Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 183 reacties
Submitter: nickurt

De HP Elite x3, de Windows 10 Mobile-smartphone die ook x86-Windows-applicaties kan draaien, is nu verkrijgbaar in Nederland en België voor respectievelijk 863 en 882 euro. Het ziet ernaar uit dat het toestel niet alleen aan bedrijven verkocht wordt, zoals HP wel heeft gesteld.

De smartphone van HP is direct te bestellen op de Nederlandse en Belgische online winkel van het bedrijf. Bezoekers van de site kunnen het toestel gewoon in een winkelmandje plaatsen en door het aankoopproces heenlopen, ondanks dat HP in het verleden heeft gezegd dat het het toestel alleen aan bedrijven zal verkopen. Die voorwaarde valt nergens terug te vinden in het bestelproces.

De HP Elite x3 heeft toegang tot de zogenaamde Workspace-dienst van HP. Dat is een betaalde streamingfunctionaliteit die het mogelijk maakt om x86-desktopapps te gebruiken op de telefoon ondanks dat de processor geen x86-architectuur heeft. Daaropvolgend kan met de Continuum-functionaliteit van Windows 10 een volwaardige desktop nagebootst worden. Op de productpagina van HP staat HP Workspace wel genoemd, maar of de consument ook daadwerkelijk een abonnement hierop kan afsluiten, is niet bekend. Tweakers heeft contact gezocht met HP Nederland hierover.

HP heeft ook een Mobile Extender voor de Elite x3 ontworpen, die het het HP Lap Dock noemt. Dat is een als een laptop-uitziende docking station met accu, toetsenbord en beeldscherm. Deze is echter nog niet te vinden in de Nederlandse en Belgische HP-winkel. Wanneer die volgt en hoeveel die gaat kosten, is niet bekend.

De Elite x3 is een smartphone met een 6"-oledscherm met een resolutie van 2560x1440 pixels. De telefoon draait op een Qualcomm Snapdragon 820, met vier Kryo-processorkernen op 2,2GHz en een Adreno 530-gpu. Tweakers heeft in februari vanaf de Mobile World Congress in Barcelona een preview van de telefoon gemaakt.

Update 18 juli, 19.00: In een persbericht meldt HP dat de Elite X 3 per 1 september beschikbaar is in Nederland en België. Ook heeft het bedrijf de prijzen vrijgegeven: de HP Elite X3 kost met Desk Dock 882 euro en de Desk Dock samen met de Lap Dock of Mobile Extender 1450 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (183)

Hier meer info:

http://www.windowscentral.com/hp-elite-x3
Qualcomm Snapdragon 820 (2.15 GHz, 4cores)
4GB LPDDR4 SDRAM (onboard) Dual channel x32 PoP 32Gbit
Internal Storage 64GB eMMC 5.1
Display 5.96" diagonal WQHD (2560x1440)
AMOLED multi-touch display
Corning Gorilla Glass 4
Available Graphics Qualcomm Adreno 530 GPU
Ik ben bang dat dit geen succes gaat worden:
- Hoge prijs
- x86 apps klinkt leuk, maar dit loopt via een emulatie en de cloud van hp.
- Continuum is denk ik een mooi concept, maar totaal nog niet nuttig vanwege de weinig ondersteuende apps.

Leuk voor in de toekomst, maar ik ben bang dat bedrijven dit niet direct massaal gaan gebruiken. Daarvoor bestaan er nog te veel variabelen. Consumenten zullen ook niet zo snel de meerwaarde van dit toestelen zien denk ik. We wachten af.
Continuum is denk ik een mooi concept, maar totaal nog niet nuttig vanwege de weinig ondersteuende apps.
De weinig ondersteunde apps? Wat versta jij onder weinig? Als je als bedrijf gebruikt maakt van de streaming mogelijkheden heb je ondersteuning tot iedere x86 app. Tevens zie je dat veel applicaties tegenwoordig een webclient hebben. Heb zelf geen enkele problemen met edge op mijn Lumia 950xl i.c.m. Continuum. De vraag is, hoeveel ervaring heb jij ermee en wat zijn jou eisen als je dit platform gebruikt? Zelfs als je geen gebruik maakt van de x86 streaming heb je best veel mogelijkheden met Continuum. Zo kan ik al mijn documenten bewerken op dezelfde manier als ik op mijn desktop kan en ook ondersteunen steeds meer applicaties Continuum. Wat denk je van een game spelen op je tv te kunnen spelen vanaf je smartphone? Dat is toch een droom van iedere gamer? Controller mogelijkheden worden ook ondersteund.

Ik zie juist een toekomst en hopelijk neemt MS mobile phones weer serieus.

[Reactie gewijzigd door vali op 17 juli 2016 14:34]

Alleen de citrix app nog even UWP en alle desktops op mijn werk kunnen vervangen worden.
Dit. Al zijn gewone desktops natuurlijk wel een stuk goedkoper. Hier zet daarentegen dan wel weer een telefoonfunctie op... Ik ben heel benieuwd hoe deze gaat vallen. Top of flop? We gaan het zien...
Windows Phone hééft al erg weinig apps, als die paar applicaties al Continuüm supporten zullen dat dus hoogstens een klein handjevol zijn.

En met x86 emulatie via een cloud, kun je beter gewoon een Citrix of RDP client hebben. Stuk handiger. Oh wacht, Citrix heeft ook al geen UWP zie ik hieronder.
Citrix komt naar verwachting in september met Receiver update met UWP ondersteuning. Het ene hoeft het andere niet te bijten. Citrix Receiver UWP voor bedrijven met een bestaande citrix backend en HP workspace voor bedrijven zonder bestaande backend. Ik verwacht overigens dat het cloud platform van HP beter geprijsd zal zijn dan dure Citrix of VMware licenties. Het gaat uiteindelijk natuurlijk allemaal om de business case.
Punt is, je kan beter een netbookje of zelfs een tablet met screen mirroring hebben dan een enorm overpriced telefoon die bij voorbaat al 3 generaties achterloopt. Het enige dat je hoeft te hebben is een Citrix of RDP-client en je kan álle applicaties draaien die je mobiel nodig hebt.
Snapdragon 820, 4gb, en support voor max 2tb local storage zou ik zeker niet "bij voorbaat 3 generaties achter lopen" noemen. Bij dit toestel draait het gemak ook voornamelijk om het accessoire ecosysteem. Docken in desk dock op kantoor of thuis, (draadloos) docken met lap dock onderweg of bij de klant en altijd je bestanden bij de hand en toegang tot het bedrijfsnetwerk met de x3 zelf. Je kunt wel weer differentiëren in devices maar dat ontneemt juist het gemak en de flexibiliteit in het gebruik. Daarnaast heeft Windows 10 mobile bij de anniversary update ook ondersteuning voor Enterprise Data Protection. Combineer dat met het feit dat dit toestel een TPM module heeft en je wekt meteen de interesse van heeel veel bedrijven. Trust me... Wij zijn al volop bezig met klanten met deze propositie. :)
Draadloos docken is geen doel op zich mag ik hopen. Altijd je besatnden bij de hand heb ik met Dropbox, Onedrive, Google Drive en iCloud op m'n iPhone 5S ook al járen. Toegang tot bedrijfsnetwerken? Daar heb ik VPN voor.. zelfs de S3 Neo van m'n vrouw en m'n Galaxy Note 3 en iPhone 5S van mezelf hebben dat out of the box al.

Differentiëren in devices, dát is pas gemak en flexibiliteit. Het maakt geen drol uit welk platform ik heb, het wérkt gewoon. Daar heb ik écht geen Windows voor nodig (sterker nog, Windows beperkt me dagelijks in m'n productiviteit zoals het nu al is, daar heb ik écht niet nog meer hulp voor nodig).

TPM is misschien wel praktisch inderdaad. Dat zou dan misschien nog een USP kunnen zijn, als je in een dergelijke niche zit dat men dat vereist.
Ben je wel eens bij een bedrijf binnengeweest? Vrijwel alles loopt bij een normaal bedrijf '3 generaties achter'. Het zijn uitsluitend tweakers die bereid zijn héél veel geld neer te tellen voor 'cutting edge'....
Jawel, 10 jaar lang systeembeheer (werkplekken en 5 jaar serverbeheer) bij een alom bekende gloeilampenfabrikant gedaan. Geloof me, ik ken de procedures van voor tot achter..

Maar daarom zeg ik toch ook, dit (Windows Elite x3) is totaal onzinnig. Kost een smak met geld en heeft geen enkele toevoeging, behalve TPM, op technologie die al jaren bestaat....
Die bekende gloeilampen fabrikant zal gerust geïnteresseerd zijn in het minimaliseren van OS, MDM en overige 3rd party software licenties die vaak vele malen duurder zijn dan de aanschaf van hardware. Zie dit als een vervanger van smartphone, tablet, laptop en desktop tegelijk. Veel bedrijven die daar toch in geïnteresseerd zijn hoor! EDP, Device Guard in combinatie met TPM en daarbij het gebruik van persoonlijke certificaten zijn security features die gewoonweg niet op een ander OS zijn toe te passen...
Ik ben er sinds eind 2013 weg, toen was er überhaupt geen sprake van een BYOD policy, laat staan dat er nagedacht werd over MDM. VPN's kon je krijgen via tokens en was aan een select groepje voorbehouden.

De functionaliteit is belangrijk, niet hoe je daar komt. MDM, EDP, NAP en dat soort ongein is geen doel op zich, het is een van de middelen die je aan kan bieden maar niet als je al voor 20.000 man wereldwijd een betere oplossing hebt.
Games spelen op je tv via je telefoon? Je doet een beetje alsof dat alleen kan bij MS. En over wat voor games heb je het? iOS en Android hebben namelijk veel meer en betere games in hun store.
- Hoge prijs kan bedrijven geen moer schelen, die krijgen toch korting
- Wat heeft dit te maken met al dan niet een succes? Als je dit koopt, spring je hier mee in als je het nodig hebt.
- Continuum heeft al een hele reeks goede apps, in samenwerking met de features HP bied, kan je hier zowat alles mee doen, dus wat bedoel je met "weinig ondersteunde apps"?
dit is goed genoeg voor een tussen oplossing tot dat intel een krachtige mobiele x86 chip heeft gemaakt die in smarphone's kan...
De chip waarvan je weet dat ie niet gaat komen.
Klopt. Maar: De SD820 verbruikt ruim 5 watt.

De Atom van Intel 2 watt en de Core M7 4,5 watt. Dus er is wellicht wel iets mogelijk...
Beide hebben geen (Lte) modem aan boord, wat het energieverbruik behoorlijk zal opschroeven.

Een Atom ondersteund geen DDR4 en heeft aanzienlijk lagere (1.6Ghz vs 2.2Ghz) max clock. De TDP van een M7 schaalt tussen 3.5 en 7W, een behoorlijke stijging tov de 5W van een echte SoC.
Hoe lang mag die tussenoplossing duren? Intel moet het eerst weer zien zitten, en dan duurt het weer lang...
Ik ken maar weinig bedrijven die dit soort toestellen "zomaar" inkopen. Sterker nog, ik sta er soms van te kijken met wat voor oude devices mensen hun werk moeten doen. Op het schoolplein zie je gemiddeld nieuwere devices dan op de werkvloer.

[Reactie gewijzigd door GJvdZ op 17 juli 2016 14:45]

Op het schoolplein maken ze elkaar "gek".
In bedrijven gaat men wat realistischer om met het "nut van altijd het nieuwste" willen hebben :-)
Maar goed, de verkopende bedrijven draaien op de "gekte"van altijd maar "het nieuwste willen hebben".
In bedrijven gaat men wat realistischer om met het "nut van altijd het nieuwste" willen hebben :-)
Ik heb zeg gehad hoor , managers die halsoverkop naar de VS vlogen om de nieuwste iPhone te kopen. Ok ok, het was toen 2008 en naast Symbian en Windows Mobile was er ook praktisch niets.
- Hoge prijs kan bedrijven geen moer schelen, die krijgen toch korting
==== HP Elite x3-smartphone verkrijgbaar voor consument ===
Ja, dat wel, maar dan nog zie ik mezelf niet op het werk nog privé hiermee lopen. Zeker niet nu BYOM (bring your own mac) toegestaan is - hetzij waar ik werk. Wat ik eigenlijk bedoelde: wat heeft de consument hieraan?

Zal voor de doelgroep wel een leuke telefoon zijn, maar dit is geen iPhone die een revolutie gaat gestart heeft puur op basis van x86 app-jes.
Waar Apple je gewoon laat verder werken op het platform waar je bezig bent is microsoft meer bezig de GUI e.d. hetzelfde te maken - je gaat nooit een desktop ervaring op een smartphone kunnen realiseren, en daar IS het niet voor. Ik wil niet op mijn iphone hetzelfde kunnen als ik in bijvoorbeeld Word wel kan. Ik wil wel dat klein apparaat het kan lezen, evt een foutje/regel toevoegen. Maar tekst opmaken doe ik wel vanaf mijn werkplek.

Beiden heeft zo zijn voordeel, maar ik merk dat het toch verdomd handig is als ik een mailtje aan het tikken ben en als ik mijn werkplek verlaat om te lunchen dat ik op mijn iPhone nog mijn handtekening eronder kan gooien na het nalezen en send tussen de soep en broodjes door :)

[Reactie gewijzigd door logix147 op 17 juli 2016 21:44]

Wat je hier omschrijft is volgens mij precies waarvoor de x3 icm Contiuum bedoeld is. Je applicatie draaien vanaf je smartphone/phablet en schakelen tussen verschillende use-cases. Maar dan lokaal ipv via Apple's API's.

Als je de x3 dockt heb je de 'werkplek-ervaring' om je tekst op te maken, als je er mee wegloopt schakelt hij naar 'mobiele-ervaring' en kun je nalezen en de handtekening eronder :).
En dat kun je alleen met een Mac? Met Exchange kan ik dat op al mijn apparaten, zonder vendor-locked te zijn aan Apple. Mijn Windows 10 Mobile & Windows 10 tablet/desktop voelen tegenwoordig gewoon als 1 Windows, ipv meerdere apparaten met hen eigen inrichting.

Dat jij je Mac mee mag nemen naar het werk staat volledig los van het feit of dit wel of niet een succes wordt. Bijna niemand heeft een Mac, Windows heeft iedereen... Een Windows 10 Mobile device is dan een mooie toevoeging.
Dat laatste kan natuurlijk ook :) ik snap wat je bedoeld, maar de visie van Microsoft is any service on any device.
Daar hoort overlap bij - wat juist een voordeel zou moeten zijn
Ik denk het wel, de telefoon wordt gewoon langzaam de vervanger van een laptop /desktop.

Je plugt je telefoon in Continuum dock , werkplekken zijn makkelijker te maken alleen monitor ,
het bedrijf hoeft minder desktops te kopen.Maar dan moet het inderdaad wel allemaal goed werken.
Als het werkt werkt het ongetwijfeld geweldig, maar daar zit nou juist het probleem....het werkt niet geweldig, met een paar apps en het is absoluut nog niet zonder bugs....

Ik snap niet dat je je telefoon in een Dock wilt stoppen om te moeten kunnen werken. Wat gebeurt er dan als je gebeld wordt? En je apps vast lopen? Of je andere apps geven meldingen?

Geef mij maar gewoon een telefoon en een fatsoenlijke client, of dat nou een notebook, een thin client of een desktop is.

Het argipument dat je met continuüm overal makkelijk kunt werken is geen uniek punt: met de meeste cloud solutions kun je ook gewoon overal werken.
In een Dock? Ik leg mijn telefoon op een oplaadplaat (draadloos), verbind draadloos met keyboard, muis en scherm en werken. Gaat de telefoon, neem ik gewoon op, de redt blijft draadloos werken.
Je telefoon is gewoon je draadloze thinclient.
Windows 10 (Mobile) is zeker nog niet zonder bugs en de apps zijn alleen zo goed als hun developers. Dat geldt voor ieder OS natuurlijk. Microsoft ziet dat steeds meer devs voor UWP ontwikkelen, alleen maar goede zaak denk ik (voor mijn desktop/notebook/mobiel dezelfde applicaties zou ik top vinden).

Je kan het toestel op verschillende manieren docken; erin schuiven of de dock-cover veranderen voor één met een kabel zodat je op kunt nemen als je gebeld wordt. In Continuum gaat het externe scherm gewoon verder als je lokaal op toestel iets doet (waaronder bellen). Als je afkoppelt kun je gewoon weglopen en blijven apps op achtergrond.

Met het Lap Dock heb je zelfs draadloze verbinding als je wil, waardoor je ook gewoon gesprek kunt voeren.
Vraag me nog steeds af wat er precies in die continuüm dock zit ?
Als ze er nu gewoon een raspberry pi in stoppen. Is toch raar dat je die dock eigenlijk nodig hebt?
Persoonlijk vind ik dat Microsoft met te veel dingen door elkaar heen bezig is, geloof dat ze ook met surface telefoon bezig zijn.Kortom zou liever zien dat ze de focus op een ding leggen.De vraag is hoe lang blijft continuüm bestaan , als ik dat wist dan had ik zeker wel een lumia 950 XL gekocht.Ik Vind het idee wel mooi en spreekt me ook zeker aan, maar het is nog niet volwassen genoeg.
"Ik snap niet dat je je telefoon in een Dock wilt stoppen om te moeten kunnen werken. "
Veel mensen doen dit dagelijks, om hem op te laden. Dus wat is het probleem?

"Wat gebeurt er dan als je gebeld wordt?"
Veel gestelde vraag, veel antwoorden gegeven. Gebruik Google Search.

"En je apps vast lopen? "
Apps lopen niet vast op Windows 10 mobile.
Dat laatste is niet waar. Op mijn 950 heb ik wekelijks vastlopers, en een tijdje terug elke dag minimaal 2-3x...
Bij elke melding van vastlopers, vind je reacties van mensen bij wie het probleemloos draait. Dus het ljkt persoonlijk te zijn, fouten bij installatie, gebruik van bepaalde slecht geschreven apps, kwaliteit van de internetverbinding. Dat soort dingen.
Inderdaad geen idee wat het is. Heb alleen glasvezel wifi hier die perfect is en draai in totaal een handjevol doodnormale apps (nu.nl, Tweakers, dat soort werk).

Geen idee waarom ik problemen ervaar, maar ja. Heb hem al wel eens helemaal gereset en de problemen blijven. Worden wel beter bij elke update trouwens.
Okee, succes. Hopelijk zijn snel alle problemen opgelost.
Insider-build erop?
Nee, ook nooit gehad. Ik lijk gewoon pech te hebben, want hoor maar van sommige andere bezitters dezelfde problemen...
Ik denk dat de grootte ook een factor is die het succes (of gebrek aan succes) bepaalt.
Het is nogal een groot ding, veel mensen zullen dat niet op prijs stellen.

Met belangstelling wacht ik af of W10M bij de (zakelijke) gebruiker zal aanslaan.
Zakelijke markt is juist interessant om niet allemaal meuk te kunnen installeren.

En iemand die bijvoorbeeld alleen met office werkt, is continuum ideal. Kun je gewoon overal aan je bestanden werken. (onderweg, thuis, werk diverse locaties). En met Azure policy's valt best wel veel dingen dicht te timmeren zodat gevoelige data redelijk veilig is.

Maar goed, je medewerkers kunnen dus niet pokemon go spelen 🙈
X86 loopt niet via emulatie maar via RemoteApp.
En juist daar zit de kracht van continuüm en is het nuttig. Nauwelijks vanwege de lokale apps, maar omdat je fullscreen kan verbinden met een vdi machine op kantoor.

Handig voor kantoor, minder handig nog voor consumenten.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 17 juli 2016 23:06]

Wat is dat toch met de prijs??
Bijna alle high-end toestellen komen uit rond die prijs, ja sommige hebben een naam de ander niet. Maar de prijs vind ik helemaal niet te hoog.

Hou er rekening mee, dit is puur de shop van HP, koop je een Samsung bij de Samsung store betaal je veelal ook veel meer dan bij de lokale telefoonboer / mediamarkt of whatever.

Bedrijven gebruiken bijna niks spontaan direct massaal, wel vinden vele bedrijven het leuk om testen te houden om te zien hoe dat in hun bedrijf functioneert in de praktijk. Daarbij is dit ook gewoon een net Windows 10 toestel voor jou en mij en de leek.

Even wachten tot de telefoon hier in de winkels ligt (indien dat gebeurt uiteraard) dan keldert de prijs dankzij de concurrentie, nu is er geen prijs concurrentie met deze telefoon :)
Het ziet ernaar uit dat het toestel niet alleen aan bedrijven verkocht wordt, zoals HP wel heeft gesteld.
Ik vond dat al meteen een raar uitgangspunt. Waarom zou een fabrikant de verkoop aan banden leggen? HP heeft een channel-model, wat wil zeggen dat ze de bulk indirect verkopen (dus via distributeurs -> resellers). Waarom zou HP voor een telefoon opeens dat alleen direct aan gaan bieden? Resellers willen verkopen, dus wie het geld heeft, koopt het.
Waarom HP de verkoop beperkte tot bedrijfsrelaties heeft volgens mij met dit te maken:
De HP Elite x3 heeft toegang tot de zogenaamde Workspace-dienst van HP. Dat is een betaalde streamingfunctionaliteit die het mogelijk maakt om x86-desktopapps te gebruiken op de telefoon ondanks dat de processor geen x86-architectuur heeft.
HP's intentie was dus niet alleen de verkoop van een dikke telefoon, maar wilde ook betaalde services gaan aanbieden. Tweakers stelt wat mij betreft terecht de vraag of HP die services nu ook aan allerlei particuliere klanten gaat aanbieden, wat onherroepelijk duurder wordt voor de bedrijfsvoering.

Ik zit met de jengelende vraag waarom HP dit nu doet. Iedereen duikt weer in de inhoud van het apparaat. Dat HP dit ding alleen voor zakelijke klanten bedacht was opmerkelijk, maar zoals net toegelicht wel uitlegbaar. Deze move snap ik niet meer.

Heeft HP een streaming-light verzonnen voor particulieren?Maar dan nog, wil HP die particuliere markt met dit concept wel echt in. Kan het een noodsprong zijn omdat het concept in de zakelijke markt (intellectual property issues) niet aanslaat?

Waarom dit, en waarom nu?
Het is geen move van HP volgens mij, het is net zoals dat de andere zakelijke producten van HP ook gewoon voor consumenten te bestellen zijn. Als jij graag een Elitebook Folio wil, kan je die bij één van de vele channel/web-partners van HP als consument ook gewoon bestellen. Dat zelfde geldt voor dit apparaat.

Kan ook nergens terugvinden dat het apparaat alleen zakelijk verkocht zou worden, alleen dat hij niet bij retailers zou komen te liggen. Er is natuurlijk wel een onderscheid tussen consumer-retail en multichannel-partners.
Ze verkopen het gewoon zoals shufflez in 'nieuws: HP Elite x3-smartphone verkrijgbaar voor consument' aangeeft. Ik zie weinig particulieren het kopen eerlijk gezegd. Zeker voor die prijs.

Diensten zijn complementerend, niet vereist.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 18 juli 2016 11:55]

De prijs is erg hoog. Ik had een prijs van ongeveer 600-700 Euro verwacht. De telefoon zou het goed kunnen doen in het zakelijke segment en daarbij kan HP best de prijs laten zakken omdat het verdienmodel waarschijnlijk het desktop streaming deel is. Al denk ik dat je als middelgroot tot groot bedrijf beter de telefoon als thin-client kan gaan gebruiken met de remote desktop app.
deze is ook gewoon ontworpen voor het zakelijke segment.

Grote bedrijven zullen wss kortingen in de ordes van 40-50% krijgen, zoals gewoonlijk is bij vendors zoals HP, Dell en Lenovo, en dan komt dit model zeer voordelig uit t.o.v. bijvoorbeeld een iPhone.
40--50% korting? Is dat een wens of een aanname?

Je gelooft toch zelf niet dat dat soort kortingen nog gegeven worden?
euh, jawel. ik werk voor een groot bedrijf, de kortingen die wij krijgen van IT hardware bedrijven zoals Dell, HP en Lenovo ten opzichte van hun listprices liggen typisch in die groote-orde.

Voor software gaat het over soms nog grotere percentages.
Software klopt, maar40-50% korting op telefoons is echt overdreven....

Ik heb jaren bij een grote b2b reseller gewerkt, en de door jouw genoemde percentages worden niet gegeven, tenzij ze bij HP nu al van hun devices afmoeten omdat het voor geen meter verkoopt, maar met een nieuw, net geïntroduceerd model lijkt me dat (nog) niet van toepassing.
Deze komen ook niet via resellers. HP zelf bepaalt de prijs via zijn eigen B2B kanaal. Resellers krijgen idd nooit toelating om dergelijke kortingen te geven, vandaar dat grote bedrijven ook nooit via resellers willen werken en altijd direct met de vendor zelf willen werken voor aankopen.
Lijkt mij ook sterk, maar feit is wel dat de high-end Windows telefoons over het algemeen snel in prijs dalen. Zo kun je nu (volgens de Pricewatch) een nieuwe Lumia 950 aanschaffen vanaf ¤345. Dat is ongeveer de helft van de introductieprijs in oktober 2015!
In Canada gaven ze een tijdje geleden bij een lumia 950xl een 950 kado, zo geweldig liepen de toestellen...
Dat is oud nieuws en zeg m.i. niets over de kwaliteit van de 950. Marketingtechnisch vond ik dat echter ook niet zo'n handige actie.
Het is ook niet de bedoeling dat consumenten dit toestel massaal gaan kopen. De Elite is gericht op bedrijven, specifieker: voor bedrijven die in bulk kopen, daar zitten altijd voordelen aan.
Eigenlijk ook best grappig. Dat ding heet letterlijk Elite X3 en dan gaan mensen klagen dat alleen mensen met veel geld (hoet heet die groep ook alweer?) dat kunnen betalen. :9
Hoge prijs? Lees dit artikel maar eens:
http://mspoweruser.com/st...e-x3-being-too-expensive/
En je krijgt er ook nog een dock bij. Dan bedoel ik niet de laptop extender.
Niet alleen de dock, het is gewoon van binnen en buiten een zeer degelijk toestel, giga accu, giga scherm, leuke soc, genoeg ram en alles. Daar komt dan inderdaad de dock nog bij waardoor je gewoon een leuk compleet pakket in huis neemt. Daarnaast zal de prijs ook nog dalen wanneer de telefoon gewoon in de winkel ligt, nu bepaalde HP de prijs, straks maken de winkels elkaar weer kapot met de laagste prijs acties.
Mijn ervaring met HP, is dat o.a. de bouwkwaliteit op een enorm hoger staat bij de zakelijke/high-end producten dan bijvoorbeeld bij de particuliere laptops (als de pavillion). Enorm degelijke bouwkwaliteit aan de buiten- en binnenkant. Natuurlijk spreek ik alleen uit ervaring, dus kan het alle kanten opgaan met deze telefoon, maar ik heb er wel vertrouwen in dat hij waar voor zijn geld is.
Dat kan ik enkel onderstrepen, ik heb zelf een zakelijke HP laptop in bezit gehad. Dat ding heeft magnesium-legering behuizing, na jaren gebruik geen krassen erin of überhaupt slijtagesporen... Mijn Surface heeft ook magnesium-legering behuizing, maar is niet krasvrij gebleven, ondanks de sleeve waar hij altijd in duikt (ik ben een blinde vink die USB's erin steekt zonder te kijken :9) Ik ben erg benieuwd naar het werken van deze X3! :)
De HP Elite x3 heeft toegang tot de zogenaamde Workspace-dienst van HP. Dat is een betaalde streamingfunctionaliteit die het mogelijk maakt om x86-desktopapps te gebruiken op de telefoon ondanks dat de processor geen x86-architectuur heeft.
Er is dus een soort remote desktop client erop gezet, of kan je ook offline x86 apps draaien?
HP Workspaces werkt niet offline. Op het moment dat je dus geen internetverbinding hebt, kun je dus geen gebruik maken van de offline x86 applicaties.
Hoevaak gebeurd dat op een werkplek? Bij mij op mijn werk is alles redundant uitgevoerd en lan/wan netwerk moeten altijd blijven functioneren.
Het type gebruiker dat je de HP Elite X3 meegeeft (de account manager, de consultant, de engineer) zal vaker buiten de deur zijn en in de regel dus eerder tegen problemen aanlopen qua netwerkverbindingen.

Bep van de receptie en Hans van de administratie niet, want die zitten toch van 9-5 op kantoor en kun je gewoon beter een goede laptop of PC meegeven. Is nog goedkoper ook.

Overigens wel fijn om te zien dat we nu op hetzelfde standpunt staan qua internet. Hebben we direct een zgn. minpunt van Chrome OS gedebunked.
Het type gebruiker dat je de HP Elite X3 meegeeft (de account manager, de consultant, de engineer) zal vaker buiten de deur zijn en in de regel dus eerder tegen problemen aanlopen qua netwerkverbindingen.
En wat heeft deze gebruiker in zijn telefoon zitten? Juist ja, een 4g simkaart. Blijkbaar zie jij alleen die type gebruikers deze smartphone gebruiken, ik kan er flink wat meer bedenken.
Overigens wel fijn om te zien dat we nu op hetzelfde standpunt staan qua internet. Hebben we direct een zgn. minpunt van Chrome OS gedebunked.
ChromeOS is te beperkt aangezien je nog steeds gebruik moet maken van Google zijn services, iets wat hier niet het geval is. Ook zie ik het bedrijfsleven toegang tot de Playstore niet gebeuren (tenminste als het stabieler draait), zeker niet omdat het meer rommel dan voordelen kan bieden.

[Reactie gewijzigd door vali op 17 juli 2016 15:39]

En wat heeft deze gebruiker in zijn telefoon zitten? Juist ja, een 4g simkaart.
Dus een 4g simkaart houdt automatisch in dat je een 100% uptime hebt? Dat is dus niet het geval.
Blijkbaar zie jij alleen die type gebruikers deze smartphone gebruiken, ik kan er flink wat meer bedenken.
Het is 'bij wijze van' natuurlijk. Er zullen heus meer gebruikers zijn.
ChromeOS is te beperkt aangezien je nog steeds gebruik moet maken van Google zijn services, iets wat hier niet het geval is.
Met Google Docs kan ik al mijn data offline opslaan en op mijn laptop, desktop en tablet kan ik offline werken mocht ik geen internet hebben. Als ik weer internet heb dan worden mijn documenten, foto's etc gesynced met de cloud en dus ook met alle devices.

Werkt dat bij Microsoft Windows i.c.m. Office365 anders dan?
Ook zie ik het bedrijfsleven toegang tot de Playstore niet gebeuren (tenminste als het stabieler draait), zeker niet omdat het meer rommel dan voordelen kan bieden.
Ik ook niet. Gelukkig kun je dat met 1 druk op knop blokkeren.
Je kan het inderdaad offline opslaan, maar niet gelijk naar het formaat naar keuze. Dat werkt inderdaad bij office 365 anders. Bij mij op mijn werk gaat er niks naar Microsoft toe, alles staat offline op de fileservers opgeslagen.

Dat je geen zekerheid hebt van verblinding klopt, daarom krijg ik als ik wachtdienst ga draaien een 4g stick van een andere provider mee en mocht de verbinding niet goed zijn kan ik die van mijn werktelefoon gebruiken.

[Reactie gewijzigd door vali op 17 juli 2016 18:23]

Je kan het inderdaad offline opslaan, maar niet gelijk naar het formaat naar keuze.
Daar heb je een punt. Als ik de bestanden offline opsla maakt het echter niet uit welk bestandsformaat het is. Ik ben immers toch de eerste die het document zelf weer zal openen, ook als ik het moet delen met een ander.

En als ik het document moet delen met een ander, dan stuur ik ze de link toe. Ze kunnen dan zelf bepalen in welk formaat ze het willen downloaden. Of natuurlijk het document direct online bewerken via Google Docs. Of Office365 Online als ik zo'n link van een klant krijg.

Ik zie dat je een fundamenteel andere keuze hebt gemaakt voor het opslaan van bestanden. Dat is prima verklaarbaar. Het zal je daarom wellicht goed doen om te horen dat het offline opslaan van bestanden - in een zelf te bepalen bestandsformaat - binnenkort ook mogelijk zal zijn vanuit Chrome OS.
Zozo, wordt nog eens wat met het OS. Ze zien eindelijk in dat het dwingen van hun filetype totaal niet gewenst is. Misschien hebben ze toch de hoop opgegeven nu MS weer heer en meester is met Office op elk platform?

Tevens is het geen Persoonlijke keuze, bij het bedrijf waar ik werk is het een policy dat er niks buiten Nederland wordt opgeslagen. Helemaal niet bij een bedrijf zoals Google.

Dat is ook de reden waarom nieuwe smartphones zoals deze het snel goed gaan doen in de Enterprise wereld. MS doet het misschien minder bij de normale consument, maar in de Enterprise zijn ze nog steeds hard aan het groeien met al hun nieuwe producten en diensten.

[Reactie gewijzigd door vali op 17 juli 2016 21:28]

Heb je het over .gdoc en .gsheet?

- Nou ja, omdat je zelf niet met het antwoord komt, bij deze. Google heeft geen eigen filetypes. De .gdoc of .gsheet zijn simpelweg een verwijzing naar de editor van Google, net zoals een shortcut op je bureaublad een verwijzing is naar Word of Excel.

Google dwingt je dus helemaal geen filetype op, maar laat je als gebruiker zelf kiezen welke filetype je zou willen downloaden. En per definitie is dat dus altijd een document dat voldoet aan een internationale standaard, zoals ODF, OOXML, HTML of PDF. En dat is natuurlijk zoals het ook hoort.

Voordat je begint over compatibiliteitsproblemen: die blijf je altijd houden. Geen enkele internationale standaard wordt 100% gevolgd. Een mooi voorbeeld hiervan is HTML5.

[Reactie gewijzigd door mind123 op 17 juli 2016 23:06]

De .gdoc of .gsheet zijn simpelweg een verwijzing naar de editor van Google, net zoals een shortcut op je bureaublad een verwijzing is naar Word of Excel.
Als ze het niet opdwingen, hoe komt het dan dat je niet gelijk de filesysteem naar keuze kan kiezen? Zoals je zei voegen ze dat in de toekomst pas toe. Eerst opslaan en vervolgens kan je het pas naar bestandtype naar keuze. Dat jij het kan downloaden betekend dat je het al opgeslagen hebt.

Dit maakt het verwerken van vele documenten best omslachtig en Google ziet dit ook in, anders hadden ze het niet aangepast.

Noem het zoals je wilt, maar het blijft een verwijzing naar een Google Drive Document.

[Reactie gewijzigd door vali op 18 juli 2016 08:06]

Als ze het niet opdwingen, hoe komt het dan dat je niet gelijk de filesysteem naar keuze kan kiezen?
Op het moment dat je besluit offline te werken, worden documenten tijdelijk opgeslagen in de cache. Wijzigingen worden ook bijgehouden en zodra er een internetverbinding is, wordt de data automatisch weer gesynchroniseerd naar Google Drive. Er is als zodanig dus niet één specifiek bestand wat je kunt aanklikken om je document te lezen, in tegenstelling tot wat je gewend bent met Word.

Het is daarmee vergelijkbaar met de pagina's die je in je internetcache hebt staan. Die staan ook niet als één PHP of HTML bestand in je mappen, maar als een verzameling bestanden.

In Google Docs heb je dan vervolgens de mogelijkheid om je document te downloaden in één van de vele op open standaarden gebaseerde bestandsformaten. Het werkt identiek aan bijvoorbeeld Office365 Online, zij het dat Microsoft minder bestandsformaten ondersteunt en zich minder committeert aan de open standaarden.
Zoals je zei voegen ze dat in de toekomst pas toe. Eerst opslaan en vervolgens kan je het pas naar bestandtype naar keuze.
De ontwikkeling die Chrome OS nu doormaakt, maakt het mogelijk om native Windows Apps straks te draaien binnen Chrome OS. En dan niet in een halfbakken streaming-vorm zoals met de HP Elite x3 en ook niet door middel van een emulator.

Het is niet zozeer Google die dit toevoegt. Google is - net als jou - van mening dat elke zichzelf respecterende applicatie een webapplicatie moet hebben. Daarmee is het draaien van native Windows Apps eigenlijk al overbodig geworden, een enkele applicatie daargelaten.
Dit maakt het verwerken van vele documenten best omslachtig en Google ziet dit ook in, anders hadden ze het niet aangepast.
Google past dit ook niet aan. Je stelling is dus onjuist.
Noem het zoals je wilt, maar het blijft een verwijzing naar een Google Drive Document.
Volgens mij staat hier exact hetzelfde wat ik beschrijf en ik benoem het dan dus ook helemaal niet anders. "Each Google Docs file uses a simple text format containing a URL to the online document". Als je niet weet wat een link is, heb je misschien wel gewoon het verkeerde vak geleerd.
Volgens mij staat hier exact hetzelfde wat ik beschrijf en ik benoem het dan dus ook helemaal niet anders. "Each Google Docs file uses a simple text format containing a URL to the online document". Als je niet weet wat een link is, heb je misschien wel gewoon het verkeerde vak geleerd.
Natuurlijk ga je heel verhaal ophouden over compleet wat anders, ik ga in op dit stukje wat je zelf tikt. Dat ze het nu toepassen in een vorm van een link is ook logisch, ze willen jou documenten in de Cloud hebben.
Het zal je daarom wellicht goed doen om te horen dat het offline opslaan van bestanden - in een zelf te bepalen bestandsformaat - binnenkort ook mogelijk zal zijn vanuit Chrome OS.
Verder houd ik het hierbij, aangezien het offtopic gaat.

[Reactie gewijzigd door vali op 18 juli 2016 09:07]

Chrome OS staat ook toe dat je sync met niet google diensten...
naja dat valt wel mee denk ik tegenwoordig zijn er weinig plekken waar geen internet is . en daarnaast zullen bedrijven die dit soort dingen doen ook wel snel internet op hun abos hebben lijkt me ..
Internet kun je overal wel krijgen. Goed internet daarentegen is nog weleens een uitdaging. Ik haal lang niet overal 4G namelijk.
Mee eens, en denk dat HP het ook heeft onderkent, je kan er twee SIMs in kwijt, vergroot je toch de win-kans op goede verbinding :P
Volgens Citrix heb je voor XenDesktop echt voldoende aan 256KB/s, dan zou je met EDGE al uit moeten kunnen?
Dat eerste. Het gaat via een stream.
Mooi toestel. Mooie specs. Mooi OS ook. Maar ja... Ten opzichte van andere WM10 telefoons is er op dit moment geen enkele toegevoegde waarde, afgezien dan van wat andere specificaties. "En die x86 ondersteuning dan?" Nou... Die is er dus nog niet:
HP Workspace software update for Windows 10 required and planned in a future release. Subscription required. Corporate application must be licensed on corporate network for virtualization.
Nog nooit gehoord van Azure remote apps? Kan je prima op deze smartphone draaien. Zeer mooie service en werkt ook zowat op elk platform.

Eigenlijk gaat HP de concurrentie met Microsoft Azure aan, maar blijkbaar is het nog niet up and running.

[Reactie gewijzigd door vali op 17 juli 2016 22:19]

Natuurlijk kun je Azure Remote Apps gebruiken, maar dan heb je dit toestel daar dus niet voor nodig. Dan kun je prima uit met andere highend WM10 toestellen zonder de genoemde x86 ondersteuning, want die is er toch nog niet vanuit HP.
Dit is op dit moment wel het toestel met de snelste spes en ik moet zeggen, de laptop is echt een mooie oplossing voor onderweg.
Eerste accounts voor HP Workspace zijn net uitgegeven aan testers, en ik kan 't weten want heb er één :)
De telefoon draait dus geen x86 apps maar streamt ze, lekker misleidend verhaal dus.

Kan alsnog best handig zijn hoor, maar dat maakt het niet wat anders dan het is, een RDP achtige opzet en geen apps die lokaal draaien...
idd jammer zoals je zegt laten ze nu eens een x86 foon lanceren waar je gewoon alles op kunt draaien wachten we daar niet allemaal op ?? 8-)
het is gewoon een prima alternatief, voor dat intel eindelijk eens een krachige intel smarphone chip heeft kunnen maken.
dus tot die tijd kunnen we nog wel even voor uit met citrix!
De meeste bedrijven hebben citrix of ander cloudstream functie. Dus dit gaat prima passen in zin opzet.
Dat geloof ik best, en er is ook niks mis mee, waar wel wat mis mee is is dat tweakers in de eerste zin van het artikel simpelweg liegt over functionaliteit:
De HP Elite x3, de Windows 10 Mobile-smartphone die ook x86-Windows-applicaties kan draaien, is nu verkrijgbaar in Nederland en België voor respectievelijk 863 en 882 euro.
De telefoon draait ze niet zelf, hij toont ze wel :)
Het werkt dus niet in de trein, en nergens zonder goed internet. Voor velen daardoor toch niet zo handig. Heb liever een echte x86 telefoon.
Citrix werkt ook niet in de trein, dus wat is je punt? En daarbij wil je x86 apps draaien op een beeldscherm. Maw je begrijpt niet wat de bedoeling is. Doelgroep zijn bedrijven waar je de telefoon via een dock koppelt aan een toetsenbord en monitor. Dus niet in de trein, maar op je bureau.

[Reactie gewijzigd door drakiesoft op 18 juli 2016 08:00]

De doelgroep is zakelijk maar lees het titel eens, het gaat wel degelijk om consumenten.

Dat er verder weinig mensen op zitten te wachten en er het nut niet van in zien kan je echt niks aan doen, sterker nog de manier hoe je reageert creëert eerder een aversie voor de telefoon...
Net alsof er allen nog tweakers op tweakers komen. En het gaat er niet om dat ik wel weet wat ze bedoelen het gaat er om dat het er gewoon fout staat, een incorrect feit dus.

Mijn opmerking is gewoon terecht, die argumenten van jou zeggen dan ook niet dat ik geen gelijk heb, enige argumenten die je hebt is tegen mij en andere in persoon. Daar ga je echt je gelijk niet mee halen hoor :)
En omdat Cytrix niet in de trein werkt mag Tweakers de feiten verkeerd weergeven? Ik snap je punt niet.
Nee hoor..
Een x86 cpu of een arm CPU die x86 emuleert daar zit qua resultaat een wereld van verschil tussen.
En in dit geval is t helemaal anders want zonder internet geen x86.
Ja zo lust ik er nog wel een paar. Zonder stroom geen pc. Het resultaat is gewoon hetzelfde.
De inleiding van het artikel is gewoon niet correct. En als je dan mij persoonlijk aan gaat vallen zonder ontopic argumentatie toont alleen maar aan dat je geen tegenargumenten hebt op mijn berichtje...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 juli 2016 21:19]

Klinkt fancy maar ik zie dit niet echt van de grond komen ook niet in de bedrijfswereld.

Dit toestel probeert zowat een all in one te zijn maar je offert langs de laptopkant toch wel wat veel op lijk mij.

Doelgroep denk je dan in eerste instantie aan mensen die altijd op de baan zijn , bijvoorbeeld sales. Nou allemaal goed en wel tot je dan met dit ding je Powerpoint presentatie moet gaan projecteren bij je potentiële klant.. daar zit je dan te bidden dat ze een wireless presentatiesysteem hebben. Sure je kan ook telkens je docking station en de hele zooi meezeulen maar zou je dan niet beter gewoon een laptop kopen?

En als je altijd "binnen" werkt , nou.. er zijn veel goedkopere en betere opties daarvoor dan dit toestel.

Dus ik vind de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.
Wil je nu zeggen dat het moeilijker is om een smartphone en docking station rond te dragen dan een smartphone en een laptop met de nodige kabels?
Dat hele continuum is mij een raadsel.
Wat is het voordeel om telkens je smartphone aan je pc te koppelen?
Ga je naar de klant of bespreking heb je geen toetsenbord.
Voor thuis is het helemaal niet handig. Je sluit je smartphone aan op je pc maar kan op de bank niks doen.
Je koppelt je smartphone niet aan je PC, je koppelt deze aan een monitor en je smartphone wordt zo je PC. Heb je geen toetsenbord bij kan je het scherm van de telefoon gebruiken als toetsenbord/trackpad.
Dat snap ik. Maar ik zie nog steeds het nut niet ervan.
Je hebt eenmaal meedere devices nodig.
Op de bank, als je op weg bent etc

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 17 juli 2016 15:52]

Neen, dat heb je net niet. Je neemt je "computer" overal met je mee. Dan moet men op je werkplek bijvoorbeeld alleen maar een monitor, muis en toetsenbord voorzien. Ga je dan naar een vergadering koppel je je telefoon los en verbind je daar draadloos met de beamer om zo een presentatie te geven. Kom je thuis en wil je bijvoorbeeld naar Netflix zien dan verbind je je telefoon draadloos met je TV. Je neemt altijd welgeteld 1 device mee, de rest is gewoon voorzien ter plaatse. Dat is waar MS met Continuum naartoe wenst te gaan. Uiteindelijk heb je een veel lagere kost aan enkele wireless display adapters en docks met randapparatuur dan wanneer je overal een computer gaat voorzien. Bijkomend heb je altijd al je data bij de hand in plaats van dat je steeds weer data moet zien over te zetten tussen verschillende aparaten.
wat jij en MS als voordeel ziet zie ik juist niet altijd.
Ik snap dat je altijd je pc meeneemt en dat is juist mijn punt
Er zijn momenten waar je meerdere devices nodig hebt.
Verzin maar zelf de situaties. Die zijn er talrijk.
Verzin maar zelf de situaties. Die zijn er talrijk.
??
Ik kan er zo geen verzinnen... Als je samen wil werken aan een project o.i.d., dan heeft degene met wie je samenwerkt toch ook zijn eigen computer?
Daarbij is het ook niet verplicht dat er geen andere pc's bestaan. Een computer voor bij de bar om de muziek enzo op te spelen kan prima een los apparaat zijn.

[Reactie gewijzigd door diondokter op 17 juli 2016 17:39]

als je aan het downloaden bent en je zit op de bank. Je smartphone heeft geen 3tb aan geheugen. Je kinderen op de pc/smartphone. Ik geloof niet in one size fits all. En de toekomst zal uitwijzen of de gewone consument/bedrijven ook hier in wat zien.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 17 juli 2016 17:53]

Die 3TB zit gewoon in de cloud en de kinderen (ligt aan de leeftijd) hebben hun eigen apparaat.
Ik ben ervan overtuigd dat dit er allemaal gaat komen. De vraag is alleen wanneer. Ik betwijfel het of de gewone consument dit over 10-15 jaar al heeft. (Al is de oude generatie van dan wel weer 10-15 jaar moderner)
Alle veel bellende road warriors die ik ken gebruiken een Bluetooth headset om mee te bellen. Die blijft ook gewoon weken als de telefoon in een continuum dock zit.

Als je continuum draadloos gebruikt (wat niet met zo'n laptop dock lijkt te kunnen) dan kan je zelfs gewoon met je telefoon bellen zonder headsetje.

Continuum lijkt mij best handig eigenlijk, maar mijn 930 werkt nog prima, dus ik doe het nog wel even zonder. De app situatie is een beetje een mixed bag. Alles waar ik een app voor wil is gewoon beschikbaar en het zijn ook echt goede apps. Maar dan hoor ik weer van famile dat de geocaching app die ze gebruikten niet meer werkt onder windows phone 10 en niet geupdate wordt.
Alle veel bellende Road warriors die ik ken hebben zeker geen Windows Phone....geen een....
Nope ik ook niet, maar ik wil alleen aangeven dat het feit dat je telefoon in een dock zit geen enkel beletsel hoeft te zijn.

Als ik overigens kijk waar ze wel mee bellen kan ik alleen maar triest worden. En de baas maar te veel laten betalen voor een telefoon met ruk batterijduur (ja iphones inderdaad)
Daarom komt er ook een Lap dock beschikbaar, zodat je onderweg/op bank ook via de x3 kunt werken: http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/4AA6-6512EEAP.pdf
Het voordeel is dat je je smartphone niet aan een PC koppelt maar aan een scherm. Je hebt duidelijk geen idee van waar Continuum voor bedoelt is. Er zijn zat genoeg mensen die genoeg hebben aan de kracht van hun smartphone en die dus niet nog een extra PC nodig hebben, en dan is een scherm, toetsenbord en smartphone met Continuum meer dan genoeg (een muis is niet nodig aangezien je smartphone dienst kan doen als touchpad), en als je eerder voor een laptop formfactor bent: ga je gang, er zijn laptop "add-ons" om met Continuum te werken. Heb je liever een tablet? Ook goed, dat werkt vanaf de Anniversary Update. Daarmee is je hele punt van "maar kan op de bank niks doen" ook al direct neergehaald. Daarbij, ga jij met een PC op de bank zitten?
Hey sorry hoor dat ik niet alles weet.
En wat doet die geweldige anniversary update dan? Lijkt mij gewoon een software update te zijn. Je smartphone gekoppeld aan je scherm en hoe ga jij op de bank internetten whatsappen etc doen dan als je GEEN tablet hebt?
Wat ik schets is een hardware probleem.
Ik geef aan dan all in one niet de oplossing is want je hebt voor elk toepassing/situatie eenmaal andere devices nodig.
Draadloos touchscreen verbonden met continuüm op je telefoon? Kan die tablet gelijk een stuk goedkoper :)
Het device hoeft niet te veranderen, het scherm en input veranderd. En zie daar de kracht van continuüm en uwp apps.
en in no time trekt je smartphone zich leeg.
Dan is een normale desktop toch handiger.
Het klinkt allemaal mooi maar er zitten nog teveel praktische drempels aan.
Inderdaad. Na een half jaar is dit accu zo slap als de *** van Sinterklaas.
Accu's blijven natuurlijk een moeilijke, dat geldt voor alle apparaten die veel gebruikt worden. Wat ik weet van HP's zakelijke notebooks is dat de accu's vervangbaar zijn en meetellen in de meegeleverde garantie (3jr bij meeste zakelijke spullen). Dat is bij veel andere leveranciers niet zo toch?
Het Lap Dock kan je ook bedraad aansluiten en dan wordt je accu geladen :)
Nee, ik wil net zeggen dat "moeilijker" daarom niet slechter is en dat de balans tussen comfort en utiliteit voor iedere use case apart moet gemaakt worden.

That said, ik vind die balans nogal sterk overhellen naar utiliteit i.p.v. comfort in dit geval
"bidden dat ze een wireless presentatiesysteem hebben"
Je kan ook gewoon naar een TV met een vaste netwerkverbinding casten, dus volgens mij maak je het ingewikkelder dan het is.
Dat is ook al een relatief grote gok dat die er is , je zou verbaast zijn hoeveel bedrijven nog op ouderwetse projectoren werken, zeker in de Kleine/Middelgrote ondernemingen is dat zeer vaak het geval.
Daar ging het niet om. Het punt is dat je telefoon ook samenwerkt met ouderwetse systemen met een draadje. Het hoef ook geen TV te zijn, een eenvoudige mediaplayer van de Aldi is ook prima.
Hoe gaan ze licenties regelen?
Ik heb bijvoorbeeld Acrobat Pro regelmatig nodig, is er een prijslijst daarvoor?
Dat moet je zelf regelen:
7. HP Workspace software update for Windows 10 required and planned in a future release. Subscription required. Corporate application must be licensed on corporate network for virtualization.
http://store.hp.com/us/en...=10051&eSpotName=Elite-x3
Oef, stevige prijs. :/ ik heb even de prijs afgewacht maar ga toch voor een lumia950. Op dit moment 275,- ex. :)
Dat zijn wel dumpprijzen tegenwoordig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True