Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

HP brengt zijn Lap Dock voor Windows 10-smartphone Elite x3 halverwege november op de markt. Het is een docking station dat eruit ziet als een laptop en een accu, toetsenbord en beeldscherm bevat. Een bundel van de smartphone, het Desk Dock en Lap Dock kost 1450 euro.

HP heeft het Lap Dock nog niet in zijn Nederlandstalige webshop staan, maar een woordvoerder van het bedrijf bevestigt tegenover Tweakers dat het accessoire net als in de VS vanaf de tweede week van november beschikbaar is in de Benelux. De adviesprijs zal inclusief btw 725 euro bedragen.

Het HP Lap Dock heeft een 12,5"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Er zijn speakers en microfoons geïntegreerd en er is een 3,5mm-jack aanwezig. Verder heeft het dock drie usb type-c-aansluitingen en is er een micro-hdmi-aansluiting.

De HP Elite x3-smartphone verbindt zich via Miracast met de Lap Dock. Er is daarvoor een 802.11ac-2x2-wifi-module aanwezig in het dock. Koppelen kan ook via usb-c, de Lap Dock laadt dan de x3 tegelijkertijd op. Het toetsenbord heeft achtergrondverlichting en is bestand tegen vocht. De accu in het dock heeft een capaciteit van 46,5Wh. Het geheel is 28,9x20,1x13,8cm groot en weegt een kilogram.

HP Lap DockHP Lap Dock

Eerder maakte de fabrikant al bekend dat er een bundel komt in combinatie met de HP Elite x3 voor 1450 euro. Bij die bundel zit ook het Desk Dock inbegrepen. De smartphone is sinds september verkrijgbaar in de Benelux, van het Lap Dock was nog geen releasedatum bekend.

De HP Elite x3 is een Windows 10 Mobile-smartphone met een 6"-oledscherm met een resolutie van 2560x1440 pixels. Het toestel heeft een Snapdragon 820-soc. HP biedt gebruikers van de telefoon met zijn betaalde Workspace-dienst toegang tot x86-desktopapps door ze naar het toestel te streamen. In combinatie met de Continuum-functionaliteit van Windows 10 kan zo een volwaardige desktop nagebootst worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Dan is een Lumia 950XL in combinatie met een NexDock toch een prijstechnisch betere oplossing voor een kleine 700 euro, enige is nog even wat vinden op die x86 app-streaming, maar RDP is al tijdje UWP/continuum beschikbaar dus in de basis kan je het daar al mee oplossen (neem aan dat de VPN issues daarmee ook zijn opgelost).
Behalve dan ...

- dat de 950XL een oudere/tragere chipset heeft, hetgeen met Continuum nu net wel uitmakt.
- de helft minder storage heeft
- je bij HP ook nog een gewone Dock krijgt.
- de NexDock (ook) nog niet beschikbaar is en de prijzen dus natte vinger.
- We ook nog niets weten over de kwaliteit van de NexDock (of HP Lap Dock).

Verrgeet niet dat deze 1450 voor de telefoon, gewone dock en Lap Dock is. Voor 800 euro heb je de HP Elite met enkel gewone dock, of je koopt ook enkel de HP Elite zonder HP docks maar met NexDock.
als je het puur zakelijk kijkt dan is het wel een goede oplossing!
al het ik liever gezien dat je een soort van laptop dock had waar je je telefoon in kon schuiven met een extra batterij in de dock om het een en ander op te laden...

vind het een goeden tussen tijdse oplossing met een abonnement om je x86 apps te streamen, als je dit vervolgens door bedrijven betaalt wordt of bepaalde kortingen of subsidies krijgen dan zie ik daar wel voor de komende jaren wel een markt voor...

maar als je dit allemaal als consument nog een abonnement moet betalen voor x86 te streamen voor

-20EURO permaand
-Desktop Dock 107EURO
-845EURO voor de telefoon zelf
- hoeveel kost de Laptop Dock ?
voor het bedrijfs leven zullen er wel kortingen krijgen bij het af halen voor grote partijen en de x86 apps cloud service...

maar dit alles lijkt mijn voor de consument toch te duur...
voor iets meer heb je dit '

nieuws: HP introduceert dunnere Spectre x360 met smalle schermranden - update

verder blijf ik door dromen en hopen dat intel nog een x komt met een mobiele x86 smartphone chip...

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 12 oktober 2016 20:01]

Bij zakelijk gebruik is app streaming niet nodig, je maakt gewoon via rdp verbinding met je terminal servers.
Zo hebben wij hem inderdaad al goed getest, maar de eerste testen (toen de dock werd geleverd) en een 'on site' RDP via VPN te doen, leek niet te werken. Kan achteraf ook in de router hebben gezeten (nighthawk R7000), omdat VPN icm Xbox app wel normaal leek te werken.
Bij zakelijk gebruik is app streaming niet nodig, je maakt gewoon via rdp verbinding met je terminal servers.
In de aanname dat je infrastructuur dit ondersteunt. Succes ermee om bijvoorbeeld OpenVPN onder Windows 10 Mobile aan de praat te krijgen.
Voor Android heb je ook een dergelijke oplossing rond dezelfde prijs: De superbook. Overigens is hij nog niet uit, het was een kickstarter die pas is afgelopen. Dus het kan natuurlijk nog misgaan met het project, dat wel. Maar als het goed is zou hij rond Februari/Maart in de winkel moeten liggen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 12 oktober 2016 17:42]

Er moet wel bij gezegd worden dat de NexDock in kwaliteit nogal onderdoet blijkbaar.
Nexdock: toetsenbord, scherm, accu, diverse aansluitingen en 14" 1366x768 scherm.
Aangedreven door Continuum Windows Phone.
Prijs: +/- ¤170,-
nieuws: NexDock-'laptop' wordt volledig door smartphone aangedreven

Hp: toetsenbord, scherm, accu, diverse aansluitingen en 12,5" 1920x1080 scherm. Aangedreven door Continuum Windows Phone.
Prijs: +/- ¤725,-

Mis ik hier een essentieel element die het verschil van zo'n ¤550,- kan verklaren?

Voor Android is ook een dergelijke oplossing voor zo'n $100.-

nieuws: Laptopdock voor Android-smartphones komt begin 2017 op de markt
Mis ik hier een essentieel element die het verschil van zo'n ¤550,- kan verklaren?

- prijs van de NexDock is vooralsnog lucht want niet offiicieel gereleased
- verschil in kwaliteit van componenten etc is onbekend
- eveneens kwaliteit van support bij problemen
- de HP dock heeft een ingebouwde monster accu met meer capaciteit.
- de HP dock is draadloos via 2x2 802.11ac WiFi Direct en de telefoon kan dus in de tas blijven
- de HP dock heeft een scherm met een hogere resolutie

Maar begrijp me niet verkeerd, de NexDock is zeker ook een interessant project als je inderdaad de HP variant wat aan de prijs vindt. De combo Acer + NexDock of 950 + NexDock is vriendelijker voor de poremonnaie dan alles van HP nemen.
De accu is in de lap dock 48Wh!! HP claimt dat je op één accu lading 5 dagen productief kan zijn omdat hij ook fungeert als Power Bank. Daarnaast een spil resistant toetsenbord: Je kunt er een glas water overheen gooien. En ik heb me laten vertellen dat HP de lapdock bewust hoog prijst omdat deze juist ook zo goed werkt met overige W10m apparaten. Ze willen natuurlijk de x3 óók verkopen en niet alleen het dock los. Daarnaast denk ik dat prijzen rap omlaag gaan voor bedrijven met grotere aantallen...
1450 euro voor een smartphone en laptop combo is geen slechte deal, ik ben heel benieuwd naar de praktijkervaring wat gebruiksgemak en betrouwbaarheid betreft.
Maar het is geen laptop, het is een dock vermomd als laptop
Dat klopt, maar onderschat de kracht van continuum niet. Als je op zoek bent naar een echte PC is dit verre van wat je wilt, en dus duur (want niet nuttig).

Maar ikzelf ben inmiddels de eigenaar van een HP Elite x3, en wie vooral Office (365), email en de Edge browser gebruikt heeft wel degelijk een volledige PC tot zijn beschikking. HP heeft verder hun cloud-systeem waarmee je wel degelijk echte x86/x64 software kunt draaien, al kost dat wel weer extra abbonements geld.

Het is dus vooral afhankelijk van wat je verwacht en waar je het mee vergelijkt. Ik kan nu met de meegeleverde dock eindelijk mijn oude trouwe RT tablet en/of laptop thuis laten, en daadwerkelijk emails en documenten verwerken zoals op een echte PC, met muis keyboard en 1920x1080 scherm. Ook is de ethernet plug handig, want dan heb je ook écht 1Gbps internet. En met USB storage heb je ook mogelijkheden tot overdracht van data met het non-Windows eco-systeem.

Ik moet eerlijk zeggen dat de prijs van deze Lap Dock wel een beetje teleurstelling is (al is het eerlijk gezegd gezien de gebruikte materialen/componenten niet helemaal onverwacht), maar ik ben zeker een van de geintereseerden.
Ik wacht nog even af hoe goed de gewone dock bevalt en hoe vaak ik echt 'on the road' iets met continuum wil doen, want alternatief is natuurlijk een tweede gewone dock daarvan kopen met extra goedkoop scherm etc. Maar dat is ook al snel 300 euro extra.
Ik zou echt heel graag de hardware in een 15inch Surface achtige tablet verwerkt zien (gaan hardware alleen scherm / accu / kickstand en mogelijk toetsenbord). Naar mijn idee heb je dan het beste drie werelden. Ik snap niet helemaal waarom het zo'n klein device in één form factor geworden is :|
Neemt niet weg dat de prijs voor de dock alleen echt wel 'te' duur is.
Behalve een accu, is het in essentie enkel een scherm + dezelfde hardware als Microsofts HD-500. Deze dock kan je kopen onder de ¤100, toetsenbordje en full hd scherm. Voeg nog Miracast toe en je hebt wat deze dock in essentie bevat. Daar ¤725 voor vragen is inderdaad toch wat stevig... In essentie bevat het ding zelfs minder hardware dan een Chromebook.

Wat me het meeste ergerd, is dat ze slechte verkoop ongetwijfeld gaan afschrijven aan het OS, ipv aan de prijsstelling.
Neem de Nexdock van minder dan 150 euro en je hebt nagenoeg dezelfde functionaliteit. Enige dat je dan mist is de HP server voor x86 apps
In essentie bevat het ding zelfs minder hardware dan een Chromebook.

Hij is aan de prijs, maar dit is een misvatting. Zo'n dock is bijna een volwaardige PC. Er ontbreekt een harddisk en x64 CPU, maar daarvoor in de plaats zit er een stevige ARM controller in met flash geheugen. Alle andere zaken die een PC heeft zitten er echter noodzakelijk gewoon in, omdat zo'n Lap Dock een volwaardige client is anders dan een 'domme' HDMI Micacast dongle. Het moet bijvoorbeeld zelf de WiFi, touchpad en het HD scherm aansturen.

Dus de meeste zaken zoals je in een echte laptop aantreft zitten hier ook in. Het is geen lege huls.

De grote vraag is dus wat de kwaliteit van de componenten is. Als dit in feite een high end PC is, is het duur maar niet verschrikkelijk duur. Als het meer een budget PC is zoals een Chromebook of de NexDock (die zoals elders beschreven minder functionaliteit heeft), dan is het inderdaad afzetterij.
Volgens mij zit er geen ARM controller in, die zit in de HP Elite x3.
Op de site van Microsoft is er als je de specs van de HD-500 bekijkt geen controller vereist.

https://www.microsoft.com...ry/hd-500/specifications/

Tenzij er een soort OS op draait, waarop dan display sharing geactiveerd is, maar volgens mij is de Dock zonder telefoon gewoon een lege "doos".
Er zit ook een dikke ARM controller in de dock. Hoe moet die anders de WiFi controller, graphics controller, USB, etc aansturen.

Bovendien zal er iets die enorme data van de WiFi controller in de graphics framebuffer moeten zetten. Voor een non-WiFi Dock, kun je een simpele hardware matige HDMI nemen met DMA controller, maar voor WiFi Direct moet je een actieve controller hebben met eigen software.

Bovendien is het een HD framebuffer, en dus kom je niet weg met een goedkope ARM sock, maar moet het nog pittig zijn ook. Plus de geheugenchips moeten ook groter zijn ivm de grotere buffers over het gehele pad van WiFi controller naar framebuffer.

Vandaar ook dat de concurentie vaak enkel met draad en kleine schermen (= lagere data rate) aanbiedt. Dan kun je flink besparen op de kosten.
Ik snap dit niet helemaal... Ik heb zakelijk voor 1000 (inc btw zelfs) mijn lenovo yoga pro 2 gekocht, een ultrabook met core i5, 8GB ram en 256GB SSD. Voor het restgeld heb je een prima telefoon voor zakelijke doeleinden, volgens mij ben je dan over de streep véél beter af... Plus ietsje minder afhankelijk wanneer er twee apparaten kapot kunnen ipv één waar alles vanaf hangt. Dat kan zakelijk nog wel een issue zijn.
Het idee is - maar of dat zinnig is is persoonlijk - is dat je je telefoon als telefoon gebruikt, maar op je werkplek die bijvoorbeeld in een gewone dock kunt steken. Dan later met je Lap Dock naar een vergadering of klant loopt en daar ook verder werkt. Vervolgens ga je onderweg naar huis in de bus of trein ook weer verder met deze Lap Dock.

Via cloud oplossingen kun je soortgelijke integratie ook krijgen met een losse PC (voor op je werk), laptop (on the road) en goedkope telefoon, maar die oplossing heeft ook nadelen. O.a. dat je perse in the cloud moet werken en dus bij afwezig netwerk helemaal in de problemen komt.

De meerprijs is dus voor de integratie. Is die integratie voor jou niks, is het dus een overbodige meerprijs. Voor mij is het echter bijvoorbeeld wel het overwegen waard, want ik wordt gek van dat voortdurend up-to-date houden van die verschillende apparatuur.
Ik snap het idee wel, en ik denk ook dat het zeker kan werken. Maar niet voor een prijs waarvoor je een veel snelere ultrabook hebt en een fijne telefoon. Bovendien denk ik dat je zoiets echt niet op een ARM toestel moet gaan doen (Windows RT anyone?) en x86 applicaties gaan streamen, maar gewoon op een intel (atom?) based toestel zonder die afhankelijkheid + abonnementskosten voor die streamingdienst. En hoe knoopt zo'n dienst met de backend in geval van een client/server applicatie? Ik denk dat je al snel aan een eigen Remote Desktop opgeving zit te hikken als je dit wil gebruiken.

Er zijn vast bedrijven die heel weinig x86 applicaties gebruiken maar bv alleen Office en webapps. Voor zoiets zou het kunnen werken. Persoonlijk zou ik toch echt liever mn ultrabookje gebruiken. Sneller, meer mogelijkheden, minder afhankelijkheden.
Nadeel is dat Intel gebaseerde mobiele toestellen niet echt bestaan. Intel kon met name op gebied van modems en de rest van het RF-spul niet concureren. En een losse Intel met losse Boardcomm/Qualcomm modem is ook niet ideaal qua kosten en low-power integratie.

Windows RT faalde verder vooral omdat het verkeerd gepositioneerd was, en kunstmatig beperkt qua zelf software mogen ontwikkkelen (Visual Studio en gcc ondersteunden gewoon ARM32).

De HP Elite is verder meer een iPhone of Galaxy prijsniveau, en dan is er geen ruimte voor een high-end laptop binnen 1450 (plus de standaard dock). En een high-end telefoon én een high-end laptop kost aanzienlijk meer dan deze combinatie van HP. Ook in jouw voorbeeld kom je dan uit op een hoger prijskaartje, want je telefoon zal aanzienlijk lager gespecced zijn. Is dat geen probleem, dan kun je beter vergelijken met bijvoorbeeld het Continuum aanbod van Acer of een Lumia 950 (XL) kopen. Dan daalt de prijs echter ook flink.

En hoe knoopt zo'n dienst met de backend in geval van een client/server applicatie? Ik denk dat je al snel aan een eigen Remote Desktop opgeving zit te hikken als je dit wil gebruiken.

Dat is een goed punt. Ik denk ook niet dat je uberhaupt custom applicaties kunt draaien, naar je eigen backends. Dus als je bedrijf niet browser based is, of volledig intranet is dat geen oplossing inderdaad.

Overigens er zit ook een remote desktop app bij Windows 10 Mobile, dus in combinatie met Continuum is dat een echte optie mocht het enkel gaan om een kleine set van applicaties. Ik ken bedrijven waar ze veel met terminal servers doen, en dan is dit natuurlijk ideaal.
Maar dit is gericht op zakelijk gebruik lijkt me. Afgezien van de hordes heren die een iPhone 7 'moeten' hebben voor hun werk zie ik eigenlijk niet waarvoor je zakelijk een high-end telefoon nodig hebt (wederom uitzonderingen daargelaten). Ik heb zakelijk een toestel nodig met internet, mail, contacten, misschien nog maps / navigatie en dat kan best op een S4 of S5 bijvoorbeeld, dat hoeft geen 800 euro kostend toestel te zijn.
Dat x86 telefoons er praktisch niet zijn is een feit, maar persoonlijk vind ik dan niet dat je dan maar moet forceren om hem alsnog als werkplek te gebruiken door dan maar te gaan streamen met bijbehorende kosten, zeker als je dan ook nog eens over mobiel internet moet werken.
Zoals al gezegd denk ik dat dit in de praktijk (nog) te beperkt is en weinig meerwaarde biedt. Als je RDP of ICA gaat gebruiken heb je met deze set wel een hele dure oplossing in mijn ogen. Maar we zullen het zien in het veld het komende jaar :)

[Reactie gewijzigd door Rataplan_ op 12 oktober 2016 21:17]

Vergeet voor bedrijven ook de verschillende licenties voor al die apparaten niet. Het leuke van Windows 10 Mobile is dat je de licentie bij je toestel krijgt en je geen verschil in home, pro of enterprise hebt. Daarnaast is de Elite x3 kleiner dan 6": 5,96" en dus betaal je als bedrijf ook geen EULA op het device. Heb ik het nog niet eens over het makkelijke beheer met MDM en de verlaging van risico rondom datalekken, wat sinds begin dit jaar zelfs in een wet is vastgelegd met persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurders. Dit is echt een verlichting voor IT en super flexibel voor gebruikers. Heb nu een Elite x3 met VPN connectiviteit naar onze backend en integratie met SSO van Azure AD. Heeerlijk! O-)
Aii, best wel prijzig. Voor dat geld heb je namelijk ook een volwaardige laptop.

Vind het wel een heel mooi concept. Hoop dat HP hiermee doorgaat en we over een paar jaar allemaal zo aan het werken zijn :)
Je hebt voor die prijs een volwaardige laptop, maar geen volwaardige telefoon en een volwaardige laptop.

Aan de andere kant, ik ben wel benieuwd of deze combinatie het niveau haalt van een volwaardige laptop.
Voor 1450 heb je echt wel een volwaardige laptop en telefoon hoor ;)
Ik wou net zeggen... Daarnaast heb je dan ook een laptop en een telefoon ipv of het 1 of het ander.
Ik bedoel, laat je deze combi gebruiken door een vriend/vriendin dan zit je zelf direct zonder telefoon. Lekker handig.
Komt iets bij me op van single responsibility principe :p
Je kunt je smartphone nog altijd gewoon gebruiken als smartphone terwijl je Continuum gebruikt.
Niet met de 950XL, wel met de HP Elite inderdaad. Maar dat is vooral een aardigheidje, want veel apps en toepassingen raken wel in de war in de zin dat ze graag iets met dat tweede scherm of aangesloten randapparatuur willen doen. Normaal is dat juist wat je wilt, maar echt met twee personen tegelijk werken is niet echt praktisch.
Nee, Continuum laat je zowel je smartphone als "desktop" onafhankelijk van elkaar gebruiken.
Grappig dat ik 0-sterren (verwarring oneens met offtopic?) kijg en jij +2, terwijl ik

a) de HP Elite x3 daadwerkelijk bezit en met contiuum gebruik en dus uit ervaring spreek. _/-\o_
b) helemaal niet ontkent dat het in principe onafhankelijk kan, maar enkel stel dat in de praktijk het niet echt fijn werkt met twee personen.

Dat laatste was namelijk de context waar over gesproken wordt.

Overigens of je de telefoon tegelijk kunt gebruiken met het extern scherm is afhankelijk van de mode waarin Continuun werkt. Er zijn verschillende Contiuum modus, en parallel werken kan niet in elke modus. O.a. omdat in sommige modus de telefoon als touchpad werkt.

Ook is er een verschjil in telefoons. De HP Elite heeft meer opties qua parallel werken dan de 950XL bijvoorbeeld.
Zeker, maar dat kost je als zakelijke klant dan ook twee keer licenties, twee keer device management en dubbele beveiliging. Vaak hebben gebruikers nu 3 of zelfs meer apparaten, veelal op ander OS. Kost veel om dat allemaal te beheren.

Eenmalige aanschaf is maar (klein!) deel van daadwerkelijke kosten voor een werkplek. Net als salaris voor werkgever uit veel meer bestaat dan alleen uurloon.
"De adviesprijs zal inclusief btw 725 euro bedragen."
Waarom zo duur? Voor deze prijs kan je een prima volwaardige laptop kopen. Ik zie geen reden om deze Lap Dock te kopen ipv een normale laptop ook al heb je een Elite x3.
En nou de grote hamvraag... Wat kost dat HP Workspace per gebruiker per maand eigenlijk?
Goeie vraag, scherm zal wel duurder zijn (heb het gezien, is wel echt goed op Lap Dock), accu (en garantie daarop, hoop ik, gezien Note7 debacle), misschien iets met zakelijke&wereldwijde beschikbaarheid en ondersteuning, maar blijft behoorlijk verschil.

Als iemand eens beide apparaten heeft lees ik graag een side-by-side! :)
Inferieure hardware
X86 apps in de cloud, offline werken niet mogelijk.
Abonnement voor HP en provider nodig

Het voordeel ontgaat me compleet maar wel
genoeg redenen om het niet te doen.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 13 oktober 2016 00:40]

Ik heb met de Elite x3 kunnen spelen, maar wat is dat belachelijk traag zeg. Ipv allerlei randapparatuur misschien een beter device ontwikkelen..
Wanneer heb je kunnen spelen met de X3? Ik gebruik deze momenteel ook en moet zeggen dat de situatie voor de AU update en na de AU update de performance een wereld van verschil is.

Traag is wat mij betreft een gevoelskwestie, voor mij is de X3 zeer vlot, pakt goed door en prima toepasbaar voor mijn behoeften.. maar daar zit mogelijk ook het verschil, zoveel mensen zoveel wensen
Tot een week geleden. Maar ik heb er maar een dag mee kunnen spelen, dus geen tijd voor updates gehad. Maar thanks, dan weet ik dat de update het probleem verhelpt.

*edit, ik krijg hem een week extra, zodat ik de update kan testen :)

[Reactie gewijzigd door Uzuhl op 13 oktober 2016 08:19]

De mijne werkt na laatste update ook super!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True