Paramount werkt aan ontwikkeling van tv-serie op basis van Battlefield-game

DICE bericht dat Paramount een optie heeft genomen op de rechten voor de ontwikkeling van een tv-serie op basis van de Battlefield-game van de studio. Er is nog geen informatie over het tijdspad van de ontwikkeling beschikbaar.

Paramount werkt in dit project samen met Anonymous Content, het bedrijf dat achter tv-series als 'Mr. Robot' en 'True Detective' zit. Volgens het bedrijf is Battlefield een aantrekkelijke titel, omdat 'het een dynamische verhaallijn heeft, in combinatie met loyale fans'. DICE zelf noemt dat de Battlefield-serie sinds de eerste titel in 2002 door meer dan 60 miljoen spelers is gespeeld.

De studio stelt zelf dat 'de game onder de spelers een van de meest geliefde titels' is. Het is onduidelijk in welke tijd de serie zich zal afspelen en welke elementen uit Battlefield erin zullen terugkomen. Zo spelen bepaalde delen van de reeks zich af in de tegenwoordige tijd; de nieuwste release gaat echter terug naar de Eerste Wereldoorlog.

De bedrijven maken geen details beschikbaar over de mogelijke regisseur van de tv-serie. De producenten zijn Michael Sugar, eerder betrokken bij de film Spotlight, en Ashley Zalta.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

De trailer van de nieuwe Battlefield 1-game

Reacties (31)

[Slavy]

Als ze het doen kunnen ze het maar op 1 manier goed doen: de storyline van Bad Company gebruiken, daar zat veel humor in en was altijd leuk om de cutscenes te zien. Dit is de enige die bij mij binnen schiet die het origineel kan maken, anders word het een "leentje-buurtje" verhaal.

[SomerenV]

Dit! Volgens mij was Bad Company ook de eerste Battlefield met een focus op de singleplayer en met een echt verhaal (en een hoop humor). Battlefield 3 en 4 probeerde het daarna ook, maar waren een stuk generieker met hun verhaal. Battlefield 1 kan misschien ook nog maar over dat verhaal is nog nagenoeg niks bekend.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 26 juli 2024 02:49]

[PloLeider]

Inderdaad, Bad Company (2) vond ik qua verhaallijn een van de meest geniale spellen die ik ooit gespeeld heb. De multiplayer is/was trouwens ook geniaal.

Maar goed, spellen zoals Half-Life bijvoorbeeld, hebben ook een redelijk filmische verhaallijn. Het nadeel is echter dat studio's er een bende van maken. Kijk maar naar de Hitman films, allemaal bagger.

[Louw Post]

Hoop ook dat het Bad Company gaat gebruiken, maar misschien gaan ze wel voor zoiets als de serie Generation Kill?

[Stoney3K]

Als ze het doen kunnen ze het maar op 1 manier goed doen: de storyline van Bad Company gebruiken, daar zat veel humor in en was altijd leuk om de cutscenes te zien. Dit is de enige die bij mij binnen schiet die het origineel kan maken, anders word het een "leentje-buurtje" verhaal.

Ze zullen wel iets origineels moeten doen. Battlefield 1942 is grotendeels gebaseerd op Band of Brothers (of Saving Private Ryan, welke net je voorkeur heeft) terwijl Battlefield Vietnam veel elementen bevat van Apocalypse Now. Dan blijven nog Battlefield 2, Bad Company en Battlefield 2142 over (afgezien van Star Wars Battlefront).

[LOTG]

Mee eens, de rest van de Battlefield games schitteren niet echt op het vlak van originaliteit en was het iets wat aan een multiplayer game erbij geplakt was.

De eerdere WW2 spellen hadden ook niet veel nieuws, gezien er 100-en WW2 films en series waren, en je kunt nu eenmaal niet veel varieren op de geschiedenis met een verhaal tenzij het niet meer historisch is.

Dan word het een oorlogs serie met een Battlefield stickertje.

Bad Company is wel de moeite.

[SamuraiP1zzaCat]

hmm.. ik ben wat skeptisch. Het spel spelen is wel wat anders dan naar een serie te gaan zitten kijken. Er moet wel heel wat gebeuren om op te kunnen tegen "echte" oorlogsfilms/series zoals Band of Brothers, Fury, Saving Private Ryan, FMJ.

Edit: Daarnaast is BF juist de titel zonder echt diepgang in de verhaallijn. Als er al titels zijn met een verhaallijn zou ik eerder uitkomen bij GoW, CoD, of zelfs MoH:aa

[Reactie gewijzigd door SamuraiP1zzaCat op 26 juli 2024 02:49]

[mkools24]

Precies een die-hard gamer gamet 24/7 die gaat niet naar een serie over BF kijken die wil zelf de controls vastpakken, maar wie weet Mr Robot en True Detective (S1) horen wel bij mijn favoriete series.

[gladius1983]

En als Uwe Boll de regiseur wordt ben ik helemaal sceptisch. Die heeft al flink wat gametitels verfilmd en verprutst.

[AmigaWolf]

Ik kan ook niet begrijpen waarom mensen prut films willen zien van Uwe Boll, hij is een van de slechtste Producer | Director | Writer die ik ken, al zijn films zijn prut.

[slijkie]

Hangt totaal van het budget af. Het is wel Paramount, die hebben een flinke zak geld. Dus ik zie niet gebeuren dat ze Uwe-Boll in dienst nemen. Ben benieuwd.

[Fladder80]

Lijkt me wel duidelijk welke elementen van de games in de tv-serie terug gaan komen; daar hoef je niet voor doorgeleerd te hebben . Ik ben meer benieuwd naar hoe ze denken er een coherent verhaal van te maken dat ook nog een beetje interessant is om te volgen. Wat dat betreft denk ik dat Medal of Honour of COD zich beter voor een tv-serie zou lenen.

[Paulus07]

aan de andere kant, COD en MOH halen veel scenes juist weer uit bestaande films. Cod veel uit een band of brothers, en MOH natuurlijk met saving private ryan, pearl harbor etc

[Fladder80]

Klopt helemaal, maar ondanks dat, of misschien wel dankzij dat, waren het ook altijd meer verhalende games met een goede single player, waar battlefield toch vooral de nadruk had op multiplayer en dus amper/geen verhaal. Maar we gaan het wel zien, het zal mij benieuwen.

[shades]

Tour of Duty?
Band of Brothers?

[Reactie gewijzigd door shades op 26 juli 2024 02:49]

[Vexxon]

Inderdaad een moderne Band of Brothers moest ik ook aan denken.
Het verhaal van de serie zal die van de games wel echt moeten overstijgen wil het interessant worden.

[Spam]

Wel apart, battlefield staat volgens mij niet bekend om z'n intrigerende verhaallijn

Ik snap de setting misschien wel maar over welke hebben we het? 1942, Vietnam, hardline, 3/4 etc?

[nokie]

Maar dat is net wat een reeks zou kunnen toevoegen. Een setting hoeft geen verhaallijn te hebben, om er één in te creëren (omgekeerd hang je anders net vast aan die verhaallijn die er al is).

Wat mij betreft mogen ze de verschillende settings zelfs door elkaar gebruiken. Ik kan me zelfs iets artistiek verantwoord of maatschappij kritisch voorstellen (niet dat het dat gaat worden) waarbij een hoofpersonage ergens wakker wordt, moet vechten om te overleven, dan toch sterft en de volgende keer ergens anders wakker wordt en opnieuw moet vechten om te overleven. Vul dat op met wat verhaal in de missies die het hoofdpersonage uiteindelijk de puzzel van wie hij is of waar hij vandaan komt laat oplossen, en je kan best een leuke serie krijgen.

Uiteindelijk blijkt het hoofdpersonage een gamer met een VR bril op zijn kop te zijn, dan is de cirkel rond

[Spam]

Volgens mij moet jij bij paramount gaan werken

[ruftman]

Ja, net als in Videogame Highschool (hilarische serie)

[Auredium]

Het probleem wat ik hiermee heb is dat je een afgeleidde van een afgeleidde gaat maken. Battlefield is afgeleidde (grotendeels) van echte oorlog. Battlefield 1 is gewoon van de eerste wereldoorlog. Maak dan een serie over de eerste wereldoorlog. Maar dan nog heb je het probleem dat er over die oorlogen al veel series en films zijn.

Ik denk dat je dan meteen full blown moet gaan. Toen de Tiberium reeks nog volop de RTS domineerde zou het wel leuk zijn geweest als er een serieuze oorlogsserie was geweest die zich afspeelde in de alternatiee wereld van dat universum. Waar de Nato niet bestaat maar er de GDI is bijvoorbeeld.
Betreffende Battlefield zou dan zoals eerder genoemd Battlefield Bad Company of Battlefield 2140 een betere setting zijn dan een bestaande oorlog. Ik denk dat bij een bestaande oorlog je een realistische setting onrealistische gaat maken omdat je een link naar de games en de gameplay moet forceren.

Hoopt stiekem toch nog op een Tiberium Serie of film.

[Verwijderd]

hoeveel bugs per aflevering ?

[Composed]

Met de zonnebril voor de TV zitten tegen alle lense flares...

[killzonex]

Boeien meeste televisie zitten op internet dus ze kunnen de aflevering zo patchen

[devil-strike]

Lol

[Saturnus]

Moge het dan zoiets worden als Battlefield Friends.

[bones]

Dit gaat toch echt niks worden. In Battlefield zit nauwelijks een verhaal, en de fanbase is juist zo groot vanwege de multiplayer waar 0 storyline in zit.
Dit gaat dus gewoon een tv serie worden met een oorlog setting, die de naam Battlefield misbruikt om zo de game fans over te halen om er naar te kijken.

[Reactie gewijzigd door bones op 26 juli 2024 02:49]

[Amanoo]

Wat mij betreft is Battlefield altijd al een multiplayer serie geweest. Sterker nog, een spel dat probeert realistisch te zijn (tot zover dat kan in een game). Ooit was de single player vrijwel gelijk aan multiplayer, maar met bots, nu heb je een verhaaltje waar niemand wat om geeft. Een TV serie zou alleen in naam Battlefield zijn.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 26 juli 2024 02:49]

[icratox]

Niet om vervelend te zijn. Maar alhoewel Battlefield zeker een paar kenmerken heeft, is het alles behalve een take op realisme. Het mixt de situatie met arcade elementen om het een wat snellere en vloeiende gameplay te geven.

Realisme is te vinden in games als Squad, Insurgency en Arma. Arma misschien op een aantal gedeeltes meer een 'simulator'. Squad maakt daarentegen een hele mooie combinatie van tactische, realistische gameplay en een game. Zie https://joinsquad.com/

[Reactie gewijzigd door icratox op 26 juli 2024 02:49]

[Amanoo]

Mja, Battlefield is inderdaad meer een blend van arcade en realisme. Call of Duty is meer arcade, om over TF2 of Overwatch helemaal te zwijgen, maar tegelijkertijd is het inderdaad ook niet zo realistisch als de echte simulators.