Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Google heeft aangekondigd dat het de functie om inhoud vanuit Chrome te casten naar een Chromecast integreert in de browser. Om van deze functionaiteit gebruik te maken was tot nu toe een browserextensie nodig.

Volgens Google is de functie aanwezig in versie 51 van de Chrome-browser. Deze is te bereiken via het uitklapmenu aan de rechterkant van het browserscherm. Met deze optie kunnen gebruikers echter instellingen zoals bitrate en kwaliteit niet langer beheren, omdat het systeem nu automatisch de optimale instelling kiest.

De instelling is afhankelijk van de kwaliteit van het thuisnetwerk van de gebruiker. Google laat verder weten dat er geen noodzaak is om de bestaande browserextensie te verwijderen. Deze biedt namelijk nog steeds snelle toegang tot de Cast-functionaliteit via de browserbalk.

Met behulp van de functie is het mogelijk om de inhoud van een tab of de hele desktop weer te geven op een apparaat dat van een Chromecast is voorzien.

google cast

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Volgens Google is de functie aanwezig in versie 51 van de Chrome-browser.

Hmm, ik zit op versie 51.0.2704.103 maar vind de optie niet terug. Chrome wou updaten toen ik de versie controleerde, en nu ik op 51.0.2704.106 zit, nog steeds geen cast functie. Meer mensen last van of is het eigenlijk toch pas voor versie 52 zoals ik eerder heb gelezen? :)
Cast-protocol in Chrome - hoe te activeren ?
Voer in -> chrome://flags/#media-router en enable Mediarouter.
Hiermee wordt de Google Cast-extensie uitgeschakeld en krijgen gebruikers de optie 'casten' te zien in het [rechts boven] 'hamburger' menu:)

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 5 juli 2016 13:55]

Maar ging het nieuws er nu niet net over dat deze functie standaard beschikbaar zou moeten zijn zonder ergens in de flags de optie te moeten aanzetten? Ik nam altijd aan dat flags experimentele functies bevatten en dit nieuwsbericht laat uitschijnen dat het degelijk getest is en daarom dus standaard geļntegreerd is in Chrome :)
Inderdaad - dit is ook wmb nog geen 'ready for public' functie / implementation.
Heb je wel een Google Cast je netwerk actief? Ook op je smartphone zie je die optie niet altijd direct, misschien dat het in de browser net zo werkt?
ik zit op Version 51.0.2704.106 m en heb de optie wel nu zonder iets aan te passen en al zeker niet te activeren, want ik gebruik het niet.
Ik heb hem niet in het menu zitten, wel zelfde versienummer als dat van jou.

Mooi dat dat soort functies er nu gewoon standaard inziiten. Hoef je ookniet allemaal plug-ins te installeren en activeren.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 5 juli 2016 12:55]

Volgens mij is de cast optie alleen te zien wanneer je een chromecast o.i.d. verbonden hebt met je netwerk. Dit is mijn ervaring thuis
Dat zou best wel eens goed kunnen. Ik heb op dit moment geen Chromecast actief, dus dan is de Cast optie verbergen zo gek nog niet. Ik probeer het eens als hij verbonden is met hetzelfde netwerk :)

Dat ik de functie niet zie omdat ik bepaalde flags niet actief heb staan, betwijfel ik dan weer. Dit nieuwsbericht doet toch wel uitschijnen dat het degelijk geļntegreerd is in Chrome in plaats van dat het een experimentele functie betreft.
ik zit op 52.0.2743.60 beta-m (64-bit) en er is een chromecast in mijn netwerk (mijn telefoon ziet hem) maar ik zie nergens de optie
Waarschijnlijk omdat de browser niet detecteert dat er een chromecast standby staat op de netstroom. De situatie die jij beschrijft doet zich bij mij ook voor. Dat is een gemiste kans, want het is juist dé reden waarom ik de chromecasts in mijn LAN heb aangesloten op netstroom in plaat van USB.
Zie nieuws: Google integreert Cast-protocol in Chrome - update Daar staat wat je aan moet zetten voor deze functie in versie 51.
Dat zou dus juist niet meer nodig moeten zijn, daar gaat dit hele bericht over...
screencapture is van een Apple.

Laatste Chrome versie heeft het kennelijk nog niet.

Version 51.0.2704.106 m

Google Chrome is up to date.
De plek van de extensie is een stuk makkelijker als in een menuutje.
Daarom blijft de bestaande browser extensie er voorlopig dus ook.
Bij mij is deze extensie verdwenen. Heel vervelend want dacht dus dat ik niet meer kon casten. Staat wel in het menu zoals in het artikel staat beschreven en herinstallatie van de extensie deed niets om het icoon weer terug te zetten.
Bij mij is het juist andersom. Ik heb het icoontje van de extensie nog altijd, maar kan in het menu nergens een optie vinden voor te casten.
De plek van de extensie is een stuk makkelijker als in een menuutje.
Niet alleen dat maar ze zijn ook vergeten om de functie een keyboard shortcut te geven. Dus als je het menu op die manier over wil slaan zoals met andere features kan dan is dat dus hier ook geen optie.
Je kunt met deze ingebouw cast-functie wel erg eenvoudig een tabblad casten. Rechtermuisklik op een leeg gebied op een webpagina en daar vind je 'Cast'. Ook werkt het naar mijn idee iets beter dan de extensie; toevallig ben ik laatst al naar deze methode van casten overgeschakeld (toen nog een 'experimentele functie') omdat ik regelmatig de Cast-extentie moest herstarten om contact te krijgen met m'n Chromecast. Na overstap op de ingebouwde functie geen last meer van :)
Toch is dit wel makkelijker voor mensen die niet weten hoe en welke extensie toe te voegen .
Nu is het klik en go .
Anderzijds denk ik wel dat de mensen die een Chromecast kopen (en dus weten wat het is) ook wel zullen weten hoe je een extensie kan invoegen.

Maar dit maakt het inderdaad makkelijker voor het grotere publiek. Ik denk dat dit eerder is gedaan om het makkelijker te maken voor de mensen die een Android tv kopen met ingebouwde cast ondersteuning maar niet begrijpen wat dit juist is.
Echter stel ik me dan weer de vraag, wie van de gewone Chrome-gebruikers kijkt geregeld eens in dat 'menu' om te zien of casten er in staat? Nu lijkt dit me echt verstopt waar de gewone gebuikers nooit kijken en het dus ook nooit zullen zien. Zouden in mijn ogen dan ook beter gewoon de extensieknop in Chrome inbouwen (maar dan is de browser niet zo clean meer natuurlijk).

Misschien een pop-up bij eerste installatie van de browser (of van deze update) met de vraag of je graag het casten in het menu of op de browserbalk (hoe moet ik het noemen :p) toont?
Als we die redenering gaan volgen, dan zit Chrome binnen no-time weer vol met troep. Ik vind dit dan ook geen goede ontwikkeling. Waarom moet ik dat cast spul in de browser hebben als ik helemaal geen devices heb om heen te casten? En dan heb ik het niet over het zichtbaar zijn, maar gewoon het aanwezig zijn van de code. Dar wordt hij groter, zwaarder en kwetsbaarder van.
Ze willen natuurlijk hun producten verkopen en wat ze hebben samen laten werken en makkelijk toegankelijk maken.
Maar wat je zegt mensen die geen chromecast hebben gebruiken het niet en dan is het inderdaad zonde .
Echter 1 optie meer in een menu vind ik niet erg hoor.
Die nutteloze apps op me telefoon Android of iOS vind ik vele malen erger daar kijk ik dagelijks naar .
Ik weet niet hoeveel qua geheugen/mb/netwerk dit meer in gebruik neemt in deze nieuwe versie maar er was een tijd dat een browser met enorm veel extensies als bloated werd benoemt en wilden we zo snel mogelijk iedereen over hebben op het zo verder licte chrome en firefox.

De extensie deed zijn ding al prima
Dat had ook voornamelijk te maken met de wijze waarop die desbetreffende browser werkte. Maar inderdaad, het zal altijd een punt van aandacht zijn en moeten blijven. Ik draai zelf ongeveer tien plugins en dat werkt nog prima.
Dit zal allemaal met het oog op de 'normale' Chromecast zijn.

Als je een Chromecast Audio hebt, is er dan ook een mogelijkheid om alleen audio te casten vanuit je browser? Of zou dit hetzelfde werken?
Als ik het me goed herinner wel ja.
Geen idee, zou inderdaad interessant zijn. Ik heb de Chromecast audio, zal het binnenkort eens proberen!
Google Play Music kan ik gewoon streamen naar een Chromecast Audio vanuit Chrome browser op mn pc.
De plek waar die knop zit, vind ik dus niet handig. Maar goed, het is al heel wat dat zo'n castingsknop automatisch in de browser zelf zit :)
Hmm, ik heb nu versie Versie 51.0.2704.106 m op Windows 10, en daar heb ik geen 'Cast' optie in het menu. Dus of het is alleen voor de Apple browser, of het is niet alle 51.xxx versies? Of heb ik nog iets gemist?
Zie nieuws: Google integreert Cast-protocol in Chrome - update Daar staat wat je aan moet zetten voor deze functie in versie 51. Dan werkt het.
Aha! Tnx! Nu zie ik hem inderdaad.
Dit stond afgelopen zondag ook al op de frontpage
Dat ging over het casten van een chrome browser tab naar een hangouts gesprek.
Dat was de titel, maar in het bericht werd dit ook al vermeld. Beetje dubbelop...
Clickbait :-) en het is ze gelukt
Nog meer vervuiling van Chrome... Ik wacht serieus op iemand die een lichte browser maakt met een goede HTML 5 ondersteuning.
Edge browser kan al media direct vanuit de browser naar andere apparaten zoals televisies casten.
Zo cast ik met Edge browser regelmatig zaken als NOS sport streams die niet direct worden uitgezonden naar mijn wifi televisie.
Geen chromecast had ik begrepen? Microsoft zet meer in op miracast had ik begrepen.

Wert beide niet zeker omdat ik zowel geen chromecast als miracast heb
Casten over wifi met de Edge browser werkt op zowel de DLNA als ook de Miracast standaarden.
Dus onder andere op DLNA enabled televisies en ook naar andere Windows computers.
Volgens mij hebben vrijwel alle wifi enabled televisies ondersteuning voor in ieder geval DLNA.
Mooi dat het zo universeel werkt in ieder geval. Maar vergeet niet dat dlna erg oud is qua specs hedendaags. Om dlna certificering te krijgen op je product hoef je enkel mpeg2 en ac3 te ondersteunen.
Misschien is dat de reden dat het zo goed werkt? :)
We leven in een tijd waar full hd de norm is en 4k in opkomst is. Het kan geen kwaad om x264 en x265 op te nemen in de specs. Misschien ook tijd dat lossless audio codecs ondersteund moeten worden. Misschien een standaard voor ondertiteling?

DLNA komt hopeloos te kort, en van die bovengenoemde dingen werkt een deel wel. Maar dat is geen garantie dat dat bij alle apparaten zo is! (buiten de specs implementeren)
Het enige dat ik kan beoordelen is het eindresultaat: het werkt. Op PC, server, tablet, telefoon, TV, mediaplayer. Muziek, films, live televisie. Dat lijkt me geen toeval.
Ik kan op mijn televisie gewoon mpeg4/h.264 bestanden afspelen (ook via dlna).
Volgens mij kunnen alle moderne televisies dat wel omdat ook de signalen van TV zenders al mogelijk zijn met mpeg4 encoding.
Televisies met netflix ondersteuning kunnen waarschijnlijk ook wel h.265 afspelen.

[Reactie gewijzigd door TWyk op 5 juli 2016 13:03]

Nog meer vervuiling van Chrome... Ik wacht serieus op iemand die een lichte browser maakt met een goede HTML 5 ondersteuning.
Gecko is best oke op android.
Dat is "the Circle of Browsing". Het toevoegen van extensies en zooi gaat door tot iemand alle bloat weer helemaal zat is en een 'nieuw' licht alternatief begint/forkt.
Zou dan eens bekijken om Edge weer te gebruiken. Zeker nu hij extension gaat supporten is de browser (in mijn ogen) erg fijn. Lekker clean en verbruikt vrij weinig resources. Ook is de accuverbruik van Edge beter dan Chrome, wat voor laptop/tablet gebruikers weer een voordeel is.

[Reactie gewijzigd door vali op 5 juli 2016 10:04]

Ik zou Vivaldi eens proberen als ik jou was.
Net geprobeerd, is idd een nette browser.
Blijft ie dan ook doorcasten als je de Chrome browser sluit? Want dit was voorheen niet mogelijk

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True