Rambus ietsie goedkoper met nieuwe testapparatuur

Avantest heeft nieuwe Rambus testapparatuur geïntroduceert waarmee een dubbel aantal Rambus chips in parallel getest kan worden. De kosten voor het testen van Rambus chips kunnen hierdoor aanzienlijk gereduceerd worden, wat hopelijk een positieve uitwerking heeft op de nog steeds asociaal hoge RIMM prijzen:

Introduced at Semicon-Japan in December 1999, Advantest's T5592 doubles the current number of devices that can be tested in parallel while offering the highest performance available of any memory tester. The T5592 increases throughput by testing 64 devices simultaneously, which greatly reduces the cost of testing RDRAMs. The 1.066GHz performance of the T5592 will provide headroom for testing future RDRAMs.

By the end of May 2000, Advantest will have shipped four T5592 test systems to Japan, the United States, and Europe. Advantest plans to ship 30 units during the first half of the fiscal year and continues to work toward aggressively increasing future shipments.

"The fact that Advantest, a memory tester market leader, is ramping their shipments of 64 site RDRAM testers is significant because it will help further drive down the cost of manufacturing RDRAMs," said Avo Kanadjian, Vice President Worldwide Marketing at Rambus Inc.

Reacties (19)

[Verwijderd]

Het is natuurlijk leuk dat de kosten van het testen hierdoor dalen. Maar dat zegt helemaal niets. Dit verhaal is vooral goede reclame voor RAMBUS, maar als dit werkelijk de totale prijs van RAMBUS naar beneden zou halen zouden ze ook wel vermelden met hoeveel procent. Maar als het maar een fractie op het totaal scheelt zetten ze het er niet bij.

* 786562 elefino
Ik denk dat dit nog steeds niet voor een doorbraak van RAMBUS zal zorgen omdat:
- Het productie proces nog steeds erg duur is.
- Er rechten aan RAMBUS betaald moeten worden per Rimmetje.
- De hele geheugen industrie achter DDR staat.

[Femme]

En mijn Athlon 812 met 512MB SDRAM is ook supersnel. De benchmarks die we tot nu toe hebben gezien (check Tom's Hardware) laten een minimaal snelheidsvoordeel tov 100MHz 440BX. Een BX plank op 133MHz is vaak sneller (uiteraard kan Rambus dan niet de maximale bandbreedte benutten vanwege de relatief trage GTL+ bus). PC2100 DDR heeft een hogere bandbreedte en lagere latency dan PC800 Rambus, dus dat gaat erg interessant worden op bijv. een AMD 760 plank (2,1GB/s van northbridge naar CPU + 2,1GB/s van northbridge naar geheugen).

[Cheese_man]

Guys, ik lees dat jullie het erover hebben dat DDR bijna net zo snel is als RDRAM. Zonder heel lullig over te komen hoor, maaruh ga eens bij ome tom kijken op www.tomshardware.com !!!

Hier kan je lezen dat PC800 RDRAM (de hele dure en uiterst zeldzame versie) in 99% van alle tests LANGZAMER is dan "gewoon" PC133 SDRAM.

Dit in gedachten houdend....DDR ram zal veel sneller gaan rossen dan RDRAM in de huidige staat zal doen. Zeker omdat iedereen behalve Intel en Rambus achter DDR staat. Dit zorgt ervoor dat de support voor DDR heel goed gaat worden!!!!!

Zonder Intel af te zeiken hoor (dat doet Tom wel in zijn meest recente Rambus artikel)...Ze zullen het wel moeilijk gaan krijgen om te overleven!!

[Martin Sturm]

En als Rambus steeds maar doorgaat met langzaam in prijs te dalen heeft over een half-3/4 jaar TOCH iedereen rambus, en heeft intel het toch weer goed

[Verwijderd]

Rambus is DOOD wanneer snappen ze dat nou eens het is te duur en DDR is bijna net zo snel dus Rambus gaat het niet redden.

zal het even uitleggen: ik denk dat rambus niet veel goedkoper gaat worden en ook al is het zo DDR is net zo snel en tegen de tijd dat rambus sneller is dan DDR is er ook wel weer een vervanger voor DDR en dan is Rambus weer trager. En ja Rambus is wel mooi en goed mar helaas heeft intel het verkeert aangepakt ze hadden het meteen voor een beter prijs moeten aanbieden dan was het wel wat geworden maar. Maar ik denk dus dat het nu te laat is om het nog wat te laten worden.

[heuveltje]

freeze rambus is niet dood, rambus is net geboren. ddr is nu goedkoper en bijna net zo snel, maar RB kan nog sneller dan het nu loopt en als er maar genoeg van deze prijsverlagers blijven komen word het vanzelf goedkoper

[Verwijderd]

time will tell ...
alles wat goed en goedkoop is heeft mijn zegen

[Verwijderd]

Mister Freeze:
waarom Rambus niet gewoon zijn kans gunnen ?
ik sta zelf best wel open voor nieuwe dingen hoor.
als het straks wel sneller is dan DDR SDRAM en net zo duur, dan ben jij er zo een die DDR af gaat zeiken...

[Verwijderd]

Onlangs heb ik de kans gekregen een gloednieuwe Scenic 800 Siemens PC te testen met 820i Chipset en 256 MB RIMM geheugen...
( P3 666 Mhz )
Nog nooit heb ik zo'n snelle PC gezien....
Rambus dood ????? Ik denk het niet.....
Wacht nog een paar maanden.... Je zal wel zien..
Intel krijgt het weer voor mekaar !

[procyon]

freeze WAAROM neem je het op voor rambus..?? waarom zou je veel meer betalen dan nodig is..??

SDRAM (133MHz geen DDR) op een BX bordje is veel sneller als een 820/840 moederbord met 800MHz rambus... HMmm wat klopt er niet..??

ik denk dat als DDR geheugen te krijgen is dat niemand rambus zal kopen...

Intel geeft de grote OEM's korting op hun processors zodat systemen met rambus geheugen even duur worden als systemen met ddr geheugen... maar wat als je er wat geheugen bij wilt prikken..?? dat wordt het weeer de volle prijs betalen... kortom het is gewoon niet slim om voor rambus te kiezen

Bovendien is het maken van 800Mhz geheugen zo moeilijk dat het heel vaak niet lukt en dus verkocht moet worden als 700MHz geheugen... dus aanbod daalt,, vraag stijgt.. en prijs..???