ARM maakt enkele details Egil-videoprocessor bekend

ARM heeft een nieuwe videoprocessor aangekondigd onder de codenaam Egil. De videoprocessor komt waarschijnlijk in zo'n zes maanden beschikbaar. Het soc-onderdeel kan als enkele core fullhd aan op 80 frames per seconde en met zes cores 4k-video op 120 frames per seconde.

De huidige videoprocessor Mali-V550 was de eerste videoprocessor van ARM die h.265 kon coderen en decoderen en kan met een enkele core fullhd weergeven met 60fps. Om 4k-beeld weer te geven op 120fps zijn twee V550-cores meer nodig dan bij Egil. Egil zal ook hardwarematig de VP9 codec van Google kunnen coderen en decoderen met VP9 profiel 0 en 2, ofwel respectievelijk 8- en 10-bits per sample.

Dat Egil VP9 volledig kan coderen, betekent dat de processor zich op dat vlak kan meten met Intel's Skylakeplatform omdat dit de enige processor is die VP9 nu volledig kan coderen en decoderen. Er zijn nog geen andere mobiele processors die de volledige codering van VP9 aankunnen, schrijft Hexus op basis van de schaarse informatie van ARM.

Verder is er niet veel meer bekend. Vermoedelijk gaat de videoprocessor als Mali-V650 door het leven omdat de Mali-DP650 beeldprocessor al bestaat. Dit zou volgens Androidauthority dan ook een logische stap zijn. Wanneer de processor werkelijk aangekondigd wordt, is nog niet bekend.

Reacties (10)

[Fuzzillogic]

Krijgen we deze keer wel open source drivers? Of mogen onze net-niet-nieuwe apparaten nog steeds voortijdig afschrijven omdat er geen actuele kernels meer voor gebouwd kunnen worden, zodat we niet kunnen update naar de recente versie van ons favoriete OS, zodat we met oude en dikwijls onveilige versies blijven rondlopen?

[Iblies]

ARM schrijft geen drivers.

ARM verkoopt licenties en andere fabrikanten maken aan de hand van de modellen processors. Daarnaast kunnen ze ook drivers aanschaffen, maar dat is ook geen verplichting.


Nvidia is een fabrikant met ook een ARM processor die wel consequent aandacht bestaand aan haar drivers, en met name het gpu-gedeelte. Weliswaar is dat van hun eigen wat het makkelijk schrijven maakt,
maar het is een keus die andere fabrikanten ook kunnen maken. Apple knutselt ook grotendeels zijn eigen soc in mekaar met bijbehorende ondersteuning.

https://shield.nvidia.com...ld-tablet/release-notes/1


Het is een keus die fabrikanten zelf maken en daar heeft ARM verder weinig mee van doen.

Het zou eerder gek zijn om bij ARM aan te gaan kloppen voor ondersteuning van een soc die ze niet hebben geproduceerd. Je mag dit stukje overal op plakken waar je denkt hem voor te kunnen gebruiken.

[Fuzzillogic]

Dat lijkt me te kort door de bocht. In deze wereld is intellectueel eigendom een grote drijfveer. Dat ARM enkel de ontwerpen in licentie geeft, betekent allerminst dat die licentienemers dan het recht hebben om details te mogen openbaren - iets dat met open source impliciet zal moeten gebeuren. Het is hoe dan ook ARM die uiteindelijk de zeggenschap heeft over hun ontwerpen. Het zal dus ook ARM zijn die technische details t.b.v. drivers kan vrijgeven - mits ARM niet zelf ook weer onderdelen van deze GPU in licentie heeft gebruik van andere partijen, wat mij niets zou verbazen.

Een keten van geheimhoudingsverplichtingen, bang om maar iets van controle te verliezen. En wij zijn zo dom om telkens weer in dezelfde val te trappen.

[Cave_Boy]

Waar blijft AMD met hun VP9 coderen? Zelfs ARM begint nu stukje bij beetje AMD af te troeven?
Ben zelf aan het kijken voor een leuke 4 of 8 core ARM systeem waar je makkelijk wat RAM in kunt doen (of 4GB vast minimaal) en vervolgens leuk Linux op draaien. Probleem is dat de meeste kleine systemen maar 2GB hebben.

[kidde]

AMD kan toch gewoon een licentie op ARM's Egil nemen? Egil zal waarschijnlijk al getest zijn op TSMC's en Samsung's 16/14nm processen, en als het op Samsung 14nm gaat dan waarschijnlijk ook op GloFo 14nm, want dat zijn bijna kopieen. In licentie nemen lijkt me goedkoper dan zelf iets ontwerpen voor AMD.

[Cave_Boy]

Maar het gaat hier om iets hardwarematig. Als een cpu iets hardwarematig ondersteunt kost het de cpu minder moeite a kracht dan als het met een software laag wordt ondersteund.

[kidde]

ARM verkoopt licenties op het ontwerp van de hardware versneller, dus als AMD het hardware-ontwerp van ARM in licentie neemt staat dat los van software. Intel, Qualcomm, Samsung; allen kunnen als ze het zouden willen een licentie op Egil nemen en deze aan hun producten kunnen toevoegen. ARM verkoopt zelf geen hardeware, dus verkoop van Egil is vanuit ARM gezien geen hardware die ze verkopen, maar een licentie op een ontwerp voor hardware die een ander dan mag maken.

Op dezelfde manier verkoopt ARM ook licenties op het ontwerp van GPU's (Mali) en CPU's (Cortex). AMD heeft een licentie op ARM Cortex A57 welke verwerkt zijn in de Opteron 1100:

http://www.pcworld.com/ar...to-a-cautious-market.html

[Jaco69]

Ben zelf aan het kijken voor een leuke 4 of 8 core ARM systeem waar je makkelijk wat RAM in kunt doen (of 4GB vast minimaal) en vervolgens leuk Linux op draaien. Probleem is dat de meeste kleine systemen maar 2GB hebben.

Best wel vaag dat dat niet te vinden is, zelfs dit dure board heeft geen uitbreidbaar geheugen en maar een dual core.

[Reactie gewijzigd door Jaco69 op 23 juli 2024 01:52]

[Rhndy]

Ik ben wel benieuwd naar het energieverbruik. Ook zie ik wel potentie voor o.a. Continuum

[gladius1983]

En met 4k op 120fps kan deze videoprocessor ook interessant worden voor VR. Ben benieuwd naar de benchmarks!