Blocks demonstreert smartwatch met uitbreidbare functionaliteit

Blocks heeft voor het eerst een demonstratie gegeven van zijn modulaire smartwatch, waarmee de functionaliteit is uit te breiden met schakels in het bandje. De eerste apparaatjes moeten in oktober worden verscheept naar klanten.

In een video op YouTube demonstreerde Blocks een vroege versie van zijn smartwatch, iets wat het nog niet eerder had gedaan. Volgens de maker is het slimme horloge in China geproduceerd. Overigens werd het niet werkend getoond in combinatie met een van de uitbreidingsmodules. Of dat te maken heeft met het ontbreken van functionerende software is onbekend. Wel werd de smartwatch zelf werkend getoond.

Blocks laat zien hoe de smartwatch voorzien kan worden van extra functionaliteit door schakels aan het bandje te klikken, die daarmee in verbinding staan met de smartwatch zelf. Zo kan er bijvoorbeeld een zaklamp aan het bandje worden bevestigd, of kan een extra accu worden toegevoegd, of verbindingsmogelijkheden zoals gps en nfc. Verder is er een op maat te brengen bandje om het geheel om de pols te bevestigen.

Vorig jaar haalde Blocks via een Kickstartercampagne voldoende financiering op om het horloge te gaan produceren. Een fysieke demonstratie van het horloge ontbrak echter nog, waardoor onduidelijk was of de beloftes wel waargemaakt konden worden. Vanaf oktober kunnen backers hun horloge verwachten, waarbij er een aantal uitbreidingsmodules verkrijgbaar zullen zijn: een extra accu, hartslagmeter, gps, nfc-chip en een zogenaamde adventure module, waarmee hoogte, luchtdruk en temperatuur wordt gemeten. Later zullen nog modules volgen voor een extra simkaart, vingerafdruklezer, led-licht en een programmeerbare knop.

Wie geen Blocks-smartwatch heeft aangeschaft via Kickstarter kan dit alsnog doen door een pre-order te plaatsen. Op de website van de maker kan voor 335 dollar, omgerekend ongeveer 298 euro, een horloge worden aangeschaft, inclusief vier uitbreidingsmodules. Los kosten deze modules 35 dollar, omgerekend ongeveer 31 euro.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (35)

[Verwijderd]

Ik heb nu nog er weinig vertrouwen in. Ik ben nog niet overtuigd van de meerwaarde. M'n eerste comment hier, meteen een beetje zurig. Sorry.
- De handigheid waarmee het systeem in elkaar klikt, doet me vermoeden dat ze ook makkelijk los klikken. Een keer een tennisbal gooien, of een sport-handeling doen met je watch en je bent hem kwijt.. Het ding schuift immers voorwaarts tegen de huid, waarbij er mogelijk één van de release buttons wordt geklikt. Gezien het buigzame polycarbonaat lijkt me dat de andere zijde dan makkelijk lost wipt.
- Over de prijs; een losse heartrate monitor voor (polar H7) android kost 60 euro. De andere functies heb ik reeds in mijn telefoon, die houdt het met gemak een dag uit.
- Het nut van humidity sensors (met name op de huid, die is altijd redelijk vochtig) zie ik niet in. Flashlight ook niet.

Ik houd er van om oude horloges te repareren, die bandjes zitten vaak vol zweetzout, eiwitten en huidresten. Mijn ultrasoonbad werkt daar perfect voor. Hoe dit apparaat daar mee om gaat, en daarnaast hoe de contacten reageren (zoutafzetting na het zweten bij sport) daar ben ik erg benieuwd naar.
Ook hoe/of het ding functioneert in de regen. De core is water resistent maar de modules slechts splash resistant. Een flinke zweter heeft zijn contactjes aan het roesten in een week. Omdat de modules wellicht niet schoon te maken zijn met water, rest er alleen nog alcohol (die in zuivere consumentenvorm weer ketonen bevat in NL, wat het plastic beschadigd).

[CoranOrange]

Ben zelf een sporter en heb een fitbit. Heb ik nu een jaar en de connectoren en het ijzeren gedeelte hebben geen last van zout of water. Kan eigenlijk niet tegen douchen maar keertje door de regen fietsen wil die nog wel weerstaan (heb ik al meerdere keren gedaan). Al plan je het wielrennen het liefst dat de buien ervoor of erna zijn want door de regen fietsen is gewoon waardeloos.
Ik vind een hartslagband om mijn middel erg vervelend en wil eigenlijk ook geen telefoon nodig hebben waar ik op moet kijken tijdens het trainen. Neem hem alleen mee voor ongelukken op lange tochten en dan niet mijn normale telefoon want die is huge maar een kleine gewoon voor het bellen.

Het loswippen weet ik niet zeker maar ik heb een surface en die connectoren zijn mega sterk. Kan de surface makkelijk aan het toetsenbord dragen terwijl die best zwaar is en dan volledig hangt op die magneetjes. Minstens goed ontworpen moet het allemaal wel kunnen er is daarentegen wel veel ruimte om foutjes te maken in het ontwerpproces en daardoor een slechte smartwatch te maken. Zou wel eerst ff een uitgebreide review lezen voordat je zoiets koopt. Maar kom op zijn we nu tweakers hier of niet?

[Verwijderd]

Goede punten. Ik kan me slechts alleen beroepen op wat hun website zegt en dit filmpje en artikel. Die overtuigen me niet.
Ik heb even met de surface van m'n vriendin mogen spelen, inderdaad een sterke connectie tussen tablet en randapparatuur. Maar niet sterk genoeg om te vertrouwen met sporten. Omdat het een magnetische connectie is. De blocks watch bevat een kliksysteem met drukknopjes, voor zover ik kan zien. Een beetje eenzelfde systeem als de poten onder het toetsenbord (bijna! identieke vorm lijkt wel).

Ik ga graag de bossen in om dingen te fotograferen, of om haardhout te zagen. Dan moet een device wel wat klappen/tik/duw/trek kunnen hebben. Vooral rondom mijn polsen. Het zou zonde zijn als ik mijn watch met GPS/kompas daarvoor in mijn tas moet laten, of dat hij in een sloot belandt.
Ik wacht inderdaad de reviews af.

Over tweaking gesproken, los van de heartrate monitor, kan vrijwel elke module voor een paar euro analoog of semi-analoog te krijgen zijn. Uit m'n zak pakken van een analoge kompas+thermometer combi, of flashlight, beide in sleutelhangervorm is net zoveel moeite als die aantal kliks+swipes moeten maken. Ach, misschien is het niets voor mij..
De vergelijking is denk ik wel interessant: waarom een watch, als een bos sleutelhangers bijna hetzelfde kan voor een honderdste van de prijs? Waarom zijn die sleutelhangers geen succes, en waarom zouden die watches dat wel moeten worden?

[lf2]

Leuk om te zien maar hebben niet veel smartwatches die uitkomen standaard functionaliteiten die je hier extern moet toevoegen ?

Ik ben helaas niet helemaal overtuigd van dit soort producten/ideeën...

Ze zijn vaak bulky en de base zal toch om de paar jaar vervangen moeten worden (cpu/hardware beperkingen)... Kan je net zo goed een all-in-one watch kopen die de functies heeft die je wilt.

[Cyw00d]

Mits alles backwards compatible is zal de "base" goedkoper zijn dan anders, omdat je niet alle chips vervangt.

[OddesE]

Tja dat is dus nog maar de vraag.

Ht grootste probleem dat ze hebben is dat wat nu in aparte modules zit, straks allemaal op de SOC erbij wordt gepropt door Intel en co. En dan wordt de prijs van die functionaliteit vrijwel verwaarloosbaar laag. Alles wat standaard op de SOC zit wordt nogal nutteloos als externe module. Oftewel eens in de 3 jaar een nieuwe base is wellicht veel goedkoper dan steeds allerlei losse modules kopen die dan ineens obsolete worden omdat die functies nu gewoon op de SOC zitten.

[Xfade]

Als die functies stroom gebruiken terwijl ik ze misschien niet nodig heb, dan liever iets modulairs. Alleen deze verbindingen lijken me een zwakke schakel. Hah.

Ik wacht op een bandje met flexibele accu er in. Wishfull thinking vooralsnog.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 02:05]

[teacup]

Precies! Een watch moet woekeren met zijn resources. Misschien is dat ook wel de reden dat die beweging naar modulariteit bij watches sneller beweegt dan bij phones. Bovendien vindt ik het best aantrekkelijk om geen functionaliteitskerstboom te hoeven kopen die mij dan ook onnodig veel geld kost.

Een gemiste kans vind ik het wel dat nog is uitgegaan van de traditionele kast. Ik zou zeggen maak een doorlopende band a la Fitbit of MS band geef elke module zijn specifieke display met de hoogstnodige output. Resultaat is een wat saaie band zonder bling bling horloge-look display die wel mean and lean functioneel en licht is.

Voordelen:

1. Groeidiamant, begin met 1 of 2 modules.
2. Onbeperkt combineerbaar en uitwisselbaar.
3. Veel aan de modules kan gemeenschappelijk worden (verwerking, opslag, display).
4. Lagere prijs door standaardisatie en schaalvergroting.
5. Bij falen alleen module uitwisselen. Andere modules blijven werken want onafhankelijk/autonoom.
6. Cut the crap. Terug naar de essentie, teveel onzinfuncties in huidige smartwatches, overkill voor zo'n klein device. Waarom zou Fitbit zo populair zijn?
7. Vergeet watch welkom sensorarray.

Nadelen:

1. Iedere module dupliceert de gemeenschappelijke functies (verwerking, opslag, display).
2. Door die duplicatie duurder bij gebruik veel modules.
3. Minder appeal, knuffelwaarde. Niet geschikt voor hype.
4. Nadruk op registratie, niet op communicatie. Daar zijn andere wearables voor nodig (idee?).

Ben zelf geen Fitbit gebruiker, maar vermoed dat het bedrijf die de Fitbit maakt het beste DNA heeft om naar een dergelijk concept door te groeien. Fitbit en MS band hebben het oude horloge het meest losgelaten, waarbij Fitbit de functionaliteit het meest tot de essentie heeft teruggebracht.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 02:05]

[Jeroen_Galjaard]

Ziet er erg gaaf uit, maar het touchscreen ziet er niet echt responsive uit. De host beweegt wel erg langzaam en het toestel reageert niet altijd helemaal. Zo ook wanneer hij het probeerde te ontgrendelen, niet echt soepel.
En inderdaad zoals eerder genoemd, worden de 'blocks' en hun functionaliteit niet echt gepresenteerd. Leuk dat je een zaklamp en een hartslagmeter hebt, maar als je het niet laat zien voegt het relatief weinig toe.

_{En, een zaklamp op je pols, en al zeker van je pols naar beneden gericht. Ik zou eerder een smartphone of een zaklamp zoeken, dan een beetje vaag lopen wapperen met m'n arm.}

[Reactie gewijzigd door Jeroen_Galjaard op 23 juli 2024 02:05]

[MrTre]

Het lampje zit nu aan de zijkant ofzo, maar als het lampje aan de onderkant zit en richting je hand schijnt zie ik wel potentie... (net als bij een boormachine, verlichten wat je aan het doen bent)

[BlackTian]

Die zaklamp lijkt mij nou juist de enige unieke functie ten opzichte van de andere smartwatches. Gebruik zelf een Huawei Watch en daar kan ik wel me scherm als zaklamp gebruiken, maar dan is hij gelijk niet meer bruikbaar.
Ik heb regelmatig dat ik laat thuis kom en het al donker is, dan geeft me schermpje op de normale stand net niet genoeg licht om wat te kunnen zien, maar vind het een gedoe om dat eerst het menu in te duiken om de zaklamp functie te activeren.
Zo'n zaklamp module in combinatie met een programmeerbare knop zou ik wel handig vinden, maar om alleen voor die reden nou een Blocks Watch te kopen...

[cdwave]

Je kun natuurlijk ook voor pakweg 10 euro een lampje met bewegingssensor kopen en die ergens bij je achterdeur bevestigen. Niet alleen goedkoper, maar ook nog eens bijzonder praktisch...

[BlackTian]

Ja die heb ik inderdaad, gaat meer om binnenshuis. Ben nog thuiswonend en me ouders waarderen het niet als ik de lichten aan doe om 2 uur snachts, wat begrijpelijk is natuurlijk

[Fuzzillogic]

De functionaliteit van die modules zitten bij andere smartwatches al ingebouwd. Ook heb ik het idee dat bijv die omgevingssensor en hartslagmeter best wel in één blokje passen. En zo extreem duur zijn die componenten an sich niet. Dit lijkt dus vooral modulair te zijn om het modulair zijn. Ja, je zou het later kunnen uitbreiden met modules die nu technisch nog niet mogelijk zijn, maar gezien de korte economische levensduur van die dingen zou ik daar niet op rekenen.

Daarnaast... Geen always-on-display, korte accuduur (extra accumodule geeft slechts halve dag extra), en android wear zijn voor mij ook redenen om het links te laten liggen.

[Flex00]

Het horloge draait geen Android wear maar een aangepaste versie van Android 6.0

[two]

Daarom zou je het juist links moeten laten willen liggen, toch?

[blorf]

Vanwege Android in het algemeen? Maak dan van het boot-medium ook een module. Zou ineens het hele apparaat interessant worden. Maar dan wordt Google waarschijnlijk boos op allemaal betrokken fabrikanten.

[SteveWoz]

De uitbreidingsmodules lijken me te groot om als comfortabele schakels te dienen, vooral voor mensen met een kleinere pols.

[OddesE]

Ja dat vond ik ook meteen. Op zich een leuk idee, maar die modules zijn nu veel te lomp. Zo kun je er ook nooit veel gebruiken tenzij je een arm zo dik als en boomstam hebt.

[Plompie]

18 uur extra met een losse accu aan de smartwatch? Mijn Pabbletje houd het gewoon 5 dagen vol

[Verwijderd]

Deze week komt m'n Vector Luna die het 30 dagen schijnt vol te houden en voor mij als Lumia 950 geek nog belangrijker: Win10 Mobile support

[John Duh]

Het is natuurlijk toeval dat eergisteren een modulaire telefoon (Moto Z) werd gepresenteerd, maar "modulair" is hot op het moment. Ik weet niet welke doelgroep men daarmee voor ogen heeft, maar zelf zie ik daar geen markt voor. Consumenten die altijd met de nieuwste spullen willen rondlopen, zullen waarschijnlijk liever elk jaar een nieuwe telefoon / smartwatch / enz. willen kopen, i.p.v. een "oud" model te upgraden. En de rest koopt pas iets nieuws als men daar aan toe is, lijkt mij. Tussendoor upgraden is dan ook niet nodig. Bovendien vind ik deze video wel een erg hoog houtje-touwtje gehalte hebben. Leuk voor de hobbyist, zeg maar. Maar goed, ze durven wel, in een dergelijk snelle markt, waarin iedereen naar elkaar kijkt en daardoor vaak met ongeveer dezelfde producten op de markt komt. Dat moet je ze nageven, Motorola trouwens ook 😊

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door John Duh op 23 juli 2024 02:05]

[jip_86]

Het is natuurlijk toeval dat dit vorig jaar al op Kickstarter stond (nieuws: Kickstartercampagne voor Blocks-smartwatch behaalt zijn doel binnen een uur). Dus wie heeft het nu van wie afgekeken?

[OddesE]

Hij zegt 'het is natuurlijk toeval dat eergisteren...., maar modulair is hot op het moment'. Hij beschuldigt dus niemand van afkijken.

[dasiro]

lijkt me een enorm kostelijk gadget en waarom een modulaire horloge verkopen met de enige 4 modules al inbegregen, waardoor je er geen anderen meer kan bijvoegen terwijl ze ze nog eens apart aanbieden?
Verkoop het ding voor 200€ en laat mensen zelf kiezen welke modules ze willen, of als je wil dat het aanslaagt, voor 100€, wat ook al een hoge prijs is voor een horloge imho

[j-phone]

Ik vraag me af hoe het met de waterdichtheid van de modules zit. Een paar druppels regen en je hebt (mogelijk) water in de verbinding tussen de modules.

[Verwijderd]

Vind het een erg leuk concept, helaas wel wat duur. Maar mochten de reviews goed zijn dan is dit wel een horloge waar je waarschijnlijk langer plezier van zal hebben dan met een andere smart watch.
Het enigste minpunt lijkt mij kleine accu van de core module, en ja je kan die uitbreiden , maar als die uitbreiding gebruikt word om de core op te laden is er al weer 30 % verlies.. ( als ze slim zijn kan die uitbreiding/ module als hoofd bron dienen tot die op is)