ALI Aladdin 7 socket 7 benchmarks

Ik lees bij Ace's Hardware dat c't de nieuwe Aladdin 7 chipset van Acer Labs heeft getest. De Aladdin 7 is een socket 7 chipset met geïntegreerde graphics controller van ArtX, echter zonder onboard cache support. Hierdoor verliezen de K6-2 en K6-III resp. hun L2 en L3 cache. Wel interessant is de 128-bit geheugen bus bij plaatsing van 2 DIMMs. Uit de benchmarks van c't blijkt dat dit een behoorlijk groot verschil maakt:

Config Quake III HQ Asus P5A (Aladin 5), K6-III 450/K6-2 550, 1 x 128 MB, TNT2 card (not integrated) 37,5 / 32,5 Aladin 7, K6-III 450/K6-2 550, 2 x 64 MB (ArtX Graphic chip integrated / 128 bit access) 20,7 / 16,5 Aladin 7, K6-III 450/K6-2 550, 1 x 128 MB (ArtX Graphic chip integrated) 12,7 / 9,7

Overall zijn de prestaties van de Aladdin 7 erg triest. Uit bovenstaande resultaten wordt niet duidelijk of dit komt door het onbreken van L3 cache, of dat de prestaties van de ArtX graphics core gewoon extreem ruk zijn.

Reacties (13)

[Bu588]

Uhh, Aladdin? Nu nog bezig met Socket 7? Volgens mij kunnen ze zich beter bezig gaan houden met een Athlon chipset, want de meeste mensen die nu een nieuw mobo kopen, doen dat voor de Athlon/P3. Ik ken maar weinig mensen die nu nog een K6 kopen.

Misschien wat Compaq'ers bedenk ik me, maar hoeveel zullen dat er zijn? Zoveel K6 configuraties verkopen ze niet meer volgens mij.


ff typefoutje verbeteren...

[FL!PNEUS]

</div><div class=b4>Alleen als ik quake3 pf halflife speel in OpenGL dan loopt het steeds vast, ligt dit aan mijn videokaart (V770) of aan de ALi chipset ?</div><div class=b1>
Het ligt aan de combinatie Nvidia chipsets (RIVA TNT(2), GeForce, bla bla) schijnen niet echt lekker te werken met elkaar.

[Verwijderd]

tja... ik heb nog een P5A-tje en dat ding is gewoon zwaaaar stabiel met mijn K6-2 400 @ 500...
maarja...
wat dit nou weer voor een actie is...
een of andere test zeker...??

BATS !!

[Vrieskist]

Hmm ik heb ook ALI en het bevalt me best, vrijwel geen fouten e.d

Alleen als ik quake3 pf halflife speel in OpenGL dan loopt het steeds vast, ligt dit aan mijn videokaart (V770) of aan de ALi chipset ?

[Whizzy]

Dan maar -1 punt...
hahahahaha EXTREEM RUK... da's een goeie...
Zeker zo'n opgegraven S3 virge chip ofzo..

[|sWORDs|]

Vrieskist, ali agp drivers al geinstalleerd?

[Verwijderd]

Jullie zeiken die chipset maar af maar je kan er niet om heen dat die 128 bit mem acces interresant is.
Stel:
Ze bouwen een Athlon DDR chipset waar dit ook op zit, met 2 dimms 128 bit mem acces.
theoretisch zit je dan op 4x de normale dimm speed wat ik zeer interresant vind

[Verwijderd]

He Rambus lovers, was jullie argument VOOR Rambus dat een 128bit geheugenbus te duur zou zijn. Ali heeft hem toch gebouwd.

Rambus & Intel moete opzoute

Verder, ik geloof niet dat ie ArtX bagger bedoelt is om vergeleken te worden met de TNT2, Ze kunnen hem beter naast een Intel 810 of een Ati ding leggen.

Het is misscien wel een interresante optie voor Compaq en Packard Bell, ze zetten toch aardig wat van die systeempjes af. Stel je voor Compaq's tussen de wc-rollen en blik-soep bij Aldi

[Verwijderd]

Vrieskist.
Het ligt ab-so-luut aan je ALI chipset.
Quake3 zoog bij mij ook vierkant.
Ik had een Asus P5A-B mobo'tje.
Steeds onverklare crashes in Quake3, of gewoon plotseling een herstart ertussendoor.
Ook mij framerates bleven rete-achter bij benchmarks met dezelfde videokaaart (Viper2).

Nu een BX-mobo'tje met eennn Celeron erin geruild. Quake draait nu echt super. Mijn framerates zijn van iets van 32 naar een dikke 56 geschoten, zonder dat er meer megahertzen qua chip is bijgekomen...

Voor mij geen ALI meer. Ook me ALI-IDE drivers crashte, en de AGP drivers zogen ook.

[The Flying Dutchman]

Mobo is niet intressant, maar die 128 bits geheugen bus wel. Dat voorbeeld moesten meer fabrikanten volgen!