Opera maakt accubesparingsfunctie voor desktopbrowser

Browsermaker Opera heeft een functie gemaakt voor zijn desktopbrowser om accu's te sparen. De functie zit in de ontwikkelaarsversie van de Opera-browser. Bovendien is de 'browser vpn'-functie voortaan alleen te gebruiken bij privébrowsen.

Om de accu te sparen, heeft Opera diverse maatregelen genomen. Zo beperkt de browser activiteit bij tabs in de achtergrond, worden javascript-timers efficiënter gepland en pauzeert de browser ongebruikte plug-ins automatisch. Ook beperkt Opera animaties van browserthema's, gaat de framerate terug naar 30fps en forceert het bij video's door hardware versnelde codecs.

Dat alles moet ertoe leiden dat de accu van een laptop bij gebruik van de browser langer meegaat. In een indicatieve test werd een Lenovo X250 met Core i7-5600U-processor en 16GB ram op Windows 10 gebruikt. De laptop met een 23Wh-accu hield het zonder de accubesparingsfunctie bijna twee uur vol, met de functie aan was dat bijna drie uur.

De functie is beschikbaar als een laptop niet aan de lader ligt en is in te schakelen met een icoon rechts van de adresbalk. Opera kwam onlangs al met een proxyfunctie voor de browser, die het bedrijf zelf een 'browser-vpn' noemt. Die is vanaf deze versie alleen nog bruikbaar in privévensters. Gebruikers hadden gevraagd om per tab de functie in of uit te schakelen, maar Opera vond deze oplossing makkelijker.

De accubesparingsfunctie en de proxyfunctie zitten vooralsnog niet in de stabiele versie van Opera, maar zijn te vinden in de ontwikkelaarsversie.

Reacties (36)

[Anoniem: 686468]

Misschien kan Microsoft en Google dit kopiëren en zetten in hun browsers aangezien ik ze beiden gebruik.

[Snake]

Microsoft heeft dit al deels voor Internet Explorer, de timers worden vertraagt!

http://www.windowsalle.co...t-explorer-of-windows-10/

[Reactie gewijzigd door Snake op 1 augustus 2024 09:32]

[Anoniem: 686468]

Dankjewel maat! Nu kan ik ook besparen

[Trommelrem]

Zeer interessant. Voorheen was IE de zuinigste browser. Hoe verhoudt IE zich nu met Opera? Hoe doet Edge het eigenlijk? Die heb ik eigenlijk nooit in het lab getest.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 1 augustus 2024 09:32]

[teun95]

Ik heb het nooit echt goed getest (in een lab oid) maar ik ervaarde Edge als zeer zuinig ivm andere browsers. Vergelijkbaar met IE. Aangezien ik in een gebied woon waar we soms dagen achter elkaar geen stroom hebben, gebruikte ik Edge voor een tijdje. Edge gaf me in de meeste gevallen 50% langere accuduur dan Chrome of Firefox. Nu gebruik ik opera welke heel vergelijkbaar voelt met Edge qua accuduur. Over het algemeen meer dan 11 uur browsetijd op mijn XPS 13

[batjes]

IE11 is zelfs zuiniger dan Edge, al is het verschil enkele procenten.

[Verwijderd]

Open deur: Er zit geen accu in m'n desktop

[Iblies]

Open deur: Er zit geen accu in m'n desktop

Klopt;
maar je systeem gebruikt minder resources en tegenwoordig schakelen praktisch alle cpu's zich terug en verbruiken daardoor minder energie.

Lijkt idioot simpel; is het ook,
maar als je het verspreid over >1.000.000.000 systemen die enkele wattjes besparen, dan mag je de besparing gerust overmaken naar mijn bankrekening

Zouden andere browser eigenlijk onmiddellijk mee moeten nemen voor zover ze dat niet gedaan hebben.

En voor de statement; het is goed voor het milieu
maar als je er geld aan kunt verdienen is het veel leuker.

[-ION-]

De energiebesparingsfunctie kan alleen worden ingeschakeld wanneer de pc op dat moment op een accu werkt.

[Pyramiden]

Hoe kan het dan dat je klok in je BIOS op tijd blijft lopen?

[NTAuthority]

De term 'accu' wordt meestal enkel gebruikt voor herlaadbare batterijen; de standaard knoopcel is toch niet echt herlaadbaar.

[TweakJunior]

Dat is wel een accu in je systeem, maar die werkt alleen voor je motherboard bios.

[Reactie gewijzigd door TweakJunior op 1 augustus 2024 09:32]

[borft]

Er staat ook niet bij dat de accu _in_ je PC moet zitten

[h0us3cat]

Zou dit dan ook minder geheugen verbruiken/tab?

[TweakJunior]

minder power is minder resource, maar we weten niet precies op welke resource opera aan het besparen is, maar waarschijnlijk is het geheugen daar een van.

[ToFast]

Dat denk en hoop ik niet. Data in het RAM geheugen houden is zuiniger dan laden/zoeken van HDD en SSD's denk ik.

[TweakJunior]

Ja, maar onnodige dingen niet in het geheugen zetten levert ook meer ruimte op.

[xFeverr]

Maar meer ruimte overhouden is niet zuiniger voor je accu...

[Anoniem: 413211]

Zulke non informatie moet je gewoon niet verspreiden.
Je RAM gaat niet ineens langzamer lopen. Of het RAM nu vol staat met nullen of eenen.

Feverr heeft gelijk in dat het extra schijf gebruik bij het overzetten van RAM naar lokaal geheugen en terug meer energie kost. Daarnaast ben je ook nog eens meer tijd kwijt met wachten tot iets weer geladen is.


Geen idee hoe men bij dit soort onzin komt. Wellicht doordat er mensen zijn die het herhalen van anderen.

[xFeverr]

Nee hoor...

Stel: ik open 2 tabs: Tweakers en hardware.info
Ik zeg: laat lekker in het geheugen staan, want dat kost niet meer. Het er uit halen (is werk, dus kost energie) en weer terug ophalen bij het switchen kost wel energie.
Jij zegt: nee, wat in het geheugen staat kost energie want er is meer werk voor de processor.

Dat slaat dus nergens op. Er kan een hoop ingeladen zijn zonder dat dit energie kost. Zolang er maar niks mee wordt gedaan.

[R-J_W]

... omdat je die pagina dus al geladen hebt ....
En alles wat al in het geheugen gecached is hoeft niet meer geladen te worden. En dat herladen en opnieuw verwerken kost in verhouding veel meer.

Liever dat alles onthouden wordt en de browser 5 GB van mijn geheugen gebruikt dan dat al die afbeeldingen etc steeds opnieuw geladen moeten worden.
Zolang het ... hoe heet dat ook al weer? ... geheugen is wat vrijgegeven wordt wanneer het ergens anders voor nodig is, beter dan dat al dat geheugen ongebruikt is.

Trouwens 'eruit halen' is niet meer dan de verwijzing/reservering verwijderen, de data wordt niet actief gewist.

TL;DL gebruik van het RAM kost bijna niets, rekentijd van de processor is wat energie kost, en steeds opnieuw ophalen van data kost heel veel meer dan iets uit het ramgeheugen vissen.

[beerview]

Dit is een zeer interessante ontwikkeling.
Zodra hij ook in de normale browser wordt ondersteund ga ik hem zeker gebruiken

[GeKo]

Dit is voornamelijk makkelijk voor Thin-clients etc.. ?

[StefanDingenout]

Hoezo voornamelijk voor thin clients? Als je gewoon aan het browsen bent bespaart het net zo goed energie, waarschijnlijk meer want thin clients doen per definitie al zo min mogelijk aan jouw kant van de verbinding.

[geerttttt]

Mwa, op thin clients is de gebruikerservaring vooral beperkt door doorvoersnelheid en andere hardware. Zo zie ik bij de meeste Thin-client omgevingen animaties zoals vensters slepen en scrollen vrij schokkig gaan. Dat heeft te maken met de snelheid van het netwerk, de programmatuur en de thin client zelf.

Natuurlijk is een beetje CPU besparing op een thin client nooit weg, je belast de servers dan immers minder, maar het grootste doel zal toch zitten in laptops e.d.

[catfish]

lijkt ook een nuttige functie voor minder krachtige pc's

[REDSD]

Dat is een mooie ontwikkeling, ik hoop dat het ook voor ontwikkelaars beschikbaar komt om te zien wat het doet met de webapplicaties in die modes.

Het gebruik van JS neemt alleen maar toe, dat in combinatie met de mogelijkheden merk ik dat websites steeds meer resources gebruiken. Ik denk dat daar ook nog wel wat te winnen valt, veel JS is onnodig en third party services zoals reclames, youtube etc zorgen ook vaak voor veel load.

Het beter indelen van de website en wat waar ingeladen word zou al veel helpen met hoeveel processor kracht er nodig is om een website te laden.

[Sup4rdurt]

Goed om te zien dat Opera sinds de komst van Vivaldi, weer erg actief is met het implementeren van nuttige features; ingebouwde addblocker, VPN en nu ook accubesparing.

Hopelijk gaan we terug naar de browser (qua features) die het was tot en met Opera 12.

[prepaidsmurf]

Waarom zo ingewikkeld? Zet reclamescript gewoon uit en je hoeft niet wereldwijd te wachten. Het web is langzaamaan totaal verpest en getransformeerd in een TV met reclame monster.

Waarom niet eens smart browsers ontwikkelen die zich aanpassen aan de wensen van de gebruiker en selectief data uit web sites kunnen plukken en representeren? En dan heb ik het niet over plugins waar je achteraf nog wat mee kunt proberen te corrigeren, vechtend tegen de defaults van een Amerikaans-type browser in.