Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 164 reacties

Volgens geruchten krijgt de aankomende OnePlus 3-smartphone de beschikking over een high-end Snapdragon 820-soc van Qualcomm. Verder wordt een accucapaciteit van 3500mAh genoemd. OnePlus zelf geeft pas aan het einde van dit kwartaal informatie prijs.

De geruchten zijn online gezet door de Chinese nieuwssite MyDrivers. Met een genoemde accucapaciteit van 3500mAh biedt de OnePlus 3 een kleine verbetering ten opzichte van de OnePlus 2, die het met 3300mAh moet doen. Verder lijkt het toestel de concurrentie aan moeten gaan met high-endsmartphones zoals de LG G5, Samsung Galaxy S7 en HTC 10 door het inbouwen van de Snapdragon 820-soc.

Als de geruchten kloppen, dan verandert OnePlus niets aan de specificaties van het scherm; het gaat wederom om een 5,5"-model met resolutie van 1920x1080 pixels. Wel spreken de geruchten over een Super Amoled-type, waar nu nog lcd wordt gebruikt. Het ram is met 4GB wel weer gelijk aan de OnePlus 2, maar er zou ook een versie uit moeten komen met 6GB ram. Volgems MyDrivers is naast ram het opslaggeheugen met respectievelijk 32GB en 64GB verschillend.

Volgens eerder verschenen berichten, die overigens eveneens niet door OnePlus zijn bevestigd, gaat de nieuwe smartphone rond de 300 euro kosten. MyDrivers spreekt van omgerekend 270 euro voor de versie met 4GB ram en 32GB opslag, en 330 euro voor de versie met 6GB ram en 64GB opslag. De Chinese fabrikant heeft zelf laten weten dat het voor het einde van het kwartaal zijn OnePlus 3 zal onthullen. Daarbij is het de bedoeling dat de smartphone 'meer tot de verbeelding spreekt' dan voorgaande modellen in de serie.

OnePlus werd vooral bekend van zijn One, een high-endsmartphone voor een relatief lage prijs. De opvolgers, de OnePlus 2 en X, werden met minder enthousiasme ontvangen. Mochten de specificaties en de prijs kloppen, dan lijkt het erop dat OnePlus weer de agressieve prijsstelling van de One zal nastreven. Overigens werd de prijs van de OnePlus 2 eerder dit jaar nog naar beneden bijgesteld, waardoor er nu 345 euro voor moet worden betaald.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (164)

Hmm.. door die site worden er dezelfde prijzen aangegeven. Het is al bijna 100% duidelijk dat de OnePlus 3 een Snapdragon 820 krijgt. Dat nu meerdere websites spreken over dezelfde prijs, is toch wel 'verdacht'. Erg mooie prijzen zeg. Ook nog eens stukken lager dan die van de OnePlus 2. Zie bijvoorbeeld dit gerucht: https://www.allaboutphones.nl/prijs-oneplus-3-bekend/

Overigens gaan er ook geruchten dat de 32GB/4GB variant, een 5" scherm krijgt, en de 64GB/6GB variant een 5.5" scherm.

Zie hier bijvoorbeeld: http://www.techtastic.nl/...-met-6gb-lpddr4-geheugen/

Dit OnePlus toestel zal een betere prijs/kwaliteit verhouding krijgen dan de OnePlus 2. Dat is zeker.

Zie dit topic voor meer informatie: [OnePlus 3] Ervaringen & Discussie

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 5 mei 2016 13:04]

Ik vraag me af of het productie proces wel zuiver is geregeld, ergens wordt er toch geld weg gehaald.
Oneplus kan zo goedkoop zijn omdat ze geen bijna geen promotiekosten hebben. Het product is voornamelijk via mond op mond reclame.
Bij Apple betaal je bijvoorbeeld voor het merk, promotie kosten enz. Hierdoor kan Oneplus de toestellen een stuk lager aanbieden dan andere merken.
Tevens zijn de onderzoekskosten ook een heel stuk lager dan Oneplus aangezien zij ook voornamelijk bestaande technologie gebruiken, terwijl andere merken veel onderzoekskosten besteden aan nieuwe technologie.
heeft niks te maken met of het zuiver is of niet. Plus, heb je bewijs?
Correct, maar jij vraagt je toch af waarom die toestellen zo goedkoop zijn? Ook doordat zij via invites werken hebben zij hun voorraad beter onder controle. Tevens werken ze met een relatief klein team van rond de 750-1000 medewerkers dus misschien dat daarom de productie kosten ook lager liggen.

Verder heb ik geen idee of de medewerkers goed behandeld worden. Maar aangezien het bedrijf in China ligt verwacht ik niet dat ze een degelijke loon krijgen.
Is het team ook de producent dan?
Dit is van een faq wat oneplus heeft gehouden.
Verder kon ik niet precies vinden dat zij de producent zijn, maar van een aantal artikelen dat ik had gelezen kon ik het wel soort van opmaken dat zij hun producten zelf maken.

Redenen waarom Oneplus zo goedkoop is;

A lot of media have previously asked us how we can sell such a high quality product at such a reasonable price, and we have told them that we can save money by doing the following three things:
Dramatically cut down on marketing spend: Instead of expensive offline campaigns, try and do more online marketing and have our fans help us spread the word.

Eliminate retail channel costs: While marketing is expensive, retail is even more so. I'd estimate that retail channels can cost anywhere from 20% to 40% of the final price of a flagship device from an established brand.

Not plan to make any money for two years: We are fine with not making any money on our smartphones for two years, to give more people the chance to experience the quality of our devices, and help us build a name.

With an invite, you can be 100% sure that you’ll actually be able to buy it, and it ships within a few days. In contrast to staying up in the middle of the night trying to buy one along with 20,000 other people. So in the true spirit of the OnePlus name, a good product gets spread by word of mouth, shared among friends for that extra personalized touch. . . . Another reason [for] the invite system is because we're still learning. Launching a product worldwide is ambitious for a 5 month old startup. We are sure that there will be hiccups along the way and that the purchasing experience will not be perfect from the very start. With invites, we can control and ramp up availability, giving a chance for our logistics and customer service teams to catch up if anything unexpected happens.

[Reactie gewijzigd door Wessje op 10 mei 2016 16:01]

of het productieproces wel fair verloopt, hoe zit het met de fabrieken waar het gemaakt wordt, worden de mensen wel goed betaald?
Dat is voor de ene persoon belangrijker dan voor de andere. Persoonlijk zal het mij echt aan m'n reet roesten :p.

Wat denk je van Apple? Daar is het een nóg groter schandaal. Telefoons voor een prikkie inkopen en door arme mensen laten maken. En voor de hoofdprijs verkopen. Dat is pas zielig.
Dat is inderdaad ook verschrikkelijk, ik snap ook niet waarom dat nog steeds door mensen wordt goedgekeurd. Dat het jouw geen reet roest vindt ik opzich best apart, maar goed, het gaat niet om jou, maar om de mensen die daar werken. En eerlijk is eerlijk, niemand verdiend het om uitgebuit te worden. En Omdat deze telefoon zo goedkoop is, relatief, vraag ik me af waar het hem nog meer inzit, behalve minder PR
geen 500, maar tussen de 50 a 80 euro meerprijs zou niet erg zijn toch?
Kijk maar eens naar de fairphone en naar de strijd die HTC op prijs moet leveren. De fairphone wordt slechts door een kleine groep winkels gepromoot en door een kleine groep consumenten gekocht. HTC prijst de high end HTC one toestellen telkens zo'n 80 tot 120 euro meer dan de Samsung high end toestellen en verliest het. OK, de uitwerking van Samsung paste beter en de HTC's die zijn vermoedelijk onder dezelfde omstandigheden in elkaar geschroefd als de Samsungs. maar kijk zelf maar een hoe je identieke of iets mindere specificaties waardeert als je er hetzelfde of meer voor meer moet leggen.

Ik had een Oneplus 1 en vond die geweldig voor de prijs. Bij de Oneplus2 was ik teleurgesteld over wat deze keer voor de prijs geleverd werd. Zwaargewicht, maar toch niet lang standby. Buggy software wat pas na 3 updates beter werd. Geen NFC, wel 4G, maar geen LTE-Advanced/4G+ dataversneller, geen snellaad mogelijkheid, fout gebakken USB-C kabel, etc. Eigenlijk is de Oneplus 2 een prima toestel, maar mijn verwachtingen waren stiekem bij mij al hoger dan ik op basis van de specs had mogen verwachten. Verschil tussen tevreden en ontevreden is wel de aankoopprijs! Aangeprijsd als topmodel, maar een te dure telefoon voor de midrange uitwerking. Dan teleurgesteld. Bij de Oneplus one en Oneplus X werd ik juist heel positief verrast voor de prijs:

Toch nog de stap durven nemen om de Oneplus X die als midrange werd verkocht en geprijsd te kopen als dualsimtoestel voor er bij. Nou die Oneplus X vind ik met zijn Amoled scherm juist wel weer helemaal top voor het geld. Geen hoogvlieger in de specssheet, maar goed uitgewerkt. Een behuizing die luxe toont en super stabiel in elkaar zit. Soepele software. Mooi scherm, handige dualsim mogelijkheid, 4G etc.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 7 mei 2016 16:51]

Voor jou misschien niet. Maar voor de meeste consumenten denk ik wel ;).
Je kan het ook anders zien. De gedachten is niet leuk dat ze weinig verdienen maar omdat hier een grote markt is voor telefoons en andere gadgets hebben hun werk. Nogmaals ze zouden meer moeten krijgen maar beter dat ze werk hebben dan geen werk.
Kijk eens naar Fairphone, die laten zien dat het ook anders kan!
Ja gister nog op PocketNow gelezen: 5 inch. Ik heb nu een 5,5". Ik zou een 5" versie niet verkeerd vinden. Dit is soms toch iets te groot voor 'gemak' met één hand en in sommige broeken.

6GB is absoluut overkill zou je bijna zeggen. Maar daarmee is de telefoon zelfs over 2 of 3 jaar nog top of the line!

Verder ben ik erg blij dat ze zich niet gek laten maken door al die qHD en hoger schermen. Voor een 5,5" telefoon is Full HD meer dan genoeg. De upgrade van LCD naar Amoled biedt veel meer kwaliteit van een upgrade van HD naar qHD of zo.

Ik weet dat qHD veel scherper is. Ik zie er gewoon persoonlijk geen meerwaarde in op deze formaten scherm.

Ook hoop ik dat er een vingerafdrukscanner in zit. Aan de voorkant aub. :)
Ik vind 5" persoonlijk ietsjes te klein. 5.5" vind ik iets te groot (niet handig om met 1 hand te bedienen). 5.2" lijkt mij daarom perfect.

6GB is in feite ook overkill ja :P. Maar inderdaad over een aantal jaar niet. Met mijn OnePlus 2, zit ik standaard op 55% verbruik qua RAM. Dus, op ongeveer 2GB RAM, van de 4GB (eigenlijk 3,7).

Wat betreft het scherm vind ik dat ook echt een erg goede keuze. Ik hoef echt geen 1440p of 4K scherm. Als ik VR wil gamen (wat nu nog veels te duur is op pc), wacht ik wel een paar jaartjes. Bovendien wordt de accu er door leeg getrokken, en zie je het verschil toch niet zo erg tussen 1080p, 1440p, en 2160p.

Ga er maar uit dat hij weer aan de voorkant zit ja ;). De vingerafdrukscanner.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 5 mei 2016 14:05]

Het is waarschijnlijk toch een 5,5... De OP X kwam 8 maanden geleden uit, specifiek gebracht als een iets kleinere telefoon. Zou raar zijn die nu te 'stoppen' met dit model.
wow ... 1080 amoled, 4gb ram, snap 820, 32gb ruimte... net geen 300¤ ...

VERKOCHT! instant buy ... (bye bye samsung A-reeks)
nu nog hopen dat het glas geen gewoon tempered glas is maar ook gorilla glass is zodat het niet meteen barst...
wow ... 1080 amoled, 4gb ram, snap 820, 32gb ruimte... net geen 300¤ ...

VERKOCHT! instant buy ... (bye bye samsung A-reeks)
nu nog hopen dat het glas geen gewoon tempered glas is maar ook gorilla glass is zodat het niet meteen barst...
Ja snap ook niet dat mensen nog steeds volop ¤650,- of duurdere telefoons kopen, wanneer een telefoon van 300+ net zo goed of voldoende is.

Voor mijn vader heb ik de LG G Flex2 16GB Platinum besteld en ontvangen een week terug, voor maar ¤ 256,- en daar zit een snelle Snapdragon 810 en een OLED scherm in, en hij werkt erg goed, mijn vader is dik te vrede.

En waarom koop je niet tempered glass voor je OnePlus telefoon, kost weinig en is VEEL beter dan gorilla glass, en als hij stuk gaat zet je er gewoon weer een nieuwe op, ik heb nog steeds de OnePlus One met tempered glass en het is fantastisch, al mijn telefoons zullen voortaan tempered glass op hun scherm krijgen.
Door je berichtje was ik wel benieuwd naar deze telefoon. Dus ik heb hem even opgezocht, blijkt dat hij van tweakers maar een 5 krijgt. Zo zie je maar dat die cijfers dus toch niet alles zeggen! reviews: LG G Flex 2: kromme telefoon maakt vlakke indruk
Met alle problemen die het toestel kende bij de lancering was het inderdaad het geld niet waard. Maar nu alles is opgelost en er ook nog android 6.0 voor beschikbaar komt is het tegen deze prijs gewoon een prima vlot toestel. :)
Daarom had Tweakers een paar maanden later een kleine update review moeten makken, want met Android 5.1 was zo goed als alle problemen opgelost.

De Slechte accuduur die Tweakers noemt is al veeledentijd (al een lange tijd), mijn vader doet nu al een week met een keer opladen, hij staat versteld hoe lang hij wel niet op een accu doet.

En de Matig scherm die tweakers noemt is blijkbaar erg overdreven want het ziet er gewoon mooi uit, en is buiten in de zon te zien, hij kon gewoon zijn berichten zien.

En over de Haperingen in de interface hoor ik mijn vader ook niet over.

Wat ik al zij Tweakers had een paar maanden later een kleine update review moeten doen toen Android 5.1 uit kwam, erg jammer dat ze dat niet gedaan hadden.
M.i. allemaal terechte punten en heb dezelfde ervaring. We zijn tevreden met ons harde speurwerk net nu oneplus het weer heel makkelijk maakt :)
Bedankt voor je respons. Mooi dat de update zo goed uitpakt! Maar ik snap ook wel dat het zo goed als onmogelijk is voor tweakers om voor alle updates de reviews te herzien. Ik neem het tweakers niet kwalijk.
Dat is waar, maar ze hoeven ook niet alle telefoons na een update opnieuw te reviewen, maar wel de telefoons die niet goed werkten wanneer ze net uitkwamen, dan is het juist wel goed dat ze die na een update opnieuw gaan reviewen, al is het maar een kleine review.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 10 mei 2016 00:56]

Hier nog een tevreden flex 2 gebruiker sinds een week, wat een koopje inderdaad. Maja nu de oneplus 3 kriebels :9
Ja weet wat je bedoel :)
Hier ook instant buy, mits er NFC opzit anders ga ik toch echt bij een ander merk kijken om mijn OPO te vervangen.
Gorilla glas doet niet heel veel..
gorilla glass barst niet zo snell ... het is echt veel steviger dan gewoon glas en nog steeds een pak steviger dan tempered glass ...

het doet niet veel, da's waar, het is juist ge bedoeling dat er niet veel gebeurt... ik heb liever een scherm dat als je de foon laat vallen dat het glas heel blijft tov eentje waarvan het glas barst...

m'n huidige foon ben ik per ongeluk tijdens eht slaapwandelen op gaan staan, de foon lag op de grond en we hebben hier stenen tegels... het glas is niet gebarsten..
m'n htc barstte toen ik dat eens voor had ... en niet gewoon een barstje maar vele barsten in het glas ... en die heeft zgn 'tempered glass"

Hier wat verder door lees ik dat ik een glaasje tempered glass moet kopen om op m'n foon te doen... grappig, maar telefoon anno 2016 zijn geen iphones van 2011 waarbij er voor het scherm nog een apart stukje glas zit, anno 2016 is het scherm gelamineerd op het glas, en het verwijderen van het glas zou een kapot scherm tot gevolg hebben (in het slcd/samoled scherm zit zelf ook nog eens een glazen tussenlaagje)
kijk anders eens naar dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=Oyx6PpXuJfc
ik heb nu een foon met GG4 (samsung A reeks, de directe opvolger van de alpha)
Gorilla glass htc one x hier, helemaal intact.
de mijne was helaas geen ONE X; ik koop nooit de duurste phones, vind 500+ wat te veel geld voor een telefoon die ik maar een jaar tot anderhalf jaar gebruik... ik zit nu iets meer dan een jaar met m'n galaxy A, dus de one plus3 zou wel eens net op tijd kunnen komen...

meestal betaal ik zelfs helemaal nog geen 100¤ voor m'n phone, al kost hij tussen de 250 en 400¤. Met proximus spaar je als je een abonnement hebt namelijk punten op; je kan kiezen hoe je die punten inzet; ofwel zet je ze in om gratis belkrediet te krijgen, je kan er tickets mee kopen voor pretparken, je kan er cadeautjes mee kopen, maar je kan er ook gsm's mee kopen (al dan niet met een opleg naargelang hoeveel punten je hebt) Bovendien kan je je punten ook weggeven aan andere gebruikers...

het moet nie gezegd dat het gros van de proximus gebruikers z'n punten niet gebruikt; puur uit luiheid. Het gros van degenen die het wel gebruik laat zich verleiden om er gratis belkrediet mee te kopen zodat een volgende factuur minder kost (pure winst voor proximus natuurlijk, want dat kost hun niets in principe). En dan heb je nog een kleine groep die wel slim is en er effectief dingen mee koopt zoals tickets, gsm's, etc etc. Alleen moet je dan wat geduld hebben want een gsm spaar je niet op een maandje bij elkaar; terwijl belkrediet je op een maandje of 3-4 al bij elkaar hebt, en je dus bv om de 6 maanden een korting op je factuur kan zetten, terwijl voor een gsm je toch een jaartje moet wachten (of langer naargelang hoe duur het toestel is dat je wil) en je eventueel nog moet bijleggen ook... maar het voordeel is véél groter... Mijn huidige toestel heb ik voor 50¤ gekocht; Samsung A3. kostte op die moment in de winkel 299. da's 250¤ verdiend. M'n vorig toestel was een HTC Desire 500, ook aan 50¤

en die htc desire 500 had geen gorilla glass ... hooguit tempered glass .. want het glas was volledig spidercracked http://only1autoglass.com...logNuke/75/20074934_l.jpg
Ik de One X ook tweedehands gekocht, voor zo'n 250 euro geloof ik. Doe er nu al ruim 3 jaar mee, en dankzij een custom-rom is het ding over het algemeen nog steeds snel genoeg. Laatst de accu vervangen voor een exemplaar van de X+, is iets hoger qua capaciteit maar past wel. Wereld van verschil met een paar jaar oude accu. Concluderend; ik heb voorlopig nog geen "nieuwe'' smartphone nodig, al volg ik de ontwikkelingen graag op de voet. :)
"Gorilla glas doet niet heel veel.." ???? Vergelijk eens twee toestellen na 2 jaar gebruik. Man man man, wat een verschil met ander glas.
Leuk verhaaltje destijds maar laten we wel wezen: OPX was een optie in de price slot van OPO toen de prijs van de OPT voor velen toch een brug te ver bleek.
Dat marktaandeel kwijtraken was geen optie. Dat kleine beetje verschil in omvang zal niet half zoveel kopers overtuigd hebben.
De OnePlus X is een mid-range telefoon. Die 'horen' wat kleiner te zijn dan high-end telefoons.
Mijn requirements voor een de volgende Oneplus die ik zou kopen:

1. Amoled scherm
2. Goede prijs/kwaliteit
3. Screen On Time

Mijn OpO heeft nu nog max een screen on time van 4 uur, in den beginne was dat nog 8 uur!
Ik haal zelf nog maar 2,5 uur. OnePlus One met Sultan's Marshmallow build. Amplify & Greenify halen niks uit :(
De switch van 4.4.4 naar 5.0 en 6.0 is inderdaad niet positief geweest als we het over de batterij hebben.

Schijnt echter een veelvoorkomend probleem te zijn met devices die eerst op 4.4.x draaiden en toen naar 5.0/6.0 overgingen. niet alleen OnePlus telefoons dus. Best zuur.
Klopt inderdaad. Mijn OPO is inmiddels bijna twee jaar oud. op Kitkat haalde ik zo 7 uur screen on time, op Lollipop rond de 4. Nu mag ik tevreden zijn met 3 uur.
Vergeet ook niet dat je batterij nu 2 jaar oud is hè ;)
Mogelijk heeft 't weinig tot niks met de OS-versie te maken, maar des te meer met de leeftijd van je batterij!
De verwachting is dat een batterij na 2 jaar nog 80% van de originele batterij ter beschikking heeft. In dat geval zou ik dus nog veel hoger moeten komen. Op reddit en XDA forum ook gelezen dat batterij vervangen weinig uithaalt
Dat geldt voor de meeste geïntegreerde lithium-ion type telefoon accu's. Niet voor accu's in zijn algemeen. Het ligt geheel aan de hoeveelheid cycli en hoe ver je hem steeds ontlaad.
Veel merken hebben na verloop van tijd een slechte batterijduur omdat ze de batterij een te hoge capaciteit geven en de batterij daardoor snel verslijt. Een batterij heeft namelijk niet een intrinsieke capaciteit, dat hangt ook af van het laadvoltage. Een paar tientallen mV extra laadvoltage creëert op een magische wijze enkele honderden mAh "extra capaciteit"! Staat leuk op een specsheet, maar gaat ten koste van de levensduur van de batterij.
Nope, het ging letterlijk van dag op dag. Maandenlang haalde ik zo'n 7 uur SOT en ik switch naar 5.0 en het was meteen < 4 uur.

Je hebt wel gelijk dat een batterij zijn capaciteit verliest maar mijn telefoon is nu 1.5 jaar oud en de capaciteit zal niet zo'n 40-50% kleiner zijn nu. :P
Ik heb een s6 met hoge Resolutie nieuwe batterij maar mag van geluk spreken dat ik 5 uur haal. Batterij zou na 2 jaar gewoon nog goed moeten zijn.
Zeker weten, ik heb precies dezelfde getallen. Ik probeer nog steeds om die batterijduur terug te krijgen door allerlei optimalisaties uit te voeren, andere ROM's te proberen, kernel's. Het mag allemaal niet baten. :'(

Daarom ben ik ook vrij enthousiast over deze OnePlus 3, want buiten de batterij en camera (is niet eens een slecht camera hoor) is de OnePlus One een topper voor het geld.

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 5 mei 2016 13:52]

Bij die overstap heb ik het ook gemerkt!
Yep. Heeft met bepaalde optimalisaties te maken voor de hardware, ben alleen vergeten welke precies. In ieder geval, de batterij is er flink minder van geworden. :o
Probeer eens een kernel met intellidemand ondersteuning.

Dit had ik op mijn HTC one XL, en scheelde echt aanzienlijk in SOT.
kan dat ook voor een OnePlus One? Ik heb mijn toestel sinds kort draaien met ColorOS. Toestel is 1,5 jaar oud en werkt als een zonnetje, misschien als ik dit probeer wat jij zegt, kan de batterij duur verlengen naar nog meer. Ik heb de 64 gb versie en doe er met normaal gebruik dik 1,5 dag mee...

Overigens is het wel een aanrader om ColorOS te installeren, het beschikt over automatische optimalisatie voor de batterij (kan je instellen voor bv. elk uur). En er zit ook een camera app op waarbij de fotootjes kan schieten op 50 megapixel en prima kwaliteit...
Precies! Mijn S4 op KitKat deed ongeveer 4 tot 5 uur SOT per dag (auto helderheid). Na de Lolipop update werd dat maar 2 tot 3 uur SOT per dag...

Op mijn S7 edge haal ik nu 7 tot 10 uur SOT over 2 tot 2.5 dagen (auto helderheid). Ik heb inmiddels al vaak de melding gekregen van updates, maar ik heb ze NIET geaccepteerd! Ben bang om de update uit te voeren :/
Met Jgcaap's CM13 haal ik elke keer 6h+, geen greenify ofzo.
Neem aan dat ik een data + system wipe moet doen om van Sultan CM13 naar Jgcaap's over te stappen?

Wil het namelijk best proberen, ziet er goed uit!
Ja, een full wipe is wel aan te raden!
Geinig, ik mag blij zijn met 4h met die ROM. :)
Misschien eens tijd voor een clean install? ;)

Of ooit je system cache wel eens ge-wiped?
Heb hem laats volledig ge-wiped voor CM13.
Ben je rooted? Bootloader unlocked? Custom kernel? Custom recovery? Custom ROM? Ook al eens alles met standaard geprobeerd?

Je zou het eventueel hier nog kunnen vragen: [OnePlus One] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 5 mei 2016 13:21]

Geroot om de battery stats te resetten, toen ging ik van 3 uur naar 4 uur sot. Voor de rest gewoon CM13 (android 6.0.2 versie)
Ik haal nog 7uur op de officiele Android m voor de oneplus one en had hem 1 maand nadat de eerste werden geleverd. Heb wel pas clean instal gedaan.
Met de officiële Android Marshmallow bedoel je COS13?
Dat weet ik, maar er is nog wel eens wat verwarring tussen COS13 en CM13. Ik vroeg me af of hij echt COS13 bedoelde, want dan is het echt een hele goede batterijduur.
Heb COS13 erop staan. Had wel mijn originele firmware gebroken en heb dan terug 4.4 erop geflashed en dan met auto updates naar de laatste versie COS12 tot ik de melding kreeg om naar COS13 te gaan toen het 3 weken uit was. Dus mijn apps waren pas met COS12 erop gezet en niet op KitKat.
Met de cyanogenmod nightly builds kom ik tegenwoordig krap twee dagen door, bij mij is de accuduur alleen maar beter geworden door de tijd.
Klinkt prima met zulke specs en op dat prijs punt. Hopen dat de camera een beetje netjes word en vooral een betere DAC!
Die in mijn OPO vind ik echt bijzonder slecht, echt een flinke stap achteruit tov. de oude Galaxy S3 die ik daarvoor had.

Als OnePlus een amoled fHD scherm gebruikt zou dat naar mijn mening top zijn. Ik vind de resolutie op 5,5" prima en scheelt toch weer performance in 3d applicaties en voor je accuduur.

Daarnaast kijk ik met smart uit naar deze telefoon, ben niet 100% tevreden over mijn OPO maar als je dan bedenkt dat de prijs ook erg scherp was weet je wel weer waarom, er moet toch ergens iets bespaard worden :)

[Reactie gewijzigd door sapphire op 5 mei 2016 12:50]

Qua audio is er een app die Viper Android heet, en daarmee kan je je geluid aardig oppoetsen ;) misschien leuk om uit te proberen.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2191223
Is leuk die Viper Android, maar je moet dan eerst je OnePlus One ROOTEN, en daar hebben VEEL mensen geen zin in, en wat is er mis met de speakers van de OnePlus One, ze klinken heel erg goed juist?

Ontopic: Leuk dat er versie 3 uit komt van de OnePlus One, maar vind het wel erg jammer dat er geen SD slot in zit (nog steeds).

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 5 mei 2016 16:13]

Het gaat niet direct om de speakers maar om het gebruik van oortjes (of in mijn geval IEM'S). Door VIPER4ANDROID te gebruiken kan je je geluid vrijwel perfect equalizen dmv presets die meegeleverd zijn per type oortje of door handmatig aan de slag te gaan. Het rooten van de opo is niet heel ingewikkeld (voor de gemiddelde tweaker), en als je cyanogenmod flasht hoef je in principe niets te rooten want bij het instellingen menu bij cyanogenmod kan je aanzetten dat je root toegang kan verlenen. Nog een puntje is dat oneplus rooten/flashen verzekerd (dus bij het mislukken en vervolgens bricken van je apparaat kan je deze vervolgens opsturen naar de klantenservice)

Originele tekst vd site van oneplus;

Will rooting or unlocking the bootloader void my warranty?

The technical process of rooting or unlocking the bootloader does not void the warranty of the OnePlus device. However, we strongly suggest for you to only root or unlock the bootloader of the OnePlus device if you are confident that you understand the risks involved.
By accessing resources regularly unavailable to software, the process may damage your hardware during or after the procedure, which is not covered under warranty. In warranty handling, we will need to verify that any faulty behavior is unrelated to rooting / unlocking first.


Bron: https://oneplus.net/suppo...otloader-void-my-warranty

[Reactie gewijzigd door arens77 op 5 mei 2016 17:02]

Aha ok.

Ik heb mijn OnePlus One vaker als MP3 speller gebruikt, en de geluid is goed, klinkt erg goed, al doe ik het via kabel of Bluetooth.

En AudioFX werkt ook goed.
Hoe weet jij dat er geen SD slot in zit dan? Dat is nog nergens vernoemd. Gezien de OnePlus X wel zo'n slot heeft, is de kans zeker aanwezig dat we dit ook krijgen. En al helemaal als je kijkt naar de concurrentie; de Galaxy S7, HTC 10, LG G5. Ze hebben het allemaal. :)

En de speakers van de OnePlus One zijn niet heel verkeerd, maar heel erg goed zijn ze ook weer niet. De lagere tonen mis ik vooral, het geluid klinkt niet erg vol.
Ik zij het omdat de OnePlus ONe en de OnePlus 2 het niet hebben, en dat waren de high end versies van de OnePlus, de OnePlus X was een recap van de OnePlus One een jaar later, die de zelfde hardware heeft alleen dan met een OLED scherm, en dus blijkbaar een SD slot.

En daarom dacht ik dat de OnePlus 3 het ook niet heeft.

Ja hehe geen enkel smartphone heeft lage tonen, of bas geluid, dat kan ook niet met zulke kleine speakers, dan moet je speaker(s) of zo aansluiten.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 5 mei 2016 21:20]

Been there done that, blijft een noodoplossing want het enige wat het doet is hoge, lage of andere tonen wijzigen tov. elkaar.
Veranderd niets aan het gebrek aan detail in het geluid, tov. een goede dak mis je simpelweg dingen, ze zijn gewoonweg niet te horen op de OPO :(
Inderdaad, een betere dac is altijd welkom voor meer detail in t geluid
Het lijkt me sterk dat je het verschil in DAC's op smartphones daadwerkelijk kan horen. Wat waarschijnlijker is, is dat je het verschil qua koptelefoonversterking of de totale architectuur hoort. Op het gebied van DAC's zijn de verschillen enorm klein tegenwoordig, maar tussen op amps kan nog wel wat verschil zitten qua frequentierespons, thd, faseverstoring, output impedantie, etc
Nu hopen dat hun software niet meer zo veel bugs bevat, anders wordt het weer cyanogenmod

[Reactie gewijzigd door dageeknerd op 5 mei 2016 14:40]

Valt erg mee hoor. OxygenOS 3.0 schijnt erg snel en goed te werken. Dan te bedenken dat het nog in de bèta zit. OxygenOS 2.2.1 (de meest recente stabiele versie) werkt ook best snel. Maar ik heb nog niet echt het idee dat de hardware optimaal benut.

Changelog voor OxygenOS 3.0 (bèta) tot nu toe:

Here’s what’s new in this build:
  • Android 6.0.1 Marshmallow upgrade
  • New OnePlus Camera UI
  • UI has been cleaned up: swiping up/down now switches between photo/video, whereas HD/HDR and flash settings live in the top right corner
  • You can now change the aspect ratio and toggle grid view without going all the way to the settings
  • New wallpaper picker
  • Easily preview and set both home screen and lock screen wallpaper in one place.
  • Shelf UX has been improved
  • No more edit mode, long press boards to rearrange or remove
  • General system performance improvements
  • Benchmarked 47% faster than OxygenOS 2.2.1 on key test scenarios
  • Fingerprint performance improvement
  • Tested 45% faster than OxygenOS 2.2.1 on average
  • Settings changes
  • Old app permissions are gone, say hi to new (native Android) app permissions.
  • Alert Slider has its own entry point with more customization options
  • Improved settings menu readability by changing the order a bit
  • March security patches

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 5 mei 2016 13:11]

Hardware-fabrikanten zijn helaas erg gefocusseerd op de getallen, waarbij men niet schroomt om elkaar net een klein beetje te overtreffen.

Kan en mag allemaal wel,
maar wat nodig is, is een gezonde mate van uniformiteit en dat zal van software-ontwerpers moeten komen.

Als software-ontwikkelaar zou ik me afvragen waar je nou eigenlijk voor gaat ontwerpen.
Een toestel met 1GB of 4, een toestel met minimaal een quad-core, etc, etc.

Als consument maakt het minder uit, maar op professioneel vlak moet je je afvragen of je investeringen over een jaar nog iets waard zijn.
De batterijduur is nog niet best als je de commentaren moet geloven.

http://downloads.oneplus....Plus_2_OxygenOS_3.0_Beta/

De wifi is ook nog problematisch, net als op de CM13.1 die ik zelf op de OP2 heb geïnstalleerd.

Zou het misschien toch beter zijn om de productieversie van OxygenOS af te wachten?
De batterijduur niet nee. Die is nooit echt goed geweest, van OxygenOS. Ik haal maximaal 6 uur aan Screen-on-Time. Ik kijk dus alleen maar uit naar de grote stappen van OxygenOS. De batterijduur kan dus alleen nog maar beter worden. Ik zit op OxygenOS 2.2.1, en wacht lekker op de OTA van 3.0.
De rede dat ik mijne heb weggedaan.
Me too, die toucscreen problemen als hij warm werd maakte hem gewoon compleet nutteloos
Dat is echter al laaaaang geleden. Echt, dat is al zo lang geleden opgelost. :)

Ik geloof dat er een fout was gemaakt bij de fabricage waardoor het lijm ervoor zorgde dat hij 'touches' niet goed kon registreren. Toen heeft OnePlus samen met de leverancier van de schermen een fix uitgebracht.

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 5 mei 2016 13:13]

Klopt maar niet minder erg vrij frusterend als je mobiel compleet onwerkbaar word heb er zeker paar weken last van gehad. Dan betaal ik liever wat meer ....

[Reactie gewijzigd door AlphaBlack_NL op 5 mei 2016 13:14]

Zeker, dat snap ik, had er zelf ook last van. Maar zoiets kan helaas gebeuren, bad luck.

Heb je de edit nog gelezen?
Nouja ik weet niet. Het is bij Oneplus One gewoon structureel wat je blijkbaar op de koop moet toenemen,er zijn met regelmaat vrij grote bugs. Ook de support/garantie was niet iedereen erg over te spreken .Ik vind een mobiel persoonlijk te belangrijk om het aan toeval over te laten of hij stabiel en probleemloos functioneert.
Heb je het over de OnePlus 2? Of over de OnePlus One?
Beide heb ik gehad. OPO met dat verhit gezeik. Dat toestel was gewoon weken onbruikbaar voordat er een fix beschikbaar was. Mijn OP2 had op een gegeven moment ook een update waardoor er touchsceen issues optreden en toen had ik er geen zin meer in om workarounds te vinden. Ik ben wel klaar met OnePlus iig.
Lol. Elk beginnend bedrijf kan dat gebeuren. Overdrijf je niet een beetje? Samsung kan ook zo'n foutje maken in de software. Dus dat is geen goede reden naar mijn mening :p.
Als ie nu 1 inch kleiner was (4.5) dan had ik um gelijk gekocht. 5.5 inch wat een maat.
Precies dit! Mijn Galaxy S2 had een perfect formaat. Tegenwoordig is het allemaal te groot, of budgetspecs.
Inderdaad het is lastig om voor Android fatsoenlijke, nieuwe en kleine midrange of high end smartphones te vinden. De enige zijn zowat de Sony Xperia Z5 Compact (high end, 4.6" 720p) en de Samsung Galaxy A3 (2016) (midrange, 4.7" 720p).

Apple heeft het beter begrepen: verkoop een relatief kleine smartphone voor portabiliteit en een tablet voor gebruiksgemak en thuisgebruik en verdubbel je winst.
Mijn S7 Edge (5.5") is nauwelijks langer dan de Galaxy S6 (5.1") terwijl de S6 nagenoeg net zo groot is als de iPhone 6s (4.7"). Groot scherm in een compact jasje kan! Alleen zulke toestellen zijn ongekend moeilijk te vinden.
Zeker moeilijk te vinden terwijl er toch veel behoefte aan is denk ik zo.
Gelukkig gewoon een 1920x1080 scherm en niet van die 2k/4k onzin wat je toch niet ziet
Die 6GB RAM is ook vrij onzin lijkt me
Over een paar jaar niet meer. Niet iedereen koopt elke 2 jaar een nieuwe telefoon.

Maar ook over 2 of 4 of 6 jaar in een 5,5" met qHD overdreven. PPI blijft namelijk hetzelfde.

Dat gezegdhebbende, ja nu is 6GB inderdaad enorm overdreven.
Er is 4 en 6 GB versie dus kan je kiezen...je zou maar mogen kiezen wat niet eens mag bij een ander merk
QHD voor een LCD (3 subpixels per pixel) op 5.5" is overbodig imho. 1080p voldoet prima. Maar QHD voor een Super Amoled op 5.5" is echt NODIG! Het heeft namelijk minder subpixels per pixel dan een LCD schermpje (resolutie is gelijk maar mist subpixels waardoor het effectief minder scherp is dan dat men verwacht van zo een resolutie).

Ik heb nu een S7 Edge en het heeft een QHD scherm. Allemaal leuk en aardig, boeid de meesten waarschijnlijk ook helemaal niets. Wat de menigte wel boeid is of je je telefoon buiten ook fatsoenlijk kan zien, en dan is zo een amoled paneeltje van Samsung wel de enige uitkomst.
Wat een onzin. Of iets nodig is is persoonlijk. Veel reviewers vonden de stap van 720p naar 1080p al onnodig en praktisch onmerkbaar. Vervolgens beweer je dat een Super Amoled scherm minder subpixels heeft en daardoor minder scherp is. Veel amoled panelen van samsung hebben een pentile indeling, dus minder subpixels dan het reguliere RGB, maar we weten niet wat voor amoled paneel er in de oneplus 2 zit. Het is goed mogelijk dat die wel gewoon een normale RGB indeling heeft.

Sowieso is 1080p met een pentile indeling absoluut niet "onscherp". Zie onder andere de reviews van de samsung galaxy s5, een 1080p smartphone met een pentile indeling:
pricewatch: Samsung Galaxy S5 Zwart .

Letterlijk iedere review (38 stuks) is positief over het scherm. De review van Tweakers is ook positief over het scherm.

[Reactie gewijzigd door Centelte op 6 mei 2016 04:15]

Ik weet niet ik heb op mijn desktop en laptop nog steeds 8GB en dat is zelfs voor desktop taken nog prima toereikend . In OS X word ook gebruikt van memory compression waardoor het effectief 12GB is. Als je ziet waar mensen nog steeds hun smartphone voor gebruiken zie ik hier weinig doel voor
Och, als ze er 2 euro meer aan kwijt zijn en er 10 euro extra voor vragen, waarom niet? Kun je nog meer apps/tabs open hebben staan.
Meer stroomverbruik? Lijkt er echt op dat dit voor spec-fetisjisten is gedaan.
Ja klopt je telefoon gaat daar door een minuut korter mee...
MIsschien dat dit mijn nieuwe telefoon gaat worden. Vooral als er Super Amoled in komt. Ik ben me aan het oriënteren op een nieuw abonnement met telefoon, maar ik kan niet iets geweldigs vinden. De S7 is me te klein, de S7 Edge is een lastig Edge ding. De Nexus 6P 64GB (want zonder micro SD slot ga ik echt geen 32GB versie kopen) is bijna nergens met een abonnement te krijgen, en als ik het kan vinden betaal ik 45 per maand t.o.v. 35 voor hetzelfde abonnement in combinatie met een S7. En ik weet niet meer zeker wat voor probleem ik had met de LG G5.

Er zijn een paar dingen die me teleur zouden stellen. Ten eerste wil ik een micro SD slot, maar de 64GB versie zou een degelijk alternatief daarop zijn. Sterker, gezien het prijsverschil wordt het zowiezo dan de 64GB versie. En er is geen ondersteuning voor multi window, maar zodra CM14/Android N uit komt is dat geen probleem meer. Het 1080P scherm vind ik wel een beetje jammer, ook omdat ik wel interesse heb in VR. Verder heb je niet veel aan hogere resoluties, dus het is geen ramp. OnePlus staat wel bekend om custom ROM support, dus dat is wel te doen. Met dingen als Amoled, een fatsoenlijk groot scherm (voorgangers waren 5,5 inch), en natuurlijk een zeer degelijke prijs is het wel heel aanlokkelijk.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 5 mei 2016 13:30]

Ooit gehoord van sim only? Je kunt ook gewoon een Nexus 6P los aanschaffen en een abonnement van 10-20eu per maand erbij nemen. :)
Maar dan kost hij zoveel in 1 keer. Maar ja, wellicht gaat het wel die kant op.
Ik heb zelf een 6p, en ik vind hem echt extreem goed. Enige nadeel is eigenlijk de maximale helderheid, in de zon is het een beetje lastig aflezen. Met abo jammergenoeg weinig te verkrijgen, maar ik vind 500 euro voor zo'n high end telefoon niet duur. Een iphone 6s+ kost bijna het dubbele, en dan heb ik het over naar mijn mening vrij gelijke telefoons.
Denk dat de oneplus 3 vooral langer mee zal gaan op een lading ten opzichte van de 6p. Snapdragon 820 tegenover een 810, en een wat grotere batterij. Ik haal maximaal 5 uur screen on time met mijn nexus, wat mij meer als zat is. En de prijs zal, mits goed verkrijgbaar, natuurlijk lager liggen. Stereo speakers zijn voor mij dan weer een must, dus 1 van de redenen om voor de 6p te gaan, maar dat is weer persoonlijk.
Ben wel zeer benieuwd naar de oneplus 3, de 2 viel tegen, maar dat kwam ook omdat de one echt ongeëvenaard was in value for your buck.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 5 mei 2016 13:43]

Je zal waarschijnlijk bedoelen, OIS (optical image stabilisation) en 64GB opslag. De snapdragon 810 is namelijk 64bit. ;) De Nexus heeft overigens wel EIS (electrical image stabilisation) wat get gemis aan ois opvangt zover nodig.
Excuus, bedoelde 64GB model. EIS is zolang niet zo als OIS. Zie youtube filmpjes. Wachten op de volgende Nexus lijn.

[Reactie gewijzigd door aygul12345 op 5 mei 2016 18:51]

Ja idd, camera was voor mij o.a een reden een s6 edge te pakken, ook was me de 6p te groot en de 5x te matig qua specs icm de prijs tijdens release. Ben dus ook erg benieuwd naar de komende nexus misschien in samenwerking met htc. Fingers crossed voor iets moois rond oktober.
Zeer goeie keus om voor de s6 Edge te gaan, amoled scherm, betere helderheid dan de 6P. Zeer goede keus van je.

Idd, ben ook benieuwd wat het gaat brengen. En hopen op sun minst Adaptble storage met SD card.
1080p op 5.5 inch. Helemaal prima. Heb zelf 1440p maar vind het onzinnig. Het zijn te veel pixels voor je telefoonscherm, en te weinig voor VR. Boven de 400ppi is voor mij het verschil toch niet meer te zien. 300 ish ppi zoals veel 720p telefoons hebben is me wel te weinig.
Inderdaad. Ik was even bang dat OnePlus hoger zou gaan dan 1080p zou gaan. Sowieso vind ik het niet echt gunstig, omdat de batterij er niet echt beter op wordt :P. Integendeel natuurlijk ;).
Meer pixels hoeft niet voor een hoger verbruik te zorgen. Het is maar net hoe zuinig het scherm zelf is. Een 1440p scherm van nu vs die van een OnePlus One/2 zullen waarschijnlijk niet eens gek veel schelen. Vooral AMOLED niet.
Het hoeft niet nee. Maar meestal is dit wel zo. Waarom nutteloze functies toevoegen? Geef mij maar 1080p :).
Er is een research paper die stelt dat hele hoge PPI schermen er voor zullen zorgen dat een scherm er als een fotoboek uit ziet oid, de push voor meer is dus zeker niet onzinnig naar mijn mening.
Leuk nieuws! Snap alleen niet waarom de 'mindere' versie van de twee maar 32GB krijgt. Ik heb nu 'n OnePlus One en zou er bij een overstap op achteruit gaan dan.

Nu ja, misschien eerst de officiële aankondiging afwachten :)

[Reactie gewijzigd door PixelShooter op 5 mei 2016 14:54]

De 'mindere' versie van de OnePlus One had maar 16GB. Je gaat er ten opzichte van de One dus op vooruit.

Okee, niemand heeft de 16GB editie gekocht, maar toch.
Koop alleen een Oneplus als je er een custom rom op gooit want de standaard software is echt totaal bagger.
Ik heb een Oneplus Two en versie 2.2 is retetraag en vol met bugs, de 3.0 beter is al een stuk sneller met nog een paar bugs maar dat komt vast goed.
Waar ik me het meest aan stoor is dat alle medewerkers een verbod hebben om over updates of deadlines te praten, op het Oneplus forum staan tientallen topics die gewoon totaal genegeerd worden.
Zowiezo zou ik het aanraden, al is het alleen al om er zo snel mogelijk Android N op te krijgen. Als je eenmaal een Samsung of LG hebt gehad, dan kan je mijn inziens niet meer terug naar een telefoon die niet van een deze merken is. Android N gaat daar verandering in brengen, door eindelijk musthaves als multiwindow te implementeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True