Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Bij Tom's Hardware Guide is een uitgebreide preview te vinden van de Intel Solano chipset (i815). Deze chipset moet eindelijk een waardige opvolger worden voor de 440BX chipset, waar de i820 jammerlijk faalde (zie alle MTH rotzooi). Over de specs heeft Tom het volgende te zeggen:

Basically, i815 is a beefed up 'BX133' for the new millennium with 'optionally' integrated 3D. Its most important spec is of course the support of PC133 SDRAM. Now this is no half-hearted SDRAM support as found in i820/i840, but real native SDRAM support. "RDRAM - no thanks!" is the motto of i815 and it's a pleasure to realize that. As opposed to VIA, Intel knows how to make signal paths short. Therefore i815 clocks its SDRAM synchronously to the front side bus of the CPU. There might be no chance to use PC100 SDRAM with a Pentium III for 133 MHz FSB and you will also not be able to run your SDRAM at PC133-spec after plugging a Celeron into your Solano-board, but the lack of 'asynchronous memory timing' saves gates that would only cost performance and Intel would tell you that it offers other platforms (440BX/ZX, i810) for processors with 66 or 100 MHz FSB anyway. [break]De (voorlopige) conclusie luidt:[/break]There's no doubt, our early i815-sample shows that this chipset will most likely be what i820 should have been. Although the early stage of the Solano-platform could not quite fulfill all of our expectations, it is showing that Intel is on the right track. We expected BX133-performance and that's what Solano should give us at least. Nevertheless, even our beta-Solano was already able to beat i820 in most of the consumer benchmarks. This should be proof enough that i820 and its RDRAM-support are absolutely obsolete in the consumer performance segment. Even i840 will have a hard time against Solano and that should finally raise the question for the basic justification of RDRAM altogether.

Met dank aan Dr Foh voor de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Mooi.

Een waardige opvolger van BX, met alles wat je nodig hebt.

4X AGP Pro,
4 X USB (Jammer dat USB 2.0 er nog niet door is...)
PC133 Native SDRam support met waarschijnlijk een GOEDE memory-performance! (Sorry VIA....)

Mooi platform voor de CuMines. Nu nog snel uitbrengen, zodat ik snel een Asus of Abit plankie kan gaan halen.

En die Onboard video ? Och, ze doen er toch een echt AGP-Slot op, is leuk voor Multi-Monitor... :)

Ik hoop dat hij ook SMP-capable is, net zoals BX.... waarschijnlijk wel... ("officieus" dan natuurlijk! :P )
</div><div class=b4>werd het eens tijd dat ze een Intel-waardig product op de markt mikten.</div><div class=b1>

Intel heeft al tijden niets goeds meer op de markt gebracht??? Ik noem even de p3-600E als voorbeeld. Een topproduct. En ik kan zo wel meer opnoemen. Bovendien, vergeet niet dat je heel wat aan Intel te danken hebt. Zij hebben de afgelopen jaren bijna alle research gedaan, tot AMD eindelijk serieus kon concurreren. Zonder Intel waren we nu nog niet op de 1Ghz-pc's, omdat zij de laatste jaren zoveel geld in research hebben gestopt dat AMD dat niet eens zou kunnen betalen. (niet bedoelt om flame uit te lokken, rezpect to AMD) maar je moet Intel niet zo inde zeik zetten.

En ehh Downtime, als je 2 monitors op je pc wil koop je toch gewoon een G400 of strax een G800.... daar heb ik geen extra agp voor nodig.

Wel een interessant bordje, maar ik vond die ASUS-Dual ook wel cewl.... :)
Yes, hier zat ik op te wachten. OK, ga maar alvast sparen... Inteletje + BX chipset alike rocks!

Ik ben benieuwd hoe deze combi tegenover de Thunderbird combi het zal doen...
Maaaruh, waarom zou je een nieuwe intel mobo +processor kopen, je bent toch gek als je geen amd koopt (veel goedkoper), het enige nadeel aan die dingen is dat ze iets meer sroom vreten...
zou multi-monitor mogelijk zijn als je een agp videokaart op dit bord zet? denk het niet...

ik dacht zelf dat er maar 1 agp kaart mogelijk was. dus bijplaatsen extra agp kaart is dan alleen mogelijk door de on-board video te disablen.
Na al die bagger die Intel de laatste tijd uit heeft gebracht (gekraakte fc's, i810, i820) werd het eens tijd dat ze een Intel-waardig product op de markt mikten.
Dat klinkt beter na al die Rambus ellende. Vreemd eigenlijk. Dit had eerder op de markt moeten komen dan de i820 en de i840.

Headbanger: Als je Intel zo graag wilt bedanken, ok. Bedank ze vooral voor de microprocessor. Maar om ze nou credit te geven voor alle R&D gaat toch wel wat ver. Alsof ze dan ook gelijk alle andere chipbakkers de resultaten daarvan gegeven hebben ;) Als er een concurrent - neem AMD bijvoorbeeld - een produkt uitbrengt dat technisch vooruitstrevender is als wat er te koop is bij Intel - bijvoorbeeld de Athlon vs. de PIII - dan is dat toch echt niet dankzij die enorme R&D inspanning van Intel.

* DF040F arjenk
humzz interesting ... :)

* DF040F PhoeniX-
tom meldt dat intel deze chipset waarschijnlijk alleen in beperkte aantallen gaat leveren en dan bovendien alleen aan oem's die hun borden niet rechtstreeks aan het publiek leveren. m.a.w. borden met deze chipset zullen waarschijnlijk nooit 'los' in de winkels te koop liggen.

wat intel betreft blijft voor de zelfbouwers de keus beperkt tussen de i810 en de i820 chipset.
</div><div class=b4>wat intel betreft blijft voor de zelfbouwers de keus beperkt tussen de i810 en de i820 chipset.</div><div class=b1>

Als ik zou mogen kiezen tussen de i810 en de i820 zou ik voor de 440 BX gaan :D

Arjenk ----> je hebt gelijk... ik bedank zowel Intel als AMD... Intel voor de research en AMD voor de concurrentie zodat Intel een beetje opschiet en Intel geen monopoly is omdat anders de prijzen hoger zouden liggen.

En als AMD geen 1Ghz processor had gemaakt zou Intel hem ook niet op de markt hebben gebracht. Nu is dat wel gebeurd, en je ziet het probleem, ze kunnen niet leveren. Zo zie je de invloed van AMD, wie brengt iets zomaar op de markt als je het niet kan leveren. Tja, nu komen ze iets eerder met de 1Ghz maar heb ik er nix aan :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True