GeForce2 GTS FSAA resultaten @ iXBT

De mensen van iXBT Labs hebben nu ook hun GeForce2 GTS FSAA resultaten gepost met de Detonator 5.22 driver. Hier volgt een tabel met de framerates in Q3A:

FSAA uit, S3TC uit FSAA uit, S3TC aan FSAA aan, S3TC uit FSAA aan, S3TC aan 800x600x32 101 102 56.7 60.7 1024x768x32 77 83.3 32.4 34.1 overclocked naar 225/390MHz 800x600x32 103 104.4 65 70 1024x768x32 87.3 92.5 37.7 40

Conclusie mag zijn dat 800x600 FSAA best speelbaar is op een GeForce2, maar volgens iXBT zag het er nog niet echt perfect uit.

Reacties (25)

[Verwijderd]

Ja leuk dat ze altijd alleen Q3a benchmarks laten zien. Ok met opengl werkt die software hack van nvidia wel redelijk, maar lang niet zo goed dan met de voodoo5. En laten opengl spellen nou meestal spellen zijn waar je FSAA liever uit dan aan hebt, zijn vooral fps die opengl gebruiken. Met spellen waar je juist FSAA wilt gebruiken (de direct 3d spellen zoals nfs5, mcm2 etc.) werkt het dus voor geen ene meter. Of je wilt met 10fps een spelletje spelen maar dat lijkt me ook niet echt super..
Toch jammer dat nvidea altijd zo de hemel wordt in gepresen en 3dfx de grond in geboord..
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de geforce2 een goeie kaart is, maar ze moeten niet doen alsof ie overal goed in is maar eigenlijk maar bij 1 of 2 spellen normaal FSAA kan gebruiken...

[BruT@LysT]

Mjah, meningen over die FPS games moeten ook maar eens de wereld uit worden geholpen, ik zelf vind Quake3 gewoon veel leuker omdat ik aso ben en niet van samenwerken houd, gewoon beuken en bovenaanstaan en dan iedereen uitschelden, whatever!, who gives a fwack!
ik ga ook niet moeilijk doen dat iemand anders HalfLife zo leuk vind, nou dan speelt hij dat toch!,
Tis gewoon maar wat je zelf het beste kunt en het leukst vind.
Niet iedereen is hetzelfde, dit geldt ook voor de meningen over FSAA, over de 3D kaartjes onderling, en bla bla bla...
en dat de een blij is met 40fps is leuk voor hem!, want hij heeft niet zo'n snelle en duure zooi nodig om blij te zijn met alles wat ie heeft..
ik moet zelf zonodig met een Geforce DDR en Athlon whatever in 640x480 spelen anders gaat het niet niet soepel genoeg..
thats me, damn to me, I have to buy al that expensive fwack!... waarom moeten dat soort mensen altijd maar weer te horen krijgen dat dat NIET soepel is terwijl hij daar gewoon tevreden mee is!,.
En die Fwaking opmerking van Huge komt me brains niet uit, want dat is dus weer zijn eigen menig over halflife... C'mon man! het is HET multiplayer spel??? jaja!, JIJ vind dat, iemand anders misschien niet.., ik vind het niet erg hoor dat jij het zo vet vind want dat vind jij, maar ga niet zo in het openbaar lopen te neuken.
Wat jij zegt, en wat je waarschijnlijk niet beseft, is dat je daarmee Unrealers, Quakers, or Whatevers.. de grond in boort omdat die volgens jou een spel spelen die helemaal niet zo goed is..
maar hoe kan dat, dat zo iemand dan toch bijvoorbeeld Unreal speelt???
yeah, give a fwackin' word to that.
MENINGEN ZIJN VERDEELD GUYS!!, GA NIET PROBEREN IEDEREEN HETZELFDE TE MAKEN..
Er bestaan altijd HARDE fijten in de wereld, maar op dit gebied gaat het over onderlinge meninge die kunnen VERSCHILLEN.

Fwack poeple like Huge, And Fwack the world!

*Bruta

[Atmosphere]

* Atmosphere atmosphere
Dat het er niet zo perfect uitzag .. ok dat kan .. het is nog altijd alleen maar supersampeling wat nvidia toepast.. toch beter dan niets!!! Maar toch wel een hele vete preformance hit hoor... 60 FPS is toch eigenlijk wel een vereiste. Waarom?? Omdat die 60 FPS in een wat drukkere scene (meer geschiet, meer poly's en zooi etc etc etc...) best wel eens gevaarlijk dicht in de buurt kan komen van de 30 FPS, wat wij als tweakers toch volgens mij wel als absoluut minimum zien... Nee als ik echt FSAA wil moet ik of wachten of een V5 5500 (maar dan toch liever 6000) hebben...
Het is trouwens wel opvallend (vind ik) dat de GTS 2 behoorlijk wat beter presteert met S3TC aan.. klopt natuurlijk nmet verminderd bandbreedte gebruik .. maar toch... weer wat sneller (is altijd beter)


Trouwens wel met Brut@Lyst eens... ieder zijn eigen smaakje en niemand kan voor jou beslissen wat je moet hebben/spelen... die keus is aan jou..

[CoiLive]

COOL!

[Verwijderd]

ik vind het maar zwaar klote zet je fsaa aan dan worden je beeldjes gehalveerd.

daar moeten ze echt wat aan doen ben benieuwt op voodoo 5 6000
} :o} :o} :o} :o} :o}

[Renkie]

3STC aan is dus sneller

Dat heb m'n TNT2 zeker niet?

[Ricochet]

Volgens mij is dat wel degelijk meer dan mijn G400 kan halen. (Die ondersteunt niet eens FSAA.)

[Verwijderd]

Nee dat ondersteund Matrox niet, maar Matrox ondersteund andere vette dingen als Bumpmapping. Bovendien heeft de g400 een fantastische beeldkwaliteit (Matroz he )
Ik vraag me af of de GTS-shots met FSAA aan mooier zijn dan wat de g400 aan beelden geeft, want dat is niet mis, hoewel de FPS lager ligt. Wil je geweldige beeldkwaliteit en FSAA, wacht dan ff op de g800. Die wordt heel strak. Toch nogal performanceverlies met 2xfsaa, of ze moeten veel betere drivers gaan bouwen om dit op te lossen, anders wacht ik mooi op de g800 en de rest van de volgende generatie

[Verwijderd]

Zo zie je maar weer: Benchmarken, daar pluk je de vruchten van. Als je het goed doet want gesmolten silicium stinkt zo he.

[Martijn]

Jezus, azmodan, wat loop je nou te zeveren? Wat maakt het nou uit of je Q3 in 800*600*32 bit met 100 fps speelt of met 70 fps?? Precies, NIKS ! En 40 fps in 1024 vinnik ook heel netjes hoor, das prima speelbaar...
En dat terwijl de drivers nog flink beta zijn. Het zal dus nog wel een stuk beter worden...

Zeg maar daaaaaaag tegen Voodoo5...