Telenet verhoogt downloadlimiet Fiber 100-internet van 150GB naar 200GB

De Belgische internetprovider Telenet heeft de downloadlimiet van zijn abonnementen die over Fiber 100-internet beschikken, verhoogd naar 200GB. Tot voor kort mochten klanten maximaal 150GB per maand downloaden.

Telenet-gebruikers op het forum Userbase merkten de verandering op. De verhoging van het datavolume is ook te zien op de website van de provider. Bij andere abonnementsvormen lijken er geen wijzigingen plaatsgevonden te hebben. Het is niet bekend of er meer veranderingen worden doorgevoerd. Telenet was maandagochtend niet bereikbaar voor commentaar.

Internet Fiber 100 is onderdeel van het Whop-abonnement dat ook televisie en telefonie bevat. Ook het Internet & TV-abonnement is er met Fiber 100. Duurdere abonnementen met Internet Fiber 200, zoals Whoppa, hebben geen datalimiet, maar werken met een fair use policy. Bij gebruikers die in een maand tijdens piekuren meer dan 500GB downloaden, wordt de internetsnelheid beperkt. De internetverbindingen maken gebruik van glasvezel tot de node. De verbinding naar de klant vindt via het kabelnetwerk plaats.

Mobistar is in maart begonnen met het aanbieden van kabelinternet via het netwerk van Telenet. De provider, die binnenkort Orange gaat heten, biedt eveneens 'onbeperkt' internet aan met een fup van 500GB. Momenteel is kabelinternet via Mobistar alleen beschikbaar voor mensen die al een mobiel abonnement van de provider hebben, in een beperkt aantal gebieden. Eind 2016 wil Mobistar landelijk kabelinternet aanbieden.

Reacties (194)

[? ?]

En basic internet zit nog steeds op 100GB... (kost ook 43 euro pm).
@TD-er: basic internet is zonder piek/dal berekening.
Met internet/facebook/netflix krijg je dat legaal vol op 30 dagen, vrij makkelijk zelfs.

Voor een "business" abonnement met 3TB betaal je dan maar 50 pm.

[Reactie gewijzigd door ? ? op 22 juli 2024 13:22]

[TD-er]

En basic internet zit nog steeds op 100GB... (kost ook 43 euro pm)
Met internet/facebook/netflix krijg je dat legaal vol op 30 dagen, vrij makkelijk zelfs.

Is dat 100 GB totaal, of gedurende piekuren?
Ik heb zojuist ook even gekeken en kwam vorige maand op 179 GB totaal.
Dat is met dagelijks een uurtje of 2 de Chromecast, toevallig wel een aantal ISO's downloaden (Windows 10 en Ubuntu voor een aantal laptops updaten) en verder het reguliere verkeer. (geen torrents, enz.)
100 GByte/maand is echt niet veel meer tegenwoordig.

[Grim]

Enkel tijdens piekuren (van 12u 's middags tot middernacht). Van middernacht tot 12u 's middags zit je in de daluren en kun je gewoon downloaden zonder dat het invloed heeft op de 100GB. Dus als je grote downloads hebt kun je het wel een beetje inplannen zodat je niet snel tegen je limiet aankomt.

Wat de limiet is op het aantal GB dat je kan downloaden tijdens de daluren is onbekend volgens mij.

[nitroke]

Klopt niet. Voor abo's met een limet zijn de daluren van middernacht tot 10u en telt de data die je verbruikt mee voor de helft. Piekuren zijn dus van 10u tot middernacht en tellen volledig mee.

https://www2.telenet.be/n...onnement-met-vast-volume/

Voor abo's zonder limiet zijn de daluren middernacht tot 12u en telt niets mee. Vanaf 12u tot middernacht telt alles. En mag je tot 500GB per maand verbuiken in deze periode. Doe je meer dan valt je snelheid terug tot 10mbps download maar enkel tijdens de piekuren. In de daluren beschik je nog steeds over 200mbps.

https://www2.telenet.be/n...ent-met-onbeperkt-surfen/

[Grim]

Ik was het ook juist aan het opzoeken voor ik opnieuw reageerde. We hebben thuis Whoppa (FUP) en ging er vanuit dat de daluur regeling hetzelfde was voor de mensen met een limiet.

[QuZyX]

Het is van 24u tot 10u, niet tot 12u.

linkje; https://www2.telenet.be/n...onnement-met-vast-volume/

[goarilla]

Zeker als je met meerdere "jonge" internetters zit die ieder dag een uur of 2 skypen, HD content streamen van youtube, netflix, twitch, ... Zo is het smallband regiment van belgacom een tijdje terug serieus verhoogt. Waar je eerder nog met 128 of 256kbps zat, heb je 3mbps nu. Ik merk het niet als we er nu over zitten maar zij dus wel. En we zitten er altijd wel over .

[denBoom]

Tegelijk heeft proximus helaas het maandelijks te verbruiken datavolume sterk ingeperkt.

In mijn geval (Comfort Pack) is dit gedaald van de 650GB* die ik in 2014 had naar 300GB* nu in 2016. En in tegenstelling tot telenet kent proximus geen daluren.

*Je kan wel gratis volumeblokken van 20GB/ stuk bijbestellen als je een pack afneemt. Dit bijstellen moet je sinds begin dit jaar ook elke maand herhalen en wordt niet meer meegenomen naar de volgende maand zoals vroeger.

[Anoniem: 305082]

Idd stiekem verlaagd.Ach de extra 20GB paketten is een paar klikjes meer en dan gaat het weer als een speer.In Belgie betalen we veel te veel voor wat we krijgen, maar hier is de staat aandeelhouder en rekent op zijn divident om onze talloze ministers te betalen.Toch gek dat de belg nog bij telenet zit.Deze is pokkeduur en slaat om de paar maand enkele euro's op.Pluspunt is dat je er extra auteursrechten betaald zodat je alles legaal download.Vraag me alleen af hoe ze deze auteursrechten verdelen??Zou Arnold Schwarzenegger zijn deel al gehad hebben??Of verdwijnt het gewoon zoals bij SABAM in de beheerderszakken.

[tc-t]

100 in totaal, maar ik denk dat het zo werkt:

Het dataverbruik tijdens de piekuren telt 1-op-1 mee, het volume dat je buiten de piekuren verstookt telt maar voor de helft mee.

Dus als je enke tijdens de piekuren internet, heb je 100GB, ben je uitsluitend tijdens de daluren actief dan kun je effectief 200GB 'verbruiken'

[dasiro]

diensten zoals netflix waarbij je tientallen GB per dag verbruikt zou ik niet meer als "basic" beschrijven.

[terror538]

een paar uurtjes rondklikken op youtube en je zit er al over heen. Zat mensen (jongeren) die geen TV kijken maar via het internet de behoefte aan bewegend entertainment invullen.

[cadsite]

Zever...
Wij zijn met 4 thuis, kijken zelden lineair TV maar wel vaak online.
Door dit bericht ben ik eens naar onze telemeter gaan kijken. We zitten aan een gemiddelde van 30GB per maand.
We hebben ook 5 mobiele toestellen die om de haverklap apps updaten, radio is steeds internetradio, ik werk vaak van thuis uit,...

Ik zeg niet dat je geen 200GB kan verbruiken, wel dat dat niet zal gebeuren door wat op youtube rond te hangen.

[Caviatjuh]

Dat is pas echt zever. Ik doe wel vrij veel met mijn mobiel, maar ik kijk geen Netflix of iets dergelijks daarop, en ik kom vrij dicht bij mijn 10GB limiet per maand. In ons tweepersoonshuishouden waar vrij veel online gekeken wordt zitten we deze maand tot nu toe op 133GB inkomend (en 5 uitgaand, dus geen torrents), en vorige maand op 360GB. Nu kijken wij vrij veel online, en zorgt Steam voor redelijk wat traffic (ik ben wispelturig) maar 30GB is echt laag.

[cadsite]

ela ola.
Goed lezen is een kunst.

Ik zeg duidelijk dat je geen 200GB gaat halen door wat rond te kijken op youtube, wat terror 538 wel beweert.
Ik zeg ook heel duidelijk dat je die limiet wel makkelijk kan halen op andere legale manier.

[Mr. M]

Ik heb een bepaald moment mijn Xbox One puur voor Youtube gebruikt omdat ik op mijn PS4 speelde. Ik zat toen (volgens de Xbox) aan 300GB per maand en dat was dus puur door youtube met misschien hier een daar een kleine update bij van de games zelf, maar veel zal dat niet zijn geweest.

Zowel mijn zus als ik zullen toch elke maand elk minstens 200GB verstoken aan youtube (ja ik kijk veel youtube), dus dat is 100% zeker mogelijk.

(edit, berekening weggehaald want blijkbaar vrij hard misrekend, geen idee hoe ik dan aan 200 a 300GB youtube data geraak, maar ik heb dit alleszins meermaals gehaald)

Met Youtube en Netflix ga je echt schrikken hoeveel je binnehaalt (ik was er toen zelf ook van geschrokken moet ik eerlijk zeggen).

[Reactie gewijzigd door Mr. M op 22 juli 2024 13:22]

[cadsite]

Niet dat ik je in twijfel trek hoor, maar hoeveel uren kijk je dan zoal om dat soort dataverkeer te halen?

[Mr. M]

Ik denk dat ik elke weekavond rond de 3 a 5 uur zit (hangt af van de hoeveelheid content van mijn subscribed channels) en in de weekends is het soms nog wat meer (ja dat is een verslaving, ik weet het ). Maar ik snap zelf ook niet goed hoe die xbox aan zo'n hoeveelheid data kwam nu ik er verder over nadacht.

Toch niet als ik uitga van 1GB per uur, misschien dat dit gewoon meer is dan, maar dat lijkt mij toch redelijk qua bitrate.

Ik weet het dus zelf niet hoe hij aan die 300GB kwam, maar ik heb toen een hele tijd niet gegamed hierop en zoveel updates van games zijn er normaal gezien ook niet. Het was mij toen opgevallen en ik was er alleszins zelf stevig van geschrokken.

edit: Als ik de berekening bekijk van terror538 hier onder kan het met 1080p video wel snel gaan. Dat lijkt dus al aannemelijker. Ik denk niet dat je een videokwaliteit kan instellen op de Xbox (en PS4), maar dit gaat dynamisch. Normaal gezien heb ik wel duidelijk HD kwaliteit (maar of het 720p of 1080p is weet ik niet).

[Reactie gewijzigd door Mr. M op 22 juli 2024 13:22]

[terror538]

Youtube gebruikt de MP4 codec voor video. Als je uitgaat van 3 uur per dag a 1080P dan zit je al aan de 14 gig per dag (volgens de voorgestelde waarden van: http://www.dr-lex.be/info-stuff/videocalc.html)

Zelfs al kijk je de helft minder of op een lagere kwaliteit dan is het zeker mogelijk 200 gig in 30 dagen binnen te trekken door alleen youtube te kijken.

[cadsite]

Ik zeg nergens dat het niet mogelijk is, maar wel dat je niet aan zulke trafiek geraakt "door wat op youtube rond te klikken".

[terror538]

Ik doelde wel op een paar uur per dag Maar inderdaad als je het over een paar uur totaal hebt is het hoogst onwaarschijnlijk dat je over de 200gb komt. Misschien als je alleen 4k kijkt lukt het wel binnen een week flink kijken

[b12e]

Ik gebruik al 10GB maandelijks op mijn 4G-verbinding en dat is ook ALLEEN legaal verbruik. En dan niet eens Spotify.

Als ik daarbovenop wifi bijtel zit ik rond de 200GB. Da's een huishouden met 3 personen overigens.

Gelukkig betaal ik voor mobiel 46€ en vast "maar" 30€, en heb ik een datalimiet van 10GB mobiel (+onbeperkt bellen, sms'en, gratis roamen in Europa en 100min bellen naar buitenlandse nummers). Vast zonder limiet.

[Anoniem: 415698]

Daar deze meer en meer ingeburgerd raken en dus de markt hierin volwassen wordt, kan je het misschien niet basic noemen, maar wel standaard. Het argument dat dit een basispakket is gaat zeker op, maar de andere abonnementen die telenet aan consumenten aanbiedt voldoen ook niet om de standaard diensten ten volle te gebruiken.

[Exitz]

Basic aan max 30 Mbps down up 3 Mbps de snelheid is anders meer dan basic als mij vraagt.

[Anoniem: 727139]

In 2006 niet maar het is 2016. Wel basic

[Anoniem: 467850]

Naar mijn idee zitten ze ook te foefelen met de snelheden op basic. 2 maanden geleden had ik nog perfect 30mpbs down en nu zit ik op 5mbps (zelfde als proximus in mijn regio). Ik heb ze gecontacteerd en kreeg alleen maar zever naar mijne kop over digitale TV en upgrades.

[goarilla]

Huh, moet je de bandbreedte van de publieke HOTSPOTS en digitale TV meetellen ?

een ik teveel

[Reactie gewijzigd door goarilla op 22 juli 2024 13:22]

[DeMantis]

Zover ik weet: ja, je verbruik via de Telenet hotspots telt mee. Je logt immers in met je eigen account. Digitale TV weet ik niet.

[goarilla]

Ja maar met die hotspots bieden ze toch "overal wifi" aan iedere proximus/telenet klant ? Het kan toch niet dat een paar mensen met smartphones voor mijn deur mijn datalimiet kan opsoeperen . Anders gesteld. Word de user gebilled of de lijn ? En hoe kunnen we daar zeker van zijn.

[SmokingSig]

Neen als ik op jouw homespot inlog dan wordt dat aan mij "gefactureerd". Niet aan jou.

[nokie]

Basic internet kost volgens mij 27,5€ per maand, geen 43, je hebt geen kabelabonnement nodig.

Dit zou een positief bericht kunnen zijn (je krijgt eens iets meer zonder meer te moeten betalen, vermoedelijk dankzij "marktwerking"), maar de reacties zijn weer voor de hand liggend...

[supersnathan94]

Logisch ook. De nederlanders hier hebben alleen een limiet op mobiel internet. Vast internet is onbeperkt onbeperkt (Dus niet zoals "onbeperkt internet" waar je na 100-500gb gecapped wordt). Zelf zit ik op enkele TB's in een maand en dat is zonder al te veel moeite.

[Blokker_1999]

TBs/maand zijn toch echt een uitzondering. Dat jij er niet veel moeite voor doet betekend nog niet dat zoiets de norm is.

Daarnaast is TN nog 1 van de weinige ISPs in België die op zijn vaste verbinding werkt met limieten, vreemd genoeg is het ook net de grootste ISP.

[supersnathan94]

Dat valt ontzettend mee hoor. Als je kijkt in nederland naar de hoeveelheid streaming audio en video. Iedere student heeft spotify en/of netflix en gebruikt dit iedere dag meerdere malen. Daarnaast zijn gameplay streams op youtube en twitch immens populair. Enkele tientallen gigabytes per dag is hiermee zo verbruikt. Op mijn opleiding zijn bestanden van 7GB of meer, meer regel dan uitzondering end ergelijke bestanden thuis downloaden betekent dat je per project rustig al 50Gb kwijt bent voor je resources.

Voor studenten is 500GB echt een eitje.

[Blokker_1999]

Een HD netflix stream verbruikt ongeveer 3GB/uur. Als je elke avond 3 uur Netflix kijkt heb je nog altijd geen 300GB op een maand, nog geen derde van een TB.

De meeste mensen volgen ook geen opleiding waar je bestanden van GB groot moet gaan downloaden, dat maakt van U dan alweer een uitzondering.

Ik ga niet zeggen dat er geen mensen zijn die een TB per maand kunnen gebruiken (hell, heb de afgelopen maand door een configuratiefout zelf 3TB verbruikt), maar zelfs in NL waar limieten op vast internet bestaan blijft het een uitzondering.

[supersnathan94]

3 Uur netflix/per dag is voor een student erg weinig hoor. Dat wordt tegenwoordig bijna net zo gebruik als MTV vroeger. Dat staat gewoon aan en dan klaar. dan nog maakt het niet uit hoevele het nu precies is. In Nederland ligt het gemiddelde verbruik ver boven die 100 GB. Voor studenten zijn grote bestanden echt wel normaal. Even een reader downloaden voor een bepaald vak en je hebt er zo weer enkele 100-en MB's bij.

Enkele TB's is veel uiteraard, maar een TBtje moet toch zeker wel lukken hoor. 100-500GB is echt heel weinig voor een vaste lijn.

[MsG]

Ben benieuwd met wat voor studenten je dan in aanraking komt. Het beeld wat je schetst herken ik me totaal niet in. Wie zet er nou de hele dag films aan zonder dat je er daadwerkelijk naar kijkt. Ik denk echt dat het merendeel flink onder de 100GB zit. De gemiddelde student heeft vaak ook maar een laptop met een simpele netwerkkaart waardoor die effectief ook maar weinig Mbit halen, denk dat die zeker niet aan de 500GB zitten. Misschien dat een studentenhuis met 12 man er een keer aan zit.

[_Pussycat_]

De gemiddelde student heeft vaak ook maar een laptop met een simpele netwerkkaart waardoor die effectief ook maar weinig Mbit halen

In ben benieuwd met wat voor studenten je in aanraking komt...

[MsG]

Hele reguliere studenten, niet alleen IT'ers, of zelfs juist niet. Kijk maar eens naar de gemiddelde 500 euro laptop, daar zit vaak helemaal niet zo'n geweldige NIC in, en aangezien de meeste routers standaard op b/g/n-modus staan ivm legacy, haal je daar vaak maar net 10-15 Mbit mee draadloos.

[Anoniem: 714420]

Bedenk wel dat je in veel studentenhuizen meerder studenten aan een aansluiting (en dus abonnement) hebt hangen. Dan is een of enkele TBs per maand al een stuk waarschijnlijker. In diezelfde lijn van gedachte: denk aan een gezin. Misschien 4 of 5 mensen. Waarschijnlijk twee computers. Een of meerdere consoles. Dan kan het ook hard gaan. Een limiet van 100 GB vind ik erg bijzonder. Ook een verlaging van de snelheid na 500 GB vind ik wat ver gaan voor een, in naam onbeperkte, "fair use" policy.

[Epicbewbs]

Voor mij bv heb ik telenet gewoon nodig wil ik iets kunnen doen, via proximus en dergelijke heb ik een "maximale theoretische snelheid" van 30Mbps.. Dit is heel nipt voor Netflix en dergelijke, dus word ik gepushed om naar telenet te gaan.

Natuurlijk heeft telenet limieten van jaren geleden, dus moet ik maar naar business pakketjes beginnen kijken voor niet elke maand stukken van mensen te moeten betalen of traag internet te hebben.

[Styreta]

30Mbps voor Netflix? Daar kun je 6 streams doorheen jassen, zoveel neemt dat toch niet in?

https://help.netflix.com/nl/node/306

[Epicbewbs]

25 megabit per seconde - Aanbevolen voor Ultra HD-kwaliteit staat er op die site, de 30Mbps die ik zei is theoretisch, dus meestal komt dit lager uit op speedtests, en dan mag je niets anders doen dan netflix streamen in 4K, dus als ik bv netflix 4K zou kijken dan kan mijn vriendin geen youtube filmpje bekijken of dergelijke

[Styreta]

staat er zoveel 4k op netflix dan?

[Epicbewbs]

Vooral de netflix originals, waar ik fan van ben

[goarilla]

De 2 grootste zijn alletwee aan elkaar gewaagd en ook Scarlet (proximus met 2de rangsservice) hanteert een smallband regime (ookal noemen ze het FUP). De echte kleintjes (dommel, edpnet) die hebben geen datalimiet maar garanderen je ook niet echt de snelheden die men wenst.

Blijkbaar hebben de kleintjes ook maxi abonnementen tot 100/20 mbps.

[Reactie gewijzigd door goarilla op 22 juli 2024 13:22]

[Blokker_1999]

Bij een proximus heb je in principe ook geen limieten meer. Zij hanteren inderdaad nog een limiet van 500GB, maar die kan je opwaarderen met gratis datablokken. Wil je snel enkele blokken "kopen" vind je op het internet voldoende uitleg om zo enkele TB aan reservecapaciteit op je verbinding te hebben.

[preske]

Omdat zij de enigste kabel-isp zijn (Mobistar uitgezonderd, omdat zij pas een maand-oude speler zijn op de markt). Bij xDSL heb je zoveel keuze dat er meer versplintering is.

[Anoniem: 415698]

Er zijn maar 2 ISP's in Vlaanderen die een onbeperkt aanbod hebben zoals in Nederland. Telenet toestanden is eerder de norm dan de uitzondering. Er is in vorige topics van telenet gebleken dat er genoeg mensen zijn die moeten kijken naar de business abonnementen om toe te komen in een normale gezinssituatie met moderne ouders en tieners. Tegenwoordig sleuren zelfs kleuters de GB's erdoor door tekenseries te kijken op youtube en netflix.

Edit: België veranderd naar Vlaanderen (aangezien dit nvt op Brussel en Wallonië)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 415698 op 22 juli 2024 13:22]

[Anoniem: 455458]

Eigenlijk werken alle ISP's in Vlaanderen (scarlet, Telenet, Proximus, Mobistar, ...) met data limieten en FUP's. De enige in België waarvan ik weet dat er geen datalimiet of FUP is dat is Voo en zij zijn enkel beschikbaar in Brussel & Wallonië (en hier waar ik woon, dus ik zit safe ^^)
Nu, je kan het ook niet met elkaar vergelijken. Kijk eens naar hoeveel ISP's er in Nederland zitten. Dat geeft ook betere prijzen voor de consument aangezien ze allemaal met elkaar lopen te concurreren. Ze gaan sneller en makkelijker nieuwe en betere infrastructuur aanbieden i.t.t. Vlaanderen waar je enkel Telenet hebt die fatsoenlijk internet levert.

[Blokker_1999]

Proximus heeft een limiet maar daar kom je vanzelfs rond door het aanvragen van gratis volumeblokken. Er zijn op internet scripts te vinden die dat zelfs automatiseren en waarmee je zo tientallen of honderden TBs aan blokken kunt kopen (die blokken vervallen niet op het einde van de maand).

Andere, kleinere ISPs werken (zoals een EDPnet) werken trouwens ook zonder enige vorm van datalimiet., maakt niet uit of je nu 2TB download of 200MB per maand. Je betaald evenveel en je krijgt geen klachten.

[NLsandman]

Er zijn wel aardig wat isp's maar er zijn in principe maar 3 netwerken, ziggo met zijn kabel en kpn met adsl/vdsl en ftth.
Ik denk dat wij geluk hebben gehad met het toestaan van een copy uit illegale bron, mensen wilden graag snel internet zonder download limiet.
Je kent dat wel, gratis de nieuwste films kijken

[RuddyMysterious]

TBs/maand zijn toch echt een uitzondering.

1/ Dat is irrelevant.
2/ Dan is dat ook niet van belang bij het inplannen van capaciteit op het netwerk.

[Exitz]

Tn heeft monopolie op de kabel er is geen enkel isp die de snelheid kan aanbieden omdat zij de coax baas zijn.Dus limieten zullen blijven idem brake service en misleidende reclame!

[psycho202]

Die €50 per maand is dan ook excl btw. Reken dus maar op €60 per maand daarvoor.

[Epicbewbs]

Wel op passen met het "business" pakket is het 50 euro *excl BTW*, komt neer met BTW op 60ish euro.

En legaal heb ik bv op een zondag iets van een 30 a 40GB verbruik, door Netflix (4K stream) en dan moet je nog niet beginnen met spelletjes af te halen van steam of dergelijke, die vaak ook richting 30GB of groter gaan.

Dus met dat basic internet, of zelfs het pakket hierboven beschreven kom je niet echt toe, dit zijn nog limieten van een paar jaar terug, zelfs de fair use policy is voor mij persoonlijk niet genoeg.

Hopelijk met de komst van mobistar met deftige snelheden gaat of de prijs of de limiet wat beter komen.

*edit*
Ik heb even bij mijzelf nagekeken, ik sta nog op het oude business pakket, misschien is dit ook verandert recent? (ik heb Business fibernet 150, 150Mbps D/L met 2TB limiet voor 50 euro exl. BTW)

[Reactie gewijzigd door Epicbewbs op 22 juli 2024 13:22]

[kristofb]

Basic Internet kost €27,50 pm. Lijkt mij een prima prijs voor een 30/3Mbps 100GB cap. .

[LSDsmurf]

De prijs van het Business Fibernet 200 abonnement is excl. btw, daar komt dus nog 21% bij.

De meeste Telenet klanten hebben een triple play abonnement, dan betaal je 67.48EUR of 77.93EUR per maand voor internet + digitale TV + vaste telefonie. In de versie van 67.48EUR zit de Fiber 100 waarvan sprake is in dit artikel.

[Reactie gewijzigd door LSDsmurf op 22 juli 2024 13:22]

[error 404]

De Business abonnementen zijn exclusief BTW

[cadsite]

"sirieus" goed bezig...

Los daarvan. Dit is een business model als een ander. Ze houden rekening met (wilde gok) 95% van hun klanten. Die komen ruim toe met 50GB per maand. Zeg dat ze 200 krijgen en ze voelen hun veilig om te surfen al wat ze willen.
Als ze de overige 5% echt blij willen maken kost hen dat meer en er is toch niemand op de markt die hier echte concurrentie in is.

[RuddyMysterious]

(wilde gok) 95% van hun klanten. Die komen ruim toe met 50GB per maand

Limieten zijn nooit leuk. Sinds ik daadwerkelijk limietloos internet kan genieten thuis, word ik lichtjes misselijk van het idee terug een limiet opgedrongen te krijgen. Niet dat ik er (vaak) tegenaan zal lopen, maar het idee alleen al dat je de hele tijd moet opletten, 'want anders!!!'... nee, liever niet.

[blorf]

Met de parkeertarieven + bonnen doen ze het beter. In Antwerpen is een bekeuring goedkoper dan in Amsterdam een dag betaald staan

[Reactie gewijzigd door blorf op 22 juli 2024 13:22]

[freeewillie]

en dit noemen ze dan onbeperkt internet mmmmmm, De provider, die binnenkort Orange gaat heten, biedt eveneens 'onbeperkt' internet aan met een fup van 500GB. onbeperkt maar een fup van 500GB, dus een limiet

[bbob]

Ik irriteer me al jaren aan termen als onbeperkt om dan weer met een fup te komen.

Let wel ik heb geen probleem met een fup of limiet en zeker niet als je nu zegt 600gb. Het is echter een beperking dus als je onbeperkt verkoopt misleid je de boel.

De politiek ligt hier al jaren te slapen om dit soort misleiding een halt toe te roepen.
Bij telenet doen ze dit gelukkig niet meer en geven gewoon een limiet aan. Daar kun je voor of tegen zijn, duidelijk is het wel.

[Mr. M]

Ik zit bij EDPnet en die hebben weldegelijk onbeperkt internet. Nu zit ik nog op een oud abo (omwille van reasons), en betaal ik 5 euro per maand bij voor onbeperkt internet, maar hun nieuwe abo's hebben gewoon onbeperkt internet. Bij Dommel is dit ook zo voor zover ik weet.

Ik heb meerdere maanden over 1TB per maand gezeten vroeger en ik heb nooit klachten gehad. Dit is bij UPC (UPC is later overgenomen door Telenet) en Scarlet (overgenomen voor Proximus) wel anders geweest.

Het hangt er dus gewoon vanaf bij wie je jouw internet afneemt. Sommige bedrijven zijn gewoon eerlijker dan anderen.

[bbob]

Zoals je al aangeeft bij sommigen kan het wel. Vergeet niet dat je nu dsl hebt dat stukken langzamer is dan kabel dus je ook minder kan downloaden.

Ik heb op zich geen rpobleem met een limiet. Bij telenet business zit ik nu ook op 2TB wat ruim voldoende is. Daar heb ik geen onbeperkt voor nodig. Onbeperkt is puur marketing dat helaas misbruikt wordt door sommige bedrijven.

[Mr. M]

Ik heb een 70/10 sync, het is wel wat langzamer, maar het is meer dan snel genoeg om streaming video te kijken met 3 verschillende mensen op full hd kwaliteit. Ik heb echt geen probleem meer met de snelheid hoor. Je kan het alleszins zeker niet traag noemen.

Ik kan niet de snelheid direct vinden die telenet bied (ook niet echt duidelijk, hun website). Hun downloadsnelheid is zeker minstens het dubbel, maar over hun upload ben ik niet zeker.

De manier hoe Telenet hun snelheid market is ook niet heel proper. Wat ben je met snel internet als je op enkele dagen door je limiet zit.

Een limiet van 2TB is inderdaad niet echt een probleem, maar je betaald voor telenet business ook vrij veel. Dat is niet iets wat een "normale" consument gaat nemen en is puur voor bedrijven bedoeld.
Dit kan je dus ook moeilijk vergelijken met consumenten abo's.

Bij ons op het werk hangen we rechtstreeks aan Belnet (KU Leuven) en haal ik soms gigabit snelheden op het internet. Dat kan je ook niet vergelijken met een telenet abo.

[Reactie gewijzigd door Mr. M op 22 juli 2024 13:22]

[RuddyMysterious]

Zoals je al aangeeft bij sommigen kan het wel. Vergeet niet dat je nu dsl hebt dat stukken langzamer is dan kabel dus je ook minder kan downloaden.

Als je bij DSL een downstreambandbreedte van 70Mbps hebt (wat voor velen courant is), dan kan je per maand ongeveer TWINTIG TERABYTE verzetten.

Dus: minder downloaden zeg je? Irrelevant.

Onbeperkt is puur marketing dat helaas misbruikt wordt door sommige bedrijven.

Excuseer? De bedrijven die uitpakken met onbeperkt zijn wel degelijk correct: het is volledig onbeperkt. Het is geen marketing en er wordt niks misbruikt. Als er iets of iemand wordt misbruikt, dan is het wel de gemiddelde consument die, dankzij de overheden die niet aan Telenet of Proximus willen komen, veel te veel betaalt voor wat hij maar krijgt.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 22 juli 2024 13:22]

[Pana]

Dat je minder kan downloaden omdat DSL trager gaat enkel op als je 24/24 staat te downloaden, toch?

Meer nog, mijn DSL lijn mag dan mss maar 50Mbps zijn, maar met de afwezigheid van een limiet kan ik zelf meer dan downloaden dan een Fiber 200, die er na 500GB in de piekuren of mss 1.5TB in de daluren mee stopt.

[Blaatpraat]

Een limiet = gedaan na die periode.
Een fup = je kunt nog blijven werken.

Het enige verschil hier is, is dat de provider zegt waar de grens van de FUP ligt.
In veel gevallen weet je die grens niet, of erger: ze wordt dynamisch bepaald.

In dit specifieke geval is het zo dat je tussen 0 en 12 uur niets verbruikt (virtueel), en daarbuiten telt de FUP.
Zit je in de FUP-periode boven de 500GB, dan wordt je snelheid (niet je latency) gecapped op 10/1, meer dan genoeg om alles te kunnen doen (zelfs netflix), en dit enkel tussen 12 en 24.

[RuddyMysterious]

Een limiet = gedaan na die periode.
Een fup = je kunt nog blijven werken.

Onwaar. Vroeger had zo goed als élke provider een limiet en toch sloten ze je niet volledig af van het internet, maar knepen ze jouw verbinding toe tot het pijnlijke af, alhoewel je verbinding technisch gezien bruikbaar bleef.

Een FUP daarentegen staat voor de klant zelf verantwoordelijkheid voor zijn gedrag te laten nemen en het redelijkerwijs binnen de perken te houden. Wat die perken zijn, dat is niet expliciet gedefinieerd, want dat zou het een ordinaire limiet maken in plaats van een FUP.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 22 juli 2024 13:22]

[RuddyMysterious]

Na het overschrijden van de grens van 500GB kan je aan een beperkte snelheid nog steeds onbeperkt downloaden, dus eigenlijk het is nog steeds onbeperkt.

Als we echter deze lijn doortrekken, dan was Telenet vroeger ook al 'onbeperkt' toen ze je overschakelden op 56kbps-smallband nadat je over de 10GB van de huidige maand was gegaan.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 22 juli 2024 13:22]

[mansour]

Ben ik blij dat ik in Nederland woon. Dat dit soort limieten bestaan, kan het echt niet geloven. Maar kan iemand mij uitleggen waarom dit zo is? Ze zullen vast wel een goeie reden hebben toch?

[RuddyMysterious]

Maar kan iemand mij uitleggen waarom dit zo is? Ze zullen vast wel een goeie reden hebben toch?

Wil je meer kunnen downloaden? Dan mag je meer betalen.

Zo werkt het.

Telenet misbruikt hun monopoliepositie op internet via de distributiekabel, waardoor ze eigenlijk bijna kunnen vragen wat ze willen, omdat er veel mensen zijn die DSL niet willen of kunnen afnemen en er dus geen alternatieven voor Telenet overblijven.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 22 juli 2024 13:22]

[mansour]

En doet de Belgische overheid hier niks mee? Je moet je toch wel afvragen waarom landen om je heen geen limieten hebben en jij wel.

[simplicidad]

Je moet dan ook iets van onze staatsstructuren begrijpen om te weten hoe het in elkaar zit.

Telenet (Vlaams) is er gekomen als een antwoord op Belgacom (Belgisch). En aan Vlaamse en Belgische symbolen raak je gewoon niet in dit land.

Ook al is Telenet zo Vlaams als de Mcdonald toch zie je dat in bepaalde middens men het nog altijd ziet als een Vlaams bedrijf. Ik heb tot recentelijk het voorbeeld van Telenet nog gezien als argument om een Vlaams energiebedrijf op te richten.

Daarentegen doordat men de kabel van de intercommunales heeft overgenomen hebben heel wat politici zitjes verworden in Telenet en dochter ondermeningen... Sla het staatsblad er maar eens op na als men de cummullijsten publiceert.

[Blokker_1999]

Waarom? Ze hebben geen monopolie (zelfs niet meer op de kabel waar Mobistar ondertussen met een uitrol is begonnen) daar er ook andere providers zijn met andere technieken.

[Vaganzza]

Mobistar is afhankelijk van Telenet qua prijszetting. Ze hebben een zodanige structuur opgezet voor de openstelling van de kabel dat wanneer Telenet zijn prijzen verhoogt deze ook zullen stijgen voor de providers die via hun netwerk opereren. Telenet heeft niet zonder reden jaren geprocedeerd tegen de openstelling van de kabel... Bovendien mag Mobistar geen internet-only aanbieden, maar moet dit altijd in combinatie zijn met TV.

De vraag is dus of er wel effectief een volledige concurrentie is na de openstelling...

[RuddyMysterious]

Er zijn genoeg huishoudens die geen DSL-verbinding kunnen krijgen met een aanvaardbare snelheid, dus zijn ze algauw aangewezen op wat enkel Telenet hen te bieden heeft. Dat allemaal dankzij de Belg met de drang naar lintbebouwing.

De concurrentiepositie van Mobistar is trouwens lachwekkend als je die vergelijkt met de positie van de alternatieve DSL-providers.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 22 juli 2024 13:22]

[Mylan Piron]

Zelfs in dorpen, dus geen lintbebouwing, is er vaak geen fatsoenlijke snelheid op DSL van Proximus. Zit er zelf mee opgescheept, 4/0,4 Mbit/s. Ik kan Telenet nemen maar dat wil mn papa niet...

[slijkie]

Klopt belgie, moet er elke keer weer om lachen. Tevens de reacties erop. Limieten zijn enorm achterhaald. Begrijp mij niet verkeerd, ik lach onze zuider buren niet uit, ik vind het verschrikkelijk voor ze. En ze zouden eens in opstand moeten komen ipv het te 'verdedigen'.

[77slevin]

Hoe kom je in opstand tegen een comercieel bedrijf? Met zijn allen overstappen naar ...wie? En krijg dat eens geregeld.

Ik zit zelf bij het kleine Dommel met VDSL en geen gezanik over limieten meer. Ik verbruik lustig mijn gigs en heb nog geen enkel aanmaning of terechtwijzing gekregen over mijn verbruik. Zalig.

[Reactie gewijzigd door 77slevin op 22 juli 2024 13:22]

[slijkie]

Ik zeg niet dat het makkelijk is. Maar zorg voor een eventueel referendum of wat dan ook. Zelf heb ik inderdaad geen idee waar te beginnen, maarja, als er maar iets gebeurd he.

[.MaT]

Er zijn al verschillende acties ondernomen en gesprekken aangegaan door de klantenverenigingen omtrent deze problematiek.

De meest zichtbare was de "dag van de download".
http://www.radio1.be/programmas/pepi/558072
http://www.zdnet.be/artic...n-op-dag-van-de-download/

Helaas allemaal zonder veel succes. Er valt nu eenmaal weinig te beginnen tegen 2 mastodonten die bijna het volledige klantenbestand onder elkaar kunnen verdelen.

[RuddyMysterious]

Tuurlijk niet, want ze hebben alléén maar een monopolie in Vlaanderen, niet in het hele land, dus landelijk gezien hebben ze geen monopolie en is er geen reden om dit te corrigeren.

Overigens heeft de Belgische overheid een flink pak aandelen in Proximus (vroegere Belgacom) en de Vlaamse overheid een flink pak aandelen in Telenet, dus ze verdienen er genoeg aan om de situatie liever in stand te blijven houden en te blijven verdienen alsof het een verdoken belasting is.

[bbob]

Wat je wel moet zeggen dat je telenet in iedere uithoek in vlaanderen kan krijgen. Daar waar de kabel in nederland buiten het bordje bebouwde kom stop gaan ze in Vlaanderen ook vaak het platte land op.

De prijzen in Belgie, tja telenet en proximus, duopolie dus.

[wica]

ISP x / Telco Y verhoogt zijn limit, verlaagt zijn prijs, verhoogt de snelheid.
Waarom doet tweakers eigelijk mee met dit soort marketing?

Een nieuws artikel met "Telenet heeft geen datalimit" mag van mij weer wel, aangezien dat ook echt nieuws is

[Temenos]

Alhoewel ik je opmerking snap blijft het natuurlijk persoonlijk. Ik vindt ik berichten over bijv. snelheidsverhogingen fijn. Ik heb op tweakers al meerdere keren verheugd mogen vernemen dat mijn Ziggo abonnement sneller werd.

Weet iemand overigens waarom precies België nog met datalimieten werkt? Is dit puur commercieel?

[matthewk]

Dat heeft vooral te maken met een verkoop van datapakketten om je limiet te verhogen. Deze zijn erg populair, waardoor datalimieten nog steeds erg populair zijn onder providers.

Origineel was het ook een methode om mensen bewust te laten downloaden en dus niet te veel strain op het netwerk te zetten. Of deze ballon nog op gaat weet ik niet.

[Anoniem: 415698]

Buiten op de twee abonnementsformules met een vaste datacap zijn er geen volumeblokken meer te kopen bij Telenet. Dit kan volgens mij niet de incentive zijn.

Wat wel een commerciële beslissing is geweest is om het Whop abo van een FUP naar datacap te brengen aangezien dit het meest verkochte abo was van telenet. Het was toen uit de statistieken af te leiden dat de markt vroeg naar een limietloos abonnement en dat de snelheid een secundair punt was (toenertijd 60Mbit en 120Mbit respectievelijk in de 'Telenet Shakes'.) Om het duurdere abo verder aantrekkelijk te maken heeft men bij de daaropvolgende snelheidsverhoging beslist de aantrekkingskracht van het medium range abonnement weg te nemen door er een datacap op te plaatsen zodat mensen overschakelden naar het duurste consumentenabo. Smart business noemt dat in de industrie.

edit: het was 120mbit ipv 100

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 415698 op 22 juli 2024 13:22]

[Snobbieh]

Denk het wel. Telenet heeft veel klanten waardoor er op piekmomenten veel belasting is dat het netwerk eigenlijk niet aankan (zie ook de piekperiodes waar iedereen zijn snelheid terugvalt e.d.).
Proximus hun internet is dan wel minder stabiel (eigen ervaring) maar heeft dan ook effectief onbeperkt downloaden...

[coolsmoe]

Ik denk dat dit ondertussen ook al wel achterhaald is. Ik merk nooit een terugval van snelheid, zelfs niet in de piekuren.

Heel misschien is het in grootsteden anders?

[Snobbieh]

Ik woon nu maar in een dorp (en dan niet zo een groot dorp) maar terugval in snelheid is wel erg merkbaar bij ons

[HamuNaptra]

In een stad is dit zelfs zeer merkbaar. Na contact met Telenet is dit ook door hun bevestigd.

[StGermain]

Ik ben al sinds het prille begin telenet klant op ondertussen vier verschillende plaatsen (1x stedelijk, 1x in the middle of nowhere en 2x ergens tussenin) en nooit maar dan ook nooit problemen ondervonden met de snelheid, downtime in al die jaren: een paar uur door de uitbredingswerken waar ze mee bezig zijn...

[Macfreak101]

Telenet is voor de Belgische groep bezoekers een zeer belangrijke provider. Zij zullen naar mijn idee niet iedere dag op de website van een provider zitten, maar kunnen via een website als deze toch op de hoogte blijven van de laatste updates op provider gebied. En ook de Belgen verdienen aandacht, dit is zelfs aangekondigd door Tweakers.

Ik weet niet of dit 100% klopt, ben ook maar een Nederlander .

[Reactie gewijzigd door Macfreak101 op 22 juli 2024 13:22]

[Iblies]

Ze blijven toch nog een fair-use hanteren.

En het lijkt heel mooi, maar met diensten als Netflix alweer zwaar achterhaalt. Netflix HD verbruikt minimaal 2 GB/h , als een ander YouTube kijkt dan is het maar afwachten of je er onderblijft.

En dan heb je het niet eens over vakanties of lange weekends.

En dan moet je ook nog eens beseffen dat er bundels zijn met een veel lager verbruik...

[Anoniem: 415698]

Wij met een gezin van vier, waarvan 3 individuele TV's netflix tegelijk vaak draaien, een streamer op de kamer, en de kleuter in hd op youtube naar filmpjes kijkt kom je met die 500GB zeker niet toe tijdens de daguren

Gelukkig ben ik het nachtmens waardoor het voor mij werkbaar blijft.

[GunterO]

Klopt, de kop had beter geweest: "Telenet heeft anno 2016 nog steeds een downloadlimiet!"

[Haribo112]

Omdat dit tech-related nieuws is, en Tweakers.net daarvoor bestaat?

[ps22geert]

200GB dat is toch niet meer van deze tijd.
Vooral als je een een consolle en of pc gamer bent en veelaal digitaal bezig bent.
Je moet dan nog zwijgen van de updates op je games.
Laatste spel dat ik heb gekocht, Quantum Break 45 GB groot + optionele download 75GB
dat is al samen voor 1 spel 120 GB , voeg daar dan de updates aan toe.
Ja telenet heeft een 200MB lijn, wat ben jer dan mee.
Bij edpnet heb ik een 100MB lijn en ben er heel tevreden over.

[psycho202]

Dit is dan ook het basis abonnement. Mensen die hierop zitten hebben veelal geen nood aan meer dan 200GB per maand.

Voorbeeld van mijn eigen situatie: wij verbruiken zo'n 400 a 600GB per maand. Van deze 400 a 600 GB zijn nauwelijks 100GB van m'n ouders, die internet gebruiken voor facebook, internetradio en mailen.
Het moment dat ik op mezelf ga wonen, gaan mijn ouders ook direct downgraden naar het meest minieme abonnement.

[ljo13]

Neen, dit is gewoon de concurrentie beperken.

Hun duurdere internetabbo's zonder limiet zijn zo duur dat je net zo goed een triple-play pakket bij hen kunt afnemen. Je hebt dus eigenlijk niet echt keuze.

Op die manier proberen ze mensen die geen tv of telefonie nodig hebben toch binnen te trekken in hun eigen ecosysteem zodat ze niet overstappen naar alternatieven zoals Netflix, Google talk etc.

Dat lijkt op papier een goeie strategie maar in de praktijk zijn wij gewoon weggegaan bij Telenet. Ik heb geen nood aan die toegevoegde shit waarvoor ik teveel betaal en ben dus maar naar een andere leverancier gegaan die mij wel gewoon kwalitatief internet biedt aan een concurrentiële prijs.

[ps22geert]

Ik betaal voor onbeperkt surfen +- 73€/maand
Daarvan is +- 53€/maand voor edpnet : Internet+telefonie
Telenet +- 20€/maand voor enkel digitale tv.
Ik kan zonder problemen 4 a 5 tvs thuis gebruiken
3 met een box en 2 met een kaart

[RuddyMysterious]

Moet daarbij niet nog de aanlsuiting op het kabeldistributienet van ongeveer €15?

[ps22geert]

nee die is inbegrepen in de +- 73€/maand

[RuddyMysterious]

Hoezo? Het goedkoopste abonnement voor digitale TV bij Telenet kost €25,15 per maand (kabelabonnement inbegrepen). Hoe kom jij aan die +-€20/maand met drie boxen en twee kaarten? Daar is iets niet pluis.

[ps22geert]

het is zelfs geen 20€ / maand
Digitale televisie -
Abonnement Periode
Abonnement kabel-tv 09/03 - 08/04 12,2500
Auteursrechten 09/03 - 08/04 4,0500
Totaal Digitale televisie - DTV3123375 € 16,3000
Dat is zeker niet pluis he piet piraat, of ist plopper de plopper de plop

[RuddyMysterious]

En moet jij voor de rest geen kabelabonnement betalen of zo? Dat moet iedereen die een kabelsignaal wilt ontvangen, ook al dient dat enkel voor digitale TV. Het kan zijn dat dat los wordt gefactureerd, maar je moet dat er wel bijtellen, want is het is een kost.

Edit: Ik ben mis, de prijs van Digitale TV bij Telenet bestaat uit het betalen van het kabelabonnement (€16,30 per maand) en het eventueel huren (€8,85 per maand) of kopen (eenmalig €249) van een decoder.

Dan moet je er wel bij zeggen dat het kopen van die decoders en kaartjes al gauw een gigantisch bedrag is, wat je makkelijk voor iets anders kan gebruiken. Die kost mag je dus niet weglaten in de vergelijking, of hij wordt oneerlijk.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 22 juli 2024 13:22]

[ps22geert]

alle tv's hebben dan wel HD beeld, probeer dat maar eens bij proximus, daar kan je maar 1 tv HD bekijken en 1 niet hd.
Swat iedereen maakt dan ook voor zichzelf uit wat beter is.
Ik ben tevreden van mijn opzet Edpnet+telenet
Dat gaat dan jammer genoeg niet bij iedereen zo zijn

[RuddyMysterious]

Volledig akkoord dat dat een betere deal is dan voor alles bij Telenet te zitten.

[ps22geert]

persoonlijk vindt ik dan ook telenet de betere tv aanbieder in vlaanderen.decoder is niet verplicht, je kan zonder of een c++ module kopen voor 70€

[goarilla]

Wat bedoel je precies met C++ module. De Telenet TV SDK ?

[ps22geert]

Zo een CI+ module, dat is zo een kaartje met een kaartje erin van telenet die je in het gleufje van je tv steekt
Je kan daarmee dan hd tv bekijken.
je bedient dan volledig je tv met het bakje van je tv.
Je mist dan natuurlijk wel bepaalde opties.
Teware je tv die opvangt

[ps22geert]

ik huur mijn boxen niet

[Marzman]

Alleen onbeperkt surfen bij Telenet kost 70 euro per maand. Met digitale TV en telefonie erbij is het 75 euro per maand. Ik denk dat er niemand is die voor 70 euro per maand alleen internet afneemt.

Basic internet is met 27 euro per maand dan nog wel te doen (al hoop ik dat ze ook daar de limiet aanpassen, ik kijk er ook streaming TV, series en films mee) maar als ik moest upgraden was ik ook weg bij Telenet. Voor 5 euro koop je 25 GB bij dus dan is Basic Internet eigenlijk bijna altijd nog de betere optie dan de keuze erna (tot nu, want die is dus geupgrade). Dus voor 37 euro heb je 150 GB waar Fiber 100 40 euro (volgens mij was het eerst 45) kost.

[Reactie gewijzigd door Marzman op 22 juli 2024 13:22]

[goarilla]

Het zorgt voor nog meer belachelijke situaties. Mijn collega, die wat landelijker (Limburg) woont en dus niet zo veel kan pompen door zijn telefoonlijn (ADSL/ADSL+), betaalde 2 dikke abonementen van Telenet en Proximus. Telenet voor snel Internet en Proximus voor TV (het oude exclusieve voetbalaanbod) en telefoon. Die kwam toen aan ~170 Euro/maand .

[Petervanakelyen]

Dit is dan ook het basis abonnement.

Dat is helemaal niet het basisabonnement. Het basisabonnement heet (geheel toepasselijk) Basic Internet en heeft een limiet van 100GB/maand.

[Frubelaar]

Datalimiet. De oude tijden van UPC met een 40GB limit en een ander MAC adres :-)

[neeecht]

Al sinds A2000 1998 nooit een data limiet gehad. (Chello > UPC > Ziggo ook niet.)
Echt een drama in België.

[Jan Ham]

Chello had weldegelijk een limiet. Was alleen niet duidelijk, FUP. Ik was er vanaf geschopt nadat ik 60GB had binnengehaald en mijn huisgenoot ook ongeveer hetzelfde. Na klagen kregen we een brief dat die fup op zo'n 60 GB lag. Toen maar een 8Mb DSL verbinding genomen (Cistron geloof ik). 1ste jaar limiet van 100GB, 2de jaar ging dat naar 150GB. Daarna hadden ze het licht gezien en was er geen limiet meer. Daarna 22/1,5Mb via TweakDSL.

[RVervuurt]

Piek- en daluren... Alsof dat een probleem is met glasvezel.

Ik had 4G internet hier in Denemarken en daar zat een limiet van 200GB op. Dat kon ik nog begrijpen en is lastig aan te tikken met 4G, maar op glasvezel. Wat een verschrikking.

[Blokker_1999]

Het is geen FTTH verbinding maar een FTTC waarna via de coaxkabel tot bij de gebruiker word gegaan en je dus een EURODOCSIS3 netwerk bekomt. Telenet noemt het Fiber omdat je vanaf de aansluitkast wel met fiber verder gaat.

[.MaT]

Telenet noemt het 'fiber' om de illusie te wekken bij de klant dat hij over glasvezel beschikt. Ze zijn hiervoor indertijd al aangesproken door de JEP (Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame) en hebben verschillende aanpassingen moeten doen aan de benaming en reclame.

[RVervuurt]

Hmm ok, dus op de (korte) afstand van huis tot aansluitkast zou je eventueel pieken en dalen kunnen hebben? Ik dacht dat pieken en dalen verder alleen voor A/VDSL gold, maar coax kan dat dus ook hebben?

[Blokker_1999]

Ik zie niet in hoe je die pieken en dalen wel bij DSL kunt hebben. In tegenstelling tot bij kabelinternet heb je bij DSL namelijk een dedicated lijn tot aan de wijkkast terwijl kabel een gedeelde lijn betreft. Vanaf de kast is het in beide gevallen met glasvezel dat men verder gaat.

[goarilla]

Sinds jij karmakoning bent over Telenet, kan ik je missschien het volgende vragen:
- Hoe lang kan zo'n coax kabel zijn met de recentste DOCSIS standaar (3.1) ?
- Wat is een gangbare configuratie van die coax kabel (kanalen, lengte, ...) ?
Als je kabel sneller is dan wat de apparatuur in de wijkkast kan verwerken, maakt het niet echt uit of je er via een eigen DSL lijn of een gedeelde coax lijn komt.

[gabba25]

Pff wat heb ik een medelijden met onze Belgen. Een datalimiet op je verbinding

Gelukkig kennen wij deze al lang niet meer. Vind het al lastig zat om mijn mobiele verbinding in de gaten te houden qua data gebruik.

[GuntherDW]

Njah, als je buiten telenet gaat (en eigenlijk ook Proximus/Belgacom) heb je ook wel gewoon "ongelimiteerd".

Bij EDPnet hebben ze officieel een FUP, die veel relaxter is dan bij telenet, en bij Dommel hebben ze gewoon *ongelimiteerd* ongelimiteerd.
Staat zelfs uitdrukkelijk op hun productpages gespecifieerd
http://www.dommel.be/sect...en-surfen-lage-prijs.html
(Let wel dat het 1 abbo tegenwoordig is, of je nu ADSL of VDSL neemt bij hun, dat is wat verwarrend)

Het stereotype dat *elke* belgische provider limieten heeft is al een kleine decennia de wereld uit . (eigenlijk zelfs langer als je wist waar te kijken)

[Reactie gewijzigd door GuntherDW op 22 juli 2024 13:22]

[denemio]

Ik ben er toch blij mee dat we deze limieten niet in Nederland hebben. Een paar backups maken en je bent er al doorheen. Ook met streamen in hq etc. lijkt het me dat je snel zo'n limiet overschrijd.

Met de goedkopere abonnementen (die dus een downloadlimiet hebben) moet dat ook gewoon mogelijk zijn lijkt mij. 200gb is in mijn ogen niet bepaald veel (bijvoorbeeld 67 uur netflix hd streamen, lijkt me wel haalbaar in een gemiddeld gezin)

Bron Netflix: https://help.netflix.com/nl/node/87 (Hoog (beste videokwaliteit, tot 3 GB per uur voor HD, 7 GB per uur voor Ultra HD))

[Reactie gewijzigd door denemio op 22 juli 2024 13:22]

[matthewk]

Ik heb een limiet bij proximus van 450 gigabyte. Dit krijg ik voor ongeveer 70% vol en sinds netflix / spotify download ik amper nog iets illegaal. Alleen af en toe een film die ik opnieuw wil bekijken.

Spelletjes downloaden via steam / origin is ook erg intensief. Maar hoger als 350gb per maand geraak ik niet.

[Ge0force]

Ik heb wel zo'n Whop-abonnement bij Telenet. 150GB was soms wat krap, maar ik kwam meestal we toe door grote downloads tijdens de daluren te plannen. Die 50GB extra komt in elk geval goed van pas.

[Anoniem: 587244]

Gekke belgen. Er zou er eens 1 naar de rechter moeten stappen. Het kan toch niet anders of er is hier sprake van machtsmisbruik of kartelvorming. Het kan niet zo zijn dat in Nederland datalimieten nooit een ding zijn geweest terwijl ze daar nooit anders hebben gekend. Als je een beetje fatsoenlijk investeert is een netwerk hoef je echt geen datalimieten meer te hanteren anno 2016, en als er sprake was van een level playing field op de markt dan was er al lang een partij opgestaan die abonnementen introduceerde zonder deze belachelijke limieten over de hele breedte van de markt.

[Blokker_1999]

Ook in NL hebben vroeger datalimieten bestaan. En er is geen enkele wetgeving die een ISP verbied om datalimieten op te leggen. Als er trouwens sprake zou zijn van kartelvorming, hoe kan het dan dat DSL providers er wel in slagen om onbeperkt (zij het met wat omwegen zoals bij Proxumus) aan te bieden?

[.MaT]

Je zegt 'DSL providers', maar laten we eerlijk en realistisch zijn: de overgrote meerderheid (pakweg 90%) daarvan is proximus en scarlet.
Scarlet heeft een limiet. De limiet bij proximus is te omzeilen, maar de overgrote meerderheid weet dit niet en zal braaf binnen de limiet blijven.

Enkel de kleinste DSL providers (10% of minder tesamen?) hebben geen limiet als selling point. De grote spelers proximus en telenet stemmen hun producten, en dus ook hun limieten, vrij goed op elkaar af. Dit is gewoon al jaren aan beide hun abonnementen te zien.

[Anoniem: 587244]

Ten eerste wil ik even opmerken dat jij als 'Karmakeizer Telenet' niet heel objectief overkomt.

Ten tweede, natuurlijk is er geen wetgeving die in expliciete bewoordingen verbiedt om datalimieten op te leggen, net zoals er geen wetgeving is die expliciet het stelen van fietsen verbiedt. Er is echter wel wetgeving die stelen in zijn algemeen verbiedt, net zoals dat er wetgeving is die machtsmisbruik tegen gaat. Je hoeft geen expert van het Belgisch recht te zijn om dat te weten, omdat het hier over algemene Europeesrechtelijke bepalingen gaat. Art 102 VWEU verbiedt namelijk misbruik van een monopoliepositie. Sub b van dit artikel verbiedt zelfs expliciet en letterlijk "Het beperken van technische ontwikkeling ten nadele van de verbruikers" voor ondernemingen in een machtspositie. Dit is rechtstreeks werkende wetgeving in alle lidstaten en het zou me niets verbazen als Telenet in overtreding is.

Ten slotte, Zelfs als er sprake is van verbindingen zonder limiet op de DSL markt, (wat volgens mij net als .MaT zegt maar ten dele zo is) dan nog zou er kartelvorming kunnen zijn als het Hof zou oordelen dat er sprake is van twee verschillende markten. Dit zal onder andere af kunnen hangen van de beschikbaarheid van DSL in gebieden.

nb: Dat je zegt dat in Nederland datalimieten bestaan hebben versterkt alleen maar mijn punt. Het blijkt dus dat het al heel lang niet meer nodig is om deze limieten te hanteren en doet het vermoeden versterken dat Telenet onnodig en ten nadele van de gebruikers deze limieten blijft hanteren zodat ze hogere prijzen kunnen vragen voor hun abonnementen.