Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 179 reacties
Submitter: johanneslol

Samsung verspreidt vanaf maandag de update met Android 6.0 Marshmallow voor zijn Galaxy S6 en S6 Edge. Er was al enkele maanden een testversie en afgelopen weken verscheen de update al in diverse landen.

Samsung zegt dat de update voor andere toestellen snel zal volgen, maar eerst zijn  de S6 en S6 Edge aan de beurt. Daarmee komt de fabrikant met een update voor de S6 voor het de opvolger presenteert. Samsung toont naar alle waarschijnlijkheid de S7 en S7 Edge komende zondag op een eigen evenement voorafgaand aan telecombeurs Mobile World Congress in Barcelona.

De update volgt enkele maanden nadat Google begon met de verspreiding van Android 6.0 via de Nexus 6p en 5x. Daarna volgden enkele nieuwe toestellen van fabrikanten, zoals de One A9 van HTC. Inmiddels heeft de Taiwanese fabrikant ook zijn One M8 al wereldwijd van een update voorzien.

Het is onbekend welke toestellen Samsung precies zal voorzien van Android 6.0, maar het ligt voor de hand dat onder meer de Note 5, Note 4, S6 Edge+, S5 en S5 Neo op de lijst zullen staan. Samsung maakt op een later moment de exacte releasedata van updates voor andere toestellen bekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (179)

als je echt snel wil weten waneer de update uitkom kijk dan hier
http://live.samsung-updates.com/index.php
zodra 6.x is komt die binnen enkele minuten daar
De suggestie dat Marshmallow vanaf maandag wordt verspreid lijkt wat voorbarig.
Vooralsnog geen 6, maar alleen nog 5.1.1 releases op http://live.samsung-updates.com, voor zowel S6 als S6 Edge.

Het Samsung bericht op 15 februari is tot nu toe alleen de propaganda voorafgaand aan en zeker niet de aftrap van de daadwerkelijke uitrol. Nog even geduld hebben dus...

Edit: 8)7 Ik moet beter kijken, er zijn weldegelijk builds van 2 februari uitgebracht voor SM-G920L en SM-G925L

[Reactie gewijzigd door Vullisbak op 16 februari 2016 16:08]

Ach we zitten allemaal te wachten op 6.0 ben elke uur aan het chekken op me werk of die er al is maar nee ik krijg het gevoel dat die wss of vrijdag tot zondag pas kom
Gechat met iemand van Samsung:

Miquel
14:19:01 Na de release van de S7 staat de update voor de Samsung toestellen in de planning.

Dat zou dus 21 Februari zijn.
Ik denk het niet. De eerste update is namelijk inmiddels beschikbaar gesteld (regio Korea als ik het goed heb ontcijferd).
http://live.samsung-updates.com/index.php?device=SM-G920L
De SM-G920L is een van de verschillende Galaxy S6 varianten die per regio kunnen verschillen.
Voor dit type is de Android update dus al online gezet.
Daarnaast zie ik overigens dat de update ook bij Sammobile beschikbaar staat: http://www.sammobile.com/firmwares/database/SM-G920L/
Klopt, als je via die site de G920K bekijkt zie je dit staan:

18d 1h 24m 18s ago Samsung SM-G920K SM-G920K KTC G920KKKU3DPAD Android 6.0.1 25.01.2016 7037264

die is zelfs al 18 dagen geleden uitgebracht..

Het gaat mij om de PHN versie, als samsung NL een statement geeft dat ze de update uitbrengen sinds eergisteren dan verwacht ik ook dat deze direct beschikbaar is...
Is er een manier dat ik de update kan forceren?

Of alternatief, zou iemand een rom kunnen maken op basis van deze Nederlandse update, dan flash ik 'em zelf wel ;)

[Reactie gewijzigd door Cornelisjuh op 15 februari 2016 10:51]

Je zal het kunnen proberen met Samsung Kies voor de PC. :). Ik garandeer geen succes!
Je bedoelt Smart Switch denk ik? Kies werkt niet met de S6
Ik heb er nog nooit van gehoord, maar na even op internet te hebben gekeken denk ik het wel!
Ja, met ODIN en met de firmware van sammobile.com.
Zo heb ik de Nederlandse versie van android 5.1 op mijn Note gezet toen de Belgische versie te lang op zich liet wachten.
Odin werkt alleen op Windows. Is er ook zoiets dat op Linux werkt?
Nee het is een interne tool die gebruikt wordt door Samsung die geleakt is. Dus er is geen alternatief voor deze applicatie.

Je kan natuurlijk ook gewoon de route lopen om er iets op te zetten als CWM en dan flashen.
Ja, Heimdall. Weet alleen niet hoe betrouwbaar het werkt, maar de meeste gebruikers lijken in hun nopjes te zijn en blijkt t prima te werken.
Het zal mij niet verbazen als de ROM vanavond al op XDA staat, dan kan je met Kies (of hoe die tool tegenwoordig heet) gebruiken. Ik wacht op de XtreStroLite ROM van EdgarF eigenlijk, een fijne rom vind ik dat! :)
Ik ook, de beste ROM voor de S6 imho.
EdgarF is al een tijdje afwezig op de XtreStroLite thread maar ben hoopvol dat hij ons weer verblijd met een mooie debloated 6.0 ROM!
Edgar wacht op MM zodat hij weer een XtreStroLite-update kan uitbrengen. Hij postte een paar dagen geleden in één van die MM topics in General S6 op XDA.
beta van MM is al langere tijd te gebruiken, check het root topic van de S6 maar eens (draai die o.a. zelf). Daar zal ook vrij snel denk ik de eerste link opduiken waar hij te downloaden is om zo te forceren.

[Reactie gewijzigd door lubbertkramer op 15 februari 2016 10:38]

Probeer voor de grap even *#*#checkin#*#* in te toetsen op je dailer. Vroagâh kon je daarme een update check forceren ;)
Tip is om de komende dagen je Samasung aan de pc te hangen en met de software te checken op beschikbaarheid.

Dit werkt vaak sneller dan de over the air update.

Misschien hoef je dan zelf niet na te denken en loopt alles vanzelf.
Tip is wel om het toestel geheel leeg te flashes. Zonder apps. Dus vanuit fabrieksinstellingen.

Blijf je niet zitten met rotzooi uit de vorige versie en daarmee een beter presterend toestel.
Maar als jijzelf wilt flashes, kan ik ervanuit gaan dat je dit al weet.
Er zijn al nightlys Marshmellow voor verschillende toestellen.
Zelfs voor m'n S2!

edit: zie verderop dat dit al gemeld wordt....

[Reactie gewijzigd door Appeltjeeitje op 15 februari 2016 12:54]

http://www.sammobile.com/firmwares/database/SM-G925F/PHN/

althans voor de non branded versie. Alleen staat hij er nog niet op. Maar deze site is vaak een van de eerste welke ze heeft.
Forceren is niet mogelijk. Om een ROM zelf te flashen zou ik xda-developers in de gaten houden, grote kans dat de update daar zal worden gedeeld wanneer beschikbaar.
Die zal vandaag of morgen ook wel beschikbaar zijn, mits Samsung de update naar wat Tweakers stuurt.
Samsung is wel wat laat, had verwacht dat zij net als LG dit keer, sneller waren. Dat de update er eindelijk aankomt is prettig ;) Ben reuze benieuwd en aangezien de Note 5 nu start met een beta periode zullen ook zij snel volgen ;)
Klopt, sowieso had iedereen hem in januari wel verwacht ivm het aflopen van de beta op 18 januari...

Aan de andere kant zijn ze sneller dan met de vorige modellen, die kregen de update pas na het uitkomen van de nieuwste S versie!
Eens, maar toch is Samsung vrij traag. LG kan het wel snel, waarom Samsung dan niet ;)
Geen idee, maar gezien de Gear VR bij de beta nog niet werkte en de rest wel gok ik dat we het in die hoek moeten zoeken, helaas zegt Samsung er niks over verder en blijft het gissen...

Een S6/edge/S6 Plus/Note 5 tegelijk willen updaten is ook niet bepaald praktisch denk ik je wilt ze namelijk allemaal zo gelijk mogelijk houden muv van de features per device. Maar elke aanpassing moet dus wel meteen op 4 plekken getest worden.
Ach wat is laat .... Android draait ook prima zonder MM en ondertussen zijn er ook al wat bugs uit die bij de release van MM in zaten.
Die paar maanden wachten vind ik nooit zo'n probleem als een telefoon gewoon verder prima werkt.
Sony laat ook nog steeds op zich wachten:
http://www.mobipicker.com...5-c5-android-marshmallow/

Volgens dit artikel wordt Android Marshmallow mogelijk ergens deze maand pas uitgerold naar de eerste Xperia toestellen...
Heb hier een g3 maar die heeft de update ook nog niet.
Dus ze zijn sneller dan lg
Geniale timing. Volgende week de launch van de S7 en niemand die kan zeggen dat ze de toestellen niet updaten. Marketing ftw.

- edit - dus we gaan er gewoon van uit dat dit toeval is, 1 week voor een nieuwe flagship? :')

[Reactie gewijzigd door yPop op 15 februari 2016 13:21]

Één major update zegt niets over andere updates, en is vrij normaal. Het was pas een stunt geweest als ze nu ook meteen de S4 en de S5 een upgrade naar 6 hadden gegeven. ;)
De S4 en de S5 hebben al tijden lang de upgrade naar 6 via CM13.
Maar helaas (nog) niet officieel via samsung.
De S5 krijgt misschien nog een Samsung update maar de S4 echt niet nee.

Dat terwijl MM prima en soepel werkt op de S4.
Dat is dus typisch samsung. Helaas.
Ja dat boeit dus vrij weinig voor marketing purposes. :P
Wat developers in hun vrije tijd aan roms in elkaar bakken is leuk voor het handjevol Tweakers dat dit, relatief gezien doet, maar voor het overovergrote merendeel van de gebruikers is dat hocus-pocus en weten misschien niet eens van het bestaan af.

Dat CM het levert heeft dus niets te maken met Samsung zelf, and that's what it was about. :)
Alleen zitten we inmiddels op 6.0.1. Dus ze lopen nog steeds achter...
Eerst maar eens afwachten wat de reacties zijn. Heb wel geleerd van het verleden wat betreft updates voor je toestel. Altijd een achteruitgang in batterijduur en snelheid van het toestel.
De beta is een paar maanden uit dus ervaringen genoeg.

Tip is om gewoon factory reset te doen anders is het mogelijk dat je van die vage problemen krijgt die een ander weer niet heeft zoals battery drain.
Het zou eens tijd worden dat Android fabrikanten zorgen dat die factory reset niet nodig is... Als er iets enorm irritant is, dan is het wel dat je perse een factory reset moet doen. :/ Komt te vaak voor dat het noodzakelijk is. En je krijgt het toestel nooit automagisch terug in de oorspronkelijke staat, sommige apps raak je instellingen/voortgang van kwijt, et cetera. Voor de tweaker nog te doen en te managen, voor de gemiddelde consument een ramp.

Snap niet dat ze dit na jaaaaren nog altijd niet opgelost hebben. :X
Het probleem is dat je met een hoop factoren te maken hebt. Zo heb je bijvoorbeeld externe apps om zo maar een voorbeeld te noemen. wellicht hebben deze apps features die of in android 6.0 niet werken of die niet geactiveerd worden na een upgrade maar echter alleen bij een nieuwe installatie van de app. Dan kan het zijn dat deze moeilijk gaat doen. Ik ben het met je eens dat de basis van de telefoon moet werken bij een upgrade. wat apps doen.. daar kan google en de fabrikanten niet altijd iets aan doen.
Als het functioneren van de hele telefoon leunt op het aldanniet verplicht opnieuw moeten installeren van apps omdat die kennelijk bij de installatie bepaalde environment checks oid uitvoeren, dan is daar imho ook iets grondig mis. :P
Dat zou ook raar zijn, want bij elke Android upgrade; zelfs minimale patches, worden tegenwoordig alle apps gescanned en "bijgewerkt" indien nodig naar de nieuwe variabelen.

... Als ie dan apps tegenkomen die blijkbaar weigeren zich daaraan te conformeren: disable die apps dan ofzo. Dan weet je meteen wat je opnieuw moet installeren.
Dat is wat minder rigoreus dan "ja ehh... doe maar gewoon een factory reset, en kijk dan maar verder". :P

Op iOS bijvoorbeeld heb je die problemen niet.
Daar heb je wel het probleem dat het te lange update beleid van Apple oudere hardware rete traag maakt in het algeheel; maar dat is meer een ijdelheid probleem ("kijk ons eens goed zijn dat we een apparaat van 5 jaar terug nog updaten") dan met apps. Over 't algemeen werken de toestellen tussen alle updates, ook major, de eerste paar jaar naar behoren.
Ik vind het apart dat Android, na al die jaren, nog altijd met de "ja doe maar een factory reset na een major version upgrade" problemen kampt. ;(
Enige teleurstelling maakt van mij meester. :P
Het is puur een aanname hoor. Ik heb geen idee waarom het zo werkt. ik moet zeggen dat ik zelf nog nooit problemen heb gehad met upgrades naar hogere versies.

Ik kan me echter voorstellen dat het lastig is voor android om te bepalen hoe sommige apps reageren. het kan zomaar zijn dat apps wel degelijk zich houden aan de upgrade maar vervolgens toch verkeerd reageren als android eenmaal is opgestart. Dit is voor android/google moeilijk te achterhalen.

De reden dat microsoft met dezelfde problemen kampt is daar wel een bewijs van. Als je een systeem hebt waarbij je zelf niet precies reguleert wat wel en niet mag op het OS dan heb je al snel de problemen dat er dingen kunnen gebeuren die je voorheen niet had voorzien.

Ik denk ook dat android steeds meer de problemen krijgt die windows voorheen had. Steeds meer hardware en software met steeds meer leveranciers waarop wordt verwacht dat het op alles vlekkeloos blijft draaien.

Apple heeft het wat dat betreft veel makkelijker omdat hun bepalen waarop hun software draait en welke software van derde erop mag draaien. Dit heeft echter voor de gebruiker ook weer nadelen. Zo is overal wat voor te zeggen.

Het zal altijd lastig blijven, updates van software op hardware van derden.
Het blijft toch van de zotte dat zoiets nog steeds moet. Mijn HTC heeft ook na de overstap naar Android 6.0 wat vage problemen, reset en ja hij doet het weer goed. Ik vind dat ze het dan gewoon moeten verplichten om hem na een update naar fabrieksinstellingen te zetten. Zorg dan voor een goede backup optie en gaan.
Ik heb nog nooit een factory reset hoeven doen. En eigenlijk ( na een paar keer opnieuw starten ) geen problemen ( S1 en S4 ).
Het hoeft ook niet perse maar de kans is groot dat er problemen kunnen ontstaan bij een grote OS update.

Ook updaten bij iOS gaat niet altijd goed. In het algemeen wel beter dan Android maar toch kan het nodig zijn om een herstel uit te voeren.
Voor mensen die niet te lang willen wachten zou ik gewoon Sammobile in de gaten houden. Zo gauw er een 6.0 firmware uitkomt geschikt voor de f versie, flashen met Odin.

Ik persoonlijk ben tevreden met 6.0 maar verwacht geen wonderen.

Probleem met Instagram is op te lossen door de beta van Instagram te installeren.

[Reactie gewijzigd door Garret1410 op 15 februari 2016 11:39]

Was deze niet al opgelost? Ik begreep dat dit de reden was dat Samsung in Korea de boel had stil gelegd weer ;)
Even alle standaard reacties:

- Wat duurt dat lang; mijn Moto/LG/Nexus heeft het al
- Aah, wanneer komt het naar mijn Galaxy S1?
- Kies Windows Phone, want snellere updates
- Kies IoS, want snellere updates
- Kies jailbreaking, want dan kun je je eigen draaien.

:)
- Aah, wanneer komt het naar mijn Galaxy S1?
De Galaxy S zal 'm hoogstwaarschijnlijk nooit krijgen, maar voor de S2 (GT-I9100) zijn al nightlies van CM13 te downloaden :)
Zitten nog een hoop bugs in, maar komt langzaam maar zeker!

Daar CM vaak als source wordt gebruikt voor andere custom roms, zal de Galaxy S II hoogstwaarschijnlijk weer legio varianten/smaken krijgen!
@ Raindeer

"- Aah, wanneer komt het naar mijn Galaxy S1?"

Enige tijd geleden Android 6 (Marshmallow) op S1 (I9000) :
http://forum.xda-develope...arom-omnirom-6-0-t3261521

Ik heb 'm begin dit jaar geinstalleerd en de telefoon als backup met locale SIM een maand lang gebruikt op familie bezoek in 't buitenland.

Het vliegt niet over je scherm maar is relatief nog redelijk snel te noemen, in elk geval bruikbaar. Misschien dat verder tunen door de XDA developpers nog wel wat verbetering brengt.
Dan zal ik als Windows gebruiker hier maar over vallen. (ook standaard tweaker reactie)

"Kies Windows Phone, want snellere updates"
moet zijn:
Kies Windows 10 mobile, want snellere updates

Ontopic: Mooi dat de S6 en S6 edge nog deze update krijgen terwijl de S7 er al aan staat te komen.
Ontopic: Mooi dat de S6 en S6 edge nog deze update krijgen terwijl de S7 er al aan staat te komen.
Inderdaad, in het verleden kwam eerst de nieuwe telefoon uit (wat dan de enige samsung met de nieuwste Android build was), en dan pas updates voor andere telefoons na weken!

Anyway, draai de beta al maanden en ben er zeer tevreden over, enige nadeel is dat mijn Gear VR niet werkt (was vooraf bekend!) en dat is neem ik aan verholpen met de officiele update :)
Ontopic: Mooi dat de S6 en S6 edge nog deze update krijgen terwijl de S7 er al aan staat te komen.
De S6 / Edge was te verwachten, die is nog geen 18 maanden oud.
Wat ik positiever vind, is dat de S5 nog steeds in de vermelding staat als te ontvangen updates
Ontopic: Mooi dat de S6 en S6 edge nog deze update krijgen terwijl de S7 er al aan staat te komen.

Dat waren ze wel verplicht, Marshmallow was een half jaar later na de release van de S6 beschikbaar. Interessanter wordt het om te zien of N(utella?) die voor eind dit jaar gepland staat er voor uitkomt.
Correctie: rooting. ;) jailbreaking is voor iOS. ;) als je dan toch interessant wil doen doe het dan wel goed. :P Daarnaast hoef je voor het installeren van een custom rom alleen de bootloader te unlocken en een custom recovery te installeren, het rooten van de stock rom is nergens voor nodig. :P

[Reactie gewijzigd door Lars. op 15 februari 2016 10:21]

Je kunt gaan nitpicken over de correcte term, maar hij heeft wel gelijk. Al dat gejank over updates. Gewoon rooten/unlocken die handel en van XDA een leuke ROM kiezen. Een kind kan de was doen.

Tweakers zijn zó voorspelbaar... :+
Je koopt een toestel ter waarde van een fatsoenlijke laptop, en vervolgens blijven updates uit en moet je zelf gaan hobbyen om maar up-to-date te kunnen blijven.

Nee, het updatebeleid van veel fabrikanten is in 1 enkel woord samen te vatten: waardeloos...
Eensch. Ik vind het echt belachelijk dat die updates niet gewoon over 1 globaal kanaal gaan. Die wijzigingen die fabrikanten maken aan het OS moet eigenlijk gewoon functioneren als soort plugins die bovenop het OS draaien, waarbij het OS onafhankelijk geupdate moet kunnen worden.

Die samsungs zijn erg leuk, maar ik wil gewoon dat zo'n toestel up2date blijft
Die wijzigingen die fabrikanten maken aan het OS moet eigenlijk gewoon functioneren als soort plugins die bovenop het OS draaien, waarbij het OS onafhankelijk geupdate moet kunnen worden.
Helaas werkt het zo niet en is het ook niet simpel om dat even helemaal om te gooien. En dan heb ik het niet over touchwiz, maar over drivers en dergelijke.

De maker (of assembleur) van de hardware moet zijn firmware bakken met de geschikte blobs en settings, omdat die dingen in de kernel moeten geïntegreerd worden bij het compilen; een leuke erfenis van het gebruik van Linux in Android.

Het is natuurlijk mogelijk om een universele driver te gebruiken om daarnaast specifieke kernelmodules te gaan 'pluggen' na het booten, maar helaas is het ecosysteem van ARM véél minder uniform dan bv de zware hardware voor het x86-platform: een universele API zoals DirectX is totaal afwezig dus is het wel nodig om de drivers statisch te integreren in de kernel bij het builden van de firmware.

Aangezien Google niet weet welke hardware de fabrikanten gebruiken, is het voor Google ook niet mogelijk om een update te builden en die rechstreeks te distribueren; dat moeten de fabrikanten zelf doen.
Voor DirectX hebben ze OpenGL & OpenAL dus totaal afwezig is een harde statement. En hoeveel telefoons gebruiken niet dezelfde CPU en/of GPU.

En drivers statisch integreren in de kernel is ook niet perse nodig je kan ze ook sideloaded bij het booten. Het is niet perse nodig om alles maar in de kernel gebakken te hebben, het is wat efficiënter maar niet noodzakelijk.

Aangezien je bij het x86-platform gelijk DirectX betrekt ga ik ervan uit dat je MS Windows bedoeld. Microsoft heeft ook geen idee welke hardware er gebruikt gaat worden dus dan zou het ook niet mogelijk moeten zijn om direct te update?

Het grootste probleem is dat fabrikanten veel dingen in de basis van Android aan willen passen en daardoor Google's Android niet meer direct compatible meer is met de versie van de fabrikant. De hardware kant is vrij makkelijk omheen te werken (drivers voor veel gebruikte hardware in de kernel, en de rest sideloaden) iets wat de Linux distributies op de desktop al jaren doen.
Er zijn inderdaad die twee APIs (voor beeld en geluid), maar dat is dan weer los van allerhande andere hardware, zoals GPS-antenne, gyroscoop, accelerometer, camera, quickcharge, gsm-antenne, etc.

Voor al die soorten hardware houden de fabrikanten zich bijlange niet aan een universele hardware, dus het is niet simpel om een astractielaag toe te voegen en te verwachten dat al de fabrikanten hun drivers zullen schikken naar zo'n abstractielaag.

Om de drivers heen werken is niet meteen zo simpel: als je niet beschikt over de blobs, dan ben je gezien: daarom dat de ontwikkeling van custom ROMs voor Samsung's Exynos SoC zo moeizaam gaat: het is praktisch onmogelijk om zonder te beschikken over de blobs een deftige ROM te bakken.
Maar als Microsoft het lukt om voor zulke hardware uniforme drivers te laten maken voor het Windows OS waarom kan Google dat dan niet voor Android? Je mag als OS bouwer best verwachten dat fabrikanten zich aan jou regels houden. Misschien moet Google dan wat strenger zijn en fabrikanten die lopen te klooien gewoon geen Google licentie meer verstrekken, dan kunnen ze het opeens wel.

Maar je hebt het hier over custom roms, dat zijn hobbyisten die doorgaans geen toegang hebben tot de blobs inderdaad maar ik mag aannemen dat Google hier wel de resources voor heeft om toegang te krijgen tot deze blobs.

Moraal van het verhaal fabrikanten willen zich niet aan standaarden houden maar schieten zichzelf hiermee in de voeten.
Maar als Microsoft het lukt om voor zulke hardware uniforme drivers te laten maken voor het Windows OS waarom kan Google dat dan niet voor Android? Je mag als OS bouwer best verwachten dat fabrikanten zich aan jou regels houden. Misschien moet Google dan wat strenger zijn en fabrikanten die lopen te klooien gewoon geen Google licentie meer verstrekken, dan kunnen ze het opeens wel.

Maar je hebt het hier over custom roms, dat zijn hobbyisten die doorgaans geen toegang hebben tot de blobs inderdaad maar ik mag aannemen dat Google hier wel de resources voor heeft om toegang te krijgen tot deze blobs.

Moraal van het verhaal fabrikanten willen zich niet aan standaarden houden maar schieten zichzelf hiermee in de voeten.
Het zou waarschijnlijk wel gelukt zijn moest Google dat gepusht hebben, maar dat hebben ze toen niet gedaan. Nu dragen we daar helaas de gevolgen van.

Bij custom ROMs hebben de bouwers doorgaans wél toegang tot de blobs (omdat de fabrikant die beschikbaar stelt via publieke kanalen), anders is het schier onmogelijk om een deftige ROM te bakken -> zie het wansucces van CyanogenMod op de Samsung Galaxy S3 met zijn Exynos SoC waarvan Samsung de blobs niet wilde aanleveren. Het alternatief was blobs uit gecompileerde kernels slopen, maar dat is niet zo simpel.

Het is inderdaad zo dat moest Google beslissen om dit plots te beginnen afdwingen, we een heel eind verder zouden komen. Maar gelukkig hoeft dit niet, want er zijn ondertussen een aantal fabrikanten die de blobs vrijwillig aanleveren, zoals Sony en de makers van de Fairphone.

[Reactie gewijzigd door IveGotARuddyGun op 16 februari 2016 09:15]

Leuk om te weten, goed verhaal :) Heb je meer leesvoer over dit onderwerp?
Klopt, maar daarom is het zo leuk dat het met een Android toestel zo makkelijk gaat. Ik ben liever onafhankelijk van de updateperikelen én de rommel die zij er zelf op zetten.

Het is ook maar liefst 15 minuten werk. Het stelt je in staat meer met het toestel te doen. Ik kan op mijn Note 3 bepaalde functies van de 4 gebruiken omdat ze die rom geript hadden. Of je pakt juist een vanilla rom en voegt zelf toe wat he nodig hebt.
Het is 15 minuten werk ALS je weet wat je nodig hebt en wat je moet doen. Voordat je een betrouwbare bron hebt gevonden en alle laatste software hebt gedownload en geïnstalleerd ben je al gauw 2 uur verder.
Geboortedatum: 3 november 1965
Is niet aan je reactie af te lezen...

Maargoed, ik wil niet de KNOX counter trippen, dus ik blijf lekker bij originele firmwares als je het niet erg vindt...

Ik wou alleen zeggen dat het voor jou misschien 15 minuten is, voor verreweg de meeste mensen niet. Dat jij het dan gelijk weer persoonlijk wil maken zegt iets over je niveau... (of gebrek daar aan)

[Reactie gewijzigd door OverSoft op 16 februari 2016 10:06]

Het is alleen persoonlijk als je het je persoonlijk aantrekt. Dat bedoel ik dus dat twiekers zo voorspelbaar zijn. Meteen wegcensureren die handel! Go for it!

Als je je aangesproken voelt, kan ik daar niets aan doen. Ik zeg alleen maar wat ik ervaar. Zo vreselijk ingewikkeld is het allemaal niet als je de moeite ervoor doet. Ik heb ook geen zin om avonden lang te kloten, maar als je de weg weet (ja, dat kost moeite) vind je topics op xda met fool-proof guides, one-click-root toestanden en weet ik wat. Is uiteraard niet voor elk toestel, maar als je een beetje populair ding hebt, zijn die zaken niet zo moeilijk te vinden.

Doe nou niet alsof we hier op een forum zijn voor weerloze kinderen aub. Tweakers is toch voor technofreaks en aan de reacties die ik krijg lijkt het alsof ik op een forum voor n00bs ben. Nou ja, wees lekker beledigd dan. Ik vind het prima. Je doet het zelf.
Och, die updates komen er vaak wel hoor. Ik denk dat er heel veel mensen zijn die ze netjes afwachten, het is niet alsof je telefoon ineens onbruikbaar is, sterker nog, op mijn M8 draait nu wel 6.0 maar de veranderingen zijn zo gering dat het mij een worst had gewezen als ik nog had moeten wachten.
Een kind kan de was doen... hmm. Problematisch vind ik wel de onbetrouwbare batterystats van een custom ROM en eventuele battery drains. Wat betreft draining lijkt me dat ROM-afhankelijk, maar die stats ook? Tot 3x toe opnieuw kalibreren heeft bij mn huidige telefoon niets uitgehaald iig. Het weerhoudt me een beetje om het bij een andere foon opnieuw te proberen en er alvast heel enthousiast over te zijn zoals jij dan bent.

Zijn er ROM's die dit vlekkeloos doen? Google staat er bijna vol mee wat betreft batterijproblemen na een custom ROM. Wegens mn werk heb ik een stabiele telefoon nodig, niet zo'n ene "leuke ROM" die van narigheid na 4 uur al uitvalt.

Dus. Als ik dan toch zo voorspelbaar ben zou ik wel graag een verklaring van je willen hoe dit kan en wat je dan nog zou aanraden om te doen. Toch maar wel janken over fabrikantupdates?
Sjongejonge....heb ik je persoonlijk beledigd ofzo?

Ik doe altijd wat voorwerk voordat ik een rom uitkies. Ja, dat kost tijd, maar het bespaart me een hoop ellende. Ik werk al wat langer met Android en heb geleerd van het zomaar installeren van een custom rom. Even het topic lezen, kijken of de ontwikkelaar niet zo'n kind is dat na 3 maanden weer genoeg heeft van het werk en weer iets anders gaat doen. Checken of er bepaalde problemen zijn enzo.

Batterydrain heb ik nooit zoveel last van. Als je net een nieuwe rom hebt geïnstalleerd kan het zijn dat ie de eerste 2-3 dagen erg snel leeg is, maar gek genoeg stabiliseert dit dan ineens. Nu kan ik makkelijk 1.5 dag met een lading mee. Kalibreren en al die shit doe ik niet aan. Nooit gedaan ook. Mensen maken elkaar helemaal gek met dat soort verhalen.

Als je voor je werk een stabiele telefoon nodig hebt, moet je er inderdaad niet mee klooien. Dan moet je gewoon een goede telefoon uitzoeken. Of liever: dan moet je werkgever een goede voor je uitzoeken. Mijn privé telefoon is niet van mijn baas, dus als ie wil dat ik 24/7 bereikbaar ben, koopt ie maar een toestel voor me.
Sjongejonge....heb ik je persoonlijk beledigd ofzo?
Nee hoor wees gerust, maar ik ben ook tweaker en dus voorspelbaar volgens jouw reactie. Wilde ik even graag testen. :P
Ik doe altijd wat voorwerk voordat ik een rom uitkies.
Ja uiteraard, heb ik ook gedaan. :) Ontwikkelaar had al meer ROM's gemaakt en was met die ik heb geïnstalleerd al ~1 jaar bezig... constant updates. Maar ik heb de tijd/energie niet om elke keer te updaten en kijken wat er dan weer mis is. ROM werkt verder goed, behalve dus de battery drain en stats. Voorheen kon ik ongeveer 3 dagen op 1 lading, nu moet ik vaak oppassen want even de wifi, gps of 3g aan en de lading loopt binnen 1 uur met 60% naar beneden... of het klopt is een 2e want als hij op 4-3-2-1% staat kan dit soms wel 30min voordat ie echt uitvalt. Sinds de nieuwe ROM is mn telefoon niet meer werkbaar eigenlijk, alleen als er een stopcontact in de buurt is. Voor de rest wel positief over. De ROM werkt veel sneller dan die van HTC en het netwerk werkt altijd, dat was bij de HTC ROM wel anders... Een beetje kiezen tussen 2 kwaden in mijn geval.
Of liever: dan moet je werkgever een goede voor je uitzoeken. Mijn privé telefoon is niet van mijn baas, dus als ie wil dat ik 24/7 bereikbaar ben, koopt ie maar een toestel voor me.
Kan soms inderdaad, maar hier hanteren ze BYOD... hooguit met vergoeding tot een drempel van max. 150(?) euro. Wij doen hier heel diverse werkzaamheden met andere eisen, dus je kan moeilijk 1 telefoon voor iedereen nemen. Gaat men specifiek telefoons kopen krijg je natuurlijk de "waarom hij wel en ik niet"-kwesties. :P
Wat Lars wilde zeggen, is dat je geen root nodig hebt om een custom ROM op je telefoon te zetten. Wel brengt het rooten leuke voordelen met zich mee.

Voor de rest heb je gelijk, een custom ROM kan veel goeds doen.

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 15 februari 2016 10:51]

Dit dus. Ik zeg niet dat rooten niet nodig is of zinloos is, al mijn Android devices zijn rooted om verscheidene redenen, maar voor dit specifieke doel (alleen je Android versie up-to-date houden.) is het niet nodig.
Dit is een advies waar je voorzichtig mee moet zijn. Je kunt de gemiddelde persoon niet vragen zijn bootloader te unlocken, custom recovery te flashen en een andere ROM te installeren. Als je pech hebt mag je ook nog eens de modem / andere firmware gaan flashen. Los van het feit dat KNOX getript is, wat voor extra ellende kan zorgen.

[Reactie gewijzigd door oef! op 15 februari 2016 13:16]

Dat is alleen niet belang voor de gemiddelde consument dus fabrikanten behoren nog steeds snelle en goede updates te regelen :)
rooten nergens voor nodig? ik wil graag een ad-blocker draaien (en dan niet alleen in de browser) zonder de functionaliteit van de S-pen (Note series) te verliezen en dan is root gewoon nodig. Hetzelfde geldt voor Titanium Backup, AFWall+ en nog tal van andere apps.
Het ging hier over Android updates. ;) en daar is rooten niet voor nodig. Tuurlijk brengt rooten extreem veel functionaliteit, maar voor dit specifieke doel (je Android versie up-to-date houden.) is het niet nodig.
Maar let er ook op dat sommige functinaliteit verloren gaat bij rooten, zoals Samsung Pay dat elk moment wereldwijd wordt uitgerold.
Haha alsof je daar iets aan zult hebben :+ :+
jailbreaking
rooten
Mijn moto g (2015) heeft sinds dit weekend pas Android 6.
pas? voor een budget telefoon is dat uitzonderlijk snel!
Amerika en India hadden hem al een maand, alleen EU versie moest nog geüpdate worden.
Ik heb hem nog niet... 16gb variant
Ik heb de 8GB versie.
Ik heb 'm echt gisteren binnengehad :P
Ik weet niet of het bij jou ook is, maar me wifi valt sinds de update soms weg, en af en toe lag. Terwijl ik dat niet had met 5.*.
Factory reset? Ik heb geen problemen, alleen de zaklamp gesture doet het niet meer.

Die gebruikte ik best vaak.

Dammit, Moto. :P
Die doet het bij mij wel, alleen zit 2/3 seconden vertraging bij.
Bij mij nu ook, moet het alleen heel langzaam doen. Apart.
Uhm enige informatie mbt het functioneren van de Gear VR ? Bij de bij beta van versie 6 bleek de oculus software niet meer te werken..
Ben benieuwd, draai op dit moment de beta van MM op mijn S6 maar naast dat ie stabiel draait wel wat problemen met apps gehad. O.a. Instagram werkte niet meer, crashte na 30 seconden maar de beta van Instagram loste dat weer op :) Ben benieuwd waar onze Tweakers mee op de proppen gaan komen nu MM officieel vrij is gegeven en de custom roms die ook kunnen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door lubbertkramer op 15 februari 2016 10:38]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True