Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 130 reacties

HTC's opvolger van de One M9 krijgt een 5,1"-scherm met amoled-paneel en resolutie van 1440x2560 pixels, beweert Evleaks. Het toestel zou intern bekendstaan als 'Perfume' en waarschijnlijk als One M10 op de markt komen.

De HTC One M10 gaat een vingerafdruklezer bevatten die geïntegreerd is in de homeknop, beweert Evan Blass op Venture Beat. Blass zit ook achter het Twitter-account @evleaks en meldt daarmee regelmatig vroegtijdig smartphone-informatie, vrijwel altijd correct. Hij baseert zich dit keer op een bron die het toestel in handen heeft gehad en die verklaart dat het bij de HTC Perfume om een amoled-scherm leek te gaan.

Daarnaast zou het toestel een '12-Ultrapixel'-camera met laserautofocus bevatten. HTC gebruikte bij eerdere One-toestellen, maar niet de M9, al Ultrapixelcamera's. Bij dit concept bestaat de sensor uit relatief weinig pixels, maar zijn de individuele pixels groter dan gemiddeld, wat een positieve invloed op de kwaliteit zou moeten hebben.

De smartphone gaat verder Android 6.0.1 Marshmallow met Sense 8.0 draaien en zal van de Qualcomm Snapdragon 820 met Adreno 530 voorzien worden, luidt de claim. Deze soc zou met 4GB ram en 32GB opslaggeheugen gecombineerd worden. Over het ontwerp is verder niet veel bekend. Evleaks liet zich eerder ontvallen dat "If you like the A9, you'll love the M10", maar niet duidelijk is of hij het dan over het uiterlijk heeft. HTC gaat de smartphone waarschijnlijk pas na Mobile World Congress van volgende maand introduceren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (130)

Alweer een telefoon met een te hoge schermresolutie. Ook weer een ultrapixel camera, die eerder zo was tegengevallen.
Die hoge schermresolutie moeten ze gaan compenseren met een grotere accu, of een verschrikkelijk zuinige CPU.
Misschien is eindelijk de beruchte zwarte balk verdwenen!

[Reactie gewijzigd door Johan9711 op 28 januari 2016 18:59]

1440p is tegenwoordig wel de standaard onder high end smartphones.
De schermen gebruiken ten opzichte van de eerste generatie 1440p schermen een stuk minder stroom.
Ik hoop in ieder geval op:
Quickcharge 3.0
Neem aan dat er ook usb-c op zit (word ook de standaard)
VerWisselbare SD (zal wel niet)
Hopelijk word de camera echt beter(ten opzichte van lg g4, s6, ip6 lopen ze achter)
Grotere accu.
Mobile word congres wordt in ieder geval interessant
Quickcharge 3.0 moet lukken, is een standaard feature van de 820 processor die er in komt: https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/820
Ook de sonar fingerprint scanner maar die is ook nog steeds niet geimplementeerd
Hopelijk geven ze er deze keer dan een quickcharge compatible oplader bij. Bij de M9 had je ondersteuning voor quickcharge 2.0 maar de lader die ze meeleverden, die ondersteunde dat niet. Dit verwacht je niet echt voor dat geld.
Het is een absolute mythe dat 1440p schermen uberhaupt veel stroom verbruiken. Ik heb een LG G3, de allereerste telefoon met een 1440p-scherm, en die heeft een uitstekende batterijduur en screen on time die menig 1080p-toestel verslaat. De juiste software (CM ipv LG stock) is vele mate belangrijker dan de hoeveelheid pixels op je scherm.
Dat klopt toch niet helemaal... Ik heb een LG G2 en een veel vrienden van me een G3. De enigste verschillen tussen de 2 zijn de grotere schermgrootte, hogere resolutie en een iets hoger geklokte snapdragon 801. Toch valt het me op dat m'n G2 steeds opmerkelijk beter presteert dan de G3 op het vlak van accuduur.

[Reactie gewijzigd door olivierrr op 28 januari 2016 22:09]

Ja, er wordt steeds vooruitgang geboekt op hardware vlak en nieuwere schermen zijn efficienter dan oudere dus de resolutie verhogingen worden gecompenseerd. Belangrijker: bij een LCD is, alle andere factoren gelijk genomen, het stroomverbruik hoger bij een hogere resolutie, maar bij Amoled is dit in het geheel geen issue. Wat wel iets meer verbruikt is de aansturingslogica en GPU.
Alleen is een upgrade van 1080p naar 1440p niet iets waar de gebruiker wat aan heeft, en de batterijduur wel. Dat verschil zie je echt niet, pure marketingonzin.

Ik zou liever stellen dat de betere accuduur teniet wordt gedaan door dit soort schermen.
No offence maar naar mijn mening is de snapdragon 801 in de G3 gewoon niet capabel om vloeiend te werken op de native schermresolutie. Zet er maar eens CM op en dan de resolutie op 1080p met SwitchResX, alles loopt ineens super vloeiend zoals het hoort.

[Reactie gewijzigd door injectx op 29 januari 2016 11:57]

Maar de G2 (en G3) hebben een LCD-scherm met backlight die zijn licht dus moeilijker door een scherm met veel kleine pixels krijgt dan door een scherm met minder en grotere pixels. In het artikel hier gaat het om een oled-scherm dat sowieso geen backlight heeft, maar alleen meer pixels die allemaal individueel kleur geven.

Ik vraag me af of dat nadeel van een hoge resolutie en de benodigde fellere backlight ook opgaat voor een oled-scherm.
Ja dat klopt inderdaad. Als je je op de Samsung oled panelen baseert zie je dat de schermen juist minder stroom gebruiken met een hogere resolutie (note 3 tov note 4 en 5 bv). Dus of de oled techniek moet elke iteratie zoveel efficiënter worden dat de hogere resolutie ruim gecompenseerd wordt of de resolutie heeft weinig invloed op het verbruik (het laatste lijkt me meer waarschijnlijk).
Volgens Evan wel sd slot!
De technologie achter de UltraPixel was niet zo verkeerd, maar door de lage 4MP resolutie was het geen groot succes.
Die lage pixel count was ook deels door het idee/technologie achter de ultrapixel camera.
De vraag bij mij reist echter....? Is er dan ook een 3 maal zo grote sensor ingekomen of hebben ze 3x zoveel pixel in de 4Mp sensor gestopt. Om nu daadwerkelijk een beter camera succes te hebben.
En dat is nu dus opgelost dus wat is je punt?
Ja maar ik ben wel benieuwd hoe ze dat willen doen dan... Hij had een lage pixel count omdat de individuele pixels groter moesten zijn om meer licht te kunnen vangen, dat was het hele idee van ultrapixel. Maar als ze nu een drie keer zo hoge pixelcount hebben.... hebben ze dan een bijzonder grote sensor? Ala dat zo is dan zou dat goed nieuws kunnen zijn, maar we zullen zien.
Misschien hebben ze ondertussen een sensor met grotere pixels ontwikkeld, maar die kleiner zijn dan van de vorige 4MP ultrapixel sensor, maar dan met gevoeliger pixels ofzo, het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat ze een 12MP sensor hebben die gewoon wat groter is dan normaal, dan heb je best mooie fotos en ook goede lichteigenschappen. Ze zullen vast niet stil hebben gezeten bij HTC
Die ultrapixelcamera in de 4MP formaat was inderdaad zeer matig. Maar aangezien het nu om 12 MP gaat, is het waarschijnlijk gewoon een generaal type camera, waarin het aantal pixels toch beperkt is gehouden in het belang van de lichtgevoeligheid. Doen bijna alle andere telefooncamera''s overigens ook. Zo zou ook de S7 een 12 MP-camera krijgen. Wellicht is het niet eens toeval en gaat het om dezelfde sensor. Al zou het wel interessant zijn wanneer HTC voor wederom iets anders was gegaan dan derest. Die dominantie van Sony kan nooit een goed ding zijn.

Overigens zou ik me meer zorgen maken om de opmerking dat als je de M9 mooi vond je de M10 helemaal mooi zou moeten vinden. Dit zou betekenen dat ze dus waarschijnlijk dezelfde kant op gegaan zijn qua design.
Niet de M9, maar de A9!
Je hebt gelijk. En dat vind ik een nadeel aangezien ik niet zit te wachten op een iPhone 6 kloon.
Ik moet zeggen dat ik daarom wel waardering heb voor Sony, ze doen alleen in hun premium model een dergelijk scherm.
Dan doen ze toch bij HTC ook de M One serie is de high-end segment. Overigens doen vrijwel alle fabrikaten dat en njet alleen Sony.

Als deze vroegtijdig uitkomt wordt dit misschien mijn nieuwe smartphone.
Amoled en meer pixels = geen hoger stroom verbruik. Een broodje aap verhaal wat telkens weer opduikt.
Enigste nadeel is dat de framerate wat lager ligt dan met 1080 of de gpu moet krachtiger uitgevoerd worden om hogere framerate te halen maar bij de galaxy S6 zie je dat dat niet het geval is.

1440p is een beetje de norm en waarschijnlijk goedkoper omdat dit een massa beeldscherm is wat denk ik bij Samsung vandaan komt.

Met deze resolutie kan HTC ook met VR mee doen als ze dat willen.
Met VR meedoen als ze willen? HTC ViVE ....
Vive is geen M10. Artikel gaat over de M10 en 1440p beeldscherm

Maar dat wist jezelf ook wel.
Ik bedoelde dan ook dat HTC op VR inzet met de VIVE en dit niet via de M10 gaat doen. VR met een smartphone is leuk maar totaal niet te vergelijken met de VIVE e.d.
Alweer een telefoon met een te hoge schermresolutie. Ook weer een ultrapixel camera, die eerder zo was tegengevallen.
Die hoge schermresolutie moeten ze gaan compenseren met een grotere accu, of een verschrikkelijk zuinige CPU.
Misschien is eindelijk de beruchte zwarte balk verdwenen!
1. schermresolutie is kwestie van het best beschikbare onderdeel inkopen. High end eigenschappen krijg je tegenwoordig bij deze hoge resolutie schermen
2. Ultrapixel camera viel tegen toen het 4 MP was op een standaard 1/3" sensor. Bij 12 MP 'ultrapixel' gaat het waarschijnlijk over een grotere sensor. Met meer pixels is de resolutie voldoende en door de grotere sensor is de lichtopbrengst ook hoger. Samsung zou dit volgens de geruchten ook gaan doen.
3. Accu remains to be seen...
4. Die zwarte balk vind ik op de One M8 niet zo erg. De knoppen zijn daardoor makkelijker met een hand te bedienen.
Dat zeg ik ook vaak over die zwarte balk, maar mensen die nog nooit een m7-8-9 in hun handen hebben gehad maken zich er ontzettend druk over. Oké het zou heus wel anders kunnen maar het is wel prettig met je knoppen
het schijnt dat bij oled schermen de hoge resolutie niet heel veel uitmaakt voor de batterij duur. de gpu moet op zich wel harder draaien, maar dat merk je dan vooral met games of videos in 1440p.
amoled heeft als voordeel dat zwarte kleuren, gewoon pixels zijn die niet "aanstaan" dus als je op je telefoon kiest voor veel zwart kan je een hoop compenseren!
Als die ultrapixel 12 megapixels is, valt het volgens mij best mee. De vorige was maar 4 megapixel.
De resolutie verschillen zie je nogsteeds als je het naast een FHD houdt. Daarnaast veel Oled schermen zo niet de meesten hebben een pentile pixel indeling. Dit haalt de resolutie weer een tikkeltje omlaag omdat er 1 subpixel door 2 hoofdpixels gedeeld moeten worden.
Die hoge schermresolutie moeten ze gaan compenseren met een grotere accu, of een verschrikkelijk zuinige CPU.
Absoluut. En het amoledscherm verbruikt ook meer bij webbrowsen, dus dat kan problemen geven als HTC er geen megagrote batterij in stopt en helaas zijn ze daar niet voor gekend. De batterij gaat zeker minimaal 3000 mAh moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 29 januari 2016 02:15]

Die Ultrapixel camera was tegen gevallen omdat hij zo weinig pixels had ja, hij maakt werkelijk waar prachtige foto's. Ik sta er altijd versteld van.
Dus 12MP is echt een uitkomst, zelfs meer dan de 8 die ik had gehoopt.
HTC heeft wel goede kwaliteit accu´s hoor. In vergelijking met sommige Samsung smartphone´s
Het probleem van de ultrapixel camera is eigenlijk dat hij te weinig pixels had, met 12 megapixels lijkt dat me totaal geen probleem eigenlijk.
Hopelijk krijgt het toestel ook kleinere bezels en een propere batterij ...

Maar waarom een vingerafdrukscanner in de homeknop, ik vind het jammer dat ze geen gebruik maken van Qualcomms techniek om de vingerafdrukscanner in het scherm te plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 28 januari 2016 19:18]

Maar waarom een vingerafdrukscanner in de homeknop, ik vind het jammer dat ze geen gebruik maken van Qualcomms techniek om de vingerafdrukscanner achter het scherm te plaatsen.
Omdat de concurrenten als Samsung en Apple dit ook doen misschien? Dat werkt in de praktijk meestal het fijnst.
Ik vind de oplossing achter het metaal zoals Huawei doet eigenlijk het fijnst. Aan de voorkant heeft HTC in principe nooit een knop met de One-serie. In de A9 hadden ze deze wel. Puur en alleen voor de vingerafdruk-lezer?

Een voorkant zonder knoppen vind ik persoonlijk een stuk mooier en rustiger ogen.
Los van uiterlijk stoor ik me zelf ook aan toestellen die een mix gebruiken van fysieke en capacitieve 'knoppen'. Je zult er uiteindelijk misschien aan wennen, maar het is voor mij altijd een extra schakel. Vinger er op leggen.... oh nee, hier moet ik drukken... Ik vind het ook niet fijn meer voelen tegenwoordig. Ik ben gewend aan capacitief en wil nou niet ineens weer een knop in moeten drukken. Het zal voor sommigen als iets kleins klinken, maar voor een interface element dat je dagelijks heel vaak gebruikt kan een kleine irritatie een grote ergernis worden.
Niemand zegt voorlopig dat die M10 Home knop een knop is die je fysiek in moet drukken. Zelf denk ik dat het gewoon een capacitieve knop/scanner combo wordt.
Hopelijk komen er dan nog 2 knopjes links en rechts naast en zijn we weer van die onhandige onscreen dingen af bij HTC. Ik ben benieuwd.
Ik prefereer toch een fingerscan aan de voorkant. Het ziet er misschien iets minder strak uit, maar het is in mijn mening praktischer. Ik gebruik me telefoon veel op tafel en dan is een fingerscan aan de voorkant, waar je altijd bij kan, toch handiger. Begrijp dat als je je telefoon in je hand hebt, een fingerscan aan de achterkant wel functioneler is. Ik heb alsnog liever me fingerscan aan de voorkant, en ik ben waarschijnlijk niet de enige.
Ik prefereer hem aan de achterkant. Slechts weinig toestellen (waaronder de One serie van de afgelopen jaren) kunnen niet plat op de tafel liggen en pak ik liever op. Aan de achterkant heb ik dan altijd wel een vinger gepositioneerd. Zeker met een lang toestel als de One waarschijnlijk gaat worden is dit voor het gebruik met één hand m.i. praktischer.
Klopt bij de A9 hadden ze de vingerafdrukscanner aan de voorkant, en hadden ze ook nog dat htc logo tussen de vingerafdrukscanner en het scherm gestopt, zo van 'Ja we hebben geen andere plek prop maar hiero'.

Vond ik persoonlijk erg lelijk, hopelijk doen ze dat niet bij de M10.
Die ruimte aan de onderkant heb je bij HTC al jaren. De One heeft aan de onderkant een speakergrill zitten (waar op de A9 een knop zit) en daarboven dat logo.
De one had capacitive knoppen rondom het logo. Wat toen logisch was. Daarna waren ze lui geworden qua design en kwamen dit soort rare vormgevings beslissingen naar voren.
Eens. Mooi strak met virtuele toetsen die verdwijnen.
Maar die manier van Qualcomm word in nog geen enkele telefoon gebruikt, dus hoe weet je nou dat dit minder fijn werkt...

(of maak ik nu een domme opmerking)
Het kan zijn dat de Japanse telefoon Gigant DoCoMo momenteel het alleenrecht heeft.
Ik ben zelf ook erg benieuwd hoe goed/slecht de sensor is.

https://www.qualcomm.com/...cs-platform-debuts-docomo
waarschijnlijk uit gemak, omdat ze dit ook al gedaan hebben in de A9. Net zoals de specs allemaal voorspelbaar zijn.. Ik heb de M7, ik heb de M9 een week geprobeerd, maar linea rectum terug gestuurd. Ik zie nog altijd geen reden om een nieuwe HTC te nemen. Ook mede omdat ze zelf al aangeven dat ze zich eigenlijk storten op VR en er op de telefoonmarkt niks spannends meer mee gaan doen (zoals ik het interpreteer).
linea rectum terug gestuurd
ROFL _/-\o_
Was het zo erg dat je 'up yours' letterlijk ging uitvoeren? ;)
Die vingerscanner blijft aan de voorkant omdat veel mensen een hoesje gebruiken bijvoorbeeld, met een hoesje erom geen scan van je vinger mits er weer een uitsnede gemaakt wordt uiteraard. Maar dan heb je weer niet de gehele achterkant beschermd.

Ik ben benieuwd of HTC weer verbetert met de M10, want ik had tot voor kort een M7 maar heb nu toch gekozen voor een Samsung S6 vanwege de betere camera onder andere. Niet dat HTC slecht is maar het loopt momenteel voor mijn gevoel net iets tè ver achter op de rest.
mits er weer een uitsnede gemaakt
Je bedoelt tenzij... MIts betekent het tegenovergestelde. Ik wil pizza bestellen, mits ze quattro formaggi hebben. Oftewel, je wil graag een kaaspizza. Het betekent niet dat als ze het gore lef hebben om een kaaspizza op het menu te hebben staan jij er niks wil bestellen ;)
Sorry ik weet dat taalcorrecties hier niet op prijs gesteld worden, maar dit is een stukje taalerosie waar ik me zo aan kan ergeren...
... tenzij er weer een uitsnede gemaakt wordt uiteraard. Maar dan heb je weer niet de gehele achterkant beschermd.

Verder lijkt het hele punt dat je achterzijde niet geheel beschermd zou zijn mij ook een non-issue.

Praktisch iedere telefoon op de markt heeft een cameralens aan de achterzijde, waarvoor de maker van een hoesje dus sowieso al een uitsparing* moet maken. Heb je ooit iemand horen klagen over het feit dat er een opening voor de camera gemaakt moet worden waardoor je telefoon een enorme achilleshiel aan de achterzijde heeft?

*speciaal voor finraziel: moet natuurlijk een uitsparing zijn, een uitsnede is juist weer het omgekeerde van wat je bedoelde ;)

[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op 29 januari 2016 08:12]

Ik vind het een goede trend, dat steeds meer fabrikanten amoled-schermen in hun toestellen stoppen. Het is een kwestie van smaak, maar ik zou niet anders meer willen.
Ik ben het helemaal met je eens.

Amoled schermen hebben zo veel voordelen.
Ze zijn tegenwoordig erg zuinig, kunnen helder, kleurreproductie is tegenwoordig perfect en ze hebben natuurlijk een geweldig contrast.

Persoonlijk snap ik eigenlijk gewoon niet waarom ze niet gebruikt worden.

De HTC A9 had ook een amoled scherm, dus de keuze verbaasd me eigenlijk ook niet.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 28 januari 2016 19:09]

Ik heb gelezen dat amoled schermen inbranden en de kleurweergave verandert in de tijd. Of is dat inmiddels opgelost? Bij mijn Galaxy S3 meen ik dat ook te zien.
Voor de rest... Mooie kleuren en contrast.
Bij mijn Moto X (2014, 2 weken out-of-the-box) heb ik hier wel degelijk last van. Het is niet goed te zien, alleen bij sommige achtergronden, maar het blijkt toch een probleem te zijn. De grote broer, de Nexus 6 had het erger: Foto Nexus 6-burn-in.
Ik zal je een groot nadeel geven dan en waarschijnlijk de reden dat amoledschermen niet meer gebruikt worden in telefoons: bij webbrowsen gaat de batterij veel minder lang mee dan een ips lcd omdat webpagina's veel wit bevatten en de pixels dan volledig aanstaan. Daarom gaat de batterij ook veel langer mee bij video omdat die veel zwart bevatten en de pixels dan geen licht geven/volledig afstaan..
Vooral op tablets lijkt het mij een groot gemis, zeker als je kijkt naar hoe tablets gebruikt worden door de meeste mensen (browsen, video's). Video-playback op een AMOLED-scherm is fantastisch, kleuren kunnen echt letterlijk van het scherm afspatten.
HTC had eerder ook wel amoled schermen in hun telefoons. :) (HTC Desire)
Ondanks dat hun huidige SLCD3 schermen ook best goed zijn, hoop ik ook dat het een 5.1" amoled scherm gaat worden in de M10!

- One Metal design
- Snapdragon 820 CPU
- 5.1" Amoled scherm (die resolutie had van mij ook FHD mogen wezen overigens)
- Sense schil

Als de accuduur nou ook nog ok is, dan wordt dit een instant-buy voor mij. :9

*Heb met de One M8 sinds vanmorgen nog 82% over met Android Marshmallow. Het is te hopen dat de M10 met de hogere resolutie en de nieuwe CPU het stroomverbruik binnen de perken gaat houden. :)

[Reactie gewijzigd door SmiGueL op 29 januari 2016 00:28]

De HTC one S had ook een Amoled scherm :)
Volgens mij gebruikte HTC na de Desire geen Amoled schermen omdat er een tekort op markt onstond. Bovendien zijn OLED schermen duur in vergelijking met LCD's

Verder ben ik het met je punten eens. Alleen nog een goede camera/boomsound en dan is het 100% een instabuy:)
Het allerbelangrijkste om naar te kijken vind ik wat ze gaan doen met de software architectuur. Met de A9 heeft HTC een goede weg ingeslagen: Android en Sense zodanig uit elkaar gehaald dat Android updates binnen een maand kunnen worden uitgerold en dat de maandelijkse security updates ook direct kunnen worden uitgerold.

Daarnaast moet HTC minder crap mee-installeren of in ieder geval de gebruiker in staat stellen om dat weer te verwijderen.

Qua specs moet het dan gewoon in orde zijn en de camera moet goede plaatjes maken, maar deze zaken vind je tegenwoordig bij veel telefoons. Software is onderscheidend en snelle updates is in Android-Land wat mij betreft een unique selling point.
HTC heeft anders verdacht weinig crapware op hun telefoons, het is geen Samsung.
Daar komt nog bij dat vrijwel alle default HTC apps inmiddels via Play Store worden bijgewerkt Samen met wat je zelf al aanhaalde met Sense_G zijn ze wat mij betreft kwa software de rest weer ver vooruit. Hoop op een hele mooie M10, ik gun het HTC want er moet gewoon genoeg te kiezen overblijven.
Op de M8 is van de 16gb ongeveer 10gb beschikbaar. Da's echt niet juist. Een app als Fitbit moet je eigenlijk kunnen verwijderen, net als die app voor de cover met die gaatjes en andere HTC diensten (weer, nieuws, beurs, noem maar op). Daarnaast zit er een heel pakket Google rotzooi op, maar dat ligt natuurlijk aan Google's licentievoorwaarden, niet HTC.

Ik geloof direct dat het bij andere Android merken nog erger is, maar als ik zie dat je bij Windows (mijn tweede telefoon) bijna alle geïnstalleerde apps simpel kunt verwijderen ligt de maatstaf dus hoger.
Eens, het zou inderdaad handig kunnen zijn om gewoon system apps te kunnen verwijderen als je ze toch niet gebruikt. Echter is dat een beetje een lastig punt want asl je dat toelaat als fabrikant kunnen de mensen vaak ook weer critische dingen verwijderen.
Er zou dus een betere structuur in moeten komen waar inderdaad alle niet kritische apps zoals stocks, widgets, het weer en wat dies meer zei gewoon verwijderbaar zouden moeten kunnen zijn en indien gewenst uit de Play Store weer opnieuw te installeren.

Of we laten die magere 16GByte nu eens voorgoed los en stoppen er een minimum van 64GByte flash in, dat mag ook :9
Ik gun HTC het succes super erg, maar ik denk dat het lastig wordt voor ze om te overleven door de dominantie van samsung op dit moment maar ik heb vertrouwen in ze alleen moeten ze dit jaar wel echt met sterke producten komen
Goh, ik denk dat het vooral moeilijk wordt voor htc om echt een eigen identiteit te hebben. Nu ze de boomspeakers overboord gegooid hebben, hebben ze niet echt een USP meer (unique sellig point). Ik denk dat ze het nu vooral van hun design en software moeten hebben.
Ik vraag me af of ze een keuze hadden. De bezels van vorige generaties van HTC zijn groot. Dat doet gedateerd aan. Mogelijk namen de boomspeakers te veel ruimte in? Just a guess.
De Ultrapixel camera is definitely wel een USP van HTC en die doet het erg goed. Dat er nu een 12MP ipv 4MP camera in komt is echt een uitkomst, ben zéér benieuwd.
De boomspeakers was juist een kenmerk van HTC alleen nu ze er geen patenten meer voor hebben moeten ze opzoek naar een alternatieve maniet om de toestellen een eigen identiteit te geven. De laatst uitgekomen HTC was een android versie van de Iphone 6 alleen was het te dun om er geode hardware in te stoppen. Ze moeten weer terug naar de basis en kijken wat mensen echt willen in hun telefoon
Ben benieuwd naar hoe Evan Blass achter de specificaties is gekomen
Ik niet, want het staat zelfs in het artikel.

'Hij baseert zich dit keer op een bron die het toestel in handen heeft gehad en die verklaart dat het bij de HTC Perfume om een amoled-scherm leek te gaan.'
Meer het feit dat hij weet welke processor en ram enz.

Daar moet je volgens mij toch echt het toestel openmaken om te zien wat er in zit?
Educated guess noemen ze dat, ik weet namelijk ook vrij zeker dat het de nieuwe SD820 gaat worden en dat die 3 of 4 gig geugen gaat krijgen kan je ook verwachten. Degene die het prototype in handen had kon dit bovendien zo even checken op het toestel, daar hoeft ie niet voor open.
Op phonearena.com kwam ik dit artikel "HTC One M10 rumor review: design, specs, features, release date"niet zo lang geleden geplaatst met wat ik een super mooie telefoon ontwerp vindt. Dat gezegd we kunnen beter afwachten wat "Mobile World Congress" 22-25 februari gaat brengen.


updat ivm correctie

[Reactie gewijzigd door Dragonetti op 29 januari 2016 09:37]

Concept renders van ene Hassan, ontsproten aan zijn fantasie en zegt dus 0,0 over het uiterlijk. Leuk dat je het mooi vind, dat vind ik ook net als de M9 renders van vorig jaar, maar wat was het een deceptie die M9... We zullen nog even geduld moeten hebben tot een paar dagen voor de aankondiging.
Posted: 22 Dec 2015, 05:25, by Paul K.

Dat is iets langer dan 3 uur geleden...
Evleaks liet zich eerder ontvallen dat "als je de One A9 aantrekkelijk vindt, je de M10 geweldig vindt"
Dus ze gaan dat toestel dus als footprint nemen voor de nieuwe One? Interessant dat ze dus van uiterlijk gaan veranderen. Betekent dit ook wat voor de boomsound stereospeakers?

Sowieso vind ik dat toestel te veel geïnspireerd op de iPhone 6(S). Maar goed, ik neem aan dat onze leverancier sowieso niet opeens wèl weer HTC aanraad met dezelfde service gezien de betrouwbaarheidsproblemen in het verleden, dus tenzij het een ontzettend gaaf toestel is (wat ik niet verwacht), ga ik voor iets anders.
Huh, ik (en mijn omgeving) heb(ben) juist de ervaring dat HTC perfecte service verleend en betrouwbaar is. In mijn omgeving hebben de mensen juist slechte ervaringen wat dat betreft met Samsung en Apple.
Onze leverancier levert aan duizenden afnemers toestellen. Het is een gegeven dat ze gewoon een grotere mate van uitval hebben. En hier in Nederland is de reparatiedienst bij Dynafix er een die met HTC-toestellen door de manier waarop ze gebouwd zijn, ontzettend veel fouten maakt. Nadat ze uit eigen zak meermaals toestellen vergoed hadden, zijn ze er maar mee gestopt. Samsung en Apple zijn beter, maar ook alle andere mainstream-merken die leverbaar overleggen betere cijfers qua uitval. Kennelijk is dat verschil zo groot, dat ze HTC maar laten voor wat het is.

Ik moet zeggen dat ik deze trend ook terugzag bij collega's en ook mijn persoonlijke ervaring. Het was voor mij vroeger ook de norm omdat ik het mooi toestellen vond. Maar ze vielen gewoon vaker uit en na een reparatie was het altijd effe kijken of het wel goed gerepareerd was. Op een gegeven moment had ik twee toestellen die alletwee bij Dynafix lagen waarna er één met schade teruggekomen was en ik de ander voor een klein probleem net voor het aflopen van de garantie had opgestuurd. Het toestel dat met schade terugkwam moest wederom terug waarop ik een nieuw toestel heb gekregen omdat mijn toestel beschadigd was geraakt bij reparatie (toestel was lomp opengemaakt waardoor de aluminium body beschadigd was). Het andere toestel kwam eveneens beschadigd terug, en het probleem waarvoor ik het opstuurde was niet eens verholpen, plus ik had een koelingsprobleem waardoor het iedere 5 minuten opnieuw opstartte. De garantie was inmiddels verlopen, dus HTC gaf aan dat ze niets meer voor me konden doen.

HTC maakt mooie toestellen (al lijkt het de afgelopen jaren weinig inspiratievol), maar betrouwbaar? Nee. Ik gebruik nu overigens een M8. Maar zodra ik deze moet opsturen, ga ik er eigenlijk al vanuit dat ik in een wereld van pijn terecht kan komen, aangezien het een slecht gebouwd toestel is met goedkope lijmoplossingen en een schadegevoelige body.

Zakelijk zou ik het toestel dan ook niet gebruiken (momenteel een Blackberry Passport).
Zoals ik al aangaf herken ik dit totaal niet bij HTC, wel bij Samsung en Apple. En dan vooral iPhones met allerlei gebreken/vast lopers/etc met slechte reparatie service. Zo heeft ieder zijn eigen ervaringen blijkt wel.
zal ik dan eindelijk een waardige opvolger voor mijn m7 vinden? :p fingers crossed
5.1 inch met een 1440p paneel, beetje overbodig.
Staat natuurlijk leuk op de spec sheet en in de winkel, maar ik kan me herinneren dat, ik dacht dat het Arnoud was, die zei dat ze het 5,96 inch van de nexus 6 beter 1080p hadden kunnen maken ipv 1440p. Alles boven 5.7 mag van mij 1440p gebruiken, daaronder is het een gimmick.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True