Biostar introduceert nieuwe serie AMD Pro-moederborden

Moederbordenfabrikant Biostar heeft een nieuwe serie Pro-moederborden uitgebracht voor AMD-cpu's: de AMD A70MD Pro, A70MG Pro en A68MD Pro. De moederborden onderscheiden zich onder andere door een extra versterkte backplate voor de cpu.

Verder gebruiken de borden Nichicon-condensators voor het onboard-audiocircuit en zijn de borden voorzien van een nieuw ontwerp dat moet leiden tot een stabielere energietoevoer bij een hoge stroomsterkte. De versterkte backplate voor de cpu wordt door Biostar 'Iron Heart Protect' genoemd.

De moederborden zijn geschikt voor AMD-processors die in een FM2- of FM2+-socket passen, zoals de A10, A8, A6, A4, E2 en Athlon II X4. De geheugenslots slikken twee ddr3-2600-modules tot maximaal 32GB. Voor externe verbindingen hebben de borden een Realtek RTL8111G-chipset aan boord. Alle borden hebben onboard-vga, waarbij de A70MG Pro geen dvi-poort heeft. Overigens werken de video-uitgangen alleen als de betreffende processor een apu is, ofwel een cpu en gpu gecombineerd. De borden hebben allemaal vier usb 3.0- en zes usb 2.0-aansluitingen.

Prijzen van de borden zijn nog niet bekend.

Model	A70MD Pro	A70MG Pro	A68MD Pro
Cpu	AMD FM2/FM2+ Processor	AMD FM2/FM2+ Processor	AMD FM2/FM2+ Processor
Power	5phase	5phase	5phase
Chipsets	A70M	A70M	A70M
Solid cap	100%	Cpu-in/output	100%
Memory	2 x DDR3-2600(OC)	2 x DDR3-2600(OC)	2 x DDR3-2600(OC)
Expansion Slot	1 x PCI-E3.0 x16 1 x PCI-E2.0 x1 1 x PCI	1 x PCI-E3.0 x16 1 x PCI-E2.0 x1 1 x PCI	1 x PCI-E x16 3.0 Slot 1 x PCI-E x1 2.0 Slot 1 x PCI Slot
Lan	GbE (RTL8111G)	GbE (RTL8111G)	GbE (RTL8111G)
Storage	4SATA3	4SATA3	4SATA3
Video	VGA , DVI	VGA	VGA , DVI
Usb 3.0 / 2.0	4USB 3.0(2+2) / 6USB 2.0 (4+2)	4USB 3.0(2+2) / 6USB 2.0 (4+2)	4USB 3.0(2+2) / 6USB 2.0 (4+2)
Feature	Watch Dog, BIO-Relife, BIO-Flasher, BIOSTAR Flash, e-HotLine, BIO-Watch, Smart Speed LAN, BIOS Screen	Watch Dog, BIO-Relife, BIO-Flasher, BIOSTAR Flash, e-HotLine, BIO-Watch, Smart Speed LAN, BIOS Screen	Watch Dog, BIO-Relife, BIO-Flasher, BIOSTAR Flash, e-HotLine, BIO-Watch, Smart Speed LAN, BIOS Screen

Reacties (70)

Wat is eigenlijk de rede dat de audio condensatoren nooit solid state zijn?

de ouderwetse condensatoren zijn geschikter voor audio, het geluid is mooier/voller

Het is namelijk geschikt voor de nieuwere types:).

Zit geen stress op, is geen reden om die solid state te maken. Gaan nooit verslijten binnen de voorziene gebruiksduur en dus ook niet heel het bord vol corrosieve pus spatten...

Wat is eigenlijk de rede dat de audio condensatoren nooit solid state zijn?

Omdat die niet te heet worden. Zitten opeen koelere plaats.
De reden van veroudering van Elco's is hitte.

Maar die A-serie zijn toch APU's met integrated graphics? Dat wil je dat toch niet via VGA laten lopen?

waarom zou de output van een APU niet over een VGA mogen lopen? Het verwerken/opbouwen van de grafische data heeft vrij weinig te maken met het transport middel naar het scherm (deze dient alleen als leverancier). Met DVI is het beeld wel beter over het algemeen, maar er zijn nog genoeg mensen die VGA gebruiken om hun scherm aan te sluiten.

Met DVI is het beeld wel beter over het algemeen, maar er zijn nog genoeg mensen die VGA gebruiken om hun scherm aan te sluiten.

Die hebben of oude hardware of ze snappen het niet helemaal.
Bij een fatsoenlijke monitor geeft DVI/HDMI/Displayport een beduidend betere beeldkwaliteit dan VGA.

VGA is vooral erg goedkoop en inderdaad gebruikt in veel situaties waar oudere hardware nog staat.

Het zal nog wel even duren voordat VGA volledig uitgefaseerd wordt.

http://www.computerworld....ing-in-the-workplace.html

[Reactie gewijzigd door Vulcanic op 22 januari 2016 14:45]

VGA is vooral erg goedkoop en inderdaad gebruikt in veel situaties waar oudere hardware nog staat.

Het zal nog wel even duren voordat VGA volledig uitgefaseerd wordt.

http://www.computerworld....ing-in-the-workplace.html

Natuurlijk zal VGA nog lang niet uitgefaseerd worden, er zijn nog veel (oude) beamers. OM die reden wil ook dat mijn notebooks nog VGA hebben.
Maar ik zal voor mijn dagelijkse werk thuis en op het werk geen VGA meer gebruiken.
Een monitor aangesloten op een server via VGA vind ik geen probleem. Omdat ik die incidenteel gebruik.

Kwestie van een adapter er tussen. Notebooks met VGA, no way. Jij wilt zeker ook nog dat auto's zonder ABS worden geleverd.

Nee hij wil een auto waar je ABS met een schakelaar uit kan zetten :-)

Als jij VGA niet wilt gebruiken is prima, maar het is best handig voor mensen die het wel willen gebruiken.
Ik heb een dual scherm op stelling en gebruik dat regelmatig in een DVI en VGA config omdat dat de aansluitingen zijn die op de computer zitten of om dat ik geen zin heb om te veel met kabels te slepen.
Ik merk geen verschil welke scherm op DVI en welke op VGA is aangesloten.

Ten aanzien van auto's met ABS, ik zou een auto zonder ABS zeker niet laten staan omdat hij het niet heeft. Als de auto en prijs mij bevallen mag hij gewoon mee. Net als traction control ESP en andere zooi, prima als het er op zit, maar ook goed als het er niet op zit. Ik zou geen cent extra voor de auto geven.

VGA blijft een verouderde inferieure technologie. Gevaarlijk voor de compatibiliteit met nieuwe systemen. Hij moet gewoon even een adaptertje kopen.

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 22 januari 2016 19:14]

Alsof dat zo lekker gaat werken, HDMI en DP volgens mij ook zijn allebei digitaal, en DVI is ook digitaal als het DVI-D is. DVI-A en DVI-I zijn nog wel analoog en dus eenvoudig om te zetten naar VGA. Toch ven ik het wel met de anderen eens dat geen VGA willen onzin is, omdat dat hetzelfde is als een browser die alleen html5 ondersteunt, oudere websites zullen dus vaak problemen hebben.

DVI-I is op zich zelf niet enkel analoog. DVI-I is de oorspronkelijke standaard waar zowel digitaal als analoog signaal over kan. DVI-D is enkel digitaal en DVI-A is enkel analoog.

Niet iedereen koopt jaarlijks een nieuwe monitor. Mijn "oude" BenQ, die ik inderdaad inmiddels wel vervangen heb thuis, heeft ook nog gewoon alleen VGA en werkt nu op werk prima als vervanger van het door het bedrijf geleverde "ding".
Als je een goed werkende monitor hebt, die voldoet aan je wensen, is er niet altijd de nood om die dan maar te vervangen als er een nieuwe interface is die het beeld er wat beter uit laat zien.
Tweakers zijn niet altijd rijk.

Niet iedereen koopt jaarlijks een nieuwe monitor. Mijn "oude" BenQ, die ik inderdaad inmiddels wel vervangen heb thuis, heeft ook nog gewoon alleen VGA en werkt nu op werk prima als vervanger van het door het bedrijf geleverde "ding".
Als je een goed werkende monitor hebt, die voldoet aan je wensen, is er niet altijd de nood om die dan maar te vervangen als er een nieuwe interface is die het beeld er wat beter uit laat zien.
Tweakers zijn niet altijd rijk.

Ik zei NIET dat het verkeerd is om een VGA monitor te gebruiken als je die nog hebt. Ik heb allen gezegd dat als je een monitor hebt zie zowel VGA als Digitaal heeft het niet slim is om VGA te gebruiken mits je PC dat ook kan.

[Reactie gewijzigd door 112442 op 22 januari 2016 15:52]

Mijn 3 jaar oude nVidia kaart heeft nog VGA uitgang erop, mijn 5 jaar oude BenQ monitor alleen een VGA ingang. Mijn nieuwe (half jaar) Asus monitor heeft geen VGA. Sommige mensen kopen soms niet iets nieuws omdat wat er in huis staat al voldoet aan de wensen.

In weze zeg je dus wel dat mensen te dom zijn om nieuwe hardware te kopen, want dat geeft veel mooier beeld. Je hebt het over "fatsoenlijke hardware".
Zolang je dat niet aanpast doel je daar dus wel degelijk op.

Die hebben of oude hardware of ze snappen het niet helemaal.
Bij een fatsoenlijke monitor geeft DVI/HDMI/Displayport een beduidend betere beeldkwaliteit dan VGA.

Mijn 3 jaar oude nVidia kaart heeft nog VGA uitgang erop, mijn 5 jaar oude BenQ monitor alleen een VGA ingang. Mijn nieuwe (half jaar) Asus monitor heeft geen VGA. Sommige mensen kopen soms niet iets nieuws omdat wat er in huis staat al voldoet aan de wensen.

In weze zeg je dus wel dat mensen te dom zijn om nieuwe hardware te kopen, want dat geeft veel mooier beeld. Je hebt het over "fatsoenlijke hardware".
Zolang je dat niet aanpast doel je daar dus wel degelijk op.


[...]

Nee ik zeg allen dat als je hardware hebt die via digitaal DVI etc aangesloten kan worden, je dom bent om deze via VGA aan te sluiten. Omdat de beeld kwaliteit vele malen slechter is.

Met een fatsoenlijke monitor bedoelde ik een monitor met een digitale aansluiting. Beter gezegd een recente fatsoenlijke monitor.
IMO is het niet slim om op vandaag een een nieuwe monitor zonder digitale aansluiting te kopen.

[Reactie gewijzigd door 112442 op 22 januari 2016 16:26]

aansluitingen zijn ook niet altijd machend tussen scherm en pc/laptop en je krijgt niet altijd kabels voor alle aansluitingen bij een monitor geleverd. Vga is dan altijd een prima terugvalbasis.

Of als 2e scherm

Volgens mij zijn er ook nog Athlons zonder iGP met deze socket?

Dan heb je natuurlijk geen videoautput ook...

Sowieso best vreemde bordjes... Weinig (nuttige) features maar wel zo'n speciale gescheiden audiochip erop.

[Reactie gewijzigd door warhamstr op 22 januari 2016 14:04]

Heb even toegevoegd dat de onboard video-aansluitingen alleen werken als je een apu hebt. Dat is idd. wat duidelijker.

Ik snap die tabel niet. De A70MD Pro en A68MD Pro zouden identieke features hebben en alle drie de borden zouden een mobiele FCH hebben?

Precies wat ik dacht, ik zie op het eerste oog ook geen verschillen tussen die 2.
Zelfs als ik schakel tussen de 2 afbeeldingen kan ik geen verschillen vinden

[Reactie gewijzigd door Slashlick op 22 januari 2016 15:56]

Zelfs de QC stickertjes zitten precies hetzelfde. Die worden meestal nog met de hand geplakt dus lijkt me een gevalletje photoshop mbt typenummer.
edit:
Die foto's zijn wel heel raar. Zelfs het bios batterijtje zit bij alle 3 exact hetzelfde.
De stickers zitten het zelfde en ook de condensatoren staan exact hetzelfde. Op de standaard elko's na bij de G versie.
edit2:
Volgens mij ligt er zelfs een stofdeeltje links onderin op alle 3 de foto's op exact dezelfde plek

[Reactie gewijzigd door NBK op 22 januari 2016 17:05]

Tja redelijke mid/ high end moederboard.. Maar waarom voor zo'n oude socket nog moeder borden maken?

Omdat die sockets nog wel redelijke cpu's ondersteunen. Met deze borden valt een zeer goede en kleine computer te maken als ik het zo zie. Kleine PC, flinke koeler er op, beetje sneller laten tikken... valt best wat leuks mee te doen.

Had verwacht dat dit de Refrsh was met een M2 Slot. Jammer, lijkt me dat voor deze specs genoeg concurentie is

Plaatjes zijn volgens mij geen echte foto's maar photoshop werk. Als je er door bladert zie enkel wat componenten erbij komen of verdwijnen. Het serienummer, de rode en blauwe stickertjes, de lithium batterij eigenlijk alles is verder precies gelijk.

Wat is er PRO aan een board met maar 2 memory banken en 1 PCIe x16 slot?

Ik denk dat de naam vooral komt door de kwaliteit componenten die ze gebruiken, niet per se het aantal PCIe sleuven of het aantal geheugenreepjes die je er in kunt plaatsen. Ik zou dit bord overwegen als ik een computer nodig had die zeker vijf jaar lang non stop moet draaien.

Meh, leuke termen. Pro en andere fancy marketing termen.

Even de borden doorgelopen van de "Pro" serie en echt niks tegen gekomen waar ik warm zou voor lopen. Gewoon een standaard bordje van Biostar.

Asrock vind ik zelfs aanzienlijk betere budget borden maken met minder nonsense
Sowieso hebik het nooit echt lof voor Biostar gehad. Mijn ervaringen ermee zijn ook niet bepaald positief. Onstabiel, vreemde en soms totaal niet logische component/connector plaatsing op pcb. Tevens lijkt het vaak alsof een unicorn het bord heeft ondergekotst.

[Reactie gewijzigd door osmosis op 25 januari 2016 12:17]

Welke bedoel je nu precies? Neem aan dat je doelt op de geel/zwart?

Asrock Z77/X99, Gigabyte Z97, DFI UT, MSI Z87.. even wat randoms met geel/zwart layout. Precies welke concurrent bedoel je dan?

https://www.asus.com/medi.../q4ESH0A9MzI0GdFG_500.jpg

https://www.ekwb.com/conf.../pictures/ASUS-A58M-E.jpg

Het is niet alleen de kleur, Asus is een duidelijk voorbeeld met geel/goud//zwart (en dan hoofdzakelijk de geel en goud combinatie), msi en gigabyte lijken er niet op anders dan dat het geel/zwart is.

Jaren geleden een Chaintech 7VJL moederbord gehad dat ook zwart/geel/goud hanteerde als kleurenschema. Het is gewoon een sterke kleurencombinatie met een hoog contrast.

tuurlijk, maar dit is meer dan enkel een vergelijkbare kleuren combo, het is vrijwel een kopie.

Tja, die slotjes voor ram en PCIe kopen ze massaal in bij toeleveranciers. Nogal wiedes dat die dingen op elkaar lijken. Het zijn zowiezo allemaal basale bordjes, niets bijzonders en ook niet bijzonder met de gekleurde pcie/ram slotjes. Die kopen ze allemaal in.

Heb je het nou over custom koelblokken, kopie draken e.d. dan heb je een punt. Dit is gewoon puur toeval, omdat er bij goedkope plankjes niet veel meer gedaan word dan een gekleurd plastic slotje; die allemaal dezelfde maten hebben (=standaard).

En nee, dat geribbeld gele blokje noem ik geen custom koeler; dat is 3th party massa produktie spul, zie ik al jaren, vaak zwart.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 januari 2016 23:27]

je wilt zeggen dat het feit dat de gemiddelde consument deze 2 borden op geen enkele manier van elkaar zal kunnen onderscheiden toeval is? Dat vind ik erg ver gezocht, het is naief om te denken dat dit toeval is en hier geen motief achter zit. Maargoed, dat de kleine spelers niets zelf kunnen bedenken zien we al jaren. Kijk naar de gaming borden, Asus brengt rood/zwarte republic of gamers moederborden uit en de hele markt volgt met een rood/zwarte gaming moederborden lijn. Zo zijn er meer voorbeelden te bedenken. Wie het ook doet in welke markt dan ook vind ik persoonlijk vrij kansloos, bedenk zelf eens iets in plaats van te volgen als een schaap.

Ja, ze zetten zelfs ASUS op de doos

De gemiddelde consument weet amper wat een moederbord is, die kijken daar zeker niet naar.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 24 januari 2016 01:06]

Ik denk dat je zelf wel in ziet dat je argument vrij nutteloos is. Dat jij het niet ziet betekend niet dat niemand het ziet.

Tja, ik vind dat je spijkers op laag water zoekt. We zien het allemaal, we zien, als we goed kijken naast het geel, nog genoeg verschillen.
Zie er totaal niks duisters in. Biostar die mee wil liften op Asus succes? Meh.

http://www.bouweenpc.nl/n...-in-mobos-en-videokaarten
Geslonken naar zo'n 25%, in 2008 was dat nml. nog zo'n 40%.
Beetje raar dat Biostar wil meeliften op een zinkend schip..haha
En dan nog wel met een low budget plankje

Oja, allemaal Asus "klonen" uit de stal van Biostar:
http://www.biostar.com.tw/upload/Motherboard/b20151225_1.jpg
http://www.biostar.com.tw/upload/Motherboard/b20151225_5.jpg
http://www.biostar.com.tw/upload/Motherboard/b20151225_9.jpg
http://www.biostar.com.tw...herboard/b20130911_13.jpg
Of toch gewoon "Biostar"

Enne, over kleuren gesproken; Biostar is alles behalve kleurenblind: https://www.google.nl/sea...6#imgrc=VjirT2s5D_iYtM%3A

[Reactie gewijzigd door Madrox op 24 januari 2016 02:26]

Je claimt nu ook nog dat een bedrijf met ruim 40% marktaandeel op moederborden en videokaarten een zinkend schip is en dat onderbouw je met een ongegrond artikel op een 3e rangs website dat de wereld in is geholpen door een andere moederbord fabrikant door middel van een persbericht?
Als je echt kaas had gegeten van de IT markt dan had je verder gekeken dan je neus lang was.

http://hexus.net/tech/new...-focus-gross-margin-2015/

http://www.digitimes.com/news/a20160122PD205.html

Iets dat je ook niet snapt is dat het low budget plankje een plankje is dat heel veel vaker over de toonbank gaat dan een high end plankje. Trek maar eens een gemiddeld kant en klaar midrange systeem open bij een willekeurige computerwinkel.

Een plaatje van een compleet ander bord laten zien zie ik het nut ook niet helemaal van in, ik claim tenslotte niet dat alle borden van biostar immitaties zijn van andere merken... of mis ik iets?
Ik heb geen idee waar je heen wilt met je argumenten, maar als je ergens geen verstand van hebt kan je beter niets zeggen, dan kom je slimmer over.

Of zit er iets anders achter en heb je gewoon een ontzettende hekel aan asus? Dat mag natuurlijk, maar om dan te doen alsof ik sprookjes vertel omdat jij het toevallig niet met mij eens wilt zijn uit haat voor het merk is dan wel erg laag.

Lezen is ook een vak, ik zeg GESLONKEN naar 25% !
Heb btw. helemaal geen hekel aan Asus, heb nu nog een asus en veel Asus plankjes gehad. Ik charseer echter omdat ik vind dat je uit je nek kletst met dat Biostar dat bewust doet.

Als er iemand Myhtes vertelt ben jij dat wel

[quote[het is naief om te denken dat dit toeval is en hier geen motief achter zit[/quote] Het is paranoide om te denken dat het geen toeval is.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 24 januari 2016 03:09]

lezen is ook een vak, kijk naar de links... ik zie een overall marktaandeel van 30% inclusief system integrators, zonder system integrators is het nog altijd 40%. En jij vind dat een zinkend schip? Niet dat dat je ook maar iets zal zeggen als je het uberhaupt al aan wilt nemen.
En uit alle miljarden mogelijke kleuren en layout combinaties weet biostar (een niets zeggende kleine speler) per toeval een 1 op 1 kopie van een asus (de marktleider) bord te ontwerpen? Sure..... ik klets uit mijn nek.
Ik zie je onzin posts dagelijks langs komen, geen idee waarom ik er nog op in ga, het heeft toch geen nut. Maargoed, als ik je een tip mag geven, lees je eens in op een onderwerp voor je onzin gaat lopen verkondigen.

1) Asus is geen zinkend schip, het marktaandeel is wel gezakt, punt.

2) Miljarden kleuren? Kijk eens goed wat men bied; zwart/blauw,groen, rood, geel en oranje. Dan houd het al snel op; bij alle mobo makers.

3) Ontwerpen ? Man, hoe spannend is het; drie standaard plastic slotjes in een gele kleur. Het enige "ontwerp" is het koelblok op de NB.
En zelfs die zien er niet hetzelfde uit.

4) Kan aan jou zeker een goed voorbeeld nemen..haha.

1) Afgaand op een 3e rangs website terwijl andere gevestigde websites het tegendeel bewijzen. Doe eens wat onderzoek voordat je onzin van de daken schreeuwt.

2) lezen is moeilijk "miljarden kleuren en layout combinaties"

3) Je bent blind, naief of gewoon dom. Een andere verklaring kan ik er niet voor bedenken.

4) zeker doen, dan komt er misschien een keer een nuttige reactie uit.

2) niemand gebruikt zoveel kleuren, sterker nog; je komt doorgaans niet verder dan dat rijtje wat ik opsom, ben jij nou zo slim of ik nou zo dom ?

LAyout combinaties? Zeer beperkt. Niemand wil een regenboog, allemaal gebruiken ze zdoorgaans zwart met 1 ander kleurtje. Allemaal gebruiken ze een pallet van max. 20 kleuren. Kan je tellen? Als je er iemand of wil afrekenen, moet je niet de vinger naar Biostar wijzen; ze doen het allemaa!

3) Je reageerd niet op wat ik bij 2 zeg: laat ik het anders zeggen:
noem eens 1 fabrikant op die met vernieuwende kleuren komt ?
Ik zeg: NUL

4) Kan alleen nuttig worden als je ingaat op wat ik hierboven zeg ipb. de herhaal papagaai uithangen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 24 januari 2016 20:03]

Welke concurrent?

Je kunt ook wel roze/paars als kleurenschema aanhouden maar dat vloekt zo.

Geel, wit, groen, blauw, rood en oranje. Je hebt zo'n beetje alle populaire kleuren wel
langs zien komen. Wat wil je dan? Lila?