Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 95 reacties

T-Mobile geeft vanaf februari al zijn klanten 2,50 euro korting of 500MB extra aan data. De korting of extra data is voor alle klanten die plaatsnemen in een groep. Mensen in die groep kunnen onderling onbeperkt bellen. Ook een groep maken is kosteloos.

Een groep kan bestaan uit twee tot zes mensen. Die hoeven niet op hetzelfde adres te wonen, maar moeten wel klant zijn bij T-Mobile, zegt de provider. De functie Samen is volgens de provider een 'cadeau en waardering van T-Mobile voor haar klanten'. Klanten kunnen groepen aanmaken op My T-Mobile en de functie is actief vanaf 1 februari.

Elk groepslid kan vervolgens onbeperkt bellen met andere groepsleden zonder extra kosten. Ook krijgt elk groepslid naar keuze 2,50 euro korting op de maandfactuur, 500MB aan extra data, of dubbele T-Mobile Extra-punten. Omdat groepsleden niet op hetzelfde adres hoeven te wonen, lijkt het mogelijk om met vreemden in een groep te zitten om de korting of extra data te krijgen.

De functie is er voor zowel nieuwe als bestaande klanten van T-Mobile. De provider zegt dat zakelijke klanten en prepaidgebruikers de functie ook kunnen gebruiken. Prepaidgebruikers krijgen geen korting of extra data, zakelijke gebruikers kunnen ook niet onbeperkt onderling bellen; er kan alleen naar hen onbeperkt gebeld worden zonder extra kosten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (95)

stel je neemt een Abbo en koopt een prepaid kaartje.. maak je daar een groep mee..
krijgt je op je Abbo dan ook gewoon +500MB of 2,50 korting?

die prepaid houd je instant door 1x per 6 maand ofzo even een SMS te sturen...
klinkt te mooi om waar te zijn eigenlijk :P
Inderdaad, klinkt te mooi om waar te zijn. In de FAQ staat "Je ontvangt elke maand een cadeau als je een T-Mobile abonnement hebt en er minimaal één andere T-Mobile klant met een abonnement in jouw T-Mobile Samen groep zit (dus niet alleen één T-Mobile abonnee en een PrePaid klant)."

Dus de groep moet twee leden bevatten die een abbonoment hebben.

Overigens, er staat ook dat T-Mobile de cadeaus op elk moment kunnen wijzigen dus is die 2,50 korting of 500 MB extra misschien wel eenmalig.

[Reactie gewijzigd door Hingj0n op 19 januari 2016 10:05]

Interessante constructie. Waar zit de winst voor T-Mobile, data-gathering en profilebuilding?
De positieve benadering: op die manier wordt het aantrekkelijker voor familie en vrienden van T-Mobile klanten om ook klant bij T-mobile te worden, waardoor bellen goedkoper wordt voor iedereen.
De negatieve benadering: op die manier wordt het overstappen naar een andere provider tegengewerkt als al je familie/vrienden bij T-Mobile zitten, waardoor bellen duurder wordt voor iedereen.

Voordeel voor T-Mobile is dus meer nieuwe klanten, en lock-in van bestaande klanten.

Volgens mij hebben alle providers tegenwoordig dergelijke constructies. Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als de NMA hier op een gegeven moment grenzen aan gaat stellen omdat het als anti-competitief gezien wordt.
De ACM gaat hier niets mee doen omdat het de consument niet als zodanig in zijn keuze belemmert. Je wordt nergens toe gedwongen, zeker niet als alle andere providers het ook doen. Van een lock-in is dus geen sprake omdat er keuze genoeg is. Andere providers kunnen alsnog meedingen zonder zo'n constructie en er is niet een dominante partij die er voor zorgt dat de markt onrealistisch wordt verstoort. Van een lock-in is alleen sprake als de keuze zo goed als onmogelijk is, wat veel voorkomt bij verticaal geïntegreerde bedrijven (wat dus ook niet meer veel voorkomt in de EU).
Er is binnen mededingsrecht niets mis met een goed idee dat mensen bindt.
Toch zorgt dit wel degelijk voor een zekere mate van lock-in voor bepaalde mensen. Maar het is inderdaad niet zo ernstig als bij al die familie-abonnementen die mensen in America hebben.

Het gedoe met providers die internet en televisie in één aanbieden, dat is wel 1000x erger qua lock-in dan dit.

Ceterum censeo dat er geen echte concurrentie is op de markt voor mobiele telefonie, maar gewoon een ordinair oligopolie van 3(.5) partijen die de markt verdelen. Dat zie je aan de totaal onrealistische kosten: er wordt veel te weinig op prijs geconcurreerd. De overheid is m.i. de hoofdschuldige aan de creatie van dit oligopolie door het veilen van de frequenties voor miljarden.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 20 januari 2016 05:49]

Het gebruik van Latijn zorgt er helaas niet voor dat een zo goed als volledig transparante markt met een hoge barrier to entry ineens gelijk staat aan een ongezonde markt. Ik heb sinds de (toen) NMA zaak jegens o.a. T-mobile niet meer echt gekeken naar de verdelingen en marges binnen de Nederlandse telecom sector, maar het feit dat er verschillende pakketten zijn, succesvolle digitale aanbieders zoals Simyo en gezien T-mobile haar strijd om markt aandeel zou ik zeggen dat er binnen deze transparante markt iig niet per definitie vervalsing plaatsvindt. De frequentie veiling zorgt voor een moeilijke binnenkomst op de markt, maar kennelijk zijn er partijen die daar alsnog winst bij behalen, want ze verkopen. De veiling vindt daarnaast plaats op basis van een initiele marktverkenning, niet op basis van een willekeurig bedrag.

'een bepaalde mate van lock-in bij een bepaalde groep mensen' is zodanig vaag en waarschijnlijk niet te vermijden dat het effect ervan te betwijfelen is. Wanneer uit wordt gegaan van de doorsnee consument, zie ik niet waar de lock-in plaatsvindt.
Ik denk niet aan vervalsing, maar gewoon aan de normale gevolgen van een oligopolie. Een oligopolie is geen immoreel complot of zo. De veiling van frequenties enerzijds en de moeilijkheid van het bouwen vaan een landelijk dekkend netwerk anderzijds zijn m.i. de hoofdoorzaken van het oligopolie.

Ik vind het niet echt vaag. Als jij in een groep zit waarin je gratis met andere T-Mobile-klanten kunt telefoneren, geeft dat je een extra reden om niet naar een andere aanbieder over te stappen, ook al zou de kwaliteit etc. daar beter zijn. Het is niet allesbepalend, maar het is een mate van lock-in. Het feit dat je aan de meeste abonnementen voor jaren vastzit is een ander, nog sterker element dat zorgt voor lock-in.
Ik heb niets gezegd over de aard van een oligopolie. Wederom het feit dat je keuze moeilijk wordt gemaakt is geen lock-in. Je zit niet jaren vast aan telefoon abonnementen, nog heeft dat met bovenstaande iets van doen.
Van Wikipedia:
In economics, vendor lock-in, also known as proprietary lock-in or customer lock-in, makes a customer dependent on a vendor for products and services, unable to use another vendor without substantial switching costs.
Als je niet meer gratis met mensen kunt telefoneren na je switch zie ik dat als "substantiële kosten". Het is een factor die mensen ervan kan weerhouden om te switchen.
Je zit niet jaren vast aan telefoon abonnementen
Dit begrijp ik niet. Veel mensen sluiten een abonnement af waar ze 2 jaar aan vast zitten.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 20 januari 2016 15:20]

De termen, dependent, unable en substantial geven al weer waar het probleem zit. Ik snap dat je op dit moment deze discussie misschien wilt 'winnen', maar binnen het Mededingingsrecht is een simpele bemoeilijking van je keuze dan wel het succes van een formule niet gelijk aan een lock-in. Vb. Je kiest er voor om Windows te gebruiken en krijgt daar gratis Skype bij. Als jij over wilt stappen naar Mac en MS er niet voor kiest dit ook voor Mac beschikbaar te maken is dat geen lock-in.
Substantieele kosten zijn, juridisch gezien, kosten die een overstap niet realistisch maken.
Het maakt niet uit wat je al dan niet begrijpt, of wat veel mensen doen, het punt is dat je een een-jarig contract kan kiezen zonder enorme nadelen en dat er zelfs een trend is om dit te versoepelen onder providers. Daarnaast geld wederom, het feit dat jij er voor kiest om 2 jaar een contract te nemen en dan niet kan overstappen naar iets voordeliger is geen lock-in.
Mocht je de relevante literatuur en jurisprudentie hierbij willen, nodig ik je vooral uit om het vak Mededingsrecht te komen volgen.
Ik heb het totaal niet over de juridische status van deze praktijk, nooit gehad ook. Die is arbitrair en per land verschillend. "Lock-in" wordt bij mijn weten in het algemeen door de meeste mensen niet gebruikt als speciale juridische term. Ik vraag me sowieso af of die term gebruikt wordt in het Nederlands recht... (En het lijkt me duidelijk dat het mededingingsrecht deze praktijk niet verbiedt, anders was het niet gebeurd.)
Lock-in is zowel een juridische als economische term die grotendeels overlappen, iig voor zover de definitie. Het begin van deze discussie ging over de rol van de ACM. Daarmee viel deze in juridische context. Het nut van een economische discussie over een lock-in is in dit geval niet interessant. In elke rechtsorde bestaat de term lock-in als een juridisch economische activiteit die nadelige gevolgen voor de markt heeft. De markt is in deze wederom een economische en juridische definitie die overlappen. Vanwege deze overlap wordt overal de zelfde definitie gehanteerd die ook zeker niet arbitrair is. Het mededingingsrecht in de EU (en dus NL) verbiedt vormen van lock-in. Aangezien dit soort acties niet van te voren hoeven te worden aangemeld, kan het prima dat er een contractvorm wordt gepresenteerd die in strijd is met het wetgeving.

Ik ontkracht met liefde je volgende stellingen.
Mensen een functie laten gebruiken die het netwerk effect vergroot (= de drempel groter maken om weg te gaan bij T-Mobile: als jij weg gaat, bellen mensen jou niet meer gratis, en omgekeerd. Zelfde effect maakt WhatsApp, en Facebook zo sterk: iedereen gebruikt het omdat iedereen het gebruikt)

[Reactie gewijzigd door kiang op 18 januari 2016 11:37]

Denk ook dat familie elkaar overhalen om naar T-Mobile over te stappen
Hmm, vraag het me af. KPN heeft al een jaar een soortgelijke constructie, in combinatie met internet voor thuis, familie e.d. Daarbij zie je wel dat familie overstapt.

Deze constructie heb je juist geen familie voor nodig om de korting te krijgen.
Dus kun je iedereen over laten stappen ;) Als het bij KPN alleen al met Familie werkt dan werkt dit dus met "iedereen" :)
Haha, ik snap de redenering, maar hoeveel mensen stappen over voor 2.50 omdat een bekende ze er op wijst?

Die 5 euro bij KPN maakt echter al snel het verschil, zeker in combinatie met internet thuis krijg je ook nog eens verdubbeling van je MB's. Dan wordt het al snel interessant.
Het is natuurlijk niet alleen ¤2,50 of 500MB data. Je kan namelijk ook gratis onderling bellen. En dat kan met een stuk of wat vrienden natuurlijk super interessant zijn.
Haha, ik snap de redenering, maar hoeveel mensen stappen over voor 2.50 omdat een bekende ze er op wijst?

Die 5 euro bij KPN maakt echter al snel het verschil, zeker in combinatie met internet thuis krijg je ook nog eens verdubbeling van je MB's. Dan wordt het al snel interessant.
Er zit tussen T-Mobile en KPN al een aardig prijs verschil.
ik hoor dat de kwaliteit van T-mobile qau denking niet altijd even goed is, waar ik dit nog nooit over KPN heb gehoord.
Dat verklaart het prijsverschil volgens mij ook wel...
Vervolg op vergelijking:
Naast het voordeel van je bundel heb je bij KPN ook meer voordeel als je meer afneemt.
Bij deze, de dekking van KPN is lang niet overal even goed.
Heb toevallig een tijd lang op me werk toestel KPN gehad. Me prive toestel is altijd (BEN)T-Mobile geweest.
Ik had plekken waar met KPN niet kon bellen en me T-Mobile zelfs gewoon kon internetten.

Wie wil er trouwens samen in mijn groep? Kom nog 1 iemand tekort :(

[Reactie gewijzigd door NBK op 18 januari 2016 22:09]

Dus kun je iedereen over laten stappen ;) Als het bij KPN alleen al met Familie werkt dan werkt dit dus met "iedereen" :)
Ik heb hier 3 anderen 'ineens' wonen in de administratie van KPN
2 collega's en een vriend hebben mijn huisadres opgegeven, en we hebben nu met 6 personen 5¤ korting en kunnen mb's naar elkaar sturen
Interessante constructie, zoiets gebeurt ook wel met Spotify Premium. Ben je alleen niet bang dat als je collega de rekening niet betaalt dat de deurwaarder spullen bij jou komt ophalen?
Zouden ze in het geval van een studentenhuis dan ook maar de eerste kamer leeghalen ?
Als je geintereseerd raakt door deze deal zijn familie, vrienden en colegas toch de eerste waar je naar zou vragen of die bij t-mobile zitten. Dat zorgt voor gratis reclame door de geintereseerden. Stel dat diegene niemand vind binnen de kenniskring, zal die altijd nog voordeeltje kunnen halen door via het internet met vreemden wat te regelen waardoor diegene ook niet hoeft te balen als er niemand binnen de kenniskring een abonnement of interesse heeft. T-mobile heeft genoeg marge om die 2,50 weg te geven om klanten te trekken.
Dit dus... Ach ja ben al jaren niet meer gewend aan minuten om te bellen. Sinds "onbeperkt bel/sms" er is heb ik het al. Gewoon vast bedrag een onzin. SMS gebruik ik nooit (al krijg ik het wel voor OTP's soms). Dit is gewoon het oude "T-Mobile Family" concept.
Niet helemaal. Voor T-Mobile Family betaalde je bedrag x per maand (dacht rond de 15 euro?), waarbij je ondeling binnen de "Family" (hoefde niet daadwerkelijk familie te zijn) gratis belde/smsde.

Deze groepsfunctie is gratis. Toch wel een aardig verschil.
nee, interlock denk ik.
Wanneer je dit hebt ingesteld met je familie en of vriendenkring. stap je niet zo snel meer over naar een concurrent.
Andersom is ook waar. Als jij als enige nog bij provider x zit en de rest zit in een groepje bij T-Mobile. Dan ga jij waarschijnlijk ook.
Ik denk dat de gemiddelde consument puur op prijs en betrouwbaarheid kiest. 2.5 verschil maakt volgens mij niet genoeg verschil om voor T-Mobile te kiezen ipv een andere provider (vaak zijn verschillen tussen abonnementen groter).

En gratis bellen, hoeveel mensen doen dat überhaupt nog zo veel dat ze het nodig hebben? :)
2.5 verschil maakt volgens mij niet genoeg verschil
Nou, ik betaal 25¤/maand, dan is dat toch 10% korting. Mijn vriendin betaalt 15¤/maand, dan is het 16% korting. Tikt aan hoor. Niet da tik plots een groter huis kan kopen, maar als het kan, waarom niet?
Je hebt al een abonnement, dan is het uiteraard mooi meegenomen! Ik doelde op het overstappen naar T-Mobile. Rond dat moment ga ik altijd alle abonnementen naast elkaar leggen, kijken wat voor acties er zijn en kijk daarmee wat het goedkoopste is. Meestal liggen de abonnementsbedragen verder uit elkaar dan 2.50...
Pijn punt is juist dat je toe kan met een SIM only abonnement met 0 belminuten. Je hoeft in principe geen onbeperkt bellen bundel meer te kopen + je krijgt 2,5 euro korting!!

Wat je koopt is alleen nog maar wat data.
Helaas gaat die vlieger niet op... In de voorwaarden van T-Mobile staat dat data only abbo's zijn uitgesloten...
Ik heb het niet over data only. Neem het start pakket (10 euro per maand wat je ombeperkt SMS en onbeperkt (maak langzaam) data geeft.

Na korting nog maar 7,5 per maand.

Je krijg hiervoor ombeperkt bellen met max 6 mensen. onbeperkt sms en onbeperkt data (waarvan 500MB geschikt voor streamen)
dat klopt, maar die 500MB krijg je op dezelfde snelheid als de standaard snelheid van je abbo, dus in jouw voorbeeld nog steeds maar 64Kbs... Dus ook dat streamen gaat niet op.

En het is of/of niet en/en, dus je betaald of maar 7,50 of je krijgt 500MB extra, maar dat heeft bij een start abbo dus totaal geen nut...

Edit: Hier staan de "spelregels"

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 19 januari 2016 10:39]

Je hebt gelijk. Thanks :)
hoezo. ik bel veel met familie en weinig naar andere mensen. kpn kost me 27.50 p/m.(inc 1gb p/m)0 met deze constructie kan ik 1gb nemen en 150 bel minuten voor als ik eens iemand anders moet bellen. voor 13,95. gaat er nog eens 2.50 van af. kom ik op 11.45 p/m. scheelt mij 16.05 per maand. zonder dat ik er echt last van heb. vind dat toch wel een goede deal.
enkel als die familieleden ook T-Mobile hebben ;)
Met T-Mobile Samen deel je elke maand voordeel met jouw vrienden of familie die ook T-Mobile klant zijn.
bron

En daarom doet T-Mobile het natuurlijk, die korting geven: eigenlijk is het gewoon een korting die je krijgt om als groep vrienden bij T-Mobile te zitten.
klopt. en die zitten ook bij T-Mobile. ik geef alleen aan dat het niet alleen die 2.50 hoeft te zijn.
Precies, wij hebben ook twee abo's in de familie. Dat is op jaarbasis toch ¤60 euro.
Plus, je kan onbeperkt bellen wat ook gunstig is aangezien de mensen in je groep hoogstwaarschijnlijk horen tot de meest gekozen nummers.
Dat is het gekke. Een bedrag van 2,50 per maand spreekt bijna niemand aan. Maar als je zegt 30 euro per jaar dan trek je de aandacht van meer mensen.
Meer klanten voordat ze de boel verkopen?
Dat voor een deel, maar ik verwacht vooral het creëren van een eenvoudige lock-in, zoals KPN voorheen al deed alleen met lastigere voorwaarden (zelfde adres). Drempel wordt hoger om te switchen naar een andere provider.
Dat voor een deel, maar ik verwacht vooral het creëren van een eenvoudige lock-in, zoals KPN voorheen al deed alleen met lastigere voorwaarden (zelfde adres). Drempel wordt hoger om te switchen naar een andere provider.
Maar er is geen enkele controle op adres.
Je kan bij elke kpn-store gewoon de factuur en woonadres wijzigen, en er is nul nacontrole daarop.
Goede vraag! "If the price is zero, you are the product"
Dan is dat dus bij alles. Kpn kan onderling met kpn klanten bellen. T-mobile maar 6. En die moet je zelf nog eens toevoegen(voorheen 10 euro p/m). Ik krijg ook "gratis" bellen bij mijn 3 in 1 pakket.(net zoals vrijwel elke isp).

Meer klanten werven op die manier. Die ook weer geld opleveren.
Dit is toch familie daar betaal je nu dik 10 euro voor krijg je ook geld terug van T-Mobile (leuke actie voor mensen die al die jaren betalen)
Waarom zou je geld terugkrijgen?
Je krijgt hetzelfde + iets extra én je hoeft geen 7.5 per maand meer te betalen... Scheelt je dus 7.5 per maand..
T-Mobile Family 12.12.15 t/m 11.01.16 ¤14,99 dus zeker meer dan 7.5
maar T-Mobile gaat niet bestaande klanten informeren je moet het zelf wijzigen in februari als je abonnement verlengt word :'( gemiste kans van T-Mobile

@Robski05

bedankt voor het uitzoeken van de verschillen ben het helemaal met je eens, betalen van 14,99 is het zeker niet waard met een verschil van 17.49 (voel me toch opgelicht)
Maar in die maand heb je toch ook de voordelen ervan gehad, of zie ik dat verkeerd?
in mijn opinie zijn de voordelen ten opzichte van de kosten niet echt daar os zie jij dat ander, voordelen van SMS doen we dat nog steeds en Als beheerder kun je de PrePaid-kaart van een groepslid opwaarderen en betalen via je factuur gebuurt toch tegenwoordig zelden. Tevens zou T-Mobile de overstap makkelijk moeten maken. doen ze tot nu to niet
T-Mobile Friends & Family is aflopend en kun je niet meer afsluiten. Twee voordelen die bij Family wel had:

-Onbeperkt SMS onderling (niet bij T-Mobile samen)
-Als beheerder kun je de PrePaid-kaart van een groepslid opwaarderen en betalen via je factuur

Maar die extra kosten lijken buiten proportioneel te zijn geweest voor deze twee marginale voordelen.
-Onbeperkt SMS onderling (niet bij T-Mobile samen)
De standaard abonnementen bij T-Mobile (Stel samen en stel bij) hebben sowieso al onbeperkt SMS.
Grappig. Maar eens proberen zowel zakelijk als prive bij t-mobile. Is een dual sim zullen niet snel met elkaar bellen. Wordt mijn abbo van ~5,00 ongeveer 2,50.
Ik neem aan dat de korting eenmalig is en niet maandelijks? Helaas wordt dit niet in het artikel verteld
Uit de bron in het artikel:
Iedere maand kun je gratis een cadeau kiezen, bijvoorbeeld:

500 MB extra
of ¤ 2,50 factuurkorting
T-mobile zegt zelf:
Iedere maand kun je gratis een cadeau kiezen, bijvoorbeeld:

500 MB extra
of ¤ 2,50 factuurkorting
Dus het is echt elke maand

[edit]Ik ben wel erg benieuwd hoe lang de cash korting geldig blijft. Er staat duidelijk in de voorwaarden dat ze de cadeaus kunnen wijzigen.

Het zou me dan ook niet verbazen als die 2,50 een lokkertje is en het later 'alleen' nog maar gaat om extra minuten/MB's of SMS.

[Reactie gewijzigd door emnich op 18 januari 2016 11:34]

Maandelijks! En je mag dus elke maand opnieuw kiezen welk 'cadeau' je kiest.

(source: https://www.t-mobile.nl/k...extras-voor-klanten/samen)
Ja hoor maandelijks !
Ik voel een GoT groep aankomen!
edit: minimaal twee, misschien is een GoT groep toch niet nodig, er is immers altijd wel een tmobile klant in je eigen omgeving te vinden.

[Reactie gewijzigd door Johan9711 op 18 januari 2016 11:25]

6 nummers + 1 vaste lijn? Dat worden een aantal groepen dan.... Maar ik gok dat iedereen wel een T-Mobile klant heeft in zijn of haar omgeving waarmee ze dus de korting krijgen, zonder nummers uit te hoeven wisselen met random anderen.
Wel benieuwd waar je dit dan instelt binnen MyT-Mobile? Is dit Friends and Family? Of heet dit anders? Wanneer ik op Friends & Family klik krijg ik onderstaande foutmelding:

Oeps, je hebt geen rechten voor deze pagina
Je kunt de pagina niet bekijken
Bijvoorbeeld omdat:

Je bent ingelogd als PrePaid-klant en hebt geklikt op een link voor facturen of andere diensten voor abonnees.
Je een abonnement hebt via je werkgever. Sommige pagina's mogen alleen bekeken worden door je telecombeheerder. Ben je beheerder en wil je inloggen in de zakelijke selfserviceomgeving? Ga dan naar T-Mobile Beheer.

Dit terwijl ik een abonnement heb..
Het is dan ook nog geen februari :)
Op 1 februari introduceren we T-Mobile Samen. Je kunt dan een groep aanmaken via My T-Mobile.

[Reactie gewijzigd door rb338 op 18 januari 2016 11:43]

2,50 korting of 500Mb.... eenmalig of permanent maandelijks?
Als je op de bron klikt zie je dat dit iedere maand geld.
Iedere maand kun je gratis een cadeau kiezen, bijvoorbeeld:

500 MB extra
of ¤ 2,50 factuurkorting
Niet dat ik de groep nodig heb (onbeperkt bellen red.) maar die 2,50 korting is natuurlijk wel weer welkom!
Ik ook, ik zal ook een groep maken puur voor de korting die we krijgen, ook al hebben we alle 3 onbeperkt bellen.
zakelijke gebruikers kunnen ook niet onbeperkt onderling bellen; er kan alleen naar hen onbeperkt gebeld worden zonder extra kosten.
Kan iemand mij dit verhaal uitleggen? Gebeld worden is toch altijd zonder kosten?
Nee vanuit de andere (particuliere abbo) mensen in de groep kan naar hun (zakelijke abbo) gebeld worden zonder kosten.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 18 januari 2016 12:49]

Als ik op hun website kijk en vervolgens de goedkoopste opties kies (120 min bellen en 500MB internet) kom ik uit op ¤19,50 per maand (12 maanden lang ¤3,00 korting). Als ik daar 2,50 korting vanaf haal kom ik uit op ¤16,00

Kijk ik naar bijvoorbeeld Ben heb ik 300min (180min meer) en 500MB (met 500MB extra) voor 12,50. Deze laatste is per maand opzegbaar en aanpasbaar (Tmobile is minimaal 12 maanden). Deze laatste heeft wel internet van 3G.

Wil ik perse 4G dan heb je ook een 4G pakket met weer 300min en 1500MB (met 500MB extra) voor
¤14,00

Ik heb in dit geval Ben als simpel voorbeeld genomen maar echt goedkoper zijn ze niet. Alleen als je erg veel belt (buiten je bundel dus) dan wordt het interessant.
T-mobile is vooral goedkoop als je veel data neemt +4G(wat standaard is)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Microsoft Xbox One S FIFA 17 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True