Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Submitter: Skateman

BlackBerry heeft in het afgelopen kwartaal boven verwachting gepresteerd. Het bedrijf verkocht weliswaar minder smartphones dan in voorgaande periodes, maar de gemiddelde verkoopprijs nam wel toe. BlackBerry leed een verlies van 89 miljoen dollar, ongeveer 82 miljoen euro.

De verkoop van smartphones kwam in het afgelopen kwartaal uit op 700.000 stuks, terwijl er in het kwartaal daarvoor nog 800.000 stuks werden verkocht. Dat zei BlackBerry-ceo John Chen in een conference call met investeerders. Toch noteerde BlackBerry voor het eerst in lange tijd hogere inkomsten dan in het voorgaande kwartaal: er werd een omzet van 548 miljoen dollar gedraaid ten opzichte van 490 miljoen dollar in het kwartaal daarvoor. Er lijkt dus een einde te zijn gekomen aan de lange periode van inkomstendaling waarmee het bedrijf al enige jaren kampt.

Het toenemen van de inkomsten heeft vooral te maken met een toename in de gemiddelde verkoopprijs. Waar BlackBerry in het voorlaatste kwartaal nog gemiddeld 240 dollar per apparaat kreeg, is dat in het afgelopen kwartaal toegenomen naar 315 dollar per apparaat. Waarschijnlijk heeft dat te maken met de introductie van de Android-smartphone Priv. Ook namen de inkomsten uit softwarediensten toe.

Volgens Chen laten de cijfers zien dat zijn bedrijf op de goede weg is om weer gezond te worden. Zo wordt in het huidige kwartaal verwacht dat de hardwaretak weer winst gaat maken. Ook verwacht het Canadese bedrijf dat de groei in inkomsten uit software blijft toenemen.

Chen liet eerder weten dat er volgend jaar winst gemaakt moet worden op smartphones, en dat zijn bedrijf anders zou overwegen om te stoppen met de verkoop ervan. BlackBerry lijkt dus op koers om deze doelstelling te halen. Wel zal Chen de dalende trend in de verkoopaantallen nog moeten keren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Het overnemen van de MDM/MAM aanbieder Good doet BlackBerry naar mijn mening "goed" :)
niet alleen Good Technology maar ook Watchdox en AtHoc onder andere.
Al deze zaken gaan ze integreren onder BES 12 en hebben ze een portfolio waar menig concurrent van mag dromen.

De koers die ze nu in zetten op MDM gebied zullen ze komende jaren ver vooruit lopen op de concurrentie.
Goed punt. BES 12 is op dit moment een sterk selling point van BB. Ik ben er benieuwd naar hoe dit in de praktijk eruit gaat zien.
Dat is uitgebreide software ja die ook serieuze veiligheid kan bieden. Past wel bij BlackBerry.
De BB Priv is nog niet zo lang uit, dus ik vraag me af in hoeverre dat toestel al meegenomen is. Verder helpt het ook niet dat BB amper met toestellen uit komt.
Minder toestellen uitbrengen is juist een van hun strategieen om weer winst te maken.

http://tweakers.net/nieuw...oestellen-uitbrengen.html
Dat begrijp ik. Maar als je lange tijd geen toestel hebt met recente specs, wordt het natuurlijk wel lastig. Je hebt de Passport met de 801 en nu de Priv met de 808. Daarvoor waren het allemaal S4 Plus-toestellen. Een full-touch toestel met recente specs hebben ze dus nooit gehad. Dat is gewoon een gat in het gamma van BB, aangezien de meeste mensen daar toch naar zoeken. Een BB10 toestel met full touch en recente specs had ik meteen gehaald.
Is het zo dat de gemiddelde mens daar naar op zoek is? Zolang het toestel goed en vlotjes doet wat het moet doen dan zegt de hardware niet zo heel veel. Slechte software met snelle hardware is het zelfde als zwaar geoptimaliseerde software op matige hardware.
Ja. Je moet iets hebben dat met de markt mee kan. Groot scherm, 1080p resolutie, af kunnen spelen van 3D games die goed te spelen zijn...

Wanneer een toestel dat niet kan moet het òf een budget oplossing zijn, òf een inferieur OS.

Dit is ook de reden dat veel mensen denken dat iOS of 'Apple' beter is dan Android (vaak 'Samsung') of Europese auto's als beter worden gezien dan Japanse omdat Cor het eerste meer betaald wordt en dat vervolgens vergeleken wordt met een goedkoop model van het tweede.

En dan hebben we het niet eens over de beschikbaarheid van apps. Daar is lastig wat aan te doen, maar dit betekent niet dat je de randvoorwaarde van het hebben van een degelijke hardwarematige oplossing gewoon voor elkaar niet hebben.
Al in de jaren 70 werden japansr auto's al beter beschouwd dan europese. Je vergelijk gaat beter op met de chinese auto's.
Gaat het dan bij een BB Android toestel dan ook niet om de speciale BB services? Dat moet toch hun selling point gaan worden. Dat lijkt mij, anders heb je eigenlijk geen selling point.
De Priv is voor een heel klein gedeelte meegenomen. Het toestel werd 5 november uitgebracht in Canada en US, en de verkopen telden mee tot 28 november.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 19 december 2015 13:29]

Ik denk juist doordat ze eindelijk een android platform gebruiken ze weer goede zaken doen op de markt.
Hoeveel fabrikanten die Android als platform gebruiken ken je die zonder problemen elk jaar enorme winstcijfers laat zien?

Samsung is nog de meest winstgevende en daar zijn ze ook flink aan het reorganiseren. LG maakt een paar cent winst per verkocht toestel. De problemen die HTC heeft kennen we allemaal. Lenevo doet het zelf al niet zo goed op smartphone gebied en zit nu een beetje met het verliesdraaiende Motorola in zijn maag.

Nee, Android gebruiken is bepaalt geen zekerheidje voor een commercieel succes.
Maar wel een succes om mensen aan te trekken.
Daarnaast geven ze zelf aan dat ze vorig jaar 100USD minder vroegen voor een smartphone bij BB en dit jaar 100USD meer dus het is hoe je het bekijkt. HTC en dergelijke verkochten toestellen die veel hoger zaten. HTC is qua innovatie vrijwel altijd een bedrijf wat de eerste stappen zet in een nieuwe techniek betekend niet dat het meteen goed uitpakt, maar ze proberen het wel. Qua OS doen vrijwel alle fabrikanten het wel OK niet echt super goed zelfs SS heeft een dramatische omzet gedraaid en hebben na een week/maand meteen al een cashback actie gedaan om meer toestellen te verkopen. Het is echt de tijd/prijs/en aanbod... en natuurlijk marketing.

Daarnaast heb je nu ook verzadiging van oosterse merken ;) Kijk Xiaomi die stond in de top 3 tussen Apple en Samsung in met de verkoopcijfers. En hun gebruiken ook een android platform. Andorid platform is op een langere termijn veel beter voor zulke bedrijven omdat je een groot aanbod hebt aan apps en alles vrijwel simpel werkt. BB met hun eigen OS was een drama op zich zelf als je 7-8 jaar geleden keek wat een drama dat OS was :)

Het geeft degelijk wel samen met andere aspecten een zekerheid in de verkoop en is makkelijker te implementeren aangezien bv tizen/ iOS een eigen platform zijn en android open-source kan je makkelijker een smartphone ontwikkelen..

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 19 december 2015 11:45]

Sorry, maar je haalt wat dingen door de war. Commercieel succes is als er aan het eind geld over blijft. Je kan wel 100 miljoen telefoons verkopen, maar als je daar verlies op draait is het geen commercieel succes.

Sowieso is met hardware alleen geen droog brood te verdienen. Je zal een eigen eco systeem moeten hebben. En bij Android is dat juist lastiger omdat Google al het eco systeem biedt.

BB heeft natuurlijk nog zijn beveiligde omgeving, maar blijkbaar zitten daar ook steeds minder mensen op te wachten. Misschien dat de combinatie van beveiligde omgeving en grote Android eco systeem aantrekkelijk is.

En even voor de duidelijkheid. Ik zeg dit alles zonder waardeoordeel. Het maakt mij niet uit of BB failliet gaat of succesvol wordt, nog is dit voor of tegen Android.

Ik reageer alleen op iemand die denkt dat Android leidt tot succes. Commercieel gezien is dat beslist geen zekerheidje.

[Reactie gewijzigd door 118226 op 19 december 2015 12:29]

Sowieso is met hardware alleen geen droog brood te verdienen. Je zal een eigen eco systeem moeten hebben. En bij Android is dat juist lastiger omdat Google al het eco systeem biedt.
Met eigen eco systeem kan je het redden als je een bepaalde % hebt anders schiet je ook niks op met een eigen eco systeem.
Ga jij apps maken voor een eco systeem van 3%? Dacht het niet.

Bb kan het doen door dus hardware + services te bieden en dat kan goed op android.
Je moet ook niet vergeten dat ze ook minder kosten kunnen maken door dat ze zelf geen besturingssysteem te ontwikkelen.
Ik reageer alleen op iemand die denkt dat Android leidt tot succes. Commercieel gezien is dat beslist geen zekerheidje.
Het bied meer zekerheid dan hun eigen besturing systeem of ken jij een ander besturingssysteem wat hun meer kansen bied?
[...]
Bb kan het doen door dus hardware + services te bieden en dat kan goed op android.
[...]
Dat is toch een eco systeem?

Persoonlijk denk ik dat er nu wat te veel leveranciers van smartphones zijn en dat er de komende tijd wel een aantal zullen verdwijnen. BB zou daar zomaar eentje van kunnen zijn. Ik denk niet dat een specifiek besturingssysteem daar verandering in kan brengen. De markt is verzadigd, telefoons kunnen langer mee gaan en eigenlijk kunnen ze al een tijdje alles wat we er mee willen doen.
wat versta jij als services? een appstore?
dat bedoelde ik niet dan want ik bedoel iets met meer integratie in hun apps als services.
dingen leveren wat andere fabrikanten niet hebben zoals samsung deed met notificatie center, togles ,UI wat sommige crapware noemde...
Ik denk dat eco systeem een ruim begrip kan zijn. Services die content leveren, zoals apps, muziek, films of nieuws. Services die dienstenleveren, zoals boek een hotel in de buurt. Dat soort dingen.
Android is net wat de meeste producenten in de rode cijfers doet duiken. Android is dan ook de domste zet die BB heeft gedaan. Met eigen OS kan je een eigen identiteit opbouwen en klanten binden. Met Android ben je één in een dozijn en onmiddellijk inwisselbaar voor een concurrent. Op het Android platform wordt er door alle producenten zo veel bespaard en zo weinig winst gemaakt dat het zowel voor consument als producent geen goede zaak is.
Buiten het gegeven dat de Priv maar in zeer beperkte mate meegenomen kan zijn, is het niet zo dat Android-fabrikanten flinke omzetten halen met Android-toestellen. Die markt zit ontzettend vol. En wanneer je kijkt naar de specifieke voordelen van de Priv (veiligheid, privacy), is eigenlijk de Passport logischer. Het aantal Android-liefhebbers dat perse een hardwarematig toetsenbord wil, is niet zo groot. En overige Android-klanten zullen eerder naar een van de andere fabrikanten kijken.
De groei wat betreft de software is bemoedigend. John Chen wil in maart 2016 500 miljoen dollar uit software halen en gezien de groei zou dat best weleens kunnen gebeuren.

Er zijn 700.000 toestellen verkocht wat natuurlijk peanuts is. Dit heeft ook te maken met dat de verkopen van de priv voor een heel klein gedeelte zijn meegenomen in de kwartaalcijfers . De Priv werd uitgebracht op 5 november en tot 28 november telden de verkopen mee voor de kwartaalcijfers. Daarnaast werd het toestel alleen verkocht via Att, shopblackberry en een aantal Canadese providers waaronder Rogers. In Amerika heeft Blackberry een exclusiviteitscontract met Att voor zestig dagen. Na die periode kan het bedrijf de lancering uitbreiden via Verizon, Sprint en T Mobile.

De cijfers gaan de goeie kant op wat betreft software, maar in het volgend kwartaal zal het nodige blijken wat betreft de verkoop van de Priv.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 19 december 2015 12:33]

Hoe goed het toestel misschien ook is, BlackBerry zal van de Priv echt geen miljoen exemplaren verkocht hebben.
Blackberry hoeft er ook geen miljoenen van te verkopen. Het is nu de bedoeling om de mobiele telefoontak winstgevend te maken en daarvoor hoeft de priv niet met miljoenen over de toonbank te gaan. Blackberry dient, afgaande op de CEO, vijf miljoen toestellen te verkopen op jaarbasis tegen een prijs van ongeveer 240 dollar.

Verder wordt de release van de Priv in de komende weken uitgebreid. In de afgelopen weken was de priv zeer beperkt beschikbaar. In Amerika bijvoorbeeld alleen via Att.

De Priv bereikt een veel groter doelgroep, want de overgrote meerderheid wil apps en nog meer apps.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 19 december 2015 16:50]

Vooralsnog komen ze op 3m uit ipv 5m. Dus die Priv moet wel héél goed zijn om aan 5m te geraken.
Vijf miljoen is hartstikke realistisch. In de komende weken wordt de levering van de Priv uitgebreid naar meer markten. Neem Amerika alleen al. Daar heeft Blackberry een exclusiviteitscontract met att voor zestig dagen. Als dat voorbij is dan kan Verizon, sprint en t mobile het toestel ook gaan leveren.
De verkoop van smartphones kwam in het afgelopen kwartaal uit op 700.000 stuks
Minder smartphones verkocht en die verkocht worden met een iets hogere marge, dus logisch dat het verlies dan iets minder groot is. Blackberry zal zijn bedrijfsstrategie en doelgroep eens tegen het licht moeten houden wil het kunnen overleven.

Die 700.000 stuks per kwartaal is echt bizar weinig, denk alleen maar aan een HTC waar het ook slecht gaat, maar nog rond de 3,5 miljoen toestellen per kwartaal verkoopt.
Minder smartphones verkocht en die verkocht worden met een iets hogere marge, dus logisch dat het verlies dan iets minder groot is. Blackberry zal zijn bedrijfsstrategie en doelgroep eens tegen het licht moeten houden wil het kunnen overleven.
BB doet meer als alleen telefoons verkopen. Zelfs al zouden ze 0 telefoons verkopen gaan ze nog niet failliet. QNX is een groot product, groot genoeg om BB draaiende te houden.
Zolang ze verlies maken , gaan ze natuurlijk ooit wel failliet, hoe goed hun software dan ook mag zijn.
Blackberry zal zijn bedrijfsstrategie en doelgroep eens tegen het licht moeten houden wil het kunnen overleven.
Je hebt de laatste 2 jaar geen BlackBerry nieuws gevolgd zeker? Sinds ceo John Chen aan het roer staat doen ze namelijk niet anders.
Blijkbar wel, want het verlies is aan het afnemen.
Waar ik nieuwsgierig naar ben is of de Android modellen daadwerkelijk aangeslagen zijn. Hoe staan de verkopen daarvan ten opzichte van de modellen met het eigen besturingssysteem?
In het volgend kwartaal zal blijken of de Priv de verkopen heeft kunnen bevorderen. De verkopen van de Priv zijn nu voor een heel klein gedeelte meegenomen in de kwartaalcijfers, en daarnaast was de Priv maar zeer beperkt beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 19 december 2015 12:45]

In een kwartaal zitten 92 dagen, waarvan er 23 dagen Privs verkocht zijn, zo een heeel klein beetje is dat nu ook weer niet.
Dat gedeelte is wel klein. Je moet ook nog niet vergeten dat de priv alleen verkrijgbaar was via shopblackberry, att en aantal Canadese providers.
Ik denk dat ze nog wel BB10 blijven ontwikkelen als veilige versie, alle overheden maken er gebruik van. Als normale gebruiker boeit Android me niet zoveel als het net zo stabiel krijgen als BB10 en er gewoon de hub en alle BB features erin stoppen.
Dit boeit je vast wel meer want bij andere merken zoals Samsung krijg je weinig of beetje laat updates.

BlackBerry heeft belooft om snel met updates te komen en hier heb je het al twee voorbeelden.

http://www.pcmweb.nl/nieu...rry-priv-uitgebracht.html

http://crackberry.com/bla...=navigation&utm_source=cb
Dat van die overheden is ook al niet meer waar. Je ziet steeds meer apple bij de overheden.
Ik denk dat hij het juist over de trend heeft om Apple (en overige opties) de deur uit te doen, wegens het NSA-afluister-verhaal. Denemarken, de UK, Australië zijn een paar landen die die overstap gemaakt hebben. Ik specifieke landen is het zelfs niet meer toegestaan om communicatie te laten verlopen via die toestellen.
Wist ik niet, dank je voor de info. Heeft apple ondertussen geen wijzigingen aangebracht die dit soort praktijken voorkomen? Als ik me niet vergis, hebben de veiligheidsdiensten geklaagd dat de imessage app nagenoeg niet af te luisteren valt.
Nee, dit kunnen ze niet. Het valt gewoon onder de Patriot Act.. Er zijn wel veranderingen aangekondigd als het gaat om Amerikaanse burgers en overheidsinstanties van bondgenoten, maar volgens velen zijn die aankondigingen maar een wassen neus. Gezien het verleden lijkt me dat terecht. Niet-Amerikaanse niet-overheidsinstanties hebben hoe dan ook pech. Zit je dus in een industrie die sleconomisch-strategisch van belang is, denk aan bijv. organisaties met defensiecontracten, de olie industrie, grote strategische consultancy organisaties.

Feitelijk is er een masterkey als het gaat om de Apple encryptie (die dus niet daadwerkelijk end to end is). Gehoord van The Fappening? Snowden gaf daarover al aan dat dergelijke foto's onder het NSA-personeel allang doorgegeven zijn (allemaal jonge gasten van begin 20 dus een dergelijk sfeertje is er nu eenmaal).

En het ligt in deze niet aan Apple natuurlijk, maar gewoon de Amerikaanse wet. Het zal bij Google niet beter zijn.
Benieuwd wat de impact van de Priv gaat zijn. Veel loyale BlackBerry gebruikers huiveren bij het idee een vrij sterk beveiligd OS zoals BB 10 te moeten inruilen voor Android op de nieuwe generatie BB-devices. Gelukkig hebben ze wel al aangegeven dat ze voorlopig althans ook BB 10 blijven ondersteunen.

Anderszijds zal Android gerust wel enkele nieuwe klanten met zich meebrengen voor BlackBerry. Maar ik blijf toch vrezen dat, indien ze op termijn voor Android als OS zullen gaan, ze heel wat BB-fans voor het hoofd gaan stoten.

Disclaimer: bovenstaande is louter mijn persoonlijke mening. De kans is groot dat jij een andere visie hebt.
Tsja, feit is helaas dat opportunisme de manier is om geld binnen te halen. Steeds minder mensen geven daadwerkelijk om het belang van veiligheid. Zelfs als er iets gebeurt als het afsluisterverhaal van de NSA, dan is alleen een belofte of positief berichtje nodig om de boel te sussen en doet men alsof het probleem niet meer bestaat.
Klopt, veel mensen hebben iets van "mij mogen ze afluisteren, ik heb niets te verbergen", ook ik dacht ooit zo.
Voor klant Rijkswaterstaat te laat.
http://www.apparata.nl/ni...en-op-apple-en-sony-16083

Ook zie ik meer bedrijven iPhone als zakelijk toestel hebben. En het zou best kunnen dan
windows toestellen meer marktaandeel gaan vergaren.
Als ze nou nog even een BB "Classic 2" uitbrengen, dan hebben ze er tenminste weer 1 verkoop bij :)

[Reactie gewijzigd door Shadow op 19 december 2015 11:32]

Zoek is op de BlackBerry Vienna :)
Ja, ik heb ook nog geen Priv gezien met BlackBerry 10. Als die er niet komt, dan zal de focus wel op alleen Android liggen. Maar de BlackBerry Vienna is wel een beetje de Classic 2.0

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True