Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Submitter: calvin

BlackBerry kondigt aan dat het beveiligingsbedrijf Encription overneemt om een nieuwe dienst genaamd 'Professional Cybersecurity Services' aan te kunnen bieden. Ook werkt het BlackBerry Enterprise Service 12-beheerplatform voortaan vanuit Microsoft Azure.

BlackBerry company logoBlackBerry zegt met de nieuwe dienst beveiligingsoplossingen te bieden en klanten te helpen om digitale dreigingen te identificeren. De Professional Cybersecurity Services-dienst omvat 'strategische en technische beveiliging' van mobility-beheer tot cloud-diensten en ook beveiliging op gebied van automotive-techniek en internet of things. Om de dienst aan te kunnen bieden heeft BlackBerry het Britse bedrijf Encription Limited overgenomen. Financiële details over deze deal zijn niet bekendgemaakt. Ook is het nog niet bekend hoe BlackBerry zijn nieuwe beveiligingsdienst precies gaat aanbieden.

Verder maakt BlackBerry bekend dat gebruikers van het Microsoft Azure-cloudplatform vanaf nu toegang hebben tot de enterprise solutions van het bedrijf. Zodoende kunnen BES12-licenties nu beheerd worden vanuit de Azure-cloud, zonder dat bedrijven daar een eigen infrastructuur voor aan moeten leggen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Het lijkt me lastig voor een bedrijf als Blackberry om zonder een substantieel aandeel in mobiele devices toch een voet tussen de deur te krijgen bij bedrijven (enterprises) om hun diensten enterpise solutions aan te bieden. Als ik op hun site kijk (in een poging helderheid te krijgen in de brij aan hippe afko's en jargon) dan zie ik allemaal diensten staan van andere partijen (ios, android, diverse cloud-diensten en -apps). Ik zie niet zo goed wat Blackberry nu toevoegt aan al die andere partijen (anders dan weer een proprietary laag met eindeloze licensing issues) :?

tldr; Waarom zou iemand Blackberry kiezen?
Omdat BB os 10 een stuk veiliger als Android is. Misschien ( nog steeds ) dat het app aanbod laag is wordt er niet snel naar ze gekeken. Als oplossing hebben ze een Android emulator in BB os 10 gebouwd, dus apps die google services vereisten werken niet, maar alle overige apps wel. BlackBerry doet ook niet echt veel aan marketing meer ( waar je bij t-mobile exclusieve de als zag zijn die nu vervangen door Samsung met een gear VR ) ik zelf ben en blijf een trotse BlackBerry gebruiker, maar denk dat het ook door BlackBerry zelf komt dat er niet veel klanten omkijken naar BB. De priv is een goed toestel, maar 1 toestel is niet genoeg om hoge ogen te gooien. Ze hadden na de priv nog 1 of 2 toestellen moeten uitbrengen die apart zoals de priv waren. Maar zolang er niks qua marketing gedaan wordt zullen ze ook nooit gezien of nog herkend worden.

Met het os 10 is helemaal niks mis mee en vind die zelfs beter als de concurrent ( vooral door de hub en gestures ) en heb ook nooit haperingen gehad of apps die weigeren te openen. Maar dit is allemaal persoonlijk
De Appworld van BB is erg onveilig. Dat is al een reden om het leken niet te adviseren. Er staan veel slecht werkende apps in, dure apps, nep apps en kopieŽn. Daarnaast zijn er geen goede privacyvoorwaarden te vinden of enige informatie over wie de app heeft gemaakt.
Om de eerste reden geef ik je ongelijk. Hetzelfde zal je ook in de google playstore vinden, het is maar net wat en waar je zoekt. De google play store is overigens verazdigder dan de Blackberry World. Over de privacy voorwaarden ben ik het met je eens.
Maar met een snelle google zoeken zou je erachter komen waarom het zo geregeld is. http://www.iubenda.com/blog/privacy-policy-blackberry-apps/ het is een blog over hoe je een privacy policy maakt voor je BB apps en gaat kort op in waarom er niet bij alle alle apps een privacy policy in zit
Omdat Blackberry een MDM platform heeft voor alle mobiele telefoons. (Android, WP, iOS, Blackberry) Dat gekoppeld met hun aangeschafte Good (Dynamics) oplossing heb je een heel sterk platform waarmee je alle telefoons/ tablets en zelfs laptops kan beheren vanuit ťťn omgeving. Het is geen bedrijf meer wat mobieltjes maakt, het is een software bedrijf wat (onder andere) dit soort oplossingen levert.
Dus daarom zou je voor Blackberry kiezen, niet voor een privť telefoontje.
MDM heb je toch ook op andere platformen. De FBI maakt er nu zelfs reclame voor. Moest de iPhone van die terrorist een iOS MDM hebben gehad was het probleem zelfs van de baan geweest en qua beveiliging zit het duidelijk dus ook wel snor. ;) ;)
Dit is inderdaad wel een ding. Wat is de meerwaarde van oplossingen als die Secusmart-dingen dan? Zaken die netwerk gerelateerd zijn?

Anyway, het gaat natuurlijk om meer dan alleen het toestel zelf. Denk om het data-verkeer en de beveiliging van verzonden gegevens. De FBI heeft gewoon toegang tot het iCloudaccount gehad. Verder is Blackberry Canadees en hebben ze dus aan andere regels te antwoorden dan Apple. Dus die cloud-acces zouden ze bij Blackberry waarschijnlijk niet krijgen. Al heeft Chen aangegeven altijd te willen helpen in het geval van anti-terreurzaken. Geen idee hoe hij tegen deze zaak aankijkt.

Chen heeft eind vorig jaar iets van een tussen-idee: voorgesteld naar mijn idee:
We reject the notion that tech companies should refuse reasonable, lawful access requests. Just as individual citizens bear responsibility to help thwart crime when they can safely do so, so do corporations have a responsibility to do what they can, within legal and ethical boundaries, to help law enforcement in its mission to protect us.

However, it is also true that corporations must reject attempts by federal agencies to overstep. BlackBerry has refused to place backdoors in its devices and software. We have never allowed government access to our servers and never will. We have made decisions to exit national markets when the jurisdictional authorities demand access that would abuse the privacy of law-abiding citizens.
Wat is overstepping volgens Chen? Dit is natuurlijk de vraag. Ze hebben die dader allang te pakken, dus hebben ze die toegang dan echt nodig? Niet alleen betekent dit de vrijgave van de dader zijn privacy, maar ook van die van mensen waarmee hij in contact stond (die waarschijnlijk automatisch op een bepaalde lijst worden gezet, ongeacht de reden waarom ze met hem in contact stonden).

Cook lijkt simpelweg 'nee' te zeggen, terwijl ik niet weet of Chen dit ook zou doen. Het gaat immers om iemand waarvan duidelijk is dat hij de dader was.

Overigens is het ook zo dat Apple omtrent FaceTime en iMessage zeiden dat het end-to-end encrypted was, maar bleek daar dus sprake te zijn van toegang door de NSA.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 25 februari 2016 17:02]

MDM is A, Containerization is B. Good Dynamics doet Containerization. Je kan volledige toegang hebben tot het device (remote of fysiek) en toch is de enterprise data beveiligd.
EMM is niet (alleen) MDM.
Zelfs met FBI toegang tot een device kunnen ze nog steeds niet bij de data :D
Tsja, wat is de meerwaarde van de alternatieven ten opzichte van Blackberry? Dat kun je je ook afvragen. BB is met afstand de grootste, een afstand die ze met de overname van Good Technology en AdHoc aan het eind van vorig jaar alleen maar vergroot hebben. Nu is het me niet helemaal bekend om wat voor dienst het gaat in het artikel, maar als je als corporate speler behoefte hebt aan een beveiligde dienst, kun je nog maar lastig om Blackberry heen. Zeker wanneer het gaat om industrieŽn waar je o.a. de Amerikaanse overheid van buiten wil sluiten (voedsel, grondstoffen-gerelateerde zaken, politiek), iets dat Blackberry kan door hun Canadese basis waar de privacywetten tot de strengste ter wereld behoren.

Overigens zeg je dat het diensten zijn van andere partijen, maar dit moet zijn 'voor andere partijen' neem ik aan?

Blackberry heeft altijd hoofdzakelijk verdiend aan haar diensten. Niet aan de toestellen an sich. Dat was meer een platform om die diensten op aan te kunnen bieden en dus een aanvulling op het totaal dat later weer op zichzelf succesvol werd (en toen weer faalde). De omzetting die momenteel plaatsvind zorgt ervoor dat de toestellen waarschijnlijk helemaal gaan verdwijnen aangezien de markt die geÔnteresseerd is in een specifiek toestel dat gericht is op veiligheid maar ondertussen niet gebruikt kan worden als een speel-device zoals Android en iOS, kennelijk te klein is. Jammer, want BB10OS is een mooi OS.

Anyway, de meerwaarde is dus dat ze de enige zijn die zo'n grote variŽteit aan diensten hebben voor alle OS'. Kun jij een alternatief noemen die dergelijke diensten te bieden heeft?
Zonder substantieel aandeel? Door de overname van Good Technology hebben ze een flinke customer base over genomen waar ze nu BES pushen. Daarnaast is de EMM portofolio van Blackberry op dit moment groter dan welke andere EMM provider op de markt.
Wat EMM betreft heeft Blackberry op dit moment de beste kaarten in handen t.o.v. de concurenten.
Verder maakt BlackBerry bekend dat gebruikers van het Microsoft Azure-cloudplatform vanaf nu toegang hebben tot de enterprise solutions van het bedrijf. Zodoende kunnen BES12-licenties nu beheerd worden vanuit de Azure-cloud, zonder dat bedrijven daar een eigen infrastructuur voor aan moeten leggen.
Misschien begrijp ik dit stukje verkeerd, maar op dit moment is BES al te configureren via O365/Azure via hun cloud en hoef je GEEN eigen BES infrastructuur te draaien. Dit hebben wij al sinds ongeveer een jaar.

Verder denk ik dat het een goede keuze is om te richten op beveiliging aangezien op dat vlak Blackberry nog steeds een sterke naam heeft.
Toch is dit in theorie niet zo veilig als in eigen huis beheren en hosten, de beheerders van je IAAS platform, in dit geval Azure, hebben mogelijkheden waar je misschien niet op zit te wachten. Een probleem van eigenlijk alle IAAS oplossingen maar als het om security gaat lijkt me dat een extra punt.

Met dingen naar de cloud verplaatsen geef je een stukje veiligheid op t.o.v. een goed geregelde eigen hosting situatie.
Dit is niet per definitie waar. Een voorbeeld is bijvoorbeel de encryptie op de iPhone, waar Apple dus zelf ook geen toegang toe heeft. Dat zouden ze moeten gaan bouwen.

Hoewel je natuurlijk de infra niet in beheer hebt, heeft MS een hoge prioriteit wat betreft veiligheid. Dit soorten diensten zullen harde klappen vangen als blijkt dat het niet veilig is en dus zullen ze er alles aan doen dit veilig laten te verlopen.

Je eigen apparatuur zelf hosten heeft ook veiligheidsissues. Ik snap je punt wel, maar je kunt niet concluderen dat je veiligheid op geeft. Je kunt hooguit concluderen dat je niet per se weet of het net zo veilig is.
Het lijkt er wel op dat Blackberry in een soort van identiteitscrisis zit die zijn weerga niet kent.

Afgelopen jaren hebben ze ontzettend veel geld en resources gestoken in BBOS10, telefoons en diensten eromheen. Maar sinds een paar maanden hebben ze BBOS10 volledig afgebouwd, en hoe... Support is vrijwel niet meer aanwezig. De laatste BBOS10 update heeft de hele android runtime om zeep geholpen en nieuwe bugs geintroduceerd. Keer op keer beloven ze dat ze het gaan repareren, maar zelfs de update daarvoor krijgen ze niet uitgerold.
BB app world functioneert regelmatig slecht. De BB beta zone doet het al een paar dagen niet meer. Er wordt vrijwel niets meer aan BB Messenger gedaan. BB komt zijnbetalings verplichtingenn niet meer na bij Devs in de appworld.
Begrijpelijk dat BBOS10 stopt, maar wat een minachting naar je gebruikers toe door er zo'n puinhoop van te maken. Het lijkt erop dat sinds de laatste ontslag ronde in januari het gehele Dev team is ontslagen. Hoe kan je dan nog zo'n platform draaiend houden en BBOS10 telefoons blijven verkopen?

Ik verwacht dat de BB Priv op android dezelfde ondergang gaat meemaken, gezien nu al de uitgestelde update van Marshmallow, die nota bene 3 maanden geleden al uitgerold had moeten worden.

Kortom BB is inmiddels een uiterst onbetrouwbaar bedrijf geworden wat betreft continuiteit. Vrijwel elk nieuw idee of product wordt uiteindelijk de nek omgedraaid voordat het zich bewezen kan hebben, en zo zal het ook weer gaan met de BB Priv. Gezien de huidige staat van dit bedrijf zou ik er ver van weg blijven.

En dit alles zeg ik na jarenlang enthousiast BB gebruiker te zijn geweest.

Edit: Bronnen toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Superstudent op 25 februari 2016 13:49]

Ik kan inderdaad mijn toestel niet uitschakelen of herstarten omdat de update met de slechte Android Runtime al klaar staat en ik niet meer kan annuleren. Het is overigens al een tijdje aan de gang. De vorige update heeft mijn browser 'haperig' gemaakt (niet opgelost). Die update daarvoor zorgde ervoor dat het opnemen van een gesprek een paar seconden duurt (nog steeds niet opgelost) en mijn contacten van SIM waren deels niet meer zichtbaar (opgelost). Het lijkt er wel op alsof iemand die iets kan ontwikkelen in elk geval niet bij BB werkt, het niveau is zo ontzettend laag. Zeker als je bedenkt dat men ontwikkelt voor slechts enkele apparaten met allemaal nagenoeg dezelfde hardware.

Edit: Het OS is overigens een prima basis en met steeds meer beveiligingsupdates kun je het uitbouwen tot een nog beter dan goed privacy en security OS. Een betere Android Runtime is daarin overigens wel handig, maar verder hoeft er niet veel meer aan het OS te gebeuren. Als je echter bij elke update bugs blijft introduceren gaat de kwaliteit hard achteruit.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 25 februari 2016 13:53]

Je bent bent bent van bewust dat hier al een update voor Is? http://m.crackberry.com/a...ackberry-10-now-available
Die velen, waaronder ik, niet geÔnstalleerd kregen... lees de comments bij dat artikel maar

Edit: nu is de update wel te downloaden, geen idee wanneer dat gefixt is :p

[Reactie gewijzigd door Rens1967 op 26 februari 2016 00:09]

Vervelend zeg.. Al geprobeerd het os opnieuw te installeren ? Ik zelf ondervond ook problemen maar die waren verholpen nadat ik het os opnieuw had geÔnstalleerd
Kia bb10 heb je wel gelijk helaas.

Echter gaat dit bericht voer een ander deel van BB wat altijd goed heeft gewerkt en bijna een hoofdzaak is voor ze als bedrijf. BB Enterprise services is een heel degelijk systeem en met dit erbij zeker een goede oplossing voor vele bedrijven als ze iets willen besparen.
Omdat ze geen wegwerpspullen verkopen, en ook daadwerkelijk iets aan je Privacy doen, iets wat de grote massa blijkbaar geen omzien naar heeft, tot ze gaan vaststellen dat hun gegevens misbruikt worden met nogal wat nare gevolgen vandoen.

Clever people and Blackberry are good friends.
Ik vind het wel opmerkelijk dat ik hier nu de eerste reactie plaats bij een bericht dat nu al een uur oud is. Mag ik daarmee aannemen dat de interesse in iets van BlackBerry inmiddels al dusdanig laag is, dat het bedrijf zich inderdaad beter kan gaan associŽren met een andere naam?

Ze maakten erg goede telefoons in het verleden. Nou heeft dit nieuwsbericht weinig tot niets met telefoons te maken, maar mijn constatering is toch al op z'n minst opmerkelijk. Nietwaar?
Tja, het is ook nogal een simpel nieuwsbericht ook hť... Bedrijf A neemt startup B over ... Er staat niet bij hoeveel medewerkers Encription heeft ...
Voor de consument is dit bericht niet relevant. Het is echt gericht op zakelijke gebruikers, een kant waar BB al langere tijd zich meer op wilt gaan richten.
Misschien zijn er mensen die niet een first post willen plaatsen, maar daadwerkelijk iets te melden hebben? Reageren is niet verplicht.
Misschien best off topic, maar ik had nu echt gedacht dat blackberry met een iets grotere announcement zou komen op MWC. Voor MWC begon waren er heel wat geruchten dat BB een nieuw toestel zou gaan announcen: de Vienna.
http://n4bb.com/new-black...phone-announced-mwc-2016/
http://www.technewstoday....nna-expected-at-mwc-2016/
http://be.hardware.info/n...ijnt-mogelijk-tijdens-mwc

Ok, toegegeven, MWC is ook nog niet helemaal voorbij, maar ik denk niet dat er nog een BB announcement zit aan te komen. Hopelijk bewijzen de komende twee dagen mijn ongelijk, maar ik gok dat er niet zo snel nog een hardware release zit aan te komen van Blackberry, laat staan in de komende 2 dagen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True