MSI introduceert drie ECO-moederborden voor Skylake-chips

MSI heeft drie nieuwe moederborden aangekondigd in zijn ECO-reeks, die op de markt gebracht is als energiezuinige serie. De H170M, B150M en H110M zijn moederborden voor Intel Skylake-chips die zich met een laag verbruik moeten onderscheiden.

Het gaat om de tweede generatie van MSI's ECO-serie en deze zal aanvankelijk bestaan uit de H170M ECO, de B150M ECO en de H110M ECO. Onder andere het gebruik van een 'geoptimaliseerd pcb- en circuitontwerp' moet het verbruik laag houden al maakt MSI niet duidelijk waar die optimalisaties uit bestaan. Verder levert de fabrikant zijn ECO Genie- en ECO Center Pro-software mee, waarmee gebruikers instellingen met gevolgen voor het verbruik kunnen veranderen.

De moederborden ondersteunen Intel-processors van de Skylake-generatie en ddr4 2133MHz-geheugen, verdeeld over twee banken. Ze beschikken over een pci-e 3.0 x16-sleuf en twee pci-e x1-varianten. Daarnaast is ondersteuning voor dvi, vga en hdmi aanwezig en is er een gigabitethernetinterface.

De H110M ECO heeft twee usb 3.1 gen 1-poorten voor de voorzijde en twee aan de achterkant. De H170M en B150M in de ECO-lijn hebben er eveneens twee voor de voorzijde maar vier aan de achterkant. Ook is er verschil bij het aantal sata-poorten: bij de H170M ECO en B150M ECO zijn er zes sata600-interfaces aanwezig, bij de H110M zijn dat er vier. De moederborden zijn per direct beschikbaar.

Reacties (30)

Voor wie interesse heeft in wat de optimalisaties van MSI precies zijn: AnandTech heeft de eerste generatie ECO-moederborden bekeken (http://www.anandtech.com/...view-aiming-green-at-73/9 ).

tl;dr: hardwarematig is er niets bijzonders, maar er wordt wat leuke software voor energiebeheer meegeleverd. AT rekent voor dat een frequente PC-gebruiker aan Amerikaanse stroomprijzen ongeveer 4-5 jaar nodig heeft om de meerkost van het moederbord terug te verdienen; aan West-Europese stroomprijzen (bijna 2x hoger) is 3 jaar dus een goede inschatting.

Best aardig aangezien menig simpele kantoor of thuis-PC (de doelgroep van dit ding) tegenwoordig een pak langer meegaat.

Toen ik mijn servertje neerzette was het 1150 ECO-bord 1 van de goedkoopste met een netwerkchip van Intel. Dus misschien dat ze nu even wat duurder zijn, maar dat zakt wel en dan heb je nog steeds een kwalitatief goed bord met chips die goed ondersteund worden en je verbruikt dus ook nog eens wat minder.

Maar zolang ze nog 'ECO' heten en geen 'MUX' zal de besparing van energie ook wel meevallen

[Reactie gewijzigd door Ample Energy op 26 november 2015 19:18]

Ik ben dan natuurlijk wel benieuwd naar het daadwerkelijke verbruik?

En of ook de productie wat verantwoordelijker is verlopen, want daarin zit doorgaans evenveel energie als dat het produkt ooit zelf zal gaan verbruiken en speelt dus een even grote rol.

Bijzonder: heb je daar data over? Het zou zo maar eens kunnen bij de metaalwinning e.d. ...
In dat geval is het natuurlijk het beste die dingen vooral bijna nooit te vervangen.

http://www.lowtechmagazin...igitale-technologie-.html

Ik was ook op zoek naar een ECO-bord, maar las uit vele reviews dat de winst in Watt eigenlijk te verwaarlozen is t.o.v. de meeste 'normale' mobo's, die tevens minder kaal waren uitgevoerd.
Wel goed dat er een fabrikant is die zich hier mee bezig houdt, maar als MSI dan toch kaal en eco gaat, mogen zij eerst wel even bij Mux op consult denk ik.

ik denk als je echt een groot verschil wil maken met verbruik dat je niet alleen naar mobo moet kijken, maar ook naar randapparatuur en processor. Je zou kunnen stellen dat wanneer je niet gamed, en geen al te gekke dingen profesioneel doet. Dat een Nuc met een ulv mischien al meer scheelt dan een pc bouwen rond dit bordje. en past ook nog leuk op je monitor

ik durf niet te zeggen hoeveel het scheelt in idle als dit maar een watt of 10 is. kan het wat schelen op jaar basis iets van 20 euro (uitgaande dat de pc dag en nacht aanstaat bijvoorbeeld een server) dan is mischien een dedicated oplossing wel zuiniger. of op basis van een zwakkere CPU e.d. een betere keuze. dat zet denk ik veel meer zoden aan de dijk.

Klopt, maar soms ben je ook gebonden aan de noodzaak m.b.t. PCIe/PCI-sloten, dan zit je al snel aan een M-ATX omdat M-ITX al niet meer voldoet. Dan springen de normale planken van MSI, Gigabyte en incidenteel Asrock wel naar voren als zuinige planken. Met een andere chipset was een standaard plank van Gigabyte zelfs 7 Watt zuiniger dan een vergelijkbare MSI-Eco, terwijl hij rijker was uitgerust. Dus met het weglaten van allerlei features en een flinke prijs, vind ik het persoonlijk meer een marketing-dingetje, dan echt een bespaarder.

In idle is het juist het mobo met chipsets, die ongeveer de meeste prik pakt- als alle HDD's in slaap zijn en de cpu idle draait. Van de gemiddeld 20-25 Watt die een modern systeem nog trekt, is ca. 15-20 Watt voor conto van het mobo, vind ik best veel.

Energieverbruik is toch nooit echt een groot probleem bij moederborden? Snap de reden tot deze moederborden niet echt.

De eerste gedachtekronkel die in mijn hoofd schoot was een build met een energiezuinige Intel Core i5-6500T (4core@2.5-3.1mhz op 35watt), een 750ti van 60 watt en een m2 SDD. Met dit idee komt de psu calculator uit rond de 230 Watt max, is best veel nog. Ik hoopte dat ik met een mini of externe voeding en een case die nog niet bestaat zo klein had die moeten zijn, mee weg te komen haha. Achja

Het kan ook best wel eens een startschot zijn. Intel is destijds toch ook de meer energiezuinige weg ingeslagen en dat heeft ze geen windeieren gelegd. Misschien probeert msi eenzelfde soort langere termijn strategie te implementeren met deze serie.

[Reactie gewijzigd door govie op 27 november 2015 00:45]

1) Vind dat ecocenter pro software er veelbelovend uitzien;
2) Vraag me af hoe m2 plankjes verhouden in energieverbruik tov hdd en sdd's? Misschien heeft msi hier een slag gemist maar kan dit weer wel opnemen in een v2 natuurlijk;
3) Mijn beperkte blikveld denkt dat er ook vraag is voor dit soort concepten op mini-itx niveau, of is dat niet zo? Misschien komt dat nog.

[Reactie gewijzigd door govie op 26 november 2015 19:11]

Vind deze ook mooi dat ze zwart zijn en niet groen of rood om het zuinige of gaming te benadrukken.

Ben eerder meer geïnteresseerd in het uiterlijk. Wat een mooi design! Zou graag zien dat puur zwart en zwart & wit moederborden/RAM/grafische kaarten een grotere aanwezigheid op de markt krijgen.

Heeft er iemand enig idee wat het kleine gaatje tussen de blauwe en groene jack aansluiting is?
Mijn gok is een on-board microfoon, maar ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten.

MSI the best or nothing

Als ik nou in het simpelste moederbord van deze 3 een simpele Skylake Pentium processor zet zoals deze pricewatch: Intel Pentium G4400 Boxed, kan ik dan via HDMI en via DVI tegelijkertijd 2 monitoren met een resolutie van 1920x1200 @ 60Hz aansturen? Of is het de ene OF de andere aansluiting?

volgens mij moet je cpu dit vooral ondersteunen als ik naar de ARK. van Intel bekijk wordt er aangegeven dat je max 3 schermen er aan kan sluiten. Helaas staat hier geen resolutie bij verder staat er wel maximaal 4k via display port. Ik denk zelf van wel. mijn laptop met intel HD graphics 6000 (of 5000 weet ik even niet zeker) draait gewoon twee schermen op Fhd en dit is een ULV variant die een partij minder krachtig is als een desktop processor.

Aha. Okee, maar hoe sluit jij die 2 schermen dan aan op je laptop? Want daarop zit meestal slechts 1 HDMI aansluiting. Of heb je een displayport-aansluiting op je laptop die je daarvoor gebruikt? Want deze 3 ECO boarden hebben helaas geen displayport, zo te zien...

oh oeps, ik doelde eigenlijk op het aansturen van het laptopscherm zelf en een scherm erlangs. (intern zit een DPe poort als ik mij niet vergis.) bij deze moederborden zou je een DVI naar HDMI of VGA kunnen gebruiken. (mits de vga chip in je monitor hogere resoluties ondersteunt.) dan kun je de HDMI en dvi poort kunnen gebruiken.

VGA ga ik sowieso zeker nooit gebruiken, het is zichtbaar slechter beeld en merkbaar veel onrustiger voor mijn ogen. Dus die optie valt af.

Maar de vraag is wel of ie zowel die HDMI én die DVI aansluiting tegelijkertijd doorgeeft. Op een oud moederbord van mij was het slechts 1 aansluiting tegelijkertijd die je kon gebruiken. Weet je dit zeker?

volgens Intel ondersteunt de chipset van de B150M gewoon 3 schermen. De andere bordjes zou je even voor moeten kijken op de site hieronder.

http://ark.intel.com/nl/products/90592/Intel-GL82B150-PCH

Ja okee, de processor ondersteunt het, maar dan hoeft het moederbord dat nog niet te doen. Ik heb bij MSI gekeken maar daar staat het niet echt. Nou ja, ik bestel er wel een keertje eentje en anders gaat ie retour.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 30 november 2015 14:44]

Het mobo maakt gebruikt van de chipset van intel. ik heb zelf even de B150m als voorbeeld genomen. Mij lijkt dat je gewoon als fabrikant aan de specificaties moet voldoen omdat je anders de chipset niet mag voeren. anders even MSI mailen/aanspreken op social media. die weten dat vast wel.

Je kan gewoon 3 micro hdmi stekkers in 1 normale hdmi kwijt.

Vrijdagmiddagborrel sloeg er hard in?