Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 599 reacties

Wanneer bezitters van een Windows Phone-toestel upgraden naar een nieuwe smartphone, blijft slechts 20 procent loyaal aan het mobiele besturingssysteem. 60 procent stapt over naar Android en 15 procent kiest voor iOS. Dat concludeert Ericsson in zijn Mobility Report.

Nokia Lumia 620 GeelAndroid-gebruikers zijn volgens Ericsson het meest loyaal aan het OS. Bij het kiezen van een nieuw toestel is dat in 82 procent van de gevallen weer een Android-smartphone. Van de iOS-gebruikers blijft 73 procent bij hetzelfde besturingssysteem. Een grote meerderheid van 60 procent van de Windows Phone-gebruikers kiest juist voor de overstap naar Android. Ook switcht nog eens 15 procent naar een Apple-smartphone met iOS. Volgens het rapport kiest 20 procent een nieuw Windows Phone-toestel, wat de overgebleven 5 procent doet wordt niet duidelijk in het rapport. In alle gevallen gaat het om gebruikers die een nieuw toestel kozen, terwijl ze bij dezelfde provider bleven.

Het rapport stelt ook dat bezitters van high-end-smartphones veel loyaler zijn aan het OS dan bezitters van een low-end-toestel. Dat zou voor alle besturingssystemen gelden. Uit het rapport blijkt verder dat Android-gebruikers vaker hun toestel upgraden. Gemiddeld gaat het om 2 procent van de gebruikers per maand. Bij iOS is dat 1,5 procent van de gebruikers per maand. In de twee weken na de introductie van een nieuwe iPhone loopt dat percentage op naar 4,5 procent. Ericsson gebruikt voor het Mobility Report anonieme data, die het bedrijf verzamelt van meer dan honderd van zijn netwerken wereldwijd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (599)

1 2 3 ... 12
Android-gebruikers zijn volgens Ericsson het meest loyaal aan het OS.
Misschien heeft dat ook gewoon iets met de algehele kwaliteit van het platform te maken en niet zozeer met loyaliteit. De meeste mensen zal het niet zoveel interesseren of ze nu windows of IOS draaien en loyaliteit al helemaal niet. Het gaat gewoon om het gemak voor de eindgebruiker?

Er is dus ergens danig veel mis met oftewel die telefoons of het besturingssysteem.

[Reactie gewijzigd door Postius op 17 november 2015 18:34]

Het zal denk ik voor een groot deel ook domweg liggen aan de relatieve marktaandelen van de drie platforms. Als mensen gewoon willekeurig een nieuw toestel kopen, gewogen naar marktaandeel, dan krijg je ook al cijfers een heel eind in deze richting.
Daarnaast zijn deze cijfers gebaseerd op Q3 2015 (zie pagina 28 van de source), wat wellicht een erg ongunstig beeld zou kunnen schetsen voor Windows Phone. Veel Windows Phone aanhangers zijn wellicht juist aan het wachten op de 950 en 950 XL of kijken in het algemeen nog even de kat uit de boom voor de release van Windows 10 op smartphones.

edit: Trouwens, als je corrigeert voor marktaandeel dan ziet het plaatje er minder slecht uit. Windows Phone is klein maar groeit nog steeds licht ondanks dat we vlak voor de release van Windows 10 zitten. Uitgaande van de cijfers hier:
http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp
Gecombineerd met de cijfers uit het rapport van Ericsson... Dan kom je op het volgende uit:
0,058% van alle smartphone bezitters stapt per maand over van Android naar Windows Phone.
0,044% van alle smartphone bezitters stapt per maand over van Windows Phone naar Android
0,010% van alle smartphone bezitters stapt per maand over van Windows Phone naar iOS.

Netto dus 0,004% winst per maand voor Windows Phone. Dat is erg langzaam, zeker, maar zoals gezegd zitten we vlak voor een grote release. Ik verwacht dat de cijfers over een paar maanden er beter uit zien.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 17 november 2015 19:05]

Je hebt leugens, hardnekkige leugens en je hebt statistiek. Het blijft een van mijn favoriete quotes.
Tweakers, jullie titel is héél misleidend. Die doet suggereren dat 75% van de gebruikers overstapt naar een ander platform wat geheel niet het geval is.

Van de mensen die een nieuw toestel koopt stapt 75% over. Dit is een heel belangrijke nuance. Ik ken veel mensen die WP gebruiken maar geen enkel van die vervangt zijn toestel om het te vervangen. Eigenlijk de enigste die ik heb weten vervangen is omdat ze het toestel hebben laten vallen met schade tot gevolg. Ikzelf doe al 4 jaar met hetzelfde toestel en buiten een beter scherm/camera zie ik het nu het nut niet om een recenter model te gaan halen.

Dat is een heel andere trend van wat ik zie bij IOS maar ook Android waar toestellen sneller aan vervanging toe blijken te zijn. Daarom dat de cijfers er plots heel anders uitzien als je rekening begint te houden met het marktaandeel (waarvoor dank om het uit te zoeken)
De statistiek is hier totaal verkeerd geïnterpreteerd omdat men puur kijkt naar mensen die een nieuw toestel kopen zonder zich de vraag te stellen of alle 3 de platformen even veel/snel/traag hun toestellen vervangen.

[Reactie gewijzigd door sprankel op 17 november 2015 22:54]

Ik ben één van die mensen die van WIndows Phone overgestapt is naar Android. Naja het was eigenlijk Android > WP > Android. Ik ben weer terug op het thuishonk dus.

Maar wat Postius al zegt het boeit mij inderdaad niks zolang al mijn apps maar goed werken en ik kan doen wat ik moet doen en mijn laatste ervaring met WP is dat zelfs de meest simpele zaken niet fatsoenlijk werkend te krijgen waren, dingen die ik op Android voor lief nam zoals een Wordfeud die niet constant crasht of een Whatsapp melding die wel gelijk binnenkomt (ik noem maar wat).

Verder maakt het mij dus echt niet uit ik ben niet trouw aan één OS ofzo. Ja ik heb wel apps gekocht op Android maar dat is eurotjes werk. Veel van die meuk gebruik ik al niet meer dus dat zou me er ook niet van weerhouden. Ik gebruik altijd wat voor mij het beste werkt en als dat morgen WP of iOS is dan gebruik ik waarschijnlijk dat.

Zelfde met browsers, persoonlijk zou ik liever Firefox over Chrome gebruiken maar Chrome vind ik gewoon beter werken dus gebruik ik die, niet omdat ik Google fanaat ben ofzo integendeel.
Hier nog 1. Ooit overgestapt van android naar WP (8 ) en sinds dit jaar weer terug naar android gewoon omdat het domweg lekkerder werkt.

Alleen al het feit dat er je qua browser amper keuze hebt, de intergratie tussen apps ongeveer niet bestaand is (even wat delen vanuit een app, kiezen waar je iets mee wilt openen etc) , en het feit dat je vastzit aan een 'mediabibliotheek' voor je muziekspeler waren voor mij echt grote irritatiepunten aangezien ik gewoon een mappenstructuur wil. Ik ga niet mijn complete in mappen ingedeelde muziekverzameling weer helemaal opnieuw indelen omdat MS dat zo nodig wil.

Wat ook meespeelt is dat ik veel google producten gebruik waaronder google drive en dat werkt domweg voor geen meter. Open een spreadsheet vanaf drive en als je het wilt opslaan gaat dat niet automatisch terug naar googledrive maar wil de telefoon automatisch naar onedrive.

Het gemis aan een youtube app was een ander dingetje en zo waren er gewoon nog een hele reeks aan kleine irritatiepunten (veel apps crashten reglematig bv) die op zich per stuk niet direct dealbreakers waren maar alles bij elkaar vroeg ik me toch echt af waarom ik niet gewoon een telefoon had waarbij het allemaal wél kon.

Dus vandaar weer terug bij android.

[Reactie gewijzigd door Metro2002 op 18 november 2015 09:29]

Google doet er dan ook alles aan om niks voor WP te hoeven ontwikkelen.
Microsoft zelf had een Youtube app die perfect werkte, maar volgens Google mag dat niet en dat is nu een app die alleen de website opent. Er zijn echter hele goede 3rd party youtube apps :)
Microsoft deed er vroeger alles aan om de concurrentie buiten de deur te houden door van alles eigen implementaties te maken en ontwikkelaars geen documentatie te verschaffen hoe bepaalde API's e.d. werkten, daar zijn genoeg rechtszaken over geweest.

Vervolgens blokkeert Google MS' Youtube app voor WP en is Google nu de gebeten hond.

Als MS het grootste marktaandeel had gehad met WP hadden ze wederom de concurrentie geblokkeerd door bijv. Google Maps niet toe te laten om zo Bing maps te promoten.

Leer mij MS kennen. Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.
Ja dat noem je nu kapitalisme!
Dat doet Microsoft net zo goed. Hoeveel standaarden zijn door Microsoft niet omarmt uitgebreid en vervolgens werkt enkel Microsoft software er goed mee??? Apple doet ook een duid in het zakje door eigen standaarden te maken zodat andere er niet op aan kunnen sluiten. Dit is het commerciële spel om het eco systeem.

WP7 en WP8 zijn gewoon niet goed genoeg om mee te kunnen met IOS en Android. Microsoft heeft diepe zakken en veel ervaring met het invechten in een markt om uiteindelijk als winnaar tevoorschijn te komen. Het kost Microsoft een hoop tijd en de eeste 4 series zijn vaak slecht en bij versie 5 wordt het wat. Het nieuwe WIn10 is pas Versie 3 dus ze zijn halverwege. Als gebruiker gewoon wachten tot Microsoft het op orde heeft en in de tussen tijd afwegen of WP/W10 biedt wat je wilt.

Ik heb een Nokia Lumia en die is juist doordat hij een simpele launcher heeft en een goede camera een fijne telefoon. Er staan een paar apps op die ik gebruik overzichtelijk op het verdere lege home scherm. Leg dit naast mijn iPhone met een paar honderd apps en je hebt twee werelden. Een simpele goedkope telefoon voor buitensport en een telefoon met heel veel mogelijkheden die prima voor kantoor is.
Alsof het een regel is dat MS producten pas vanaf versie 5 goed werken, kom nou. Dat is wellicht jouw mening, maar absoluut geen argument. Trouwens, als je WM buiten beschouwing laat, is Win10 al versie 5: WP 7, WP 7.5, WP 8, WP 8.1, Win10.

Hoe dan ook:
Er staan een paar apps op die ik gebruik overzichtelijk op het verdere lege home scherm. Leg dit naast mijn iPhone met een paar honderd apps en je hebt twee werelden
Ja, en als ik een iPhone met een paar apps op een verder leeg home screen naast een Lumia met een paar honderd apps, live tiles en mappen leg, dan heb je ook 'twee werelden'. Duh.
Je doet het overkomen alsof WP een OS is zonder mogelijkheden en iOS een OS met alle mogelijkheden. En dat is natuurlijk niet waar.

Het is en blijft een kwestie van smaak. Voor mij bood WP7(.5) nét genoeg, maar eigenlijk ook net te weinig. WP8.1 was voor mij in principe al helemaal goed en ik had alle apps die ik nodig had, customizen was naar mijn smaak en de performance en stabiliteit precies naar mijn wensen. Win10 overtreft dit met functies, optimalisatie en eyecandy die ik niet nodig heb, maar wel als zeer prettig ervaar. Maar dat geldt volgens mij voor alle platformen.
WP heeft ook veel mogelijkheden maar het eco systeem is gewoon minder. Er zijn minder apps, ze worden later gereleased en minder vaak en minder goed onderhouden, minder uitgebreid, minder goed getest. Gevolg: Minder keus, veel meer crashes, achteraan in de rij staan. Dit is voornamelijk de keuze van de app bouwers, niet van Microsoft. Maar als gebruiker heb je hier wel mee te maken.
Minder keus: Helaas (nog) wel. Maar ze blijven komen, de apps, en Win10 biedt (eindelijk) een potentieel interessant eco-systeem voor ontwikkelaars.

Veel meer crashes: Absoluut niet, in mijn ervaring. Alleen met enkele test-builds van Win10 die ik op mijn 930 draai, merk ik dat sommige apps niet helemaal lekker meer lopen. Met de laatste build overigens goeddeels opgelost.

Achteraan in de rij: Qua apps wellicht wel, maar ik ben (net als heel veel anderen) dan ook geen app verslaafde, zaken als Instagram, Vine, Tinder en Hue gaan vrijwel volledig aan mij voorbij. Voor die (grote) groep is en blijft WP een uitstekend platform dat veel meer biedt dan je op voorhand misschien zou verwachten. Ik zie in mijn vakgebied (technical sales IT, B2B) opvallend veel Lumia's, en de meesten hebben enkel die paar grote tiles in de standaard kleur met een zwarte achtergrond. Puur voor mail en whatsapp dus eigenlijk. En dat is gewoon zonde van zo'n goed en degelijk platform.

Maar inderdaad, aan MS ligt het niet echt, het zijn voornamelijk de ontwikkelaars die het platform links laten liggen die het grootste probleem zijn. Het kip-ei verhaal kun je enkel en alleen oplossen als één van de twee (ontwikkelaar/consument) de circel wil doorbreken, en hopelijk trekt Win10 straks meer van beiden over de streep.
Win10 lijkt op papier heel aantrekkelijk maar het is het niet voor ontwikkelaars omdat het hele universal apps idee niet geimplementeert is. Je kan prima smartphone en tablet apps bouwen, zij het veel beperkter dan met IOS en Android maar voor desktop apps ontbreekt er te veel op dit moment. (en apps op een desktop is geen vervanging van native desktop) Microsoft zelf brengt hun eigen vlaggeschipproducten ook nog gewoon als win32 uiit voor de desktop. De universal versie van office is geen vervanger. Visual studio heeft niet eens een universal versie. Komt nog bij dat ze zelf roepen dat je Android **)en IOS apps kan draaien op WP10. Waarom zal je dan uberhaubt nog apps voor W10 ontwikkelen??? Probleem alleen van hybride apps is dat ze altijd een compromis zijn.

Kortom ook met W10 beloofd Microsoft iets in de toekomst wat heel cool kan zijn maar vandaag is het er niet en developers wachten af. Microsoft heeft wat af gezwalkt de laaste 5 jaar met ecoc systemen dus rust is noodzaak. Goede desktop ondersteuning vannuit univeral apps zal super cool zijn maar wat er nu is is touch software die traag loopt op de deskttop met te grote knoppen en fonts zonder detail.. Kijk maar eens naar Win10 settings app. Traag, grote letters, geen visual feedback. Als Microsoft het met Win10 het zelfs niet kan dan kunnen derden het zeker niet.

**) Hier komen ze alweer op terug.
Het klopt dat universal apps nog niet goed geïmplementeerd zijn, give me a break :p de techniek is er nog net pas en wij developers zijn het nog aan het uitvogelen hoe hier het meeste uit te halen. (plus je moet wel geld krijgen om dit uit te zoeken)

Als software ontwikkelaar baal ik er ook van dat ik nog niet de vrijheid heb om alle functionaliteit uit het OS kan halen dat er wel in zit. Maar chrashes? Die heb ik met Windows Phone veel minder dan met Android wat dat betreft is het wp8 stabieler en sneller zelfs met beperkte hardware.


Een van de redenen waarom ik Windows Phone apps minder onder onderhoud is dat de api minder verandert en dat er dus ook niet zozeer de noodzaak is om het te doen. Dus is het kosten technisch niet verantwoord om elke feature meteen te implementeren, testen en uit te rollen. Zo kies je sneller voor minder vaak maar grotere updates.


Dat apps later gereleased worden heeft inderdaad te maken met marktaandeel. Als je een investering doet om een app te ontwikkelen dan zet je natuurlijk in op de grootste markt. Je moet het geld van de investering wel terug verdienen. Alleen grote organisaties hebben de financiële middelen om voor alle platformen tegelijk te ontwikkelen en zelfs dan is het nog een kosten baten plaatje.

Betreft het eco systeem heb je in mijn ogen geen gelijk. Het Windows eco systeem strekt van servers tot embedded devices. Dit is niet het geval bij android nog ios. Daar zit ook gelijk het probleem voor de huis tuin en keuken gebruiker. Deze maken maar gebruik van een klein gedeelte van het volledige ecosysteem. Als ze het al doen geeft microsoft je de optie om het cross platform te gebruiken. Je hebt geen Windows Phone nodig om het maximale te halen uit hun services. Dat is niet helemaal zo bij android en ios. Dat maakt dat mensen geen Windows Phone nodig hebben.

Al met al is wp8.1 wel goed genoeg om mee te kunnen. Sterker nog het is in mijn ogen beter als android. Kijk alleen al naar de hoge specs die android nodig heeft :\ als android niet groot onderhoud krijgt dan gaat het niet goed komen met dat OS over een jaar of tien gezien. Zeker de backwards compatibiliteit is een ramp onder android. Tenminste dat is mijn mening.

De reden waarom wp dus nog onaantrekkelijk is voor zowel developers als gebruikers heeft maar met 1 ding te maken. De negatieve naam van Windows en Microsoft. Kijk naar de reactie van de meeste tweakers hier. Vaak zijn deze beperkt tot niet goed geïnformeerd waardoor er een negatieve beeldvorming is / blijft. Terwijl als ze het wel zouden zijn ze beter de voor en nadelen naast elkaar neer zouden kunnen leggen en begrijpen onder welke omstandigheden je welke telefoon zou moeten kopen.

Het zijn de minder technisch begaafde mensen die advies vragen aan mensen van wie ze denken verstand te hebben van techniek. Zolang techneuten dat een subjectieve mening geven in plaats van een objectieve dan kopen de mensen de telefoons ook niet.

Het markt aandeel groeit niet door apps, ook niet door het eco systeem. De markt word bepaald door hoe het verkocht word. Laten we eerlijk zijn, wanneer zag jij de laatste Lumia reclame? Waar staan de lumia's in winkels? Als je advies vraagt in een winkel krijg je dan echt het eco systeem dat het beste bij jou gebruik past?

Waargebeurt verhaal in een telefoon winkel raade iemand me het af om een Windows telefoon te kopen vanwege het gebrek aan ram geheugen....
Als ik de verhalen zo lees . . Ik heb nu nog een iPhone 4s die het nog uitstekend doet, zo ongeveer precies wat die moet doen. Als deze over pakweg 2 jaar aan zijn eind is en een nieuwe koop, ga ik ook zeker WP in ogenschouw nemen. Temeer omdat Windows 10 gewoon goed en stabiel draait. Het enigste nadeel tot nu toe: de compatibiliteit: sommige programma's draaien niet meer. Ook drivers zoals drivers voor printers worden door de fabrikant niet meer ondersteund. Via Windows update heb ik nog veel kunnen aanpassen.
WP heeft ook veel mogelijkheden maar het eco systeem is gewoon minder. Er zijn minder apps, ze worden later gereleased en minder vaak en minder goed onderhouden, minder uitgebreid, minder goed getest. Gevolg: Minder keus, veel meer crashes, achteraan in de rij staan. Dit is voornamelijk de keuze van de app bouwers, niet van Microsoft. Maar als gebruiker heb je hier wel mee te maken.
Veel meer crashes???? Ik heb nu al 2 jaar een Nokia Lumia 620 met best wel veel apps, vooral het laatste half jaar zijn er meer uitgekomen, en ik heb nog NOOIT een crash gehad. Als of op de andere platforms nooit wat crashed
Ik had een L520 en een android tablet.
Had even gedacht over te stappen naar een android telefoon, maar ondanks dat de tablet nog wel goed werkt, vind ik persoonlijk Wp toch een stuk prettiger werken als telefoon. Het is stabieler , vloeiender en vooral het blijft vloeiend werken, zalf na jaren gebruik. De android tablet heb ik nu bijna een jaar en merk toch dat het vaak allemaal net wat minder gaat dan voorheen. Di terwijl ik er nauwelijks apps op installeer .
Betreft youtube heb ik juist liever de metro YT app dan de officiële omdat de metroYT app gewoon blijft spelen wanneer je je toestel locked.
Verder zoeken ze beide , en spelen ze beide alles af.
Wat u zegt was eigenlijk precies wat ik wou zeggen
Ondertussen loop ik nu al sinds 2010 rond met de lumia die ik nu heb en voorlopig is die nog goed
Lekkere non-informatie ik weet het
Volledig mee eens, dit zou wel aangepast moeten worden.
Je hebt leugens, hardnekkige leugens en je hebt statistiek. Het blijft een van mijn favoriete quotes.
Tweakers, jullie titel is héél misleidend. Die doet suggereren dat 75% van de gebruikers overstapt naar een ander platform wat geheel niet het geval is.

Van de mensen die een nieuw toestel koopt stapt 75% over. Dit is een heel belangrijke nuance.
In alle statistieken zijn golven waar te nemen.
Dus wil je er voor zorgen dat het plaatje er gunstig uit ziet voor jou... kies de juiste data :P
Ook op de cijfers die GSM arena laat zien, zie je een stijging van Windows phone over het algemeen.

[Reactie gewijzigd door marky-mark op 18 november 2015 16:05]

Vergeet ook niet dat je bij android (met uitzondering van Nexus toestellen) wel over MOET stappen wil je de meest recente versie van Android kunnen blijven gebruiken...

Dat is mijns inziens de grootste zwakte van Android.. dat fabrikanten absurd laks zijn met software ondersteuning en al heel snel een toestel EOL verklaren als het gaat om OS updates.

Ik heb geen twijfel in mijn hoofd over het feit dat mijn Samsung Galaxy S3 gewoon de nieuwste Android zou kunnen draaien maar toch zal ik dan moeten rooten en een custom/stock rom installeren (bleehg drempel!) of gewoon een nieuw toestel kopen.

Waarschijnlijk gaat het in mijn geval toch een nieuw toestel worden omdat de S3 geen 4G ondersteunt maar je snapt het punt uiteraard wel.. bij Windows Phone (en iOS) heb je hier natuurlijk geen last van. ;)
Inderdaad, weer een geval van volkomen verkeerde interpretatie van statistische cijfers. De titel suggereert dat het slecht met Windows Phone gaat, terwijl de cijfers feitelijk iets anders zeggen.
Statistiek blijft moeilijk, maar het zou al veel helpen als journalisten en analisten de moeite zouden nemen om eerst zelf de cijfers te bestuderen voordat men allerlei quotes overneemt.
Ik ben het volledig met je eens, ik las ook de titel en dacht: hu stappen er zoveel over, hoe kan dat dan, is wp offline gehaald ofzo...

Maar uh duh, stel je stapt over van wp naar een ander os, dan is de kans best groot dat je bij android of ios uitkomt he, bizar veel andere keuzes zie je niet in de winkels.

En inderdaad stel je hebt een samsung met android, en er komt een nieuw toestel uit ik wil niet weten hoeveel mensen direct het nieuwste willen hebben ( zelfde verhaal bij Apple ). Zelf behoor ik ook tot die groep helaas, ik hou er wel van om een nieuwe gadget in handen te hebben.

Zelf heb ik ook weleens een windows telefoon gehad ( HTC 8X ) het systeem zelf werkte heerlijk maar op het moment toen ik hem had waren er geen populaire apps, ja whatsapp kon gedownload worden en daar bleef het min of meer bij. Dat was de enige reden dat ik terug naar android / ios gegaan ben. Maar buiten dat heb ik nog nooit zo'n mooi toestel in handen gehad qua design, gewoon grandioos vond ik hem.

Maar op dit moment met windows 10 op de telefoon weet ik wel welk toestel de opvolger wordt van mijn huidige, in ieder geval 1 van Microsoft. Het enige struikelblok: apps, is niet meer van toepassing.
Mede doordat ik een xbox one heb, een windows 10 pc en windows 10 laptop zal zo'n windows 10 telefoon mooi aansluiten, straks nog de ipads in ruil voor een windows 10 tablet en ik ben helemaal compleet :D

Het is natuurlijk jammer dat het marktaandeel van windows telefoons nog bizar laag is vergeleken de rest, dit terwijl daar totaal geen reden voor is. Volgens mij zijn de kwalitatief nog altijd 1 van de beste kijkend naar reviews en etc is er bij een android of ios toestel altijd wel weer iets mis of fout aan het apparaat.

Het is natuurlijk wachten totdat de popi jopi's op scholen en etc een windows telefoon kopen, dan volgt de rest van de kudde ook, en zo kan het gehele marktaandeel ineens flink verschuiven.

Maar goed, nogmaals de opvolger van mijn toestel wordt gewoonweg een windows telefoon, geen reden om het niet te doen :D
de allergrootste statistiek is natuurlijk dat IEDEREEN zeker 10 JAAR met zijn telefoon doet.

dat is natuurlijk niet zo. dus ja, WP gebruikers stappen over naar iets anders, vaker wel dan niet.

windows phone is voor de consumenten markt to late, too little, en vooral geen apps.

als ze blackberry op tijd hadden gekocht, hadden ze een dijk van een (business) platform kunnen blijven..

wat t nu gaat worden..... satya zal t weten, hopelijk.....
Apple demotiveert over te stappen naar een ander door het zwaar ongemakkelijk te maken.
Toen ik van iOS naar Windows Phone ging was letterlijk nhet enige aan gegevens die ik over kon brengen mijn contacten. Zolang je geen Apple hebt kan je ook vrijwel geen gegevens naar je PC over brengen.
Ook kreeg ik geen SMSjes van andere Apple gebruikers omdat die automatisch via iMessages naar mijn oude telefoon gingen.
Denk dat Apple gebruikers die eigenlijk wel over willen stappen daarom minder snel overstappen.

Uiteindelijk ben ik dol blij van Apple weg te zijn. Een iPhone is zeker niet slecht, maar de filosofie van Apple is gewoon niet fijn. Apple wilt namelijk dat alles dat je bezit van Apple is, heb je dat niet of wil je van Apple weg dan kom je op moeilijkheden uit. Apple kan niet in zijn geheel bieden wat ik nodig heb dus kan ik maar beter weg van Apple.

[Reactie gewijzigd door Musical-Memoirs op 17 november 2015 19:28]

Je bepaalt zelf welke diensten van Apple je gebruikt. Als je Google als basis gebruikt en niet iCloud voor je mail en contacten kun je via alle platformen werken, iOS, Android of Windows. Ik had er geen last van.
Probeer maar eens zonder itunes muziek of afbeeldingen naar je telefoon te verplaatsen.
Muziek--> Spotify/ Apple Music/ Deezer/ Google Play Music
Allen met offline caching, je hebt zelf geen laptop nodig

Afbeeldingen--> iCloud/ Dropbox/ Onedrive

Ik heb nu al bijna een jaar een iPhone en kan mij de laatste keer niet herinneren dat ik hem op mijn pc heb aangesloten. Ik heb zelf iTunes niet eens meer geïnstalleerd staan!
Dan moet je dus gebruik maken van betaalde diensten, ik wil ook nog wel eens een nummer gemaakt door vrienden op mijn telefoon hebben.
Google play Music kan je gratis je eigen nummers naar uploaden, en er is genoeg gratis cloud storage voor de meeste mensen
Dit kan ook met onedrive en Groove music. Om maar even aan te haken op het onderwerp WP ;)
Muziek -> alleen de muziek die zij met je willen delen dan dus. Ik ben muzikant, dat verandert het verhaal dan ineens.
Je kan muziek uploaden met Apple Music ( heb je wel weer iTunes nodig) en Google play Music
Dan staat het dus ergens anders en is het ook voor anderen te beluisteren. Met sommige muziek is dat gewoon (nog) niet de bedoeling.

Het gaat er gewoon om dat veel mensen hun telefoon als een computer willen behandelen en dus vrijheid willen om daar bestanden op te plaatsen, niet gebonden te zijn aan de wegen die de fabrikant bedacht heeft.
Is dus totaal niet waar, Google Play Music en Apple Music geven je de optie op je eigen muziek te uploaden voor eigen gebruik
Uploaden is de keyword die je niet wilt...
Hoezo kan je het niet gewoon locaal op je mobieltje zetten?

Ik wil niet als ik muziek op mijn computer heb, eerst uploaden naar een cloud dienst en daarna ook nog eens moeten downloaden op mijn mobiel om er naar te kunnen luisteren...
Op mijn Lumia 620 staat de muziek gewoon op mijn pc in de OneDrive en streamt dus automatisch naar mijn gsm. Ik hoef helemaal niks te doen. Das pas makkelijk en snel.
Met wat voor algemene voorwaarden precies? Sommige data moet gewoon nog nergens op staan behalve op je eigen dragers.

Of bewaar jij je pincode en je kopie paspoort ook gewoon in de cloud?
Probeer maar eens zonder PC of Laptop een afbeelding of muziek op je android device te plaatsen? Ik snap je punt hoor, enig sarcasme zit er wel in mijn reply, maar als je kiest voor een iPhone kies de er ook voor via iTunes te werken. Dit werkt echter ook gewoon op Windows, dus ze verplichten je niet ook een MacBook ofz te kopen.

Het komt er gewoon op neer dat Apple z'n hele experience zo goed mogelijk wil maken, en allerlei opties om data van of naar andere bronnen te sturen wekt verwarring. Dat ze dit niet doen is juist de reden dat mijn opa goed met een iPad overweg kan. Geen poespas, gewoon werken, @icloud.com emailadres en klaar. Je logt in via je apple-id op dat ding en alles werkt.

Wil je dat niet, ja dan koop je toch een Android telefoon? Ik snap dat er mensen zijn die graag een iPhone willen, maar verder niets met Apple (inclusief geen iTunes) willen, maar Apple heeft toch gewoon het recht om ervoor te kiezen dit niet te ondersteunen. Als maar genoeg mensen daardoor geen iPhone meer kopen gaan ze vanzelf overstag of failliet, maar blijkbaar maakt het de meeste mensen niet zoveel uit.
maar als je kiest voor een iPhone kies de er ook voor via iTunes te werken. Dit werkt echter ook gewoon op Windows, dus ze verplichten je niet ook een MacBook ofz te kopen.
Maar ze verplichten je wel om iTunes te gebruiken. Een standaard androidtelefoon kan je net als een usb-stick behandelen: copy/paste in een filebrowser naar keuze op een OS naar keuze.
Ik heb een iMac, een iPad, een iPhone en een Apple TV, maar ik gebruik echt nooit iTunes.
Je hebt het over verplicht gebruiken, wat aan iTunes zou ik verplicht moeten gebruiken dan ???
Hoe zet je dan muziek /films op je iphone ipad?
er zijn genoeg applicaties die een website hosten zodat je media kan uploaden Infuse bijvoorbeeld
Zijn talloze apps voor, maar een aardig voorbeeld is de app Filebrowser, die gebruik ik voor toegang tot het OS X filesysteem op mijn iMac, deze app kan ook een filesysteem aanmaken op iOS voor lokale opslag.
Enkele voorbeelden kunnen natuurlijk NAS apps of Wireless HDD apps zijn. Als ik mij niet vergis, kopieer je vanuit die apps de boel ook gewoon naar je telefoon.

Dit zelfde trucje werkt natuurlijk ook gewoon met cloud apps (onedrive, dropbox, Google drive, you name it).

Ik heb daarnaast ook meerdere media apps op mijn iPhone staat (VLC e.d.) waarmee ik de boel kan binnen hengelen.

Ook ik zie het probleem niet zo met mensen die zeiken over iTunes. Zoals eerder gezegd wordt, wil Apple alles stroomlijnen voor de gebruiker. Idd, je hebt geen toegang tot het filesystem om je phone vervolgens als USB stick aan te sluiten, en dat is maar goed ook.

Ik kan alles wat ik wil op mijn iPhone, ik gebruik spotify voor muziek kijk regelmatig wat YouTube op het ding en ik kan gewoon streamen vanaf mijn NAS of wireless HDD zoals eerder genoemd (films vind ik onzin om lokaal te zetten). iTunes alleen 'n keer gebruikt voor het overzetten van een Back-up op mijn nieuwe iPhone. AFAIK is er niet een dedicated Google programma voor de computer die dat eventjes voor je doet.
Volledig afhankelijk van internet dus?
wat nou als je geen internet meer hebt op je mobiel?

geen wifi en geen signaal?
Gewoon kopen via de store op de telefoon zelf? Spotify? Apple Music?
Dus om muziek die je al hebt op je telefoon te zetten moet je deze (opnieuw) kopen of een abbo nemen bij spotify of Apple music?
Handig!!
Nee ik zeg niet dat je iets moet doen. Maar een overgroot deel dat muziek luistert wil helemaal niks overzetten maar gewoon streamen of direct kopen en luisteren. Je use-case is gewoon aan het uitsterven.
Klopt. Maar de vraag was hoe kopieer je even iets van je pc naar je telefoon zonder itunes.
Dat snap ik, en ik begrijp je punt, en als dat je mening is dan is de volgende stap toch gewoon een android telefoon kopen en geen iPhone en klaar?
Een laptop heb je altijd nodig maar software niet bij android.

Ik heb een iphone en een android toestel (mobile developer) de itunes software is voor mij de grootste reden om niet voor iphone te gaan. De helft van de tijd werkt t niet op windows.
Zelfs een laptop heb je niet nodig. SD kaart, usb host adapter plus usb stick of andere android telefoon; het kan allemaal.
Inderdaad. Ik heb enige tijd in het buitenland m'n telefoon gebruikt om series te downloaden via torrent. Deze zette ik met een OTG kabeltje op een USB stick en die prikte ik in een TV om de afleveringen op te kunnen kijken. Dat werkte uitstekend. Met een iPhone kun je dat wel schudden.
Ja sorry hoor, maar als je reden is dat het niet praktisch werkt omdat je je illegale downloads niet kan uploaden naar je iPhone, ik zou in de geniebar eens vragen naar een oplossing xD.

Je kan ook een chromecast in die tv stoppen en simpelweg Netflix gebruiken (of Youtube, waar blijkbaar ook volledige films op staan volgens LifeHacker)
Daar zijn internetverbindingen in het buitenland vaak helaas niet geschikt voor vanwege de te lage snelheid voor streaming.

En het gaat niet om uploaden naar maar om downloaden met een smartphone. Dat is een wezenlijk verschil. In die zin is Android een betere pc-vervanger dan een iPhone.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 18 november 2015 20:54]

Ja, voor piraterij is een iPhone inderdaad minder handig
Piraterij hier is niet per se piraterij elders. Vergeet niet dat kort geleden downloaden in NL ook gewoon was toegestaan. En het gaat hier niet om de moraal maar om de technische mogelijkheden. Jammer dat ik dat moet benadrukken.
Dat gaat niet bij iphone..
Kan je daarbij geen bestand kopieren via de kabel? |:(
Dat wel maar niet zoals bij android direct naar je telefoon, je moet daarvoor itunes hebben.
geen last is vaak zo als je t niet probeert.

het is een hel, zodra je iets wil van apple naar iets anders.
Beste Musical-Memoirs,

Ik gebruik een windows 640 XL met mijn apple iCloud account en synchroniseert perfect.


Mijn mail , contacten alles is volledig op mijn windows phone.

Ik zou al niks anders meer willen.
Accu duur van ruim 3 dagen.
Ik vind dit wel een beetje vreemd, mijn ervaring is geheel het tegenovergestelde. Zelf ben ik al vanaf 2007 iPhone gebruiker en al langer Mac, maar vorig jaar heb ik mijn jongste zoon geholpen met het overstappen van een iPhone 4 naar een Lumia 520 (zo uit mijn hoofd)

Via de iCloud app op zijn PC synchroniseerde zijn iPhone altijd keurig met zijn contacten en zijn foto's.

Bij het invoeren van zijn login gegevens in zijn Lumia 520, had hij binnen minuten al deze gegevens gewoon op zijn telefoon. (bijna) automatisch
Toen ik van iOS naar Windows Phone ging was letterlijk nhet enige aan gegevens die ik over kon brengen mijn contacten.
Goh, dan heb je niet echt je best gedaan lijkt me. Hier staat namelijk eenvoudig uitgelegd hoe je "letterlijk" al je gegevens van IOS naar Windows Phone kunt migreren.

Dat heeft niks te maken met het ecosysteem waar Apple je graag in wil houden. Datzelfde geldt trouwens ook voor Google en Microsoft. Op feature en technisch gebied is het tegenwoordig maar lastig onderscheiden en daarom zet iedereen vol in op het ecosysteem en de toegevoegde waarde die dat eventueel oplevert. Dat betekend ook dat het even pijn doet als je een switch maakt van ecosysteem. Dat betekend niet dat je gevangen zit en dat het je onmogelijk wordt gemaakt.

Maar ja, bovenstaande nuance komt jouw natuurlijk heel slecht uit in je anti Apple rant. Gezien de manier waarop je post gemodereerd wordt is het sentiment bij veel mensen ook belangrijker dan de waarheid.
Apple demotiveert over te stappen naar een ander door het zwaar ongemakkelijk te maken.Toen ik van iOS naar Windows Phone ging was letterlijk nhet enige aan gegevens die ik over kon brengen mijn contacten. Zolang je geen Apple hebt kan je ook vrijwel geen gegevens naar je PC over brengen.
Kom kom als Tweakers had je via de prima forums voor ALLE data (en dat meen ik( oplossingen kunnen vinden. Sommige zelfs van Apple zelf. Ik heb contacten, agenda, notes, muziek, video, audio notes, foto's etc etc zonder problemen kunnen overzetten.

Als je gewoon niet oplossingen wil zoeken had je exact dezelfde problemen gehad bij een overstap van Android.
Hij zegt toch ook "ongemakkelijk maken". Dit onderzoek gaat over gebruikers, niet alleen over tweakers. Als je tweakers forums moet raadplegen om alle dat overgezet te krijgen dan is het dus niet gemakkelijk en dat is precies wat hij zegt.
Als tweaker ja maar wie zegt dat alle tweaker.net bezoekers ook echte tweaker zijn?
Daarbij ook kan hij het wel doen (wat nog steeds niet makkelijk is voor een normaal consument) het kan wel een naar smaak achterlaten bij hem.
Buiten het feit dat ik ook van mening ben dat je de latende partij niet de schuld mag geven dat je niet over kunt (in alle opzichten - want daar stap je juist voor over om geen gedoe te hebben) had A) je verkooppunt even je gegevens kunnen overzetten, B) Google heeft genoeg niet-itunes alternatieven - ook gratis - het niet bedrijf X's probleem kan zijn dat jij niet met het apparaat overweg kunt.

Ik gebruik geen itunes - en kan prima vanuit een standaard windows PC in elk geval mijn foto's bekijken en overzetten (is sinds IOS 7 geloof ik gewoon vrij te copy pasten) Apple is juist meer en meer gebruikersvriendelijk aan het worden, dat ik zelfs geen jailbreak meer nodig heb om het te kunnen laten werken. Dat je i-message vergeten bent uit te schakelen, is normaal, kun je http://www.iculture.nl/ti...je-even-geen-iphone-hebt/ doen kwam zo letterlijk uit google gevallen. Ik bekijk het als doelgroep tweaker dat je niet echt 'onderzoek' gedaan hebt hoe je iets kan regelen.
Hij bedoeld dus:
Steek een iPhone in de USB en je ziet niks en je moet beginnen zoeken en doen om er een foto op te krijgen, steek je een Android in dan kan je gewoon copy past

Ik gebruik android , vriendin iPhone en als we bij vrienden zijn is het toch net iets makkelijker om foto's over te zetten naar mijn android dan naar haar iPhone ;-)
Op mijn werk laptop welke potdicht getimmerd is steek kabel in m'n iPhone en ik zie zo m'n foto's en kan copy paste doen.... Ik bedoel dus echt dat de beste tweaker weinig tot geen onderzoek heeft gedaan.
Idd dan zie je enkel je foto's.
Vraag eens aan vrienden of familie of ze een mp3 of een filmpje op jou gsm zetten ;-)

Geeft ze eens je iPhone en dan je Android en kijk op welke het staat en welke niet ;-)
Jij roept foto's... En mp3's of welke media dan ook gaat bijv met avplayer app draadloos zonder tussenkomst van pc, en vanuit iTunes is het drag n drop. iOS is niet meer zo'n gesloten doos als 4 jaar geleden, net zoals Android high end toestellen materiaal technisch geen plastic meuk meer is. Al houdt bij mij persoonlijk de aangekochte software mij op t platform. En foto's en filmpjes appen we gewoon door hoor:p
Wat met de echte Tweakers die linux draaien? Hoe zetten die bestanden over van hun distro?
HTC heeft hier een app voor die dat prima doet hoor. Zelfs tijdens de installatie wizard.
Vandaag even met een macbook gespeeld van iemand. Wat een ontiegelijk onding. Ik snap niet dat er zoveel kan ontbreken aan een os. Als je dat tegen mensen zegt die een Apple gebruiken gaan ze vol in de verdediging en ligt het nooit aan het systeem zelf. Mooi hoe trouw mensen aan Apple zijn... Al hebben ze zelf geen flauw idee waarom ze zo loyaal zijn. Je betaald gemiddeld 100% te veel voor dezelfde hardware met Windows erop. Je bent een heel stuk beperkter qua functies. En toch blijft iedereen er trouw aan. Ik vraag me erg sterk af waarom. Zo geweldig is Apple echt niet hoor...

Het zal wel aan mij liggen. Ik kijk te nuchter naar dingen waarschijnlijk

[Reactie gewijzigd door sygys op 17 november 2015 23:21]

Wanneer je werkelijk nuchter zou zijn zou je moeilijk iets anders kunnen concluderen dan dat je werkelijk niets mist onder OSX. Moet je alleen wel begrijpen hoe OSX werkt en wat de mogelijkheden daarvan zijn. En nee, ik ben geen Windows-hater of i.d.. Al is de WinSxS-folder een contradictie van hier tot Tokio en pleit die bepaald niet voor het design van Windows.
Je mist niets , maar je mag wel telkens de hoofdprijs betalen. Waar je bij een andere pc makkelijk kan uitbreiden of wijzigen moet je bij apple steeds de apple manier gebruiken wat je gewoon telkens 3X meer geld kost.
Mwah, 3x is ook weer overdreven. Neemt niet weg dat je wel iets meer kwijt bent. Wil je echt goedkoop zitten dan is Linux er ook nog altijd. Windows is per slot van rekening niet gratis.
3X is niet zo overdreven. Kijk je wilt bvb een extra 1 of meer TB hdd in je pc hebben. Bij een gewone pc koop je je drive voor 55 euro en stopt deze in je pc.
Bij apple kan je deze niet in je pc stoppen , dus je moet een externe kopen die met thunderbolt werkt om wat performance te hebben. Dan zit je voor een 1 TB disk al snel boven den 150 euro.
Aparte post. Tis niet aan Apple om ervoor te zorgen dat je naar de concurrent kan overstappen, het is aan die concurrent om ervoor te zorgen dat je feilloos over kan stappen. Het is dus Microsoft die hier tekort schiet.
Hoe kom je daarbij? Bedrijven kunnen heel veel doen om het gemakkelijk te maken, maar als het andere bedrijf alles doet om dit moeilijk te maken, dan houdt het snel op.

Apple is hierin ook uniek omdat hun diensten keihard verbonden zijn aan hun OS'en en andere systemen.
De diensten van MS en Google zijn gewoon algemeen, zijn veel breder dan een OS, Google gebruik je niet omdat je Android hebt, maar omdat je het gewoon een goede zoekmachine vindt. Email account bij MS gebruik je niet omdat je Windows gebruikt, maar omdat het gewoon een grote mail provider is enz.
Apple diensten gebruik je vrijwel alleen wanneer je Apple gebruikt, ze bundelen gewoon alles, je gebruikt of alles van Apple, of niets.
Did soort gedrag (overstappen moeilijk maken) toont volgens mij dat een bedrijf weinig vertrouwen in hun eigen product heeft - en creert bij mij dus ook geen vertrouwen in het bedrijf.

Vergelijk Google en Apple - Google heeft het 'Data Liberation Front', Apple bespraken we net. Wie heeft de beste online services? Well, het feit dat niemand Apple services gebruikt buiten Apple hardware eigenaren (die weinig keuze hebben) zegt wel genoeg.

Edit: typos

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 17 november 2015 22:35]

Apple moedigt zijn diensten gewoon eerder aan. Maar het forceert het niet. Je hebt geen mac nodig voor een idevice. Je hebt geen icloud nog voor ios. Alle diensten werken ook vaak op een windows pc.

Bij een microsoft account krijg je ook een onedrive , mail en Skype. Microsoft doet eigenlijk precies hetzelfde als apple.
Op een Windows PC ja, maar dat is omdat heel veel iOS gebruikers ook een Windows PC hebben, dus ze moeten Windows wel supporten. Maar waar is de support for Linux, Android, Windows Phone e.d.?
Kijk ook eens naar de sites van iCloud, Drive en OneDrive,
Zie je het verschil? Bij iCloud is het allemaal Apple dit, Apple zus en Apple zo, met alleen support voor Apple op Windows PC na.
Drive en OneDrive spreken constant over alle devices, nu support Drive wel geen Windows Phone, maar verder wel alles. Dat is het verschil. Wil jij dus van Android of Windows Phone naar iOS overstappen, geen probleem, de diensten gaan mee. Stap je over van iOS naar Android of Windows Phone, dan moet je wisselen van diensten en alles handmatig doen, omdat Apple je het ook niet makkelijk wilt maken.

Hoe komt dat? Microsoft en Google limiteren hun diensten niet aan je systeem, iedere dienst heeft maar 1 doel, zoveel mogelijk mensen bereiken, MS wilt dat OneDrive groot wordt, dus iedereen kan het zo effectief mogelijk gebruiken, maar bij Apple bieden ze de dienst alleen aan als je en Apple gebruiker bent.
Sorry hoor maar dit vind ik kul. Wanneer je als producent van hard- dan wel software wil dat je klanten krijgt door die van anderen weg te lokken is het natuurlijk aan jou die overgang gemakkelijk te maken. Daarin stelt Shark.Bait natuurlijk niets raars.

Misschien een hint inzake de manier waarop Microsoft om gaat met het Open Document Format?

Toevoeging:
En ja hoor, ook hier een -1 omdat ik een kritische noot schrijf die sommige fanboys niet helemaal bevalt. Dat rating-systeem verwordt meer en meer een parodie.

[Reactie gewijzigd door repeP op 18 november 2015 02:02]

Voor een gedeelte heb je echt gelijk. Als je wil dat iOS gebruikers wel naar Windows Phone overstappen zoals volgens de bron in het artikel niet gebeurt dan moet je voor goede migratie tools zorgen. Dat is in dit geval niet de verantwoordelijkheid van Apple. Dat Apple het Microsoft en Google moeilijk maakt om dit te doen is een feit maar geen excuus.

Waar je geen gelijk heb is dat juist Google en Apple actief Microsoft dwars ligt met hun services en dat er daarom geen goede integratie op Windows Phone is voor hun services waar Microsoft dit andersom wel doet. Dit zorgt dan gedeeltelijk ook voor de lage binding die telefoon eigenaren hebben met hun Windows telefoon. Daar gaat het artikel dan ook over. Als jij veel gebruik maakt van de services van Google of Apple en je wil deze blijven gebruiken dwingen Apple en Google je hiermee om niet Windows Phone te gebruiken.

Dat Microsoft dit wel doet is om mensen te laten wennen aan hun services in de hoop dat ze dan sneller overstappen naar hun platform. Die noodzaak heeft Google niet omdat ze marktleider zijn. Apple kiest voor de insteek dat jij alleen maar Apple producten heb en de rest word niet alleen genegeerd maar zelfs actief tegen gewerkt. Dat doen ze niet alleen bij telefoons.

Dat jij Microsoft afschildert dat ze onredelijk zijn is in dit geval niet terecht. Maar ze zijn ook weer niet heilig
ALs ik je wil overhalen om naar mijn platform te komen, dan zorg ik dat dat feilloos gaat. Zie ook hoe apple een android app heeft zodat men naar IOS kan gaan. dus als windows android of IOS users wil aantrekken lijkt het mij logisch dat Microsoft ervoor zorgt dat dit zo snel en makkelijk mogelijk gemaakt word voor hun toekomstige gebruikers. Wat is daar nu moeilijk aan te begrijpen?
De android overstap app is het stukje kaas en jij bent de muis die zo in de muizeval trapt.
Apple heeft een eco systeem dat naadloos werkt met elkaar. Ik verwacht niet dat ze microsoft achtige praktijken erop nahouden om het lastig te maken voor de concurrent.
En ook alleen met elkaar een beetje fantsoenlijk werkt..

nieuws: Antitrustzaak tegen Microsoft over Wordperfect mag doorgaan
[...]

Nieuws uit 2008 valt bij mij iig in de categorie "ouwe koeien"
Microsoft maakt het niet onmogelijk om Chrome of FireFox te draaien. Ze proberen alleen hun eigen browser mee te leveren.

Apple maakt het bewust moeilijk om over te stappen door overal waar mogelijk net niet de standaard te gebruiken. Ze hebben zelfs iets verzonnen om buiten de micro-USB standaard uit te komen ("extra functionaliteit"). Gevolg? Extra dure kabeltjes verkopen en mensen ook daarmee binden aan hun ecosysteem.
Iedere browser op basis van WebKit is toegestaan op iOS. Mozilla heeft sinds kort ook Firefox beschikbaar gesteld, bovendien is ook Chrome voor iOS verkrijgbaar. Die gebruiken inderdaad de rendering enige van Safari, maar volgens mij scoort juist die enige ontzettend goed op performance. Ook wanneer browsertests crossplatform worden uitgevoerd en vergeleken. Het kost alleen wat moeite voor de ontwikkelaar om hun eigen browser geschikt te maken, maar dan kun je wel in je eigen vertrouwde browser werken.

Wat betreft je commentaar op de lightning kabels, die is wat mij betreft een beetje misplaatst. Ten tijde van de introductie had Micro USB (2.0) gewoon minder functionaliteit dan Lightning (o.a. niet bi-directioneel, 9W vermogen ipv 12W, niet omkeerbaar bij insteken), dus was het helemaal niet gek dat de USB standaard deels werd genegeerd.
Moet je dan per se dure kabels kopen? Nee, natuurlijk niet. Zowel Apple als Samsung en in mindere mate merken als Asus hebben allemaal hun eigen kabels beschikbaar in hun eigen branded doosjes om waarde toe te kennen. Waarom? Als consument willen we graag voor de gek gehouden worden, want luxe uitstraling verkleint de kans op cognitieve dissonantie, m.a.w. twijfel/ontevredenheid na de aankoop.
Er zijn meer dan genoeg goedkope alternatieven op de markt. Bedenk je daarnaast dat je liever wel een gecertificeerds kabel wilt gebruiken dan een die door een analfabeet in een garagebox in elkaar is geknutseld zonder inachtneming van de veiligheidsvoorschriften van dergelijke product. Ik snap niet zo goed waarom er toch zoveel mensen zijn die hoe dan ook altijd nóg goedkoper moeten. Voor een paar euro heb je zo'n kabel, wat is het probleem?
Maar goed, verschillende mensen, verschillende markt.
Alleen blijft je opmerking wat mij betreft een beetje kort door de bocht.
Daarnaast wordt duidelijk gezegd dat highend bezitters trouwer zijn aan OS.
En de meeste Windows Phone bezitters hebben een 530serie.
Want sinds juli 14 is er geen highend meer uitgekomen. Ben heel benieuwd wat de 950 serie gaat doen.
Ik in mijn plaats ben benieuwd of de 750 weer zo'n price/degelijkheid-knaller word.

Als m'n 735 aan vervanging toe is blijf ik gewoon bij microsoft.
Hopelijk hebben ze binnen anderhalf jaar weer wat leuks voor rond de ¤200.
Ja fijn ding is dat hè? (heb er zelf een jaar geleden één voor ¤120 van marktplaats gehaald) Gewoon als basic smartphone is het een topding.

Ik kan me wel voorstellen Windows Phone niet interessant is voor iemand die voortdurend fora afstruint, op zoek naar de laatste apps en spelletjes, en veel randapparatuur is niet compatible.

Mijn volgende smartphone zal weer een mid-range WP toestel zijn, zeker na het stagefright debacle.
Klopt helemaal, dit fenomeen zie je namelijk erg vaak, voor een release van een nieuwe generatie toestellen valt de verkoop van de oude toestellen ver terug. Bekijk de statistieken van iOS maar altijd een mooie golf beweging.

Hoewel ik het OS een warm hart toedraag en zelf ook dagelijks gebruik liegen de statistieken er niet om dit jaar 2,6% marktaandeel. En een verwacht marktaandeel van 3,6% in 2019. Hoewel ze in Europa nu op bijna 10% zitten. Ik hoop dat ze ongelijk krijgen, maarja time will tell.

In their forecast, IDC is predicting that Microsoft’s Windows Phone will grow from its 2.6% market share in 2015 to 3.6% in 2019
Vergeet de reden geld ook niet. Er zijn nou eenmaal veel goedkope Android telefoons. Veel mensen zitten niet te wachten om ¤700 aan een telefoon uit te geven of een abonnement van ¤50 te hebben. Android biedt juist een uitkomst in het midden- en budgetsegment.
Snap je punt maar ik heb net voor mijn moeder een Lumia 640 gekocht, toestel wat draait op een snapdragon 400... en ik ben nog steeds verbaasd hoe soepel dat draait. Snel, zonder haperingen echt een verademing.

Hij draait rondjes om de Moto G (2015) die ik een paar maanden geleden voor mijn vader heb gekocht.

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 17 november 2015 19:57]

Heb zelf ook een Moto G 2015, en dat ding is supersnel. Ik merk weinig of geen verschil tussen mijn Oneplus one en de Moto G.
Aktie is direct reactie.
Voor de snelheid hoef je geen high end meer te nemen, puur voor een betere camera, of scherm en wat andere features.

Geloof best dat de 640 snel is, maar rondjes draaien is echt overdreven.
In ieder geval zet de 640 de Moto G op 1 ronde achterstand ;)

Serieus, de Moto G is een prima budget toestel. Sterker nog denk hét Android budget toestel. Anders had ik deze ook niet voor mijn vader aangeschaft. Maar met de kennis en ervaring die ik nu heb, zou ik eerder de 640 aanschaffen dan de Moto G.
Het probleem is dat bij android het als het richting een jaar oud is begint het meestal al knap langzaam te worden, met Windows Phone merk ik ook op mijn oude toestel (HTC 8X) tot 2 jaar na de laatste reset helemaal geen slowdowns
Precies dit! Mijn 8X deed het tot het moment dat ik hem liet stuiteren vorige week nog precies zoals hij out-of-the-box kwam. Dit is DE reden dat ik Windows Phone gebruiker ben, met zowel android als apple devices merk je binnen een jaar dat ze traag worden, en na een paar jaar zo goed als onbruikbaar wil je een beetje snel werken.
Wat een onzin. Schoon welke computer dan ook op door software en data die je niet gebruikt ervan te verwijderen en welke computer dan ook blijft draaien als een zonnetje. Waarbij het echt niet uit maakt of die computer een mobieltje is met Android, iOS, Windows 10 Mobile of BlackBerry OS. Idem geldt voor tablet, laptops en desktops, waarbij het weer bar weinig uit maakt welk OS je er op draait.

Toevoeging
Natuurlijk krijg ik een -1. Je zou hier eens serieus op reageren.

[Reactie gewijzigd door repeP op 18 november 2015 02:01]

Dat is onzin. Mijn 3,5 jaar oude Galaxy Nexus heeft merkbaar moeite met moderne apps en die draait op een praktische kale ROM die om de paar maanden helemaal opschoon. ARM SoCs verdubbelen met regelmaat in rekenkracht. Dat gaat momenteel sneller dan met x86-cpu's. App ontwikkelaars volgen die trend met steeds grotere apps. Ik moet vaak apps sluiten om de boel nog enigszins werkbaar te houden. Veel apps moeten reloaden als ik ze naar de voorgrond haal. Ik overweeg dan ook om binnen een paar maanden een nieuwe smartphone te kopen. Met Windows Mobile wel te verstaan.
Merkbaar moeite met moderne apps? Ligt dat niet meer aan de app-ontwikkelaars dan?
Deels aan de ontwikkelaars, deel aan het platform. Voor de eindgebruiker zoals ik maakt dat geen verschil. Ik wil een snelle telefoon die regelmatige updates krijgt voor meerdere jaren, regelmatige security patches en eentje waarvoor ik geen 400 euro of meer hoef neer te leggen. Met Windows Mobile kan dat.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 19 november 2015 22:48]

Windows phone hoeft niet opgeschoond te worden behalve als er opslag nodig is.
Dit is tot het register helemaal vol onzin zit, en zoals in mijn post zonder reset en dus geen onderhoud/opschonen nodig om het toestel draaiend te houden op topsnelheid.

Met Windows is er zelfs jaren na de laatste opschoon-actie nog gewoon zo als uit de doos. Bij android merkt je na een fatsoenlijke tijd gebruiken dat het sloom word en moet je weer in de "geavanceerde" rommelen.
Maar daarbij maakt het wel uit hoe het OS ermee omgaat.
Cleanmaster haalt met gemak over een GB aan rommel en cache weg op android. In Windows Phone is dat veel minder, en ik geloof niet dat dat te maken heeft met het programma, maar meer met een optimaal geprogrammeerd OS.
Dat het per definitie trager wordt, ben ik niet helemaal mee eens. Zo werkt mijn S4 nog steeds prima. Maar ik sluit wel aan in die zin dat OS updates op een Android toestel dat ouder dan een jaar is (als je die tenminste al krijgt), doorgaans wel een regelrechte ramp zijn. En dat is de dag van vandaag mijn grootste frustratie met Android. Vinden ze ergens een serieuze security issue, dan kan je er als gebruiker relatief weinig aan doen omdat er ofwel geen update/patch meer uitkomt ofwel wel een update uitkomt, maar die het toestel compleet instabiel maakt waardoor je nog slechter af bent. Ik heb het dus eerlijk gezegd wel een beetje gehad met Android. Ik vind het echt niet normaal dat ik elke 2 jaar een nieuw high end toestel zou moeten aanschaffen.

In die zin ben ik wel nieuwsgierig naar hoe MS het zal aanpakken met W10. Na 2 vrijwel vlekkeloze PC updates van Win 7 naar Win 10 (waarbij 1 PC zo'n 8 jaar oud is) ben ik redelijk enthousiast. :)

[Reactie gewijzigd door littlewolvie op 19 november 2015 13:18]

het lijkt er op dat er geen windows 10 voor hele oude toestellen gaat komen, voor mijn htc 8X lijkt er geen windows 10 te komen, maar op mijn lumia 930 draai ik al een tijdje windows 10, deze is wel minder stabiel dan mijn windows phone 8 installatie, dat is ook iets wat je kan verwachten met een "Insider build"
Geen last meer van gehad sinds ik geen Samsung meer heb.
Zelfs de S6 van mijn vrouw was na 4 maanden al een drama.
Als je een budget telefoon zoekt is het windows platform inderdaad geweldig.
Op goedkope hardware loopt dit superlekker!

Ik heb alle platformen gehad en ik vind wp nog altijd top!
.. enkel ja, je bent het wat sneller beu wegens de mindere apps.
Dat blijft HET grote pijnpunt, want het OS is echt wel top!
Als de reden geld is dan moet je juist ook naar WP kijken. De 520 is toch wel een van dé betere toestellen voor weinig geld en nog steeds een goed toestel.
De telefoon wordt nu nog steeds verkocht 3 jaar na de introductie.

[Reactie gewijzigd door Schmitzenbergh op 17 november 2015 19:37]

en nog steeds updates. geen enkel Android budget toestel krijgt zolang nog updates.
Maar dan kom je weer bij het feit dat de meeste geen interesse hebben in updates. die zijn irritant net als bij Windows.
Kies dan de Lumia 640, ben je iets meer kwijt maar heb je echt een knappe smartphone.
En WP doet dat niet wil je zeggen?
Nee hoor dat zeg ik niet. Ik zie ook vele mensen die WP kiezen om het geld. Alleen Android heeft toch meer bekendheid, meer toestellen, meer mogelijkheden.
Daar heb je het punt. Bekendheid en keuze in toestellen.
Veel mensen komen met hun smartphone niet veel verder dan Facebook en Whatsapp. Daar is WP niets slechter in dan IOS of Android. Zelf vind ik WP voor deze groep gebruikers geschikter dan Android (iOS sowiezo niet vanwege de prijs van een toestel)
Ik ben juist overgestapt vanwege de bagger kwaliteit in dat segment binnen Android. Binnen 6 maanden was mijn telefoon afgeschreven. Er was gewoonweg niet meer mee te werken. Ik heb twee android toestellen gehad. Met mijn eerste Android telefoon (HTC Desire S) ging het nog wel, maar als er geen updates meer uitkomen dan vind ik het risico te groot om blootgesteld te worden allerhande meuk (wellicht onterecht)
Ik ben eigenlijk totaal niet loyaal aan het OS. Meer aan het merk van de telefoon en daar hoort een bepaald OS bij.

Nu ben ik eigenlijk op zoek naar een telefoon die een desktop/laptop kan vervangen. Zo ver ik zie staat dat nog wat in de kinderschoenen.

offtopic: Grappig te lezen. Mijn moeder heeft mijn oude HTC Desire S nog steeds in gebruik om te appen, mail en nu.nl te lezen, wordfeud te spelen en uiteraard als telefoon te gebruiken.

Het werkt allemaal nog steeds. Alleen de accu red amper een dag. Verder nog prima te doen op een enkele vastloper na (waar iedereen wel eens last van heeft)
In het budget segment is de Windows phone juist beter dan Android. Je krijgt voor ~80 euro een mobiel met het laatste besturingssysteem waarme je kan appen, bellen, surfen, navigeren, etc. Voor iets vergelijkbaars moet je bij Android minimaal 50 euro meer neerleggen.

Er zijn alleen nauwelijks apps.
Je kunt cijfers ook van alle kanten bekijken
18% van de Android gebruikers en 27% van de iPhone gebruikers stapt blijkbaar over naar een ander OS.
Als daarvan gemiddeld 20%-25% overstapt naar Windows Phone dan groeit het Windows phone marktaandeel juist nog verder door.
Als ja.. Alleen is dat natuurlijk niet het geval.
Dat kan ik niet goed beoordelen. Waar gaan die 18% android gebruikers dan heen.
Naar verwachting gaan die ook voor 70%-80% naar iOS maar voor de rest...

Kijk, als je 3 OS'sen A, B en C hebt met 10, 40 en 50 procent marktaandeel dan blijft dat marktaandeel gelijk als
er 90% van van A overstap naar B en C
en maar 10% overstappen van B en C naar A

Als er bijvoorbeeld
er 80% van A overstappen naar B en C
en maar 10% overstappen van B en C naar A
dan stijgt het marktaandeel van A van 10% naar 11%

[Reactie gewijzigd door 80466 op 17 november 2015 19:52]

Ik zie het ook niet.
90% van de mensen om mij heen die ZELF een telefoon kopen (dus zonder abo-voordeel), kopen allemaal Lumia's. 520's, 630, 640's.... Allemaal erg populair.
Zeker die 640, fantastisch toestel voor het geld momenteel. Heb van mijn werk een 2x zo dure S5, maar doe mij die 640 maar. Achterhaald dat Android zonder permissiemanager, alle Google-bloatware en lelijke UI. Ook krijg ik schele ogen van dat rare dot-patroon van een OLED scherm. Tekst is veel minder scherp dan op de 640.
1920x1080 in pentile is 4147200 subpixels
1280x720 IPS is 2764800 subpixels, en toch oogt het beter, zal wel cleartype vs het fuzzy Apple-achtige subpixel-renderen zijn.

[Reactie gewijzigd door blanka op 17 november 2015 20:25]

In Android Marshmallow zit die permissie manager (eindelijk) :-)
(laat ik me toch verleiden, "Don't feed the troll", achja)

WP had in 2015Q2 een marktaandeel van slechts 2.6, dus ik denk dat die allemaal bij jouw in de buurt wonen. Hier op kantoor hebben slechts 2 mensen een WP apparaat, verder ken ik niemand die er een heeft.

Je moet wel heel dicht op je scherm zitten wil je het pentile effect zien op je S5, blijft toch een van de mooiste schermen die er zijn. Ach ieder zijn ding. ;)
Windows phone is erg saai en kaal en weinig leuke app's daar draait het tegenwoordig om
IOS is gewoon makkelijk gebruik en veel apps en Android leuk voor tweakers en gevorderd gebruikers

[Reactie gewijzigd door DarklordLelouch op 17 november 2015 18:46]

Ik ben zelf van Android afgestapt naar WP, en dat valt voor mij niet tegen. Als je de 'standaard' zaken gebruikt heb je zat aan de apps. Nu miste ik bijvoorbeeld een Runkeeper, maar voor zulk soort zaken heb je ook vervangingen. Voor sommige was ik zelfs blijer met wat er op WP was. Je kan moeilijk claimen dat er weinig apps zijn met de aantallen waar het over gaat, het probleem zal wel zijn dat apps door fabrikanten van andere zaken, zoals een Garmin, je vaak een WP versie moet missen. En ik kan me prima voorstellen dat dat een dealbreaker is.

Android is genoeg op aan te merken, waarom ik ook ben overgestapt. iOS heb ik zelf nooit gebruikt, maar over het algemeen hoor ik er goede zaken over. Klein detail wat we hier misschien moeten meenemen: Zijn we nu echt een telefoon van 800 euro aan het vergelijken met een telefoon van bijvoorbeeld 130 euro (lumia 640)? Ik mag dan hopen dat die van 800 euro het beter doet, maar dat vind ik erg veel voor wat browsen, whatsappen en het weer te checken.

Als je dus de standaard dingen als whatsapp, het weer, en nog een random spelletje hebt, dan ga je echt niks missen op WP. Dat mensen daar een telefoon van 800 euro voor kopen heb ik nooit begrepen, maar ieder zijn ding uiteraard, ik geef weer geld uit aan zaken wat andere niet begrijpen. Maar als je wel de app van een SBS6 programma, van je IP camera of van je Garmin wil gebruiken, dan is het een probleem op WP.

Overigens geen idee waar het saai en kaal eruit zou zien, ik vind het juist mooi strak ipv chaos van Android, met apps die ook veel consistenter zijn in opmaak/layout/gebruik dan op Android (gemiddeld genomen, er zijn altijd uitzonderingen).
Mijn tacx fietstrainer is IOS only. Mijn Suunto hardloophorloge is IOS first en daarna ook Android. Mijn Sonos geluidsinstallatie is IOS first, en daarna Android.

Een beetje whatsapp, browsen, emailen en youtube bekijken kan inderdaad op elke smartphone. Wil je wat meer dan merk je dat windows geen aantrekkelijk platform is. Kip ei probleem natuurlijk, maar wel realiteit.
Ik zet mijn geld in op Project Islandwood, maar je hebt gelijk.

Toch is een Lumia 950 XL met microsd slot (128GB EXTRA voor 55 euro), verwisselbare batterij (3340 mAh ), draadloos laden, enorm goede camera, dual sim optie....toch wel weer de andere kant van de medaille.
Je vergeet de docking die bij de prijs in zit ;) zodat je continuum hebt. Heb gister op wpcentral de wireless continuum feature gezien
https://youtu.be/6o0K90tvVYE?t=26s
dat is toch wel erg gaaf!
Dat klopt maar deze actie geldt slechts tot 31 januari volgens mij.

Hier de release demo: KLIK

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 18 november 2015 11:24]

Ja had het live gezien, thanks. Maar ik wist dus niet dat er een wireless optie was voor continuum. Ik wist wel dat ze dat WiDi support hadden en een eigen adapter:
http://www.microsoftstore...apter/productID.308216600
Maar dat continuum dus werkt met een WiDi adapter wist ik niet http://www.winbeta.org/ne...-highlights-dock-wireless
dan gaat toetsenbord en muis dus (denk ik) via BT aan telefoon ipv dock. Ik begrijp het "tandem" niet helemaal:
"Note that external Bluetooth keyboards and mice can work in tandem with a Miracast adapter to provide the full experience."
Volgens mij betekent dat zoveel als dat je dus volledig draadloos kan werken indien gewenst. Verwacht overigens wel wat compressie mbt beeldkwaliteit ivm MiraCast en misschien een beetje lag. Maar dat weten we pas op 2 december :)
Eerst zien dan geloven natuurlijk, maar universal apps en de nodige tools om Android en iOS apps om te zetten kunnen daar best weleens verandering in gaan brengen. W10M apps worden op die manier goedkoper, en je ontwikkelt tegelijk voor mobile, tablet en desktop.
Ik ben daar wat sceptisch over. Photoshop hoef ik niet op mijn telefoon en angry birds is te simpel voor op mijn desktop. Dus waarom zou ik als developer moeite doen om het universieel te maken?

Maar misschien zie ik het te zwart in.
Maar wat is het probleem om bij hardlopen of fietsen tijdelijk je iOS device te gebruiken? Het lijkt me dat het vooral gaat om de data en niet zozeer appen e.d. ?
Hier heb ik ook een iOS device erbij voor als ik nog eens ergens iets van nodig heb wat niet beschikbaar is (al heb ik hem al een tijdje niet nodig gehad), maar verder kun je nog prima werken met een WP voor de overige zaken. Sommige dingen blijven specialistisch. Er zijn ook bepaalde wearables die alleen op iOS of Android werken. Of bij Android alleen op bepaalde toestellen. Dat is niet te voorkomen
Als ik dan een goed werkend ios device (nodig) heb, waarom zou ik dan nog een windows phone er naast nemen?
Die iOS is gewoon mn backup, maar met WP vind ik alles toch net effe wat fijner werken. Heb ook nog de 5S dus niet zo'n joekel van een scherm bv ;)

En ik vind het geen probleem om vaak van toestel te wisselen. Baas betaald :9
Ik zelf ben nogal gecharmeerd van ios. En bij mij betaalt de baas ook, maar dat ben ik zelf 8)7
Er zijn prima soluties die ook op Windows Phone werken.

En WP heeft zeker goede dingen waar andere platforms van mogen leren in het app aanbod ook age of empires castle siege bijv. Een youtube app die GRATIS op de achtergrond doorspeelt met ook gewoon de gewende multimedia controle.

Zeer weinig crashes
Blijft smooth zelfs op jarenoude toestellen
Lang updates
Relatief goedkoop (meestal)
Tacx fietstrainer die ios only is? Sinds wanneer? Tacx is open voor alle besturingssystemen.
De app om video's af te spelen is in ieder geval ios only.

En ik heb de bushido smart voor tablets. Misschien dat dat uitmaakt.

[Reactie gewijzigd door 118226 op 17 november 2015 21:10]

App is ook allang voor android beschikbaar. Ook voor de bushido.
Sonos is net ook op Windows.
Serieus? Als ik zoek op 'sonos' dan zie ik alleen maar apps van derden. Niet iets van Sonos zelf.

(Dit op een Lumia 930 met Windows Phone 8.1 Update)
Sorry ik heb het verkeerd gelezen, groove music heeft nu sonos support
https://www.thurrott.com/...c/6051/groove-music-sonos
Ben zelf weer terug naar Android sinds mijn Windows Phone telefoon na x jaar kuren begon te krijgen, en fatsoenlijke vervanging mij te duur was. (een Lumia met redelijke specs - bioj andere merken is het updatebeleid altijd maar afwachten)

Wat mij het meest tegen viel aan Windows Phone waren net voornamelijk NIET de apps. Het meeste viel mij tegen de commitment vanuit MS om er daadwerkelijk iets van te maken. Er worden vaak updates aangekondigd met een hoop bombarie, een hoop gehype, die vervolgens qua nieuwe functionaliteit heel erg tegenvallen. Nu zou dat bij IOS/Android niet zo'n probleem zijn, maar Windows Phone loopt toch qua functionliteit nog wat achter op op de rest. Dan zou je verwachten dat men bij MS wel moeite doet om dit gat te dichten. Maar nee, sinds de launch van WP8 krijg ik het idee dat het development team uit 2 man en een paardekop bestaat. Nu zullen ze vast op de achtergrond bezig zijn geweest met de ontwikkeling van W10M, maar goed, daar koop je als klant op dat moment natuurlijk geen zak voor. De "het wordt beter" belofte is leuk, maar die krijgen eindgebruikers al te horen sinds WP7.

Ook de beslissingen zijn heel vreemd die het development team lijkt te maken. Alles gericht op de amerikaanse markt, en de rest van de wereld lijkt niet te bestaan. Zover dat sommige functionaliteit ook alleen fatsoenlijk te gebruiken is voor Amerikanen (waardoor je dus je telefoonregio op US moet zetten - bijv. Cortana) met alle problemen van dien. De rest van de wereld lijkt niet te bestaan voor MS, ondanks dat de rest van de wereld net een plek is waar men wel toestellen weet te verkopen. Heel raar.

Terugkomende op de apps binnen WP; De apps die er zijn, zijn gewoonweg van hoog niveau ala de meeste IOS apps. Vaak een goed design wat aansluit bij het OS, snel.. Nu ik weer een Android toestel heb merk ik pas hoe crap daar het merendeel van de aps in de appstore is. 'Gratis' apps die je kapotspammen met reclame, of alleen een betaalde variant waar men gerust 4 euro voor durft te vragen. Er lijkt vaak weinig tussenweg te zijn. Wil niet zeggen dat daar geen goeie apps zijn aangezien het aanbod veel groter is dan bij WP, maar dit valt wel heel erg op. Ik moet weer echt moeite doen om een app variant te vinden voor een WP app die ook gewoon echt dezelfde functionaliteit biedt zonder busladingen reclame of zonder dat ik direct (redelijk veel?) moet betalen om bepaalde functionaliteit te kunnen gebruiken. (crippleware)
Bij Windows Phone heb je veel 3rd party apps, die geen reclame hebben maar gewoonweg gratis zijn. Vaak gemaakt door een hobbyist, maar dat zie je er niet aan af. Vind het zeker niet erg om te betalen voor een app, maar 4-6 euro voor een app vind ik toch best veel geld.. Een euro of 2 is nog te overzien maar af en toe..

Vooralsnog denk ik dat de voornaamste reden is dat veel mensen hun WP telefoon in zullen ruilen omdat mid-end Android toestellen tegenwoordig ook OK performen voor rond de 200/300 euro.

[Reactie gewijzigd door xxxneoxxx op 18 november 2015 09:33]

Hoewel ik tevreden dus over mijn WP ben kan ik me wel redelijk in je post vinden, om specifiek uit te lichten:
Ook de beslissingen zijn heel vreemd die het development team lijkt te maken. Alles gericht op de amerikaanse markt, en de rest van de wereld lijkt niet te bestaan. Zover dat sommige functionaliteit ook alleen fatsoenlijk te gebruiken is voor Amerikanen (waardoor je dus je telefoonregio op US moet zetten - bijv. Cortana) met alle problemen van dien. De rest van de wereld lijkt niet te bestaan voor MS, ondanks dat de rest van de wereld net een plek is waar men wel toestellen weet te verkopen. Heel raar.
Dit begrijp ik inderdaad ook niet. Tuurlijk is die markt erg belangrijk, maar het is ook de markt waar ze het consequent gewoon heel slecht doen, in Europa (en uit mijn hoofd (delen van) Azië) doen ze het gewoon veel beter. Lijkt me logischer om je ook daar op te richten ipv toch primair op de Amerikaanse markt.
Het idee bij MS lijkt te zijn dat als ze eerst de Amerikaanse markt veroveren, de rest van de wereld vanzelf komt of zo. Een strategie die in dit geval geen vruchten af lijkt te werpen. Mede doordat hardware in de US niet echt heel duur is in vergelijking met hier. Als prijzen niet veel uiteenlopen, waarom zou je dan een low/mid end telefoon kopen?
Qua pricing doen ze het juist buiten de US goed. Maar goed, zolang ze in Redmond zelf de feiten hier over blijven negeren moet W10Mobile wel een heel succes worden willen ze ooit verder komen binnen de 'eigen' markt..
Ik ben het met je eens, maar ik heb wel een beetje het idee dat ze het licht hebben gezien in India. Daar maken ze toch wel een prioriteit heb ik het idee. Marktaandeel ligt daar hoger (las ik ergens, kan bron even niet vinden)
http://www.winbeta.org/ne...learly-challenger-android
Cortana is daar in beta:
http://gadgets.ndtv.com/a...ia-insider-preview-735166
je ziet op slide 14 echt vooral budget telefoons daar:
http://www.slideshare.net...stics-report-october-2015
In Amerika hebben ze allemaal exclusieve deals met telecomproviders, dat maakt het (volgens mij) een lastige markt. Zeker ook omdat iedereen daar zo Apple verknocht is.
Betreffende gebrek aan apps:
Er zijn helaas veel 'bagger bedrijven' die uitsluiten iOS en Android apps uitbrengen en niets voor het Window (Phone) platform.
Een duidelijk voorbeeld daarvan zijn Ziggo en Simyo. Deze bedrijven hebben zoveel omzet dat het ontwikkelen en onderhouden van een Windows (Phone) app(s) voor hun financieel geen issue is. Toch kiezen ze bewust om dit niet te doen (koppelen dit aan het marktaandeel van IOS en Android).
Het is enorm teleurstellend om hier als trouwe Windows Phone gebruiker regelmatig tegen aan te lopen.
CXfail bagger bedrijven..
Ik gebruik nu tijdelijk 2 maanden de Lumia 640, daarvoor een Iphone 5. De Lumia is verbazingwekkend goed voor het geld. Ok scherm, goede resulutie, goede camera, zeer goede levensduur batterij enz.

Maar de nadelen van de WP zijn er ook. De apps lijken allemaal afkooksels van het orgineel. De Facebook App lijkt goed te werken maar Waze bijv doet erg raar. En zo zijn er ng vele apps die een storende bug in zig hebben.

Wat gebruiksvriendelijkheid betreft (pro users) moet de WP het aflggen tegen Ios. in Ios zitten veel meer leukere shortcuts om het leven van een pro user makkelijker te maken.

En de software is niet geheel bug free:
- De batterijindicator op de homepage klopt niet 100%
- Soms onmogelijk om een text te selecteren
- Niet elke website wordt in IE goed getoond, ik heb het gevoel dat safari dat beter doet.
- Niet elke click wordt als click herkent op uw scherm, soms moet je meerdere keren klikken.

rariteiten:
- De animatie van de bewegende tiles begint na een tijdje echt wel te storen.
- Het ontbreken van een fysieke homebutton of terugknop zorgt ervoor dat je eerst het menu moet oproepen om er vervolgens op te klikken. Niet handig als je van App wil switchen.
- De bing search komt te pas en te onpas naar boven. Als je in de Appstore iets wil zoeken moet je er aan denken niet perongeluk op de bing search te klikken, maar op de search button (zelfde icon) van de app store. Anders vlieg je naar Bing.
- Armzalig app-aanbod. De basics zijn er maar de meeste apps staan gewoon op Android en Ios.

Ondanks de WP matuur is en standaard aan te raden valt heb ik niet het gevoel dat ik hiermee te vreden blijft als klant. Android is voor mij veel te druk en Windows Phone weer veel te simpel. Ios voelt meer luxueus aan...maar je betaald er ook voor net zoals een Audi duurder is dan een Renault. Renault is ook goed, maar Audio voel gewoon premium aan. De luidsprekers zijn iets beter, de stoelen beter verstelbaar, de motor fijner, de ruitenwissers stillen, de rolgeluiden minder enz.
Weinig (leuke) apps, daar kan ik nog wel inkomen, maar saai en kaal? Dat vind ik erg meevallen hoor; vind mijn homescreen met goed gekozen achtergrond, transparante tiles en live tiles een stuk boeiender dan wat ik bij 9 van de 10 Android gebruikers zie (om over iOS nog maar te zwijgen natuurlijk). Vind het ook een veel praktischer/ergonomischer home screen dan van de concurrentie.

Ik ben een erg tevreden windows phone gebruiker en zie zelf geen enkele reden om over te stappen naar Android. Maar ik snap ook dat voor de meeste gebruikers het app aanbod te karig is. Dat is super jammer, want de interface is imo uitstekend en zo krijgt het platform gewoon geen momentum...

Waarom mensen voor iOS kiezen.... ehhh, tsjaa...

[Reactie gewijzigd door Dorstlesser op 17 november 2015 19:01]

Ehhh tja ik zit niet naar mn homescreen te kijken, beetje inherent aan de designkeuze van iOS, apps geven je telefoon functionaliteit en dat doen ze goed. Windows Phone heeft geen apps (lees: belabberd assortiment), dus waarom mensen voor Windows Phone kiezen......ehhh, tjsaa
Ik heb voor een Lumia met WP gekozen omdat die verhoudingsgewijs een aantal (voor mij belangrijke) zaken beter deden dan de concurrentie. Goed scherm, goede camera, stevige bouwkwaliteit (je kan er letterlijk mee gooien, en dat doe ik ook wel eens als mensen me vragen waarom ik een Lumia heb) en lange accuduur. Dat is voor mij de belangrijkste functionaliteit.

Qua apps weet ik natuurlijk niet precies wat ik allemaal mis, maar ik kom in de praktijk eigenlijk geen functionaliteit te kort. Het gebeurt me zelden dat ik m'n vrienden moet vragen wat op te zoeken of een app in te schakelen die ik zelf op dat moment niet heb. Er zijn uitstekende native en commerciële apps beschikbaar voor navigatie, het weer, nieuws berichten/feeds lezen, ebooks, video, bankieren...


Goede Schermkwaliteit, camera, accuduur en bouwkwaliteit zijn zaken die de laatste jaren ook wel in meer en meer betaalbare Android toestellen standaard zijn geworden; zoals bv. de Moto X play (al is die dan weer vrij fors en nog steeds vrij prijzig...), maar bij een iPhone lever je imo teveel in op bouwkwaliteit en accuduur om de overstap te overwegen. Misschien dat ik in de toekomst overstap naar Android, dat sluit ik niet uit, maar ik ben toch wel benieuwd nu naar dat hele 'one windows' gebeuren en blijf daarom voorlopig nog bij WP.. Gelukkig is een nieuwe telefoon kopen iets wat je elke paar jaar gewoon kan overwegen :)
"apps geven je telefoon functionaliteit"

Lol. Windows Phone heeft nauwelijks apps nodig doordat de telefoon standaard al fatsoenlijk voorziet aan functionaliteit.

Dat je apps nodig hebt om je telefoon bruikbaar te maken zou juist een nadeel moeten zijn, niet een voordeel.
Dat is een verschil van visie. Apple ziet het toestel als een leeg canvas (wat basis functionaliteit daargelaten) en weet dat ze niet alles zelf kunnen en willen doen. De uitspraak "there's an app for that" is er niet voor niks. iOS is niks meer dan een launchboard voor je apps. Een schil, puur ondersteunend. Dat is precies waarom ik het zo fijn vind.
'The lame wall of buttons' vindt ik nog steeds een treffende uitspraak van Steve Ballmer.
And yet: niemand koopt dat fantastische product.
whaha geen apps. ik heb prachtige apps. de meeste zijn wel engelstalig
Dat kan zijn, maar er is toch een afbrokkeling gaande.
Ik zou vooral The verge als bron erbij halen (niet dus). Apple fanboys en anti-MS daar. Er verschijnen al genoeg universal apps.
Daar haal je ook een bron aan zeg, The Verge staat echt wel bekend om zijn voorliefde voor Apple.

Daarnaast zijn er slechts enkele apps die ik nu gebruik die ik niet (of nog niet) gevonden heb in de Windows Store. Heb goede hoop dat de universal apps van Microsoft daar verandering in gaat brengen.
Als ik kijk naar de pre-orders die er bij CB zijn gedaan (vandaag in de winkel geweest), om met de woorden van de verkoopster te spreken; dit zijn er al ongehoord veel! Al enkele weken zijn het er veel meer dan verwacht waarbij er al meerdere malen de inkoopaantallen zijn aangepast.
De bron is natuurlijk alleen ok als ie positief uitvalt. Helaas gaat het om de feitelijke inhoud: bedrijven stappen er uit.
Nee hoor. Ik lees zo veel als ik kan over onderwerpen die mij interesseren. Maar The Verge is wel erg pro-apple en vaak tendentieus richting Android, WP. Getuige ook weer dit artikel, ze kiezen er altijd stee vast voor om een negatieve insteek te hebben, zeker in het begin van het artikel. Om vervolgens toch maar even aan te stippen dat Mark Zuckenberg zelf aan geeft dat Facebook "all in is on W10". Zo... hebben ze ook een tegen geluid laten horen. dat gevoel krijg ik bij veel artikelen van the verge. Dit viel mij overigens al veel eerder op hoor. Dit is echt niet gestart bij dit artikel.

Maar dat gezegd hebbende, ja de app gap bestaat nog steeds. Is vele malen kleiner dan soms men doet geloven maar hij is er nog steeds. Toch denk ik dat de turn around die is ingezet sinds Satya Nadella aan het roer staat, voor een goede verandering zorgt.
Het event begin oktober liet dat zien, de producten die ze lanceerden (Lumia 550, 950, 950 XL, Surface Pro 4, Surface Book) maar ook zaken als Windows hello en continuum laten dat zien. Het is misschien niet 100% perfect maar de verandering ten goede is ingezet. It is happening, en ik ben er blij mee. Dat zou jij ook moeten zijn, ongeacht of je ook maar iets van Microsoft aanschaft. Microsoft schudt momenteel de concurrentie wakker, laat zien dat ze er nog zijn. Dit betekent over het algemeen dat alle merken een stapje harder moeten werken, lopen, hun best moeten doen. En daarmee..... is de consument spekkoper!
Ik heb nu 2x een Android toestel gehad en om eerlijk te zijn was ik 2x zeer blij dat ik er van af was. Mijn SE X10 heb ik destijds ingeruild voor ene HP Pre³ (prachtig toestel, mis het nog altijd), nadat ik dat toestel onderweg verloren ben geraakt heb ik uiteindelijk een china phone gekocht met Android en die is nu vervangen door een Lumia 640. Met bijna 3 jaar Android achter de kiezen (zowel 2.1 als 4.2) kan je niet zeggen dat ik geen ervaring heb met het platform, maar eenmaal op WP voelde alles in 1 keer een stuk beter aan.

Is WP perfect? Niets is perfect. Zijn er apps die ik mis? Natuurlijk dat. Maar niets waar ik niet rond kan werken. Wat word mijn volgende telefoon? Voor het eerst sinds lang zal ik vermoedelijk gewoon weer een toestel kopen met een gelijkaardig OS, dus ook mijn volgende zal WP zijn. En dat is geleden van in de tijd dat ik nog met Windows Mobile telefoons rondliep (waarvan de Samsung Omnia mijn laatste was).
Bwa, ik zie niet in wat er kwalitatief beter zou zijn aan Android dan aan Windows Phone of IOS. Gebruiksgemak hangt ook van persoon tot persoon af, zelf heb ik met geen een van de drie een probleem, terwijl voor mijn ouders dan weer Windows Phone het gemakkelijkste is etc...
Het zal ook wel een deel aan de verkopers liggen, zoals je zegt gaat de meerderheid om een telefoon en het maakt hun niks uit wat er op staat, als de verkoper dan het laatste wat je had (WP) gaat afschilderen als slecht want te weinig apps, tja dan volgen de mensen dat. Laatst men 920 vervangen door de 830, hoewel ik gewoon om de 830 vroeg bleef de verkoper maar aandringen om me een Android te verkopen, want Windows Phone is slecht...
Dat is ook mijn ervaring. Wanneer ik een winkel binnenstap probeert men een Android aan te smeren. Wanneer ik zeg dat ik dat persoonlijk niet prettig vind werken zijn ze verbaasd en uitgepraat. Dat Windows Phone een prima alternatief is, lijken ze niet eens te beseffen.
Ik denk niet dat het met de algemene kwaliteit te maken heeft als ik eerlijk ben, maar het gebrek aan apps op Windows. Android vind ik een zwaar beest met veel te veel smaken en dus ook problemen. Dat hebben Microsoft en Apple IMO beter voor elkaar naar mijn mening.

Android geeft je wel heel veel vrijheid, maar dat gaat ten koste van performance, veiligheid en uniformiteit.
Totaal aantal beschikbare Apps is toch ook een onderdeel van totale kwaliteit?

In ieder geval voor mij als eindgebruiker wel.
Constant geheugen vol meldingen, het niet kunnen verwijderen van Google Maps, Google Plus, LG software etc vind ik niet bepaald kwaliteit als ik eerlijk mag zijn. Sinds m'n moeder nu over is naar een Lumia 640 XL heb ik d'r niet 1x horen vragen "hoe moet dit?" Met dr Android LG kon ik elke week kijken, meestal kapte Whatsapp er mee want geen geheugen meer voor de update.
Dus dat jouw moedere een toestel gekocht heeft met te weinig ingebouwd geheugen (dubbeltje op de eerste rang?) voor wat zij er mee wil, is de schuld van Android? Typisch.
Haar Lumia was goedkoper toendertijd (520). Vreemd dat een Windows Phone met zo'n hardware wel probleemloos werkte.
Bijzonder, bij een android telefoon van meer dan ¤500,- verwacht je wel dat het beter werkt. LG heb ik persoonlijk goede ervaringen mee, naar Nexus lijn is wel en beetje vals spelen.
Een groot probleem met Android is dat veel bedrijven allerlei rotzooi inbakken. (Samsung is daar nog erger in dan LG)
Daarom heb ik voor de pure Android ervaring gekozen.
WP hoor ik redelijk goede dingen over, zeker met win 10 nu. enige grote nadeel is t gebrek aan apps.
Anyhow, punt was: die telefoon zou Hein moeten werken, ligt meer aan LG dan aan Android.
Ja nou, het was een budget telefoon, maar dat was Lumia 520 ook, beiden onder de 100 euro.
Kan het er ook niet mee te maken hebben dat Android-gebruikers vaker hun telefoon upgraden? Dat staat in het artikel. Ik denk niet dat je zulke conclusies kan trekken zonder te weten hoeveel mensen er per tijdseenheid het platform verlaten.
Mensen willen het platform draaien waar de meeste apps voor beschikbaar zijn. Android toestellen zijn ook veelal goedkoper dan iOS toestellen en dus voor een groter publiek bereikbaar.
Het wordt je ook niet makkelijk gemaakt om een windows Phone te kopen in winkels. Ik was toevallig gisteren in een vodafone winkel. "Nee meneer vodafone heeft geen contract meer voor wp sinds nokia gestopt is, dus de 950(xl) gaat hier niet komen."
Lekker dan. Gelukkig heb ik niks met vodafone maar helpen doet het niet.

Ik kom van wp7, uitstap gemaakt naar blackberry 10 en wil nu weer naar windows. Vind dat toch het fijnste os voor mobile.
Met windows phone is er helemaal niks mis. Dit is een heel stabiel en zeer vlot draaiend OS.
De vereiste hardware die nodig is voor windows phone vlot te laten draaien is veel lager.
Het enige probleem is dat mensen verblind worden door de enige zwakte was Windows heeft ten opzichte van iOS en Android, namelijk het aanbod van apps. Als je met 10 mensen in een groep zit en 9 daarvan zijn heel de tijd op bv snapchat bezig. een app wat (voor zover ik weet sinds 6snap) niet beschikbaar is voor windows phone. Op dat moment val je buiten de boot bij u vrienden of de mensen in u omgeving en kan je niet meedoen. En zoals microsoft het op 6 november zo mooi zei: what is a phone about ? staying connected!. Ikzelf vind het windows ecosysteem geweldig. Maar de meeste mensen maakt het niet uit, zolang ze maar met iedereen in contact kunnen staan. iOS heeft dan ook nog eens een groot statussymbool. het probleem is ook dat het aanbod van Android veel groter is. Ik kan alvast niet wachten op mijn lumia 950 xl. momenteel zit ik nog steeds met mijn lumia 435 omdat mijn 820 gesneuveld is :( .
Ik ben een Winphone gebruiker van het eerste uur. Binnenkort mijn derde "Nokia". Ik ben zeer tevreden. Heb ook ervaring met Android en dat kan niet tippen aan het gebruikersgemak van Winphone. Wacht met smart(Phone) op Windows10 en 950XL.
Sinds dit jaar heb ik een WP van/voor een opdrachtgever. Na de eerste keer aanzetten moest dat ding al twee keer rebooten om zijn software goed te kunnen installeren. Vervolgens kwamen achter elkaar drie updates binnen. Iedere update was opnieuw twee keer herstarten. En af en toe krijg ik weer updates. Iedere update is opnieuw twee keer herstarten. 8)7
Het een phone, geen pc! Als andere fabrikanten dit per update met één reboot kunnen, waarom kan MS dit dan niet? Ik ben verdorie geen Windows NT aan het installeren!

De integratie met Outlook is dan weer wel fraai.

Maar verder zoek ik me geregeld rot naar dingen. De logica ontgaat me vaak.

Zelf zou ik never nooit niet een WP kopen.
Koop gewoon een goedkope Android dan krijg je nooit updates.
Lekker belangrijk dat je je toestel een paar keer opnieuw moet opstarten als je hem voor de allereerste keer aanzet. Werd je op dat moment achtervolgt in een donker bos door een serial-killer en moest je 112 bellen ofzo? Wees blij dat je met WP tenminste nog een paar keer per jaar een update krijgt.
Een paar keer? Acht keer!

Je hebt volkomen gelijk dat het er op lijkt dat MS een beter update beleid voert dan bijvoorbeeld Android in het algemeen.
Lichtjes overdreven lijkt me, nog geen 2 weken geleden een nieuwe ingesteld voor mezelf en tussenin configureer ik er ook regelmatig toestellen die niet voor mezelf zijn. Welgeteld 1 verplichte reboot na het doorlopen van de instellingen (dat vraagt hij al een halve minuut na het instellen ongeveer). Daarna zijn de reboots vrijwillig. Bij mij kwam er 1 OS update binnen, de grootte hangt af van hoe nieuw het OS op het toestel is. Dan zijn er een paar apps bij Nokia die een reboot nodig hebben zoals de device hub en glance screen. Deze zitten volledig geïntegreerd in het OS en hebben blijkbaar een reboot nodig, echter bij deze rebootmelding (ook bij OS update) kan je gewoon wegklikken. De enige reboot die ik dus nog doe is die van het OS update, die handelt dan al de rest ook ineens af. Net als bij Windows zelf inderdaad, daar heb je ook soms 7 of 8 updates die een reboot nodig hebben, maar dat wil niet zeggen dat je ook daadwerkelijk 8 keer gaat rebooten.
Enkel bij een dringende security update forceren ze inderdaad dat je moet herstarten, maar zo slecht is dat niet want dan ben je zeker dat de patch geïnstalleerd is (was een tijdje geleden het geval). Bij Android had ik dan weer het "probleem" dat er nooit updates binnen kwamen (of je moest gaan rooten). Het voordeel is dat Windows Phone updates krijgt, hoe duur of goedkoop je toestel ook is. Andere ervaren dat mogelijks dan weer als een nadeel. Gebeurt gelukkig wel niet elke week/maand, want dan zou ik het ook op mijn systeem krijgen.
Ja, want Android staat ook zo bekend om haar goede beveiliging! :')

Je kan veel zeggen over Windows Phone, maar niet dat het onveilig gebleken is. Dit terwijl ANdroid regelmatig het nieuws haalt (stagefright anyone?) en waarvoor smartphone fabrikanten vooral lakt zijn met updates die voornamelijk deze beveiligingsissues zouden moeten patchen.
Maar wie heeft er daadwerkelijklastt gehad van stagefright?

Inderdaad, helemaal niemand.
En hoe heb je dit gemeten? In hoeverre weten mensen dat iemand anders volledige controle heeft over hun toestel? Juist. Dat weten ze niet.
Ga er maar vanuit dat o.a. US geheime diensten dankbaar gebruik maken van zulke bugs in veel verkochte mobiele OS'en, die niet gepatched worden. Ook malware schrijvers zullen er vast gebruik van maken. Zeker als bekend is dat er zo goed als niet gepatched wordt. Als er nog geen malware bestaat die dit exploit (wat ik sowieso betwijfel - kijk maar eens naar hoe snel flash exploits misbruikt worden bijvoorbeeld) dan komt die vast.
Heb jij ooit van iemand gehoord wie er last van heeft gehad? Heb je ooit ergens gelezen dat er iemand slachtoffer van is geworden?

Een veiligheidslek is één. Er gebruik van maken is een tweede, en dat is simpelweg nooit gebeurd.

Het is een storm in een glas water.
Ah, ok, dus als een exploit op dit moment niet actief gebruikt wordt, is het OK hem vooral niet te patchen? Cool, die houden we erin bij de volgende Linux vs Windows discussie waarbij Linux fanboys vallen over alle bugs en exploits binnen Windows. Laten we het dan ook maar niet hebben over de bash bug/Shellshock. ;)
Euhhh... Waar zeg ik precies dat je niet moet patchen?
Ik zeg ook niet dat jij het gezegd hebt, maar feit is dat smartphone fabrikanten sporadisch, of geen updates uitbrengen voor hun toestellen. Dit speelt voornamelijk bij Android. De andere 2 mobiele OS'en krijgen wel regelmatiger updates.
Wat ik wilde zeggen is dat het niet altijd direct een groot probleem is.

Maar verder heb je natuurlijk hartstikke gelijk: qua officiële updates doen de meeste Android-fabrikanten het niet best.

Ik heb dat bij mijn oude Galaxy S3 opgelost door een CM12-rom te installeren. Daar ben ik heel tevreden mee. Ik besef dat niet iedereen dat kan of wil.
Dat is totale onzin, nee ik ben geen windows fan en het moeten opstarten van een OS na een update heeft mij altijd mateloos geirriteerd, maar je statement dat Windows en zeker Windows Phone meer update's nodig heeft is een beetje flauwekul

In ieder OS zitten gaten en bugs, die moeten worden gerepareerd en die worden gerepareerd, ook bij linux, zelfs mijn linux server
En desondanks ontvang ik toch regelmatig updates
Zeker, en dat is ook belangrijk. Maar in de basis is Windows gesloten spaghetti-software, en Linux is open source.
Het was niet voor niets dat Microsoft zwaar onder vuur lag.
Inderdaad, heb zelf tot mn huidige toestel nooit anders gehad dan Windows. (Ben van windows mobile 5 t/m Windows Phone 8.1 gegaan) maar ben steeds meer teleurgesteld (zoals dat Android eerder een nieuwe Office kreeg dan Windows Phone). Ik ben uiteindelijk overgestapt naar Android en heb hier nog geen seconde spijt van gehad.
Het idee met Windows Phone was mooi, maar de uitwerking is in mijn ogen mislukt.
Heb precies hetzelfde met Skype.
Ik kan geen mensen toevoegen, als ik opneem doet het raar en het multitasken faalt vaak. MS moet wp meer aandacht geven.

Maar als dit met wm10 wordt verbeterd begrijp ik het wel.
In de insider builds die ik heb gedraaid vond ik Skype wel erg fijn. Het zit dan in je berichten app. Net zoals apple dat heeft gedaan met iMessage en sms, alleen van je iMessage account kom je nooit meer af :-P

Voor @Postius: als je toch android weer als daily driver hebt kun je prima eens de laatste insider build op je windows phone zetten. Echt een aanrader. Al zie je wel dat de UI van de apps onderling verschillen doordat de design guide voor de developers wat vrijer is in 10. dit ook door de UWP. Goed concept, maar er is minder een standaard UI in de apps zelf (vind ik) Dat heeft denk ik gewoon wat opstart tijd nodig.
Misschien heeft dat ook gewoon iets met de algehele kwaliteit van het platform te maken
Nee, dat kan 't niet zijn…
Interessant onderzoek, Ericsson heeft als marktpartij duidelijk kunnen beschikken over veel inside informatie. Het lastige bij het lezen van dergelijke onderzoeken is dat we ons ook moeten afvragen waarom deze marktpartij de moeite neemt het onderzoek te doen en waarom het vervolgens zo breeduit wordt gecommuniceerd.

Waarom een partij als Ericsson een dergelijk onderzoek doet is nog wel te verdedigen vanuit de gedachte dat Ericsson de informatie nodig heeft voor haar (midden)lange termijn beleid.

Dat Ericsson de informatie vervolgens via haar corporate nieuwskanalen publiceert maakt mij iets kritischer. Met welk belang wordt dit onderzoek gepubliceerd? Waarom deelt Ericsson zo nadrukkelijk haar bevindingen, prognoses cq toekomstvisie?

Ik zie dit soort onderzoeken toch het liefst van een partij die vanuit de zijlijn de mobiele markt beschouwd. Bij onderzoek van een marktpartij ben ik altijd beducht dat deze marktpartij de toekomst voor zichzelf positief tracht te beïnvloeden. Eigenlijk had ik van de kant van Tweakers nog wel een kritische noot hierover verwacht.
Precies wat jij stelt. Een kritische kijk op deze info is geen overbodigheid wat mij betreft. Ik had hier ook meer over verwacht. En dan zowel de interpretatie van de getallen, maar wat jij ook noemt: het doel en intentie van Ericsson. Wie weet kan het iemand nog verduidelijken?
En ik ben 1 van de overstappers. Na jaren wp gebruik moet ik concluderen dat het de eeuwige belofte is die nooit gaat uitkomen.
Ben toch wel benieuwd hoe je dat zo stellig kunt zeggen, vlak voordat Windows Phone 10 uit komt.
Ik snap je reactie hoor. Maar ik herinner mij eenzelfde belofte nog toen ik op Windows Mobile 6.5 zat.

[Reactie gewijzigd door BastiaanCM op 17 november 2015 18:42]

Klinkt wel herkenbaar hoor. Bij 6.5 was het "ja maar 7.0 wordt helemaal anders". Bij 7.0 was het "ja maar 7.5 brengt veel verbeteringen". Bij 8 was het "ja maar nu gaat de store ook veel apps brengen" en bij 8.1 was het "eindelijk qua features on par met Android en iOS". En nu met 10 is het "ja maar nu worden ze echt serieus.

Vooral het gevoel dat ze nu al 6x een hele redesign doen van de core apps en veel dingen aanpassen stoort mij ook enorm. Bouw eens verder op een versie en gooi het niet telkens om. En telkens weer die excusen van "ja maar nu gaan we over op een andere kernel, etc". En elke keer verdwijnen er weer features waar ze wat lang over doen om weer terug te halen.

Overigens verder wel tevreden over het OS, het is alleen zo jammer dat het toch telkens de grond in geboord wordt, voordat het de kans kan krijgen om zich te bewijzen. Of dat MS bepaalde keuzes maakt (qua OS of bv met providers) waardoor ze zichzelf weer in de vingers snijden. Of het volledige gebrek aan reclame in Nederland. Zo'n groot bedrijf en dan nog maar in de marge blijven zitten. Het is gewoon triest. Hoe innovatief ze ook proberen te zijn.

Zelf overigens een uitstapje gemaakt naar iOS en nog wat van Android meegekregen, maar ik merkte al snel dat ik eigenlijk weinig mis. De underdog aanmoedigen heeft op zich ook nog wel wat. Maar die loze beloftes, zijn we wel beu ja.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 17 november 2015 20:27]

Ben het eens met je punten. Ik heb in de tussentijd Android gehad maar dat was ook een graf ervaring. Daarna zeer tevreden iOS gebruiker geworden.
Elke keer weer die belofte... als dit dan dat. :) Sinds WM6.5. Hoe zeker ben jij er van dat Windows Phone 10 de boel gaat redden?

Er van uitgaan dat een OS er totaal niet toe doet waaraan een OS succesvol aan kan worden. Hoe goed een OS ook is, dat zal maar een klein deel meebrengen aan het succes ervan.
Persoonlijk vind ik continuüm echt een vette functie! Maar of het zal zorgen voor meer marktaandeel. Dat is afwachten. Niemand kan in de glazen bol kijken.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 17 november 2015 19:27]

Niet, maar ik zie ook nog geen teken dat het schip aan het zinken is, dus ik spring zeker nog niet overboord.
Wellicht omdat er niemand in de toekomst kan kijken, en enkel kan afgaan op eerdere ervaringen.
ze riepen hetzelfde bij wm 6.5 dat liep genadeloos achter. Daarna was ik de eerste met een Windows phone. De lumia 800. Steeds waren er beloftes dat het zou groeien en dat devs wel zouden ontwikkelen. Dat is nooit gebeurd. Toen wilde ik weg en riepen ze dat wp8.1 alles zou veranderen. Nou, toch nog even proberen dan (ondanks dat Microsoft de lumia 800 geen update gaf (early adaptors naaien)). Ook wp8.1 kon het niet waarmaken. En nu moet ik zeker wachten op Windows 10 en zal wél alles veranderen. Nee sorry, ik trap daar niet nog een keer in.
Ik draai 10 al een paar maanden en ben er erg tevreden mee. Soepel, snel, alleen een paar bugs. Logisch, het is een beta.
Veel beter dan 8.1 of eerder.

En ja, ik blijf bij Windows op de de telefoon. Niet helemaal eerlijk want ik eet van twee walletjes, de tablet draait op Marshmallow.
Heb windows 10 hier al staan op een lumia. Zo goed als geen verschil met 8 qua gebruik.
Totaal mee eens, al kostte het mij slechts een maand voordat ik erachter was.

Totaal geen apps. Afschuwelijke Gmail en Google Apps ondersteuning. Zo erg, dat ik dat maar via de webmail ging doen. Als er wat uitkomt, is het meestal voor iOS of Android, en heel soms een knullige, uigeklede versie voor Windows.

En dan nog vragen ze je hier "Welke apps mis je dan"? Om vervolgens met pruts-alternatieven te komen of met dooddoeners en kreten zoals "Wat heb je nou aan 10.000 schetenapps?"

Nou vooruit, hier dan een paar die ik mis:
- Google Hangouts (handig, want die hebben mijn kenissen allemaal, niet van tel.nr. afhankelijk, en je kan lekker vanaf je desktop typen, dus sneller)
- Runkeeper (en nee, ik wil geen alternatief, dit vind ik de fijnste, en al mijn vrienden hebben deze)
- App van mijn bank Kanb
- Whatsapp ziet er niet uit op Windows, heel knullig en priegelig.

Okee, dan zou ik hem nog kunnen houden voor Here. Maar ook al zitten de Here kaarten er helemaal in en had ik goede GPS, er miste voor de Dominicaanse Republiek toch blijkbaar nog een stukje softwarescript, want er kon niet genavigeerd worden, ook al zaten alle kaarten en helemaal in en zag in volgens de GPS precies waar ik reed. Dat ging dus ook al niet. En ik vind TomTom en Google Maps toch sowieso beter navigeren.

Nee, voor mij nooit meer een Windows Phone.
Wat was er dan precies mis met de gmail-integratie in de mail-app? Hier werkt dat gewoon prima. Inclusief kalender en contacten. En dat al een aantal jaar zonder problemen. En ook had je altijd nog kunnen switchen naar outlook.com (als het je puur om de integratie gaat).

Hangouts is overigens wel een gemis. Je kunt wel wat alternatieve chat-apps gebruiken, maar dat werkt niet lekker nee. Ligt echt volledig aan Google.

En Whatsapp werkt hier gewoon prima? Snap ook totaal niet wat je bedoelt met knullig en priegelig. Zeker de laatste versies van Whatsapp werken uitstekend. Hoor ook van anderen gewoon weinig opmerkingen erover. Alleen dat bellen wat laat beschikbaar was, maar daar blijft het dan ook bij. Ze lijken daar de afgelopen maanden wel veel verbetering te hebben gebracht in de ontwikkeling. Het heeft een paar keer voor lange tijd stil gestaan, maar de updates blijven nu eigenlijk vrij constant komen.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 17 november 2015 20:36]

Als ik bijvoorbeeld mijn mail wil doorzoeken, dan gebeurt dat op Android zeg maar instant, over een inbox van 7 jaar. Geen enkel probleem. Net zoals het bij webmail geen probleem is. Op de Windows mail app, werkt dat gewoon niet. Je kan hem daar ook maar beter op slechts 2 weken mail zetten, anders loopt de boel gewoon vast.

Meen je dat nou serieus over Whatsapp? Ik zeg letterlijk "Whatsapp ziet er niet uit op Windows, heel knullig en priegelig". Ik heb het dus over hoe het eruit ziet. En ja, dat vind ik belangrijk. Dit ziet er niet uit i.v.m. Android. Als je een emoticon selecteert, dan is het overzichtje met emoticons wel veel belovend en hetzelfde, maar als je hem hebt gekozen en hij staat daar, dan lijkt het er niet meer op. Het ziet er werkelijk niet uit. Daar stoor ik mij aan. Alleen daarom zou ik al teruggaan naar Android ware het niet dat ik sowieso echt van alles mis op Windows. Ik ben erg happy om weer terug te zijn op Android.
Dat van die emoticons op whatsapp is al een tijdje opgelost... Dus die vlieger gaat niet meer op in ieder geval.

Dan houden we nog het stukje knullig en priegelig over?
De berichten staan ver genoeg uit elkaar, zelfs op standje kleinste tekens...
Tevens kan er ook gewoon een aangepaste achtergrond geplaatst worden...

Dus kom je nu weer terug naar Windows Phone, gezien je daarom alleen al zou overstappen?

Dat van de email lijkt een Google vs Microsoft dingetje te wezen...
Zowel bij mijn Exchange als Outlook account werkt het zoeken instant...
(Ook al 10 jaar aan email) zonder vertragingen...

Oh en over je hangouts... Whatsapp mag dan wel telefoonnummer afhankelijk zijn maar Webwhatsapp werkt zonder enig probleem en erg gebruiksvriendelijk...

Als je diep verweven zit in het net van Google dan kan je tegen problemen aanlopen ja... Ben graag wat minder afhankelijk van die Apps-gekte...

[Reactie gewijzigd door radium6969 op 18 november 2015 09:15]

Nou, daar komen ze weer hoor. Vol in de tegenaanval met wellus - nietus.

Whatsapp ziet er wel mooi uit? Ik vind het er niet uit zien i.v.m. Android. Zie: http://www.boosharticles....pp-Free-Windows-Phone.jpg
Lelijke platte kadertjes en je ziet dat de smileys totaal niet de smileys zijn die je kiest uit de lijst. Die zijn wel scherp, maar op het scherm is het een 8bits priegeldingetje.

Ja leuk, dat je al 10 jaar Outlook hebt, maar daar had ik het dus niet over. Ik heb al 10 jaar Gmail prive en Google Apps zakelijk. Daar kan je dus niets mee op WP. Het houdt gewoon op dan voor mij. Meer kan ik er niet van maken.

"Dus kom je nu weer terug naar Windows Phone, gezien je daarom alleen al zou overstappen?"

Lezen is ook een vak. Lees nog maar eens wat ik exact zei: "Alleen daarom zou ik al teruggaan naar Android ware het niet dat ik sowieso echt van alles mis op Windows".
Kwestie van smaak. Persoonlijk vind ik Whatsapp op Windows Phone veel fijner dan Android. Ik zit niet te wachten op allerlei kleurtjes, of dat ik de achtergrond van alles kan veranderen en het er 'cool' uit kan laten zien. Ik wil gewoon Whatsapp kunnen openen en mijn berichten kunnen lezen - iets wat prima werkt.

Ik heb dan ook 'geluk' dat ik bij een wat grotere bank zit waarvan er gewoon een app beschikbaar op WP. Maarja, ik heb de Knab app voor Android en iOS even opgezocht en daar is toch minstens de helft van de gebruikers niet geheel tevreden over de app, dus ik denk dat dat in dit geval meer aan de bank ligt.

Het gebrek aan, of slecht werkende Google apps ligt toch ook echt aan Google zelf, omdat Microsoft ze weigerd vol te stoppen met advertenties (als ik toch eens zie hoeveel advertenties mijn vrienden op Android voorgeschoteld krijgen ben ik toch weer heel blij met m'n Windows Phone). Daarbij zal Google WP dan toch wel ergens als concurrent aanzien.

En ja, dat jij één bepaalde app het fijnste vindt en gewoon niet aan een alternatief wil, dat ligt gewoon aan jezelf :) En dat is denk ik ook de grootste reden dat mensen bij bijv. Android of iOS blijven - ze kunnen slecht tegen verandering.Daarbij ook inderdaad de uitspraak "Maar al mijn vrienden hebben dit ook!". Tsjah, ik zal wel één van de weinigen zijn die het niet zo veel uit maakt dat ik niet meteen de 'hype' spelletjes van het moment heb (speel btw helemaal geen spelletjes op mijn telefoon), of dat ik geen snapchats kan ontvangen.


Ik wil wel even duidelijk maken dat ik het niet per sé met je oneens bent. Je hebt gewoon goede punten. Het feit dat Google en Microsoft het na zo'n 2 jaar nog steeds niet eens zijn geworden geeft toch echt aan dat een snelle ontwikkeling er niet in zit. Aan de andere kant geeft het wel aan dat Microsoft toch echt gaat voor kwaliteit over kwantiteit en dat ze voor zichzelf eisen en doelen hebben gezet waar ze zich goed aan houden.

En ja, ook heb je gelijk dat het aanbod van apps laag is, daar kan men gewoon niet om heen. Zoals ik al aan gaf interesseerd het mij persoonlijk weinig. Ik gebruik mijn telefoon vooral als communicatiemiddel en daar is Windows Phone gewoon goed en makkelijk in. Ik kan prima dingen met mijn vrienden delen via Twitter en Facebook, snel mobiele of desktop pagina's weergeven in de browser en de hele dag mensen appen als ik wil.

Verder zijn er gewoon goed werkende apps voor muziek, mijn bank en het OV. Maarja ook bedrijven zoals relatief kleine banken als Knab moeten er het geld maar voor over hebben om een app op Windows Phone te laten ontwikkelen, en als dan maar 2% van je klanten een WP heeft waar je minder aan verdient dan dat zo'n app je gaat kosten - dan doe je dat natuurlijk niet.

Als je graag alle nieuwste apps wil hebben en graag met iedereen mee wil doen, ja, dan moet je gewoon niet aan een Windows Phone beginnen. Apps komen óf niet uit, óf heel laat en inderdaad soms marginaal.

Zoals ik eerder zei vind ik het zelf prachtig dat alles zo simpel is, en nee, niet omdat Android te moeilijk voor me is. Ik heb zelf een aantal Android toestellen gehad en hoewel er naar mijn ogen niets mis mee is, vind ik het ontzettend prettig dat ik nu gewoon een Lumia 535 van ¤100 kan aanschaffen die alle apps die ik gebruik ontzettend soepel draait, ipv al ¤150 uit te geven aan een erg minimaal Android toestel dat dan ook nog eens moeite heeft alleen al het OS soepel te draaien zodra de telefoon ook maar een beetje vol raakt.

Ik heb echt een geweldige ervaring met WP de afgelopen 3 jaar, maar ik kan inderdaad goed begrijpen waarom anderen dat niet hebben. 80% vind ik een erg hoog aantal though, en dan is er ook nog een missende 5%, dus ik weet eigenlijk niet zeker hoe serieus ik deze cijfers nou moet nemen.

Daarbij komt ook dat er recentelijk geen mid-range/ high-end WP toestellen uit zijn gekomen, dus als mensen in dit onderzoek bij dezelfde provider bleven en een midrange/high-end WP toestel van 2 jaar oud hadden, zou nu switchen naar een low-end WP geen upgrade voor ze zijn, dus gingen ze voor een Android/ iPhone.

Ook zijn mensen die sim-only abonnementen hebben en de toestellen los kopen (zoals ik, en steeds meer mensen) dus niet mee genomen in dit onderzoek?

[Reactie gewijzigd door Fero op 17 november 2015 19:27]

Mja inderdaad. Het gebrek aan uberhaupt nieuwe toestellen (en dan heb ik het niet over de marginale verbeteringen in de 5xx lijn) is gewoon enorm zonde. Op het werk zie ik nog wel veel mensen zakelijk een Lumia gebruiken, maar er is dan ook gewoon noodzaak aan nieuwe toestellen.

Verder volledig eens met je stuk.
WhatsApp ziet er niet uit op WP? Eh... huh?

Hoezo niet dan eigenlijk? Het gebruikt je zelf ingestelde kleuren, kunt er zelfs leuke achtergrondjes gebruiken en verder ziet het er gewoon uit als elke andere chat app. Misschien iets platter maar dat is het dan wel zo'n beetje.

http://www.boosharticles....pp-Free-Windows-Phone.jpg

Verder is er officiele runkeeper ondersteuning voor Windows Phone via Caledos, kun je gewoon samen met je vrienden alles doen wat je wilt: https://runkeeper.com/apps/caledos-runner/8012

Alles wat te maken heeft met Google is inderdaad wel iritant. Helaas blokkeert Google elke poging van MS om fatsoenlijke ondersteuning in te bouwen. Zo erg zelfs dat Google specifiek de Windows Phone app blokeerde. Tjsa tegenwoordig is het Google die dit soort tactieken toepast, "don't be evil"?.

Maar dat is als eindgebruiker natuurlijk kut.

Grappig trouwens dat ik continu mensen zie zeggen "er is geen app die X kan" en dat er telkens een alternatief, of gewoon de officiele, app gelinkt wordt. Ondanks reacties dat dit onzin is ;).

[Reactie gewijzigd door roy-t op 18 november 2015 09:26]

Ook onlangs overgestapt van Windows Phone naar iPhone. Het platform maakt de beloftes niet waar na 2,5 jaar was ik er wel klaar mee.
Maakt iOS de beloftes wel allemaal waar dan? Ik vind dat ze al tijden proberen om vernieuwing toe te voegen om te vernieuwen, maar uiteindelijk niks boeiends toevoegen (of eigenlijk niet echt vernieuwend zijn) en de echte benodigde vernieuwing achterwege laten. Ze lijken geen grote stappen meer te durven zetten, puur omdat ze dan een heleboel gebruikers gaan irriteren.
Ik ben juist wel benieuwd naar de nieuwe Lumia 950 (XL) met die 'desktop' functie (Continuum) en mogelijke koppelingen met Windows 10 ipv Android.

Wat ik juist vervelend vind aan Android is dat als je geen Nexus neemt de kans groot is dat je toekomstige updates misloopt. Begrijp me niet verkeerd ik ben erg tevreden over mijn Note4 maar nieuwe functies van Android 6.0 zou ik wel willen hebben (Per app rechten instellen zonder te hoeven rooten).

Ik wacht nog even af, ik geloof dat ik in Februari weer mag verlengen, misschien dat ik dan weer over ga naar Windows... En nee ik heb geen apps gekocht op Android... Nog niet nodig gehad.

In het verleden heb ik 3 Windows Phones gehad voordat ik naar Android ging.
Maar ik wacht de ervaringen nog even af, het ziet er wel veelbelovend uit.
Veel merken zoals sony, LG en motorola maken er tegenwoordig een punt van om hun oudere phones up to date te houden. Er zit tegenwoordig acht wel een tendens in. En niet enkel de flagships. Gewoon alle populaire toestellen.
Dat valt vies tegen hoor. Als er al updates zijn, laten deze altijd lang op zich wachten. Althans... als je toestel 1 jaar of ouder is.
En voor hoe lang? Ook na 2 jaar? Zijn er ook niet veel (of ze laten het aan de community over)
Maar dan nog lopen ze maanden achter met hun updates. Heel leuk dat ze die toestellen van updates voorzien, maar haalt het iets uit dat wanneer Google zijn versie 6.1 introduceerd sommige fabrikanten nog altijd geen 6.0 hebben? En wat met de vele, vaak goedkopere, toestellen die die updates niet krijgen?

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 17 november 2015 20:32]

Ik heb dus nu een Samsung N910F en die staat niet in het lijstje met updates naar 6.0 volgens de 'roadmap' dus het is afwachten tot Februari, de N910G wel.
Opmerkelijk nieuws!
Wat zou de reden erachter kunnen zijn?
Als je eenmaal voor een OS gekozen hebt is het sowieso erg moeilijk over te stappen door de gekochte apps, tenzij Windows Phone gebruikers helemaal geen apps kopen of zo.
Is dat niet weer juist het probleem? Dat je weinig apps hebt die je kan kopen? Heb dit jaar bijvoorbeeld ook weer eens gekeken maar mis dan toch een native app voor Sonos, Pebble en Hue. Dagelijkse handelingen lukken vast prima, maar als je firmware moet gaan upgraden bijvoorbeeld word het toch wel een ander verhaal. Zodoende heb ik toch maar weer een Android toestel genomen, en niet gewacht op Windows 10 Mobile.
Toch zijn er aardig wat 3rd party apps die vergelijkbare features aanbieden of soms zelfs nog meer. Juist door het gemist zie je veel developers opstaan om het stokje over te nemen. Zo is er ondertussen wel Buienradar beschikbaar, maar Regenmeter is toch populairder geworden (en de app is ook nog eens veel uitgebreider). Juist op WP kun je nog verschil maken door er gewoon als eerste te zijn.
Bij dingen als Hue heb je een open API om mee te werken, dat maakt dat er aardig wat concurrentie is. Bij iOS staat de officiële Hue app ook niet bovenaan als beste Hue app.
Leuk die third party apps die tussen jou en de api instaan en dus aan de haal kunnen gaan met je prive data.

Mensen willen geen third party. Ze willen de real deal toch. Ook uit veiligheid.
Als mensen dingen uit veiligheid wilden, dan zouden ze zich niet zomaar overal aanmelden of hun facebookgegevens delen.
Verder kan het inderdaad, maar velen doen dat niet (niet in de laatste plaats omdat het toch veel werk is). Zeker bij WP heb je een aantal devs die 3rd party apps maken, puur omdat ze de originele apps missen of te slecht vinden. En dat zijn gewoon jongens die het beste met het platform voor hebben. Als daarvan zou uitlekken dat ze gegevens jatten, dan zijn ze zo hun inkomsten kwijt.
Juist door het gemist zie je veel developers opstaan om het stokje over te nemen.
Dat is belangrijk, de begindagen van Andriod was ook vaak om te huilen natuurlijk, maar met 5 miljoen apps ondertussen, weet niemand dat meer.
Destijds ingestapt, en was het een goede keuze, maar vooralsnog ben ik bang dat het bij 10 mobile nét te traag gaat om momentum te hebben.

* FreshMaker wil héél graag de overstap maken, maar ik kijk de kat nog even uit de boom
De Sonos app komt eraan ;)
Mensen willen niet, "komt eraan". NU NU wanneer ze het toestel kopen.
Tja.....dat snap ik. Gelukkig is Windows 10 Mobile er officieel pas over 2 weken.... ;-)
Werk nu ook enkele maanden met een Windows Phone toestel. Windows 10 (insider) is overigens echt een verbetering t.o.v. Windows 8.1 Ondanks dat het prima werkt, werkt iOS beter. Missen er nog een hoop apps. Apps die er wel zijn, zijn hopeloos outdated. Neem bijv de iMDB app.

Bij Android heb je nog het voordeel dat je het toestel volledig naar je hand kan zetten voor wie dat wil. Chromecast support!

Genoeg redenen om toch weer terug te gaan. Komend jaar komt er dus ook weer een iPhone.
Chromecast ondersteuning: http://wmpoweruser.com/a-...t-apps-for-windows-phone/

Ik ben trouwens erg benieuwd naar WP10! Wat vindt je in iOS beter werken? Heb zelf alleen ervaring met WP8(.0/.1) en de Android telefoon van mijn broertje. Vind zelf WP beter werken maar de Android telefoon van mijn broertje was dan ook geen top model en de menu's zijn nogal rommelig.
Simpel: providers bieden Windows phone nauwelijks aan. Als mensen bij hun provider dus een nieuw toestel kopen, krijgen ze waanbiedingen voorgeschoteld en daar zitten nauwelijks Windows Phone toestellen bij.

Loop in NL maar eens een provider binnen en tel hoeveel WP devices daar hangen. Daarnaast zullen mensen die wel perse wp willen wachten op de release van de nieuwe lumia's/win10

[Reactie gewijzigd door geishin op 18 november 2015 08:24]

Inderdaad de spijker op zijn kop: providers bieden praktisch geen Windows Phones aan. Heb ik zelf vaak genoeg ondervonden (dus Windows Phone maar los gekocht).
Uit het artikel:
In alle gevallen gaat het om gebruikers die een nieuw toestel kozen, terwijl ze bij dezelfde provider bleven.
En het onderzoek beperkt zich dus ook nog eens tot abonnees die bij dezelfde provider bleven (ook al zouden ze theoretisch naar een andere provider kunnen gaan die wel Windows Phones in het programma heeft). Tja, dan ben je als abonnee wel erg snel overgestapt naar non-Windows. Waarom zijn de provider-overstappers niet meegenomen? en de SIM-only gebruikers? M.a.w. dit is geen compleet beeld.
Kip-ei verhaal inderdaad...

Weinig marketing (of zelfs geen) en een aanbod van Android toestellen waarmee je overspoelt word in elke Telefoonzaak... Dan zou ik voor deze gaan meneer, komen ze natuurlijk met een Samsung S-1-2-3-4-5-6 aanzetten... Want extra korting, want extra marge voor Vodafone/T-Mobile/KPN etc...
Ik kwam van iPhone, ging naar een Windows Phone en nu weer iPhone... en moet zeggen dat ik inderdaad amper apps kocht op Windows platform, waar ik nu wel weer af en toe wat koop.

Nooit echt over nagedacht, maar zal ergens een reden hebben, misschien gevoel dat ik toch wel weer naar iOS zou gaan en apps kopen onzin was, maar ook kwaliteit van apps die wat minder/anders is. Apps die bv wel bestaan, maar niet van dezelfde maker of net andere functionaliteit als een app binnen Android of iOS bv.
iOS, vooral games, wat spul voor hobby (audio analyzer oa).
En heb nog wat spullekes waar alleen Android en iOS voor zijn (Behringer mixer, Powerup 3.0). Aan de andere kant moet ik m'n iPhone jailbreaken om met een OBD2/bluetooth ding te werken, die werkte dan wel weer zo, incl meerdere apps op Windows, volgens mij was dat een van de weinige betaalde apps die ik op dat platform had.

Vergeet ook niet dat ik al van iPhone kwam... en dus al eea aan betaalde apps had. Praat de rest van de familie die vooral een telefoon wil om af en toe een foto te maken en whatsapp wil gebruiken steeds budget Windows phones aan en die zijn er allemaal happy mee.

[Reactie gewijzigd door KeRsTmAnNeKe op 17 november 2015 22:40]

Zo heel raar vind ik het niet. Heb zelf ruim 2 jaar lang een Windows Phone gehad en ben inmiddels een maand geleden overgestapt naar Android (had Android sinds 2.3 niet meer gebruikt). Wel is waar ben ik prima op de hoogte van wat Android inmiddels allemaal had gedaan e.d.

De reden voor mijn overstap was eigenlijk heel eenvoudig. Een aantal van de Apps die ik graag gebruik (of dus wil gebruiken...) waren niet beschikbaar op Windows Phone. Als simpel voorbeeld: Garmin Connect. Er waren er echter wel meer. Daarnaast is de ondersteuning op de apps wat mij betreft ook niet heel erg goed. Functies in bijvoorbeeld WhatsApp kwamen vele malen later naar mijn toestel dan naar Android of iOS.

Aangezien ik zelf in het developer wereldje zit snap ik ook waarom developers deze keuze maken, want de markt is voor Windows Phone relatief klein voor een dergelijke investering.

Windows Phone vind ik overigens wel een fijn OS, er zijn best wel een aantal dingen die ik op Android iets minder prettig vind werken. Voorbeeld hiervan is de calender app. Echter weegt dit niet op tegen het feit dat Windows Phone teveel wordt genegeerd door developer.
Uiteindelijk komt het toch vaak door het tekort aan apps. Zelf heb ik nu een Lumia 925 maar ik denk er sterk over na om weer terug te gaan naar een android telefoon gewoon omdat de apps die ik wil gebruiken niet beschikbaar zijn voor WP maar alleen voor android/ios.

Overigens heb ik zelf 1 app gekocht: Metrotube omdat er geen andere goede youtube app is...
Het is veel beter dan de YouTube app. Heb ook een iPhone vanuit mijn werk en die YouTube app is om te huilen.
Ik gebruik zelf Tubecast. ook zeer goed. Ondersteunt ook chromecast, apple tv, xbox, playstation Is ook een echte universal app. Ik gebruik deze op Windows 10 en Windows phone 10. Werkt perfect.
http://www.windowscentral...indows-81-release-youtube
Na de gratis versie te hebben geprobeerd, heb ik deze toch gekocht voor eenmalig 3.99 euro, maar mag deze op zoveel apparaten installeren als ik wil.

Ik heb metrotube nog niet geprobeerd.

[Reactie gewijzigd door AlfABetA op 17 november 2015 19:30]

MyTube is ook een fantastische YouTube app voor WP, vind hem zelf mooier en beter dan MetroTube.
Valt wel mee, tenminste in mijn geval - er zijn nauwelijks apps die ik echt miste op WP8.1, ik heb nog altijd een oude Lumia 620 als tweede toestel. Toch ben ik voor mijn nieuwe telefoon toch weer voor Android gegaan.

Probleem is voornamelijk dat de Windows telefoons zelf zo weinig interessant zijn. Kijk je in de lagere midrange (150-220), dan heb je met bv de Wileyfox Swift, Asus Zenfone 2 Laser, Moto G, Galaxy J5 etc een aantal prima toestellen, allemaal met moderne chips, 16 GB storage, prima camera etc. Daartegenover heb je enkel de Lumia 640. Daarboven (220-300 euro) is het al helemaal treurig gesteld, de 640XL en 735 kunnen alleen al qua camera en storage echt niet meer mee met midrange Androids (OnePlus X, Xperia M4 Aqua, Asus Zenfone 2, etc). En 300+ euro voor een Lumia 830 met 1 GB en Snapdragon 400, dat kan gewoon niet.

Tel daar nog wat OS ergernissen bij (zoals het ontbreken van muziek sync-over-wifi :( en geen call recording :( ) en ik kan het gewoon niet rechtvaardigen. Grote kans dat ik wel weer terugkom als WP10 over een jaar een beetje ingeburgerd is, want Android is ook geen pretje.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 17 november 2015 18:53]

Opmerkelijk nieuws!
Wat zou de reden erachter kunnen zijn?


Het overweldigende merendeel van Windows Phone toestellen zijn low-cost toestellen. Die mensen kiezen niet voor een platform. Om diezelfde reden zijn Android gebruikers het meest loyaal, want er zijn gewoon ontzettend veel low-cost Android phones, dus een switch tussen Sony, Samsung, en een of andere Chinees wordt niet gezien als een switch.

Vandaar ook de nieuwe stategie van Microsoft om vooral voor High End te gaan. Liever een kleiner marktaandeel met telefoons die mensen mooi vinden, trouw aan blijven, het goed doen in de media en vooral ook winst maken. Het low-cost segment was nodig voor de apps, maar nu gokt Microsoft erop dat de PC via universal apps dat kan dragen.
Huh? Ben zelf juist van iOS overgestapt naar Android paar jaar terug, vanwege de prijs maar vooral vanwege de vrijheid (wel naar een Nexus destijds).
Windows phone is slecht en dwingt gebruikers een aantal elementaire dingen op die het een heel irritant OS maken. Althans dat vindt deze gebruiker.

Zo zijn daar de gehate:
  • Alle standaard tiles(icons) dezelfde kleur. VERBOTEN om die afzonderlijk te wijzigen
  • Geen paging maar een lange verticale lijst met tiles(icons)
  • Geen ondersteuning apps, zelfs niet redelijk mainstream
In win8 heb ik me al kapot ge-ergerd aan de bochten waar ik me in moest wringen om zelf wat tiles te plaatsen met kleuren en plaatjes. Want: Win 8, Modern-UI was de toekomst.
Gelukkig in win10 weer een wat meer Desktop vriendelijke manier maar ik ben nog steeds niet helemaal tevereden. Op Phone is het erger want dan heb je alleen maar die tiles.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 17 november 2015 18:39]

WP8.1 duwt je inderdaad in een keurslijf, maar de overzichtelijkheid is wel helemaal top. En ja, het werkt anders, maar dat doet FireFox OS of Black Berry ook weer. In Android is de zoektocht tegenwoordig ook niet alles.
De verticale lijst met apps is verhelderend, want die pagina's zijn zo onoverzichtelijk. Ik draai zelfs een WP schil op mijn Nexus. Een druk op en letter en je bent er.
Als derde generatie WP gebruiker mag ik zeggen dat het gebruik perfect is voor zakelijk en de veel apps zijn beschikbaar. Echter heb je wel gelijk dat heel veel basic zaken ook ontbreken (o.a. gebruik ik prive daarom de Nexus phones gebruik), maar als zakelijk gebruiker of niet veeleisende gebruiker met Exchange als achtergrond word je heel blij van dit systeem.
Eenvoud is het sleutelwoord.
Dus het is anders, maar niet erger.
WP8.1 duwt je inderdaad in een keurslijf, maar de overzichtelijkheid is wel helemaal top. (...)
Eenvoud is het sleutelwoord.
Dus het is anders, maar niet erger.
Probeer 10 eens, de overzichtelijkheid is nog veel beter geworden. De logica is net als bij alle Microsoft producten niet helemaal top. Of ik denk niet als een Amerikaan, dat kan ook, maar je went er aan.

Ik mis trouwens tot nu toe in alle comments de verrekt handige tiles. Dat heb je niet in Ios of Android. Een blik op je telefoon en je weet alles. Of je gebruikt Glance als je telefoon gelockt is.
Inderdaad. De "dode" apps op een Android of iOS, is niet meer van deze tijd.
Bij Windows phone zie je in een keer, je volgende vergadering, wat je laatste mailtje was, en de huidige regenvlaag die over je het land trekt of eraan komt. Dat zie je bij Android of iOS alleen vanaf het (glance)lockscherm.

De batterijduur i.c.m. bovenstaand is een verademing. Zakelijk is Windows Phone ontzettend goed bezig.
Nooit van widgets gehoord?
Vind jij irritant, maar een ander heel leuk. Dat het echter beter voor no-nonsene gebruik is en stabieler is dan bvb android staat vast (lollipop op een HTC D820, KVD butterfly, nexus 5, moto g zijn mijn referenties)

[Reactie gewijzigd door matthewk op 17 november 2015 23:20]

eeh in android of ios kun je icons helemaal niet veranderen,
lijst vind ik gemakkelijker daarbij hoef je niet veel te scrollen je kan rechtstreeks op een letter tikken en ja bent bij de app die je nodig hebt ., daarnaast ze je dingen die je veel gebruikt gewoon op de hoofd pagina,
en ja op windows Phone heb je alleen tiles , sowhat , op android en ios heb je stille dooie icoontjes,
Dat kan op Android afhankelijk van de fabrikant wel degelijk. ;)
Bij HTC bijvoorbeeld kan je het uiterlijk van Sense echt enorm aanpassen. Hele kleurenschema's en icon packs, totaal geen probleem.
En dan zit je niet meer op Android maar gebruik je dus third-party applicaties. Niets belet je om voor WP een alternatieve launcher te bouwen die je met een grote tile kan starten uit de standaard launcher en waarna je altijd terug kan gaan als je programma's afsluit. Het is niet omdat telefoonfabrikanten het niet mogen aanpassen dat de klant zelf geen kant zou uitkunnen.
En dan zit je niet meer op Android maar gebruik je dus third-party applicaties. Niets belet je om voor WP een alternatieve launcher te bouwen die je met een grote tile kan starten uit de standaard launcher en waarna je altijd terug kan gaan als je programma's afsluit. Het is niet omdat telefoonfabrikanten het niet mogen aanpassen dat de klant zelf geen kant zou uitkunnen.
Zelfs de android launcher is een app
Ik installeer Nova op mijn device, en ga dan vervolgens via titanium of rootexplorer zover, dat ik de originele launcher gewoon verwijder.
Volgens mij heeft android als OS zelfs geen 'ingebouwde' launcher ..

* FreshMaker heeft per ongeluk zelfs al eens alle launchers verwijderd, incl de keyboards ... Dan heb je een uitdaging :)
Het feit ik m zou moeten bouwen betekent dat het er nu dus niet is. Weer een mooi voorbeeld van wat ontbreekt.
Voor Windows Phone zijn er ook alternatieve launchers waar je ook het uiterlijk extreem veel kan aanpassen (metrotiles bijvoorbeeld). Dus of het kan op Windows Phone wel, of het kan op zowel iPhone, Winodws Phone en Android niet. Tis maar hoe je het bekijkt :).
Hoeveel apps koopt de gemiddelde smartphonegebruiker uberhaupt?
100+ gekochte apps. Als er een gratis versie is met reclame of een betaalde zonder dan altijd de betaalde. Alleen gratis met reclame komt er bij mij niet op.
is er een vlotte manier om dat terug te vinden ?
Als ik "mijn apps" bekijk in de playstore staat alles door elkaar ...

Ik heb dezelfde instelling, als de app goed is, en doet wat ik wil .. betaal ik de aanschaf / donatie wel
Regelmatig aankopen gedaan , die ik vervolgens na een tijdje niet meer gebruik, maar ook mijn eerste aankoop die nog steeds op de telefoons komt, Titanium Backup ...

edit : knippen en plakken in excel werkt prima ... op het moment 174 apps, met een waarde van 155¤ ( over zo'n 4,5 jaar verspreid )

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 17 november 2015 21:59]

Voor een goede app zonder reclame wil ik best betalen. Mijn duurste app is TomTom voor 40 euro, en dat is een prima aankoop. Veel gebruik ik het niet, maar soms is het onmisbaar. Het feit dat je die app altijd beschikbaar hebt is ontzettend fijn. Lastpass is er nog zoeen waar ik voor betaal, 12 euro per jaar. Het wordt tijd dat ik m'n telefoon weer eens ga rooten, zodat Titanium Backup weer werkt.
Ik dacht dat de overgrote meerderheid van smartphone bezitters (60-80%) nooit een app kocht.
aantal gekochte apps: 0
denk dat dit op android zowat het gemiddelde zal zijn, want er zijn genoeg gratis apps.
op ios daarentegen lijkt het bijna de standaard om ervoor te moeten betalen
Ik ben naar Android overgestapt, omdat ik dat er beter uit vond zien.
Nee. Wat moet ik kopen? Me bank en nieuws apps zijn gratis, me Companion apps ook. Facebook, Whatsapp, Navigatie is gratis en de meeste games ook.. dus wat zou ik moeten kopen?

Het enige wat ik echt mis mis zijn games/ apps zoals clash of clans. En de nieuwe apps die standaard altijd eerst voor android/ios uitkomen dat gezegd zijn de wp versies wel een stuk mooier en sneller als ze alsnog uitkomen en ook de community versies zijn beter. (insta snapchat etc.)

Maar goed ik heb wel een android ernaast ook al is mijn "Main" tel WP.
Windows mobile is nu zoals Android in 2008 was...

Namaakapps die niet half zo goed draaien, buggy spam apps die een game moeten voorstellen en het niet zijn, zelfs officiele apps zijn vaak slechts half zo goed dan op android en ios.
Kijk naar de apps van Synology als voorbeeld.

Het feit dat mensen makkelijk weg gaan van het windows systeem is ook niet verwonderlijk. Er is niets dat ze bindt.
Alles op windows mobile kan je prima bij ios of android.
Weinig keuze in hardware ? Bijna alles komt van Microsoft af. De configuraties die ik zoek vind ik niet bij MS en Apple.
tsja er zijn ook nog gratis apps die je niet hoeft te kopen he :)
nee maar echt ik vind dat veel mensen echt overdrijven voor veel apps is er ook op windows iets . de gap is best wel ingelopen , het is nog niet perfect nee maar goed dat heeft ook tijd nodig , maar de belangrijkste apps zijn er wel voor het grootse deel,
No offence, maar :
Is er een tumblr of flickr downloader ?
Youtube offline viewer ?
vpn connection manager ( welke vpn op vooraf aangewezen hotspots ? )
een goede inter operationele cloud sync app ( bv dropbox <-> drive )

Allemaal hobbyprojecten die ondertussen op IOS en Android goed voorhanden zijn 9 al dan niet via root / jailbreak ) Maar imo voor mijn gebruik wel noodzakelijk.

Nogmaals, het is niet de bedoeling om je te ondermijnen, maar werkelijk interesse
flicr downloader
https://www.microsoft.com...r-downloader/9nblgggzjn9s

YouTube offline
https://www.microsoft.com...99921228861c303ef45a0b)()

maar het kan volgens mij ook met metro tube en tubecast

vpn managers zijn er volgens mij ook een paar

en voor de cloud

https://www.microsoft.com.../cloud-space/9wzdncrdn9g9
en ff zoeken vind je er gegarandeerd heel wat meer ook.

no offence maar dit is gewoon wat veel mensen doen , die zoeken niet zo heel goed en denken als er op android een programms is dat bijv heet pietje en de app pietje bestaat niet voor windows Phone dat die app niet voor windows Phone beschikbaar is . maar er zijn meestal wel alternatieven die in veel gevallen zelfs beter zijn als het orgineel , :)
Als er volgens jou genoeg en beters te vinden is dan heeft de store toch nog steeds een groot probleem. Ze zouden dan eens moeten weekend aan betere vindbaarheid van apps. Onder iOS en Android zijn die problemen er niet.
klopt . maar van de andere kant als je naar de store gaat en je tikt in wat je wilt hebben komt het vanzelf naar boven,
ik denk dat het toch ook een heel groot probleem van mensen zelf is , hoe vaak kom ik mensen tegen die iets vragen wat te simpel is voor woorden , hoe werkt dit hoe werkt dat ,
terwijl alles zon beetje op google te vinden is ook. en vooral van mensen die op tweakers zitten verwacht je dat ze toch eerst zelf ook iets gezocht hebben ,
en ik heb het net over ingewikkelde dingen he , maar als je een YouTube downloader zoekt ga je naar google tik je in YouTube downloader en ga je ff door de zoek resultaten heen en dan heb je zo gezien of er iets is . het is een probleem van deze tjd . mensen worden lui.
Heeft imo niets met lui te maken, maar als ik op zoek ga naar apps voor windows mobile ( of welk systeem dan ook ) komen er meer en meer reclame items te zien, dan daadwerkelijke 'ervaringen'

ik heb 0 ervaring met windows mobile 10, mijn schoonmoeder heeft een Lumia 800 die niet verder gekomen is dan WM7.x qua OS updates, en bijbehorende app-support, dus zo 'makkelijk' is het allemaal niet.

Mijn probleem is dan net als zovelen, het is niet bekend genoeg, er is geen goede ondergrond waar je terecht komt.
Men spreekt over Android en de diversiteit, of fragmentatie in de line up, maar Microsoft kan er OOK wat van.
Het vervelende eraan is dat van de 100 Apps die andere 95 Apps ook wel in Windows te krijgen zijn, maar dat je 5 specialistische "must-have" Apps niet hebt... en 1/2 apps zouden voor mij al het verschil uitmaken.
ja klopt deels , en is een app niet zomaar beschikbaar . ,aar soms is die er wel alleen moet je ff zoeken omdat het niet de officiele app is , bijv voor nest zijn er een paar apps die ook werken voor je nest . alleen een officiele app is er niet . en moet je ff zoeken .
maar het grootste deel gebruikt niet eens die speciale apps , die gebruiken whatsapp , Facebook en spelen een spelletje , daar houd het meestal wel mee op.
3x hetzelfde zeggen.....
En dan nog niet snappen waarom niemand de officiële apps gebruikt.
Ik zal het je zeggen. Omdat ze er niet zijn.
De officiële apps zijn vaak erg magertjes vergeleken met de Android versies. Zelfs officiële apps halen het vaak niet.
Nee, dat is niet overdreven. In de meeste gevallen zijn er alleen apps voor iOS en Android. De grote apps zoals Facebook en WhatsApp zijn er natuurlijk wel voor WP, maar verder is het huilen met de pet op. Ik heb zelf een Lumia, en vindt het OS erg fijn, soepel, duidelijk en eenduidig. Echter missen er zoveel apps dat mijn volgende telefoon niet perse weer een WP telefoon wordt.
Ik denk bv. aan apps bij Ziggo, apps van kleinere fabrikanten voor het bedienen van apparatuur, apps voor acties van fabrikanten, apps van bv. de gemeente Groningen, apps voor sporten, apps voor festivals. Het is er gewoon niet voor WP. Als je zelf een Windows Phone hebt valt pas op hoeveel je mist. Ik kan zelf niet eens mijn ChromeCast installeren met mijn mobiel.
Ziggo is een héél slecht voorbeeld. De ondersteuning bij de weinige apps die ze überhaupt maken is om te huilen, zo slecht.
dan heb jij ook niet goed gezocht , want er zijn dus wel een aantal apps die chromecast ondersteunen . ok het zijn er niet zoveel als op android . maar ja er bestaat gewoon niet zoiets als een perfecte device he . dat moeten mensen ook is inzien. de 1 telefoon heeft dit en de andere heeft dat . zo heeft elke device wel voor en nadelen he.
Dan heb je niet goed gelezen, ik had het over het installeren van de ChromeCast, niet het gebruiken ervan. Heb zelfs nog Google gebeld en die bevestigden dat ik hem met mijn apparatuur (MacBook, Windows 10 PC zonder wifi, Windows Phone en een oude iPhone 3GS) niet kan installeren.
Ik vroeg laatst wat rond bij vrienden (meesten met iPhone en Samsungs) wat voor apps ze gekocht hadden. Verder dan Whatsapp kwam vrijwel niemand.
Het gaat niet om kopen maar in het beschikbaar zijn ervan.
veel apps != veel variatie

Het gaat er niet om hoeveel apps er totaal beschikbaar zijn (hoeveel varianten 'candy crush' wil je nu eigenlijk hebben?), maar welke apps
Ik vroeg laatst wat rond bij vrienden (meesten met iPhone en Samsungs) wat voor apps ze gekocht hadden. Verder dan Whatsapp kwam vrijwel niemand.
Ik heb inderdaad ook soms het idee dat werkelijk niemand apps koopt.
De meesten gebruiken de ad-supported versies, maar zodra er een ¤ teken bij staat, wordt de app gewoon overgeslagen voor een gratis alternatief.

Die is op de iphone EN android gebruikers in mijn 'wereldje'
* FreshMaker heeft ook geen kapitalen uitgegeven, maar kom toch wel rond de 5¤ p/m op mijn device's
( ipad, ipod en een handvol androidtabelt / telefoons in huiselijke kring )
Van de mensen die ik ken koolt nooit iemand een app. Vraag me eigenlijk af hoe veel apps de gemiddelde nederlander koopt. Snelle rondvraag op het werk leverde me 20 mensen op die een iPhone of samsung hadden en nog nooit een app gekocht hadden.
Ik heb twee gekochte apps : Sygic en Tapatalk (en Tapatalk kwam later gatis beschikbaar)
Ik baal er nogal van dat project Astoria is afgeblazen! Ik zag hier voor mij persoonlijk dé toekomst van WP in want ik zou vanaf nu alle gewenste apps kunnen draaien die ik miste maar helaas Microsoft durft het niet aan :-( Dus nu inderdaad in twijfel of ik mezelf nog langer wil pijnigen in het missen van apps...
Islandwood is er toch nog steeds? :) en de apps zullen meer native aanvoelen aangezien ze niet geëmuleerd worden.
Klopt maar denk jij dat NS, AH, Vierdaagsefeesten, Lowlands, de lokale restaurants enz.. de moeite gaan nemen om hun app om te zetten? Als ze Astoria nu hadden toegevoegd had ik nu meteen de beschikking gehad over al die apps en was de app gap meteen gesloten! En nu is het weer hopen en wachten zoals we al Sinds WP 7 doen! Die eeuwige hoop...
Er is vziw nog altijd geen officiële reactie op het gerucht dat Astoria geanuleerd zou zijn. Wachten op nieuws zou ik zeggen.
Klopt maar wel dat het op dit moment in de ijskast ligt en dat er geen ontwikkeling meer in plaats vindt.
Waar is je bron dat het is afgeblazen? 8)7
http://wmpoweruser.com/microsofts-project-astoria-coma/

Shortly after that, I received a message from a dev participating in the Astoria project.
He expressed concern that the project had been abandoned, noting that the private beta forums had been abandoned. Shortly after, the Android subsystem was ripped from the code and is not even present in the latest internal builds of Windows 10 Mobile.
De conversie voor iOS apps ligt wel op schema. Aangezien vrijwel alle Android apps ook op iOS beschikbaar zijn, zie ik niet wat het probleem is (behalve dat het liever vandaag dan morgen beschikbaar moet komen).

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 17 november 2015 18:39]

Ondersteuning van Android-apps (of iOS) is het enige dat WP in mijn ogen nog kan redden. De hele wereld en zijn moeder maakt professionele iOS en Android apps in een duizelingwekkend tempo. Dat is een development base waar zelfs een gigant als MS zich niet mee kan meten, ook niet met goedwillende amateurs die eigen versies van deze apps proberen te maken.

Met een Apple of Android toestel hoef je je simpelweg nooit af te vragen of er app-support is, dat is er gewoon. En dat geeft rust.

Het marktaandeel van WP komt maar niet van de grond, en dat is natuurlijk niet zonder reden. De toestellen zijn kwalitatief goed, de prijs-/prestatie verhouding is uitstekend, daar ligt het echt niet aan. Het is (m.i.) het gebrek aan ondersteuning van (officiële) apps in combinatie met het steeds maar weer veranderen van prioriteiten door MS.
Microsoft durft het (voorlopig) niet aan omdat de Android Apps het OS onstabiel maakte en slecht presteerde.Daarnaast zouden er evt juridische zaken aan ten grondslag liggen, volgens het doorgaans goed geïnformeerde Windows Central.
Afgeblazen is iets wat Tweakers ervan gemaakt had, nadat er in de wandelgangen geruchten gingen die zijn doorgegeven aan iemand die het op internet zette en daarvan is een bericht verschenen. Nergens is het officiëel gemaakt en weten we niet wat de status is. Alleen dat er niets te melden is en dat enkele dingen stil liggen. Maar dat kan verschillende redenen hebben.

Het feit dat iOS apps wel overgezet kunnen gaan worden, scheelt al enorm.
Goh,

Ik moet zeggen dat ik net de omgekeerde beweging heb gemaakt, nl van android (moto g) naar windows phone (lumia 640) en dit om de volgende redenen:

-upgradebeleid zit veel beter in elkaar dan bij android, waar je telkens afhangt van de fabrikant
-de nokia here maps en navigatie werken heel goed. Hiervoor had ik sygic op android als offline tool maar de here variant zit minstens even goed in elkaar en komt er gratis bij
-ook al is de hardware niet super, het batterijleven is opmerkelijk beter dan bij mijn moto g, die op zich ook al niet slecht was

Alleen de knullige browser en/of het gebrek aan een goed alternatief uit de app store stoort me wat, maar op basis van yt videos ziet de nieuwe edge browser in windows 10 mobile er stukken beter uit
Here Maps werkt ook gewoon op Android hoor, dus dat is niet echt een reden om over te stapen.
zou ook graag zien hoe merkentrouw de Android gebruikers zijn. Hoeveel van hen blijven hun merk trouw. Want dat is de keuze die de consument echt maakt... Kies ik Samsung, Apple, HTC of Nokia...
Hoelang gaat here maps nog ondersteund worden nu Nokia de boel verkocht heeft aan BMW en consorten ? Die verkopen liever een nieuwe auto met geïntegreerde navigatie dan een gratis app te updaten
Zie hier een tevreden Windows Phone gebruiker. Ingestapt op Windows Phone 8, geupgrade naar Windows Phone 8.1 en nu alweer een tijdje een Windows Phone 10 gebruiker. Ik ben toe aan mijn derde telefoon, wat overigens meer zegt over mijn klungeligheid dan over de telefoons. Want die zijn gewoon goed en stabiel.

Dat zijn ook meteen de belangrijkste redenen voor mij geweest om voor WIndows Phone te kiezen. Het is goed, stabiel, veilig en makkelijk te beheren. Geen gedoe met custom rommetjes, root-hacks of achterhaalde versies. Maar, eerlijk is eerlijk: het app aanbod begint nu toch wel een beetje te wringen. Eerder deze week heb ik die discussie op Tweakers ook al gevoerd, maar het is voor mij geen optie om Google Hangouts in te ruilen voor Skype. Enz.

Het gebrek aan Apps wordt gelukkig door Microsoft onderkend. Via Project Astoria had ik de eerste Android Apps al werkend en dat was fijn. De iOS naar WP bridge zou daar overigens beter in zijn, want emulatie ben ik eigenlijk niet zo'n fan van.

Afgelopen weekend heb ik een Android telefoon tot mijn beschikking gehad. Dat was best wel fijn. Apps krijgen echt een dikke duim! Super. Ik heb geen App gemist en nu ik weer terug ben op WP mis ik sommige Apps wel. Tegelijkertijd mis ik Android zelf niet: grafisch gezien ziet het er mooier uit (denk aan de notificaties), maar man man man... Wat een vastlopers heb ik gehad. Los van dat was het systeem niet te upgraden naar een nieuwere versie en dat is niet echt veelbelovend.

Dat consumenten overstappen op Android snap ik wel. Uiteindelijk wil je als gemiddelde consument wat spelletjes spelen, Facebooken, Twitteren, je locatie delen, foto's versturen. In essentie kan het met Windows Phone ook wel, maar met Android gaat het net even iets makkelijker.

Voor zakelijke gebruik prefereer ik echt de Windows Phone. Ik ga daar ook niets aan veranderen binnen mijn bedrijf. Maar voor privé gebruik weet ik het zo net nog niet...
Je schreef:

Wat een vastlopers heb ik gehad.

-----

Wat heb ik dan altijd een geluk met Android..
Vanaf Android 4.3 en hoger heb ik wel gesteld 2 of 3 vastloper gehad over meerdere toestellen.
Ik doe dan ook niet aan root en custom roms en Xposed etc...
Ik had regelmatig (wekelijks) op Kitkat een zwart scherm bij het verwijderen van mijn toestel uit de lader, en tweemaal tijdens een telefoongesprek. Enige oplossing was rebooten. Vooralsnog geen probleem met CM.
Ja, op waarheid berust. Ik heb zeker 4-5 keer gehad dat het toestel vastliep. Soms even geduld hebben, soms de apps sluiten en 1 keer zelfs de batterij eruit. Teveel apps open, teveel handelingen na elkaar. Bij zowel WP als IOS doe ik natuurlijk precies hetzelfde, maar daar heb ik dergelijke problemen niet.

Bij WP heb ik overigens ook vastlopers gehad, maar dat was omdat ik de developer preview gebruikte. Tja, dan vraag je er zo'n beetje om. Sinds de laatste versie geen problemen meer.
Goedkope Android telefoons betekend dat er vaak ook wat minder moeite in de drivers is gestopt en andere zaken.

Dat Microsoft tegen de hardware leveranciers als een DICTATOR, forceert dat men maar 1 merk mag gebruiken namelijk QUALCOMM. Ja dat is een keuze. Gelukkig is dat niet zo bij Android en is de verantwoordelijkheid bij de OEM leverancier.

Heeft niks te maken met het OS, maar dat Windows Phone enkel maar op QUALCOMM draait en dus daar vanuit MS heel gericht kan programmeren zoals Apple dat doet.
Ben benieuwd om wat voor toestel dat ging dan :) Over het algemeen js Android zeer stabiel en snappy op midrange tot highend.
Welk Android toestel het ook is, is eigenlijk niet relevant. Mijn referentiekader is een Microsoft Lumia 535 van 105,- euro.
Daar valt dan alsnog geen touw aan vast te knopen omdat je enkel de referentie van t Windows toestel wil geven, maar niet met welk Android toestel er vergeleken is; zo komen we nog geen stap verder om te zien waar dat wellicht mis heeft kunnen gaan. :P Want je ervaring is abnormaal, zoveel crashes hoort gewoon niet.
En dan natuurlijk geen modelnummer noemen.

Waarschijnlijk een model wat je bij een pakje boter krijgt.
Wat maakt dat uit. Zijn WP is budget Lumia 535. Wat dan dus zou inhouden dat je voor Android om het normaal te laten lopen automatisch een duurder toestel moet aanschaffen en je dan nog maar moet afwachten of je updates krijgt.
Hebben de Androidfabrikanten de wijzigingen rond het betere updatebeleid al daadwerkelijk ingelost?
Inderdaad. I rest my case.
Nou, dan moeten we er maar vanuitgaan dat het een jaren oud budget model van ¤75 was... Als je met claims wilt gaan strooien over de stabiliteit van een operating system, maar vervolgens weigert te vertellen op basis van welke toestellen de vergelijking is opgegaan; dan heeft het gewoon geen nut omdat het voslagen waardeloze informatie is zonder context. :/ No offense.

Niet lullig bedoeld, maar dat is hetzelfde als zeggen:
Jaaa ik heb een auto van Volkswagen getest, en die heeft alle andere merken auto die ik heb getest ver achter zich gelaten hoor!!
Als je vervolgens weigert te vertellen met welke auto's je het nu precies vergeleken heeft, weet je nog steeds geen donder, ken je het referentiekader niet (behalve 1 van de 2: "Volkswagen", en in jou geval "Lumia 535") en valt er geen touw aan vast te knopen.

Ik snap niet wat nou precies het probleem is en waarom je niet wilt vertellen wat je precies vergeleken hebt en hoe je de vergelijking precies hebt gedaan. Waarom ben je er zo extreem op tegen om gewoon die informatie te geven...? Of weet je het niet? Dan mag je dat gewoon zeggen hoor. ;) Zonder die info is de enige conclusie die getrokken kan worden: neem het maar met een korreltje zout, want er is totaal geen informatie om te kunnen beoordelen wat er gebeurd zou kunnen zijn waarom hij die slechtere ervaring heeft...

Maarja, rest jij je case maar. Jammer dat je niet gewoon even de info wilt geven zodat we snappen hoe die vergelijking precies in elkaar zit en hoe het kan dat jij die ervaring hebt gehad, zoveel moeite is het niet...
Het gaat om de Y625, een toestel dat qua specificaties nagenoeg identiek is aan de Lumia. Qua prijsklasse ook. De Y625 is bovendien nieuwer dan de Lumia, dat zou ook moeten uitmaken.
Verschrikkelijk touchscreen. Dat je daar nog naar terug kunt gaan...
Ooit gehoord van updates? Overigens dateert mijn toestel van begin dit jaar, toen het probleem al verholpen was.
Vergelijk het eens met een mid/high end toestel. Vooral bij het typen van tekst is het vaak inaccuraat (veel slechter dan mijn 920 en 925)
Vergelijk het eens met een mid/high end toestel. Vooral bij het typen van tekst is het vaak inaccuraat (veel slechter dan mijn 920 en 925)
Geen last van, alhoewel ik zeker wil aannemen dat het bij een mid / highend toestel beter zal zijn.
Hmmm, ik heb 2 keer in mijn leven een fout gemaakt met overstappen, volgende toestel wordt weer windows. ALS ze een interessant toestel hebben that is.
Hier hetzelfde. Ben zeer tevreden met Windows.
Zelf vond ik iOS sterk achteruit gaan in de laatste 5 jaar eigenlijk, en Android heeft ook teveel bugs en slecht geprogrammeerde apps (net iets te open store met weinig QA).

Nee, zelf schaar ik me dan maar onder die zogenaamde minderheid. Overigens is het wel gek, in contrast met dit rapport, dat iedereen om me heen wel een Windows phone heeft aangeschaft.
Windows Phone apps lopen pas vaak vast, doordat er geen geld is voor onderhoud aan deze apps. Of gewoon abandoned apps zijn. Bugs worden niet opgelost.
Apart. Ik, en vele anderen, vinden dat iOS de laatste jaren juist eindelijk weer een inhaalslag heeft gemaakt. Het ging achter lopen en miste een paar elementaire functies, deels uit trots (en deels vanwege lopende zaken) omdat ze niet te horen wilde krijgen dat ze Android kopieerden. :P

iOS 7 was een redelijke verbetering, en vanaf iOS 8 is het een heel stuk beter en bruikbaarder OS geworden. Inderdaad apart dat jij dan juist vond dat t sterk verouderde iOS beter was :P Misschien daarom ook WP dan.

Ach ieder zn ding, en er moeten altijd mensen een andere smaak hebben; altijd mooi. :)
Vond t zelf bijvoorbeeld altijd fijn om een HTC te hebben, terwijl veel mensen dat juist niet prettig vonden en Samsung met touchshizz wilde. :P
Ik had het ook niet over het gemis van functies en dergelijke, maar ik kreeg steeds vaker vastlopers en resets in nieuwere iOS releases. Met andere woorden ik vond dat de QA afdeling bij Apple sterk steken aan het laten vallen was, zeker vanaf het moment dat wijlen Steve niet meer met het vingertje erbij stond te opzichteren.

WP is gekomen eigenlijk nadat ik iOS had en in mijn omgeving ik al mensen had geholpen met hun Android devices. Het begon met Windows 8.1 op mijn desktop te zetten en via RDP sneller en plezieriger te kunnen internetten dan op mijn iPad 2 met iOS 7 toen.
Daarna heb ik een Surface Pro 2 gekocht omwille het kunnen installeren van ABP en gewoon alle vertrouwde Windows dingen kunnen doen. Vanaf dat moment heb ik mijn iPad 2 niet meer aangeraakt.
Ik raakte nog meer gewent aan het Metro interface via zowel touch, pen en keyboard/muis. Ik heb vanwege mijn vele apps nog lang met mijn iPhone 4 gedaan, totdat die ook zo traag werd dat ik niet binnen 5 minuten iemand de weg kon wijzen die haar eigen telefoon niet bij zich had.
Aangezien ik toen toch al zo goed als compleet op WIndows overgestapt was en het me erg beviel, en de specs en prijs van de Lumia 930 me aan stonden. Toen dat toestel maar gekocht, en geen spijt sinds.

Ik had overigens in het verleden al wel een HTC Tytn2 gehad, waarop het oude Windows Mobile draaide. Maar dat vond ik toch weer waardeloos.
Ik heb dan ook nog lange tijd mijn Nokia N70 wederom gebruikt, tot de iPhone 4. Hij voldeed destijds voor mijn doeleinden, en het was een degelijk product. Zoals elke Nokia. Wat ook weer een punt was om de Nokia Lumia 930 te nemen trouwens.

Maar inderdaad... gelukkig verschillen we allemaal van smaak, want anders zou het ook zo eentonig en saai zijn. Valt er ook weinig te bepraten met elkaar, want dan zouden we allemaal ook dezelfde mening hebben. ;)
Tuurlijk heeft iedereen de vrije keuze welke mobiel of computer hij aan schaft.

Onderhoud je echter je mobieltje of computer door software en data die je niet (meer) gebruikt er af te halen, wordt geen enkel systeem traag. Bij mij tenminste niet.
En als je alles wel gebruikt en hij is traag? Je neemt maar aan dat ik apps niet gebruik of mijn opslag capaciteit onnodig tot het max gebruikt heb. Helaas zit je daar fout mee.
Heb zelf ook een iPad2. Kan je derhalve uit persoonlijke ervaring meedelen dat bijvoorbeeld de laatste iOS-uitvoering daar zonder problemen op draait.

En ja, het wil nog wel eens helpen wanneer je een app opnieuw installeert. Kijk maar eens naar de hoeveelheid data die betreffende app na opnieuw installeren inneemt. Bepaald minder dan voordien.

Curieuze is natuurlijk wel dat je als user zelf niet user-data van een bepaalde app kan verwijderen, tenzij je zoals ik al voorstelde betreffende app eerste verwijderd en vervolgens opnieuw installeert.
Mij lijken deze cijfers erg voor Windows phone spreken. Uiteindelijlk heb je als je een nieuwe telefoon gaat kopen iedere keer de keuze uit Android, IOS en Windows (en natuurlijk de kleine systemen, maar die laat ik even buiten beschouwing).

Windows gebruikers kiezen in 20% van de gevallen voor Windows.
Android gebruikers kiezen in 82% van de gevallen voor Android.
IOS gebruikers kiezen in 73% van de gevallen voor IOS.

Tegelijkertijd gelden internationaal afgerond de volgende marktaandelen:
Windows: 3%
Android:83%
IOS: 14%

Als het kiezen van een nieuwe telefoon inderdaad een 'onafhankelijke kans' is, valt het volgende op:
Windows gebruikers kiezen ca 7x zo vaak een Windows telefoon als je o.b.v. marktgewicht zou verwachten; erg loyaal dus
Android gebruikers kiezen exact zo vaak een Android telefoon als je o.b.v. marktgewicht zou verwachten.
IOS gebruikers kiezen ca 5x zo vaak een IOS telefoon als je o.b.v. marktgewicht zou verwachten; ook behoorlijk loyaal dus.

Concluderend:
Windows Phone heeft relatief de loyaalste gebruikers, gevolgd door IOS. Android heeft niet een loyale kopersgroep.
De zelfverzonnen relevantie van die multiplier slaat echt nergens op...

Wat als 100% van de Android gebruikers (loyaler is onmogelijk) nou kiest voor Android, dan is jouw multiplier alsnog maar 1.27x en dus negatief tegenover WP en IOS, en volgens jouw redenering dus (veel en veel) minder loyaal zijn.

Je hebt blijkbaar niet door dat percentages al relatief zijn, en WP dus gewoon een verliezer is (op dit moment, en de afgelopen 4 jaar, in de toekomst kan ik niet kijken).

De cijfers zoals ze zijn kunnen niet duidelijker uitgelegd worden, en die percentages van marktaandeel en loyaliteit zijn niet met elkaar in verband te brengen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 november 2015 09:39]

Wat ik wilde laten zien is:
1) op het artikel wel wat af te dingen is. De interpretatie van cijfers is cruciaal.
2) Kennelijk is het zo dat als je een Windows of IOS apparaat hebt gehad, je bovengemiddeld vaak geneigd bent er weer 1 te kopen. Ik ben het met je eens dat je de multipliers niet geheel vergelijkbaar zijn door de grote verschillen in marktaandeel. Maar het gegeven dat Windows en IOS gebruikers een duidelijke voorkeur voor die systemen hebben vond ik onderbelicht. Het lijkt erop dat op de langere termijn WP en IOS een (wat) groter marktaandeel zullen krijgen (zie met name ook de eerste post onder dit artikel).
Het lijkt erop dat op de langere termijn WP en IOS een (wat) groter marktaandeel zullen krijgen (zie met name ook de eerste post onder dit artikel).
WP juist niet, als elke 100 WP gebruikers die er nu zijn maar 20% weer een WP toestel koopt en 80% verdeeld zich over IOS en Android neemt het marktaandeel juist af!

De groeit komt dan ook niet uit de blijvers (logisch natuurlijk), maar juist de overstappers van Android/iOS die naar WP komen. Loyaliteit zorgt dus NIET voor groei! Om te groeien moet de loyaliteit bij de concurrentie juist laag liggen...

Ongeacht je marktaandeel is een hogere loyaliteit natuurlijk gewoon beter, dat zorgt dat er weinig mensen bij je OS weg gaan! En betekend dat er bij je concurrentie meer weg gaan dan bij jezelf (en mogelijk naar je toe komen) :)
Zonder lullig te doen, maar met deze feiten vind ik het redelijk logisch:
- geen bekend betaalsysteem
- geen CarPlay/Android auto
- weinig of slechte apps
- mensen willen geen live tiles
- MS lanceert zelf zijn eigen apps voor Android en iOS

De 950 en 950xl worden geen verkoopsucces, dat durf ik wel te beweren. Ik meen zelfs gelezen te hebben dat at&t niet werkt met de 950.
Zonder lullig te doen, maar met deze feiten vind ik het redelijk logisch:
- geen bekend betaalsysteem
- geen CarPlay/Android auto
- weinig of slechte apps
- mensen willen geen live tiles
- MS lanceert zelf zijn eigen apps voor Android en iOS

De 950 en 950xl worden geen verkoopsucces, dat durf ik wel te beweren. Ik meen zelfs gelezen te hebben dat at&t niet werkt met de 950.
Niet zo zeer lullig maar wel redelijk een ongefundeerd. De app-gap is er nog wel maar al lang niet meer zo erg als vroeger. Op een enkele app na is er voldoende voor wat men doorgaans gebruikt. Live tiles is juist een sterkte punt, en het feit dat Microsoft zelfs een betere versie van Youtube-app bouwt maar wordt tegen gehouden door Google is bizar maar vanuit Google begrijpelijk.

Ik durf te beweren dat de verkoop van de 950 serie wel een succes wordt, getuige de grote hoeveelheid pre-orders bij de verschillende verkooppunten. deze zijn groter dan verwacht.
Ongefundeerd? Het marktaandeel is inmiddels gezakt naar 1,7%. Harde cijfers, maar het is niet anders
Klopt maar dat is een meeting op een moment waarbij we een maand voor de lancering zitten van 3 nieuwe toestellen. Anders lees je reactie nummer 2 en 3 even door (+3 rating)
Marktaandeel kun je het beste meten over een periode van twee jaar. Als gemiddeld abonnementen ook over de hele wereld 2 jaar duren.

Maar alsnog. Ik kan me nog een nieuwsbericht herinneren over allemaal Windows Phone mensen die stonden te jubelen over een groei percentage van wel 130%!!! Wow. Maar klinkt leuk en mooi voor marktaandeel. Maar 130% groei over bijna niks is nog niet veel. En dat wouden die mensen maar niet begrijpen. Want hun geliefde WP werd toen aangetast.. Ahhh jaiii
Het probleem met enkele apps, die overigens gewoon grotendeels beschikbaar zijn, maar helaas voor jou niet exact hetzelfde als in Android, wordt opgelost door ios apps om te zetten!
Als je voor android auto gaat is het inderdaad niet heel raar dat andere fabrikanten niet zo snel ondersteuning bieden, maar dat heeft meer met de keuze van google te maken om deze ondersteuning niet te bieden!
Het betaalsysteem? Dat kan gewoon via paypall, dat kent iedereen, ieder zijn eigen systeem vind ik niet handig.
De live tiles zijn juist de reden dat mensen over gaan naar Windows phone. In een oogopslag alle informatie naast elkaar: ideaal!
Ik denk dat je maar eens onder je google steen vandaan moet komen en niet zo jaloers zijn op een echt OS!
1 2 3 ... 12

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True