Foto's van Samsungs Galaxy View met 18,4"-scherm verschijnen online

Sammobile heeft foto's bemachtigd van de nog niet aangekondigde Samsung Galaxy View, die over een 18,4"-scherm en een standaard beschikt. De Koreaanse fabrikant noemt het een 'verplaatsbaar apparaat'. Of de standaard losgekoppeld kan worden is niet duidelijk.

Aan het marketingmateriaal dat Sammobile gepubliceerd heeft, is te zien dat de Galaxy View wordt uitgerust met een kromme standaard, die over een handgreep beschikt. Mogelijk is dit een dock, dat losgekoppeld kan worden. Samsung spreekt echter zelf niet over een tablet, op de foto's is te zien dat Samsung de View aanprijst als 'verplaatsbaar apparaat'. Afgaande op de foto's draait de View op Android.

Er zijn al langere tijd aanwijzingen dat de Galaxy View in oktober officieel aangekondigd wordt. Samsung toonde een glimp van het apparaat in een video tijdens de introductie van de Gear S2-smartwatch. Ook verscheen het apparaat in de database van GFXBenchmark, daaruit viel op te maken dat de View een full-hd-scherm krijgt en voorzien is van een Exynos 7 Octa-soc, bijgestaan door een Mali T720-gpu. Informatie over de afmetingen en verbindingsmogelijkheden van het apparaat was ook al te zien in een keuringsrapport van de FCC.

Reacties (67)

Touchscreen? Check.
Geen externe invoerapparatuur (keyboard, muis)? Check.
Geen belfuncties? Check.

Tablet dus; de rest is marketing.

Ze hebben wel redelijk om mogelijke aansluitpunten heen gefotografeerd, dus het is volstrekt onduidelijk of het een (Android) tablet is of mogelijk een win10 pc waar je (wireless) nog keybord en muis aan kan hangen.

In de regel is het zo dat als fabrikanten zelf foto's uitbrengen over toekomstige producten het onder marketing valt trouwens.

een 'pc' in deze formfactor noemen we gewoon een tablet. Sterker nog, de term 'pc' werkt niet meer. Je kan computerd grofweg indelen in desktops, laptops, tablets en smartphones. Welk os erop draait, en welke cpu-architectuur erin zit, is totaal niet relevant. Enkel de form-factor en input-mogelijkheden.

Als het niet in de maat van het schem (meer) zit wat is dan nog het verschil tussen een computer en een tablet? Toetsenbord en muis?

Inderdaad, doe daar de smartphone ook maar bij. Bellen kan je met een beetje tablet ook wel en een gsm module is ook al geen uitzondering meer in een tablet. Het smelt allemaal samen.

Misschien is "hele grote tablet" en "all-in-one met touchscreen" wel beiden goed...

Toetsenbord en muis is in beide gevallen extern dus het enige verschil daarin is of ze meegeleverd worden

Je kan hier en daar Android symbolen herkennen, zoals de home/back button

Het lijkt mij meer een touchscreen all-in-one. Hoewel een labeltje weinig toe voegt als het apparaat op meerdere vlakken grenzen opzoekt.

Die voet is dus vast in die vorm, en niet verstelbaar. Alleen door het device te draaien krijg je 2 verschillende standen.

Scharnier op 2/3 hoogte. In de ene stand staat hij vrijwel rechtop, in de andere ligt hij vrijwel plat. Zie je veel in desktop telefoons.

Leuk apparaat voor presentaties, maar voor de rest zie ik persoonlijk niet veel nut. Te groot, te lage resolutie.

Daar lijkt het niet op. Op de foto dat hij bijna plat ligt, buigt de voet aan de bovenkant weg. En bij de foto waar hij staat buigt de voet aan de onderkant weg. Hij kan dus ook niet plat liggen

Klopt. Dat scharnier lijkt onlogisch, het pest je verbeelding. Maar het werkt, alleen zal hij nooit recht omhoog of volledig plat staan of liggen.
Vouw even een papiertje en test het.

Maar die hoeken die je krijgt zijn prima. Volledig plat gebruik je jouw tablet ook niet, en als je zoiets rechtop zet wil je dat hij iets naar achter kanteld. Je zit er vrij dichtbij.

Op foto 2 en 4 zie je dat het logo nog op dezelfde plek aanwezig is...
Echter is de voet wel omgedraaid. Ervan uitgaande dat de voet losklikken makkelijker is dan een ingewikkeld systeem bedenken om hem om te draaien, denk ik dat we kunnen stellen dat hij niet vast zal komen te zitten.

''Ingewikkeld'' gebaseerd op het feit dat op foto 1 de voet al 3/4 los is van het apparaat.

Dat moet een stevige voet zijn als je dat deel als handvat gaat gebruiken.

Dan moet het vooral een redelijk gewicht zijn als een handvat nodig is!

Deze foto's zeggen nog niet zoveel natuurlijk, maar ik vraag me vooral af of dat handvat / voetstuk ook verwijderbaar is of aanpasbaar. Ik vind het nu maar een log ding.
Zeker als je hem wellicht wil verplaatsen (wellicht wil je on-the-road presentaties geven), dan lijkt het mij handig als je de voet kan verwijderen en een soort laptop tas kan gebruiken om dit apparaat in te verplaatsen.

Ik betwijfel persoonlijk dat het gewicht er iets mee te maken heeft. Ik denk zelf dat het gewoon de makkelijkste en meest praktische optie was om het apparaat makkelijk te vervoeren zonder accessoires. De breedte van het apparaat bijvoorbeeld. Ook al is het apparaat zo licht als een veertje, dan is het nog een groot lastig ding om beet te pakken zonder handvat o.i.d.

Wel zo prettig bij 18" hoor. Een laptop van 15" kan je prima met een hand vasthouden, maar voor een degelijk grip heb je echt twee handen nodig.

Please, be an OLED monitor met HDMI/DisplayPort Input

Hoop je het ook. Mooie portable screen. Super handig voor presentaties.

Haha ja!
Nog even een Intel Compute Stick er in prikken en gaan met die banaan

"Ook verscheen het apparaat in de database van GFXBenchmark, daaruit viel op te maken dat de View een full-hd-scherm krijgt"

18,4 inch en dan 1080p? Dat wordt leuk wanneer je een samsung tablet hebt met resolutie van 2500x1600 en een smartphone van 1080p/2K. Wordt genieten zeg om te switchen tussen deze apparaten

Not.

en wie met de vergelijking komt dat TV's ook doorgaans vaak 1080p zijn: die gebruik je ook niet op 30cm afatand. Vergelijk dit met een laptop van 18,4 inch en dan een resolutie van 1920x1080. Een ppi van 119.72 Dat is nog lager dan de originele iPhone, 3,5" scherm met een resolutie van 320x480.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 21 oktober 2015 15:58]

Je snapt duidelijk het nut van ppi niet. Je kunt ppi's niet vergelijken zoals jij doet, een telefoon gebruik je nu eenmaal anders dan een monitor. De eerste houd je in je hand, op zo'n 30cm van je hoofd. De ander gebruik je op grotere afstand. Ik ken weinig mensen (die hun bril niet vergeten zijn ) die een monitor op 30cm afstand bekijken.

Het zal een prijs/kwaliteitsdingetje zijn. Een 4K-variant was ongetwijfeld zo duur geweest dat de afzetmarkt te klein werd.

Dit is toch ook geen monitor? Zover ik begrijp draait er android op en is het een touchscreen. Dan is een 1920x1080 scherm gewoon erg laag voor een diameter van 18.4 inch. Het is 2015, de gangbare resolutie voor portable devices moet toch minstens op 2560x1440 zitten onderhand.

Kijk, als het een portable monitor is met HDMI en een batterij, dan hoor je mij niet. Dan heb ik zeer veel interesse in dit apparaat. Maar zoals het er naar uit ziet is dit niks anders dan een tablet van 18.4 inch. Dat het 'bedoeld' is om tijdens presentaties te shown staat hier los van. Een touchscreen met een resolutie van 1920x1080 op 18.4" kan gewoon niet. Op een touchscreen zit je nou eenmaal dichterop dan een normaal monitor, dus geen echte vergelijking.

Het maakt toch niet uit of het een monitor of "AiO" is? Het is geen tablet zoals een iPad/Galaxy Tab die je in 1 hand kunt vasthouden en met de ander bedient. Zoiets als dit zet je neer (vandaar de standaard), gebruik je zoals je zelf al aangeeft voor presentaties en zit daarom dus op een grotere afstand van je ogen. Je mag dat soort PPI's niet vergelijken. Je gebruikt het als een monitor, niet als tablet of smartphone.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 21 oktober 2015 21:59]

Het is een TOUCHscreen, dan is het toch logisch dat je het dichterbij je houdt dan een traditioneel monitor. Of ga je graag met een gestrekt arm het apparaat bedienen

Rare lichaamsverhoudingen heb je dan. Dit ding leg je bijvoorbeeld op je schoot. Alleen al de lengte van je romp zorgt er dan voor dat je 80cm tot 1m van het scherm af zit. En dat zonder gestrekte armen. Tenzij je natuurlijk bizar klein bent en een romp + nek hebt van 30cm

Mijn muis, die ik met mijn handen bedien, net als een touchscreen, ligt net als mijn toetsenbord op > 30cm van mijn ogen

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 22 oktober 2015 12:34]

Je gemiddelde computermonitor van 20 inch heeft ook maar 1080p, snap niet waarom persé alles groter en gedetailleerder moet. Heb overigens totaal geen moeite met 1080p op wat grotere schermen denk dat dit meer een kwestie is van gevoel. Voordelen van 1080p is dat het minder grafische rekenkracht nodig heeft en de batterij scheelt ook. Ben daar ook benieuwd naar zo'n grote tablet lijkt mij veel langer mee te gaan.

Een gemiddelde monitor heeft geen touchscreen maar een muis/toetsenbord. Die gebruik je dus op langere afstand waardoor de lagere ppi minder op valt. Wanneer je een touchscren hebt zit je er veel dichter op, tenzij je graag met een gestrekt arm je scherm bedient.

Ik zie geen enkele reden om dit goed te praten. Het is geen monitor, het is simpelweg eenoversized tablet, met een crappy resolutie. Wordt leuk wanneer je van je haarscherpe tablet, smartphone, laptop even overschakelt. En voor degenen die zeggen: 'gemiddelde scherm heeft al lager dan ppi'. Ja misschien in 2004. De meeste laptops worden tegenwoordig toch écht uitgerust met 1080p of nog hoger, en dat op kleinere schermen. 1080p op 18.4" is écht niet gemiddeld.

Uiteraard kan dit zomaar een product zijn van €299, wat de lagere resolutie enigzins goed praat. Maar denk niet dat dit een goedkoop apparaat zal zijn...

De meeste gemiddelde mensen hebben 1366x768 in hun laptop tot 15.6 inch, de meerderheid van ons zal schermen rond de 21 tot 23 inch op 1920x1080 hebben. Betere schermen zijn er uiteraard, maar zullen door een minderheid gebruikt worden.

Tuurlijk zou hoger mooi zijn geweest, maar het zal vast niet zo erg zijn als je denkt

Dan heb je de doelgroep voor dit apparaat niet begrepen.

Zie het als een mobiel scherm voor bijvoorbeeld vertegenwoordigers. Of als mobiel scherm voor een presentatie aan een vergadertafel, dan is 1080p voldoende.

Enige echt grote tablet die het vooralsnog uit weet te houden is die van Panasonic: http://business.panasonic...plossingen/toughpad/FZ-Y1

Prachtig apparaat, maar een beetje buiten mijn budget helaas....

Vind het ook wel prijzig hoor, minimaal €2500,-. Wel veelzijdig maar dan nog. Zo'n apparaat koopt het gros van de mensen alleen wanneer het ook beroepsmatig gebruikt wordt. Of je moet echt een diepe buidel hebben, dat kan natuurlijk ook.

Mijn zakken zijn heel diep...zit alleen niks in

Crowdfunding? Ouders? Ouders van partner misschien?

Regel jij de funding, regel ik de crowd

Je zult wel ergens in excelleren dus onmogelijk hoeft het niet te zijn om iets te verzinnen waar mensen wel geld voor willen inleggen, toch?

Benieuwd wat dit moet gaan kosten...

Ik ben benieuwd op welke markt ze dit apparaat richten.

Ik zie de eerste negatieve reacties verschijnen. Doet me denken aan de introductie van de Samsung Galaxy Note (1)... te groot, onhandig, niet voor kleine handen geschikt... wordt geen succes -> nu schelden we dat de Note 5 niet in Europa te koop is

Of de hardware te gedateerd is, hangt ook wel af van wat je ermee wilt doen denk ik. Vooralsnog ben ik wel geïnteresseerd. Vooral als je wat langer met een tablet bezig bent, is een groter scherm geen straf. Ook voor TV kijken, Netflix of andere streaming diensten lijkt het grote scherm mij ideaal.

Ik snap dit totaal niet een tablet die nog groter is dan mijn Laptop.

Apple komt met groot en Samsung speelt voor de overtreffende trap,.