Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 125 reacties

Oppo komt met een nieuwe Android-smartphone in de R7-serie. De R7s krijgt een Snapdragon 615-soc, is uitgerust met 4GB ram en beschikt over een 5,5"-oledscherm. Er is een accu met capaciteit van 3070mAh aanwezig in de behuizing.

Net als de Oppo R7 en R7 Plus, die in mei geïntroduceerd werden, beschikt de R7s over een metalen unibody-behuizing. Het nieuwe model heeft net als de eerdere R7-smartphones een Qualcomm Snapdragon 615-soc. Deze octacore bestaat uit twee clusters van vier rekenkernen. Vier cores draaien op 1,7GHz, de andere vier tikken op 1GHz. Een Adreno 405-gpu neemt de grafische taken voor zijn rekening. Het 5,5"-scherm is van het amoledtype en heeft een resolutie van 1920x1080 pixels.

In de Oppo R7s zit 4GB werkgeheugen, 1GB meer dan in de R7 en R7 Plus. Daarnaast is er 32GB-opslagruimte, dat kan worden uitgebreid met een micro-sd-kaartje van maximaal 128GB. In dat geval verliezen gebruikers wel de mogelijkheid om een tweede simkaart toe te voegen. De Oppo R7s biedt ondersteuning voor alle lte-banden die in de Benelux gebruikt worden voor 4g-verbindingen.

Het toestel is met 6,95mm iets dikker dan de originele R7, die 6,3mm meet. Dat komt vermoedelijk door de grotere accu in de R7s, die een capaciteit van 3070mAh heeft, tegenover 2320mAh in de R7. Volgens een eigen test van Oppo is dat goed voor 13 uur en 15 minuten 'real-world use'. De R7 Plus biedt met 4100mAh de grootste accucapaciteit, dit model met 6"-scherm is met 7,75mm echter ook het dikst.

Net als de andere R7-toestellen, heeft de R7s een 13-megapixelcamera en een frontcamera met resolutie van 8 megapixel. De sensors zijn voorzien van fasedetectiepixels voor autofocus. Volgens Oppo opent de camera-app op het nieuwe model dertig procent sneller dan voorheen. De smartphone draait op ColorOS 2.1, een aangepaste versie van Android 5.1.

Met VOOC Flash Charge-techniek en de bijgeleverde snellader kan de accu van de R7s volgens Oppo in vijftig minuten tot negentig procent worden volgeladen. Het toestel vijf minuten aan de lader hangen moet resulteren in genoeg stroom voor twee uur gesprekstijd.

Oppo heeft de R7s op Gitex aangekondigd, een techbeurs die in Dubai plaatsvindt. De Chinese fabrikant zegt dit te doen om het merk in de regio zichtbaarder te maken. Ook wil Oppo zijn marktaandeel in het Midden-Oosten en Noord-Afrika vergroten. In Europa is de Oppo R7s te koop vanaf december via de OPPOstyle-website. Het is nog niet bekend hoeveel het toestel gaat kosten.

Oppo R7sOppo R7sOppo R7sOppo R7sOppo R7s

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (125)

Niet om te bashen maar ik vind het wel grappig dat ze moeite doen om de "Apple-look" na te bootsen (zie foto's hier in het artikel):
-> background ios8
-> cameralens
Dat is nu eenmaal waar de Chinese markt om vraagt.

Artikel over OPPO
http://www.itwire.com/opi...po-tunity-abounds-part-ii

Quote
"I spoke to the young PR/marketing guy who said, “OPPO style is sure about iPhone looks – that is what the market wants,” and I quipped about the old adage ‘Always put your business where business is.’ I take it to mean that the Chinese market wants iPhone like design cues and quality at lower prices."
Ik dacht mooie telefoon totdat ik weer zo groot de merknaam voorop zag staan. Wanneer leren smartphonefabrikanten nou eens dat dit ontzettend lelijk is. Samsung heeft er ook een handje van. Apple doet dat wat dat aangaat een stuk mooier. Ook op mijn one plus one zit het gelukkig niet. Ik vind het echt afbraak doen aan de esthetiek van een toestel.
Och, bij Apple zit je tegen een enorme knop aan te kijken aan de onderkant. Dat kan best on-screen tegenwoordig.

En op de achterkant heeft apple naast hun logo ook nog een de naam en een lap tekst staan. Dat doet Oppo een stuk beter met enkel een logo.
Ik ben helemaal geen fan van on-screen buttons. Het neemt namelijk een flinke hap van je scherm weg. Tevens vind ik de voorkant een stuk belangrijker dan de achterkant van een telefoon aangezien ik daar 99% van de tijd tegenaan kijk.
Die knoppen zitten tegenwoordig vaak gewoon op dezelfde positie als de home knop van de Iphone. En niet op het scherm zelf.
Hij had het over onscreen buttons niet buttons op de bezel. Lees maar terug.
Knoppen op de bezel gaan toch ook ten koste van je beeldscherm?
Nee, heb hier 2 nokias. Beide met 4,5 scherm. Die met losse knoppen heeft t hele scherm ter beschikking. Die zonder losse knoppen niet
Nee die zorgen voor een grotere bezel.
Wat ten koste gaat van de grote van je beeldscherm... Helemaal met je eens over de logo'tjes. Maar snap de knoppen en scherm formaat logica niet helemaal..

[Reactie gewijzigd door echtwaarisdatzo op 20 oktober 2015 17:06]

Nee het gaat niet ten koste van je scherm het zorgt voor een grotere bezel. Kijk maar naar een lg g4 en een one plus one. Beiden hebben een 5.5 inch scherm. Op de g4 heb je kleinere bezels maar minder scherm door on screen buttons. Bij de one plus one heb je grotere bezels maar meer scherm (tenzij je handmatig voor on screen buttons kiest). Bezels zitten om je scherm, on screen buttons zitten op je scherm, dat is het verschil.

[Reactie gewijzigd door Rixos op 20 oktober 2015 17:36]

Hoevaak zie jij de achterkant van je telefoon dan? Ik kijk meestal naar de voorkant namelijk
bij Apple betaal je zoveel centen voor een iphone, en je hebt niet eens een oled scherm.
het enige ze daar hebben als pluspunt zijn de update,dat is bij android toestellen nog een probleem en zeker bij samsung. want wij wachten met onze note 10.1 2014 en tab pro 10.1 nog steeds op de 5.0 lolipop.
ik hoop het met dit merk oppo beter zal zijn. is een mooie smartphone
Ik vond deze telefoon ook zeer goed eruit zien, maar het Oppo logo helpt het esthetisch niet. Ik had op die plek veel liever een physical homebutton gezien, zoals de meeste high-end smartphones.
Inderdaad een homebutton ala OP2 zou al voldoen.

HTC staat ook bekend om een mooie zwarte balk te hebben met hun naam er op. Ik vond het niets, zet dat maar aan de achterkant ik weet namelijk wel wat voor een merk mijn telefoon is, daar hoef ik niet elke keer aan herinnerd te worden.
Ik denk dat ik er bij HTC wel aan zou kunnen wennen. Heb op dit moment een Samsung Galaxy S5 (heb ik toch een beetje spijt van), met klein logo bovenin, het stoort helemaal niet. Ik vind dit Oppo logo een ander verhaal. Het lettertype ziet er namelijk lelijk uit (IMO).
Waarom heb je er spijt van als ik vragen mag?
Ik had een veel goedkoper toestel kunnen kopen met een iets compactere form factor (soms heb ik namelijk dat ie niet geheel in mijn broekzak past) en toch vergelijkbare specificaties, als ik verder keek dan mijn neus lang was. Nu zit ik er met een Tele2 abonnement 2 jaar aan vast, en ik heb dan ook nog eens de laagste bundel (100MB) gekozen vlak voordat ze overgingen op 4G. Niet slim.
Kunnen ze dat niet aanpassen dan? Lijkt me toch stug...
Dat kan inderdaad sowieso aangepast worden..
Waarom zouden ze niet meer willen verdienen?
Het lijkt wel alsof ze het Oppo logo in ms paint geresized hebben omdat het anders niet zou passen. Echt intens lelijk ja.
Ik denk dat ze weinig keus hadden omdat de rest van het design gewoon een 1:1 rip van de iphone 6/6S is. Nu is er nog iets van verschil. Had er zelf ook liever gewoon een fysieke homebutton gezien.
Als je dit toestel afzet tegen andere Snapdragon 615 toestellen (Xperia M4, Zenfone 2) moet hij toch wel onder de 300 euro gaan zitten, zeker tegen de tijd dat hij uitkomt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 oktober 2015 15:16]

Ik denk dat 300 veel te hoog is. M4 aqua heeft minimaal net zoveel naamsbekendheid, is inmiddels ¤247 bij belsimpel.nl en is nog water dicht. Sony staat goed bekend qua accuduur. Ik denk dat in combinatie met een 600-chip 2 of 4gb RAM minder uitmaakt dan met 800serie. Blijft over 3mp extra frobtcamera en groter scherm.

Andere concurrent uit Sony stal is c4. Ook rond de ¤300. Ik ben zelf afgelopen op zoek gegaan en kwam een jaar na dato nog steeds bij Oneplus One uit. Dan heb je voor ¤300 toch veel meer performance en chillere software dan dit. Onder de ¤220 wordt dit een groot succes vermoed ik, maar ik vrees dat de prijs hoger gaat zijn.
Als je kijkt naar de prijzen op Oppostyle denk ik eerder dat ie 399 gaat kosten.

R7: 349
R7+ 429
Waarom zoveel RAM en dan een 615 erin? Had dat niet gewoon een 810 kunnen worden?
Wordt 'ie ook duurder van. De 615 zal waarschijnlijk verkocht worden als "laatste voorraad" o.i.d. - soort uitverkooop.
Dan snap ik werkelijkwaar niets van die 4gb aan RAM :/
Aan de ene kant marketing technisch, zoals bij laptops een lange tijd het geval was:
Grote getallen aan geheugen en opslag, zwakke processor - werd door veel consumenten gezien als een snelle laptop, WANT hij heeft veel geheugen.

Aan de andere kant zou het toekomstproof kunnen zijn, zoals hier eerder aangegeven. Denk alleen wel dat je dan zelf e.e.a. handmatig aan ROM moet updaten om lekker lang met je toestel te doen. Heb zelf momenteel tijdelijk de Huawei P8 in gebruik met 3GB RAM, komt toch vaak voor dat er maar een halve gig overblijft; heb dan muziek aan staan (Poweramp of PlayerFM), Chrome browser, spelletje op achtergrond wat nog open staat, facebook, whatsapp e.d. - Wanneer je regelmatig alles sluit op je toestel, zal het geen probleem zijn. Consumenten wie veel open laten staan, kunnen deze hoeveelheid beschikbare RAM handig vinden.

Maar in eerste idee; marketing technisch. Grote woorden; 5,5 inch FULL HD, 4GB RAM, 32GB RAM met 128GB SD uitbreiding mogelijkheid - hierdoor wordt de ietwat tragere processor misschien vergeten of vergeven - dus lage prijs met op papier prachtige specificaties.
Ik ken Android niet echt, maar worden apps die het langst niet actief zijn niet automatisch afgesloten als er geheugen nodig is? Soms heb je geen idee wat je nog open hebt staan en zitten er apps tussen die je misschien een paar dagen eerder een keer hebt geopend. Die kunnen dus makkelijk automatisch afgesloten worden...
Alleen als het geheugen vol is volgens mij. Althans, dat was zo op mijn Sony Xperia SP; geheugen vol? -> kablam, alles eruit.

Nu sluit ik gewoon regelmatig mijn apps.

Bij iOS blijft de boel wel gewoon open staan weet ik.
Waarom sluit je ze af? Dat kost alleen maar batterij (afsluiten en opslaan data kost energie) en daarna wederom bij het laden. Plus dat het laden langer duurt.
Raar? Want ik word toch echt geadviseerd (door m'n telefoon) dat ik apps op de achtergrond beter kan sluiten. Je opmerking klinkt wel logisch.
Hier een oud artikel van 2010, sindsdien ook op XDA soortgelijke artikelen gelezen.

http://androidworld.nl/ni...n-taskkillers-in-android/
Thanks :) maar dan zie je toch dat dit niet op elke telefoon zo is geregeld; zie mijn Sony Xperia SP welke alle apps er van tijd tot tijd gewoon uit gooide.
Alleen als het geheugen vol is volgens mij. Althans, dat was zo op mijn Sony Xperia SP; geheugen vol? -> kablam, alles eruit.
Wordt dan echt alles afgesloten? ook een vreemde actie, vooral als je niet in de gaten hebt dat je geheugen volloopt...

Ik ben Windows Phone gewend en daar worden de langst niet actieve apps automatisch afgesloten...
Ja, bij die telefoon was dat wel het geval. Daarna CM11 (of 10) geļnstalleerd, maar ik weet niet meer hoe het toen geregeld was.

Bij mijn huidige Huawei P8 word ik gewoon herinnerd als er een app te lang open staat en daarmee elektriciteit verbruikt. Is trouwens ook wel irritant, steeds van die meldingen. Weet niet wat nu de beste manier is xD - laten staan, melding geven of automatisch sluiten.
Ik vermoed dat waar Huawei voor waarschuwt apps zijn die de telefoon actief houden, niet zomaar elke app die alleen in het werkgeheugen staat. In het werkgeheugen staan kost namelijk geen of nauwelijks energie in Android; maar als de telefoon uit zijn "deep sleep" wordt gehouden door een bepaalde app, dan blijft de processor draaien terwijl het scherm uit staat en je de telefoon niet geberuikt, en dat kost flink energie. Dat heet een wakelock. Een wakelock kan nuttig zijn, als je b.v. muziek aan het luisteren bent of aan het navigeren, maar normaliter mag de telefoon niet te veel wakelocks hebben over een dag gebruik, of de wakelocks mogen samen niet te veel tijd in beslag nemen.

Je kunt Greenify installeren. Dan kun je per app instellen dat die app niet mag draaien als je hem niet gebruikt. Lees de gebruiksaanwijzing en installeer het; deze app werkt tenminste echt, in tegenstelling tot allerlei zogenaamde "memory cleaners" die juist averechts werken.
Nee, heb Greenify en Xposed op m'n OnePlus gehad; hele ding naar de *piep* - helemaal ontregeld en weet ik het allemaal. Vrijwel geen support over welke services/apps ik nu wel/niet actief zou moeten laten; nee, geen Greenify meer voor mij. Cleaners werken ook niet.

Ik hou het bij CM.
Dat is wel gek; bij mij heeft Greenify altijd prima gewerkt op verschillende telefoons...
Heb t misschien ook maar te kort getest; slechts een week.
Kon in die tijd niet zeggen dat de batterij duur verbeterde. Wel had ik t idee dat mn telefoon minder stabiel was; kreeg soms geen meldingen binnen en gebruik daarnaast veel software op de achtergrond:
- Mi Notify voor notificaties op mn Mi Band;
- Mi Fit;
- Google Fit;
- Next lockscreen;
- Airdroid;
- en zo nog wel een paar. Dus of het veel nut heeft..? Want deze apps vragen constant BT, WiFi en GPS, en zijn daarmee juist de batterijslurpers xD
Dat is echt wel gek. Alles afsluiten is niet normaal in Android. Het kan dat Sony de telefoon raar ingesteld had.

Of het kan dat de telefoon te weinig geheugen had voor de apps die erop actief waren, zoals bij mijn vorige telefoon (1GB): dan wordt alles er de hele tijd uitgegooid en is het kut. Als je genoeg geheugen hebt zou dat niet moeten gebeuren.
Ligt eraan van welke fabrikant je telefoon komt. Ik weet dat er bij sommige emui versies je kan bepalen welke apps op de achtergrond mogen draaien en welke niet.
Het geheugenbeheer van Android is niet echt geweldig. Alles blijft open en in het slechtste geval ook nog actief. Oplossing is de tel rooten en een app als Servicely installeren. Dan kun je per app bepalen of je hem na gebruik laat stoppen of niet. Je telefoon wordt er smoother van en je spaart accu.
Normaliter werkt het geheugenbeheer van Android juist wel goed. Maar als je weinig geheugen hebt in vergelijking tot je geļnstalleerde en actieve apps werkt het inderdaad niet zo goed, zo is ook mijn ervaring. Dan kunnen Servicely e.d. voor sterke verbetering zorgen.

Mijn Galaxy Nexus had 1GB, en dat was op een gegeven moment een ramp, alles werd steeds maar in- en uitgeladen. Ik had veel apps geļnstalleerd. Mijn LG G2 heeft 2GB, en nu blijven apps schijnbaar dagenlang in het geheugen staan en hapert er niets.
Als het geheugen enigszins vol begint te raken sluit Android een app af die je het langst geleden hebt gebruikt, als ik het wel heb. Als er dan nog steeds te weinig geheugen vrij is naar zijn mening sluit hij er nog een af. Hij kan ook bepaalde onderdelen van een app ontladen uit het geheugen, bijvoorbeeld een bepaalde tab in je browser die je nu niet aan het gebruiken bent. Er zal wel een intelligent, ingewikkeld algorisme achter zitten. Sommige apps en sommige onderdelen van apps hebben b.v. een hogere prioriteit dan andere.

Android laat het geheugen niet 100% vol lopen, met zo min als Windows; anders zou hij heel snel een app moet ontladen op het moment dat een nieuwe app ingeladen moet worden, en dan moet die nieuwe app daarop wachten.

Het werkt allemaal goed en prima, en, als je niet super weinig geheugen hebt (b.v. minimaal 2GB totaal) heeft het voor zover bekend geen zin om apps handmatig af te sluiten.

Dat is ook waarom al die apps die je geheugen "cleanen" vaak juist een negatief effect hebben: als ze onnodig apps afsluiten moeten die onnodig opnieuw geladen worden als je er weer naar teruggaat. Dan moet je daar weer op wachten, en inladen kost veel meer energie dan ze in het geheugen laten staan in Android, ook voor lange tijd. Bij inladen gaat namelijk de processor hard draaien om zo snel mogelijk de app uit de opslag te halen en het proces te generen; je wil immers normaliter zo kort mogelijk wachten op het openen van een app. Dan moeten processor en opslag opeens actief worden en energie gebruiken.

Maar als je slechts 1GB hebt en veel apps geļnstalleerd hebt staan die dingen op de achtergrond doen is dat krap, en dan kan het zin hebben om handmatig apps af te sluiten. Maar dan is er dus al sprake van een problematische situatie.
Marketing, oplichting waar je bij staat :+ Ach. Het is een mooi toestel daarbij blijft het. :+ Tevreden met mijn S6
De 615 wordt nog op het (inmiddels erg goedkope) 28nm proces gebakken, de 808/810 op de veel duurdere 20nm node. Er zal een stevig prijsverschil tussen die chips zitten.
Juist. En daarmee lijkt het "veel bang for the buck" - omdat men veel RAM/ROM/scherm/accu krijgt voor een relatief lage prijs.
Iets dikker!!! Hij is maar liefst ruim 10% dikker! Als ik zoveel aan zou komen, dan ben ik echt niet iets dikker geworden (alhoewel ik dat natuurlijk wel zal beweren! LOL).
0,6mm dikker. Dat is een ietsje ja.

Maar het is niet de dikte die er voor zorgt dat je tegenwoordig niet meer met 2 telefoons en een sleutelbos in 1 broekzak rond kan lopen. Het formaat 5,5" of >6" is de boosdoener. Doe mij maar een compacte <4,5" met dunne randen.
4gb werkgeheugen, zal die skin zo zwaar zijn? Heb 3gb op mijn nexus 6, en heb zelfs met een stuk of 20 apps open nog wel een kleine gb aan ram over volgens CPU-Z. Zou niet weten waar je 4gb voor nodig hebt. Ik heb dan wel stock android 6.0.
Nou, ik kom regelmatig RAM te kort op mijn Nexus 5, dus 3, of 4GB ram wil ik wel op mijn volgende telefoon.

Hangt duidelijk af van je gebruikspatroon.
Nu ben ik ook wel eens oprecht benieuwd. Wat heb je dan open staan ? Krijg je dan ook effectief een melding dat je tegen een RAM limiet aanloopt? ik kan er mij niets bij voorstellen..... De N5 loopt op Android 6.0 dus hmmm

[Reactie gewijzigd door lowlow op 19 oktober 2015 16:23]

dunno, als je 20 tabs open heb in chrome begint het aan te tikken
Die melding krijg je niet bij Android, alleen zullen apps die niet op de voorgrond actief zijn afgesloten worden. Zo zul je Chrome tabs opnieuw moeten laden e.d.
Enkele dingen die op de achtergrond lopen:

Ik heb en whatsapp, en telegram, en Imo als IM apps (moet omdat ik verschillende groepen mensen ken)
Natuurlijkde normale dingen zoals Gmail en twitter
Ik gebruik Nova launcher
Ik gebruik Fleksy keyboard
Ik gebruik Tasker en Dimple
Ik heb Android Wear draaien
Ik gebruik Bittorrent Sync
Ik gebruik LastPass
Ik gebruik Cerberus

Dat zijn zo'n beetje de dingen die op de achtergrond lopen. geen idee of dit uitzonderlijk is (wss wel wat meer dan de gemiddelde gebruiker, maar niet uitzonderlijk extreem denk ik)

Ik merk dat het een RAM probleem is, omdat apps regelmatig opnieuw laden, ook al ben ik tussen slechts een stuk of drie aan het wisselen, en als ik bepaalde apps gebruik die wat meer RAM nemen, met name apps die webviews gebruiken zoals een Reddit client en Facebook, dan wordt mijn toestel merkbaar traag. Alles loopt weer een stuk vlotter als ik wat apps sluit, en er meer RAM vrij komt. Ik wist eerst niet wat het was, maar na een system monitor te gebruiken was het vrij duidelijk dat dat het was.

Daarom wil ik bij mn volgende toestel echt minstens 3GB, als het kan gewoon 4. De Moto X Play leek me een ideale opvolger voor mn N5 (degelijke camera en super batterij, en de medium CPU is genoeg voor mij), maar de 2GB RAM baart me zorgen: over 2 jaar is dat voor mij niet meer genoeg denk ik, dus ik upgrade niet naar dat toestel.

[Reactie gewijzigd door kiang op 19 oktober 2015 20:15]

Leuk dat je mij gebruikt. Ik denk dat ik best een grote app ben. Maar dan nog vind ik dat niet heel veel apps samen, ik draai ook zoiets denk ik. Ik heb nooit gemerkt dat ik RAM te kort kwam: wat merk jij daarvan? Apps die snel uitgeladen worden? Of meldingen? Kijk eens bij Instellingen → Apps → Running om te zien welke er dan zoveel werkgeheugen innemen.
Dan ben ik toch wel nieuwsgierig naar jouw gebruikspatroon. Met mijn Nexus kwam ik nooit aan een te kort aan RAM.
Idem, ik heb soms ook wel lichte ram problemen op mijn nexus 5. Apps heb ik nooit zoveel open staan, deze sluit ik altijd. Het probleem ligt hem meer bij mijn "tabmonster" chrome gebruik, ik heb gemiddeld tussen de 40-60 Google chrome tabs open en dat vindt ik heel fijn zo. Nu kan je hier over oordelen dat ik niet al die tabs nodig heb maar ik vindt ze wel nodig. Nu ben ik dus ook blij met 3 of 4GB ram en natuurlijk wat jij hier zegt is maar een tijdelijke mening, dit is technische vooruitgang. Enkele jaren geleden werd er net zo gepraat over 1GB ram.
Is het gebruik van bookmarks niet handiger dan scrollen door al die tabs?
Ik heb 1500+ bookmarks en zou inderdaad graag bookmarks willen gebruiken. Helaas vindt google het onnodig om de zoekfunctie te integreren in de android versie van Chrome, je snapt dat het moeilijk is om zo een specifieke bookmark te vinden ;)?

In de desktop versie gaat dit uiteraard vlekkeloos. Ik kon het ook niet geloven dat niemand de zoekfunctie nodig heeft in android.

[Reactie gewijzigd door Monne op 19 oktober 2015 19:08]

En als je nou gewoon een deel van de naam van de bookmark intikt in de adresbalk van Chrome? Komt hij dan niet bovendrijven?
Yep, eens. Kom het zelf ook tekort op mijn One M8 tegenwoordig. Wat dit betreft had Sony het destijds toch goed gezien met de 3 GB die ze als enige voerden met hun Z2 destijds.
Ik denk wel dat je van je RAM-tekort afkomt als je je telefoon weer eens factory-reset. Is natuurlijk kut om te doen, maar mijn telefoon loop ook altijd vol in de loop der tijd omdat ik er te veel crap op zet. Zal inderdaad wel langer duren voordat dat gebeurt als je met meer werkgeheugen begint, ja.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 20 oktober 2015 02:42]

Nieuwe releases van Android vergen steeds meer ram, dus is ie redelijk future proof.
Meer is altijd beter, als je veel ruimte vrij hebt, wordt er een stuk van de vrij ruimte gebruikt om te cachen, dit zorgt voor een snellere toegangstijd en snelheid.

Dit betekend dat je telefoon soepeler loopt, en natuurlijk zorgt dit ervoor dat je toestel beter geschikt is voor multi-tasken.
Ja de skin die Oppo en Huawei gebruiken is loodzwaar en zo enorm aangepast dat het niet meer op Android lijkt, dus 4gb is dan wel zo handig.

Voor stock Android echter is 2gb ram ruim voldoende, uit ervaring met Nexus 4 erg soepel werkte, echter is 1gb NIET voldoende, niet voor lollipop want die werkt stroperiger op 1gb ram dan KitKat op 512mb...
Alhoewel na de update van 4.4.2 naar 5.1.1, lijkt mijn mate 7 wel een stuk sneller te lopen. Maar het blijft zonde.

Ik denk eerlijk gezegd niet dat de skins zwaar zijn maar meer dat de GPU onderdoet onder dan bijvoorbeeld de 1 uit de 800 serie ( hisilicon kirin 925 2gb ram ) als ik bijvoorbeeld van emui 3.1 naar de google launcher switch merk ik niet echt dat me ram meer of minder gebruikt wordt, maar ik ondervind soms wel lag spikes in de emui launcher en op de google launcher niet.

Of de launcher is slecht geoptimaliseerd of hij is gewoon loodzwaar zoals je suggereert of de GPU is wat minder ( en dat is ie ook ) waardoor hij wat slechter kan presteren,
Maar denk zelf ook dat de launcher gewoon soms wat teveel recources gebruikt ( vandaar die lag spikes misschien (?) ) en dat het daardoor zwaarder draait dan een touchwiz bijvoorbeeld


Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 19 oktober 2015 22:50]

Lijkt mij ook eerder een marketing technische zet dan dat het daadwerkelijk veel nut gaat hebben.
Ik vind 6 mm dikte I.c.m een 3070 mAh batterij toch wel erg netjes, het is in ieder geval niet zo dat je een minuscule accu hebt of een overmatig dik toestel, dit toestel is goed in balans.

Het scherm is AMOLED, ook erg mooi natuurlijk. (Heeft waarschijnlijk deels die dikte waar gemaakt) Ik vrees alleen voor de prijs, aangezien de andere R7 toestellen nou ook niet bepaald goedkoop waren. Daarnaast vind ik het jammer dat er (waarschijnlijk) geen zwarte versie van komt.
Hoelang gaat oled tegenwoordig ongeveer mee totdat de pixels opgebrand zijn?
Mijn Lumia 820 doet al vrolijk 3 jaar mee, en nog geen enkele dode pixel. En dat met Glance aan sinds het kan.

Met de levensduur van OLED zit het dus echt wel snor. Ik zou geen LCD telefoon meer willen hebben.
Kan ik beamen met mijn HTC One S die nog wat maandjes ouder is dan dat.
Veel langer als 5 jaar, dit baseer ik op het feit dat veel Samsung Galaxy 1 toestellen nog een prima scherm hebben. (Maarja wie gebruikt zijn toestel zo lang?)

de backlight van veel LCD's op mobiele telefoons begeven het vaak zelfs sneller, het perfecte display bestaat niet.

[Reactie gewijzigd door stewie op 19 oktober 2015 15:46]

Mijn Galaxy Note (eerste versie GT-N7000), gebruik ik nog dagelijks. Het enige dat zichtbaar is na vier jaar intensief gebruik, zijn de twee "buttons" van de navigatie die je op een wit vlak als iets gelere buttons kunt zien wanneer het scherm op minder dan 75% helderheid staat. Maar dat is wel na elke werkdag zo'n 2 uur navigatie aan in de auto met de buttons op dezelfde plek. Verder nog geen enkele dode pixel te bekennen.
Zou mij niet verbazen als het 10+ jaar is. Heb nog een Galaxy Note (1) liggen met AMOLED uit 2008 en die doet het nog prima.
Mijn oude Galaxy Nexus draait ook al drie jaar heel vrolijk. Alleen is in landschapmodus wel wat kleurverschil te zijn tegen een witte achtergrond op plaatsen waar altijd de navigatieknoppen en de notificatie balk zitten. Maar dat stoort niet. De batterij is wel een ramp geworden, en het werkgeheugen is echt te klein voor modern gebruik (1GB); daarom ben ik geswitcht. Maar het scherm vind ik eigenlijk misschien wel mooier dan dat van mijn nieuwe LG G2. De AMOLED van de Galaxy Nexus heeft veel betere kijkhoeken en veel beter contrast. Alleen heeft de G2 wel een hogere resolutie en is hij feller in de zon. Maar nieuwe OLED's zouden hier geen last meer van hebben, zegt men (de Galaxy Nexus is van 2011).

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 20 oktober 2015 02:52]

Jammer van de lelijke rand en achterkant en die onnodig dikke rand aan de onderkant waar ze makkelijk touch knoppen in hadden kunnen bouwen zodat die onscreen knoppen geen schermruimte hadden opgevreten.
Bovenrand had ook iets dunner gekund wat mij betreft.

En jammer dat ze in de goedkopere modellen nog steeds een slechte accu inbouwen.
Er had makkelijk een accu rond de 2800 mah in gekund wat hem veel beter had gemaakt zonder enige andere aanpassing.

Gemiste kansen...
Ik heb zelf voldoende aan 1GB op mijn Moto G 2014, maar zodra je een zware skin heb en hem zwaar gaat gebruiken zal je wel meer gaan gebruiken. Maar 4GB vind ik overkil ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True