Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 134 reacties

Alle details van de nog onaangekondigde smartphone Nexus 6P lijken op straat te liggen. Uit een uitgelekte presentatie blijkt dat het toestel een 5,7"-scherm en een Snapdragon 810-soc krijgt, zoals eerder in geruchten werd gemeld. Er is een 3450mAh-accu en maximaal 128GB opslaggeheugen.

De bewuste presentatie is geüpload op de plaatjesuploadsite Imgur. De precieze bron is onduidelijk, maar de getoonde slides lijken authentiek en bedoeld voor promotiedoeleinden. Uit de genoemde specificaties blijkt dat het al in geruchten genoemde 5,7"-scherm in de Nexus 6P beschikt over een resolutie van 2560x1440 pixels. De soc is versie 2.1 van de Qualcomm Snapdragon 810-soc.

Verder legt Google in de presentatie de nadruk op de eigenschappen van de camera, die beter zou moeten presteren in omstandigheden met weinig licht, vergeleken met eerdere modellen. Ook wordt de metalen behuizing getoond, die tevens op de achterkant een vingerafdrukscanner bevat. De accu heeft een capaciteit van 3450mAh, het gewicht is 178 gram en er bevinden zich twee speakers op de voorkant.

Ook aanwezig is een usb-c-poort en een glaslaag van het type Gorilla Glas 4. Google gaat de Nexus 6P verkopen met een capaciteit van 32GB, 64GB en 128GB. De beschikbare kleuren zijn dan aluminium, grafiet, 'vorst' en goud, waarbij laatstgenoemde kleur eerst alleen in Japan wordt verkocht.

In eerdere geruchten werden al veel eigenschappen van de Nexus 6P genoemd. Door het uitlekken van de presentatie lijken nu dus alle details op straat te liggen. Naar verwachting kondigt Google op 29 september het nieuwe toestel aan; dan heeft de internetgigant een evenement gepland. Tegelijkertijd komt waarschijnlijk de nieuwe Nexus 5X, waar ook al verscheidene malen details van opdoken. De komst van het toestel werd bevestigd door de Amerikaanse telecomwaakhond FCC, die enkele details publiceerde, zo ontdekte Android Police. Beide smartphones draaien op Android Marshmallow, de nieuwe versie van het OS die met de twee toestellen uitkomt.

Google Nexus 6P slidesGoogle Nexus 6P slidesGoogle Nexus 6P slidesGoogle Nexus 6P slides

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (134)

https://docs.google.com/p...1&slide=id.g5b23335cb_0_0

De orignele slides en interessant is ook de speakernotes die er in zitten (Tandwiel -> Open Speakernotes). De prijs: "generally priced below the iPhone 6+". Dus de 32GB versie zal dan goedkoper zijn dan de iPhone 6+, wat neer komt op een prijs van ¤649/¤699.

Mirror voor presentatie:
https://mega.nz/#!XNRHjBy...rEAs3GXZ-6KEy9mYWOFG8E11w

[Reactie gewijzigd door chengbondkwok op 27 september 2015 18:47]

Bij Slide 4 staat ook nog eens dat het een AMOLED scherm betreft en worden de dimensies beschreven.

Screen: 5.7”, 518 PPI, WQHD AMOLED
Camera: 12.3MP Rear / 8MP Front (1.55 μM, F2.0 / 1.4 μM FF) - Final resolution of the images may be less than 12.3MP
Processor: Qualcomm® Snapdragon™ 810 v2.1 processor
Battery: 3,450 mAh (Built-in)
Dimensions: 159.4 x 77.8 x 7.3
Weight: 178g
RAM: 3 GB (LPDDR4)
Storage: Comes in 32/64/128 GB
Das redelijk duur voor een Nexus toestel. Geen idee waarom voor dit toestel zou kiezen ipv de andere in deze prijs categorie of een goedkopere uit China.
Omdat prijs misschien niet het enige is wat meetelt wanneer je een smartphone koopt?
Misschien handig om er bij te vermelden dat dit Slide 13/20 is.
"Plus, when it comes to price point, the Nexus 6P will generally be less expensive than the iPhone 6+."
Je mag nog twijfels hebben bij de echtheid van deze presentatie. Rechts onderaan wordt het oude Google logo gebruikt. Inmiddels gebruiken ze al enige tijd een nieuw logo wat met veel tam tam is geïntroduceerd.
Bij de volledige presentatie (die chengbondkwok heeft gelinkt in zijn reactie, https://docs.google.com/p...1&slide=id.g5b23335cb_0_0) staat dat de presentatie gemaakt is in augustus, het nieuwe google logo is van 1 september
Ja, maar de zoekbalk en het Google search App icoontje zijn dan weer wel volgens de nieuwe lay-out. (slide 4)
Je mag nog twijfels hebben bij de echtheid van deze presentatie. Rechts onderaan wordt het oude Google logo gebruikt. Inmiddels gebruiken ze al enige tijd een nieuw logo wat met veel tam tam is geïntroduceerd.
Zaken zoals dit gebeurd zat binnen bedrijven bij interne communicatie. Het bedrijf waar ik voor werk gebruikt met regelmaat rustig drie generaties logo's binnen dezelfde presentaties. Niet iedereen heeft hetzelfde oog voor detail helaas.
'Google Slides' rechts onderin de website zelf is ook nog het oude logo, dus dat zegt niet direct veel. Dat geldt voor nog wel meer Google sites/apps (Play Store, bijvoorbeeld).
Daar naast bij de buren (Nu.nl tech) hebben ze als laatste dia een totaal andere render van de telefoon op de laatste dia.

Waarschijnlijk kwam iemand er achter dat de echtheid hiermee in het geding kwam en snel even aangepast.

Het zou me echter niks verbazen als het een marketingstrategie van google zelf is. Heel veel speculaties de wereld in helpen om zo een telefoon te "hypen".

En Tweakers hapt ook nog. Als je ziet hoeveel "hype" nieuws al over deze telefoon naar buiten is gebracht... Ik dacht dat nieuws altijd op feiten was gebaseerd. Alleen tegenwoordig is het meer op roddels en niet geverifieerde bronnen gebaseerd... Wat ik zelf erg jammer vind
Die render zit ook gewoon tussen https://docs.google.com/p...1&slide=id.g5b23335cb_0_0 net als de renders van Tweakers? Ze hebben gewoon een andere plaatje gekozen of begrijp ik je verkeerd?

Edit: oke, ander lijkende telefoon echter bijna altijd laten deze "hype" speculatie posts de uiteindelijke specs wel zien. Dat maakt het wel nieuws.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 27 september 2015 16:14]

Die laatste telefoon op de dia's van nu.nl lijkt op de plaatjes die ik heb gezien voor de LG Nexus 5x, dus mogelijk gewoon 2 presentaties door elkaar gehaald daar.
Het is anders ook wel weer heel standaard en cliché om te claimen dat iets een samenzwering is, met opzet gedaan, of dat het oplichting/nep/photoshop is. Beide claims zijn alweer gemaakt in de reacties. :P Echte bewijzen daarvoor zijn er echter niet (ook traditie), dus blijft er weer nutteloos giswerk en sensatiezucht over.

Meer realistisch is IMO dit gewoon te zien als een indicatie van mogelijke specs van een toekomstig toestel. Op zich wel interessant, maar niet iets om alvast je aankoopbeslissingen op te gaan baseren.
Hopelijk pakken ze het zwakste punt van de Nexus lijn aan nl de camera.
De kwaliteit van de camera is het enige waar ze telkens mijlen ver achter liggen op de concurrentie en het enige tot nu toe wat me echt tegenhield om voor een Nexus te gaan.
Vaak ga je er zelf op achteruit als je van een andere toestel komt. Belachelijk slechte camera's altijd. Maar goed, de software is daarentegen altijd up to date en altijd smooth. Nog nooit een langzame Nexus 4 gehad. En dat ding is al een tijdje op de markt.
Tja als ze echt vooruitgang willen maken zullen ze de camera toch moeten aanpakken.
Ik heb momenteel een Lumia 930 die al twee jaar oud is en die camera is nog steeds beter dan een flagship die overmorgen voorgesteld zal worden, dit zou toch niet mogen.
als jij zegt dat die lumia 930 de beste camera heeft, hoeft het niet waar te zijn natuurlijk.
even een paar bronnen die zeggen wat de beste camera smartphones ziin.

http://www.cnet.com/topics/phones/best-phones/camera/

http://www.tomsguide.com/...-cameras,review-2272.html

ja zelfs op tweakers woord die verslagen door de note 4..
http://tweakers.net/revie...iste-fotos-conclusie.html
Maar hebben die bronnen alle telefoons met camera getest? Of hebben ze enkel populaire toestellen er uitgehaald en daar mee getest?
tweakers deed dat wel in ieder geval en daar was die ook verslagen dus...
Ik heb niet gezegd dat de Lumia 930 de beste camera heeft van alle smartphones, ik zei dat het niet zou mogen dat een smartphone die overmorgen wordt voorgesteld een slechtere camera zou hebben dan een telefoon van meer dan een jaar oud.
En dit was voor mij tot nu toe het grootste argument om geen Nexus te kopen, de camera's zijn steeds bagger en ze deden tot nu toe geen moeite om daar iets aan te doen. Hopelijk hebben ze het nu wel aangepakt, dan heb je volgens mij een allround toestel op de markt die zijn premium prijs wel waard is...
als jij puur op een camera uit ben , waarom koop je niet gewoon een canon of nikon dan ?, een telefoon is om te belen niet om foto's mee te maken , zo zie ik het
Daar zijn heel veel redenen voor te bedenken.

1) Twee apparaturen zijn duurder dan één apparaat
2) Hij/zij is tevreden met telefoon kwaliteit fotos mits ze minstens op het niveau van de Lumia 930 zitten
3) Massa's mensen willen meteen hun foto uploaden naar twitter/instagram/facebook etc
4) Twee apparaten meeslepen is niet zo handig - als we de lijn doortrekken dan zou je wellicht zelfs een mediaspeler, een telefoon en een camera mee moeten nemen. Niet bepaald handig.
De kwaliteit die de huidige telefooncamera haalt is in mijn ogen voldoende voor de selfies en overige foto's. Of je nu een HTC of iphone of Lumia hebt.
Wil je echt mooie plaatjes schieten? Dan ben je toch echt aangewezen op een DLSR of nieuwe generatie systeemcamera's. Geen enkele phone camera gaat het redden tegen een goede systeem/dslr sensor.
Geen enkele phone camera gaat het redden tegen een goede systeem/dslr sensor.
Is ook helemaal niet nodig, en ook helemaal niet logisch, en wordt ook nergens beweer dat het zo is...

Als het kon was het top (want meer kwaliteit is altijd goed), maar ik heb nog nooit een normaal fototoestel, laat staan een DSLR nodig gehad zelf. Zelfs voor de smartphone had je telefoons met zeer goede camera's zoals SE K750i en zn broertjes :)
Een smartphone is in deze tijden niet om enkel mee te bellen maar een compacte vervanger van je laptop, camera en mp3 speler.
En in dat opzicht moet een flagship waar je de volle pot voor moet betalen in alle opzichten uitblinken. En dat doet de Nexus gewoonweg niet, de camera loopt telkens achter tov de concurrentie.
het is geen telefoon meer maar een micro computer
Twee jaar? Dat model was pas beschikbaar in Juni 2014, met moeite in het begin.
Klopt, mijn excuses. Het lijkt soms langer dan het in werkelijkheid is :) :)
Bedenk wel dat de lat steeds hoger komt te liggen.
De Lumnia 930 heeft een aardige camera, maar is inmiddels links en rechts door de concurrentie ingehaald.

https://onedrive.live.com...&authkey=!AD29HRuOvoWk5EE

De beste smartphonecamera komt van LG (G4). LG brengt ook de nieuwe Nexus X5 uit, dus misschien wordt het wel een toppertje.
Als ze er flink wat kosten mee besparen, mogen ze van mij altijd een paar jaar achterlopen.

Echte foto's moet je nog altijd met een echte camera maken.
Punt is is dat je een dedicated camera moet plannen om mee te nemen, terwijl je een telefoon praktisch altijd op zak hebt - daarnaast vinden mensen het ook vaak een "pak last". Hierdoor worden de meeste foto's tegenwoordig met een smartphone genomen, wat de trend verklaard waarom er grote behoefte is aan goede camera's in smartphones.

Uiteindelijk verwacht ik dat het kwaliteitsverschil tussen compact camera's en smartphone camera's zich zal verkleinen (als in dat de meeste mensen het verschil niet meer zien in foto's) waardoor alleen personen die fotografie als hobby of beroep beoefenen nog "echte camera's" zullen aanschaffen.
Goed punt.

Het is ook een onderwerp waar ieder een eigen mening heeft, en ze proberen natuurlijk kosten te drukken waar de meeste mensen wel met iets minder kunnen.

Een camera is zeker niet onbelangrijk, maar ik persoonlijk heb liever dat ze die 40 euro van een goede camera in de rest van de onderdelen stoppen.
(40 euro is verzonnen)
Ik had liever gezien dat ze wat minder geld in het scherm hadden gestoken (wie zit er nu werkelijk op WQHD op de telefoon te wachten). Het geld dat ze daar hadden kunnen besparen had naar de camera gekunt.
Wellicht maar als ik zo alle testw volg is de smartphone fotografie niet gewoon technisch/ fysiek aan zijn eindpunt (lens/ sensor en software) alleen een of andere revolutie zal de boel kunnen veranderen maar dan zijn we zo weer heel veel jaren verder.

Er is een tijd geweest dat veruit de meeste foto's werden genomen met weggooicamera's. tegenwoordig worden de meeste foto's gemaakt met smartphone. De flagshipphones zijn natuurlijk wel beter maar als je een point en shoot van 100 euro aanschaft is de kwaliteit veel beter (grotere lens en sensor).

DE meeste mensen die comuniceren via FB zien nu het verschil al niet meer tussen foto smartphone of een dure DSLR, het gaat gewoon om het kiekje.
Tussen compact en smartphone zal nu al weinig verschil zitten. Smartphones zullen de komende jaren niet de dslr/systeem range gaan halen. Wil je echt mooie foto's, dan kom je toch daar op uit en niet op de compact/phones.
Uiteindelijk zal het aan je eigen eisen liggen, ben je bereid meer mee te nemen voor betere kwaliteit.
En wie gebruikt nu echt die camera ? Ik heb de laatste 7 jaar exact 2 foto's gemaakt, en zou dus echt eens een high-end smartphone willen zien zonder die domme camera's die alleen maar de prijs opdrijven.
Ik gebruik de camera elke dag en intensief ook.
Dat jij de enige bent op deze planeet die geen foto's maakt daar kan ik niets aan doen hé ;)
Ik zie de bezuiniging op de camera niet echt als een probleem. Mijn Nexus 5 maakt prima foto's voor waar ik de foto's voor gebruik. En daar is het niet zo belangrijk dat het geweldige kwaliteit is
Ik ben benieuwd waarom ze de vingerafdrukscanner op de achterkant hebben gepositioneerd. De positie die de iPhone en Samsung Galaxy hanteren lijkt mij veel logischer en meer gebruiksvriendelijk. Zo kun je zonder je telefoon om te draaien niet echt zien waar je je vinger plaatst.

Misschien zit ik er compleet naast hoor. Het is in ieder geval wel mooi om te zien dat vingerafdrukscanners langzaamaan de norm wordt voor smartphones.
Bij het het bellen met en bedienen van mijn Nexus 5 met één hand leg ik van nature mijn wijsvinger tegen de achterkant ter ondersteuning. Voor mij persoonlijk is het dus een ideale positie voor een vingerafdrukscanner en ik denk dat dat voor veel anderen ook geldt.
Ik denk dat het in sommige situaties ook zeker kan werken. Nadeel is misschien wel dat je de telefoon er ook per ongeluk mee kan unlocken. Wanneer je bijvoorbeeld even snel een notificatie op je lockscreen wilt bekijken.

Zit er trouwens al ondersteuning voor vingerafdrukscanners in Android of is dit iets dat de telefoonmakers zelf moeten ontwikkelen en meeleveren met hun smartphone?
Vanaf Android 6.0 wordt dit standaard ondersteund door Android. Als ik alleen notificaties wil bekijken zou ik de powerknop indrukken en niet de vingerafdrukscanner, dus wat dat betreft voorzie ik geen problemen.
Op zich zal dat wel goed werken.
Maar als je telefoon op tafel ligt, en je wilt even snel iets bekijken, dan moet je dus je telefoon van de tafel pakken.
Zo heeft elk voordeel ook weer zijn nadeel... (vrij naar J. Cruijff).

Uiteindelijk willen we steeds kleinere bezels en geluid aan de voorkant, dus vingerafdrukscanner op de achterkant wordt het.
Ruimte :)

Probeer maar eens frontfacing dual speakers te combineren met een vingerafdrukscanner aan de voorkant. Dat gaat niet werken.
Daar zit ook wel wat in. Het zou mooi zijn als ze de technologie van de vingerafdrukscanner in het beeldscherm kunnen bouwen 8-)
Ik snap dan ook niet dat je dat moet proberen. Helemaal niet als dit het resultaat is ;-)
Natuurlijk, weer zo'n enorm ding.

Waar blijven de interessante toestellen onder de 5 inch? Ik wil gewoon met één hand het hele toestel kunnen bedienen.

Echt teleurgesteld in Motorola. Eerst hadden ze met de Moto X de perfecte smartphone in handen qua ergonomie. En met de huidige revisies zijn ze ook uit de voegen gegroeid.


Edit:
En kom nou niet aanzetten met een iPhone (iOS doet het gewoon niet bij mij) of een Sony (spontane breuken in de achterkant, slechte service, rukke schil om Android heen)

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 27 september 2015 10:21]

Asus Zenfone 4 (4") en Asus Zenfone 5 (5").
Pak je de goedkoopste versies heb je een heel degelijke GSM in relatie met de prijs (¤150 - ¤200), leg je wat meer geld op tafel (¤200 - ¤300) neer heb je een zéér goede GSM.

Ik persoonlijk vindt het degelijke GSM's.

[Reactie gewijzigd door ONiel op 27 september 2015 11:08]

De Moto X (2014) is nu ook zeer aantrekkelijk door de Bol.com Bulk-week actie: pricewatch: Motorola Moto X (2014) 16GB Zwart
Ik heb hem gister aangeschaft voor slechts ¤244,-.

Flagship van 12 maanden oud;
- 5.2" 1080p AMOLED scherm
- Snapdragon 801
- 2GB RAM
- 13MP rear, 2MP front camera
Android Lollipop, upgrade naar Android Marshmallow krijgt hij ook.

Enige nadeel is 16GB opslag en geen SD card slot. Maar persoonlijk kan ik daar mee leven, zeker gezien de prijs. Ik was eerst van plan te wachten op de nieuwe Nexus 5X of 6P, maar die gaan allebei sowieso boven de 400 euro kosten.
Beter nog de Zenfone 2 Laser (ZE500KL), de opvolger van die oude Zenfones - is nu 150 euro en komt ook gewoon met Android 5.
Er is blijkbaar niet genoeg markt voor een toestel onder 5", anders zouden er nog wel toppers van op de markt komen.
Er is meer dan voldoende markt, maar er wordt vrijwel niets uitgebracht met goede specs.
Zelfde als met steeds dunner worden, opgedrongen door de fabrikanten. Geef mij maar een rappe 4.7 inch, 1 centimeter dikke telefoon die een week meegaat.
Deze is dan ook te groot en dun voor me.
Nou die markt is er denk ik niet anders waren er sowieso fabrikanten geweest die daarop waren ingesprongen. Smartphone fabrikanten doen ook gewoon marktonderzoek en blijkbaar levert dat geen vraag naar "kleine" premium smartphones op.
Vandaar dat de iphone 6 het beste verkochte toestel wereldwijd is. |:(
Ligt dat misschien er ook niet aan dat heel veel mensen gewoon een telefoon van Apple willen hebben, en dat er gewoon niet zo heel veel keuze is tussen verschillende modellen? Wordt het kiezen tussen de 6 of de 6Plus. Abbo's/losse toestel van 6 is goedkoper dan 6Plus.

Ik weet niet, maar ik denk niet dat de meerderheid van de iPhone 6 users de iPhone 6 heeft gekozen om zijn omvang. Eerder om het besturingsysteem, de status en vervolgens de 6 ipv 6Plus om het kostenplaatje.
Blijft een feit dat de high end markt voor telefoons kleiner dan 5 inch enorm is. Of dat nu de reden is of niet maakt niet uit, zeggen dat er niet genoeg markt voor is wordt keihard door de feiten tegengesproken.
Nexus 4. Ik gebruik hem nog steeds, 4,7" scherm, android 5.1.1, loopt nog steeds soepel.
ons hele gezin draait met nexus 4 tjes. Prima
Sony Z compact serie of iPhone 6(s).
iPhone 6(s) heeft wel een 4,7 inch scherm, maar wel een erg dikke bezel. Qua oppervlakte is het groter dan sommige 5 inch toestellen. Het is bijna net zo groot als de LG G2 uit 2013 die een 5.2 inch scherm heeft.
Met windows 10 valt de bovenste helft naar onderen zodat je met een hand er wel bij kan :).
Gebruik ik op iOS zeer vaak. Net even wat handiger dan je grip aanpassen.
Wellicht is dit een beetje muggenziften, maar men praat altijd over de grootte van een telefoon aan de hand van de schermgrootte. Echter worden telefoons tegenwoordig steeds compacter door een verhoogde "screen to body ratio", oftewel: kleinere bezels.

Wellicht dat iemand dit exact voor mij zou willen berekenen, maar volgens mij zou je met een 90% screen to body ratio (de Sharp Crystal X zit op 82.18%) een telefoon met een 6 inch scherm dezelfde grootte kunnen laten hebben als de meeste telefoons met een 5 inch scherm van nu.
Ik dacht precies hetzelfde toen ik de schermgrootte zag. Ik kan me ook niet voorstellen dat het merendeel van de huidige consumenten zo'n groot toestel wil, maar ik kan het helemaal mis hebben.
Voor mij persoonlijk is 4.8 a 5 inch met hele smalle bezels het maximum.
Een 5.2" smartphone kun je ook prima met 1 hand bedienen, mits de fabrikant en beetje en goed screen-body ratio weet te hanteren. Iets waar het vaak fout is gegaan de afgelopen jaren, maar waar de fabrikanten het op dit moment toch een stuk beter in doen (HTC daar gelaten..)
Ik deel je sonymening niet. Schil om android is minimaal en nergens vervelend (xperia z2). Slechte service geen ervaring mee want ding doet t gewoon ;-)
Ik denk dat Motorola de Nexus 5X (5,2") maakt en Huawei de Nexus 6P.
LG maakt de Nexus 5X
Hij geeft al aan dat-ie iPhone niks vindt.
Dus ook de iPhone 6s.
Sony Xperia Z5 Compact
jiayu heeft nu de S4 dit is een telefoon van 4.7" en gelijke/betere specs met de S3

het is wel zo dat bijna elke chinese telefoon zeer groot en krachtig zijn,

goedkopere telefoons hier van onder de 5" zullen het bijna geen jaar volhouden.


de maat is een beetje een markt-vraag ding, nu willen mensen grote telefoons, later word het allemaal weer kleiner, en via speciale brillen.
Het ligt er gewoon aan waar je voorkeur ligt persoonlijk vind ik een groot scherm heel fijn omdat ik vaak film kijk op mijn telefoon en als ik dan naar zo een klein schermpje moet turen word het gouw vervelend :P
Tja, Sony's implementatie laat zelfs Lollipop er nog uit zien als Android 2.3. Dat vind ik er niet echt lekker uitzien, vooral iconen en de statusbalk zijn gewoon lelijk te noemen.

Misschien vind jij het prima en stoor je je er niet aan, maar ik hoef het niet.
Met de Nexus lijn dekt Google nu alle segmenten, waar de Nexus eerst nog een degelijke instap was. Als ik weer een Android toestel koop zie ik geen reden iets anders dan een Nexus te kopen.
Er zijn een paar hele goede Rom developers. Bv Fusionjack. Eerst voor de i9100 en nu voor de OnePlusOne ....Ik ben het met je eens dat onvoldoende onderhouden en/of grote overhead boven op Android zeker geen reden is om een paar leukere h/w features te hebben.
Nexus zijn toch altijd high end geweest? Volgens mij hebben ze nog nooit een mid/low end telefoon gehad, of je moet de Moto G en E (inmiddels niet meer van Google) meetellen. Deze 5X en 6P zijn in principe beide high-end modellen, en gaan echt niet voor mid range (150-250) of low end (<150) prijzen in de schappen liggen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 september 2015 15:35]

Waar komen de namen 6P en 5X vandaan? Ik snap niets van de namen nu van de Nexus.
Waarschijnlijk gekozen omdat de nummers op waren. Vorig jaar kwam de Motorola Nexus 6 uit, de Nexus 7 is een tablet van een paar jaar oud al nu.

Dus dan moet je iets bedenken om het onderscheid te houden. De P van de 6P zal geheid voor 'Premium' staan, waar de X van de 5X voor staat zou ik niet weten. 'Extra' misschien?
De 5x is van Motorola en valt zo in hun 'x' lijn, de 6p is van Huawei, hun premiumlijn heet 'p', ik denk dat het daar van komt. Ze moeten immers iets doen om nieuwe namen te geven(5 en 6 bestaan al)
De 5X wordt toch echt gemaakt door LG. Deze zit zelfs nog in de presentatie gelinkt in de bovenste reactie. Slide 18 over de vingerafdrukscanner.

[Reactie gewijzigd door Tralapo op 27 september 2015 15:16]

Wat ik dan alleen niet snap is waarom Google voor zulke nummers heeft geopteerd die snel opraken.
En nu de prijzen nog..... Toch wel een van de belangrijkste punten aangezien de vorige ineens belachelijk duur waren, tenminste voor een Nexus.
Waarschijnlijk zoals alle flagships, gewoon premium prijs, en duur? Tis wat je er voorover hebt.
Ik vind de achterkant toch wel bijzonder lelijk met die zwarte balk.

[Reactie gewijzigd door Ruffzz op 27 september 2015 09:32]

Ik vind de achterkant toch wel bijzonder lelijk met die zwarte balk.
Ik dacht precies hetzelfde toen ik de foto zag, jammer verder ziet het er goed uit.
Ik mag toch aannemen dat de medewerker die dit -daags voor de presentatie- gelekt heeft wel op het matje geroepen zal worden.
'T is maar waar je je baan voor op het spel wil zetten.
Het zou me niet verbazen als de betreffende werknemer door zijn of haar werkgever juist betaald is om deze documenten te lekken. Vaak zijn het gewoon marketing stunts.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True