Amazon stopt verkoop Fire Phone

Nu de totale wereldwijde voorraad van Amazon's Fire Phone uitverkocht is, lijkt het doek te vallen voor de Fire Phone. Eind augustus lekte al uit dat er veel ontslagen waren gevallen bij de Fire Phone-divisie in het hardwareontwikkelingscentrum Lab126 van Amazon.

Dat schrijft GeekWire na de ontdekking dat zowel de 32GB- als 64GB-versie als 'currently unavailable' op de website van Amazon in de Verenigde Staten staat. Wanneer een product tijdelijk uitverkocht is, maar wel weer terugkomt, staat er bij Amazon altijd 'temporarily out of stock'. In een bericht in van The Wall Street Journal bevestigden 'contacten dicht bij de bron' ook al dat Amazon in de weken voor 26 augustus veel technici die bij Lab126 werkten, ontslagen had,

Het lijkt daarom ook onwaarschijnlijk dat Amazon in de nabije toekomst weer met een telefoon op de proppen komt, zeker ook omdat er geen geruchten zijn rond een nieuwe smartphone van het bedrijf, iets wat wel het geval is bij Amazon Fire TV. De tv-box is ook al enige weken onbeschikbaar, maar verschillende media melden al dat een nieuw tv-streaming-apparaat er binnenkort aankomt.

De 3d-interface met face tracking en de verregaande integratie met Amazons eigen diensten, zoals een camerafunctie waarmee gebruikers de software objecten kunnen laten herkennen en ze vervolgens kopen via Amazon, bleken niet voldoende om genoeg potentiële kopers te verleiden het kleinood te bemachtigen.

Reacties (34)

[ApexAlpha]

Tja, het was ook geen Smart Phone maar meer een Amazon product catalogus. Daar zit niemand op te wachten.

Wel netjes dat alles nog verkocht is (zij het met flink verlies...). Ik dacht laatst gelezen te hebben dat ze er op een gegeven moment nog miljoenen in voorraad hadden.

Half off topic: Is dit geen koopje voor de hardware die je krijgt als je er vervolgens stock Android op flasht?

[Tamarinde]

Ik zat al een tijd naar deze telefoon te kijken maar er was totaal geen mod support voor.
Zonder stock of custom android is het inderdaad gewoon een Amazon portal en geen smartphone.

Dat is de reden dat ik hem niet kocht, de specs waren erg goed en had er zelfs het dubbele voor over dan wat Amazon er voor vroeg.

Bedrijven snappen nog steeds niet dat ze geld verliezen met dit soort praktijken, keer op keer vallen ze weer op hun eigen zwaard.

[Hann1BaL]

Dat was ook wel het idee van Amazon natuurlijk. De reden dat de telefoon goedkoop was, is omdat er geen of heel weinig winst gemaakt wordt op de telefoon, of zelfs met verlies verkocht. Het idee is om de winst te halen uit de Amazon verkopen.

Dat plan is duidelijk niet geslaagd. Keer op keer vallen ze weer op hun eigen zwaard? Waar komt dat vandaan? Natuurlijk gaan er dingen mis en lukt niet alles, maar het is niet eenvoudig om een bedrijf te noemen die ook allerlei zaken buiten de core business is gaan doen om de core business uiteindelijk te verbeteren: Google!

[NSG]

Goedkoop? Dat ding kostte $649 met de release!

[Tamarinde]

Met het zwaard had ik het niet zo zeer op Amazon maar vooral op andere bedrijven die ongeveer het zelfde probeerden maar ook faalden.
Beste voorbeelden zijn Nokia en Blackberry.
Ze bleven bij hun eigen software terwijl dit duidelijk niet iets was dat de consument wou hebben.

Apple, Google en Microsoft zijn precies het zelfde! Maar zij hadden het geld en het inzicht om het product te blijven pushen tot het wel succesvol werd.
Hiermee kregen ze een grotere userbase, dus meer apps, meer support en dus nog meer userbase.

Amazon had nooit een userbase op de mobiele markt, hadden ze kunnen hebben als de telefoon goedkoper was in het begin en de play store toe lieten.

Zoals ik zei; ik zou de telefoon kopen als hij 2 keer zou duur was(dan de laagste prijs) als ik er CM of wat anders op kon draaien.
Ik zou het zelfs overwegen als de play store er standaard op stond.

Belangrijkste van alles dat het faalde: Ze maakten maar 1 product.
Ze hadden een half jaar na release een goedkope versie uit moeten brengen om de userbase op te krikken.
Er was gewoon te weinig commitment van Amazon om het succesvol te maken.

[biteMark]

Ja, keer op keer vallen ze in hun eigen zwaard. Amazon is niet de eerste en ook zeker niet de laatste. Ideeën als dit zijn vanaf dag 0 al gedoemd te mislukken, maar ze blijven het telkens weer proberen... Ze hadden al kunnen aanvoelen dat niemand zit te wachten op een dergelijk product, maar blijkbaar schatten ze zichzelf belangrijker in dan ze zijn. Op (bijvoorbeeld) Samsung telefoons staan apps die Samsung diensten of gesponsorde diensten promoten; bloatware, en veel mensen zijn daar blijkbaar niet blij mee. De Fire Phone was in princiepe niks anders.

[Hann1BaL]

"ideeen als dit" Daar kun je weinig mee. Je leest vaak kritische notes als bedrijven kleine zijstapjes zetten om hun core business te verbeteren. De "schoenmaker blijft bij je leest" meldingen en ik weet zeker dat je daar mislukkingen bij kunt vermelden. Alleen zit er ook veel succes bij en als jij even stelt dat Amazon het wel had kunnen weten, is dat makkelijk praten. De mannen van Amazon zitten niet stil en hebben behoorlijk wat succesvolle keuzes gemaakt die ook vaak bekritiseerd werden.

De Samsungvergelijking gaat compleet mank. Deze stap van Amazon is veel meer vergelijkbaar met Google die android en de chrome browser in de markt zet, om uiteindelijk de searchengine te ondersteunen. Samsung probeerde meer functionaliteit toe te voegen. Dat heeft Amazon niet getracht. Dit apparaat was puur om compleet aan te sluiten bij het Amazon ecosysteem. Samsung dacht dat MEER functionaliteit = MEER kwaliteit betekent. Dat is heel wat anders.

Nogmaals, duidelijk gefaald, maar we moeten in NL niet doen alsof we het allemaal weten, zeker omdat Amazon in bijv. de US een compleet andere status heeft dan in NL. De Nederlandse bril staat misschien nog iets te veel op.

[biteMark]

Ik pretendeer niet dat ik alles weet, maar je kan toch op je klompen aanvoelen dat niemand zit te wachten op een telefoon die vergaat van de bloatware! Ze mogen best buiten hun core business treden, graag zelfs, maar dan mogen ze wel wat beters bedenken...

[Fireshade]

Het principe kan wel prima werken hoor: zie die spotgoedkope inkjetprinters en mfd's. Die worden ook onder de kostprijs verkocht, om later dik terugverdiend te worden via inktverkopen.
Al die printerfabrikanten doen ook hun stinkende best om hun cartridges te 'beveiligen' met steeds nieuwe cartridgemodellen, chips en patenten, om verkoop door third party inktleveranciers onmogelijk te maken.

Amazon zelf heeft met dit principe wel al eerder succes geboekt: sinds hun Amazon Kindle zijn hun ebook verkopen ook flink gestegen en hebben ze hun concurrent Barnes & Noble flink op achterstand gezet.
Dus niet vreemd dat ze dachten dit ook uit te kunnen halen met andere goederen via de Fire Phone. "Helaas" niet gelukt.

[biteMark]

Ja die grappen met printers snap ik, en die zou ik zelf net zo hard kopen.. Maar die dingen printen geen advertenties op de uitdraaien...

[Verwijderd]

Amazon Kindle is inderdaad wel een goed voorbeeld. (dat dit soort projecten ook wel eens goed kunnen gaan).

Voor mij persoonlijk was het een ramp. Ik hou al niet van Smart-phones, omdat het contractueel onmogelijk wordt gemaakt om met een 'schoon' systeem te werken. (alle vormen van garanties vervallen en gezien mijn smartphone sneller stuk gaat, dan mijn veter los schiet)
Ik werk nu met een telefoon van 10 euri; ik kan bellen (kon met de smartphone soms)

Maar.. al die samsung apps.. al die provider apps.. dan ook nog die Google zooi, waar je niet van af -mag- komen.
Voor mij is de smart phone markt redelijk verziekt en moet ik er teveel moeite voor doen om een normaal schoon product te krijgen.

Ik ben per definitie voor universeel opzetten van platformen en producten. Iets specifieks voor Amazon.. is voor mij al einde verhaal. (net zoals de eigen kabeltjes van Apple en dat soort kinderachtigheid, zoals ik het beschouw). Dit is een socialistische insteek

[Mr. Awesome]

Volgens mij zijn de meeste producten en diensten die Amazon uitgerold heeft toch redelijk succesvol. En zulke bedrijven kunnen het zich permiteren, en dat is toch juist alleen maar een goed iets? Er is niets mis met wat concurrentie buiten Google, Apple en Microsoft.

[bilgy_no1]

Bedrijven snappen nog steeds niet dat ze geld verliezen met dit soort praktijken, keer op keer vallen ze weer op hun eigen zwaard.

Tja, zo viel Apple op zijn zwaard met de Rokr E1, de eerste poging om iTunes te koppelen aan een telefoon. Poging 2 was daarentegen een historisch succes, dus ik snap wel dat bedrijven steeds iets nieuws proberen.

Er is een bekend gezegde: "if you always do what you always did, you will always get what you always got". Dat gaat echter in het bedrijfsleven niet helemaal op. Want als je altijd blijft doen wat je altijd deed word je aan alle kanten ingehaald.

[itsme9x]

Er is anders gewoon een CyanogemMod versie voor de Fire Phone:

http://androidcommunity.c...azon-fire-phone-20150714/

[Wom]

Geen verrassing na de eerdere berichten over de ontslagen inderdaad. Product was teveel gericht op Amazon en te weinig op dienstbaar zijn naar de gebruiker toe. Daar prikt iedereen door heen uiteraard.

[Verwijderd]

Geen verrassing na de eerdere berichten over de ontslagen inderdaad. Product was teveel gericht op Amazon en te weinig op dienstbaar zijn naar de gebruiker toe. Daar prikt iedereen door heen uiteraard.

Zoals de Apple iPod geheel gericht was op de iTunes store? Of de Amazon Kindles met hun eigen boekenwinkel? Dat kan je zelfs met de grootste fantasie geen mislukking noemen. De Amazon Echo (ook geheel gelinkt aan hun eigen winkel en services) lijkt het bijvoorbeeld WEL goed te doen.

Dit soort projecten werken soms wel en soms niet. Dat voorspellen is bijzonder moeilijk. Als jij denkt dat wel te kunnen hoef je je over geld geen zorgen meer te maken in de rest van je leven. Iedere grote firma zal je met plezier in dienst nemen. Ik denk echter dat je dan op de beurs genoeg verdient om nooit meer te hoeven werken!

[B64]

Was wel te verwachten eigenlijk, ik denk dat vooral de keuze voor een eigen Android-versie (zonder Google Play) niet de meest slimme is geweest. Als deze telefoon gewoon dezelfde functionaliteit had gehad als iedere andere Android phone, dan waren er veel meer mensen bereid geweest de gok te wagen.

Elders lees ik overigens geruchten dat Amazon bezig is met een 6-inch tablet dat 50 Dollar moet gaan kosten. Benieuwd hoe dat eruit gaat zien, qua specs en OS.

[bbob]

3x raden geen play store maar de amazon catalogus, gericht dus op amazon diensten. Misschien bieden ze het ding daarom ook goedkoop aan zodat je andere producten via amazon gaat kopen.

Maar 6 inch voor een tablet ? 6 inch is leuk voor even iets op te doen zoals een telefoon, zelf zie ik 8 of liever 10 inch toch als minimum echt werkbaar voor een tablet.

[thefal]

En toch schijnt het dat ze binnenkort wel weer met een tablet willen komen:
nieuws: Gerucht: Amazon wil komende 6"-tablet voor 50 dollar verkopen

Kans is echter groot dat de tablet een andere formule zou volgen, zoals "volledig ontworpen en gemaakt in China, met een Amazon stickertje erop". Dat zou dan ook de reden zijn dat die zo goedkoop kan worden.

[Rho d Berth]

Deze telefoon was een flink staaltje verkoper-gericht denken. Natuurlijk is het voor Amazon een fantastisch concept dat gebruikers met hun telefoon snel kunnen kopen bij Amazon, maar waarom zou een gebruikers een telefoon kopen die hem in staat stelt snel bij Amazon te kopen?

Veel beter was het geweest als de hele interface op een goede telefoon ervaring was gericht, en de marketing die daarbij hoorde ook. Al die camera's hadden gebruikt kunnen worden voor een fantastische opname functionaliteit. Dan had de 'buy at amazon' optie er in een hoekje bij kunnen worden gestopt.

Ik had zeker oren gehad naar een goede telefoon met 3D camera en 3D preview mogelijkheden van mijn eigen 3D geschoten content, maar in deze telefoon zag ik helemaal niks.

[Arthur Vandelay]

Firefox heeft de rechten voor de naam firephone ondertussen overgekocht voor een 10tje

[kwakzalver]

Een mooi poging maar helaas van Amazon. Ook de markt moet het accepteren. Geen consumers...geen phone. Die hadden gewoon als alternatief een Android ROM kunnen aanbieden.

Net zoals de fire TV stick. Prima stuk hardware, een Tweaker kan alles side-loaden, beter dan Googles variant. Maar voor de gewone consument is het net een dwangbuis....dus net werkt ook weer net niet.

Voor zover ik destijds met de phone gespeeld had werkte het functioneel prima.
Het design was helaas één van dertien in een dozijn.
Momenteel denk ik alleen nog maar *SHIT*...had er een moeten kopen als collectors item.

[KingxHai]

Er was een paar dagen geleden een hele goede (bijna te goede) deal op 1dayfly met de fire phone, had er daarvoor nog nooit van gehoord. Blijkbaar was dit de reden. Vond de mobiel op zichzelf wel goed, en de meeste reviews vonden het werking van 3d-weergave ook erg goed. Had hem bijna gekocht.. Zou het stoppen met verkoop de prijs verhogen?

[Xthemes.us]

Toen de laatste partij voor £99 werd verkocht heb ik nog flink wat rond gezocht of een normale Android build ooit naar deze telefoon zou komen maar dit leek/lijkt niet gebeuren.

Helaas pindakaas voor Amazon, dit grapje heeft ze een hoop geld gekost. Gelukkig doen de Fire TV (stick) en Kindle het wel goed. Ben wel benieuwd hoe goed de tablets het doen, die blijven ze in ieder geval voorlopig nog wel maken en verkopen.

[Dayne]

Ik had er 1 uit de VK besteld voor 99 pond en moet zeggen dat ik er tevreden mee ben. Google play store er op gezet, simlock verwijder code ingevoerd en klaar. CyanogemMod vond ik niet eens nodig, wellicht iets voor de toekomst als Amazon stop met het updaten van de telefoon.

Amazon wou met de fire phone marktaandeel winnen voor hun app store en andere diensten, maar daar zit ik persoonlijk niet op te wachten. De app store aanbod is beperkt, het updaten van apps gaat niet altijd vlekkeloos en ik vind Amazon erg creepy in het verzamelen van profielen van de gebruikers; in tegenstelling tot Google probeert Amazon wel producten en diensten aan de gebruiker te verkopen.