Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 160 reacties
Submitter: Rafe

WB Games, onderdeel van Warner Bros, heeft op zijn officiŽle forum aangekondigd dat Mortal Kombat X niet uit zal komen voor de PlayStation 3 en de Xbox 360. De vereiste kwaliteit kon niet gehaald worden op de oudere hardware.

Dat meldt WB Games op zijn community-site. De in mei uitgekomen game was sindsdien ook als pre-order te bestellen voor de oudere consoles. Op de site van WB Games staat nu dat mensen die de games bestelden, via de winkels waar de bestelling werd geplaatst hun geld terug kunnen krijgen.

Verder staat er dat na 'maanden ontwikkeling' de conclusie getrokken werd dat een release van Mortal Kombat X voor de PS 3 en Xbox 360 niet gaat lukken. De verschillende betrokken ontwikkelteams zouden hun uiterste best gedaan hebben het toch voor elkaar te krijgen, maar de kwaliteitsstandaard die de uitgever tegenwoordig stelt aan games, bleek niet gehaald te kunnen worden op de oude consoles.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (160)

Hahaha, kwaliteitsstandaard van Warner Brothers?

Arkham knight op de PC had absoluut geen last van deze hoge kwaliteitsstandaard van ze. :+
ja want de pc kan je ook echt vergelijken met de console :?


De graphics van MKX waren echt super, en kan volop begrijpen dat o.a. de ps3 deze graphics niet aan kan.
Als "kwaliteitsstandaard" van een studio of uitgever louter over graphics gaat, dan is er een hoop mis met die studio of uitgever.

Ik vind het in ieder geval wel mooi om te zien hoe bijna iedereen hier dit slikt als zoete koek. Immers, een game niet uitbrengen omdat het niet voldoet aan je zogenaamd hoge eisen, hoe kun je daar nou iets mis mee zien?

De realiteit is echter dat een fighting game relatief simpel kwa opzet is, en dat het op zich nog best moet kunnen draaien op 60 fps op een 360 en PS3. Mijn gevoel is dat de developer hier een steekje heeft laten vallen, of anderzijds dat de resultaten op dit moment dermate tegenvallen dat de extra kosten van het fixen van de problemen niet opwegen tegen de verwachte opbrengsten van de games op die platforms, en dus is de stekker eruit getrokken. Business as usual zou ik zeggen, gegoten in een sausje die iedereen kan waarderen. Dat diezelfde zogenaamde kwaliteitseisen bij Arkham Knight volledig afwezig waren vergeten we dan voor het gemak maar even.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 31 augustus 2015 12:59]

60fps?

De helft van MKX draait anders lekker op 30fps op de PC...

(Cutscenes, speciale aanvallen, Fatalities, ...)
Dat heeft weinig invloed op de gameplay, die wel 60fps moet zijn zodat het spel gewoon beter speelt.
Je merkt de overgang toch echt, als ze het over kwaliteit hebben valt dit eronder!
Evengoed speculatie dus :)
Dat klopt. Ik zeg dan ook niet dat men mijn verhaal zomaar zonder meer voor waar moet aannemen. Net als dat we de verklaring van WB niet zomaar zonder meer voor waar moeten aannemen.
Het is gewoon zo dat devs over moeten stappen op de nieuwe generatie en de oude gen achter zich moeten laten. Die hardware is onderhand 10 jaar oud en dus zou het enkel de industrie belemmeren om nog games te maken met de ouwe hardware in hun achterhoofd.
Dat is helemaal niet "gewoon zo", waar haal je die onzin vandaan? Er is ten eerste een markt voor, daarnaast kun je prima een game (laten) ontwikkelen voor oudere hardware zonder concessies te hoeven doen voor de huidige generatie platforms.

Bovendien is de relevantie van je opmerking onder dit artikel ver te zoeken, er was namelijk al besloten om te ontwikkelen voor de oudere platforms. Als je daar eventueel een prijs voor moet betalen (in de zin van concessies), dan is die nu allang betaald en heeft het wat dat betreft geen nut meer om je terug te trekken.
Is idd raar dat ze backtracken maar het is wel gewoon zo dat wanneer rekening gehouden moet worden met oude hardware waar maar 512mb ram beschikbaar is, de visie die devs hebben tegen gehouden zal worden. Vergeleken met de current gen die 8gb ram gebruiken is 512mb enorm weinig. De manier waarop een game werkt en in elkaar steekt zal dan tegen gehouden worden door deze limitatie. Levels zullen minder groot en gedetailleerd zijn en dit kun je niet zomaar downgraden. Kijk naar fallout 3 en skyrim. Steden waar veel NPC's en objecten waren zijn opgedeeld in kleine gedeeltes met lange laadtijden ertussen in. Op PC waar veel meer RAM beschikbaar is lukte het Modders met veel moeite om toch de steden open en onderdeel van de spelwereld te maken.
Luister, wij zijn op kantoor momenteel bezig met de laatste weken van development van Rise of Tomb Raider voor de Xbox 360, en ik kan je verzekeren dat hoewel wij er een hele kluif aan hebben gehad om het op een acceptabele framerate en binnen de beperkte hoeveelheid geheugen draaiend te krijgen, Crystal Dynamics op geen enkele manier rekening heeft gehouden met het feit dat de game ook op een oudere console moest draaien.

Vergeet niet dat de overgrote bulk van de data bestaat uit textures. Dat is content dat je relatief makkelijk naar beneden kunt schalen, met zeer grote winsten in betrekking tot geheugen. Bedenk dat elk hoger miplevel 4x zoveel data bevat dan die van het volgende niveau.
Okť je hebt gelijk. Rise of the tomb raider en mortal kombat x zijn dan ook geen games met gigantische open werelden. Des te raar er dat ze mortal kombat niet op de last gen uitbrengen aangezien het vrij simpele levels zijn.
Hoewel ik persoonlijk altijd al vanaf de aankondiging heb gevonden dat de PS3/XB360 erg weinig RAM/VRAM aan boord hadden (net als de PS2 overigens) gezien de mogenlijkheden van de hardware kan je inderdaad de meeste hedendaagse games met wat terugschalen er best nog wel op draaien. Als je het goed aanpakt hoeft idd het "current gen" team geen of amper rekening te houden met last gen.

Het financiele potentieel van het releasen voor de vele miljoenen verkochte 360's en PS3's is nog altijd gigantisch, en zou (nog) makkelijk op moeten kunnen wegen tegen de extra kosten.
De vraag hier is, gun je die extra inkomsten aan WB Games? Ik in inder geval niet na Batman Arkham Knight

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 31 augustus 2015 23:36]

Ten eerste vind ik dat ongelooflijk zwak. Is de launch van dat spel verneukt? hell yeah! maar de vorige batman titels waren juist ontzettend goed gepolished, dus ik vind niet dat je met 1 blunder gelijk WB maar niets moet gunnen. Ze hebben ook een zooi WEL goede titels neergezet door de jaren heen. Ik denk dat ze de boodschap wel zullen hebben begrepen dat dit echt niet kon, en dat ze dat in de toekomst wel zullen verbeteren. (ze kunnen het zich niet permiteren dat niet te doen)

Ten tweede: Het gaat ook niet om of het het ze gun, als ze gewoon een degelijke port maken voor de vorige generatie consoles, dan verdienen ze het gewoon eerlijk. Als het geen goede port is, dan komen ze zichzelf wel tegen.

Ik heb MKX niet gespeeld (ik ben niet bepaald into dat soort games) maar het is nou niet echt het eerste type game waarvan ik het gevoel heb dat het met een goed team onmogelijk fatsoenlijk naar de PS3/XB360 te porten zal zijn. Je zal in moeten leveren uiteraard, maar ik zou er gek van staan te kijken als het niet kan.
Het gaat me er meer om dat er gesteld wordt dat Warner Brothers een bepaalde kwaliteit wil aanbieden aan zijn klanten.

Deze kwaliteitscontrole is bij de eerder genoemde titel dan schijnbaar volledig achterwege gebleven, aangezien ze een behoorlijk wanproduct aan de gebruikers aanboden. Het heeft verder niks met wel of geen console te maken.
Of, men heeft geleerd van het Arkham debacle, en neemt nu geen risico? Ook grote bedrijven willen nog wel eens wat bijleren.

Daarnaast is de keuze om last-gen te laten vallen natuurlijk prima verdedigbaar. Die generatie is inmiddels al twee jaar oud, dus tijd om vooruit te gaan, en de current-gen te omarmen.
Ze hebben gewoon geen zin meer om op een "oud" platform meer te releasen. Alsof iedereen meteen het nieuwste heeft / wil kopen op console gebied. Ik denk dat ze aardig wat omzet mis zullen lopen maar goed daar gaan ze dan zelf wel achterkomen. "De vereiste kwaliteit", ya right...
Goede zaak.
Beter een game schrappen op de oude generatie dan een waardeloze port releasen en dan nog even geld vangen daarvoor. :)
Het is natuurlijk ook een optie om het spel voor een lagere prijs aan te bieden en duidelijk aangeven dat het om een mindere versie gaat. Maar eerst beloven en vervolgens schrappen vind ik wel jammer.
Dat moet je echt niet willen, dan wordt de naam Mortal Kombat ook geassocieerd met een mindere game.
Top dat ze dat eerlijk zeggen. Ze konden ook gewoon een zwaar gedowngrade versie (EA style) uitbrengen en nog wat cashen.
Echt heel erg jammer. Ze hadden nog een knaller op de Xbox360 en PS3 kunnen uitbrengen. Helaas had ik al zo'n vermoede dat dit zou gaan gebeuren wegens de verschoven release dates.. Naja dan nog maar even doorsparen voor een Xbox One of voor een PS4.
Een goed besluit! Haal je de kwaliteit niet, dan annuleren of meer tijd en/of geld in de game steken. Blijkbaar is er hier voor gekozen geen tijd en geld meer erin te steken en de game te annuleren.

Het is erger als je een slechte game als impuls aankoop doet. Hier op Tweakers zal men dat minder snel overkomen, maar er zijn nog veel games of mensen die een cadeau zoeken en dan een 'half afgemaakte' game kopen, omdat ze kopen wat ze aanspreekt en niet geÔnformeerd of ingelezen zijn.
Ergens snap ik wel dat ze niet meer voor de oude consoles maken. Op een gegeven moment moet je gewoon over, anders kan je tot in den treuren blijven ontwikkelen.

Jammer is het wel. Zelf bezit ik nog een PS3. Een jaartje geleden ofzo een high-end PC gebouwd en sindsdien ben ik primair een PC-gamer geworden. Graphics zien er prachtig uit en veel games zijn stukken goedkoper.

Laatst toch Fallout 3: GOTY op Marktplaats gekocht voor de PS3. Ik hoorde er goede verhalen over maar heb nooit echt de kans genomen om deze te spelen. Ik schrok wel even toen ik de graphics zag, maar het verhaal is zeer goed en vermaak me nog steeds met dit spel.
De vereiste kwaliteit kon niet gehaald worden op de oudere hardware.
Dit is onzin, volgens een bekende streamer Maximilian dood is het probleem te wijten aan de netcode die ze niet voor elkaar kregen op de oudere consoles.
De andere reactie is dat ze zo op hun plaat zijn gegaan met Batman, dat ze dat team MKX over hebben gezet naar Batman.
Maar als ze de netcode niet op orde kregen dan is dat nog steeds om kwaliteitsredenen dat hij niet meer uitkomt, ongeacht of dit door een tekort aan mankracht of onmogelijkheid komt.
Is de netcode ooit op orde geweest dan? Mensen hebben de multiplayer van MK X allang opgegeven gezien het nog steeds bagger is.
Maximilian heeft er zeker inzicht in, maar de netcode op nextgen is ook bagger, dus daar zal het niet aan liggen.
Lol netcode is het excuus? Wat? Ik betwijfel of de ipv4/6 stacks aangepast zijn tussen ps3/360 en ps4/xbo. Op OS niveau zal het allemaal ook niet aangepast zijn, beide consoles hebben hun netwerk stacks uit eindelijk van BSD.
Developers die minder weten dan een of andere "bekende" streamer.

blijkbaar moet maximilian maar even bij WB gaan werken? Hij weet het schijnbaar beter dan zijzelf.
Deze reactie slaat ook kant noch wal. Dj Neo Ziggy meldt dat de streamer heeft gezegd dat het ergens anders door komt dan datgene waar het marketingapparaat van WB het nu op gooit. Dat betekent niet dat hij het beter weet dan de developers of dat hij het kan fixen, hij zegt alleen dat het daaraan ligt (hoe hij aan die informatie komt weten we niet).
Nee, een "beroemde" (beroemd? streamen?) streamer, gaat zich (zoals deze streamer vaker schijnt te doen) voordoen als "ik weet alles beter dan de developers zelf! because reasons!".

Helaas trappen mensen er meer en meer in.
Maar waaruit trek jij de conclusie dat hij het beter weet dan de developers?
Met zijn opmerking pretendeert hij dat in ieder geval wel.
Tja sorry maar jullie zullen toch echt met wat meer context moeten komen. Blijkbaar weet iedereen waar het over gaat, maar er worden hier in de comments amper feiten genoemd.
Als iemand zegt: "De originele lezing van de developer klopt niet, het ligt ergens anders aan", hoe moet ik dat dan lezen? Dat is toch echt 'ik weet het beter'...
Als je al niet eens snapt dat een statement of persbericht iets anders is dan de waarheid en het dus helemaal niets met beter weten te maken heeft dan heeft deze discussie weinig zin.

Als ik bewust ergens over lieg, en jij zegt "dat klopt niet, de waarheid is X", kun je dan zeggen dat je het beter weet dan ik? Nee, want natuurlijk weet ik ook de waarheid, alleen kies ik ervoor iets anders te vertellen.
Ik weet niet of hij het beter weer dan de developers. De kans bestaat wel dat hij het beter weet dan de reden die officieel (dus waarschijnlijk eerst nog even door de marketing afdeling heen) word gecommuniceerd. De reden die wij van WB op krijgen hoeft niet daadwerkelijk hetgeen te zijn waar de devs tegenaan liepen, en wie weet kent hij idd iemand die bij de ontwikkeling betrokken is.

En persoonlijk (ik heb het hele verhaal niet gevolgd van wie wat allemaal beweert) lijkt het me meer een aanvulling die hij geeft mbt welke kwaliteit er bedoeld word dan dat hij het beter zegt te weten dan de officiele info.
Maar WB en Maximilian spreken elkaar niet tegen. Kwaliteit gaat niet alleen om graphics.
Ah. Nou, als de bekende streamer Maximilian Dood dat zegt dan is dat natuurlijk de waarheid en kan de officiŽle verklaring wel in de prullenbak.
Geen gemis, word tijd dat mensen overstappen naar de nieuwe generatie.
Wat een onzin, mensen mogen lekker zelf bepalen wat ze doen, zoals SuperDre ook zegt, als je nog genoeg te spelen hebt op je ps3/xbox360, waarom een nieuwe console kopen? kijkend naar de titels is er eigenlijk ook niets wat er echt uit springt wat je niet ook op een pc zou kunnen spelen (die veel mensen toch nog steeds hebben, naast een console)

OT: Jammer, maar ook geen drama, er zijn al meerdere goeie MK games op de ps3 en xbox360 te spelen, was leuk geweest als ze X ook naar de oude consoles hadden gebracht, maar snap het wel, los van het verhaal in het artikel is het natuurlijk ook gewoon zo dat ook WB Games gebaat is bij meer mensen met een PS4/XBOne
Wat een onzin zeg...Als ik nog een console heb staan met 100+ games en ik die console nog steeds voldoende vind omdat de nieuwe consoles nog steeds niets echt nieuws hebben laten zien anders dan remasters van games die ik al heb, waarom zou ik dan moeten overstappen naar 'de nieuwe generatie'...
Sja, je hebt nu de keuze: wel of niet de nieuwe console kopen; vind je de nieuwe games de moeite om een nieuw apparaat aan te schaffen? Nu misschien niet, maar dit zal echt wel sneller en sneller veranderen.

Er zullen vaker en vaker nieuwe games zijn zoals MKX die niet uitkomen op de oude harware. Dat is erg begrijpelijk vind ik: de kosten voor zo een port, zeker naar een ouder, veel zwakker platform, zijn vrij groot, als het al mogelijk is. En gezien meer en meer mensen de nieuwe console in husi hebben, slinkt de afzetmarkt.

[Reactie gewijzigd door kiang op 31 augustus 2015 11:20]

Ik ben het met SuperDre eens, de PS3 en Xbox 360 hebben nog steeds veel meer leuke games dan de PS4/Xbox One en daarbij is alles nog voor minder dan tientje tweedehands te halen.
Inderdaad erg leuk. Maar traag maar zeker komen er meer en meer nieuwe leuke games op de nieuwe consoles. en ieder moet dus voor zichzelf uitmaken vanaf wanneer ze het de moeite vinden een nieuwe te kopen. dat is alles wat ik zeg.
....dit artikel gaat over....
...het ging hier over nieuwe vs oude consoles, ik snap niet welk punt je in godsnaam wil maken. Het is simpelweg zo dat de oude consoles in onbruik zullen raken, ik snap neit goed waarom je dit wilt ontkennen.

PS: ik game uisluitend op PC, dus indien je hier een herpderp-alle-nieuwe-consoles-zijn-stom wedstrijdje van maken: I don't care.
Jij vindt die console voldoende, maar dan ga je er compleet aan voorbij dat ook de PS4 en XBone strikt gezien al mijlen (zelfs sinds release, eigenlijk) achterlopen op desktop-gaming, zeker in vergelijking met de xbox/ps2 tijden...
Anderen pushen over te stappen naar de nieuwe generatie is inderdaad onzin. Aan de andere kant vind ik het niet meer dan terecht dat de nieuwste titels niet meer verschijnen voor de vorige generatie. Ontwikkelaars geven regelmatig aan dat rekening houden met last-gen-consoles de volledige potentie van nieuwe consoles tegenhoudt.
Ontwikkelaars geven regelmatig aan dat rekening houden met last-gen-consoles de volledige potentie van nieuwe consoles tegenhoudt.
En dan houden de nieuwe consoles de volledige potentie van PC weer tegen? ;)

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 31 augustus 2015 17:01]

Eeuwig niet, maar zolang de games die ik heb op de PS3 me nog steeds boeien en de PS4/xboxone nog steeds niet echt nieuwe interessante games/functies hebben blijf ik nog rustig op mn PS3 spelen (en ja, ik speel zelfs nog regelmatig veel oudere console games)
Niet om het een of ander, maar noem er nu eens 15?

Voor mij (ps1-ps3 gebruiker, altijd als secondair systeem, pc primair) is er nog geen reden tot updaten, The Witcher (ik neem trouwens aan dat je het laatste deel bedoeld) is gewoon voor PC te krijgen, BF4 ook (al bijna 2 jaar trouwens..) alleen Bloodborne dan niet, maar dat is toevallig ook niet het soort spel wat ik zou spelen.

Ik hou van shooters, stealth, sandbox/open-world games, en race games, en alle recente titels in die genres zijn er ook voor PC (tenzij ik wat gemist heb natuurlijk, ik sta open voor suggesties) en ik heb de luxe dat ik al een dikke machine heb staan die met gemak rondjes rent om de 'power' (kuch) van de 2 nieuwste consoles samen
Jammer dat je nu reacties probeert uittelokken. In mijn reactie zeg ik helemaal niks tegen de pc maar jullie voelen je meteen aangesproken.
Uh?
Ik zeg ook niets tegen consoles toch? alleen dat de nieuwe generatie consoles mij nog niet echt trekt, omdat wat mij betreft het aanbod niet interessant genoeg is, zie niet in hoe dat uitlokken is.

En dat ik je vraag om eens ~15 titels te noemen was ook met goeie bedoelingen, ik moet toegeven dat ik het console nieuws de laatste maanden wat minder volg, dus vandaar, misschien dat ik pareltjes heb gemist waar jij me op had kunnen wijzen?

En als laatste, leuk om te horen dat ik koninklijk meervoud ben :+
The witcher 3
Bloodborne
Battlefield 4
The last of us remastered
Dragon age inquisition
Metal gear solid 5
Batman arkham knight
Far cry 4
Infamous second son
Killzone shadow fall
Until dawn
The order
Little big planet 3
Project cars
Drive club
Battlefield hardline
Om maar wat te noemen en het beste moet nog komen, uncharted 4, the last guardian en horizon zero dawn. Maar huh de was toch niks te spelen op de ps4?
Dankje voor de lijst! :)
Killzone shadow fall en Little big planet 3 lijken me wel leuk, dank voor de tips, zal ze even checken.

Wel jammer dat je wel nog steeds zo zuur doet ;)
Geen probleem! Fijn dat je mijn lijstje waardeert.
Lijst waarvan 10 van 15 games op PC vekrijgbaar zijn en waaronder Battlefield 4, Last of Us, Dragon Age: Inquisition, Far cry 4, LittleBigPlanet 3 en Battlefield Hardline gewoon voor de PS3 te spelen zijn.

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 31 augustus 2015 17:46]

Wat probeer je te zeggen?
Kan je 15 PS4 games noemen die het geld/tijd waard zijn om te spelen?
Ik en @olivierh hebben je duidelijk gevraagd om 15 games op te noemen die het aanschaf van een 400 euro PS4 waard zijn.

Dat zijn games die alleen voor de PS4 te vekrijgen zijn en het tijd en geld waard zijn om te spelen, dus geen games die sprekend lijken op een andere game zoals Driveclub vs Project Cars.

https://www.youtube.com/watch?v=YZggnfolreA

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 31 augustus 2015 18:27]

zo hey daar heb je veel aan de helft is te crap en de rest kun je veel beter op een pc spelen( Bloodborne is dan wel een goede game en jammer genoeg allen voor de ps4)
Omdat er mensen zijn die twee keer zoveel uitgeven (mijn 980Ti was 750 euro) voor een achtigvoudige betere spelervaring (1080P 30FPS Medium settings vs 4K 60FPS Ultra settings in Witcher 3)

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 31 augustus 2015 16:46]

Dat is alleen de gpu. Wees er trots op man.
Ik gebruik nog steeds mijn PC van 4 jaar geleden die ik toen voor 600§ had gebouwd.

Alleen videokaart vervangen dus, en kan weer 10 jaar tegen aan :)

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 31 augustus 2015 17:39]

Hoezo is de helft troep en waarom kan je het beter spelen op een dubbel z'n dure pc?
Omdat games zo als Witcher BF Dragon age Metal Batman far cry enz veel beter op de pc er uit zien en dan kun je pas zien hoe ze zijn. Op een ps4/xbox kan dat ook maar met beperkingen. (Niet de gameplay) want die is meestal het zelfde. Al moet ik wel zeggen dat ps4 exclusives meestal wel goede spellen zijn.

Een pc hoeft niet duur te zijn als ik me niet vergis kost een ps4 350-400 terwijl als je 100-200 euro door spaart heb je een high-end pc waar je meeste spelen goed kan draaien. Ik had voorheen een pc in elkaar gezet het koste me 580(zonder muis toetsenbord scherm enz)
ik kon bijna alle spellen des tijds spelen(2011-2013).
Tussen 1440P 144hz en 900P 30hz is een verschil... ja.
Jah of jij bent te dom om wat van te snappen dat kan ook nog he
Jij reageert lekker wil je zeggen moet je ook niet raar van op kijken als andere mensen terug reageren
En behalve bloodborn zijn het spellen die je eigenlijk op de pc wilt spelen...
Ten eerste ik zeg niks tegen de pc en weet je wat pas onzin is dat je die games op de pc
Moet spelen.
????????? Je kan je monitor ze groot maken als je maar wilt, koop een goede headset(moet met console ook) of een mooi 5.1 setje (z906).
We kunnen wel gaan stijden over wat nu beter is een console of pc maar dat heeft helemaal geen nut. alleen jouw argumenten om niet op een pc te spelen slaan helemaal nergens op.
Onzin hdmi kabel naar de TV en klaar. En hoezo kan er geen goede geluidsset op de PC? Ik heb er ook gewoon een versterker aan zitten. Met goede geluidskaart vd PC nog beter geluid ook. Toetsenbord en muis bij de TV is niet erg handig. Maar daar zijn controllers voor.
mijn pc staat ook niet in de woonkamer, maar zit met een 15 hdmi kabel aangesloten. zo ook met toetsenbord en muis etc. usb verlenger.

geluidsset dubbel is wel een dingetje, maar het geld moet toch ergens heen :)

voordeel vind ik ook dat ik muziek bijna altijd vanaf pc afspeel en films etc.

de grootste pre van de pc is veelzijdigheid, veel meer dan welke console of mediaplayer ook.
voor spellen is geluid ook minder belangrijk dan voor films/muziek.
een beetje 5.1setje is zat, al is het wel een beetje afhankelijk vd ruimte waar de pc staat.

airplay en nuc zijn ook niet gratis trouwens. beetje nuc die toekomst gericht is tenminste.

heb het allemaal gehad. mediaplayer, htpc, nas, streamen via telefoon enz. altijd wel iets wat dan niet werkt, langzamer is of functionaliteit mist. Maar goed ieder zijn ding, vind het zelf niet ideaal dat de pc overal aan voor moet staan, maar zolang hij idle lekker zuinig is valt die schade ook wel mee.
Waarom zou dat niet alles kunnen op 1 pc? Die 5.1 setup werkt ook met je pc. Zowel met kabels als bijvoorbeeld via het netwerk.

Tenslotte kun je best je pc aan je TV als zowel de monitor op je bureau koppelen.
Je vergeet alleen wel dat je dan niet moet mauwen over fps en framerates, aangezien tv's een hele HELE grote inputlag hebben..
@Aargh!

Dus een pc kun je niet aansluiten op een tv? Omdat jij toevallige een slechte scherm en geluid hebt betekend het niet dat een pc slecht is. Een console is voor mensen die niet veel geld hebben om een pc te kopen of in elkaar te zetten of voor mensen die een pc al hebben maar graag ook een console willen.

[Reactie gewijzigd door Deathsmooke op 31 augustus 2015 13:57]

[...]

Uiteraard kan je een PC aansluiten op een TV. Ga jij elke keer als je wilt gamen je PC verslepen naar de woonkamer ?
Als je alles gelijkvloers hebt kun je vrij eenvoudig een lange HDMI kabel vanuit je werkkamer naar de woonkamer trekken als secundaire monitor.

USB kabel er langs en USB hub onder je koffietafel wegwerken om tobo, muis en controller in te pluggen en geen centje pijn.

Wordt alleen iets moeilijker als je over echt grote afstanden moet en/of naar een andere verdieping moet.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 31 augustus 2015 16:40]

Nee want ik heb een tv in mijn kamer en daar is alles op aangesloten.
Maar zo te horen heb jij dat niet dus kan ik het nog wel begrijpen. waarom jij zo er over denkt
8)7 8)7

Er zijn genoeg mogelijk heden waardoor je makkelijk op een pc kan gamen maarja het is jouw mening.
Je bent al 15 jaar Tweaker, maar blijkbaar lees je nauwelijks het nieuws in de laatste paar jaar?

https://www.youtube.com/watch?v=az3y3q79oj8
Dat ding had ik inderdaad nog niet gezien. Kan ik daar ook Uncharted, Driveclub, Ratchet & Clank en inFAMOUS op spelen ? Neem aan dat dat ding dan ook m'n bestaande PS4 games speelt ? Hoe zit het met PSN/PS+ support ?
Kan jij al deze games spelen?

En wat is er met PS+? Vind jij het LEUK om ruim 500 euro in een consolegeneratie te betalen voor iets wat GRATIS zou moeten zijn zoals op PC?
Maar kan jouw PS5 ook jouw PS4 spellen spelen?
Mijn volgende PC (of enkel wat geupgrade componenten), spelen nog altijd dezelfde enorme collectie in mijn bezit, die nu al groter is dan het complete aanbod van alle beschikbare spellen voor de PS4.
Ff denken, dus ipv een 400 euro kostende console die kan integreren in mijn huidige tv setup, vind jij dat ik beter een nieuwe monitor, nieuwe pc en nieuwe 5.1 set kan kopen (wat dan neerkomt op... 1200 euro?)

Zelfs al zou je de gameprijs meerekenen dan kom je uit op 400 games voordat het geld eruit is.
Dus je kan een pc niet aansluiten op je huidige tv ? Een console is niet de enige die een HDMI aansluiting heeft. En ik weet niet wat voor pc jij wilt kopen maar voor 600-700 euro kan je al een high-end pc in elkaar zetten. En ik neem aan dat er ook geluid uit je tv komt ?dus je hoeft niet een 5.1 set te kopen.
dan koop ik nog steeds een pc naast mijn tv erbij.. die duurder is dan een console. Daarnaast heeft een pc van 600 euro een hogere afschrijving dan een console. De console gaat minimaal 5 jaar meer en biedt me continue dezelfde ervaring. Een PC biedt na jaar 1 al een mindere ervaring omdat pc ports steeds zwaarder worden.

En nee, de pc voor desktop en tv inzetten kan niet. Mijn huis is iets groter dan 5 m2
Console gaat minimaal 5 jaar mee ? dan heb jij wel veel geluk er mee. Lees vaak op forums dat ze na 2-3 jaar al slecht doen of al kapot zijn. Als jij op een ps4/xbox dingen gaan installeren waardoor je minder ruimte hebt beginnen ze al traag te lopen met het opstarten enz. 1 ding die je niet mee rekent is dat meeste mensen en normale console hebben en niet een omgeboude waardoor je spellen moet aanschaffen. De enige spellen die je bij een pc moet aan schaffen zijn multiplayer games en zelfs dat hoeft niet altijd omdat je Private servers hebt. Maar jah iedereen zijn eigen mening.
Waarom behoef je single player games op een pc niet aan te schaffen? Komen die spontaan aan waaien ofzo?

En hoe kom je aan die traagheid wijsheid van consoles? Ik ken dat fenomeen vooral van pc's. Op de console heb ik dat nog nooit opgemerkt.
Hoe ik er op kom nou heel makkelijk heb zelf een xbox 360 en een PS4. Een pc kun je op vele manieren opschonen terwijl je een console meestal maar op 1-2 manier kunt opschonen. Aan waaien? niet maar meeste pc gamers downloaden het gewoon. En dat is heel erg handig omdat je het *gratis* kunt downlaoden en uitproberen bij een console moet je het eerst kopen en daarna weet je het pas of het leuk is of niet.
Blijkbaar maak je vriendjes met je illegale nonsens opmerkingen gezien de +2.
Ik moet de eerste console nog zien die bewezen trager wordt en opschonen gaat dan op dezelfde manier als een pc: de-installeren. Daarbij wordt een console veel schoner achter gelaten gezien daar geen registry etc in zit. Een console weet precies wat er op staat bij een pc moet je dat maar afwachten van de installer (Moet de eerste installer nog vinden die alles netjes opruimt)

Ik kan op mijn console ook gewoon spellen legaal in demo mode testen. Op een pc moet je voor spellen gewoon betalen net als op een console. Niets gratis downloaden aan en anders moet je me dat maar eens uitleggen hoe je dat legaal doet.
Dus je kan een pc niet aansluiten op je huidige tv ?
Tuurlijk wel, maar ik wil de PC niet in de woonkamer, die staat boven. Dat zou dus betekenen dat je een extra PC moet aanschaffen alleen voor games, gewoon een onhandige console dus.
En ik neem aan dat er ook geluid uit je tv komt ?dus je hoeft niet een 5.1 set te kopen.
Het geluid uit de TV is onbruikbaar, snap niet dat fabrikanten moeite nemen er speakers in te bouwen. Die 5.1 installatie voegt ontzettend veel toe tijdens het gamen, gamen zonder 5.1 is nog storender dan een klein of niet-HD scherm.
Een pc kan je ook aansluiten op een groot scherm met een fatsoenlijke geluidsinstallatie. Zelfde dat je een console ook kan aansluiten op een klein scherm met brak geluid.

Ik kan wel begrijpen dat je geen pc wilt hebben omdat je het eco-systeem fijner vind o.i.d.

Maar de argumenten van prijs, klein scherm, liever met controller, etc. Zijn eigenlijk allemaal niet meer relevant. De aanschafprijs van een console is lager, maar daarna betaal je de hoofdprijs (vergeleken met de pc) per elk spel. Gemiddeld bespaar je ongeveer 20 euro per spel.. Een pc kan tegenwoordig ook in een mooie kast die echt niet verkeerd staat in een woonkamer en je hebt zat controllers die je kan aansluiten op de pc die gewoon werken (waaronder de standaard xbox controllers).
Daar gaan we meer met zulk soort argumenten.. Als men 20 euro bespaart per console game betaal jij dus 1,50 per game? Ik ben namelijk 21,50 kwijt per day1 xbox one game.
21.50§? Hoe dan?

Volgens mij liggen meeste games gewoon voor 59.99§ bij de Media Markt,Bol,Wehkamp,Coolblue,Intertoys,Bart Smit waar 95% van de volk ze koopt.

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 31 augustus 2015 16:51]

Ik koop m'n games of in Hong Kong of in de US.. meestal kosten ze me dan rond de 43 Euro. Vervolgens kan ik ze delen met een maat van me.. 43/2=21,50 :)
Ik koop m'n games of in Hong Kong of in de US.. meestal kosten ze me dan rond de 43 Euro. Vervolgens kan ik ze delen met een maat van me.. 43/2=21,50 :)
Ja maar dat truukje werkt ook op PC en dan ben je nog steeds minder kwijt. Ken ook zo van die mensen die het in verweggistan kopen en die inlog IDs uitwisselen.
Maar dan kan je niet tegelijkertijd online spelen met dezelfde game ;-)
Dus jij kan samen met je maat BF4 spelen vanuit 1 disk en account terwijl jullie een paar KM van elkaar wonen?

Trouwens PC heeft veel meer local-multiplayers tegenwoordig, en je kan bijna elke game zelf splitscreen maken door het spel simpel weg gewoon 2 keer open te hebben.

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 1 september 2015 18:32]

Nee, met 1 keer een game digitaal kopen ;)
En yes, ik woon 1293km bij die maat vandaan, aangezien ik in Zweden woon :-)

Dus 1 game digitaal kopen, en met 2 accounts tegelijkertijd online spelen. :)

MGS5 en Gears of War UE had ik pas allebei voor totaal 70 euro gekocht.. :) niet vervelend :) (18,75 per game dus)

[Reactie gewijzigd door greyfox1987 op 2 september 2015 08:13]

Ohjah? En ik heb net Mad Max voor 16.13§ gehaald en die gisteren uitgekomen. Witcher 3? Die is nu 23§. Batman Arkham Knight? Die is 11.97§. MGSV heb ik gratis gekregen bij mijn videokaart.

En dan nog Just Cause 3 voor 33.30§ en Fallout 4 voor 39.99§

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 2 september 2015 16:23]

Fijn voor je, maar zoals je ziet gaat het argument "console games kosten altijd 60 euro en zijn dus zoooo duuuuur" niet meer op ;)
Jawel, want 99% van de bevolking koopt ze gewoon bij de Media Markt&Bol.com.

En wat jij doet met je vriend is officieel tegen de regels van vrijwel elke platform en game. Account-sharing willen ze gewoon niet aan beginnnen want als jij banned wordt kan je de schuld aan iemand anders geven.

Op Steam, heb je Family Sharing waarmee je zonder risico's je gamelibrary kunt delen met maximaal 10 mensen, ze kunnen zonder risico's je games spelen en hun eigen saves en achivements halen.
Wat een ander doet is toch mijn probleem niet? Ik zeg dat het goedkoper kan en vertel ook hoe, maar vervolgens wordt het niet aan genomen omdat niet iedereen dat doet.. Wat is dat nou weet voor onzin? Keys kopen op sites als g2a en g2play is ook een grijs gebied, waarbij er voorbeelden zijn van situaties waarbij keys massaal geblocked werden. Moet ik nu ook zeggen dat wat jij doet onzin is?

Overigens, game sharing mag gewoon, de functie is er namelijk gewoon. Microsoft heeft zelfs gezegd dat men dit kan doen en dat ze echt niet gaan kijken hoe het gebruikt wordt.

Voor een uber pc gamer moet ik wel zeggen dat je vreselijk ongeinformeerd bent.
Sorry hoor dat mijn handje niet vast gehouden hoeft te worden door mama Sony en papa Microsoft. Ik wil niks minder dan volledige controle over mijn games en hardware.

En sites zoals G2A en Kinguin zijn helemaal niet grijs. Het zijn platformen net zoals Marktplaats waar men hun game-keys kunnen verkopen en kopen. Een verkoper met 200.000 transacties gaat echt niet zijn account en paar duizend euro die nog niet overgeschreven is naar zijn bankrekening riskeren om 1 tiener op te lichten. Vaak betalen ze van eigen portomonee als er iets misgaat met een key.

En ik had het trouwens over http://www.greenmangaming.com/ wat een officiele reseller is, dat wilt zeggen dat ze keys direct van publishers kopen. Zo bieden ze Mad Max aan voor 40% die net uit is, terwijl het gewoon nog voor 56.99 of 59.99 in de PriceWatch staat bij MediaMarkt/Bart Smit/Bol voor Xbox One/PS4.Op G2A is hij trouwens nog goedkoper te krijgen voor 16.99

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 4 september 2015 18:45]

Hahaha handje vasthouden door sony of microsoft? En jij dan, met je zo goed als verplichte windows, steam, origin en uplay? Hou toch op man, ik heb zelf jarenlang aan pc gaming gedaan maar ben overgestapt op een xb1 nadat ik ongeveer 3-4x per dag m'n gpu driver mocht wisselen voor battlefield4 toen 'ie net uit kwam. Ik werk namelijk gewoon gezellig in de IT en dan heb ik 's-avonds wel wat beters te doen dan me bezig te houden met zulk soort gezeik.

Overigens: even een linkje voor je: http://www.gamespot.com/a...-cry-4-and-/1100-6424917/

Overigens, ammehoela dat gmg een legit reseller is, die zijn net zo grijs als de rest, denk je echt dat de makers van mad max naar gmg gaan en dan zeggen: "goh dudes, jullie zijn zo cool, ga lekker onze game verkopen met 40% korting!"
Maargoed, veel plezier met mijn crappy leftovers en ports en een handjevol indie crap.. Dan ga ik weer lekker knallen in Destiny.. Mmkay?
Ik heb in tegenstelling tot jou volledig controle over mijn games en hardware. Ik kan mijn PC zo duur of zo goedkoop als ik maar wil maken. Meest belangrijkste, ik heb toegang tot 30 jaar gamegeschiedenis, niet 2 jaar. Als ik een game uit 2000 tot 2012 in 8K 60FPS wil (her)spelen dan kan ik dat.
Als iedereen gewoon realistisch na zou denken is het gewoon stompzinnig om dik 2500 euro aan een pc uit te geven om vervolgens lekker op 40 fps een halfbakken game te spelen. Het ziet er fantastisch uit, maar is dat nou echt dat geld waard? Als het voor een persoon wel het geld waard is, hartstikke prima, veel plezier. Ik speel datzelfde spelletje, voor minder geld en dat is simpelweg een feit.
Met 2500 euro heb je een 6700K systeem met twee 980Ti's wat makkelijk alle games op Ultra 4K 60FPS speelt of 1440P 144FPS.

Met 500 euro heb je de Budgetgamesysteem die krachtiger is dan een PS4.

Veel plezier met 900P 30FPS in Destiny terwijl ik lekker potje Battlefield ga doen @ 1440P 144FPS. _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 6 september 2015 03:56]

ROFL ik geloof dat jij je spelletjes net iets te serieus neemt mafkees. Ga lekker commander keen spelen op 60 fps/8k Ik hou er mee op, want zulke discussies als deze heb ik erg weinig trek in. Kan net zo goed tegen een muur praten.. Die is waarschijnlijk nog slimmer ook. Doei!
Een pc kan tegenwoordig ook in een mooie kast die echt niet verkeerd staat in een woonkamer en je hebt zat controllers die je kan aansluiten op de pc die gewoon werken (waaronder de standaard xbox controllers).
Maar dan moet je dus 2 PC's aanschaffen, een PC voor normaal gebruik en eentje voor in je woonkamer. De prijs van een volledige game PC t.o.v. een console is aanzienlijk, daar kan je een hoop games voor aanschaffen.
Nee hoor een beetje slim aansluiten en je PC werkt op elk scherm in huis. Vooral icm draadloze input apparaten werkt dat fantastisch. Je kunt zoveel meer tegelijkertijd en ook nog sneller.

Een pc is simpelweg op elk vlak superieur, behalve aanbod soms. En dat ligt natuurlijk aan de console bazen.

Je zou nog een punt kunnen maken over gebruiksgemak, maar we zijn tenslotte op Tweakers.
Een Steam Link preorderen is maar 54.99§ krijg je nu ook twee gratis games erbij twv 30§

Daarmee kan je games streamen van je PC naar je TV in de huiskamer. Als je dat doet via ethernetkabel merk je gewoon niks van inputlag.

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 31 augustus 2015 16:54]

Jij vindt het dus moeilijk als Software Engineer om een uiteinde van een ethernetkabel in je router te duwen en de andere in een Steam Link? Juist. Wat je ermee wint, is;

- De andere 99.999% procent van de gamecollectie op aarde met duizenden AAA-games aan backlog. Laten we de laatste aangekondigde game pakken, Mafia 3. Kan jij Mafia 2 in 8K 60FPS op je PS4 (her)spelen?✓
- Gratis multiplayer ✓
- Veel goedkopere games ✓
- Elke controller die je maar wilt/hebt gebruiken inclusief een broodrooster of shooters spelen met een stuurwiel. ✓
- Mods die het game verbeteren en verlengen, zelfs voor Witcher 3 nu ✓
- Local-multiplayer voor bijna elke game ✓
- Een online service die het doet, en niet door een paar tieners aka Lizard Squad uit de lucht gehaald kan worden ✓
- Maximale downloadsnelheden van Steam servers, zelfs met een gigabit verbinding haal je 125MB/s. ✓
- Hardware uit 2015. Geen mid-range AMD CPU&GPU uit 2011. ✓

Wat ik het ergste aan jou vind is dat je een Debian dus Linux fan bent toch zeg je dat een GamePC persee Windows moet hebben, terwijl bijna alle grote releases nu al jaren op Linux en Mac OS X verschijnen.

[Reactie gewijzigd door Koning Willy op 2 september 2015 16:27]

Dat siert ze. Beter niks dan een belabberde port die het merk aantast. Dat zag je toendertijd bij de PS3/X360/Wii veel. Voor de HD-systemen kwam een sterke titel uit en voor de Wii kwam dan een aangepaste, gestripte versie uit die kwalitatief een stuk lager was dan het origineel.
De vereiste kwaliteit kon niet gehaald worden op de oudere hardware.
De vereiste kwaliteit kon ook niet gehaald worden op de nieuwere hardware...
Een slecht PC poort, zelfs met de nieuwste en snelste hardware.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True