Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: WebWereld

Al voordat er een uitspraak is in de rechtzaak die Metallica heeft aangespannen hebben ze hun eerste overwinning geboekt, studenten van Yale University mogen Napster niet meer gebruiken. De Yale Universiteit werd naast Napster aangeklaagd voor de heling van gestolen goederen (lees MP3's) en nu ze hebben ze eieren voor hun geld gekozen en het niet tot een rechtzaak laten komen:

De stoere rockers van Metallica maakten eerder deze maand bekend dat ze genoeg hebben van de vele illegale Metallica-MP3'tjes die over het web worden verspreid. De softwaremakers van Napster worden als een van de hoofdschuldigen gezien.

Tegelijk met Napster werden echter ook drie universiteiten aangeklaagd, die hun studenten via het snelle universiteitsnetwerk Napster laten gebruiken. Een dezer universiteiten Yale heeft eieren voor haar geld gekozen. Studenten van deze elite-universiteit mogen geen Napster meer gebruiken. Heat programma wordt geweerd.

[...] Een uitspraak in de zaak die door de platenindustrie tegen de softwaremakers is aangespannen, wordt ieder moment verwacht. Studenten hoeven echter niet te wanhopen; Napster is al lang niet het enige programma dat eenvoudig muziekbestanden tussen computers laat uitwisselen.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

1 2 3 ... 6
Hmmm... Ik hoop niet dat dit een trend word, want eigenlijk is napster toch wel handig om op internetsnelheid geluid/muziek uit te wisselen.

Ik vraag me eigenlijk wel nog steeds af waarom Metallica eigenlijk een 'strijd tegen internet' begonnen is. Ze kunnen nooit tegenhouden wat 30 jaar geleden begonnen is. (unics (nu unix) met netwerk)

En ze hebben dus echt wel genoeg geld en de fans kopen toch heus wel hun albums, al was het alleen maar om de goodies. :)

Zouden ze dan ook Metallica muziek in een winkelstraat gaan verbieden, omdat je er niet voor betaald hebt?
robszombie: Wat dacht je van CuteMX...
www.cutemx.com }>
Dat Yale zich hier laat kennen. Op Yale schijnt een vrij goede rechtenstudie te zitten, maar die gebriuken ze dus kennelijk niet :)
Ik vind niet dat Metallica kan bewijzen dat Yale zich schuldig maakt aan heling, want het is niet de taak van deze instantie om te controlleren wat er zich afspeeld. ZE hebben het waarschijnelijk gedaan om hun netwerk te ontlasten, met dit als goedkope smoes.
Ik vind dat de ISP's moeten uitkijken dat de platenmaatschappij ze niet als cashcow gaan gebruiken. Straks moet elke Nederlandse internetter een bijdrage gaan afleveren aan de platenmaatschappijen, net zoals al het geval is voor lege CD's.
Laten we zeggen dat voor elke minuut dat je on-line bent gemiddeld 1 cent moet betalen.... dan krijgt de platenindustry een lekkere stroom geld!
Kosten moet ik van deze belasting heffingen, want wat gebeurd er met het principe dat je onschuldig bent totdat het tegendele is bewezen? Dat word helemaal verkracht door een olygopolistische markt (de platenindustry) met prijsafspraken en dergelijke.
:r

PS Shit wat reageren mensen snel, ik dacht dat ik posting twee was :)
Opzich wel grappig :D , ze blijven het toch proberen om iets te stoppen wat (zover ik het zie) niet te stoppen is, en dat yale napster niet meer toestaat, dat zal weinig uitmaken, want uiteindelijk zitten er meer mensen op het internet (met napster) dan er leerlingen op yale zitten (en die gaan als ze thuis zijn weer lekker verder met hun kabel en DSL }> .).
Het is allemaal leuk wat Metallica wilt gaan doen, maar hoe willen ze dat aanpakken???

Het programmatje is geheel legaal. Ze creen alleen maar een brug tussen twee gebruikers. Het programma geeft geen MP3's mee aan de mensen die het gebruiken, dus kan het ook nooit schuldig bevonden worden van iets wat ze niet bezitten.
Dit soort berichten stemt me altijd tweeledig.

Van de ene kant is er weer een zaak verkeerd beslecht. "Het ministerie van Verkeer heeft alle wegen gesloten omdat er gestolen auto op rijden."

Van de andere kant, wordt het duidelijk dat er in de tegenwoordige wereld zoveel eigendom is van een ander (intellectueel eigendom) dat ik soms bang ben dat ik bij elk woord een (c) bij (c) te (c) www.zeggen.nl

Ik blijf erbij dat de hele wereld op het punt intellectueel eigendom aan het doldraaien is, en ik ben nog steeds van menig, dat zodra het Internet aan banden is gelegd (en het dus NIET meer mogelijk is *iets* illegaals te doen) ik mijn abbo meteen opzeg.

* DF040F masta-t
Welcome to the desert of the real world.
Ik heb onlangs gehoord dat Metallica o.a. de v en d gaat aanklagen! :)
Zij maken en verkopen namelijk papier waarmee het mogelijk is mp3 betandjes over te zetten.
Dit kan gebeuren door eenvoudigweg binair alles over te nemen op kladpapier. Tegenwoordig doen de handige jongens dat met een printer en scanner. Het papier zorgt er dus voor dat het mogelijk is dat de klere herrie van Metallica gekopieerd kan worden! Als zij hier geen actie tegen ondernemen, kunnen de leden van de band binnenkort niet meer zwemmen in het geld, en verdienen zij per dag nog maar het luttele bedrag :'( dat een normale modale arbeider in een jaar verdient. Dit is echt ronduit schandalig en zeer onrechtvaardig! Ze hebben het zo slecht ;)
Laat ze alles maar aanklagen wat er aan te klagen is. Het is en blijft diefstal en schending van copyrights.

Jullie klagen dat cd's zo duur zijn, terwijl jullie zelf de OORZAAK zijn van de hoge prijzen.
Wat is dat nu voor gore onzin seend! :( Toen de cd werd geintroduceerd kosten die krengen ook al 44 piek. Nu, zon veertien jaar later, nog steeds.. Maar meneer de dikke baas rijdt wel in een mercedes rond ('de baas die rijdt met zijn vette pens, in een te dure mercedes benz' Band Zonder Banaan)
Kijk eens naar de ontwikkeling van de prijzen van een cdretje... Dat kan wel voor minder geld.. Nou, als een cdtje 25 piek zou kosten ga ik echt niet lopen klooien voor elke cd, en zou ik best wel vaker zon ding kopen.
Wat een onzin zeg :r
De enige oorzaak van dure CD's is de platen industrie. Waarom kan een CD van b.v Anouk in New York slechts 14 dollar kosten en hierzo 42,95????? "t is notabene een "hollandsch" produkt! Vast niet omdat er in NL zoveel gekopieerd wordt. Bovendien, laten die platenbonzen maar eens van hun voetstuk vallen, krijgen de kleine bands ook weer eens een kans.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True