Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties
Bron: WebWereld

Howard King, de advocaat die Napster-aanklagers Dr. Dre en Metallica vertegenwoordigt, laat ons even weten dat individuele Napster gebruikers ook kunnen worden aangepakt. Volgens King is het mogelijk dat mensen met harde schijven vol MP3's waar copyright op berust kunnen worden vervolgd wegens diefstal. Hieronder een hap uit dit artikel van WebWereld, (thanks TheMask voor de link):

King sluit echter niet uit dat ook de individuele gebruikers (vaak Amerikaanse studenten op campussen, waar snelle internetverbindingen zijn) door hem zullen worden aangepakt. "Als blijkt dat er mensen zijn met grote harde schijven die duizenden songs downloaden waarop copyright berust, dan kunnen we ook hen vervolgen in verband met diefstal", aldus King tegenover ZDNet.

Technieken om specifieke Napster-gebruikers te traceren zijn nog niet getest, maar volgens netwerkbeheerders is dit theoretisch heel goed mogelijk, bijvoorbeeld door gebruik te maken van de interne logfiles van Napster. Het betekent wel enorm veel werk.

Studenten lijken zich vooralsnog niet echt zorgen te maken. Velen denken dat dit alles alleen bedoeld is als stemmingmakerij, een boete kunnen ze immers toch niet betalen. Anderen nemen hun toevlucht tot een van de Napster-klonen. Een programma als Gnutella heeft bovendien het voordeel dat het wél anoniem zou zijn.

Kritiek is er ook op het eventuele vervolgen van studenten. "Het is alsof je druggebruikers aanpakt in plaats van drugkartels", aldus een copyright-advocaat tegenover CNet. Napster zal het overigens niet eens zijn met de vergelijking van drugkartel. [break] Het kan echter ook anders. Limp Bizkit heeft minder moeite met Napsterende tweakers. Vanaf 4 juli geven ze namelijk gratis concerten genaamd '"Limpdependence" die geheel door Napster wordt gesponsord: [/break] Rock group Limp Bizkit has announced a month's worth of completely free concerts starting on July 4th, dubbed "Limpdependence." Lead singer Fred Durst told the press regarding Napster's involvement, "We could care less about the older generation's need to do business as usual. We care more about what our fans want, and our fans want music on the Internet."

Napster will support tour costs such as travel, venue rentals, and lights, giving the band close to $2 million.

Just weeks after being attacked by artists such as Metallica and Dr. Dre, this move by Napster has come as quite a shock to many in the music industry. Proving that not everyone is afraid of the MP3-sharing proram, Durst stated Napster was "an amazing way to market and promote music." Indirectly critizicing those artists following Howard King and his attack on Napster, Durst noted, "I would think the only people worried about that are people that are really worried about their bank accounts."

No specific dates or locations have been set for the tour as of yet, however the band told the press they would play multiple dates at 3,000- to 5,000-seat venues in Chicago, Minneapolis, Detroit, Boston, New York, Dallas, Denver, San Francisco, Seattle and Los Angeles. Cypress Hill will be promoting their alubm "Skull and Bones", which hits stores today, and Limp Bizkit will be premeiring tracks from their upcoming, "Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water," due out in August.

Bedankt ViLNiuS voor de link...

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

1 2 3 ... 10
Alles heel leuk en aardig, maar als ze geen huiszoekingsbevel hebben, mogen ze niet eens rondneuzen op je schijf.

Wie gaat dan wie aanklagen?? N

Dit ruikt een beetje naar die illegale BSA-acties. Aanbellen en vragen of men illegale software te melden had. En als men dat niet had vragen om binnen te komen. *zonder huiszoekingsbevel*
Wij vallen toch helemaal niet onder Amerikaanse wetten? :)

Bekijk het maar, ik napster lekker verder.
Wat is nou illegaal dan?? die huiszoekingen zonder huiszoekingsbevelen of illegale software en muziek?? Ik vind het perfect dat particulieren ook straffen kunnen krijgen zo. Dat illegale kopieren moet echt ingedamd worden. De eerlijke koper gaat steeds meer voor zijn product betalen omdat er een steeds grotere groep mensen is die denkt niet hoeven te betalen voor copyrights :(
Als die wouten aan je muis zitten voordat die Officier van Justitie er is, heb je al gewonnen...

niet rechtmatig gehandeld --> procedure fout...


PS. Ik kan het weten... de AID is al es over de vloer geweest...
Ik geloof er geen ene moer van. Allemaal bluf.

Hoe kunnen ze nou aan de hand van logfiles zien waar een specifieke gebruiker zich bevindt? Ze moeten ofwel je harde schijf leegslurpen op zoek naar een adresje ofwel providers lastigvallen. En dat zijn er nogal wat.

Zijn mp3's verboden ookal heb je zelf de originele cd? En hoe zit het met live opnames en zo waar toch geen cd's van zijn?

Mijn advies: Maak de ruilhandel van mp3's legaal en dan heeft iedereen er zo gigantisch veel dat het net zoiets wordt als radio luisteren. Als je echt iets leuk vindt koop je toch wel de cd want dat heeft altijd nog betere kwaliteit.
Pas maar op, want in het kader van "vergaren van bewijsmateriaal" geven zo'n beetje alle rechters direkt toestemming voor een huiszoekingsbevel, en ook om alle computerapparatuur, disks, logfiles e.d., die eventueel relevant zouden kunnen zijn, in beslag te laten nemen.

De vraag is meer of ze dit wel met duizenden, zoniet miljoenen (?) Napstereraars kunnen doen, dat is domweg te veel werk. Maar je kan er zeker van zijn dat ze een paar zondebokken zullen uitkiezen, en die maximale straffen zullen geven. Dat noemt men dan "een voorbeeld stellen". En alles natuurlijk onder het motto van Money Rulez. (ipv Intel, Athlon, Linux, Windows, etc :) )
Zoals Cesar al zei, ik denk ook dat het ze het moeten legaliseren. Ten eerste is het gewoon niet te bestrijden en als het 'echt' verboden wordt dan is het alleen maar leuker om het te doen (we zijn net kleine kinderen).
In principe is het opnemen van de radio toch ook illegaal? Maar waarom wordt dan elk hifi-systeem tegenwoordig uitgerust met een tape-deck of minidisc-systeem?
Correct me plz.. ;)
Headbanger:

Ik heb geen gedownloade mp3-tjes. Ik heb gewoon een zooi mp3-tjes op mijn pc die ik eigenhandig geript en ge-encode heb van zelfgekochte cd's en lp's. En DAN is mp3 NIET illegaal.... De standaard is even legaal als het _product_ Napster. Wat er mee gedaan wordt is een ander verhaal....
Jaja, allemaal een gecodeerde container pakken dan... Komen ze ooit kijken, ja ik houd nu eenmaal van niet te lezen mpg files... Dat is niet verboden.

Het enige wat ze je dan kunnen maken is je OS en het feit dat je weigert je passw. af te geven.

www.scramdisk.clara.net vind ik zelf een goeie... Werkt niet onder NT, onder w2k nooit getest.
WAT ???? Mp3's op mijn harddisk ? Die klotehackers ook altijd...... :D :+
1 2 3 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True