Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties

Een groep wetenschappers is erachter gekomen hoe een bepaalde inktvissoort zijn huid van kleur kan laten veranderen. Van de eiwitten die de inktvissen daarvoor gebruiken is de structuur achterhaald, en dat biedt mogelijkheden om zelf van kleur veranderende producten te maken.

Het onderzoek is uitgevoerd door wetenschappers van de University of California in Santa Barbara. Zij keken naar de huid van de inktvissoort Doryteuthis opalescens, die in staat is om van kleur te veranderen. Het was al bekend dat deze inktvissen daarvoor speciale eiwitten hebben, die reflectines worden genoemd. Echter waren veel zaken nog onduidelijk: de Californische onderzoekers ontdekten hoe deze reflectines zijn georganiseerd in de huidcellen, zogenaamde iridocyten, en hoe hun structuur eruitziet.

Door de ontdekking, die wordt gepubliceerd in het wetenschappelijke vaktijdschrift Journal of Biological Chemistry, is duidelijker geworden hoe inktvissen hun huid van kleur kunnen laten veranderen. Door de organisatie van de verschillende soorten reflectines in de cellen kan selectief een bepaalde lichtgolflengte worden teruggekaatst, waardoor optisch gezien de kleur van de huid verandert.

De opgedane kennis kan waarschijnlijk in de toekomst worden toegepast in producten, wanneer bijvoorbeeld chemici erin slagen om de reflectines na te bouwen in kunstmatige cellen. De onderzoekers stellen zelf dat hun bevindingen kunnen worden toegepast in kunstmatige optische materialen. Er zijn echter nog geen praktische toepassingen ontwikkeld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Op zich heel interessant want in het paper wordt erover gesproken dat alle reflectines alleen kunnen worden aangestuurd door acetylcholine, een stof die als neurotransmitter wordt gezien. Aangezien deze stof zowel bij inktvissen aanwezig is maar ook bij veel andere levende soorten, zie ik wel "sneller" praktische toepassingen, maar gelukkig niet geholpen door enige technische kennis.

Acetylcholine heeft een relatief hoge conformiteit in het zenuwstelsel; hiermee bedoel ik dat de werking of concentratie, als het zo wil noemen, in zeer veel gevallen constant is en "meetbaar" bij zowel mensen als dieren. Als je dus zou kunnen achterhalen of/wanneer een bepaalde impuls op waarde X terecht komt, is het dus mogelijk om als mens ook reflectines aan te sturen. Hierdoor zou je dus een soort zonnebrandcreme kunnen maken die je dus altijd met je meedraagt en mogelijk bepaalde schadelijke invloed van de zon kan blokkeren.

Correct me if I'm wrong; praktische toepassingen zijn wel denkbaar maar de uitvoerbaarheid van reflectines inbrengen in een ander lichaam, zoals een mens of een witte muis, lijken me de grootste barriere.
Het gekke is dat zo'n inktvis dat camoufleren met die kleuren extreem goed doet. Ik kan hem zo snel niet vinden maar heb er wel eens een op een dambord zien liggen waarbij het geblokte patroon gewoon over zijn huid doorloopt. Het lijkt mij dat daar een orientatievermogen voor nodig is waarnaast die van een mens volledig in het niet valt. Het dier moet in slechts een ogenblik op een of andere manier de omgeving zeer nauwkeurig vastleggen en daarbij een model van zichzelf kennen om zoiets te doen.
Erg indrukwekkende vorm van camouflage inderdaad.

https://www.youtube.com/watch?v=5Il14q63sv4

Hoe ze het doen, geen idee. Maar je hebt gelijk dat ze dus bewust moeten zijn hoe hun omgeving er uitziet, tot in detail.
De inktvis in het verhaal is een "squid". Die heeft eigenlijk helemaal geen spannende camouflagetechniek. Hij kan alleen constant van kleur veranderen.

De inktvis uit jouw link is een octopus. Die gaat nog een stapje verder en verandert zelfs van structuur om te blenden in zijn omgeving.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 5 juli 2015 12:42]

Aha, met bummapping :-) Ik vraag me af wat er gebeurt als je zo'n dier op een spiegel zet...
De inktvis in het verhaal is een "squid".
In ABN beter bekend als de Californische pijlinktvis.... :)
(ik zeg maar even wat hoor) Of niet, en ze passen zich puur aan door aanraking zonder daar echt over na te denken. Net zoals in de X-men films heb je ook zo'n character rond lopen die zich aan kan passen door het opnemen/aanraken van moleculen van een bepaald opject en dit in impuls snelheid.

Dit is wel cloaking 2.0 en handig voor de vrouwendouche :X O-)

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 5 juli 2015 13:03]

Nou volgens mij kan deze zich gewoon aanpassen zonder aanraking: https://www.youtube.com/watch?v=t-LTWFnGmeg
Dit is wel cloaking 2.0 en handig voor de vrouwendouche :X O-)
Dan kunnen we eindelijk topless foto's op Facebook gooien zonder ons zorgen te hoeven maken dat er vrouwentepels op te zien zijn. :+
Deze: https://youtu.be/pgDE2DOICuc?t=2m2s deze is beter https://www.youtube.com/watch?v=SfkhEm3LfvE

[Reactie gewijzigd door Damic op 5 juli 2015 13:51]

https://youtu.be/SfkhEm3LfvE?t=1m50s

Geblokte patroon loopt niet over zijn huid door.. Het werkt voor natuurlijke omgevingen, maar niet voor een checker board.
Ik kan hem zo snel niet vinden
Hier moest ik even om lachen :+
Zou dit ook iet als scherm gebruikt kunnen worden 'nieuwe soort e-ink zonder ink maar ook zonder backlight)
Daar dacht ik ook al aan. En dan nog in kleur ook!
Een inkt-vis scherm klinkt ook leuk.
"He verdorie ik kan mijn e-ink-vis-reader weer eens niet vinden!"
Mirasol displays doen al iets dergelijks.

https://en.m.wikipedia.or...ometric_modulator_display

Mischien kunnen ze deze techniek hiermee verbeteren?
Acetylcholine is stof die aan een spier wordt afgescheiden om ze te activeren. Of dit praktisch te realiseren is om dit voor 1 toepassing te gebruiken is zonder iets anders aan te spreken lijkt me moeilijk. Spijtig genoeg ben ik hier van op de hoogte.
Je kan meer lezen op https://nl.wikipedia.org/wiki/Acetylcholinel]
Opzich een leuke gedachte, maar er zijn al tal van eiwitten bekend die naar aanleiding van een impuls andere processen activeren danwel remmen; denk aan heatshock proteins of hypoxia inducing factors.

Ik vermoed dat de stabiliteit van de meeste eiwitten niet voldoende is, zeker niet onder invloed van UV straling, om als creme te gebruiken.
mbt tot de zonnebrand theorie denk ik dat dit geen rekening houd met onze huid, die creme blijft natuurlijk niet voor altijd zitten. Je huid vervangt zich immers ook continu.

Ik denk dat zelfs voor een scherm het maar de vraag is of dit rendabel / praktisch is.
Buigbare schermen bestaan inmiddels ook al dus wat is precies de toegevoegde waarde hier?

[Reactie gewijzigd door Kenpachi1337 op 5 juli 2015 16:09]

Tatoeëren? In iedergeval kun je het dan lokaal testen .
Voor wie zich net als ik afvroeg om welk soort inktvis het gaat: een pijlinktvis, dus geen octopus of zeekat.
Voor wie zich net als ik afvroeg om welk soort inktvis het gaat: een pijlinktvis
Ter info: de familie der pijlinktvissen behelst meer dan het genoemde type uit het artikel. Pijlinktvissen hebben, in tegenstelling tot de octopus met 8, een totaal van 10 "armen". Pijlinktvissen komen over de hele wereld voor maar het onderzochte exemplaar/type kan worden gekwalificeerd als West-Amerikaans aangezien het beestje leeft van Alaska tot aan Mexico en tot wel 250km uit de kust kan worden gevonden.

Hierdoor is het ook een stuk favoriet voedsel voor bepaalde walvissoorten, barracuda's, de Californische zeeleeuwen maar ook als "babyvoedsel" kan worden gezien voor de jonge witte haaien die in de baai van Cortez worden geworpen/geboren.
Pijlinktvissen hebben 10 armen en Octopussen 8?

Dan klopt deze grap niet:
How many tackles does it take to create an Octopus? Ten

:+
Of jij begrijpt de woordgrap (nuancegrap) in deze niet, dat denk ik eerder. "Ten" + "tackles" vormt de klant "tentacles", de benaming voor de armen van (pijl)inktvissen en octopi.

De naam van het beest zegt trouwens al genoeg: OCTOpus, waar Octo afgeleid is van het Latijnse octo (met een ~ op de laatste O, mijn keyboard weigert ff), wat "acht" betekend.
die klopt wel, het antwoord is ten, maar iedereen zal wel 8 denken ofzo...
Het artikel gaat over de Californische pijlinktvis.
Alles wordt in het artikeltje drie keer herhaald maar dat zetten ze er dan weer niet bij.
Zou dit niet de capaciteit van een cd of hdd kunnen verdubbelen of meer?

Aangezien je een hele andere laag reflecteert.
Een hdd is geen optisch medium maar magnetisch, daar zal het weinig nut voor hebben. Verder zijn optische media toch al op de retour.
Verder zijn optische media toch al op de retour.
Is dat ook de reden dat bijna elke game nog gewoon te koop is op meerdere CD's of op BluRay? Is dat ook de 2 maanden geleden nieuws: Blu-Ray Disc Association meldt voltooiing van ultra-hd blu-ray-specificatie is gepost waarbij de capaciteit van een BD van 50GB naar respectievelijk 66GB en 100GB is opgepoetst?
Dat het nog beschikbaar is en ontwikkeld wordt, wil niet zeggen dat het niet op zijn retour is. Ik ken niemand meer die nog cd'/dvd's/blurays koopt. Veel nieuwe pc's en laptops hebben niet eens meer een optische drive erin zitten. Als het nog booming was en groeiend dan zou dat wel wat anders zijn geweest.
Dat iets op retour is wil niet zeggen dat het niet nog jaren zal bestaan, alleen dat het gebruik ervan langzaam afneemt. SMS is op z'n retour, bellen is op z'n retour, en ja, ook optische media zijn fel op hun retour. In de muziekindustrie voelen ze dat al iets meer bij de CD-verkoop, maar ook Blu-ray's verkopen allang niet meer in de aantallen dat DVD's werden verkocht.

Wat games betreft: Ja, de meeste grote games verschijnen nog steeds op disc, maar net zo goed zijn er al VEEL meer games dan pakweg 5 jaar geleden die enkel nog digitaal verschijnen. En dat aantal zal alleen maar stijgen. En zelfs van de AAA-titels op disc wordt een steeds groter aantal digitaal afgenomen. Puur kijkend naar mijn eigen gebruik en dat van mijn groepje game-vrienden gaat het de laatste jaren vrij hard wat 'digitalisatie' van game-aankopen betreft. De enige die ik nog op disc koop zijn speciale collector's editions, en dat zijn er echt niet meer dan 1-2 per jaar.
1 praktische toepassing ken ik al, militair oorlogstuig!
Inderdaad. Ik zie een DARPA toelage aankomen voor verder onderzoek, als ze die niet al hadden. Zelfregulerende optische camouflage in kleding of op voertuigen via een adaptieve coating aangestuurd via sensors. Hier kunnen ze vast wel wat mee, ook al zal het nog een tijdje duren.
Dan falen ze enorm... want ze worden niet 100% verhuld... je moet ook warmtebron (ook lichaamswarmte) en schaduw verbergen . Als vijand ze opmerken, dan krijgen een leuke cadeau van hun artillerie!

Geef mij maar cloaking device van Klingon en Romulan technology in plaats daarboven :P
Jem'Hadar gebruikte personal cloaking devices, ze waren best wel 99,9 verhuld.
Wat iedereen vergeet is dat er nog veel meer kleuren bestaan en dat wij maar een klein spectrum kunnen zien. Dus mogelijk dat deze inktvissoort nog meer kleuren maakt.
voor kleur is licht nodig en aangezien inktvissen vaak enorm diep leven, waar amper of geen licht is, zal hun kleurenspectrum nog veel beperkter zijn.
Dat zou wel eens de reden kunnen zijn waarom ze specifiek een fel rode kleur aannemen als ze zich bedreigd voelen: in de zee is het spectrum beperkt tot blauwe en groene tinten. Een van de eerste kleurn die verdwijnt is rood (rond de 10 tot 15 meter al dacht ik). Hierdoor zijn ze plots veel slechter zichtbaar.
Het is al langer bekend dat veel soorten zeekatten, octopi en pijlinktvissen kleurenblind zijn. De grap is dat hun huid receptoren heeft en zo de omgeving kan "zien", athans volgens dit bericht van mei j.l.

http://www.livescience.co...d-sees-with-its-skin.html
Two new studies, published this week in the Journal of Experimental Biology, find that cephalopod skin is chock-full of light-sensing cells typically found in eyes that help them "see." The cells likely send signals to alter skin coloration without involving the central nervous system, the researchers said.
Dit is natuurlijk handig voor de leger.
dus er is geen verplaatsing van cellen, maar het zijn dezelfde cellen die een andere "kleurtextuur" krijgen.
Een praktische toepassing is cosmetica. Het huidcrème dat zich aanpast aan elke omgeving, wie wil dat nou niet.
Nieuwe beeldscherm techniek?
in een beeldscherm wordt er meestal licht doorgelaten deze cellen reflecteren het licht. dus mischien dat je in de zon je scherm beter kunt zien net zoals het scherm in de pebble time
in een beeldscherm wordt er meestal licht doorgelaten deze cellen reflecteren het licht. dus mischien dat je in de zon je scherm beter kunt zien net zoals het scherm in de pebble time
Dat noemen ze ook gewoon elektronische inkt.
En misschien ook super zuinig?
Hoeveel 'energie' zou zo'n inktvissoort verbruiken per keer dat deze van 'kleur' veranderd.
Da's eigenlijk een bijzonder interessante vraag !
Leuke informatie. :)

Ik heb nog vorige week gelezen hoe een kameleon van kleur verandert.
Bij deze dieren ligt er op de huid een laag micro- (en voor de mannetjes een extra laag met nano-)kristallen.
Deze kristallen absorberen bepaalde lichtkleuren, en weerkaatsen de anderen.
Kameleon is standaard gecamoufleerd, maar soms willen de mannetjes goed zichtbaar zijn (prooidieren of concurrenten bij de voortplanting wegdreigen, vrouwtjes versieren, ...). Hiervoor hebben ze een tweede laag kristallen dat een nog fijnere controle heeft op de manipulatie van het licht, en zo kunnen die beesten zulke bizarre kleuren verkrijgen.

Al in al, de natuur is nog altijd de grootste uitvinder aller tijden. _/-\o_
"Nature is the mother of invention", blijkt inderdaad keer op keer te kloppen.
Wij sammen niet van apen af. Dat werd lange tijd gedacht, maar dat is een tijd geleden ook weer aangepast. We hebben een gelijksoortige voorouder, die helaas het evolutionaire proces niet overleefd heeft, net als een paar andere diersoorten (sabeltandtijger bijvoorbeeld, of de mammoet).

Als je een discussie wil voeren zorg dan dat je feiten kloppen.
Als de evolutietheorie onzin is, dan zouden bacterien niet resistent kunnen worden tegen antibiotica (wat dus WEL gebeurd). Dan hoeven we ook niet bang te zijn voor een nieuwe vogelgriep/varkensgriep/SARS omdat dit niet zou kunnen. En dan zou de mensheid geen nieuwe katten~, honden~ en bloemen rassen (met name tulpen) kunnen creeren. De hedendaagse aarbei zou niet kunnen bestaan, noch de citroen, grapefruit, sinaasappel, kiwi, pitloze druif en banaan (de Cavendish).

Overigens, acheologen hebben ontdekt in opgegraven geschriften dat in Israel, het land waar God uitgevonden is ooit een Mrs. God was.
Wrong... Om nou in een god te geloven? Ik geloof daar niet in.
Zie je hoe makkelijk dat is?
Denk dat het handiger is om geloofskwesties buiten de discussie te houden in een tech forum. Daar komt toch alleen maar eindeloze discussie van die nergens heen gaat.

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 5 juli 2015 20:40]

Nou, je kunt het op 2 manieren bekijken. De 1 is revolutie of ander is wetenschap.

Waar geloof jii in?
Wil je dan uitleggen waarom het universum dan nog steeds uitbreidt of waarom wij grote stukken DNA code delen met allerlei verschillende levensvormen?

Overigens, je argument voor dat wij niet van apen afstammen klinkt precies hetzelfde als dat honden niet van wolven af kunnen stammen want er zijn nog steeds wolven.

Daarnaast, wij hebben nog geen manier gevonden om daadwerkelijk het gehele universum te verkennen. Ja, we kunnen van enorme afstand er foto's van maken maar je zult daadwerkelijk naar alle planeten moeten om uit te sluiten dat er geen ander leven is in welke vorm dan ook. Wie weet lopen ze op andere planeten wel tegen dezelfde problemen aan als wij met betrekking tot de ruimte reizen of zijn ze gewoon weg nomaden en blij met wat ze hebben.
ik kan je niet uitleggen waarom de universum zich uitbereid. Kun jij mij de verklaring geven of iniedergeval met mij meedenken dat er nog op de dag vandaag geen ander soort mensheid, wezens, of ander soort wezen gevonden zijn op de ander sterrenstelsel.

Als wij daadwerkelijk van de " oerknal " zijn ontstaat waarom zijn er dan geen ander soort mensheid gevonden op een ander sterrenstelsel? Misschien heb je gelijk dat er op andere planeten nomaden zijn, maar de gedachten alléén al... Kan er niet erbij.
Ik denk dat het grotendeels komt omdat we nog niet andere sterrenstelsels verkend hebben. Als in, fysiek op planeten zijn geweest. Je ziet op aarde vanuit de ruimte ook niet heel veel, dus waarom op andere planeten dan wel. Misschien zijn andere planeten ook wel minder ver qua ontwikkeling. Zelfs op onze planeet zie je veel verschil tussen verschillende gebieden en eeuwen qua ontwikkeling.

Door veel films en boeken wordt het beeld geschetst dat buitenaards leven verder is qua ontwikkeling dan wij zijn. In dat soort scenario's moet dat ook wel want als je lichtjaren moet reizen om bij ons te komen en die afstand niet fatsoenlijk kunt overbruggen in een levenstijd. Dan moet je dus wel sneller dan het licht kunnen reizen en daar hoort dan ook geavanceerde techniek bij die de onze ontstijgt. Maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn in het echt. Anders hadden we al wel bezoek gehad.

Daarnaast hoeven op andere planeten geen mensen te leven. Evolutie/Big bang zegt eigenlijk dat wij vanuit 1 cellige organismes komen en vanuit daar verder gegroeid zijn in verschillende soorten. Hoe dat vorm heeft gekregen op een andere planeet waar mogelijk leven op is kunnen wij ons eigenlijk niet voorstellen.

Ik zou je als het je interesseert willen aanraden om de serie "Cosmos: A spacetime oddisey" te kijken. Dit is een serie met Neil de grasse tyson en die man zijn passie is wetenschap. Hij legt op een heldere en duidelijke manier uit wat een groot gedeelte van evolutie en wetenschap er om heen inhoudt. Je kunt het zien op Netflix in het buitenland of op DVD natuurlijk. Het gaat uit van een ander uitgangspunt dan jij hebt maar zelfs dan zit er nog verschrikkelijk veel in wat interessant is.
En alles dat jij niet begrijpt moet dan van god afkomstig zijn? Zalig zijn de armen van geest want hen zal het koninkrijk der hemelen behoren. Om maar even een reli tekst te parafraseren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True