Winkelexemplaren AMD Radeon Fury X maken piepend geluid

Exemplaren van AMD's videokaart Fury X die in de winkel liggen, blijken een hoog, piepend geluid voort te brengen. Die piep viel ook al op tijdens de review, maar toen bezwoer AMD dat alleen de reviewexemplaren last hadden van dit euvel.

PCPerspective heeft het geluid getest op twee Fury X-kaarten uit de winkel en daarbij blijkt het piepende geluid uit de Cooler Master-koeler ook aanwezig te zijn. Bovendien maken de exemplaren uit de winkel meer lawaai dan het reviewsample, al vermoedt PC Perspective dat het ligt aan toeval en niet aan kwade opzet.

De hoge piep viel op tijdens reviews van veel media, waaronder Tweakers. "Naast een brommend geluid bracht de videokaart een continue, hoge piep voort. We gaan ervan uit dat het gepiep en gebrom veroorzaakt worden door een productiefoutje en dat de kaart normaal gesproken niet zulk geluid voortbrengt", schreef Tweakers destijds.

Daarbij stuurde AMD voor de reviews verschenen een statement uit dat de exemplaren die mensen echt zouden kunnen kopen dit euvel niet meer zouden hebben, omdat het met de fabrikant van de koeler zou werken aan een oplossing.

Het is onbekend of het gaat om een beperkt aantal exemplaren of dat alle Fury X-kaarten dit euvel nog steeds hebben. AMD heeft nog niet gereageerd op de bevindingen van PC Perspective. Inmiddels zijn er wel mensen die zeggen dat ze een kaart met gewijzigde koeler hebben gekregen. Vermoedelijk zal de fabrikant op termijn alle 'piepende' exemplaren gaan vervangen.

De geluiden die je hoort zijn: 1. AMD Fury X (reviewsample) 2. AMD Fury X (kaart uit de winkel 1) 3. AMD Fury X (kaart uit de winkel 2) 4. AMD R9 295X2 5. GTX 980 Ti Reference (idle) 6. GTX 980 Ti Reference (onder load)

Reacties (91)

Voor de volledigheid, de geluiden die je hoort:
The audio you hear goes:

1. AMD Fury X (review sample)
2. AMD Fury X (retail card 1)
3. AMD Fury X (retail card 2)
4. AMD R9 295X2
5. GTX 980 Ti Reference (idle)
6. GTX 980 Ti Reference (load)

Ik hoor helemaal geen geluid, 'ongeldige bron'

die melding krijg ik ook maar de audio file is hier

Geluid werkt.
Rare piep dat wel

Dank, dat had ik bij publicatie al toegevoegd moeten hebben (maar ik was het vergeten ) Nu wel gedaan, thx

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 2 juli 2015 11:04]

Ik voel een nieuw spel opkomen: raad de videokaart a.d.h.v. het geluid! Haha

Blijkbaar heeft AMD door deze klachten vrijwel gelijk een nieuwe revisie uitgebracht met een nieuwe pomp die niet zo'n hoge piep heeft (http://www.techpowerup.co...for-radeon-r9-fury-x.html), maar het is wel een beetje apart dat deze niet direct te onderscheiden is van het model met de oude pomp.

Dat is gewoon een slimme truc. Alles wordt nu verkocht, alleen de modellen die de consument terugbrengen worden gewisseld. Als er nu een nieuwe revisie zou komen, zouden hele partijen onverkocht blijven.
Niet heel netjes, maar het mag wel.

Ik vraag me echt af hoe "wij" (de consument) het voor elkaar gaan krijgen dat er eindelijk weer eens fatsoenlijke kwaliteitscontroles in producties worden doorgevoerd.

Ik heb inmiddels teveel spullen gekocht waar iets mis mee bleek te zijn. Of het nou gaat om computer hardware, huishoudelijke artikelen, interieur spullen, etc-etc. Volgens mij is er in 50% van de gevallen wel iets mis.

En ja, uiteraard wordt het altijd "kosteloos" opgelost. Maar zo kosteloos is dat helemaal niet, want het kost mij extra tijd, moeite en irritatie.

Ik vraag me echt af hoe "wij" (de consument) het voor elkaar gaan krijgen dat er eindelijk weer eens fatsoenlijke kwaliteitscontroles in producties worden doorgevoerd.

#1 Don't preorder!
#2 Don't buy on day one!
#3 Read quality reviews from multiple sources.
#4 Read about user experiences on 'neutral' forums.
#5 RTFM before you buy, how you think it works might be different from how it actually works.

Natuurlijk kan er altijd wel wat mis gaan bij zelfs een kwaliteitsproduct. Maar als je over de hele range hardware 50% issues heb dan koop je of de verkeerde spullen, heb je heel veel ongeluk (it happens) of zijn je verwachtingen niet in lijn met het betreffende product. Ik zie soms klachten voorbij komen over hardware (dingen die de hardware niet of slecht doet) terwijl de hardware daar niet voor bedoeld is. Een voorbeeld is waterbestendigheid, opeens denken mensen dat als ze het een paar meter diep gooien het nog steeds waterbestendig is terwijl in de kleine lettertjes de exacte specificaties staan...

Ik heb ook wel eens vaker de verkeerde conclusies getrokken uit hardware (iets kan A, iets kan B, dan kan het ook A en B tegelijkertijd, wat dus niet het geval was), daar van geleerd en als ik iets wil met hardware dat niet standaard is ga ik dat eerst heel goed onderzoeken (desnoods navragen bij de leverancier/producent).

Nu nog "quality reviews" vinden en kunnen onderscheiden van crappy reviews. Ondertussen zit je wel zonder vaatwasser/frigo/... Vergeet ook niet dat er regelmatig schade opduikt door onvoorzichtige "shipping".

Pricewatch! Ik heb een perfect en muisstil systeem samen kunnen stellen door goed te luisteren naar de bevindingen van de mensen daar. De statistieken van de pricewatch zelf vertellen je de rest (winkel score, interesse, etc.)

@iedereen: zeer bedankt dat je de moeite neemt om niet alleen te klagen maar ook te komen aanbevelen wanneer het wel goed werkt. Daar heb je tenminste wat aan.

Pricewatch! Ik heb een perfect en muisstil systeem samen kunnen stellen door goed te luisteren naar de bevindingen van de mensen daar. De statistieken van de pricewatch zelf vertellen je de rest (winkel score, interesse, etc.)

Passief gekoeld systeem ? Ik heb altijd het probleem dat er ergens iets wel resoneert (schijven, fans, plexiglas raam, ...).

Passief is goed mogelijk voor Office doeleinden. Game misschien ook wel gewoon een vrachtwagen radiator eraan hangen met een klein pompje

[...]

#1 Don't preorder!
#2 Don't buy on day one!
#3 Read quality reviews from multiple sources.
#4 Read about user experiences on 'neutral' forums.
#5 RTFM before you buy, how you think it works might be different from how it actually works.

#6 If anything is still unsatisfactory, get a refund!

Met Batman: Arkham City voor de PC heeft dit ervoor gezorgd dat het spel teruggetrokken moest worden en dat men er nu aan gaat sleutelen totdat het wel soepel werkt. Zo hoort het ook. Stem met je euro's.

De enige reden dat je nu je geld terug kan krijgen (via Steam) is omdat de Steam voorwaarden zijn gewijzigd waardoor je nu makkelijk en zonder gehannes je geld terug kan krijgen. Bij AC Unity waren er bijna even grote issues (PC versie) en daar kon het niet (via Steam). Maar het grootste probleem is gewoon al die mensen die hebben gepreordered, want als ze tot launch hadden gewacht en even op het internet hadden gekeken dan wisten ze dat bij de meeste mensen gewoon niet speelbaar was.

Nu we dit hebben gezien bij de nieuwe Batman titel ben ik benieuwd wat voor invloed dit gaat hebben bij andere titels die als primaire digitaal distributie platform Steam hebben (zoals AC)...

[...]

#1 Don't preorder!
#2 Don't buy on day one!
#3 Read quality reviews from multiple sources.
#4 Read about user experiences on 'neutral' forums.
#5 RTFM before you buy, how you think it works might be different from how it actually works.

En natuurlijk koop bij een webshop of een winkel waar je zonder vragen je geld terug krijgt bij het terugbrengen.
Test hem eerst uit. Bevalt hij niet, stuur dan terug. Als genoeg mensen dit consequent doen dan duurt het niet lang voordat de kwaliteit omhoog gaat.

Tja, kwaliteitsproducten zijn nu eenmaal niet goedkoop om te maken. Dat zie je vooral bij huishoudelijke apparaten. Alleen "professionele" wasmachines gaan nog twintig jaar mee. Die zijn zo'n 2300 euro. Veel te duur voor de Nederlander. Die koopt dan gewoon een Samsung of een Miele die veel minder lang meegaan.

En zo is het met alle producten eigenlijk.

Dat is wat anders. Ik bedoel echt productie- en/of transportfouten. Dat zie je zo vaak tegenwoordig.

Tja en ik koop een Indesit voor 600 Euro met 5 jaar garantie die het al 10 jaar naar tevredenheid doet en nu koop ik voor die prijs weer een zuinigere. Ben ik voor 20 jaar ook onder de pannen.

En ik koop een WhoYiWong voor 100 euro die het 2 jaar doet. Na 20 jaar ben ik 1000 euro kwijt, en jij 1200. Het is maar net wat je wilt. Persoonlijk betaal ik voor electronica liever wat minder voor een kortere levensduur waardoor ik wel elke keer nieuwere techniek kan aanschaffen.

@Zer0

Je vergeet de verborgen kosten....

Voor jou zelf:
- je moet als nog afwassen in de tijd dat je nog geen nieuwe vaatwasser hebt
- je moet weer een nieuw model uitzoeken.
- Voor dat geld komen ze hem niet brengen, dus bezorgkosten komen er nog bovenop. Voor dat geld wordt deze al helemaal niet aangesloten. Ik kan mijn tijd wel beter gebruiken.

Los daarvan heb je ook nog de maatschappelijke kosten. Verspilling van grondstoffen, een veel hoger energieverbruik voor fabricage en veel meer transport kilometers.

De maatschappij, dat ben jij

- je moet als nog afwassen in de tijd dat je nog geen nieuwe vaatwasser hebt

Diverse online retailers bieden al same-day delivery aan, en dat aantal is groeiende.

- je moet weer een nieuw model uitzoeken.

Met internet is dat tegenwoordig een fluitje van een cent. Daarnaast, omdat ik vaak vervang is het minder erg als ik eens een miskoop doe.

- Voor dat geld komen ze hem niet brengen, dus bezorgkosten komen er nog bovenop.

Voor aankopen boven de 100 euro betaal ik eigenlijk nooit bezorgkosten. Een snelle controle bij Bol en Coolblue toont gratis levering op de volgende dag voor vaatwassers.

Los daarvan heb je ook nog de maatschappelijke kosten. Verspilling van grondstoffen, een veel hoger energieverbruik voor fabricage en veel meer transport kilometers.

En meer inkomsten voor de transport- en retail-sector...
Geld moet rollen

Je laatste punt is echt belachelijk. Voor de rest heb je gelijk behalve dat je geen reling houdt met de tijd dat ie "half" werkt, nog geen tijd voor een nieuwe maar wel telkens gelijk.

gelukkig is het maatschappelijk verantwoord om het milieu te belasten om economische redenen.

Heel het kapitalisme is gestoeld op economische redenen, niet om wat de mens daadwerkelijk nodig heeft (ook niet in luxe). Daar kan je hem niet op aanvallen, dan moet je een nieuwe partij opzetten die een ander economisch systeem verzint.
Als je een goed idee hebt heb je alvast mijn stem.

nadeel is wel dat jij 9x een defecte machine hebt gehad waarbij je dus als het een wasmachine oid was je een paar dagen zonder hebt gezeten.
NotoriosBAS heeft maar 1x enkele dagen zonder gezeten.

wat ik zelf wel opmerk is dat veel goedkopere machines ook sneller kleine defecten krijgen natuurlijk is de drempel om de gehele unit te vervangen ook lager.

en op huishoud gebied zal er buiten de zuinigheid etc niet veel veranderen. bedoel wasmachine van 10 jaar geleden wast net zo goed als een van deze tijd misschien kan die meer kilo aan als zijn voorganger uit de zelfde prijsklasse en kan die op hoger toerental centrifugeren.

veel vooruitgang bij die aparaten is een app voor de smartphone (samsung ) of een mooi groot display etc.

Ja dat is zijn punt ook precies Dat kwaliteit er steeds minder toe doet, zeker bij dingen die nog sneller/meer vernieuwing hebben dan een wasmachine. Een videokaart kan prima 20 jaar mee, maar gemiddeld zit ie misschien 5 jaar in een PC (of in verschillende PC's)...

Tja, kwaliteitsproducten zijn nu eenmaal niet goedkoop om te maken. Dat zie je vooral bij huishoudelijke apparaten. Alleen "professionele" wasmachines gaan nog twintig jaar mee. Die zijn zo'n 2300 euro. Veel te duur voor de Nederlander. Die koopt dan gewoon een Samsung of een Miele die veel minder lang meegaan.

En zo is het met alle producten eigenlijk.

Je bent bekend met de term geplande veroudering? Soms worden producten gewoon expres slechter ontworpen omdat zij zo sneller vervangen moeten worden. Na ongeveer 100 jaar industriële revolutie zou men wel moeten weten hoe je een duurzaam product op de markt moet brengen zonder een torenhoog prijskaartje.

We hebben het hier over een kaart die vanaf dag 1 een kuurtje heeft, dus het lijkt me weinig zinvol om hier een discussie over geplande veroudering te gaan voeren.

penny wise pound foolish

In de praktijk zijn dit soort zaken nogal lastig. Want waar test je dan op? Ik neem aan dat AMD haar producten echt wel test, maar wat is de kans dat ze iemand in dienst hebben die test of bepaalde onderdelen wellicht onder bepaalde omstandigheden een piepend geluid maken. Er is altijd wel iets waar je niet aan hebt gedacht.

Daarnaast hoe meer er getest moet worden hoe duurder het product wordt. De werkelijkheid is natuurlijk dat mensen daar dan weer niet voor willen betalen. Kun jij wel weer zeggen dat zo'n recall actie ook duur is, maar dat is alleen als het mis gaat.

Bovendien spelen er binnen een bedrijf ook allerlei belangen van verschillende mensen en bedrijfsonderdelen. Je kunt als engineer wel ondervinden dat er af en toe een piepend geluid optreedt, maar als je baas van de marketing afdeling te horen heeft gekregen dat het product over een week in productie moet gaan zul je zien dat hier gewoon niks mee gedaan wordt. Voor hetzelfde geld heb je het piepende geluid per ongelijk zelf veroorzaakt en laat je door je eigen blunder al die peperdure AMD fabrieken weken lang stil staan. Uitgebreid testen heb je zo kort voor de deadline immers geen tijd meer voor. Zeg dan maar dag tegen je baantje.

Zeg maar dag tegen je baantje als er een terugroepactie moet worden opgezet omdat het door jou geteste product een defect heeft dat meteen duizenden mensen opvalt een paar dagen na aanschaf.

Als tester wordt natuurlijk van je verwacht dat je defecten rapporteert, niet dat je de mond houd en het maar laat gebeuren.

Als tester wortdt dat natuurlijk van je verwacht.
Maar dat maakt geen ene rotmoer uit.
De beslissing of er iets aan wordt gedaan ligt bij de boekhouders die alleen maar in dollar-tekens kunnen denken.

Zo'n 20-25 jaar geleden was ik zelf zo'n tester.
Poduct bevatte een insteekkaart (ISA toen nog) voor een PC met 9-polige D-sub voor connectie met andere apparaten.
Exact dezelfde stekker als een COM-poort die toen nog standaard op iedere PC zaten. Pinout was wel heel anders. Het kabeltje naar de apparatuur had 1 pin waarop 30V DC stond met een aan de apparaat-kant een driver die er 30A in kon pompen.
Dit pinnetje was op een echte seriele poort de Receive aan de PC kant...

Wij testers riepen in koor: Dat gaat fout ! Een klant stopt op de tast aan de achterkant van de PC de kabel er in en steekt hem dan in de COM-poort ipv onze kaart...
Maar ja... Een 9-polige D-sub was de goedkoopste connector. En ze hadden al een flinke order geplaatst voor de kabeltjes...

Uiteindelijk is de Rev2 toch maar van een speciale stekker voorzien die nergens ander op paste...
Nadat er zo'n 100+ PC's waren opgeblazen hierdoor....

Er is altijd wel iemand die een product een euro goedkoper kan maken ten koste van kwaliteit, en mensen die puur op prijs shoppen vormen een uitstekende markt.

Sommigen verklaren me voor gek maar dit zijn precies de ervaringen die ik heb. Bang dat ik te kritisch zou zijn.

Maar bij de helft van de spullen die ik koop zijn er wel problleempjes. Of het nou niet goed geassembleerde producten zijn tot gewoon kapotte producten.

Dit is wel problematisch voor AMD die het al moeilijk heeft.

dan moeten wij met z'n allen gewoon meer gaan betalen en langer wachten op het product.

Dan was bijvoorbeeld een Nvidia al ter ziele geweest na hun 8000-serie, waar zij helemaal geen actie op ondernamen toen der tijd. Nu is bij AMD al bekend dat foute koelers vetvangen worden.

Linkje: http://nl.hardware.info/n...sie-waterkoeler-op-fury-x

Zo ken ik overigens wel meer voorbeelden van grote merken.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 2 juli 2015 11:33]

Dan was bijvoorbeeld een Nvidia al ter ziele geweest na hun 8000-serie, waar zij helemaal geen actie op ondernamen toen der tijd.

Dat is niet waar.
nVidia heeft wel degelijk kostenloos producten vervangen (ging vaak om GPUs in laptops, ik heb destijds op het werk wel meegemaakt dat sommige mensen hun laptop wel 2 of 3 keer hebben laten repareren).
Er zijn alleen twee maren:
1) Het probleem trad pas veel later op (en soms ook niet). Vaak pas na 2 jaar gebruik of meer. Aangezien de meeste producten 2 jaar garantie of minder hadden, had je soms gewoon pech (ik heb zelf een 8800GTS en een 9800GTX die na de garantie pas de geest gaven. Een 8800GTX daarentegen leeft nog steeds, en gebruik ik ook nog af en toe).
2) nVidia had een speciale coulance-regeling kunnen invoeren voor extra garantie wegens dit probleem, maar dat hebben ze niet gedaan.

ik had een 8800gts; die heeft 2 jaar en een maand gewerkt en kaputt...
ik wist ondertussen al af van de problemen met de 8000 reeks en was verbaasd dat nvidia niets deed, ook niet al was de garantie verlopen; hun product was gewoon slecht... er zat een mankement in waardoor de gpu stuk ging na verloop van tijd en het was geweten...
dit hadden ze moeten oplossen... of dit nu binnnen of buiten de garantieperiode valt maakt totaal niet uit... het is een productiefout waar meer dan 75% van de klanten mee te maken heeft gehad; die zijn allemaal hun geld na twee jaar kwijtgespeeld; leuk als je een kaart van 500€ hebt gekocht die je een toch nog een jaartje of twee langer hoopte te gebruiken..
na mijn 8800gts ben ik terug naar ati/amd gegaan...

Je had terug naar de winkel moeten gaan, want de verwachte levensduur vaan een videokaar is zeker langer dan 2 jaar. Daar bovenop is het algemeen bekend dat hij vroeg sterft door productiefouten.

in belgie telt die 'verwachte levensduur' regel niet ... enkel wettelijke garantie van 2 jaar

bovendien kon je toen die nieuw was onmogeljik al weten dat er een productiefout in zat.... dat is pas later naar boven gekomen toen ze ineens met grote aantallen tegelijk stuk begonnen te gaan en overal op fora er meldingen over stonden... toen wist ik ondertussen dat ik waarschijnlijk niet lang meer te gaan had met mijn kaart...

edit: aanpassing ivm stukgaan

[Reactie gewijzigd door bogy op 2 juli 2015 23:14]

Ah right, sorry; aanname, en we weten allemaal wiens moeder dat is..

Jep, mijn broer had in de tijd een maand voor mij een 8800GTS gekocht en die ging exact een maand voor die van mij stuk. Beide dus 2,5 jaar na aankoop. Leek wel alsof er een klok in zat...

Nvidia heeft enorm veel steken laten vallen toen der tijd, reeds in 2007 waarschuwde Hewlett Packard (mijn toenmalig opdrachtgever) Nvidia al over het probleem met hun GPU lijn, pas 2e helft 2008 wilde Nvidia schorvoetend toegeven, maar dat alleen op het gebied van de mobiel varianten, maar wij weten inmiddels beter.

Daarnaast heeft Nvidia practisch niets gedaan, alle actie is vanuit de oem fabrikanten gekomen. Zo kon je bij Dell tot 5 jaar na aankoop nog terecht voor de omruil van het moederbord van een laptop als er problemen waren met betreffende GPU (eigen ervaring).

Uiteindelijk is Nvidia alleen de kosten gaan vergoeden wat een oem fabrikant betaald voor de inkoop van de GPU's, dat daarvoor een geheel moederbord vervangen dient te worden en deze weer verwerkt dienen te worden als weer in te zetten refurbished materiaal zijn zij geheel aan voorbij gegaan en nogmaals bij de desktop serie hebben ze nooit het probleem erkent.

AMD heeft rond die tijd ook een paar kleine probleempjes gehad, maar wel opgelost in dezelfde serie, bij Nvidia heeft het probleem nog door geleefd tot in de 9000- en sommige 200-series.

Overigens is er voor de consument maar één aanspreekpunt als een produkt niet voldoet aan de verwachtingen en dat is de leverancier, met alles wat daar achter zit heeft de consument niets te maken. Hoe vervelend dat in een dergelijke geval ook is voor betreffende leveranciers. Zij zijn wel de aangewezen om het probleem te verhelpen.

Gelukkig dat in dit geval AMD reeds acties heeft ondernomen. Kaarten die niet goed zijn kunnen omgeruild worden met een aangepaste koeler.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 2 juli 2015 19:49]

Ik heb ook lang een 8800gtx gehad, een van Asus met standaard radiaal koeler. Koeler was gemaakt van massief aluminium, de kwaliteit droop ervan af. Was wel een zwaar ding. Zo'n kwaliteit maken ze de dag van vandaag niet meer, om maar eens terug te komen op de waterkoeling van de Fury X.

Dat probleem was niet alleen bij Nvidia overigens maar in mindere mate ook bij bijvoorbeeld AMD. Het was de nasleep van soldeer restricties die toen van toepassing waren qua stoffen die gebruikt mochten worden en de grootte van de chips.

en waar wil je dan heen? nvidia met hun 3.5gb vram op de 970. nee dat lijkt mij ook niet geweldig. dus gaan we maar massaal over op de intel IGPU. want console kan ook niet. zit ook amd in.

Is dit coil whine of wordt dit door wat anders veroorzaakt?

"Geen coil-whine" teminste dat staat in het artikel van HWI

Het is de pomp die zo'n geluid maakt. AMD levert de kaarten dan ook tegenwoordig met een andere koeler. Foto's van die koeler vind je ook bij HWI, voor de volledigheid een link: http://nl.hardware.info/n...sie-waterkoeler-op-fury-x

tja het zijn altijd de enthousiastelingen die met de eerste batches opgescheept zitten CM zal wel niet genoeg tijd gekregen hebben om die koeler in fatsoen te produceren waardoor de eerste batches voorzien zijn van niet-optimale koelers.

Ja dat kan je zeggen, maar ik ken ook voorbeelden van producten die uitstekend zijn in de eerste revisie en in de volgende revisies steeds slechter worden, meestal om kosten te besparen nadat bekend is geworden dat het een goed product is.

Dat hoge piepende geluid is wel een beetje inherent aan die kleine All in one pompjes, weliswaar de één wat meer dan de ander, ik hoop voor die genen die er me zitten het snel door AMD word opgelost en van hun kaart kunnen genieten, ik wacht ieder geval nog even af, bij mij gaat er sowieso een full cover block op.

een nieuwe revisie ligt dus al in de winkel, maar de oude is er ook nog.

Zo wordt AMD nog goedkoper voor Microsoft om over te nemen.
Afgaande op geruchten

Zo te horen had de AMD R9 295X2 hier dus ook al in zekere mate last van?
Aangezien deze door andere fabrikanten wel van een andere koeler wordt voorzien zal dit wel niet zoveel aandacht hebben getrokken.
De Fury X wordt door andere fabrikanten dus niet voorzien van een andere koeler en heeft hier dus echt wat aan moeten doen.

Daarbij stuurde AMD voor de reviews verschenen een statement uit dat de exemplaren die mensen echt zouden kunnen kopen dit euvel niet meer zouden hebben, omdat het met de fabrikant van de koeler zou werken aan een oplossing.

Geen idee hoe lang de reviewers de kaart dan al hadden, maar ik kan begrijpen dat de produktie allang op gang was toen de reviewers de testkaarten kregen, dus zijn er ook produktieexemplaren met dit euvel. Tenzij de reviewers een pre-produktieexemplaar zouden hebben, maar dat lijkt me sterk, want als de produktie al op gang was met kaarten zonder dit euvel dan zou je zo'n kaart gegeven hebben om te reviewen. Ook gezien ze zeggen dat ze met de fabrikant van de koeler aan een oplossing werken geeft al aan dat er gewoon produktieexemplaren zijn met dit euvel.

Het is onbekend of het gaat om een beperkt aantal exemplaren of dat alle Fury X-kaarten dit euvel nog steeds hebben.

Zie bovenstaande, de eerste exemplaren zullen dit euvel dus wel hebben.

noisy capacitor ala gtx 285

die had er ook last van om gek van te worden maar veranderd niks aan de werking van de videokaart.


waarschijnlijk slecht of goedkope onderdelen gebruikt.
Ben benieuwd welke merken dit waren MSI gebruik namelijk altijd goede solid capcitors dus als msi kaarten dit ook doen is er een ander probleem.