Synology brengt nas-systemen DS715 en DS215+ op de markt

Synology heeft twee nieuwe nas-systemen op de markt gebracht. Het gaat om de DS715 en de DS215+. Eerstgenoemde is het meest high-end en ondersteunt tot zeven drives. Beide apparaten zijn per direct verkrijgbaar.

De DS715 krijgt een adviesprijs mee van bijna 400 euro inclusief btw. Daarvoor krijgt de koper een nas die volgens Synology "schaalbaar" is. Standaard passen er twee harde schijven in de behuizing, maar dat aantal kan uitgebreid worden tot zeven door een DX513-expansiemodule aan te koppelen. In de behuizing is een Alpine AL-314 quadcore-soc met kloksnelheid van 1,4GHz ingebouwd die zijn werk doet in samenwerking met 2GB ram. Data kan worden gelezen met 216Mbyte/s en geschreven met 142Mbyte/s.

Er is ondersteuning ingebouwd voor Synology High Availability, een systeem waarmee met meerdere nas-systemen in een cluster een vorm van redundantie kan worden opgezet. Om dit te laten werken is er een actieve en een passieve server nodig, waarbij de gekozen hardware gelijkwaardig moet zijn. Deze functionaliteit is vooral bedoeld voor gebruik in een zakelijke omgeving.

Voor een adviesprijs van ongeveer 333 euro komt de DS215+ op de markt, als opvolger van de DS214+. Deze nas moet het doen met een dual core-variant van de Alpine-soc. Naast twee bays voor harde schijven en twee ethernetaansluitingen zijn er twee keer een usb 3.0- en een esata-poort aanwezig en kan data worden gelezen en geschreven met respectievelijk 209Mbyte/s en 139Mbyte/s. Overigens heeft de DS715 dezelfde aansluitmogelijkheden. Beide systemen draaien op de DiskStation Manager-software van Synology.

Volgens Synology zijn de twee nieuwe nas-systemen per direct wereldwijd verkrijgbaar. De systemen zijn ook in Nederlandse winkels te vinden. Eerder werden de DS715 en DS215+ al getoond op de Cebit-beurs.

Reacties (49)

[MAher]

HIer zie je wat performance vergelijkingen tussen verschillende 2-bay modellen van Synology en de DS215+. Vooral encrypted steekt hij met kop en schouders boven de rest uit zeg!

https://www.synology.com/...roducts/performance#2_bay

Ik weet nog steeds niet wat dat dan voor Photostation zou betekenen, maar in ieder geval is er prima te werken met encrypted folders op de 215+. Dat lijkt me wel een veilig idee, om alles gewoon encrypted te kunnen draaien.

Qua video transcoding is de 215+ nu naar "group 1" geschoven t-o-v- de 214+. Zit nu op hetzelfde niveau als de 214Play wat dat betreft, maar overtreft qua encryptie en andere taken. Hm... misschien is dit een winner wat mij betreft!

[Reactie gewijzigd door MAher op 23 juli 2024 06:59]

[CJ_Latitude]

Qua video transcoding is de 215+ nu naar "group 1" geschoven t-o-v- de 214+. Zit nu op hetzelfde niveau als de 214Play wat dat betreft...

Helaas niet: de 215+ (en de 715 ook trouwens) zit in "Group 1 - Type 2", waardoor de transcoding beperkt is tot 720p.

[Reactie gewijzigd door CJ_Latitude op 23 juli 2024 06:59]

[MAher]

Dat probeerde ik inderdaad nog uit te zoeken nu ik er nog een keer naar keek. Waar haal je die info vwb Type2 vandaan, ik kon dat nog niet vinden.

Na vergelijking, is de DS 715 een DS215+ met quad-core ipv dual-core en 2 Gb RAM ipv 1GB. Als dat 50e meer kost, is de winner wat mij betreft de DS715.

[Anoniem: 202103]

Die groepsindeling is te vinden onder 'Can my Synology NAS transcode video for my device?'

[sun0000]

Ik zie echter bij de link die aardvark post dat de DS215+ wel bij groep 1 type 1 zit.
Dus 1080p transcoding.

[CJ_Latitude]

Ik zie hem toch echt bij Group 1 - Type 2 staan

[sun0000]

Sorry idd verkeerd gekeken 😞

[Henk Poley]

De DX513 expansie unit in Pricewatch. Ruwweg 410 euro.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 23 juli 2024 06:59]

[KaasNL]

400 euro voor een paar sata aansluitingen? Of mis ik iets, waar bestaat zo'n expansie unit uit?

[Damic]

Volgens mij zit daar een eigen cpu in enzo dus er zit wel wat meer in dan een paar sata aansluitingen. Mmmh zal wrs niet vooruit te branden zijn: dx513 heeft een esata aansluiting

[Nindustries]

Nope, eSata aansluiting dus enkel kabels en een voeding

[BlackMage]

De externe expansion units van Synology werken volgens mij met Infiniband. De eSata aansluiting zal zijn voor een 6e (externe) schijf.

Edit: Weet niet waar ik het vandaan heb, maar deze heeft inderdaad alleen eSata. Vraag me af hoe ze 5 disks over 1 eSata krijgen.

[Reactie gewijzigd door BlackMage op 23 juli 2024 06:59]

[Somoghi]

Hoe wil jij sneller als esata over een netwerkkabel krijgen?

en dan bedoel ik niet tussen de DS en DX, maar van DS naar je netwerk

[Reactie gewijzigd door Somoghi op 23 juli 2024 06:59]

[aadje93]

Sommige modellen ondersteunen al 10Gb, daarnaast tot 4 Gbit aansluitingrn. En synology nassen hebben een breed scala aan applicaties zoals dowload toepassingen. Als jij 125MB staat te downloaden met tweak gigabit en daarnaast 10 gebruikers heb die allemaal naar die externe schijf willen gaat het hard hoor

[BartDG]

Het zijn alleen de duurdere die met infiniband werken. De goedkopere gebruiken gewoon eSATA.

[golfdiesel]

Het lijkt redelijk te werken, beter als sommige mensen verwachten.

http://www.decryptedtech....on-module-review/Page-5-1

[brompot758]

Vraag me af hoe ze 5 disks over 1 eSata krijgen.

Er bestaan chips waarmee je een enkel SATA kanaal kan gebruiken voor een aantal schijven. Heb zelf een kasje waarin twee schijven over dezelfde eSATA kabel benaderd worden. Maar het kan ook met grotere aantallen.

SATA gebruikt een variant van het SCSI protocol. Ik neem aan dat elke schijf dan een andere LUN krijgt op de bus, afhankelijk van aan welke poort hij zit. Afhankelijk van het protocol kan SCSI 8 of 16 devices aan, waarvan 1 de controller is. Dan hou je 7 of 15 adressen over voor disks.

Uiteraard wordt de maximale bandbreedte per schijf dan wel lager. Als je 5 schijven op SATA3 zet dan heb je 120MB/s max per schijf.

Daarnaast zijn er ook nog chips die de aangesloten schijven in RAID zetten en naar de SATA controller als een enkele schijf presenteren.

[Gamebuster]

Misschien om interne concurrentie tegen hun eigen many-bay systemen te voorkomen?

[Anoniem: 202103]

Prijzig vind ik. Tussentijds je systeem upgraden met een DX213 (2 sleuven, ca. €140) is als consument nog wel te verteren (maar niet goedkoop), maar anders zou ik omzien naar een nieuw systeem: opnieuw ca. 5 jaar ondersteuning van Synology en niet te vergeten garantie (2 jaar min., soms langer).

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 202103 op 23 juli 2024 06:59]

[Tortelli]

Je kunt dan beter meteen de 8 bay variant kopen imo.

[Raoul.TLS]

kan de ze soms 2de hands voor 250 kopen (heb ik ook gedaan)

[R1]

als leek denk ik dan voor de soho range , nieuwe soc, ietsje sneller, niets spannends.
Zijn er geen soho NAS leveranciers die iets innovatiefs doen, zoals een ZFS bv? daar heb ik wel oren naar.
Nu lijk ik alleen maar voor een DIY te kunnen gaan als je ZFS wilt

[Anoniem: 202103]

Met het toenemen van de grootte van harde schijven en het risico op bitrot zou ik het toejuichen als Synology zulke keuzes zou toevoegen. Mogelijk zijn er meer aanbieders van complete systemen, maar ik ken enkel Netgear als aanbieder van een alternatief: btfrs in hun soho-lijn ReadyNAS en ZFS pas op de professionele ReadyDATA (zie: p.14 'Overview of NETGEAR Storage').

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 202103 op 23 juli 2024 06:59]

[TD-er]

Synology heeft zojuist ook de RC18015xs+ aangekondigd en dus is Netgear nu niet meer de enige met BTRFS in de storage-producten.

Nu nog hopen dat het in de DSM6.0 oid. gaat komen...

[SpaceAce]

De vraag is hoe ze BTRFS implementeren. Voor zover ik weet gebruiken ze bij Synology, Netgear en Thecus (die ook BTRFS ondersteund) nog steeds Linux mdadm om het RAID te beheren en onder deze MD maken ze een partitie maken die als BTRFS geformatteerd wordt.

Het enige voordeel (tov EXT4 bijvoorbeeld) wat je dan eventueel hebt is het gebruik van snapshots en folder quota (bij Thecus in ieder geval).

Een situatie waarbij BTRFS het volume en het "RAID" beheerd wordt bij deze producten voor zover ik weet niet gebruikt. Dus de grootste voordelen tov van een klassiek RAID zoals data scrubbing, geen lange rebuild tijden e.d. vallen dan weg.

Een NAS die "volledig" BTRFS (of ZFS) gebruikt zou ik zeker toejuichen.

[Dutch2007]

zal dr aan liggen hoe je het in elkaar zet ;-)

je zal iets van DIY nodig hebben.. paar je kan met 2x LAN wel eventueel iets doen met iscsi op een andere PC (en dan alles aan elkaar knopen met ZFS....

[aadje93]

Een ZFS. Nas met enigzins acceptabele snelheden is gelijk voor zakelijke markt qua prijs. Consumenten hebben dat niet nodig voor die paar fotos en wat muziek die er meestal op staat

[Miglow]

De hamvraag is dan dus: Wat gaat deze nieuwe uitvoering doen met de prijs van de oude? Ik heb er wel belang bij, maar vind het erg veel geld, als je er ook nog schijven bij moet kopen.

[Anoniem: 202103]

Onlangs was er een aanbieding van ibood: DS214+ voor €259. Dat is een korting op de reguliere prijs van €40-€50 en ca. €75 minder dan de nieuwe DS215+. Het is maar net of het verschil voor jou voldoende is om de iets kortere support - ca. 4 i.p.v. 5 jaar - voor lief te nemen. De praktijk leert dat Synology in elk geval 4 jaar, maar meestal tot in het 5e jaar, na eerste introductie nog software-updates uitstuurt.
Maar zulke aanbiedingen zijn meestal een uitverkoop en een voorbode dat de voorraad van het oude model opraakt.
De oude DS214+ heeft i.t.t. de DS215+ (vergelijking) nog wel een USB-poort aan de voorzijde (waar je een adapter voor een SD-card kunt insteken) en USB-copyknopje wat wel een prettig extra is, zoals MAher hieronder terecht opmerkt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 202103 op 23 juli 2024 06:59]

[mrsab]

misschien als je zelf een beetje wilt knutselen en proberen is xpenology wel wat voor je ?
draait perfect op een hp micro server van -+ 250 eruo (gen8) 4 bays en snel cpu
andere hardware natuurlijk ook mogelijk
als je nu denk hmm lijkt me wat google gewoon op xpenology en je komt genoeg tegen

[LankHoar]

Bijna 400 euro en dan nog maar 2 GB aan RAM? Lijkt me dat ze er voor dat geld ook wel een reepje van 4 GB in hadden kunnen stoppen. En dat expansie-unit doet de prijs nog eens ruim verdubblen. Waarom zou je dan voor dit systeem gaan, en niet gewoon je eigen systeem in elkaar zetten?

[Anoniem: 202103]

Twee simpele antwoorden: support & het gemak van DSM (incl. updates). Niet ieder heeft zin of de kennis en tijd om een netwerkopslagsysteem op te zetten en te onderhouden (!). Daarnaast blijkt Synology uitstekende ondersteuning te bieden als je systeem onverhoopt toch vastloopt of weigert (ook al heb je 3rd-party packages geïnstalleerd of er nog verder aan gesleuteld). En ja, dat kost wat extra bij aanschaf, maar geeft velen gemoedsrust.

[Kiswum]

Verder is het verschil in stroomverbruik groot. Ongeveer 25 watt vs 60-80 watt als het systeem aan het werk is.
Mijn 209+ werkt nog steeds erg goed en zonder problemen, tevens krijg ik gelukkig nog steeds beveiliging patches. Software updates kreeg ik ongeveer 5 jaar lang. Na 7 jaar ben ik nog erg tevreden dat ik de stap naar zo'n Nas heb gemaakt.

[sun0000]

Ik onderschrijf je verhaal. Heb dezelfde NAS eveneens zo lang en na 1x een vastloper te hebben gehad was één mail naar support voldoende zodat zij remote de zaak konden oplossen. Geen data kwijt en sindsdien (3 jaar geleden) als een zonnetje. De packages die je daarnaast kan installeren voorzien in iedere behoefte. Top bedrijf met top producten.

[Deef_K]

Mijn DS211+ doet het nog steeds bijzonder goed. Nog geen behoefte gehad aan meer rekenkracht.

[MAher]

Ik bij de mijne (ook 211+) wel, Photostation, wat voor mij de hoofdreden van Synology NAS is, is behoorlijk traag en zou daar graag wat snelheid in zien.

Toch, ook een 211+ is inderdaad nog steeds een prima product waar toen nog een SD card reader in zat die ik veel gebruik. Nu is dat naar de Play versies verhuist en dat vind ik echt wel jammer. Zo makkelijk om ff snel je kaartje erin te stoppen, copy-knopje indrukken en 2 minuten later weer in de camera te doen zonder een pc of tablet open te hoeven maken! Daarnaast heb ik een scriptje draaien wat de files na SdCopy automatisch hernoemt en in yyyy/mm mapjes zet m.b.v. exiftool, waarna de Synology ze thumbt en in Photostation weergeeft. Makkelijker kan eigenlijk niet.

Hoe veel sneller zou dit zijn t.o.v. een 214 Play?

[Dapie007]

Zou Plex hierop kunnen? Ik ben sinds kort in het bezit van een ds214+ maar ik mis echt dat er geen plex op kan, nu moet mijn pc alsnog altijd aan staan als plexserver.

[Anoniem: 202103]

Het officiële standpunt van Synology vind je onder: https://www.synology.com/...ackages/Plex_Media_Server. Op dit moment staan daar uit de recente jaren:
15-series: RS815(RP)+, RS815, DS3615xs, DS2415+, DS1815+, DS1515+, DS415+, DS415play, DS115j
14-series: RS3614xs+, RS3614(RP)xs, RS2414(RP)+, RS814(RP)+, RS814, RS214, DS414, DS414slim, DS214+, DS214, DS214play, DS214se, DS114.
Maar onder de packages van de DS214+ staat ie niet.

En die andere Synology met Annapurna-processor (DS2015xs) die ca. een half jaar oud is wordt nog nergens genoemd, ook niet in het overzicht van compatibele NASsen dat je vindt via: https://support.plex.tv/h...03-NAS-Compatibility-List.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 202103 op 23 juli 2024 06:59]

[juanmirj]

Als je de community bij de downloadbronnen zet kan je Plex installeren. Op de volgende link kan je alles vinden: https://synocommunity.com/ Als ik het goed heb.......

[Dapie007]

Heel erg bedankt! heb hem direct geïnstalleerd!

[Anoniem: 202103]

Uit de twee (vrijwel) dezelfde productfoto's blijkt al dat er weinig verschillen zijn; ook een foto van de achterzijde zou geen verschil hebben laten zien. Voor een vergelijking: https://www.synology.com/...are/DS2015xs/DS215+/DS715 (met dank aan kraades in [Synology] Nieuws en discussie en de berichten ervoor en erna).
Zie ook de berichten over de toolchain voor de Annapurna Labs processorfamilie, waarmee 3rd-party packages hopelijk snel beschikbaar zullen zijn.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 202103 op 23 juli 2024 06:59]

[Matthijz98]

Misschien moet ik er toch eens een gaan kopen.
Ziet er toch wel heel goed uit voor die prijs.

[KoploperMau]

Ik zou heel graag een NAS van Synology zien met ZFS en hun eigen schil eromheen. Heb zelf een 413j en ben daar zeer tevreden over, maar zou graag ZFS gebruiken. Weten ze dat aan de man te brengen (klaar en kant) dan ben ik de eerste in de rij!