Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Vodafone en Liberty Global, het moederbedrijf van onder meer Ziggo, zijn niet in gesprek over een volledige fusie of overname. Dat stelt Vodafone. Wel spreken de twee bedrijven over het 'uitwisselen van bedrijfsonderdelen'.

Vodafone-logoTegenover Reuters laat Vodafone weten dat er weliswaar wordt gesproken met Liberty Global, maar dat die gesprekken niet gaan over een 'samenvoeging van beide bedrijven'. Eerder op vrijdag schreef Bloomberg nog dat dit wel het geval was.

Wel zouden de twee bedrijven gesprekken voeren over het uitwisselen van bedrijfsonderdelen. Dat zou in theorie kunnen betekenen dat Vodafone Ziggo in Nederland overneemt van Liberty Global, al is dat speculatie: Vodafone weigert aan te geven om welke bedrijfsonderdelen het precies gaat.

Volgens een bankier die door Reuters is geïnterviewd, heeft Liberty Global vooral interesse in de Duitse activiteiten van Vodafone op de kabelmarkt. Tegelijkertijd zou Vodafone vooral interesse hebben in Virgin Media, de Britse internetprovider die in handen is van Liberty.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Dat zou in theorie kunnen betekenen dat Vodafone Ziggo in Nederland overneemt van Liberty Global, al is dat speculatie: Vodafone weigert aan te geven om welke bedrijfsonderdelen het precies gaat.

Dit lijkt mij geen logische actie omdat ze vooral alles aan het samenvoegen zijn. Ook heeft UPC/Ziggo combinatie nu een monopolie op de kabelmarkt en hoeft het niet op basis van features te concurreren met een andere kabelmaatschappij.

Degene die nu aangeven dat Ziggo en UPC nooit hebben geconcureerd, dat klopt niet. Ze hebben altijd elkaar moeten bijhouden en verbeteren op basis van features en snelheden. Als UPC de snelheid verhoogde dan kon Ziggo natuurlijk niet achterblijven.

Edit: Ik had verkeerd gelezen. Ik dacht dat er stond dat Vodafone alleen Ziggo zou overnemen. Maar hier wordt bedoeld Ziggo en UPC samen (want de naam UPC houdt op met bestaan en alles heet nu blijkbaar Ziggo).

[Reactie gewijzigd door Gertjuhjan op 5 juni 2015 16:11]

De overname van Wiericke (waar Wisper, Glasoperator, Multivisie en nog een paar handelsnamen onder vallen) door Vodafone geeft mij de indruk dat de statement in het bericht wellicht niet eens zo raar is. Eerst UPC en Ziggo samenvoegen, daarna door Vodafone over laten nemen.

[Reactie gewijzigd door mgizmo op 5 juni 2015 16:34]

Vodafone en Liberty Global zijn natuurlijk in de basis twee totaal verschillende bedrijven,
Waar Vodafone heel behoudend is qua overnames is Liberty Global bijna een durf investeerder. Dit uit zich ook in het verschil in schuld wat beide bedrijven hebben. Vodafone heeft een goed gevulde kas met eigen vermogen, terwijl Liberty Global een enorme schulden last heeft. (iets wat overigens niet erg hoeft te zijn)

Het kan voor Liberty Global heel erg interessant zijn om in een markt waar ze niet meer kunnen groeien (Nederland) het hele bedrijf te verkopen aan een partij als Vodafone. Vodafone heeft aangegeven meer op vaste internetverbindingen te willen inzetten (naast mobiel natuurlijk) dus bied een overname van Ziggo heeft veel mogelijkheden.

Voor Liberty Global kan de verkoop van Ziggo in Nederland de weg vrij maken voor een geldstroom om een andere overname te plegen c.q. dividend uit te keren aan de investeerders.

Ik kijk er dus niet raar van op dat Ziggo over een maand of wat inderdaad in handen van Vodafone komt....

Ziggo by Vodafone ofzo iets ;)
De bedrijven vullen elkaar goed aan. Er is weinig overlap. De ene is mobiel sterk, de ander met de vaste aansluiting.
Ik vermoed dat er eerst een soort samenwerking komt, waarbij ze vooral achter de schermen afspraken maken over het gebruik van elkaars netwerken om daarna wat bedrijven te ruilen, of alsnog te fuseren.
Is nu toch al? Ziggo mobiel is gewoon een mvno op Vodafone nl netwerk...
Klopt.
En straks gaat Vodafone steeds meer van Ziggo's kabels gebruiken.
Waarom kabels? Ze bieden hun services op glasvezel netwerken. En waar geen glasvezel is wordt VDSL2 gebruikt (die momenteel hogere upload heeft dan Ziggo's maximale pakket).

Ik denk dat Vodafone de zender diistributie van Ziggo wilt. Zodat ze meer zenders kunnen aanbieden.
Ik zie glasvezel ook als kabel, maar dan versie 2.0
Dan zie je het toch goed verkeerd.
Betreft capaciteit bij huisaansluiting zijn er grote verschillen.
Coax zit op max, en deelt met de buurt, ftth miet.
...Dit uit zich ook in het verschil in schuld wat beide bedrijven hebben. Vodafone heeft een goed gevulde kas met eigen vermogen, terwijl Liberty Global een enorme schulden last heeft. (iets wat overigens niet erg hoeft te zijn)...
Allereerst bedankt voor je input. Het is misschien een stomme vraag van me maar waarom hoeft het niet erg te zijn dat een gigantisch bedrijf enorme schulden heeft? (Iets met aandeelhouders?) Ik ben geen eoconoom, is er iemand die dit toe kan lichten? Dank daarvoor.
Een schuldenlast is niet zo'n probleem als daar een reële waarde (onderpand) tegenover staat. Liberty global heeft meer dan voldoende onderpand in de vorm van een vast netwerk (glasvezel, kabel) inclusief huisaansluitingen, gebouwen ed.
Vergelijk het met een hypotheek.
Voor bedrijven is de rente nog lager dan voor particulieren dus rentekosten zijn belemmering.
Vodafone heeft eerder aangegeven de positie in de internet markt te willen versterken.
Vodafone zou meerdere opties overwegen om zijn positie op de internetmarkt te versterken, zo zou blijken uit vergaderingen die deze week zijn gevoerd door topmensen binnen de provider.
http://tweakers.net/nieuws/99964/
Nu UPC en Ziggo werkelijk samengevoegd zijn kunnen ze in een keer naar een marktaandeel van 45 tot 50 procent.
Samenvoegen van de europese mobiele netwerken ook denk ik zo straks hebben we maar een paar providers in de EU als dit zo door gaat
Degene die nu aangeven dat Ziggo en UPC nooit hebben geconcureerd, dat klopt niet. Ze hebben altijd elkaar moeten bijhouden en verbeteren op basis van features en snelheden. Als UPC de snelheid verhoogde dan kon Ziggo natuurlijk niet achterblijven.
Nee dat heb je mis! Als ziggo snelheids verhoging door voert hoeft UPC daar niks tegen te doen. De klant kan immers NIET overstappen (de kabels zijn van ziggo of van UPC) ze hebben niet de zelfde klanten dus beconcurreren ze elkaar niet. is al meerdere malen voor gekomen dat de een meer download snelheid had dan de ander

maar dat was vroeger zo nu word het 1 provider onder de naam ziggo

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 5 juni 2015 16:15]

Precies,

Het concurreren op een manier door naar andere bedrijven te kijken in de wetenschap dat klanten van je bedrijf daar toch niet uit kunnen kiezen is niets meer dan schijnconcurrentie.

Bij echte concurrentie had je de keuze uit partijen, daar de klant domweg nooit tussen Ziggo en UPC heeft kunnen kiezen maakt dat automatisch geen concurrenten maar collega's van elkaar...

[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 5 juni 2015 16:48]

[...]


Nee dat heb je mis! Als ziggo snelheids verhoging door voert hoeft UPC daar niks tegen te doen. De klant kan immers NIET overstappen (de kabels zijn van ziggo of van UPC) ze hebben niet de zelfde klanten dus beconcurreren ze elkaar niet. is al meerdere malen voor gekomen dat de een meer download snelheid had dan de ander
Ik ben het niet eens met jouw opmerking.
Je opmerking zou kloppen al er alleen UPC en Ziggo zouden zijn als providers. Maar in Nederland zijn veel meer providers.
In een land van veel Providers kan en zal een klant bij ontevredenheid overstappen, dat kan zijn dat hun provider niet de zelfde prijs kwaliteitsverhouding bied dan een concurrent ook als deze niet in hun verzorgingsgebied zit.
Dan stapt de klant over naar een provider die wel in hun verzorgingsgebied zit glasvezel/VDSL.
Dan stapt de klant over naar een provider die wel in hun verzorgingsgebied zit glasvezel/VDSL.
Maar met wat voor alternatief voor 120Mbit?
ADSL komt (kwam ;)) hier binnen tussen de 4 en 6 Mbit.
En glas ligt er niet. (te weinig animo in 2012)
Hoezo 'dan stapt de klant wel over' ? Ik zou graag een gelijkwaardig alternatief willen hebben. Graag zelfs!
Volgens mij heb je mijn opmerking/het hele gesprek niet goed gelezen wij hebben het over UPC en Ziggo niet over andere providers zoals KPN die glasvezel of VDSL leveren

nee die providers zijn er niet voor die mensen
mensen die in een ziggo gebied woonden konden geen UPC producten af nemen en andersom ook niet dat ze in het zelfde land zitten betekent nog niet dat ze elkaar beconcurreren

let op overstappen was NIET mogelijk tussen deze twee providers

het gaat in dit geval om UPC en Ziggo niet om andere providers

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 5 juni 2015 21:05]

Wij stappen nu over naar vodafone, omdat wij alleen maar problemen hebben sinds de fusie met ziggo. Persoonlijk hoop ik dan ook dat ze gescheiden blijven.

Maar om te reageren op jouw reactie:
Men heeft inderdaad de keuze om te kiezen, maar meer dan 20MB kunnen ze niet garanderen bij vodafone op telefoonlijn. En met glasvezel moet je voor elke tv extra een kastje aanvragen. Voor een gezin met meerdere tv's kan dit een hoge kostenpost worden en blijft kabel een goedkoper alternatief.
Ziggo is alleen Nederland, wat ik bedoel is dat Upc buiten Nederland nu niet ineens ook ziggo is.
Mij lijkt dat ziggo Vodafone wilt ondernemen zodat ziggo makkelijk de glasvezel markt kan intreden. Ziggo heeft al door heel het land glas liggen. Met de technieken van Vodafone kan dat makkelijk tot in de woonkamer.
Alleen in de wijkcentrales ja.. Verder geen deur tot deur aansluitingen zelfs Vodafone bezit die lijnen niet. Die huren ze van kpn. . En kpn legt alleen nog maar glasvezel aan in wijkcentrales en Door naar evt. De kleine wijkkasten

Maar ziggo bezit geen huis glasvezel net als Vodafone.
Eergisteren is bij mij glasvezel gelegd gratis van reggefiber (hele dorp) en de glasvezel werd tot binnen de woning doorgetrokken.
Dat is dus niet van ziggo noch vodafone.

Maar van KPN, net als 95% van alle fiber to the home aansluitingen
Die lijnen zijn Door reggefiber aangelegd. In opdracht van KPN. volgende keer iets meer onderzoeken voor je zo'n reactie plaatst tunnelforce
Jij leek te suggereren dat glasvezel alleen tot de wijkkast wordt aangelegd.
Je moet niet denken of je eigen interpretatie eraan geven. Ik suggereer dat namelijk nergens :-)

Ik zeg alleen dat Vodafone die lijnen niet bezit en dat ziggo alleen de wijkkasten glasvezel maakt. Daarbij staat glasvezel aanleg op een laag pitje want kpn investeert liever in het verbeteren van hun wijkcentrales ipv koper naar glas. Om zo een betere verbinding te realiseren. En langzaam investeert kpn steeds weer een beetje geld om reggefiber weer wat dorpjes of een dorp aan te sluiten. En vaak blijft het nog bij een paar postcodes ook want de rest heeft er geen belang bij.
Doe ff normaal, je kunt ook gewoon doen...

met mensen beledigen kom je nergens.

[Reactie gewijzigd door tunnelforce1 op 8 juni 2015 15:09]

Degene die nu aangeven dat Ziggo en UPC nooit hebben geconcureerd, dat klopt niet. Ze hebben altijd elkaar moeten bijhouden en verbeteren op basis van features en snelheden. Als UPC de snelheid verhoogde dan kon Ziggo natuurlijk niet achterblijven.

Wat is de reden dat ze elkaar bij moesten houden als je als consument niet kunt kiezen welk kabelbedrijf je hebben wilt? Er was totaal geen concurrentie tussen de kabelbedrijven onderling, enkel met ADSL en glasvezel.
Ziggo heeft echt slecht klanten service geen wonder dat heel veel mensen weg zijn gegaan als Vodafone daar naar kijkt snap ik wel waarom ze niet zouden fuseren. Na de overname van UPC heeft Ziggo nu een hoger monopolie positie.
Ziggo en Vodafone Nederland zijn kleine splinterbedrijfjes in vergelijking met andere dingen die ze doen. Daar zullen ze pas later naar kijken.
Ziggo klanteservice was redelijk goed in het begin hadden ze wat problemen ja maar dat hadden ze goed opgelost kreeg altijd snel service en verhuizingen door gegeven ging ook soepel
Dat zou in theorie kunnen betekenen dat Vodafone Ziggo in Nederland overneemt van Liberty Global, al is dat speculatie: Vodafone weigert aan te geven om welke bedrijfsonderdelen het precies gaat.
Omgekeerd kan toch ook lijkt me, dat Liberty Global Vodafone NL overneemt. Die hebben al een tijdje de ambitie om een mobiel netwerk te hebben... Zou me weinig verbazen.
Onwaarschijnlijk.
Daar heeft Liberty Global het geld immers niet voor.
Vodafone is veel rijker en kan Liberty Global (Ziggo) makkelijk kopen.
Enkel Vodafone NL he, niet heel Vodafone. Dus enkel de netwerk assets in Nederland. Daar heeft liberty global wel iets tegenover te zetten hoor. :)
Vraag is alleen of Vodafone er wel van afwil... En dat lijkt me toch een beetje stug.
Vodafone wil juist een grotere speler worden op het vaste netwerk, dus kabel en glasvezel. Glasvezel doen ze al, kabel nog niet.
De overname van Ziggo maakt dus dus in één keer marktleider.
In Duitsland is Vodafone ook een aanbieder op het vaste netwerk.
Als Vodafone werkelijk Liberty Global zou overnemen pakken ze in één klap het gehele vaste netwerk want behalve de kabel heeft Vodafone ook glasvezel en kunnen ze zich prima meten tegen KPN.
Zoals bekend heeft KPN (en dochters) nu het grootste op ADSL en glasvezel.
Dat kan dus veranderen wat gunstig kan uitpakken voor de consument.

Tegelijkertijd is Vodafone ook een grote speler op de mobiele markt dus kunnen ze mooie deals vast en mobiel leveren landelijk iets wat nu nauwelijks gaat omdat Vodafone via glas lang niet iedereen kan bereiken.
Heb je het artikel gelezen? Het gaat helemaal niet over een fusie, overname of iets dergelijks.
Het gaat om het uitruilen van klanten, Duits versus Engels. Staat ook in het gelinkte artikel.
Ja, dit artikel.
Veel eerder gepubliceerde berichten (dus geen geruchten) lieten wel degelijk weten dat de bazen van Liberty Global en Vodafone interesse hadden voor een fusie of overname.
Gezien de kapitaal krachtige Vodafone ligt overname voor de hand.
Het kan zijn dat de uitvoering per land iets anders verloopt.
Daar gaat de situatie in Nederland over.
Ja en dat is het nadeel van geruchten, dat verandert elke minuut.

Hier op tweakers lezen we over dit ziggo / Vodafone verhaal alleen maar geruchten
Management Today heeft wel wat aardige details over welke assets het zou kunnen gaan: Vodafone picks up on Liberty, but it's no booty call...
Hoop niet dat Kabel Deutschland naar Liberty Global gaat was blij dat ik eindelijk van UPC verlost was komen ze ook misschien naar Duitsland. Gaat natuurlijk gelijk de prijs omhoog elk jaar een beetje.
Zit nu al 3 jaar met de zelfde prijs.
Het meest logische scenario lijkt me dat ze gewoon per land kijken of ze daar wat kunnen doen. De marktpositie van LGI is per land heel verschillend. En dan heb je nog de situatie dat LGI in landen zit waar Vodafone niet zit en andersom. Een volledige fusie is dan helemaal niet zo logisch.
Quad play is de toekomst. Dus als Liberty global ergens kabels heeft liggen in een land waar Vodafone mobiel zit, heeft Vodafone wellicht belang bij dat kabelnet. Andersom kan ook. Dus als je het mobiele net van het ene land uitruilt tegen de kabels van een ander land, kun je beiden quad play aanbieden in beide landen.
Veel moeilijker dan dat is het niet denk ik.
WTF,het is in Nederland de laatste tijden allen maar VS toestanden met bedrijven en zo. 8)7
Waarschijnlijk heeft dit bericht net zoveel waarde als dit nieuwsitem van een tijdje geleden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True