Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Uit een patentaanvraag van Samsung blijkt dat het bedrijf ideeŽn heeft over een smartphone die in een soort laptop-dock geschoven kan worden. Het apparaat draait in smartphone-modus op Android, terwijl voor de laptop-modus Windows wordt gebruikt.

De aanvraag werd ontdekt door Patently Mobile en werd vorig jaar al door Samsung ingediend. Uit de beschrijving blijkt dat de Koreaanse fabrikant een soort laptopdock heeft bedacht waar een smartphone in geschoven kan worden. Het scherm van de smartphone kan dan als trackpad of als secundair scherm worden gebruikt. Overigens zou het concept ook kunnen functioneren met een kleine tablet.

Volgens de patentbeschrijving zijn alle softwarebenodigdheden voorgeïnstalleerd op het mobiele apparaat. Zo stelt Samsung dat het Android-besturingssysteem wordt gebruik in smartphone-modus, terwijl bij het aansluiten op de laptop juist Windows wordt geactiveerd. Samsung houdt de mogelijkheid open voor het gebruik van andere besturingssystemen.

De specificaties van het laptopdeel zijn nog niet bekend. Het ligt voor de hand dat Samsung ervoor kiest om een grote accu in te bouwen. In de patentbeschrijving stelt de fabrikant dat het geheel dunner en lichter is dan conventionele laptops doordat veel hardwarecomponenten niet nodig zijn. Verder worden er echter geen details gegeven.

Alhoewel een patentaanvraag er op duidt dat Samsung nadenkt over dergelijke apparaten is niet zeker dat er ook daadwerkelijk een smartphone of tablet met laptopdock op de markt komt. Lang niet alle ideeën waar patent op aangevraagd wordt komen in de winkels te liggen. Wel kwam Asus eerder al met een product in de Transformer-lijn dat hier op lijkt: het ging om een tablet met toetsenborddock waar een smartphone in gestoken kan worden.

Verder kreeg Google al eens patent op een concept voor een smartphone met laptopdock, maar hier zijn nog geen concrete producten uit voort gekomen. Ook ging het hierbij om twee afzonderlijk van elkaar functionerende apparaten, die bij een koppeling een aantal functies kunnen delen.

Samsung patent

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Dit is toch niet nieuw?
dat die in de doc zit wel. de asus padfones zitten in het scherm die op haar beurt weer op een doc met toetsenbord kan worden gezet.
Zelfs deze combinatie - telefoon in de laptop - is al eens eerder gedaan. (gevonden met letterlijk 2 seconden googlen)

offtopic maar toch, het eindproduct ziet er niet eens zo slecht uit:
http://livi-design.ca/

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 26 mei 2015 20:18]

Niet alleen dat, maar Microsoft heeft op //Build/ 2015 Continuum aangekondigd waarmee je smartphone omschakeld naar een full desktop OS zodra je er een groot beeldscherm aan hangt.
Dit patent riekt dus naar iets met stieren en uitwerpselen.

[Reactie gewijzigd door LCP op 26 mei 2015 20:26]

Wat Microsoft dan weer heeft afgekeken van Ubuntu, zover ik weet waren zij de eersten die kwamen met het idee dat je je telefoon in een dock kon plaatsen dat verbonden was met een beeldscherm. Plaats je je Ubuntu phone in het dock ga je automatisch over op de Ubuntu omgeving voor desktop en de standaard programma layout.

Hier was Canonical al mee bezig in 2012.
Ik denk dat heel veel mensen dit idee al heel lang hebben. Eerst natuurlijk met krachtige laptops die met een dock een desktop overbodig maakte en later de wens om het zelfde te doen met een Telefoon. Canonical had het daar erg vroeg ook over maar Asus deed iets soortgelijks met de Padfone. Ik kan me niet voorstellen dat dit een sterk patent is.
Klopt inderdaad wat je zegt, is ook wat Marc Shuttleworth hierover ongeveer zei: http://news.softpedia.com...ill-Be-First-480192.shtml

Volgende uitspraak van hem roepte bij mij wel een vraag op:
""I'd like us to rise above saying 'well, you're copying our ideas,' we didn't patent those ideas. We spoke very publicly about that vision because we wanted it to be true, and I think it's exciting for everybody that that vision is coming true. "

Kan iets alsnog gepatenteerd worden als iemand anders het idee al publiekelijk verspreid heeft? Was het niet verstandiger van Canonical geweest om toch een patent aan te vragen maar vervolgens gewoon niemand aanklagen die iets soortgelijks uitbrengt. Of kan men in een rechtszaak gewoon verwijzen naar de publieke uitspraken die gedaan zijn voor het patent door de tegenpartij was aangevraagd. Of word zo'n patent gewoon gelijk naar de prullenbak verwezen waar het hoort.
Dat doet Tesla dus ook, die vragen patenten aan en dan geven ze iedereen toestemming om die technologie te gebruiken. Ik heb wel eens begrepen dat je niet perse een patent nodig hebt om een technologie te 'bezitten' te maken zolang je maar kan aantonen het geen in kwestie eerder had uitgevonden/bedacht dan de tegenpartij. Tot in hoeverre dit waar is kan ik je niet vertellen.

In Nederland is het in ieder geval zo dat je documenten kunt laten verzegelen bij de belastingdienst, je geeft het dan af met een omschrijving en dan doen zij het in een enveloppe die zij verzegelen. Het hele goedje gaat in een grotere enveloppe terug naar jou. Het geen wat in die enveloppe zit bestond dan gegarandeerd al op het moment dat je het bij de belastingdienst hebt afgegeven. Ik heb zelf eens gebruik gemaakt van deze dienst.

Overigens is een ingediend patent niet het zelfde als een toegewezen patent en zelfs als een patent toegewezen is, is het nog maar de vraag of deze stand houdt als een tegenpartij met goede argumenten komt om een patent ongeldig te verklaren.
Klopt dat ubuntu verhaal heb ik toen der tijd ook gevolgd, jammer dat er (nog) niks van uitgekomen is. Bij samsung kan je ervanuit gaan dat het wel gaat gebeuren, en kennelijk is de manier waarop samsung het wilt doen toch weer anders, anders zouden ze geen patent aanvragen doen.
Bij mijn weten is MS al minstens 4/5 jaar bezig met continuŁm en is dat ook al eerder dan 2012 in de media geweest.
Ik denk dat de wens voor 1 interface vrij universeel is dus afkijken wil ik het niet noemen.

Overigens ooit eens van Toshiba iets soortgelijks gezien:
http://www.gizmag.com/concept-fujitsu-lifebook-2013/21183/
tis niet voor niks dat er ook bij staat hoe de apparaten zich met elkaar verbinden.
want die werking maakt het verschil
Alleen daarop is het patent ook niet. Dit patent is specifieker over een android/windows combinatie.

Waar jij naar verwijst, is een docking station dat werkt met een 'app' die via mhl/hdmi zich projecteert op het laptopscherm, en vervolgens het keyboard laat koppelen viia bluetooth.
Zover ik kan lezen zit nog steeds alle hardware in de telefoon. Dus heb je een telefoon nodig die kan dualbooten. Een dergelijke opstelling kan je ook met de Casetop maken.
Het ligt er ook aan wanneer het patent is ingediend. Er zit een vertraging tussen het indienen van een patent, en (openbare) publicatie van een patent. Daarna is het de vraag wanneer iemand het patent ontdekt en de waarde ervan inschat, hier kan ook wat tijd overheen gaan.

Tot slot zegt een indiening van een patent helemaal niets. Iedereen kan een patent indienen, toekenning ervan is iets anders. En toekenning van een patent kan wel 5 tot 10 jaar in beslag nemen. In de tussentijd kan een patent volledig afgewezen worden, of zo afgezwakt dat het feitelijk niets meer waard is.
Een dergelijke opstelling kan je ook met de Casetop maken.
Dat je iets in theorie kan maken maakt een patent niet ongeldig, anders zouden alle patenten op design al niet opgegaan immers waren die in theorie ook al allemaal mogelijk voordat iemand dat deed.

Anyway ondanks dat vind ik het alsnog een beetje onzinpatent...
En vergeet de nexphone niet, dat concept bestaat ook al een tijdje.
Nee dit systeem had ik een aantal jaar geleden al met de Motorola Atrix.

http://www.engadget.com/2...-docks-for-future-phones/
Het probleem met dit toestel (uit onderzoek van onze startup) was dat het niet echt een meerwaarde was. De enige toevoeging die werd gedaan was een 'desktopclass' webbrowser. Daarnaast was het design niet echt handig gekozen. Daarom is dit concept nooit echt van de grond gekomen. Daarnaast was het ook nog te vroeg om met dit op de markt te komen. De tijd is nu echter rijper naar onze mening.
Klopt, Motorola LapDock bestaat ook al een tijdje
Echt, dit is toch niet patent waardig. Ze gooien twee apparaten bij elkaar en maar weer een patent aanvraag :r Ze mogen wel ophouden met patenten toekennen wat niks anders is dan bestaand spul hergebruiken.
En iedereen die nu zo'n apparaat wil maken, moet eerst toestemming hebben van Samsung. :+
Als er belangstelling was voor dit soort dingen bestond het al lang. Er is immers geen technologische doorbraak voor nodig om het te ontwikkelen.
Niemand wil zo'n ding maken. Mensen hebben namelijk wel eens de neiging om te bellen als ze achter hun laptop zitten. De combinatie tablet/smartphone is om diezelfde reden ook geen succes.
Waarom zou de belfunctie niet werken? Als je gewoon op je scherm ziet dat je een call hebt en hem ook gewoon kan aannemen, ongeveer zoals bij skype, zie ik niet meteen waarom je niet zou kunnen telefoneren omdat je telefoon in de dock zit.
Omdat je op kantoor dan of erg veel overlast veroorzaakt, of met een oortje/headset moet bellen wat mensen vervelend vinden.

Daarbij is het wel handig als je met je telefoon weg kan lopen omdat het of prive is of dat je geen overlast wil geven aan je collega's.

En sommige mensen hebben de neiging rond te lopen als ze aan het bellen zijn.

Het is gewoon een onzinnig concept wat onwerkbaar is in de praktijk.
Er zijn inderdaad mensen die het vervelend vinden met een oortje te bellen! Maar jij gaat voor het gemak maar uit dat iedereen dat vindt?

De rest van je argumenten gaat daar ook vanuit, op het moment dat je er geen problemen mee hebt om wel een oortje te gebruiken (of in te doen als het niet zakelijk is of je rond wil lopen) gaan die ook niet meer op
Nee, de rest van de argumenten gaat er van uit dat mensen gewoon hun telefoon aan hun oor houden.

Kijk even om je heen hoeveel mensen een oortje in hebben.

[Reactie gewijzigd door 118226 op 27 mei 2015 09:14]

Waarom niet dan? Goed uitgewerkt en + snel uitgebracht en je hebt iets geweldigs in handen. Ik snap het wel hoor.
1: Dit concept bestaat al lang. Niet patentwaardig, want er zijn al genoeg patenten voor.

2: Goed uitgewerkt, als je een intrusie van een vlak + een connector een goede uitwerking vindt.

3: Iets geweldigs in handen: Eerder een gimmick, maargoed.

4: Dit patent heeft niet als doel om een echte uitvinding te beschermen, maar om concurrenten de grond in te boren met kosten voor bullshit. Dit is bijna het niveau van Apple's ronde hoeken.

5: Niet alleen het ontwerp, maar ook het functieschematje aan de rechter kant is zo enorm eenvoudig en breed, dat het niet als patent dient aangewent te worden. Het is bovendien een al veel gebruikt standaardschema voor wat er gebeurt bij het verbinden van welk apparaat dan ook.
Eerlijk gezegd vind ik twee verschillende OS voor ťťn systeem maar een zwaktebod. Waarom niet gewoon in beide gevallen Windows (of in beide gevallen Andrroid zou zelfs ook gewoon kunnen)?
Ik vind dat ook apart, twee keer Windows, of Android + ChromeOS, zodat de handel echt op elkaar is afgestemd, lijkt mij een beter idee.
Ik vermoed dat dat ook de toekomst wordt, gewoon met je computer in je zak op pad en thuis schuif je hem in een dockingstation en je hebt een muis, toetsenbord en een grote monitor erbij.
Dat is de toekomstvisie die wij met onze startup willen handhaven. Hopelijk komen we hiermee niet in de problemen door de grote spelers die met patenten beginnen, iets waar wij niet in mee kunnen om ons in te dekken helaas.
succes kerel, ik hoop dat het wat wordt! En als je toch bezig bent, maak ook gelijk een docking station voor in de auto ;)
Dus als ik het goed begrijp krijgt deze telefoon (waarschijnlijk) een Intel atom processor waar Android op draait, maar welke switcht naar Windows als deze in de 'dock' wordt geschoven?
Een soort ContiniuŁm dus waar MS mee bezig is maar dan met bijbehorende hardware ;)
Dus eigenlijk de PadFone, maar dan met de telefoon in het toetsenbord?
Gaat ook lekker werken als je een hoesje om je telefoon hebt....

Als je deze docking ruimte in je notebook Shell vrij moet laten, vraag ik me af waar de rest van de inwendige onderdelen gelaten worden.....
Waarom het scherm achter het toetsenbord als je m ook op de plek van het touchpad kan zetten... Dan kan je m ook als touchpad gebruiken
Jeminee, op deze manier kan ik ook een patent maken; monitor met een soort CI module slot zodat je je telefoon erin kan steken en werken met die handel. 8)7 |:(
Dat zou perfect zijn voor de convergence van Ubuntu phone...
verwarrende titel.
Samsung-patentaanvraag toont smartphone met laptopdock. moet dit niet zijn
Samsung-patentaanvraag toont laptop met smartphonedock?

Daarnaast zie ik dit nog best een hype worden. Net als een dock naast je beeldscherm, toetsenbord en muis waar je je telefoon in zet. Dat dan je telefoon omgetovert wordt naar een volledige computer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True