Opera laat Android-app nu ook dataverbruik bij wifi terugdringen

Opera heeft zijn Opera Max-app voor Android officieel beschikbaar gemaakt. De tool comprimeert bij de laatste versie niet alleen content van apps die via mobiel internet binnenkomt, maar ook pagina's die via wifi worden opgevraagd.

Volgens Opera is internet via publieke wifi-punten vaak zo 'traag als een schildpad'. Bij zijn Opera Max-app heeft het Noorse bedrijf daarom de optie 'Wi-Fi Savings' toegevoegd. Als gebruikers deze activeren, draagt Opera zorg voor de compressie van niet-versleutelde content van apps, wat een toename van de snelheid met zich mee moet brengen.

Opera kondigde de Max-app in februari aan, maar sindsdien konden alleen geregistreerde gebruikers deze testversie gebruiken. De restrictie is nu weg en bovendien gaat het bij de app nu om een stabiele versie. De app werkt door data via de vpn van Opera te laten lopen, waarna servers er compressie op toepassen. De content die gebruikers uiteindelijk ontvangen zou minder data beslaan, met voordelen op gebied van snelheid en kosten van dien.

Versleutelde content, zoals verkeer dat via https loopt, passeert de Opera-servers niet en wordt niet gecomprimeerd, waardoor bij veel populaire diensten geen besparing te zien zal zijn. Onder andere Google en Facebook hebben https standaard geactiveerd. De Max-app geeft verder inzicht in het dataverbruik per app en ook kunnen gebruikers apps die flink wat verbruiken direct afsluiten.

Gebruikers moeten om de zeven dagen hun besparingen een reset geven. De dienst is gratis, maar Opera wijst op de mogelijkheid dat in de toekomst mogelijk een advertentie bekeken moet worden bij de reset-mogelijkheid.

Reacties (37)

[Pistolebob]

Nu misschien nog een optie om SSL-verkeer ook te verkleinen door hun eigen certificaat te injecteren

(Want alles is SSL binnenkort)

[Reactie gewijzigd door Pistolebob op 26 juli 2024 12:46]

[Blokker_1999]

Het moment dat ze dat doen hoop ik dat ze aangeklaagd worden door iemand. SSL word gebruikt met een reden, namelijk het versturen van vertrouwelijke informatie. Opera moet echt niet weten wat er in die paketten in zit.

[[Roland]]

Als dat zo zijn heb je een punt. Echter wordt tegenwoordig heel vaak HTTPS gebruikt, ook als het niet om vertrouwelijke gegevens gaat (hoogst irritant als je wat aan filtering wilt doen op het werk, wat volgens mij precies de reden is dat facebook en youtube alles over HTTPS doen).

W.m.b. lekker proxyen dat ssl verkeer en laat maar een nieuw protocol komen voor echt bank verkeer e.d.

[Blokker_1999]

Fb en consoorten doen het net omdat er private informatie word gedeeld wat een ander niet moet weten. Dan wil je echt geen mitm die alles gaat decoderen, mogelijks gaat bekijken/opslaan en met behulp van een ander certificaat opnieuw doorsturen. Waarom denk je dat Chrome bijvoorbeeld alarm slaat wanneer de google paginas met een vertrouwd, maar foutief certificaat worden opgevraagd.

Een mitm kan ook niet weten wat er in een SSL pakket zit zonder dit te ontdoen van de encryptie. En al zijn er dan manieren om de sessie daarna alsnog point-to-point encrypted te laten verlopen (als de server het ondersteund wat meestal wel het geval is) blijf je met het feit zitten dat iemand een vertrouwelijk datapakket bekeken heeft gehad.

Wat jij voorsteld is hetzelfde als tegen postbedrijven zeggen: het briefgeheim bestaat niet meer, als men echt vertrouwelijke informatie wil versturen dan moet men dat er maar langs de buitenkant opzetten.

[Dorank]

Fb en consoorten doen het net omdat er private informatie word gedeeld wat een ander niet moet weten. Dan wil je echt geen mitm die alles gaat decoderen, mogelijks gaat bekijken/opslaan en met behulp van een ander certificaat opnieuw doorsturen.

FB doet dat niet omdat het prive data is, maar doet het om het voorzichzelf te houden. Bewijs daarvoor is het juist niet toestaan van ssl/tls of javascript in het internet.org project. Daarmee is het immers triviaal om iets voor FB te verbergen of ervoor te zorgen dat ze geen 100% controle hebben.

[Blokker_1999]

FB doet het wel omdat het om private data gaat die niemand anders zou mogen aftappen. Dat zij zelf lak hebben aan respect voor onze privacy wetgeving betekend nog niet dat ze de data niet willen afschermen voor anderen. Sowieso hoort niemand data te onderscheppen. Een website waarop je zoveel persoonlijke informatie zet hoort niet toegankelijk te zijn zonder SSL. Zeer spijtig voor mensen die toestellen hebben die geen SSL ondersteunen, maar ik denk nu niet dat zij zich daar echt druk om zullen maken.

[ColonelPhantom]

En het een extra optie die standaard uitstaat maken dan?

[Verwijderd]

En daarmee net zo positief als Nokia in het nieuws komen?
nieuws: Nokia onderschepte https-bezoeken gebruikers S40-telefoons

[Bliksem B]

Interessant artikel:

Beveiligingsonderzoeker Gaurang Pandya, die momenteel werkzaam is bij Unisys, heeft ontdekt dat Nokia op S40-telefoons https-verkeer tunnelde door zijn eigen servers. Ook http-verkeer werd onderschept. Het bedrijf serveerde gebruikers daarbij een eigen ssl-certificaat in plaats van dat van de website, zodat de browser geen alarm slaat. Dat is niet heel ongebruikelijk: ook Opera Mini doet dit, maar het was nog niet bekend dat ook de S40-browser zo opereerde.

Blijkbaar onderschept opera mini wel https-verkeer. Dus mogelijk zou Opera MAX dit gewoon kunnen in de toekomst..

[icratox]

Slecht idee. SSL is er voor een bepaalde reden en Lenovo dacht makkelijk extra kosten eruit te halen met dit soort praktijken of het nu voor advertentie doeleinden gebruikt word of iets anders. Ssl verkeer afluisteren dmv valse certificaten is veelal onwenselijk.

[HMC]

Ik zit op Classic op mijjn Android, en had hier nog nooit zelfs van gehoord. Dat wordt even goed lezen.
(Ja, schaamteloze Opera Fanboy. Maar houd het nieuws minder in de gaten, al dacht ik dat wel te doen.)

Niet dat iemand wakker ligt van WiFi ver-/gebruik toch?
Dat gaat intern, via je eigen internetaansluiting. Zo huur ik een huis, waar internet geleverd wordt.
Als Internet er weer eens uitligt baal ik, want dan moet ik mijn 3g aanspreken, maar als het gewoon aan is, krijg ik de wifi van de verhuurder.

Data hoeveelheid door alle huurders verstookt is dan het probleem van de verhuurder, niet van mij.
Dat klinkt crue, maar daar komt het wel op neer.

Edit: (niets weggehaald, slechts rare opmerking doorgekrast en hieronder iets erbij)
En de gemiddelde internetaansluiting werkt toch gewoon met bedrag per maand, niet per MB verstookte data of zo toch?

[Reactie gewijzigd door HMC op 26 juli 2024 12:46]

[kyddil]

Misschien niet zo zeer in Europa/Amerika, maar in landen zoals India is dit wel heel erg handig.

[HMC]

Ik woon zelf in Indonesië. Het is geen supersnel internet zoals daar; maar 4Mbps voor gemiddelde huishouden.
Ik heb dan ook gewoon een router om de kabel verbinding ook via wifi de lucht in te gooien.
Waarom zou ik dat Wifi datagebruik in de gaten willen houden?

[kyddil]

Wellicht heb jij geen datalimiet op jouw verbinding thuis, maar er zijn veel landen die dat nog wel hebben.

[HMC]

Op de internetverbinding thuis?
Ik ken mensen die in India wonen, ik ken mensen die in China wonen.
Dat dat 10 jaar geleden zo was (toen ik hier ook al woonde) heb je gelijk in. Ik moest zelfs 11 jaar geleden nog naar crappy internet café's om via 56Kmodems een email aan mijn ouders te tikken, terwijl in NL al kabelinternet was.

Maar dat is, sorry, misschien inmiddels een beetje achterhaalde kennis van je.

De mensen in de village (echt, kampung) hebben inderdaad geen kabel en dus geen wifi, maar die gaan met hun 4G USB dongle in de laptop.

[kyddil]

Zucht, en iemand die een 4G modem gebruikt die daarop via WiFi verbindt? Je kan wel paar mensen kennen uit India en China maar er zijn nog landen waar mensen een datalimiet hebben op hun thuisverbinding.

[FreshMaker]

De 'doelgroep' is dan ook de hotspot-gebruiker, zoals treinreizigers en McD/BK/Starbuck
Om (mogelijk) een enigzins trage verbinding werkbaar te maken.

[HMC]

Da's een goeie ja, daar had ik ff niet aan gedacht.
Dus het is bijna zoiets als liefdadigheid naar providers zoals NS en restaurants, en zo toe.

[r.and.r]

De Opera Mobile app had dit toch ook al? Als je Opera Turbo aanzette, of zie ik dit verkeerd?

[kyddil]

Klopt, maar dat is alleen binnen de Opera Browser. Met Opera Max zorg je ervoor dat alle apps op je telefoon minder MB's gebruiken.

[FreshMaker]

Kennelijk niet alle, want versleutelde content, zoals verkeer dat via https loopt, wordt niet gecomprimeerd

Ik was afgelopen weekend in het buitenland, en zowel mijn vrouw, als ik hadden een 200MB roamingbundel.
Ik hield zonder Facebook 120MB 'over' en mijn eega 'moest' een uitbreiding aanzetten van nogmaals 200MB, omdat ze niet toekwam.

Ik snap natuurlijk wel waarom het niet gecomprimeerd wordt, maar aangezien vrijwel elke serieuze dienst zijn data versleuteld, zal de besparing minimaal zijn.

[Fr33z]

wat doe je in twee dagen dat zoveel data kan verstoken dan? Ik verbruik misschien 10mb per maand aan mobiele data...

[FreshMaker]

Twitter, Facebook, wat basic internet en navigatie, is dat belangrijk dan ?
Het ging mij er meer om het verschil tussen wel / geen facebook ( 150+MB )

Gebruik van mobiel data in een 'vreemde' stad is een vervanging van de oude kaarten en tourist information.
Ik vindt persoonlijk dat 80MB verbruik relatief weinig was ( het weekend duurde wel 4 dagen in dit geval )

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 26 juli 2024 12:46]

[Fr33z]

ik was inderdaad gewoon benieuwd waar al die mb's heen gaan, maar is inderaad wel logisch op die manier. Bedankt voor je toelichting. Kan me voorstellen dat vooral navigatie wel hard gaat inderaad

[FreshMaker]

Dat viel reuze mee, google maps ( incl. traffic ) kwamop zo'n 20MB uit, terwijl het toch wel regelmatig in gebruik was.
De hoofdverbruiker was voor mijn vrouw toch wel FB, ondanks dat het niet auto-ververst werd, wilde ze wel op de hoogte blijven met haar vriendinnen en afstemmen waar we gingen ontmoeten in Londen

[jeroen7s]

dat was enkel voor de browser, dit is voor allerlei apps om wifi / 3G te besparen

[alwaysleft]

Handig. Google Chrome heeft deze functie ook voor iOS. Toch fijn dat je zo enkele tientallen mb's per maand kan besparen bij intenstief gebruik.

[aadje93]

als je op 10-20mb van je limiet zit elke maand kun je beter je limiet iets op krikken voor je er een keer dik overheen gaat

[Luca]

Tientallen? Dat gaat met meer dan de helft op Chrome. Scheelt ontzettend veel.

[Meliscool]

Goed initiatief.
Vooral als ik bij de BK of in de Trein zit zal dit erg handig zijn.

[Verwijderd]

In de trein zou ik toch echt voor 3/4G kiezen, niet de wifi. Dan zt je op een veel snellere verbinding.

Gen HTTPS zal het nut drastisch verminderen, vooral omdat google sites hoger scoort als ze HTTPS gebruiken. Dat plus privacy etc zal http rap verdringen

[SinergyX]

Missschien moeten ze maar eerst eens gaan kijken waar data op een website uit bestaat, ik durf redelijk te stellen dat op veel 'text' websites reclame en andere bagger toch een bizar deel uitmaakt van de totale data.

[FreshMaker]

zeker weten.
Adaway filtert / bespaard heel veel overtollige data door te verwijzen naar localhost.
Op mijn mobiel zit ik niet te wachten op knipperende gifjes, of van die doorklikventsters.

[Soldaatje]

Geeft wel weer aan dat er zo weinig sites geoptimaliseerd zijn voor mobiel gebruik.
Er is nog genoeg werk zo te zien.
Alleen jammer dat Opera of soortgelijke diensten alles kunnen zien waar jij surft, maar wellicht nog wel iets beter dan unencrypted te surfen op een publieke Wifi.
Al zou ik dan toch aanraden zelf een dienst op te zetten op je eigen vps met een gewone vpn, wat door de meeste apparaten wel ondersteund wordt, alleen het compressie verhaal is dan nog even uitzoeken.

[wolter.]

Chrome beta voor Android heeft dit ook al een een tijdje.

[TwistedMindNL]

Dat is alleen voor de browser, deze app comprimeert al het (onversleutelde) internetverkeer van je telefoon!

(Opera heeft overigens een beter comprimerende Turbo functie in zijn app en is gebaseerd op Chromium)

[justinwolter]

Ik keek net in ios, er stond duidelijk bij dat Google de sites eerst naar hun server stuurt dan comprimeerd en dan terug stuurt. Lang leven je internet gedrag achter laten bij google. No thanks for me.