Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties

LG heeft voor het eerst in jaren weer eens een Windows Phone-toestel gemaakt. Het gaat om een model dat alleen uitkomt in de Verenigde Staten. Het laatste Windows Phone-toestel van LG voor de Nederlandse markt stamt uit 2010.

De LG Lancet komt alleen uit bij de Amerikaanse provider Verizon Wireless. Het toestel kost los 120 dollar, omgerekend en inclusief btw momenteel rond 128 euro. De telefoon heeft een ontwerp dat wel wat doet denken aan een kleinere Nexus 5.

De telefoon draait Windows Phone 8.1 en heeft een 4,5"-scherm met een resolutie van 854x480 pixels. Het toestel draait op een Qualcomm Snapdragon 410-soc en ondersteunt 4g. Dat werkt evenwel vermoedelijk niet in Nederland. Verizon gebruikt voor 2g en 3g technologieën die in Nederland niet in gebruik zijn, terwijl het 4g toepast op andere frequenties dan in Nederland.

De Lancet is LG's eerste Windows Phone sinds jaren. De Optimus 7 kwam uit met de release van Windows Phone 7 in 2010. Daarna kwam er in elk geval geen Windows Phone-toestel van LG meer uit in Nederland en België.

De Lancet bevat diverse features die LG heeft gemaakt en die niet eerder op toestellen verschenen, zoals een eigen LG Camera en QuickMemo voor Windows Phone. Het lijkt onwaarschijnlijk dat de fabrikant die functies alleen gemaakt heeft voor een low-end toestel die bij een provider uitkomt, waardoor het erop lijkt dat er meer Windows Phones van LG in ontwikkeling zijn.

Fabrikanten stemmen high-end modellen vermoedelijk af op de release van Windows 10 Mobile later dit jaar. Sinds de Lumia 930 en HTC One M8 for Windows vorig jaar zomer zijn er geen duurdere modellen met Windows Phone meer verschenen.

LG Lancet

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

Het toestel draait op een Qualcomm Snapdragon 810-soc en ondersteunt 4g
Klein verschil: Het toestel draait op de Snapdragon 410 :P. Hier meteen wat meer specs:
  • Operating System: Windows Phone 8.1
  • CPU: 1.2GHz Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916)
  • Display size: 4.5-inches
  • Display resolution: 854 x 480
  • Internal storage: 8GB (4GB usable)
  • microSD card slot: Yes (microSDXC compatible)
  • Dimensions: 5.11 in x 2.55 in x 0.42 in
  • Weight: 143g
  • Battery: 2100mAh
  • Rear camera: 8MP (1080p video recording)
  • Front camera: VGA
  • Network: CDMA LTE
  • Wifi: 802.11 b/g/n
  • LG features: Knock On (double tap to wake), QuickMemo, Gesture Shot (front facing camera only), Soft Light for selfies (front facing camera only), Live Shot (LG camera only)
Bron: Windows Central
LG heeft veel van dit soort modellen. Erg matige specs trouwens in vergelijking met de MS toestellen, vooral het scherm een van de belangrijkste onderdelen. Waarschijnlijk hebben ze de Leon gepakt en daar een andere achterkant opgeschroefd zonder de back buttons.
Als LG de drivers zelf heeft en dergelijke, kunnen ze gewoon standaard hardware pakken en allerlei OSen erop gooien + hun eigen meuk + de meuk van providers. Typische meuk mobieltje is dit. Simpel mobieltje dus. Is vast ook wel een Android versie van met exact dezelfde hardware. En misschien ook wel een Android versie niet van Google voor de Chinese markt en ga zo maar door.
Zo doen ze dat natuurlijk ook. Denk je nou echt dat ze speciaal voor Windows Phone een telefoon ontwikkelen? Deze telefoon is waarschijnlijk vrijwel identiek aan een ander model Android telefoon.
Ik vind het erg jammer in ieder geval. Windows Phone heeft al een hele poos geen nieuwe flagshipphone gekregen. Nou moet ik zeggen dat ik de Lumia 930 echt een perfect toestel voor mij is maar dat neemt niet weg dat er mensen zijn die wl graag weer een phone met betere specs willen.

Het is in ieder geval wel mooi om te zien dat meer fabrikanten (HTC ook onlangs) besluiten om toestellen voor WP uit te brengen. Hopelijk zorgt Windows 10 ook voor wat meer toestellen van verschillende fabrikanten.
Volgens mij zit niemand te wachten op een flagship phone met een oude OS ik in iedere geval niet, lekker wachten op Windows 10 telefoons en dan eindelijk mijn Lumia 920 vervangen.
Waarschijnlijk omdat de goedkope Windows phones de betere verkoop cijfers halen.
Goede aanvulling!

Ik hoop van harte dat LG de G4 (of iets met dezelfde specs) ook in een Windows 10 Mobile versie uitbrengt. Vooralsnog is de Lumia 930 de meest high end optie in WP 8.1 en deze is al 1 jaar oud met een (toen al) iets verouderde hardware (Snapdragon 800 vs. 801 van de andere topmodellen) en achterblijvende accuduur (als ik de reviews mag geloven).
in theory kan elke windows phone met 8.1 worden geupgrade naar windows 10 mobile.
mits het voldoet aan de minimale eisen van Microsoft maar als de phone nieuw is ga er dan maar vanuit dat het wel goed komt.
MS zal vast met nieuwe topmodellen komen bij de introductie van Windows 10. Op zich is een Snapdragon 600 ook nog prima voor Android, een Snapdragon 800 is al helemaal prima voor Windows Phone zeker als je ziet dat het vloeiend werkt op een Snapdragon 400. Dingen als de camera zitten vaak ook goed bij Nokia topmodellen dus wat wil je eigenlijk dan nog beter hebben? Ja, een nog betere camera :), betere accuduur, slanker design en een SD-slot. De nieuwe topmodellen zullen overigens vast worden uitgerust met een Snapdragon 8xx of Intel SoC gekoppeld aan een berg geheugen zodat die gebruikers zo goed mogelijk de desktopfunctie kunnen benutten.
Waarom blijven al die windows phones zo achter op resolutie? Zelfs een halfbakken android heeft al 720p tegenwoordig. Is dit een probleem van windows phone en wordt dit met windows 10 recht gezet?
Nha, Lumia's gebruiken tegenwoordig ook minstens 720p. De Lumia 4-series is de enige die nog in de 480p zit, maar zal waarschijnlijk ook wel op zijn minst naar 540p gaan voor de vierde generatie. Wat het meest logische is aangezien de prijs waarop die reeks verkocht wordt en omdat het gat tussen de Lumia 4 en Lumia 5-serie (die 720p gebruikt) anders te klein wordt.

Andere fabrikanten kiezen echter nog te vaak voor 480p, maar aan de andere kant, de lijst van 720p Windows Phone devices met Windows Phone 8.1 standaard meegeleverd, is net zo lang als de lijst van 480p toestellen.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 15 mei 2015 10:22]

Geen probleem met Windows Phone in ieder geval. Mijn Lumia 930 heeft gewoon 1920 x 1080 resolutie :-)
Alleen half bakken android is net wat duurder. Voor de diagonaal is de resolutie laag, voor de prijs acceptabel.

Getikt vanaf mijn lumia met 1080*1920 scherm ;)

[Reactie gewijzigd door mathelicious op 15 mei 2015 10:14]

Alleen half bakken android is net wat duurder.
niet echt, de moto E 2015 heeft 720p resolutie en dezelfde soc voor 130
je hoeft echt geen 200+ te betalen voor een android GSM die fatsoenlijk werkt (als je een samsung wilt natuurlijk wel met hun BloatWiz software)
Het artikel zegt: De telefoon draait Windows Phone 8.1 en heeft een 4,5"-scherm met een resolutie van 854x480 pixels. Het toestel draait op een Qualcomm Snapdragon 810-soc en ondersteunt 4g.

Die processor voor een dergelijke resolutie lijkt me behoorlijk overkill. Klopt dat wel?
Ik begrijp al enige tijd niet de correlatie tussen processor en resolutie. Het zal voor smartphones en een aantal andere devices met een SoC wel enige correlatie hebben maar er is echt geen lineair verband te vinden tussen de twee.

Een 810 wordt in het ene toestel gebruikt voor een lage resolutie, in het andere toestel voor een veel hogere resolutie; benchmarks van beide toestellen zouden synthetisch hetzelfde moeten zijn maar in de praktijk maakt voornamelijk het OS en een aantal rand-componenten (zoals het gebruikte geheugen) een groter verschil.
Het is mij ook niet helemaal duidelijk maar ik denk dat het in de praktijk een rol speelt omdat je je bij de aankoop van een toestel als hardware al moet neerleggen bij de systeemsoftware die erop staat. De framebuffer + constructie daar omheen, dus de systeemsoftware gerelateerd aan grafische output is per toestel met bepaald OS redelijk statisch en zal mogelijk de prestaties mee op en neer trekken bij grotere of kleinere beeldschermen.
Niet dat dat efficient is als je zoveel mogelijk uit de hardware wil halen maar dan moet je volgens mij sowieso geen computer met verplichte preinstalled meuk hebben.
De enige relatie die er is, is dat in een snellere/duurder SoC ook meestal een betere/snellere GPU zit ingebakken. Die kun je namelijk niet los van elkaar zien. Dus een hogere resolutuie heeft vaak een snellere SoC nodig. En omdat in de specs vaak alleen de snelheid van de CPU kernen genoemd wordt, lijkt dat aan de resolutie te correleren. Maar dat is dus terecht opgemerkt niet zo.
Het toestel kost los 120 dollar, omgerekend en inclusief btw momenteel rond 128 euro.

De telefoon draait Windows Phone 8.1 en heeft een 4,5"-scherm met een resolutie van 854x480 pixels. Het toestel draait op een Qualcomm Snapdragon 810-soc en ondersteunt 4g.
Het hele verhaaltje rijmt niet met de Snapdragon 810-soc met deze prijs is de kans groter dat het de Snapdragon 410 is.
Als je het bronartikel bekijkt staat daar dat deze telefoon gebaseerd is op een 1,2ghz quadcore. Dat is dan zeer waarschijnlijk de Snapdragon 400 of 410. Deze chips zijn namelijk quadcore, draaien vaak op 1,2 ghz en worden veel gebruikt in deze prijsklasse.
Mja, met die processor starten apps tenminste goed snel op. Daarnaast zal het voor W10 Mobile waarschijnlijk wel fijn zijn als je een snelle quadcore heb. Die draait toch wel wat minder op mijn L920.
Dat lijkt mij inderdaad ook erg stug... Zeker gezien de prijs kan ik me haast niet voorstellen dat er een 810 SoC in deze telefoon zit...
Die processor voor een dergelijke resolutie lijkt me behoorlijk overkill. Klopt dat wel?
Dank voor de opmerking. Scherp! Het is idd de 410 :)

* arnoudwokke waggelt naar de koffieautomaat
Het zou ook kunnen dat deze telefoon door Verizon als "bel telefoon met handige smartphone features" in de markt wil zetten.

Relatief moderne (en snelle) CPU met een lage resolutie levert waarschijnlijk een telefoon op met een lange accuduur en een fijne gebruikers ervaring.
windows 10 wordt pas interessant, het schijnt zo te zijn dat alle android apps ook op windows 10 gaat werken.
Als dit zo is stap ik af van Android en switch ik naar Windows.
Android apps zelf zullen niet rechtstreeks gaan werken op Windows 10 Mobile, maar het moet makkelijk worden om Android apps te porten naar een Windows Universal app. De meeste code kan worden herbruikt en Windows herleidt de api's naar die van Windows 10 Mobile. Dus een locatieverzoek aan Google Play Services wordt dan gevoed door het locatieframework van W10M.

Meer info over 'Project Astoria' vind je op de website van Microsoft zelf.

De verwachting is dat meer ontwikkelaars op deze manier hun apps ook voor W10M beschikbaar gaan maken. Het is niet zoals bij BlackBerry of Jolla's Sailfish OS dat je .apk's gewoon kunt installeren. Dat werkt vaak ook niet 100% omdat je dan het Google Play framework mist (is wel te installeren, maar zelf wil ik dat juist niet).

Ik zit zelf ook wel te azen op een Windows Phone. De interface spreekt me erg aan: veel live info direct op je home screen. En nu er ook een Action Center is en allerlei andere functies beschikbaar komen wordt het toch wel interessant. Inmiddels vertrouw ik Microsoft meer dan Google en Apple.

Daarnaast heb ik een Jolla, omdat ik het allerliefst een OS gebruik van een privacy-vriendelijk Europees bedrijf. Dat systeem ontwikkelt ondertussen steeds verder door (binnenkort komt Sailfish OS 2.0 samen met de Jolla Tablet), maar is er nog niet helemaal voor intensieve gebruikers (lees: werk). Dus tot die tijd vind ik Windows Phone (straks dus Windows 10 Mobile) een betere optie.
Tsja, wat is privacy vriendelijk? Aast MS uiteindelijk niet op dezelfde soort structurele inkomsten met hun webdiensten en Bing? En echte privacy betekent eigenlijk dat je feitelijk buiten de VS moet kijken qua aanbieders. Dus inderdaad Jolla, of BlackBerry. Alle anderen leggen alle data af aan de NSA. Inclusief zgn. encrypted communicatie zoals uit de openbaringen rondom bijv. De Apple-diensten bleek.
Nee, advertenties is niet echt een inkomstenbron waar MS zich op focust, ze hebben het meer erbij voor het totaal plaatje. Zodat vooral enterprise sneller voor MS zal kiezen, want ze bieden (bijna) alles wel op technologisch/internet gebied.
Ads is voor MS echt een bijzaak, de inkomsten hiervan zijn amper zichtbaar op hun begroting. Sterker nog, de gehele Bing divisie maakt al sinds de jaren 90 verlies :)

MS gebruikt(misbruikt?) juist hun Bing divisie momenteel om de strijd met Google te voeren over privacy e.d.
Android apps zullen helaas niet direct op Windows 10 werken, maar ontwikkelaars kunnen de app makkelijk poorten. Dit geldt ook voor iOS apps

nieuws: Windows 10 krijgt ondersteuning voor geporte Android- en iOS-applicaties
Ontwikkelaars hebben schijt aan kleine platformen. Bij Blackberry kunnen ontwikkelaars ook door een kleine omzetting hun Android app in de app winkel laten opnemen. Heel weinig ontwikkelaars nemen die moeite overigens. Als ze het wel doen zie je vaak dat de app niet even snel als de Android app wordt gepdatet. Ik heb het idee dat het hele gebeuren misschien wel iets te rooskleurig wordt gepresenteerd door MS.
Het windows phone platform heeft natuurlijk nog lang niet het aantal apps dat microsoft voor ogen heeft, maar kijkende naar het one windows platform en het apparaat bereik dat je dan krijgt kan het wel interessant worden. voor ontwikkelaars om dit te gaan doen zeker wanneer dit makkelijk kan
Dit soort makkelijke omzetting gsmogelijkheden waren er ook al ten tijde van Windows Phone 7, en toen bleven ze ook al achter. En de vraag is hoe goed dergelijke omgezette apps presteren. Op BlackBerry zie je wel een verschil tussen native apps en apps die van origine voor Android geschreven waren. Zeker games lopen vrij waardeloos. Eigenlijk net zo traag als wanneer je ze in de runtime runt.

Hoewel Windows Phone/10 meer potentieel heeft, blijft het weinig terugkomen in het straatbeeld en lijkt het alleen als je technieuws volgt een volwaardige speler te zijn.

Misschien dat de open opstelling van Windows 10 voor een positieve verandering gaat zorgen...

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 15 mei 2015 13:23]

Candy Crush is een vrij simpele game natuurlijk. Draait op Blackberry 10 in de runtime ook prima. Ik heb het meer over de Asphalts van deze wereld.

Verder zegt het gegeven dat het goed draait niets in deze. Als de vereisten dik onder de hardware-specs zitten weet je natuurlijk nog steeds niets. En wie weet draait het wel beter als het volgens de native Windows constructen geschreven is.

Over de hulp qua omzetting van iOS naar WP7 moet je maar eens Googelen naar de Windows Phone 7 mapping tool.
Dus? Zelfs simpele spelletjes kunnen een phone in performance breken.

En nee omzetten was bij lange niet zo simpel als nu en straks met W10. Dus nee, dat hoef ik niet op te zoeken, want ik heb het op de voet gevolgd. Ga maar eens Bingen op Build. Dan ga je ook snappen dat de situatie geschetst in de Build presentatie HEEL wat anders is.
Het kan, maar gebeurt niet altijd, zeker als het toestel redelijk potent is. De Snapdragon S4 Plus in mijn Z10 speelt de meeste simpele Android games gewoon prima af in de runtime.

En zo simpel was het wel, dus het is het wel waard om op te zoeken omdat je duidelijk niet weet waar je het over hebt en je laat leiden door je Windows/Microsoft fanschap waar ontzettend duidelijk sprake van is als ik je reacties even terugkijk.

Windows Phone heeft prima tools voor appdevelopers die de drempel om apps te maken zeer laag legt, minimaal op gelijk niveau met iOS. Daarnaast had je die makkelijke omzet-tools. En tch zien we veel apps niet of veel later op Windows Phone verschijnen. Daar is een reden voor.

MS moet ophouden met het doen van hetzelfde. Windows 10 voor telefoons wordt een succes als ze meer doen dan zomaar het derde alternatief proberen te zijn. Juist de openheid waar nu sprake van lijkt te zijn, is iets waarmee ze het verschil kunnen maken. Die omzettools waar jij het over hebt, die er dus wel degelijk eerder waren, zullen helpen, maar in het grotere verhaal van zeer beperkt effect zijn.
Dus niet. Heb je de tools wel vergeleken? Een aantal moeten er zelfs nog komen. Serieus een facepalm momentje voor me :+
Het gaat om het argument dat het wel of niet makkelijk is om iOS-apps om te zetten. Dat was het dus al in de WP7-tijd, en toen deed men het niet. Daarnaast zijn de tools voor WP altijd prima geweest, en nog werd er minimaal ontwikkeld voor Windows Phone.

Blijf vooral facepalmen en anderen dom vinden; je bent zo ongeveer de enige die het betreffende niet in lijkt te zien; de kansloosheid van MS om ontwikkelaars te motiveren voor hun OS te ontwikkelen. Windows Phone heeft geen bestaansrecht. Daar kunnen ze met de omzettingen in Windows 10 Phone edition aan werken. Dat er makkelijker iOS-apps omgezet kunnen worden zal een minimaal effect hebben, zoals reeds gebleken is. Aan de mogelijkheden voor appdevelopment heeft het immers nooit gelegen.

En de keus om meer de Android-kant op te gaan is sowieso al de eerste fout die ze maken.
Nee, dat was het niet. Kijk nou eens naar Build. Dat zal zeer verhelderend voor je werken. Als ik een facepalm zie, dan is het wel stug volhouden dat op Build er geen nieuwe tools te zien waren. Het applaus was ook voor niets natuurlijk :+
Applaus? Van al die MS medewerkers zeker? Klapvee dat overal voor applaudisseert. Maar blijf stug en naef geloven in iets dat al jaren niet werkt...
Ik zie toch een shift van android naar andere platforms komen.
LG lijkt echt voor windows te kiezen als ze ook komen met hun eigen apps.
Ik denk dat daar wel meer voor nodig is dan de beslissing om dit goedkope toestel uit te brengen. Ze zien gewoon het succes dat Windows Phone (Lumia 500 en 600-serie) heeft in dit segment, en daar willen ze een vorkje meeprikken.

Als LG kijkt naar het brengen van een ander platform, zitten ze sowieso ook serieus te kijken naar het eigen WebOS.

Risicovolle stap, maar ja, tov Windows Phone en BlackBerry (over FirefoxOS heb ik maanden al niemand meer gehoord) valt weinig te vrezen en is de positie voor het zijn van de derde speler nog up for grabs.
De derde speler is alweer even duidelijk. Daar bestaat GEEN enkele twijfel over.
In een aantal landen, en zelfs een continent, de 2de speler.
Hopelijk heb je gelijk. Hopelijk brengt LG ook Windows Phones/ Windows 10 Mobiles uit in Europa. Een uitgebreider aanbod is zeer welkom.
Die 810 zal wel foutje zijn. Is Windows Phone 8.1 berhaupt wel geschikt voor 64-bit processor?
Windows Phone is eigenlijk gewoon Windows NT dus ik neem aan van wel.

Alleen ook zie ik hier het nut nu niet echt van in aangezien Windows Phone Super draait op lagere hardware. Ik heb laatst een Lumia 435 gebruikt met een Snapdragon 200 SoC en was diep onder de indruk van hoe vloeiend alles liep.
WP8.1 en Windows RT ondersteunen ARM64 niet. Windows 10 (vermoedelijk) wel.

Windows Phone draait goed op low-end, alleen zie ik graag dat de nieuwe flagships ook high end voor het desktop gedeelte zijn en zo net als mijn 920 met gemak 2-3 jaar mee kan gaan.
Nee, maar er zijn ook ladingen 64-bit telefoons met 32-bit Android versie. Ik vermoed dat Qualcomm inmiddels al een tijdje gestopt is met de Snapdragon 400 productie en fabikanten de (pin compatible) 410 levert, ook al gebruiken ze 'm enkel in 32-bit mode.
"De LG Lancet komt alleen uit bij de Amerikaanse provider Verizon Wireless" Rot eens op met die exclusiviteitscontracten :( Ook bijvoorbeeld de HTC One (M8) die op Windows Phone draait, ook exclusief voor Verizon. Dan breng je het al in een land uit waar WP niet zo heel populair is en dan doe je het ook nog eens bij slechts n provider. Ik snap serieus niet wat daar het nut van is (behalve waarschijnlijk de grote zak geld voor de fabrikant).
Verizon draagt het risico voor de flop omdat zij de beschikbare toestellen bij LG afnemen. LG zou niet eens een WP toestel uitbrengen uit eigen beweging. Te veel risico, te duur qua support en het leidt af van hun Android strategie.
Ik wou net zeggen dat dit soort telefoons hier nooit zullen komen in Europa. Allemaal zeer specifiek gemaakt voor de Amerikaanse markt dat heel anders werkt.

Telefoons zitten daar verweven met de telecom maatschappij. Ik ben blij dat dat hier in Nederland niet zo is. Lekker los een mobieltje kopen en een sim only erbij en kan switchen wanneer ik dat wil per maand. :) Gelukkig!

Betekend dus nog niet dat LG ook echt inzet in Windows Phone. Dit is puur op aanvraag van Verizon.

Maar veel mensen denken gelijk hier dat LG nu ineens een grote verschuiving maakt naar Windows Phone en nou ineens weer telefoons gaat maken met Windows Phone voor de hele wereld. Zoals ik hier veel berichten lees denken mensen dat allemaal. Helaas is het toch een ander verhaal.
Ware het niet dat jij het verhaal ook niet weet :+
Niemand (nog) niet
Het kan ook zijn dat de telefoon in opdracht van Verizon gemaakt is. Dan is het wel logisch dat het toestel exclusief voor die provider beschikbaar is. De Lumia Icon was ook zo'n deal, later werd dat de Lumia 930.
Weer een dertien in een dozijn windowsphone, LG maakt mooie telefoons vind ik maar helaas vonden ze die ongeschikt om met windowsphone uit te bregen. Er zijn tig windowsphones met deze resolutie en processor van diverse fabrikanten te koop maar full HD schermen met 800+ processors zijn op een hand te tellen. Qua marketing lijkt me dat niet erg slim, vooral in Amerika waar telefoons voornamelijk i.c.m. een contract worden verkocht wat ertoe leidt dat duurdere toestellen meer verkocht worden, maar ik kan me niet voorstellen dat ze er niet over nagedacht hebben, misschien een zak met geld gekregen van Microsoft?
Zoals in het artikel al gemeld, waarschijnlijk komen de high-end Windows Phones tegelijk met Windows 10 Mobile uit. Dan heb je meteen de extra aandacht van die software release erbij. De Lumia 930 kwam vorig jaar zomer uit, dus met een beetje rekken tot eind van de herfst zou moeten kunnen. Al zou het natuurlijk voor Samsung of HTC wel een stunt zijn om eerder met een high-end te komen (en dan dus nog met Windows Phone 8.1) om de wind uit Microsofts zeilen te halen. Nog even geduld dus :)
Bij Verizon, waar deze LG te verkrijgen zijn, zijn op dit moment slechts twee andere Windows Phone toestellen verkrijgbaar (HTC M8 en Samsung ATIV SE). Er is verder geen enkele andere low-budget Windows Phone telefoons te krijgen, wat wellicht verklaard waarom deze LG bij Verizon gelanceerd wordt. In de VS zit de markt nu eenmaal anders in elkaar dan bijv. hier in Europa waar je vrijwel ieder toestel kan gebruiken op het netwerk van jouw keuze.
Goed dat LG nu ook mee gaat doen! Heb zelf een Lumia 1520 en vind het een van de betere telefoons die ik ooit heb gebruikt mede dankzij Windows Phone.

Hopelijk gaan andere fabrikanten ook meedoen. Een nieuw toestel van bijvoorbeeld Samsung of Huawei is meer dan welkom. Ik zelf heb er wel vertrouwen in met de vooruitzichten van Windows 10 (Mobile)
Telefoon is onbruikbaar in NL en is hier niet eens verkrijgbaar.
Heeft lowend specs, mijn zoontje van 4 loopt met een betere telefoon rond voor netflix.
Ik mis echt het nut van dit artikel. En hoe concludeer jij dat LG gaat meedoen?
Deze phone is enkel te verkrijgen bij Verizon dmv een exclusiviteitsdeal.
Oftewel Verizon neemt gegarandeerd x stuks af tegen x prijs.
LG maakt die telefoons voor harde cash in dollars.
Ik heb nergens iets zien staan dat ze bezig zijn met een flagship die op WP draait.
Die was er niet van de G2 en ook niet van de G3 met WP 8/8.1.
Ik betwijfel of er een komt van de G4.

Nu wel goed ;-)
Ik concludeer dat LG mee doet met Windows Phone door inderdaad dit toestel uit te brengen voor Verizon.
Maar het kan best zo zijn dat ze dit toestel ook buiten de VS kunnen uitbrengen. Iets wat ook met de Motorola Droid Turbo/Moto Maxx en de Nokia Lumia Icon/930 is gebeurd.
Waarom nou weer alleen voor de markt in USA? Windows Phone is daar niet eens zo heel populair, dus het is niet eens een logische keuze.
De provider betaalt mee aan de telefoon en dus exclusiviteit.
Ik ben benieuwd of Windows 10 op de mobiel wel indruk gaat maken. En als dat net zo slecht aanslaat als Windows Phone of ze dan berhaupt nog door gaan met het mobiele platform. Laten we hopen, voor de consument, dat ze de derde grote speler op de markt worden maar ik vrees het ergste.
Met Windows 10 heeft MSFT een volwaardig ecosysteem. Stoppen met WP10, indien het niet aanslaat, lijkt mij dan ook geen optie.

Hoe ik het zie:
Microsoft is momenteel hard bezig met een inhaalslag, met Windows 10 is de cirkel rond en ze komen met hoogstaande en praktische innovaties. Omzet en winst halen ze uit verschillende bedrijfsonderdelen. CEO Nadella heeft in de gaten dat het bedrijf niet meer kan leunen op licentie inkomsten, zoals dat voorheen wel kon.

Met de iPhone heeft Apple goud in handen. Maar dat is tegelijkertijd ook hun zwakste schakel. Gelet op opkomende markten zal het marktaandeel t.z.t. naar een derde plaats zakken. Echt schadelijk is dit niet. Ze hebben een zeer winstgevende nichemarkt gecreerd, ook al komt er qua innovatie weinig uit van Apple. Ecosysteem is voor veel bedrijven veel te duur.

Google is als zoekmachine en op de advertentiemarkt veruit superieur. Met hun apps tevens hofleverancier voor Android. Probleem is wel dat de prijs per advertentie al geruime aan het dalen is. Ook heeft Google een vrij negatieve naam op het gebied van privacy-normen. Ecosysteem is voor bedrijven veelal onveilig of gewoon onwerkbaar (Chromebook).
Ik blijf toch positief. Dat was ik ook met WP8 en het succes daarvan is inmiddels bekend ;). Maar toch heeft het wel potentie volgens mij, vooral zakelijk gaan Windows 10 Mobile devices erg interessant zijn gok ik, omdat je je systeembeheerders naast de windows pc's ook heel makkelijk de windows telefoons van medewerkers kan beheren (er komt namelijk eenfor businesss variant van Windows 10 mobile). Daarnaast is het universele app platform ook erg handig, je kan dan 1 app maken voor bedrijfsmatige zaken waar medewerkers zowel op de pc als de smartphone bij kunnen.

En zo zijn er legio voordelen te bedenken waarom het ook voor consumenten interessant kan zijn. Grootste nadeel is natuurlijk voor consumenten dat velen inmiddels al flink wat appjes in iTunes of Android hebben aangekocht en die niet graag verliezen door een overstap naar WIndows 10 Mobile. Als ik MS was, zou ik daar flink wat leuke cashbacks en andere acties voor bedenken want dt is de drempel voor consumenten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True