Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Er is een afbeelding online verschenen van een Windows Phone-toestel van LG. Als de telefoon echt verschijnt, is het de eerste Windows Phone van de Zuid-Koreaanse fabrikant sinds 2010. LG zette plannen voor Windows Phone na het verschijnen van zijn eerste toestel in de ijskast.

Het enige Windows Phone-toestel van LG was de Optimus 7, dat in oktober 2010 verscheen tegelijk met de release van Windows Phone 7. De fabrikant zou daarna aan opvolgers gewerkt hebben, maar die zijn nooit verschenen.

Het eerste LG-toestel met Windows Phone sinds die tijd lijkt niet bedoeld voor de Nederlandse markt. Op de afbeelding, die Neowin publiceerde, is prominent een logo zichtbaar van de Amerikaanse provider Verizon Wireless. Als toestellen bij die provider uitkomen, komen ze vaak niet uit in andere landen.

Het toestel is, afgaand op de grootte van het LG-logo op de voorkant, een scherm van ongeveer 4" tot 4,3". Daarmee zou het in de huidige markt een klein toestel zijn. Op het screenshot zijn ook een 'LG Camera' en 'Quickmemo' te zien, zaken die LG zelf zou hebben toegevoegd aan het toestel. Overige specificaties en wanneer het toestel zou moeten uitkomen, meldt Neowin niet. Omdat het toestel gezien het screenshot Windows Phone 8.1 draait, lijkt een snelle release voor de hand te liggen.

Het is onbekend of LG ook nog andere telefoons met Windows Phone zou willen maken. Microsoft zei vorig jaar al dat LG ging werken aan Windows Phones, maar tot nu toe kondigde de fabrikant nog geen toestel aan met het mobiele besturingssysteem van Microsoft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Wat is dat eigenlijk met Verizon. Hoe komt het dat smartphone fabrikanten toestellen "speciaal" voor Verizon maken? Vaak zie ik dat langs komen in nieuws berichten. Dat zo een deal een keertje wordt gemaakt tussen een provider en een fabrikant kan nog wel eens gebeuren, maar met Verizon gebeurt dit systematisch en met diverse fabrikanten.
Dit komt door de gebruikte netwerktechnologie. Waar in de meeste landen providers gebruikmaken van identieke technologie met 'lichtjes' andere frequenties (meestal GSM), heeft Verizon een CDMA-netwerk gebouwd. Dit is incompatibel met GSM-protocollen, waardoor een CDMA-toestel over volledig andere antennes moet beschikken (*). Door deze grote wijzigingen is het soms nodig een toestel hiervoor apart te ontwerpen, aangezien de interne antenne-opbouw grote veranderingen kan vereisen. Vaak zie je wel toestellen met hetzelfde ontwerp voor beide netwerken (bv. Lumia Icon en Lumia 930), maar intern hebben die vaak grote verschillen door de andere antennes.

De kans is groot dat deze verschillen zullen verdwijnen eens de hele planeet overgaat op enkel 4G/LTE, maar daar kunnen we voorlopig nog een hele tijd op wachten...

Voor zij die meer willen weten over de verschillen tussen beide types netwerken, dit is een vrij goed en duidelijk geschreven artikel erover: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2407896,00.asp

(*) Kleine update: CDMA-toestellen beschikken zelfs niet over een SIM-slot, nog een verandering die grote veranderingen binnenin een toestel kan vereisen wanneer je het ook voor GSM-netwerken wil gebruiken.

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 16 april 2015 11:34]

Met andere woorden: als je een Verizon-GSM hebt kan je niet bellen in het buitenland? Handig!
Niet per sé. Verizon (en Sprint, en overige CDMA carriers) verkopen tegenwoordig ook world phones (volgens mij is bijna elke CDMA smartphone tegenwoordig een world phone).

En ze hebben ook een LTE netwerk, dus daar zit sowieso een simkaart bij (en die telefoons werken ook in het buitenland).

Volgens mij zijn alleen de dumbphones nog CDMA-only.
Voor de meeste Amerikanen is Amerika met 50 staten al een groot buitenland, net zoiets als de EU (maar dan wat groter). En ook in Canada en Mexico is CDMA dekking prima. GSM netwerk is met name in midwesten laag of zelfs afwezig, i.t.t. CDMA. Als buitenlander baal ik vaak van de povere GSM-dekking, met name op de interstates in dunbevolkte gebieden...
Verizon is zo'n grote marktspeler met dito afname dat zij richting fabrikanten kan afdwingen om speciale toestellen te maken.
Verizon en de paar andere grote spelers op de Amerikaanse markt hebben een oligopoly. Een fancy naam voor een kartel. Die lui concurreren niet met elkaar en hebben een zodanige machtspositie die ze actief misbruiken ten nadele van de klant én fabrikant.

Bewerk: Okee dan. Een kartel - want ze maken prijsafspraken én een oligopoly wat het kartel mogelijk maakt. Either way they're both.

En hoezo, concurrentie is er wel degelijk? Er zijn 4 providers die amper met elkaar concurreren wat het juist mogelijk maakt dat ze zulke extortionistische praktijken kunnen blijven uitvoeren. Als er echt concurrentie was in plaats van deze schijnconcurrentie (zie ook bovenstaande over kartel en oligopolie), hadden we deze discussie niet.

[Reactie gewijzigd door Sacron op 16 april 2015 17:13]

'Oligopolie' is een term die zich op andere grootheden baseert dan de term 'kartel'. Een oligopolie is niets anders dan een markt waarin weinig aanbieders actief zijn (bijv. mobiele providers, internetproviders, brandstof, energiemarkt). Anders dan een monopolie waarin er maar keus is tussen één aanbieder die de markt dus zo goed als bepaalt, heb je bij een oligopolie meerdere aanbieders, maar nog steeds dusdanig weinig dat dat kleine aantal spelers een enorme invloed hebben op de markt (omdat de de enige aanbieders zijn of de enige aanbieders die groot genoeg zijn om invloed te hebben).

Concurrentie is er wel degelijk. Ook Verizon heeft concurrenten, en hoewel die geen CDMA aanbieden, bieden ze wel een product aan voor datzelfde gebruik.

Het gevolg is dat er een gevaar bestaat dat er kartelvorming plaatsvindt, maar dit hoeft niet perse. Meestal zijn er controle constructen die vanuit een overzienende organisatie of een overheid worden ingesteld om het gevaar hiervan tegen te gaan.

Maar het is dus pertinent onjuist om te stellen dat kartel en oligopolie synoniemen zijn.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 16 april 2015 16:33]

Wat is dat eigenlijk met Verizon geld? Hoe komt het dat smartphone fabrikanten toestellen "speciaal" voor Verizon bedrijven maken die ze een zak met geld daarvoor geven? (@fixedthatforyou)

Verizon bedient gewoon haar markt, mensen willen het liefst iets dat niemand heeft en nog liefst gratis ook.
Verizon is groot genoeg om zeker te weten dat die toestellen afname vinden binnen hun gebruikers, en dit is ook een mooi lokkertje voor nieuwe klanten.
Verizon geeft je in ruil voor geld dan weer zo`n uniek gratis toestel bij een betaald abootje.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 16 april 2015 11:34]

Verizon bedient juist niet de markt, Verizon verstoord de markt en houd een semi-monopolie in stand.
Voor zover ik weet is het in amerika vrij normaal dat je 'vast' zit aan een provider en die bepaalde toestellen wel of niet heeft. Doordat de amerikaanse providers minder WP toestellen pushen blijft het marktaandeel achter. Doordat dat achter blijf, blijft het app aanbod achter. Ik verwacht dat windows 10 hier verschil in gaat maken. Tot die tijd blijf ik erg tevreden met mijn Lumia 930 (die ook de win10 update krijgt, ook al is de tech preview vanwege een scaling issue nog niet beschikbaar)
Verizon gebruikt ook CDMA ipv GSM dus dat vereist ook een iets ander toestel.
Ik zie bijna een Nexus 5 in die foto. Of meer een combinatie van een Nexus 4 + 5. Ben benieuwd :)
Ik ben ook benieuwd! Windows Phone blijft ondanks blijvende investering het zwaar hebben, zo is mijn indruk. We zijn nu een aantal jaar verder sinds (het is mijn ogen) volwassen Windows Phone 8 op de markt is, Nokia / Microsoft heeft een zeer brede selectie aan WP-toestellen op de markt gezet maar de andere fabrikanten blijven flink achter.

De HTC One M8 is in mijn ogen een voorbeeld van een goed gekopiëerd succes. Die speciale cover, het idee dat het een HTC is en een apparaat met goede specs, heeft zeker wat mensen over de streep getrokken. Het is dat ik zelf zeer tevreden ben met mijn Lumia (o.a. de functie Glimp vind ik geweldig) maar anders had ik de M8 wel gekocht. Mijn ervaring met HTC is namelijk ronduit goed.

Ik denk dat velen (zeker jongere, <50) toch vaak kijken naar harde specs. Groot blits scherm, scherpe kleuren, goede accuduur, snelle processor en veel geheugen. Als ik naar een collega kijk met de One Plus One kan ik niet ontkennen dat ik het een mooi apparaat vind en dat ik die graag zou wilen hebben met Windows Phone. De kans dat je echter een toestel vindt dat aan je wensen voldoet, zeker in combinatie met een aantal USP's (zoals Glimp, HTC's dot cover, boomsound, etc) toeneemt naarmate meer fabrikanten telefoons uitbrengen. Concurentie werkt immers stimulerend.

Uiteraard blijft er het issue van het app-aanbod en voor sommigen is dat ook een dealbreaker. Maar zoals vaak aangehaald zijn er zat apps wél beschikbaar in de store, al dan niet van een alternatieve uitgever. En uiteindelijk blijft dit een kip-eidiscussie, zolang het marktaandeel van WP klein blijft.

Het is er een van de lange adem maar ik hoop oprecht dat MS het volhoudt. Twee dominante spelers op de markt is m.i. niet voldoende en WP heeft in mijn ogen voldoende potentieel om de derde (of van mijn part vierde) plek te mogen innemen.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 16 april 2015 11:06]

Bottleneck zijn niet de mainstream apps. Die zijn er wel voor WP, desnoods met een zak geld van MS.

Het gaat om de specialistische apps, de apps die nodig zijn om steeds meer 'huis, tuin en keuken' apparatuur aan te sturen. Lampen, helikopters, thermometers... noem maar op, de groeiende internet of things zeg maar. Daar mist WP de boot compleet. Bezitters van een Android of Apple kunnen alle apparaten 'blind' kopen, hun platform wordt altijd ondersteunt. WP gebruikers kunnen dat niet.
Zelfs van dat soort apparatuur is er voor 80%-90% wel dekking met apps in de Windows Phone store.
Er zijn inmiddels namelijk Westerse landen zoals Frankrijk en Italie waar Windows phone 5%-10% marktaandeel heeft en dan komt de ondersteuning voor steeds meer producten vanzelf.
Zeker als het domotica product een API heeft die beschikbaar is voor ontwikkelaars.
Mooi voorbeeld is de prachtige Huetro app voor Philips Hue lampen die door een tweaker is gemaakt:
http://www.windowsphone.c...9d-42e4-99ca-88b44d10449b

[Reactie gewijzigd door 80466 op 16 april 2015 11:17]

Probleem is dat als een WP bezitter bij de Makro een aanbieding ziet van zo'n mooie helikopter, hij niet weet of er een enthousiaste tweaker wel of geen app voor heeft gemaakt.

Ben overigens niet anti-WP hoor, vind het huidige oligopolie ook maar niks. Maar ben bang dat WP het niet gaat redden, want het marktaandeel daalt zelfs.
Het is maar waar je de cijfers vandaan haalt:
http://www.kantarworldpan...?sn=news_downloads&id=759
Sales marktaandeel van 9.1% naar 10% in de EU top 5 countries met sterke groei in Frankrijk
Dus we pakken de uitschieters, vergeten de dalen, en daarmee is het goed?
Ik pakte gewoon recentere gegevens (t/m feb 2015)
Dat is volgens mij relevant omdat er veel goedkope Windows Phone toestellen recent zijn uitgekomen.
Ook zie je in mijn cijfers meer detail zoals dat er grote verschillen zijn in verschillende markten.
Ik kwam met de wereldwijde cijfers tot Q4 2014, wat wereldwijd blijkbaar de meest actuele cijfers zijn.

Uiteraard zijn er cijfers te vinden van landen waar WP het wel aardig doet. In Frankrijk is er een aardige groei, maar in het tot nu toe zo bewierookte Italië is het aandeel volgens je eigen cijfers al weer hard aan het dalen.

In de door jou genoemde top-5 Europese landen daalt het aandeel in 3 landen, terwijl het maar in 2 landen stijgt. Toch niet bepaald een opsteker voor een OS dat fiks moet groeien om te overleven.

Zoals gezegd: ik wilde dat het anders was, maar de cijfers zijn zoals ze zijn. En die zijn niet best.
En daarbij beperkte je je per direct tot Europa, en zoomde nog eens verder in naar het land waar WP het het goed doet. Een zeer gekleurd beeld dus. De cijfers van Alex zijn objectiever.
En daarbij beperkte je je per direct tot Europa,
Je had ook de cijfers in de link kunnen bekijken en zien dat er ook kleine stijgingen waren in de Windows Phone omzetten van bijvoorbeeld de VS, Japan en Australie.
En nu doe je het weer. Iemand levert correct wereldwijde marktaandeelcijfers aan en je probeert die op allerlei manieren beter over te laten komen door alleen de piekjes er uit te vissen.

WP heeft gewoon minder dan 3% aan martkaandeel. Punt. Bij andere systemen gaan we ook niet ieder land apart behandelen.
Nee, maar anderen pakken weer juist alleen de dalen.
En tenslotte wonen we in Europa. Waar Nederland trouwens het slechtste jongetje van de klas is.
Naast Europa gaat het in Zuid-Amerika trouwens ook goed. China en de VS zijn de dalen.
De meesten pakken gewone het wereldwijde cijfer. Er valt ook niet echt te vergelijken als we willekeurig op zoek gaan naar landen waar de uitslag ons goed uitkomt.
Het gaat erom dat er niet 1 wereldwijd cijfer is.
Jij presenteert cijfers van IDC en ik presenteer cijfers van Kantar die anders zijn. (recenter bijvoorbeeld).

In jouw cijfers zit vooral een kwartaal waarin aan het begin de iPhone 6 uitkwam en in dat kwartaal daalde alles behalve het marktaandeel van de iPhone.
Mijn cijfers zijn 2 maanden recenter en daarin is de invloed van die iPhone 6 veel minder en zie je dat Windows Phone niet in een dalende lijn zit maar dat het in sommige belangrijke markten daalt maar in sommige belangrijke markten ook flink stijgt.

Je kunt uit een iphone launch kwartaal ook concluderen dat Android op zijn retour is maar je zal zien dat door de release van de Samsung galaxy die het komende kwartaal weer gaan scoren.
Dat na HTC nu ook LG nu besluit om weer Windows Phones te gaan maken is vast niet met het idee dat het marktaandeel dalende is. Zij verwachten dat met de introductie van Windows 10 er juist weer een stijging van marktaandeel zal komen voor Windows Phones.
Er is WEL een wereldwijd cijfer, en die komt van IDC en/of Gartner. Dat is de norm, waar vrijwel iedereen naar refereert. De bron die jij levert toont niet eens een wereldwijde market share, slechts voor een handjevol landen en regio's.

Anyway, feit is en blijft dat WP onder de 3% hangt en de trend plat danwel iets afnemend is. Verbuig dat simpele feit zoveel je wil, maar hij gaat niet weg.
"Zelfs van dat soort apparatuur is er voor 80%-90% wel dekking met apps in de Windows Phone store"

Serieus? Koop een willekeurig elektronisch apparaat welke met een app bestuurd kan worden, en de kans is eerder 90% of meer dat er geen WP support is. Mijn versterker? Geen support. Mijn sporthorloge: Geen support. Settopbox? Geen support. Mijn camera? Geen support.

WP die geen support heeft is zowat de norm. Voor hardware. Voor games. Voor tijdelijke apps zoals bijv van tijdschriften, TV programma's....het standaard antwoord is "geen support".
Wat je vaak ziet, is dat niet op de frontpage of op de doos staat, maar onder download de app er wel is.
Ik ben het er zeker mee eens dat er veel minder app support is, maar zo zwart wit als het vaak gesteld wordt is het niet. Ik heb mijn huis vol met elektronisch speelgoed. Wordt al Mr Gadget genoemd. Van bestuurbare bal tot insteon domitica tot lampen tot helicopers..
Met heel weinig app support had dat nooit gekund.
Ik mis windows 6.5. Lekker met je pennetje al dan niet vinger bedienen en een regulier bureaublad :D

Maar ontwikkeling is mooi... *trollface
Maar dat was ook meer een pocketpc dan een smartphone. De smartphone wordt nu eenmaal dommer.
En de gebruikers ook, wanneer je ze ziet rondrijden met een smartphone in de hand.
Heb je die main stream apps al eens bekeken voor WP?
Die trekken in de verste verte niet op hun tegenhangers op iOS of Android.
De facebook app (nu niet bepaalde de kleinste) op WP is veel beperkter in mogelijkheden dan de versie op iOS of Android, laat staan de specialistische apps, die ontbreken gewoon.
Het zijn naar mijn mening de regio gebonden apps die het succes maken of merk gebonden. Ik denk dan bv aan openbaar vervoer, banking, messaging (Whatsapp, Snapchat,...), domotica (zoals je internet radio, media server,... beheren).
Apps als fitness enz zijn er met hopen, daar is niet veel nood aan.

Openbaar vervoer doet het meestal vrij goed. Hier in België zijn de grote spelers al vrij rap mee gegaan. Bij banking begint het te groeien (2 grootbanken zijn actief, nog een andere denkt eraan).

Echter de merk gebonden apps laten meestal op zich wachten, vaak als het geen zeer kapitaal krachtige bedrijven zijn.
Ik werk bij een bedrijf dat financiële software maakt voor bedrijven en daar is WP meteen van tafel geveegd. Het marktaandeel is te klein en de initiële kost + maintenance veel te hoog. Vaak zijn apps op zich al vrij verlieslatend, je kan er immers geen ¤10 / maand voor vragen en iedereen verwacht dat het gewoon (gratis) beschikbaar is. De kost echter loopt al snel op naar ¤50k per platform (smartphone en tablet is afzonderlijk) + maintenance kosten van ¤10k per nieuwe release per platform.
Wil je dus Android, iOS en WP dan betaal je als bedrijf al rap 5x50k=250k als start bedrag + 5x10k=50k per nieuwe release. Dan reken ik nog geen support kosten aan en backend wijzigingen (die vaak nog veel hoger liggen als je infrastructuur hier niet op voorzien is). Nogmaals, ik werk in de financiële sector, de kwaliteit moet gewoon zeer hoog liggen.

Bij ons zullen we sowieso wachten tot alle functionaliteiten die we willen in iOS en Android zitten om nog maar te denken aan een nieuw platform te ondersteunen. Als we daarmee klaar zijn kunnen we alle specs gewoon geven aan onze leverancier en kunnen zij in 1 klap alles maken (zo hoeven we de leerschool niet opnieuw te betalen)
Op de desktop OS hebben we decennia-lang eigenlijk maar een enkele dominante partij gehad. Wellicht was dat ook niet gewenst, maar het werkte schijnbaar prima, iedereen die hetzelfde gebruikt. Ik vind 2 dominante systemen met een handjevol kleinere spelers in dat opzicht geen heel slechte situatie.

Het probleem met WP is dat het geen keiharde unique selling points heeft. Ik kan er slechts 2 bedenken:

1) De ultra low-end is prima, veel waar voor je geld en relatief soepel. Tegelijkertijd wordt er geen knoop aan verdiend en verkoop je eigenlijk dumb phones. Net zoals de helft van Android's marktaandeel welke bestaat uit mensen die nooit het web opgaan of uberhaupt apps gebruiken.

2) Sommige toestellen hadden een buitengewone camera, voor de mensen die dat belangrijk vinden, maar ook die waren slecht uitgevoerd.

Dus wat blijft er over? Er zijn natuurlijk mensen te vinden die het mooi en fijn vinden, maar het OS kan niets wezenlijks beter dan iOS/Android, en een paar dingen fors slechter, met name het app aanbod.
3) consistent, naast mij ligt een 820 gekocht in de Saturn in Duitsland toen hij uitkwam omdat hij lokaal nog niet te krijgen was. Toestel is eind 2012 uitgekomen =>
Heeft alle updates gekregen, functionaliteit is gestegen, geen sprake van verslechtering van performance, integendeel (iets wat ik voornamelijk uit Android kamp maar ook van oudere Iphones hoor), krijgt ook gewoon de WP 10 versie als hij beschikbaar komt.

Dat wil zeggen dat dit toestel 4 jaar! na aankoop een volledige up to date met het laatste os en nog steeds een performante telefoon is. De enigste reden waarom je hem zou vervangen is wat beter scherm, betere camera maar aan de core is er geen enkele reden om hem te vervangen. En hoeveel jaar mag ik er nog mee doen? 4 jaar is al ongezien in de smartphone wereld maar als hij WP 10 krijgt kan ik er zeker 6 jaar van maken.

4) Iets waar we het op Tweakers minder over hebben is het plaatje voor bedrijven. Als je volledige integratie wilt en controle wilt behouden over je mobiele telefoons heb je momenteel 3 opties:
Blackberry => sterke punten voor bedrijven, was lang koploper als het op bedrijfstelefoons aankomt. Echter zat je met de Blackberry server die betalend is en zit je met verhoogde kosten voor de abbonementen. Momenteel beschouwd als ouwbollig en achterhaald. De eis voor de Blackberry server hebben ze laten vallen maar het lijkt dat alles wat te laat komt en het kalf al verdronken is.

Iphone => heel populair maar totaal geen out of the box oplossing voor bedrijven. Als serieus bedrijf ben je verplicht met externe partners (MDM) in zee te gaan. Zo heb je bijvoorbeeld Mobile Iron, Good, Airwatch, etc. Voor de consument onbekende namen maar het zijn booming bedrijven die geld verdienen door tools (MDM) aan te leveren, voornamelijk om Iphones te integreren in je IT omgeving tegen hoge kosten. Per toestel (niet per persoon) kan dit oplopen tot over de 200 euro per jaar juist voor dit, niet meer, niet minder.

Android => zie hierboven

WP=> draai je een Windows omgeving? Ja? Prima, kan je meteen aan te slag. 500 euro per toestel? Die van 100 euro doen juist hetzelfde. MDM software nodig? Je kan het integreren in je bestaande MDM omgeving maar je hebt het niet nodig.

WP is helemaal klaar en volwassen om de bedrijvenwereld in te gaan. En de bedrijven die ik gesproken heb die aan het experimenteren zijn met WP zijn allemaal laaiend enthousiast.
3) Akkoord. Het update beleid is vele malen beter dan dat van Android. Slechter kan ook niet, eerlijk gezegd. En dat is inderdaad een pluspunt, maar geen uniek punt.

4) Ook mee eens, althans in die gunstige situatie waar medewerkers massaal WP phones hebben, wat ik nog weinig gezien heb, maar dat kan nog komen. Het merendeel van het marktaandeel betreft echter consumenten devices.
Bedrijven kijken altijd de kat uit de boom en gaan zeker niet halsoverkop naar WP springen. Het klopt dat WP momenteel voornamelijk consument only is maar het is klaar voor de bedrijvenwereld.

Wat wel meespeelt in de overstap van Blackberry naar Iphone was de hele hype. Ik heb veel bedrijven gezien waar de top van de bedrijven een Iphone wilde gewoon vanwege die hype en de uitstraling. En dan bedoel ik, mijnheer x wilt een Iphone om zijn bedrijfsmails te lezen dus zorg dat het in orde komt. Waarbij mijnheer X CEO, kaderlid of iets anders is.
En al helemaal als ik ze bezig hoor onderling, "ja wij zijn als bedrijf ook overgestapt naar Iphone, dat moet eh als modern bedrijf".

"Elke medewerker die dit nodig acht voor zijn werk met toelating van zijn superieur kan een Ipad aanvragen". 8 uur later 250+ getekende aanvragen binnen => aangepast naar "elke medewerker die dit nodig acht en zelf een Ipad heeft kan het toestel laten aansluiten op het netwerk" of maw de Ipad dien je ze zelf aan te kopen. Schoten nog een tiental aanvragen over, al de rest is ingetrokken.

Als je naar de mobile developers gaat is het al Android wat de klok slaagt. Men is er hevig gekampt tegen WP, waarom is mij niet helemaal duidelijk.

Alles moet echter goedkoper, WP begint zijn strepen te verdienen en word meer en meer als volwassen beschouwd. Vandaar dat men er nu mee experimenteert. Ik verwacht dat Microsoft met Win 10 en WP 10 vol in de aanval zal gaan bij bedrijven waar ze tot nu toe eerder de indruk gaven nog wat te willen afwachten en eerst op consumenten vlak alles op orde te krijgen.

In de vakliteratuur voor bedrijven is men ook zeer positief bezig over WP. Dan heb ik het over magazines die spreken over ITIL, Lean, MDM, cost & risk analysis, cloud trends, etc. Echt literatuur die zich op bedrijven richt en meer naar management van IT dan de techniek zelf.

De overgang, als die er effectief komt (ik heb geen glazen bol) maar ik verwacht wel een en ander, zal langzaam zijn. Maar grote bedrijven doen er gemakkelijk 2 jaar over om van OS te wisselen, mobile telefoons kan sneller maar eerst kijkt men de kat uit de boom, dan kijkt men nog is, dan experimenteert men en dan pas overwegen ze het echt. En dan komt de uitrol nog.
Er zullen vast baasjes zijn die hun prive voorkeur in het bedrijf willen terugzien, maar dat geldt niet alleen voor baasjes. Lang niet alle medewerkers krijgen zomaar een smartphone van de zaak, maar willen wel met hun prive toestel bij de mail en kalender kunnen, of wellicht wil het bedrijf dat mogelijk maken.

Er zal dus heel vaak een gemixed speelveld zijn. De iPhone is echter meer dan hype. Bij de multinational waar ik werk is er al 5 jaar prima iPhone support, eerst zonder MDM, nu met. Exchange werkt perfect in de standaard app, encryptie, remote wipe, enforced passcodes. Allemaal al jaren in place.

Tel daarbij op dat enterprise software leveranciers de app store nooit zullen overslaan, en je hebt gewoon een prima oplossing. Al jaren. Daar is niets hype aan. Apple heeft sinds 2 jaar ook een nieuwe afdeling puur en alleen voor enterprise support, komt nooit in het nieuws, maar men timmert hard aan de weg.

Dus nee, WP neemt het niet op tegen niets. iPhones in een enterprise zijn sterk gesupport. Het is geen onontgonnen terrein.

Tot slot, mobile developers zullen altijd developen voor de grote getallen en de meest lucratieve opties, dat is juist perfect logisch.
En met Windows 10 wordt het nog makkelijk om ook Android-apps in een sandbox te draaien. Het app-argument is er natuurlijk nog altijd, omdat het aantal native apps achter blijft. Genoeg mensen die Windows-Phone links laten liggen omdat hun favoriete spelletjes niet beschikbaar zijn.

Voor mij persoonlijk speelde mee dat (zeker de Windows Nokia's) verhoudingsgewijs gewoon veel te groot waren, gelet op de schermafmeting. Dat gaat nu ook wel iets beter.
In Europa 10%. Binnen Europa lijkt Nederland de slechtste leerling van de klas.
In Zuid-Amerika gaat het ook erg goed. In landen buiten die 2 continenten gaat met name in China moeizaam.
idd, oude documentjes uit de la getrokken en er Win phone op gegooid ;)
Dat is beetje het huidige designtaal van LG tegenwoordig, vooral als je naar hun 100 tot 200 euro telefoons kijkt zie je dit.
Dat was mijn eerste gedachte ook ;)
Kleine correctie LG had de stekker uit WP getrokken voordat de Optimus 7 überhaupt gelanceerd was.
Bron: LG medewerker.

Maar goed om te horen dat ze het weer oppakken, zeker van een grote speler als LG is het goed dat er een toestel is, samsung kan nu ook niet achterblijven.
Heb er destijds gewoon eentje gehad hoor, tegen een dumpprijs bij Belsimpel gekocht toen er een nieuwe generatie toestellen aankwam. Ik heb hem zelfs wel eens bij een Media Markt gezien.

Was een tank van een toestel btw, alleen WP stond echt nog in z'n kinderschoenen, er was bijv. geen ondersteuning voor NL-taal.
Ik zeg niet dat ik het er mee eens was (zelf wp gebruiker) maar de top had al besloten de stekker er uit te trekken voor de benelux nog voor ie goed en wel in de winkels lag.
Het zal me benieuwen of het weer de goede kant op zal gaan met Windows Phone. Microsoft lijkt toch wel weer wat in de lift te zitten en te gaan voor een wat opener imago, wat ze, naar het lijkt, geen windeieren zal gaan leggen.
HTC kwam vorig jaar al met de One M8 Windows versie, Samsung levert Microsoft apps mee op zijn nieuwste telefoons en ziehier LG.
Met Windows 10 in de aantocht en Google die al maar meer restricties oplegt lukt het Windows deze keer misschien wél om wat succesvoller te worden.
"HTC kwam vorig jaar al met de One M8 Windows versie"

Alleen brachten zij deze niet uit in NL. Ik heb diverse malen contact gezocht met HTC NL om te vragen wanneer deze HTC One M8 for Windows nu naar NL zou komen. Steevast antwoord was.. "Blijf onze pagina in de gaten houden". Mij hadden ze absoluut om met deze telefoon, ik zou een Windows Phone gaan halen. Ik ben namelijk helemaal geen fan van de zuurstok-kleurtjes van Nokia en het design doet me ook niets. Dus toen HTC met deze One M8 for Windows kwam.. was ik om. Helaas heeft het nooit zo ver mogen komen en zit ik nu nog steeds met mijn HTC One M7.

Erg jammer.
Na 3 jaar trouw Windows Phone gebruik wordt mijn volgende telefoon toch weer een Android of Apple. Het OS lijkt maar niet van de grond te komen en té veel apps komen nooit uit voor WP of pas na een veel te lange periode of het zijn versimpelde varianten ten opzichte van de concurrentie.
Na 3 jaar trouw Windows Phone gebruik wordt mijn volgende telefoon toch weer een Android of Apple. Het OS lijkt maar niet van de grond te komen en té veel apps komen nooit uit voor WP of pas na een veel te lange periode of het zijn versimpelde varianten ten opzichte van de concurrentie.
Dat is een persoonlijke keuze, mij bevalt de WP zo goed dat ik inmiddels van een 920 naar een 930 gegaan ben ondanks dat bepaalde app's inderdaad wat achter blijven. Maar de app's komen er wel. Weet nog de begindagen van Android hoe ver dat achter liep. Maar zodra er meer en meer WP's verkocht worden hoe meer App's er komen. Ik heb de tijd. En als straks WP10 komt zien we wel verder want dan kan er echt cross-platform ontwikkeld worden.
Ik gok nep. Let op het logo van LG, deze is onlangs lichtelijk aangepast (strakker lettertype). Op reeds uitgebrachte low-end telefoons en de nieuwe G Flex 2 is deze al zichtbaar. Zou vreemd zijn als ze nog een toestel met een oud logo uitbrengen. Daarnaast valt me op dat het lettertype binnenin de Live Tiles ook anders/dunner lijkt als dat van een standaard Windows Phone.

[Reactie gewijzigd door crankthisup op 16 april 2015 15:22]

Het is een Mockup want kijk maar eens naar de overeenkomsten met andere afbeeldingen van HTC op de Verizon site.
Als toestellen bij die provider uitkomen, komen ze vaak niet uit in andere landen.
Onzin, ze komen vaak wel in europa uit, maar soms onder een andere naam.
" de Amerikaanse provider Verizon Wireless. Als toestellen bij die provider uitkomen, komen ze vaak niet uit in andere landen."

Dat leek met de Icon ook zo te zien, maar die kwam niet veel later als 930 toch in europa uit. Of die 100% identiek waren durf ik niet te zeggen.
Ik ga ervan uit dat alle grote smartphone fabrikanten op Apple na, dit of anders zeker volgend jaar wel met WP10 modellen op de markt zullen verschijnen, dat kan haast niet anders.
Is lijkt me toch een beetje nu of nooit voor Microsoft.
Zelf zeer tevreden met mijn Nokia 930 en WP.
Ik zou nooit meer terug willen naar android.
Ik hoop dat het marktaandeel van WP flink aantrekt zodat bepaalde app bouwers ook over de streep getrokken worden om wat meer te investeren in WP.
Zelf mis ik overigens niet veel apps (behalve Strava), maar de updates lopen vaak achter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True