Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

MSI heeft drie nieuwe kleine en zuinige moederborden met gesoldeerde Celeron- en Pentium-chips uitgebracht. De nieuwe ECO-modellen van het bedrijf zijn onder andere bedoeld voor htpc-toepassingen.

De nieuwe moederborden hebben van MSI de namen N3050I ECO, N3150I ECO en N3700I ECO gekregen. Zoals de namen al aangeven zijn de mini-itx-borden voorzien van achtereenvolgens de Celeron N3050-dualcore, de Celeron N3150-quadcore en de Pentium N3700-quadcore, die op een bga-socket zijn gesoldeerd. Dit zijn recent uitgebrachte op 14nm geproduceerde chips met Airmont-cores, die Intel ook voor Cherry Trail-Atoms inzet. De chips worden passief gekoeld op de ECO-borden.

De socs bevatten grafische chips van Intels achtste generatie en die ondersteunen hardwarematige verwerking van h.265-content en de weergave van uhd-materiaal, dat uitgestuurd kan worden via de op de moederborden aanwezige hdmi 1.4b-aansluiting. De moederborden beschikken over twee so-dimm-sleuven voor maximaal 8GB ddr3l-1600-ram. Verder zijn er twee sata600-poorten, een pcie 2.0 x1-sleuf, gigabitethernet en usb 3.0.

Meer details over de moederborden, zoals de prijzen en verschijningsdata, zijn nog niet bekend.

MSI ECO Braswell

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Jammer alleen van de hoeveelheid SATA-poorten op het moederbord. In een gemiddelde HTPC past er meer dan 2 2.5 inch SATA HD's. Dan is 2 wat karig en om direct een PCI-e kaart te halen vind ik een beetje jammer.
Waar heb je meer als 2 sata poorten voor nodig?
je kan het zelfs af met 0 poorten
usb stick met linux distro en gaan met die banaan :)
of anders een ssd en pico psu, zo zou het systeem compleet stil kunnen zijn.
Microservertje/Nas, 4/8 aansluitingen er op prikken en je bent klaar.
Als ze toch al 3 modellen introduceren is het een kleine moeite om voor de hierboven beschreven doelgroep ook een versie uit te brengen imho.

Als deze tussen de 200-300 op de markt komen haal ik er gelijk een paar (en een pci kaart met veel sata poorten).
Geen PCI maar PCIe 2.0 1x
Helaas heeft een beetje serieuze controller al snel een 4x of 8x aansluiting, waar de 1x dus te kort zal schieten.
Och, zou deze hardware toch niet gebruiken voor een high-end storage server maar als een iets krachtigere nas.
En ik had even over het X1 heen gelezen maar dat is inderdaad wel een goed punt ja.
X1 kaarten zijn niet moeilijk te krijgen en erg goedkoop (¤20-60) maar maximaal slechts 2 poorten dus zal het toch geen nasje worden voor mij :/
Ga eens kijken bij supermicro in hun atom aanbod of bij asrock c204 nog wat.
Ik dacht dat we het over een htpc hadden?
Touchdomex had het over een HTPC (kast) en dat daar over het algemeen minimaal 2 schijven (+drive) in passen dus dat 2 poorten voor dat doel wat weinig is.
Tuurlijk kan je vanaf usb draaien op linux maar sommige mensen hebben liever een SSD/HDD met windows.

En ik vulde daarbij aan dat ze heel goed een model met meer poorten uit hadden kunnen brengen voor de mensen die dat wel willen voor bijvoorbeeld een nas/microserver.
Het probleem is dat er weinig compacte mini-itx behuizingen zijn.
De breedte en hoogte is meestal compact genoeg (± 20-25cm) maar de diepte vaak veel te lang (>± 34cm).

SC-4100
Deze 4 bay NAS behuizing (een van de weinige compacte) wordt verkocht onder verschillende merknamen en modelnummers. In China is zelfs een USB3 variant te koop. Importeren is echter geen aantrekkelijke optie vanwege te torenhoge verzendkosten.
De chinese overheid geeft dikke subsidies op verzending naar het westen. Ik heb nog nooit verzendkosten hoeven betalen voor iets vanuit China.
Klopt, maar zware producten zijn hier vrijwel altijd een uitzondering.

Voorbeeld
http://cart100.com/Product/37321005798/
http://s.taobao.com/searc...tive_id=staobaoz_20150408

Europa (vanaf ± ¤75 inclusief verzendkosten):
http://www.logic-case.com...op-nas-enclosure-sc-n400/
http://www.xcase.co.uk/x-...-server-49-99-x-case.html


Gewicht: ±5kg. maar je weet nooit welk gewicht die Chinese sites (taobao agents) in rekening brengen. Het is in ieder geval niet voordeliger dan deze behuizing uit China te importeren.

[Reactie gewijzigd door ariekanari op 8 april 2015 13:18]

Er is inderdaad geen overvoed aan dergelijke kastjes, maar ze zijn er wel bv. deze…
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=452
Waarmee je mijn punt bevestigd. De diepte is ook bij deze kast ±36cm. Onnodig groot voor bijvoorbeeld eenvoudige NAS doeleinden.
Voor een compacte 4 bay NAS is een diepte van <30cm groot zat. Omdat er ook geen "full size" grafische kaart in hoeft worden geplaatst.
De aangehaalde NAS is slechts 19,4(h)×20(b)×27(d)cm groot.

Gewoon een dichte, compacte kast waarin 4 drives kunnen worden geplaatst. Zijn buitengewoon schaars.
Hot swap, of drives die vanaf buitenaf te verwisselen zijn is niet per se noodzakelijk.

Filter ik puur op afmetingen dan kom ik tot onderstaand overzicht waarin hooguit 3 drives geplaatst kunnen worden.

20.8(h)×21.1(b)×30.7cm(d)
Als je een behuizing hebt waar meer dan 2 HD's in kunnen kan je ook beter geen mini-itx moederbord kopen. Dan past een micro-atx bord waarschijnlijk ook wel waar wel de nodige aansluitingen op zitten.
Ik heb een Mini ITX behuizing voor mijn server waar 7x 3,5inch of 5x hotswap in kunnen.
pricewatch: Lian Li PC-Q25B

Dus ja, ze zijn er wel degelijk en ook ik kwam hier kijken voor wellicht een leuke upgrade van mijn Atom bordje tzt.
Maar helaas. Ik heb iig 3 a 4 SATA aansluitingen nodig. Zitten nu 3 HDD's in. Maar wil de mogelijkheid hebben om de behuizing vol te duwen.
Heb de deze hier, en ziet een redelijk deftige voeding mee in:
http://azerty.nl/0-1046-3...2-mini-itx-nas-case-.html

Je kan hier 6 x 3,5" en 2 x 2,5" schijven in hangen. Gecombineerd met dit bordje:
http://azerty.nl/8-5213-603793/asrock-fm2a85x-itx.html

Kan je al een leuk nasje bouwen.

Ikzelf heb dit hier in de living draaien als mediacenter (wel een scythe shuriken op de proc gemonteerd). 1 ssd voor het os en 6 hdd's voor opslag. Dit bakje draait ubuntu met mdadm voor software raid. Indien je dit interessant mocht vinden kan je mij altijd even PM-en en dan stuur ik je een cursusje door :)
Als je zoveel media hebt, zou ik die eerder op een NAS zetten waar wel genoeg storage in past.
Die HTPC kan daar dan gewoon de content van afspelen.
Maar waarom dan 2 apparaten moeten hebben die stroom staan te verstoken als de cpu op deze bordjes meer dan voldoende is? Ik heb op dit moment een iets grotere HTPC kast onder mijn tv staan die ook gelijk dient als storage, download en web server. Nog steeds voorzien van een E350 dualcore van AMD en voor het afspelen van 1080P content meer dan voldoende...

Ik heb ook al zitten lonken naar een AM1 opstelling, maar ook daar is het gebrek aan sata poorten een probleem... Momenteel heb ik namelijk 2x 3TB + 1x 1TB + blu-ray speler, waardoor ik minimaal 4 sata poorten nodig heb... En ja dan kan ik wel weer meer geld uit geven aan een nas, maar voor dat geld kan ik ook een duurder mobo + cpu combo kopen...

Het punt voor mij is voornamelijk dat ik een zo zuinig mogelijk systeempje wil hebben en daar zijn dit soort cpu's ideaal voor. Meer dan genoeg kracht wat ik er mee wil doen en ondersteuning voor H265 en 4K voor de toekomst...
Zelfbouw nas? Kan prima in een mini-itx case. En sommige hebben meer dan genoeg ruimte voor hdd's
pricewatch: Seagate Spinpoint M9T, 2TB & pricewatch: Toshiba MQ03ABB300, 3TB geven je tussen de 4TB en 6TB interne opslag.

Als dat te weinig is, vraag ik me af of je je data wel op de goede plek hebt staan en of je niet moet/kan investeren in een andere oplossing. Sowieso; als je meer dan 4TB data altijd online wil hebben, vraag ik me af wat de data je waard is (in tijd & geld) als een schijfje defect gaat.

Een NAS (met enige vorm van redundancy op de spindles) zou een iets veiliger oplossing zijn maa nog altijd niet optimaal.
En wat als je ook een blu ray drive aan wil sluiten? Dan blijft ineens nog maar de helft van je capaciteit over... Daarnaast heb ik persoonlijk 2x3TB alleen voor films en series, die hoeven van mij echt niet redundant opgeslagen te worden... De documenten en foto's die ook op die htpc staan (+/- 100GB) worden netjes via cron iedere nacht op een aparte schijf intern en offsite gebackupped... Hoe wil ik dat regelen met een out-of-the-box NAS? Daar heb ik veel minder controle dan nu in mijn linux omgeving... En ja mijn HTPC staat 24/7 aan zodat alle media ook aan de rest van het huis geserveerd kan worden.
pricewatch: Seagate Spinpoint M9T, 2TB & pricewatch: Toshiba MQ03ABB300, 3TB geven je tussen de 4TB en 6TB interne opslag.

Als dat te weinig is, vraag ik me af of je je data wel op de goede plek hebt staan en of je niet moet/kan investeren in een andere oplossing. Sowieso; als je meer dan 4TB data altijd online wil hebben, vraag ik me af wat de data je waard is (in tijd & geld) als een schijfje defect gaat.
het lijkt me dat ze een file server met redundancy willen bouwen. Dan zij 2 SATA aansluitingen erg karig zeker als je misschien ook nog een ESATA device zou willen aansluiten of RAID 5 of 6 wil gebruiken.
Een NAS (met enige vorm van redundancy op de spindles) zou een iets veiliger oplossing zijn maa nog altijd niet optimaal.
Je kan zelf een storage server bouwen, in veel gevallen goedkoper en sneller dan een NAS.
Dit is een beperking van de CPU, de Braswell SoC levert maar 2 SATA poorten.
Ik zie op een mini-ITX bord zelfs liever mSata/M.2 sockets :)
Ik wil nog steeds een keer een stille, zuinige HTPC bouwen waar ook nog aardig spelletjes op gespeeld kan worden (mogen de wat oudere zijn), zou dit daar iets voor zijn?
Voor die toepassing zou ik een AMD AM1 pc'tje bouwen. Athlon Quadcore erin, slootje DDR3 1600 of 1866 en klaar.
Ik heb voor mijn ouders een paar jaar geleden een passief gekoeld systeem in elkaar gezet op basis van de AMD E350m. Simpel mail en browser gebruik, echter browser werd ze toch wat te traag. Draait op windows 7 in combinatie met 4gb ddr3 en simpele HDD. Krijg nu toch vaak wat klachten te horen over de snelheid.

Zou je voor een upgrade een AMD AM1 systeem aanraden?
Eerder een SSD, dan komt dat bakkie er wel weer bovenop
Ja, zat ik ook al aan te denken om eerst dat maar is uit te testen. Mocht het dan nog niet bevallen dan kan de SSD mee naar een nieuw systeem ;)
Ik heb een E-350 netbookje, met 4GB RAM en een Samsung 830 SSD van 256GB, en heb net dezelfde klachten (browsen wordt snel onhandelbaar traag). Denk toch dat het tijd wordt voor een update.
bedoel je niet een fm2 bord met A8/A10 en 1866?
De N3700 heeft "Intel HD Graphics" en gaat tot 700MHz voor het grafische deel.
Ik denk niet dat je daar bijvoorbeeld World Of Tanks op kan spelen.

Deze systemen zijn leuk voor een jaar of twee, drie.
Daarna zijn er zoveel updates geweest en zijn spellen en websites zwaarder geworden, dat ze niet goed meer te gebruiken zijn.
Ik heb hier nog de Celeron j1900 (Atom 38xx) @ 2.0Ghz i.c.m 4GB ddr3 @ 1066Mhz (CL7) in dual-channel (17GB/s), daarop speelt Halo: CE als een trein, evenals:

Age of Mythology: Extended Edition

Half Life 2: Update

Doom 3: BFG Edition

GTA 3 en Vice City

The Elder Scrolls III: Morrowind

Thief 2: The Metal Age

Thief 3: Deadly Shadows

Dark Messiah of Might & Magic

Gothic 2: Gold Edition

Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth

Vampire: The Masquarade - Bloodlines

Conclusie:

alle DirectX 8(.1) en vroege 9.0 games draaien hierop goed (30-40 FPS) , mits er géén RAM modules met een lage bandbreedte worden gebruikt.

De Braswell Celeron en Pentium beschikken over een iGPU met 16EU's, en deze is 2x zo snel als de iGPU van mijn Celeron j1900 met slechts 4EU's.

De ondersteuning van dual-channel geheugen t/m 1600Mhz (CL9 / 25.6GB/s), helpt natuurlijk ook :Y)

Edit: extra hardware info toegevoegd

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 8 april 2015 13:50]

intel gpu en gamen is meestal niet bepaald ideaal. als het geen (hele dure) isir pro variant is dan is de AMD oplossing sneller.
Dan kom je al snel op de AMD A10 7850K met snel geheugen.
Ik kan niet vinden of deze CPU's ook AES-NI ondersteunden voor hardware encryptie.
Anders zeker interessant voor nieuwe thuis servertje.
Thuisserver & AES-NI kan ik niet 1-2-3 aan elkaar verbinden (logischerwijs) maar http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_pentium_n3700-510 geeft gewoon op dat AES-NI niet aanwezig is.

Welke processen/algoritmen wil je met AES-NI aansturen op "thuis servertje", wat ik daar ook onder mag verstaan?

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 8 april 2015 12:12]

De intel site lijkt nog niet volledig te zijn ingevuld.
Veel https verbinden of disk encryptie op basis van AES worden nu hardware matig verwerkt ipv via software.
Thuisserver & AES-NI kan ik niet 1-2-3 aan elkaar verbinden (logischerwijs) maar http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_pentium_n3700-510 geeft gewoon op dat AES-NI niet aanwezig is.

Welke processen/algoritmen wil je met AES-NI aansturen op "thuis servertje", wat ik daar ook onder mag verstaan?
Het is helemaal niet vreemd om een AES-NI te gebruiken voor hardwarematige HD encryptie op een home server.

Dan kan een dief na een inbraak niet met je data aan de haal gaan.

De Intel® Pentium® Processor N3700 ondersteund helaas geen AES-NI.

AES wordt wel ondersteund voor de Athlon 5350.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 8 april 2015 15:17]

Volgens de Intel ARK site in ieder geval niet.

Dit is de lijst met processors die het ondersteunen: ARK
Nee, geen AES-NI voor de Celeron en Pentiums. Dat heb je pas vanaf de i3 series.
Er is wel een atom processor die AES-NI heeft: de E3845. Dat is de atom voor embedded systemen.
Ik zit met smart te wachten op een zuinig bordje met 2 lan aansluitingen. Jammer dat dit niet wordt uitgebracht in een eco variant (zelf router maken). Een losse LAN kaart neemt toch vaak weer extra power.

[Reactie gewijzigd door Fairy op 8 april 2015 12:03]

Ik zit met smart te wachten op een zuinig bordje met 2 lan aansluitingen. Jammer dat dit niet wordt uitgebracht in een eco variant (zelf router maken).
http://soekris.com/products/net6501-1.html De CPU van de 600Mhz variant verbruikt 3,3W.

We gebruiken al 11 jaar producten van Soekris, begonnen met de net4501, en nog nooit een probleem mee gehad.

root@anderson1:~# uptime
06:51:52 up 775 days, 11:44, 1 user, load average: 0.06, 0.03, 0.05
Mooi spul, maar ik zoek echt iets wat x86 compatible is. Daarnaast liggen de eisen voor 600mbit verbindingen wat hoger.
Dit is x86 compatible :)
net6501-70: 1.6 Ghz CPU, 2 Gbyte DDR2-SDRAM, 4 Gigabit Ethernet Ports

Hier kun je makkelijk 600Mb mee routeren. De 600Mhz CPU doet al makkelijk 500Mb met alleen packet forwarding.
Hoe schalen deze soekris bordjes wanneer je QoS/IpSec/Layer 7 filtering implementeert? Want ik zoek eigenlijk iets goedkoop maar voor zover ik weet zijn bovenstaande niet de sterkste kant van de atom processor.

Want ik zoek eigenlijk weer wat nieuw speelgoed/lesmateriaal dus indien ze cava schalen kunnen deze wel eens aangeschaft worden ^^
We hebben een 600MHz draaien op glasvezel 100/100 in de USA met data en QoS voor VoIP en het CPU verbruik is haast te verwaarlozen met Shorewall Firewall. Meeste CPU wordt gebruikt door squid transparante proxy maar dan heb je het over 30% full load.

Dus ik kan je niet echt een eerlijk antwoord geven omdat er zoveel factoren meespelen. Ligt er natuurlijk maar net aan wat voor services je hebt draaien.

Echter heeft de net6501 2x PCI express slots dus je zou er een kaartje in kunnen stoppen om e.e.a. te versnellen.
Aha, super ^^. Voor mij is het voornamelijk voor kleine branches en anderzijds als lesmateriaal dus is dat perfect!
Een Intel Pro/1000 over PCI-e verbruikt onder 100% doorvoer minder dan 3.31W. Ik heb geen idee hoe energiezuinig jij bent of hoeveel minder je denkt te gebruiken aan vermogen maar met grofweg 3W voor PCI-e en grofweg 1.8W voor onboard, hebben we het over een verschil van 1.5W.

Ik ben erg slecht in omrekenen van W naar energieprijs maar dit komt neer op echt een paar Euro verdeeld over meerdere jaren als je de NIC 4 tot 6 uur per dag volledig zou belasten.
Een router die de hele dag aanstaat moet zo min mogelijk verbruiken. Een dedicated high performance router, zoals de Asus RT-*66U verbruik zo'n 10 a 12 watt. Dat verbruik wil ik benaderen, dus is 15 watt toch echt de max. Het gaat me niet om het geld, maar ik wil dat het ook een beetje ECO blijft. Stroom heb ik van de zon, dus daar gaat het niet direct om.
Een router die de hele dag aanstaat moet zo min mogelijk verbruiken.
+
Een dedicated high performance router, zoals de Asus RT-*66U verbruik zo'n 10 a 12 watt.
+
Dat verbruik wil ik benaderen, dus is 15 watt toch echt de max.
+
ik wil dat het ook een beetje ECO blijft.
Je begrijpt hopelijk wel waarom ik je nu in 4 delen quote? Het moet eco zijn/blijven maar je wil wel zoveel mogelijk performance, waar mogelijk 24/7 aan staan en dat proberen te bereiken met "losse hardware" terwijl een RT-66 natuurlijk hele specifieke hardware (en software) heeft).

Ja, er zijn op Tweakers mensen die een mooie PC kunnen bouwen en daar door allerlei mods een heel laag verbruik bij kunnen realiseren maar dan moet je water bij de wijn doen als het aankomt op uptime, performance etc.

Ik snap je insteek maar als ik moet kiezen voor optimale routing, 200Mbps WAN-link en x Gbit-poorten op LAN, dan is die 1.5W verschil echt ongeveer mijn minste zorg bij het uitzoeken van bordje/kaartje A of B.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 8 april 2015 12:24]

24/7 is geen sprake van. Met de dag bedoel ik van 08:00 tot 0:30. In principe dus 2/3 dag.

Ik wil niet op voorhand al concessies doen als het niet hoeft. Als ik nu al weet dat ik 2 LAN poorten nodig heb, ga ik voor een bordje met 2 LAN poorten. De verbinding is glasvezel die pieken heeft van 600mbit overigens.

Die 1,5 watt is niet zo'n zorg, maar vaak is de hele setup geen 15 watt, maar eerder rond de 35 en dat wil ik absoluut niet. Een beetje fine-tunen qua verbruik ben ik niet vies van, maar dan moet het in de basis al wel een setup zijn die niet al direct allerlei nadelen heeft (zoals maar 1 LAN poort).
Ik zit nog steeds te wachten op een betaalbare variant met optische uitgang. Voor Raspberry Pi heb je hier wel addons voor, maar voor HTPC is het lastig om een goed betaalbaar board te vinden. Heb ook geen zin om een goede nieuwe receiver te kopen :(
Deze bordjes lijken inderdaad geen spdif te hebben. Je kunt wel een usb -> spdif kastje gebruiken, op eBay of uit Hongkong vanaf een tientje ongeveer te krijgen. I.c.m. een am1 bordje van drie tientjes.
Nadeel van die optische usb bordjes is dat ze vaak alleen stereo kunnen doorgeven....
Dat wordt lang wachten want die OEM's zoals MSI zijn maar weinig creatief. Telkens een nieuwe SoC erin en that's it.

Waar is USB3.1 (incl. super charging), m2 SSD (PCI-3.0 x4), Displayport 1.4a, HDMI2.0, SPDIF? Iedereen weet al jaren dat dergelijke features erg gewenst zijn maar de mobo-makers blijven bv. maar VGA-poorten leveren.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 8 april 2015 15:49]

Klinkt erg interessant, vooral die N3700I ECO met de Pentium quad-core. Erg benieuwd naar wat de prijzen gaan doen. En dan alleen nog een goed nut vinden voor het bordje natuurlijk :)
Is nog even afwachten wat de prestaties precies zullen zijn.

Je hebt de atom Z3735f die tegenwoordig op een USB-stickie wordt geleverd die het ook goed doet als media-speler. Het grote verschil lijkt dat deze h.265 hardwarematig ondersteund.

Als deze borden voor de rest weinig verschil in prestaties vertonen lijkt het me raadzaam om een goede afweging te maken. De Intel-stick kost compleet maar 111 euro en is zelfs een concurrentje voor de raspberry. Die laatste kost compleet al richting de 100 euro.

pricewatch: Intel Compute Stick (Linux)
Hoe leg jij 100 euro neer voor een Raspberry? Dan doe je het echt niet zoals de rest van de wereld hoor.

Voor 45e heb je een raspberry, voeding en suf kastje.
Je kunt zelf bouwen, maar ook kant-en-klaar kopen. Met turbo-optie zit je dan inderdaad boven 100 Eu.

|Bron: https://www.sossolutions....van-raspberry-pi/model-2b

Zou trouwens wel wat meer info over de turbo-optie willen hebben.......
Niet zo moeilijk hoor, heb ik ook draaien.
Bron: Kodi zelf.

Waar het op neer komt:
- System op SD kaart
- Storage op externe USB 3.0 stick
- CPU overclocken


(sorry voor de of-topic, maar ik wil mede tweakers graag helpen)
Dan heb ik afgelopen week zeker geluk gehad dat ik voor 65 euro een complete RPi 2 set had, dus compleet en gebruikslaar.
Het zij leuke Moederborden, maar ik ga dan liever voor een Mini-ITX Socket 1150 MB, met een Intel Pentium G3240T 35W of Intel Core i3 4130T 35W, waar je meer aan heb, want dan kan je later een snellere CPU en zo er nog in stoppen als die 2 niet snel genoeg meer zijn.

Ik weet dat die CPU's niet zo zuinig zijn als een Celeron N3000 of Celeron N3050 of Pentium N3700-quadcore die maar 4 a 6 watt verbruiken, maar de Intel Pentium G3240T of helemaal de Intel Core i3 4130T is wel een stuk sneller, en wat ik al zij je hoeft niet de hele MB ook weg te gooien als je een snellere CPU wil.

Moet wel zeggen dat ik +/- 20w als ik een 1080P DTS (HD Master) film kijk niet veel vind, mijn game PC gebruikt 135w als ik een 1080P DTS (HD Master) film kijk.
Mijn eigen HTPC bestaat uit een Q6600 met 2GB ram en een HD5450 ik moet nog steeds de E2140 die op mijn Asus P5K zit die nu echt dood is overzetten naar het huidige moederbord dus ik geef je wat dat betreft gewoon gelijk. Neemt niet weg dat zelfs die E2140 meer uit zijn neus loopt te vreten dan wat anders!
Deze moederborden zijn zeker interessant, echter de prijs zal de doorslag moeten geven.
Nu zit je met een amd board en processor + geheugen om de nabij 200.-.
Deze moederborden zijn zeker interessant, echter de prijs zal de doorslag moeten geven.
Nu zit je met een amd board en processor + geheugen om de nabij 200.-.
AMD kan goedkoper hoor. AM1 bord voor 30 euro, CPU voor 3 of 4 tientjes en een paar tientjes aan geheugen. En afhankelijk van wat je daarmee wilt doen kun je een heel eind komen.
Ik ben juist benieuwd hoe deze bordjes zich weten te meten met de AM1setups van nu.
Kun je die AMD's ook passief koelen zoals deze bordjes van MSI ?
Kun je die AMD's ook passief koelen zoals deze bordjes van MSI ?
Ja, dat kan. Helaas kost je dat wel wat knutselwerk, want AM1koelers zijn aftermarket niet te vinden. Maar ik heb het zelf voor elkaar gekregen, systeempje is volledig passief en trekt max iets van 16W uit het stopcontact.
Zien er inderdaad uit als goede HTPC-bordjes. Wat ik dan wel weer jammer vind is het ontbreken van HDMI 2.0. 60FPS op 4K is voor films misschien wat minder nodig dan voor normaal computerwerk, maar het blijft een gemiste kans voor een moederbord dat overduidelijk voor de next-gen HTPC is ontworpen. Zeker nu er steeds meer content op 60FPS word gefilmd. (vooral sport ed.)

Verder hoop ik nog wel dat er een versie met een low-profile fan uitkomt. Dit zodat je die bordjes in een barebone als de Antec ISK 110 kan inbouwen. (Als streaming HTPC.)
Zeker nu er steeds meer content op 60FPS word gefilmd. (vooral sport ed.)
Welke zenders, op de kabel, satelliet of streaming, zenden nu al live sport in 4K60 uit? Ik ben nooit te beroerd om iets te upgraden maar ik ken geen sportzender die content in 4K uitzendt die voldoende interessant is voor de gemiddelde Nederlander. Sterker nog, ik ken bijna geen commerciele kabelaar in NL die live sport in 1080p60 aanbiedt.

Het is sowieso een uitdaging om de 1.4b poort netjes te gebruikenwant die doet maar weer 4K24 en dat is weer "net niet genoeg" voor de televisies die we hebben staan en waar we gewend zijn aan 25fps / 50fps of een veelvoud daarvan.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 8 april 2015 11:58]

Leuk spul, wat mij betreft had the TDP/kloksnelheid van die chips wat hoger gemogen, maar echte hoogvliegers worden het toch nooit.

Puntje aan het adres van MSI, dit lijken me ideale NAS bordjes, jammer dus van de 2 sata poorten, als het er 6 waren geweest had ik er zo een gekocht om mijn samba server te upgraden.
Dit lijken relatief hoge passieve koelers, vraag me af waarom ze voor dit design gegaan zijn, zeker aangezien er modellen zijn met een lagere TDP met een mooie lage koeling.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True