Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 116 reacties

Logitech heeft de MX Master Wireless Mouse aangekondigd, een muis die beschikt over een 'duimwiel' en een aanpasbaar scrollwiel, waarmee geschakeld kan worden tussen click-to-click en scrollen. Ook is de muis compatibel met zowel bluetooth 4.0 als Logitechs Unifying-technologie.

Het duimwieltje op de MX Master Wireless Mouse laat de gebruiker horizontaal scrollen. De Logitech Options-driversoftware maakt het samen met het duimwiel mogelijk om onder andere mogelijk snel te schakelen tussen toepassingen. Tevens zijn zo multitouch-bewegingen te emuleren in Windows 8 en OS X. Het scrollwiel op de MX Master Wireless Mouse biedt volgens de fabrikant een aanpasbare snelheid.

Volgens Logitech biedt de Darkfield-lasersensor een verbeterde nauwkeurigheid van de optische sensor. De fabrikant claimt dat de muis zelfs goed werkt op hoogglanzende oppervlakken en glas, mits deze minimaal 4mm dik is. De maximale nauwkeurigheid bedraagt 1600dpi.

Logitech MX Master Logitech MX Master Logitech MX Master

De MX Master Wireless Mouse laat de gebruiker schakelen tussen meerdere apparaten door een druk op een knop die aan de onderzijde van de muis is geplaatst. Daarbij is de muis compatibel met zowel bluetooth 4.0 als de Unifying-technologie van Logitech. Verder zou de interne accu volgens Logitech in 4 minuten voldoende opgeladen kunnen worden om de muis een dag te kunnen gebruiken. Een volle accu zou de muis 40 dagen kunnen voeden.

Logitech rekent voor de MX Master Wireless Mouse, die vooralsnog alleen in een versie voor rechtshandigen verkrijgbaar is, een adviesprijs van 99,99 euro. Het aanstuurapparaatje is per direct beschikbaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (116)

HWI heeft inmiddels een uitgebreide review online staan. Om even te citeren uit de conclusie:
De Logitech MX Master bevalt in de praktijk uitstekend. De vorm ligt prettig in de hand, al was iets meer ondersteuning voor de pink prettig geweest en is het een behoorlijk grote muis. Kleine handen vinden hem allicht te groot en uitproberen in de winkel is beslist aan te raden.

Qua werking doet de muis wat hij moet doen: nauwkeurig, accuraat de cursor bedienen. De knoprespons is prima, het scrollwiel werkt met aangename feedback in langzame stand en het naadloos overschakelen naar vliegwielstand werkt uitstekend - dit hebben we nog niet zo goed meegemaakt. Het horizontale scrollwiel is een echte innovatie - het is wel eens eerder vertoond, onder andere op Logitechs eigen MX Revolution, maar deze implementatie is veel beter dan alle andere die we in handen hebben gehad, zeker op niet-gamingmuizen.
Wat ik heel interessant vind is dat de muis zowel een bluetooth en een unify verbinding kan opzetten en dat je kan wisselen per knop. Dan kun je de muis dus ook eenvoudig van je deskop/laptop meenemen naar de tablet. In vergelijk met (bijvoorbeeld) de m555b muis heb je bovendien BT 4.0LE, hetgeen een pak zuiniger is.
Ook innovatief is de voor de gebruiker transparante mogelijkheid tegelijk Bluetooth en Unify te gebruiken als communicatiemethode met de pc - het is gebruiksvriendelijk en werkt gewoon goed. Zeker voor moderne apparaten als een Surface Pro 3 waar slechts één USB-poort op zit, is het een uitkomst met Bluetooth te werken. Voor normaal gebruik is de report rate van Bluetooth 4.0 LE in de praktijk equivalent aan het propriëtaire Unify en in beide gevallen meer dan snel genoeg voor elke toepassing, uitgezonderd misschien supersnelle FPS games op semi-professioneel niveau. Wij hadden in elk geval geen enkel moment last van vertraging.

De accuduur konden we niet volop testen, daarvoor was het tijdsbestek te kort, maar onze ervaring met Logitech muizen in deze lijn stemt positief. Het grote voordeel van een oplaadbare accu is uiteraard dat je nooit zonder batterijen zit op een ongelegen moment. Het nadeel is dat als de accu op is, vervanging minder eenvoudig is. Aan de andere kant is de muis uit elkaar te halen, dus wie handig genoeg is, kan dat allicht doen.
Verder is het nog wel aardig dat eindelijk het zware setpoint is vervangen voor een het nieuwe Options hetgeen bomvol features schijnt te zitten en veel lichter is. Ben benieuwd of dat dan ook beschikbaar komt voor alle oude muizen en toetsenborden.
Kijk even naar deze link, onderaan de pagina voor screenshots en een bespreking van Options.

De prijs is stevig, maar zal naar verwachting nog wel zakken naar ca 80 euro. Maar als je veel muist, dan lijkt het een goede koop te zijn. :). HWI zegt hierover in de conclusie:
Ons voornaamste kritiekpunt op de MX Master is de prijs. Weliswaar zal de adviesprijs niet snel de winkelprijs zijn en zal de prijs met verloop van tijd nog wel wat dalen, maar 100 euro is enigszins te veel van het goede. Twintig euro minder zou al een stuk acceptabeler zijn.

Voor de eindbeoordeling maakt het in dit geval niet heel veel uit - de MX Master is een van de, zo niet de beste all-round draadloze muis die je op dit moment kan kopen. Hoewel muizen bepaald geen nieuwe productgroep zijn, is Logitech er toch in geslaagd een aantal innovatieve functies en mogelijkheden te vinden, die ook in de praktijk echt nuttig zijn. Een Hardware.Info Gold Award is daarom op zijn plaats.

De Logitech MX Master moet vanaf april dit jaar in de winkel liggen.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 24 maart 2015 13:29]

Logitech maakt al jaren gebruik van in hun Unify dongle gebruik van een nordic semi NRF24LU+. In deze muis zijn ze overgestapt op de nieuwe generatie van Nordic de NRF51 serie. Deze serie combineert een 2.4 GHz analog frontend met een krachtigere cortex m0+. Hier levert Nordic een software stack bij om BLE te doen.
Klinkt goed, naar mijn mening hadden logitech muizen altijd het nadeel dat ze te klein waren en met name te kort. Niet dat ik hme zo gouw zal kopen, mijn huidige muis gaat nog jaren mee en draadloos hoeft van mij ook niet. Liever batterijloos dan draadloos.
Ik heb hier de voorloper (tenminste, naar mijn idee) de Performance MX. Deze muis is voor mijn (toch redelijk grote) hand echt top. Meerdere muizen geprobeerd door de jaren heen, maar blijf dit toch de prettigste muis tot nu toe vinden!
De grap is dat hoewel ik van grote muizen hou mijn handen relatief klein zijn maar door de manier waarop ik de muis vast hou met 3 vingers er boven en drukkend tegen mijn handpalm wil ik ze toch groot hebben
Grappig, ik heb het precies andersom, vrij grote handen en raak de muis liefst alleen met m'n vingertoppen aan.
Ik heb al een tijd de Anywhere MX, en darkfield heerscht ;) het enige nadeel is het batterijverbruik, (ong. 1 maand op 2 oplaadbare AA's)
Komt ie ook in linkshandige uitvoering?
Zeer waarschijnlijk niet.
Daarbij moeten we een ding nog even benadrukken: de MX Master is echt gemaakt voor rechtshandig muizen en een linkshandige variant is tot dusver niet aangekondigd (en gezien de geschiedenis ook niet waarschijnlijk).
Link
Hulde! Het spijt me zeer dat Tweakers deze informatie niet heeft weten te leveren, maar ik ben er des te blijer om dat er een andere site is die dit wel weet te vertellen. Een dergelijk bericht zoals gepost vind ik namelijk meer een verkapt persbericht, dan iets waar ik als tweaker daadwerkelijk wat aan heb. Ik vind het dan ook vervelend dat je reactie gedownmod wordt; dit is wel degelijk een belangrijke en informatie toevoeging op het artikel zoals Tweakers het heeft gepost. Ik zie de (pers)foto's en vond het al een interessant ding; HWI heeft er voor gezorgd dat ik maar al te graag deze muis koop. Niet Tweakers. En dat, om eerlijk te zijn, is jammer...
Het gaat er niet om of hij copypaste of niet, het gaat erom in hoeverre de inhoud van de reactie nuttig is voor lezers.
Waar aanvullende informatie vandaan kom is irrelevant.
Nee, maar wel door relevante informatie op te sommen zodat dit goed overzichtelijk is voor anderen en ze hier hun voordeel mee kunnen doen. Citeren is daarmee een goede praktijk om te gebruiken, omdat je dan alles 1 op 1 overneemt waar nodig.
Heb een Performance MX en die is gewoon niet geschikt voor serieuze gaming door de redelijk hoge latency. Toch wel jammer omdat de muis gewoon heerlijk in de hand ligt.
Ik verwacht dat dat bij de MX Master Wireless niet ander zal zijn.
Praat je nou iemand na? Ik heb jaren CS:GO met de MX Performance gespeeld en was toen altijd MG/MGE. Nu heb ik een Proteus G502 en ben ik nog steeds MG/MGE rank. Je moet dus wel heel goed kunnen schieten wil je het merken.
Nee, ik ben thuis overgestapt naar een beraadde Corsair Vengeance M65 en dat verschil is toch duidelijk merkbaar. Het wil niet zeggen dat je met latency niet prima kan gamen, maar nu ik het verschil heb gevoeld, kan ik wel stellen dat ik de M65 prefereer.
"Heb een Performance MX en die is gewoon niet geschikt voor serieuze gaming door de redelijk hoge latency"

Je zegt het anders zelf in de post erboven? Daarbij kan ik prima FPS' shooters spelen met een MX performance. De latency van die muis is een stuk lager dan die van de meeste schermen. Een gemiddeld beeld opbouwen duurt al 20~ms dus die muis is echt niet een beperkende factor.
De latency van die muis is een stuk lager dan die van de meeste schermen. Een gemiddeld beeld opbouwen duurt al 20~ms dus die muis is echt niet een beperkende factor.
Maar je reageert wat er op je scherm gebeurd. Dus de vertraging van je muis komt bovenop de vertraging van het beelscherm. (met daar tussen nog je reactietijd)

vertraging netwerk
vertraging minitor
vertraging reactievermogen
vertraging muis

Ik ben het met je eens dat het een vergeleken met een lagere latency muis de winst minimaal is.
Is toch anders een best bekend probleem hoor. Denk ook niet dat je ''matchmaking rank'' überhaupt iets toevoegt aan het aannemen van het probleem. Ben LE maar heb nooit iets kunnen waarnemen, dus dan zal het wel zo zijn is een rare logica. Tevens is de polling rate iets van 125hz, dat is al zo'n 8ms. Dat zou je toch moeten opvallen 8)7

Maar zo zijn de veel voorkomende oorzaken met de mx Performance dan ook; de randapparatuur, de moederbord, of andere draadloze signalen die het verstoren. Het is een leuke en fijne muis, maar zoals Deem al zei; die is gewoon niet geschikt voor serieuze gaming.
Ik weet niet waar je het over hebt. Ik heb zelf ook een Performance MX, maar ik kan er goed o.a. League of Legends mee spelen, waarbij je muis toch erg belangrijk is. Latency merk ik helemaal niets van. Ik heb mijn ontvanger echter wel zo'n 10cm van de muis vandaan zitten (in mijn G19), dus dat helpt misschien. Dat hij heerlijk in de hand ligt, kan ik inderdaad alleen maar beamen.
Dit probleem herken ik uit een situatie die ik zelf had maar heeft te maken met andere apparaten in de buurt.
De muis werkte bij mij perfect totdat er een nieuwe set dect telefoons kwam. Deze bleken het signaal te storen waardoor ik ineens last had van vertraagde muis bewegingen.

In principe werkt de muis goed maar sommige apparaten kunnen het verstoren waardoor er ineens niet meer mee te gamen is.
Ik heb deze muis ook en gebruik hem ook zo nu en dan voor gaming, maar latency is voor mij nooit echt het probleem geweest. Wel het relatief hoge gewicht en de grootte, hij voelt nogal lomp en snelle bewegingen vind ik lastig met deze muis.
nergens last van... Misschien dat je je zender te ver weg hebt staan, want die moet wel redelijk dichtbij geplaatst worden..
Ik heb er geen last van, maar ik moet wel zeggen dat ik mijn ontvanger erg dichtbij de muis heb liggen. Direct in de PC werkt niet goed, maar recht op het bureau werkt wel goed.
Prachtmuisje! Precies aangepast wat aanpassing nodig had (tilt en de verborgen duimknop) en gelijk gelaten wat gelijk moest blijven (aantal knoppen en vorm). Ik maak me alleen zorgen om de batterij; in mijn Performance MX gaat een 1900 mAh Eneloop AA, in de opvolger zit een 500 mAh accutje... En twee weken haal ik al niet met de huidige Eneloop batterijen...
Eens, alleen heb na veel wikken en wegen net ook een performance MX gekocht, komt deze uit 8)7

Iemand geïnteresseerd in een net ingeklikte PMX? Van een oud baasje geweest en altijd binnen gestaan :+ Krijg je er gratis een M505 bij voor onderweg

[Reactie gewijzigd door Frenz64 op 24 maart 2015 21:44]

Als je hem net heb gekocht kun je hem waarschijnlijk nog wel omruilen...
Hoewel een Performance MX series wat anders is dan mijn M705 laptopmuisje kan ik het niet laten om te melden dat Logitech -als het moet- bijzonder efficient met energie om weet te gaan.

Mijn M705 stamt van eind Februari 2009 en heeft slechts 5x nieuwe (AA) batterijen nodig gehad. Toch netjes als die 40 uur per week gebruikt wordt.

Al heb ik thuis een klassieke MX1000 van September 2004 en die is na 4 avondjes werk toch echt wel aan een laadbeurt toe. Maar ja, dat ding is dan ook al 11 jaar oud en nog altijd te goed om te vervangen.
1,2 volt batterij vermoed ik de eneloop batterij
De meeste aparaten waar batterij en in kunnen van dat formaat zijn meestal 1,5 volt ik heb nu oplaad batterijen van 1,5 volt en die gaan toch een stuk langer mee in mijn muis :)
Had vroeger ook dat de batterijen snel leeg waren
Ik heb het eigenlijk wel gehad met de Logitech muizen. We gebruiken hier tientallen Performance MX en Anywhere MX muizen. Ongeveer de helft ervan heeft na een jaar of twee/drie het probleem dat bij een enkele klik dubbel wordt klikt, of als je klikt om een selectiekader te maken dat ineens het eerste punt vergeten wordt waardoor het gekke dingen doet zoals slepen met mappen in verkenner met alle gevolgen van dien. Nu worden ze wel intensief gebruikt (40 p/w), maar daarom halen we ook muizen van > ¤60,- (excl. BTW). De goedkope muizen van 10 a 20 euro gaan nog langer mee. Standaard zit er wel 3 jaar garantie op op die muizen, dus dat is ons geluk maar het brengt wel veel administratie werk met zich mee om serienummers te koppelen facturen e.d. Maar de kwaliteit van de service gaat ook achteruit, waar ik vroeger meteen een nieuwe muis toegestuurd kreeg (moest achteraf de oude terug sturen of bewijzen dat die niet gebruikt kan worden) wordt je nu voor de fabrieksgarantie terug gestuurd naar de reseller. Dat allemaal heeft me ertoe gedwongen om andere muizen uit te gaan proberen. Stel dat ze weer het beleid in mijn nadeel gaan aanpassen of dat de reseller failliet gaat, wat dan?
Als je Logitech muizen koopt zou ik de bonnen dus goed bewaren en als je er meerdere hebt goed registreren welke wanneer en waar gekocht is en hopen dat deze binnen de garantieperiode stuk gaat als het stuk moet gaan.
Om het toch nog enigszins positief af te sluiten, de Logitech muizen liggen over het algemeen uitstekend in de hand dus verwacht van deze niet anders.

@erdewit hieronder, bedankt voor de info, raar dat ze je dat niet kunnen vertellen bij Logitech. Ook al zie ik mezelf niet zo'n ding uitelkaar halen, het helpt wel enorm bij de begripvorming.

@Moi_in_actie hieronder, misschien dat bij ons vaker op de muis wordt geklikt dan bij jullie. Bij ons werken voornamelijk CAD engineers die continu commando's via de muis moeten aanklikken terwijl het gros van het bedrijfsleven toch meer aan het typen is e.d.

[Reactie gewijzigd door Amito op 24 maart 2015 17:07]

Mijn ervaring is dan totaal het tegenovergestelde. Op het werk hebben alle mensen van IT op onze locatie al 3 jaar lang Logitech Performance MX muizen en allen doen het nog net zo goed als op de eerste dag. Zelf gebruik ik de MX thuis ook, al meer dan 4 jaar, als ook menig persoon in mijn familie-, vrienden- en kennissenkring. Van niemand heb ik tot op heden problemen vernomen m.b.t. deze muis. Hiervoor heb ik 5 jaar lang een Logitech G7 gehad die alleen uiteindelijk verwisseld is omdat de accu's het niet goed meer deden (en deze lastig/niet meer verkrijgbaar waren).

Mijn vader heeft daarentegen in ongeveer 2 jaar al 3 van die goedkope muisjes van de Kruidvat/Action of OEM spul versleten met verschillen mankementen (een met kapotte sensor, 1 klikt niet meer goed en de laatste met een kabelbreuk).

Ik heb in al mijn computerjaren menig andere muis geprobeerd, van standaard OEM muisjes tot dure compleet instelbare gaming apparaten (Cyborg R.A.T. 9), maar elke keer kwam ik na korte tijd terug op een Logitech. De adviesprijs van 100 euro vind ik vrij fors en ik denk dat ik (wellicht) nog wel even wacht met de aanschaf, maar dit lijkt mij een mooie upgrade/vernieuwing van mijn Performance MX. Deze MX kan ik dan als losse muis voor bij mijn ultrabook gebruiken.
Het probleem met klikken komt door de Omron switches (meestal D2FC-F-7N) die een levensduur hebben van bijv. 5 miljoen (5M model) of 10 miljoen (10M) clicks. Dat is veel maar op gegeven moment houdt het gewoon een keer op; dat geldt eigenlijk voor alle merken. Zelf een nieuwe switch solderen is doorgaans vrij eenvoudig en na afloop heb je een muis die weer als nieuw klikt. Nieuwe Omron switches zijn op ebay te vinden, voor 1 euro kun je er 5 opgestuurd krijgen.
Heb dit ook meerdere malen gehad en telkens mijn Anywhere MX muis vervangen. De laatste keer heb ik de 2 kliksystemen onder de knoppen gereinigd met WD40. Google voor meer instructies. Daarna is ze weer als nieuw. Heeft dus niets te maken met slijtage oid...
Waar ik vooral nieuwsgierig ben is of ze de contactpunten van deze versie verbeterd hebben. Ben begonnen met de mx revolution, waar na een jaar de contactpunten dusdanig versleten waren dat dubbelklikken en click-hold niet meer werkten. Vervolgens overgegaan naar de opvolger, de Performance waarbij hetzelfde probleem na 2 jaar optreedde. Ondertussen bij mijn tweede Performance aanbeland en wederom: 2 jaar later ervaar ik precies dezelfde problemen.

Nu weet ik niet wat men onder average life expectancy verstaat bij een game-muis, maar ik vind voor deze bedragen 2 jaar echt zeer onacceptabel. Gezien het feit dat deze de performance opvolgt ben ik dus nogal bang voor hetzelfde probleem.
Gewoon even openschroeven en de contactpunten reinigen.

Ik heb het laatst gedaan bij mijn MX Revolution. Ondanks dat ik mijn bureau om de twee dagen reinig heb ik nog nooit zoveel opgehoopte stof gezien :+
Zal straks thuis even kijken of deze überhaupt opengeschroefd kan worden, volgens mij is de Performance grotendeels gelijmd.
Bij de Perfomance is het probleem metaalmoeiheid, niet vuil. Om ze te fixen moet je een stukje metaal gaan plooien.
Mijn grootste vraag is dus of het kliksysteem van deze nieuwe muis anders werkt, ik zou verwachten van wel omdat Logitech hopen Perfomance muizen heeft vervangen voor dit defect en dus heel goed op de hoogte zijn van het probleem.

Youtube repair handleiding
Vanaf 2:34 zie je waar het probleem zit
Ik heb ook twee MXen gehad: bij beiden begon na 1,5 jaar gebruik de linker muisknop spontaan te dubbelklikken als je een enkelklik deed. De eerste keer onder garantie een nieuwe gekregen, de tweede keer was de garantie eraf (2 x 1,5 jaar = 3 jaar, OK, maar de tweede muis zelf was maar 1,5 jaar oud). Logitech wilde 'm niet nogmaals vervangen.
Exact hetzelfde als wat ik dus ervaar, en ben nu bij de tweede aanbeland. Ik twijfel dus enorm als het gaat om een nieuwe Logitech, puur omdat in mijn ervaring de kwaliteitsnorm die ze vroeger hadden gewoon niet meer aanwezig lijkt te zijn.
een aanpasbaar scrollwiel, waarmee geschakeld kan worden tussen click-to-click en scrollen.
Ok, ik mag hopen dat ze hier niet hetzelfde systeem toepassen als bij de M560: dan kun je ineens de MMB (scrollwiel indrukken) niet meer gebruiken... Deze functie is bij die muis vervallen om met het scrollwiel te schakelen tussen clickscrollen en freescrollen. Hyperirritant als je veel met CAD, 3D en grafische applicaties werkt!
Daar hebben meer Logitech muizen uit die tijd last van gehad, vooral degenen die meekwamen in desktopsetjes. Vanaf de Performance MX gebruiken ze een ander mechaniek wat niet zorgt voor een "los knopje" :)
Ik denk dat we het over verschillende dingen hebben: bij bijvoorbeeld de performance MX en ook de M500 kun je met een separate knop schakelen tussen klikjes en vloeiend scrollen. Deze functie is bij de m560 onder het scrollwiel verstopt, waardoor je die dus niet meer kunt gebruiken als extra muisknop. En ik ben bang dat ze dat bij deze nieuwe MX ook zo hebben gedaan...
Dat is bij deze muis niet zo. Het is sowieso in de software aan te passen, maar de middelklik werkt daarbuiten gewoon.
Held! Ik had al tijden last van vervelend scrollen met deze muis. Dan springt de pagina opeens weer omhoog nadat ik klaar was met scrollen of hij bleef nog even doorgaan. Dit gebeurde af en toe wel en af en toe had ik nergens last van.

Ik had van alles geprobeerd met software upgrades, windows instellingen etc maar ik kwam er maar niet achter. Blijkt dus dat ie dat probleem alleen heeft bij het freescrollen en dat ik af en toe per ongeluk (uit gewoonte) het wiel indrukte waardoor het soms wel en soms niet voorkwam.

Ik heb trouwens het knopje net onder de scrollwiel de functie gegeven van de middle button. Vergt wat gewenning maar werkt aardig.
Haha dat kan inderdaad in setpoint. En ja, het duurde ook even voordat ik in de gaten had wat er nou precies gebeurde :)
Ik vind het best wel een prijs voor een muis.. Waarom is ie eigenlijk zo duur?
Het is een adviesprijs. De voorganger (Performance MX) heeft een adviesprijs van ¤80,- maar is te krijgen vanaf ¤60,-
En die gaat (ondertussen als muis op mijn werk) ook alweer 6 jaar mee, dus per jaar kost zo'n muis 3x niks.
Heb een MX5500 toetsenbord met muis een MX Revolution, moet zeggen dat deze muis naar mijn idee de beste is die ze ooit hebben gemaakt, om kort te gaan, heb er nu 3 in de vuilesbak liggen en net een MX Performance gekocht. Alle 3 MX Revolutions waren de linkerknop naar de haaien, dubbelklikken ect.

Jammer dat die er niet meer zijn, nu moet ik een snoertje gebruiken om hem op te laden, de andere kon je zo op een oplader zetten als je klaar was met de PC en ook alle knoppen te programmeren, bovenop achter het draaiwieltje het knopje als je een tekst had geselecteerd direkt Google werd ingeschakeld, heb kk nj niet meer.

Schrolwieltje bij de duim met 3 funkties, BV. kopy-past en Alt+F4

Hoelang zal bij deze de LMKnop blijven werken? :?
vind de prijs nog wel mee vallen.
je moet is kijken wat sommige game muizen kosten
oa doordat die de opvolger is van de Performance MX, en dat deze nieuwe dus extra scrollwieltje bij de duim heeft, EN dat deze dus zowel bluetooth als unify is...
Mooie opvolger voor mijn Performance MX die inmiddels alweer 6 jaar oud is.
Ik hoop wel dat ze het scrollen verbeterd hebben, met de huidige setpoint is dat een drama!
Er zit dus wel nieuwe software bij. Niet langer setpoint, maar Options.
Dan nog een kort woordje over de software. Logitechs SetPoint software was de afgelopen jaren tot een klein monstrum uitgegroeid: een zwaar pakket dat lang duurde om te installeren en niet bepaald vlot reageerde. De MX Master wordt geleverd met Options, dat in elk geval in de speciale releaseversie die we voor verschijnen tot onze beschikking hadden, lekker compact is, in een mum van tijd installeert en vliegensvlug reageert. Een 'toepassen'-knop ontbreekt overal, wijzigingen worden direct doorgevoerd.

Het aantal instelmogelijkheden is spectaculair en het voert te ver om die hier allemaal uit de doeken te doen, maar je kan de muis geheel naar eigen wens instellen. De meeste opties zitten niet meer dan twee klikken ver weg, de software is overzichtelijk en intuïtief. Een verademing in vergelijking met onze laatste ervaringen met Logitech drivers.
Zat ik ook al te bedenken. Heb al 2 PMXen versleten. Heb er nu eentje thuis en eentje op mijn werk. De eerste was onder garantie vervangen vanwege een falende sensor, de tweede heb ik zelf vervangen. Die laatste kreeg ik trouwens geen etuitje bij, beetje karig.
toch is logitech niet meer wat het was. mijn dure performance muis MX heeft na 2 jaar last van een slecht werkende linker muisknop en dit lijkt geen uitzondering als ik de forums zo lees,
FF naar Logitech mailen! Heeft zeer goede service, ik kreeg voor een 6 jaar oud stuurwiel waarvan iemand tijdens een verhuizing de adapter per ongeluk had weggegooid :-( gratis een nieuwe! Vond ik wel service. (nee, ik werk niet bij Logitech.
Service is inderdaad goed. Kreeg een nieuw control pod voor Z-5500 nadat de oude backlight niet meer werkte en dus vrijwel niet meer kon aflezen.

Ook had ik een draadloze muis welke ouder was dan 2 jaar en ik geen bon meer van had maar opeens heel slecht werkte en usb dongle los kwam, kreeg toch netje een Performance MX muis gratis en voor niets opgestuurd. Iets wat ik totaal niet verwachte.

Ook ik werk niet voor Logitech maar hun service is altijd wel goed.
Zo! daar hebben ze nog behoorlijk lang over gedaan dan, het maken van een nieuwe MX muis.

Moet ik wel zeggen dat ik het heel erg jammer vind dat ze niet terug zijn gegaan naar de opzet van de MX Revolution, ik ben lui, ik wil gewoon m'n muis in een oplader laten vallen als ik afsluit, dat gehannis met opladen met usb kabel (zoals bij deze nieuwe, en de voorgaande, de "Performance Mouse MX", die ik momenteel heb) vind ik gewoon vervelend, ding is altijd midden op de dag leeg en vervolgens zit je de rest van de dag tegen zo'n stijf usb kabeltje te worstelen.

En dat hele gebeuren met die 'polygonische' curve(? om het maar een naam te geven) vind ik ook een beetje lelijk.

Ben al met al beetje teleurgesteld, Logitech doet het de laatste 2 jaar slecht, alleen nog maar crappy telefoon/tablet hardware, en dan laten ze nu ook nog zo de bal vallen met hun best verkopende muis, ik sta bij deze open voor tips voor andere merken. (die een beetje goeie muizen/toetsenborden maken)
Ik gebruik nog steeds een desktop setje gekocht in 2007 !!
Logitech easycall met geintegreerde speaker en microfoon in de draadloze onvanger.

Het werkt allemaal nog perfect en mijn muis doet minimaal 4 weken met intensief gebruik !!
Ik heb er oplaadbare batterijen inzitten...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True