Matrox kondigt G800 eind April aan?

edward schrijft: "Volgens geruchten gaat Matrox de G800, de opvolger van de G400, aan het eind van deze maand aankondigen. Opvallend is dat er niks over de G450 wordt gezegt en dat de G800 in single chipuitvoering staat al voor juni op het programma staat !":

With the announcements coming from Ati and Nvidia regarding their next chipsets, Sources say that Matrox will make the plunge and open their doors to their next wave of technology. On a side note, the elusive G450 as some people have been hearing rumors about was not mentioned in the announcements of things from Matrox. The single chip version will be announced as well as the Dual chip which be released later Q4. Expect to see the G800 (singlechip) as early as Mid June. You heard right about the connection with DX8 release and the G800.

Voor diegenen die het allemaal niet meer kunnen bijhouden, heb ik een erg handige 3D chipset roadmap gevonden bij 3DCenter.de.

Door Arjan van Leeuwen

10-04-2000 • 20:10

25

Bron: 3D Chipset

Lees meer

Reacties (25)

25
25
8
0
0
0
Wijzig sortering
Anoniem: 3527 10 april 2000 20:22
Wat wordt er precies bedoeld met single-chip dan?

En ik vraag het me af of dat ding echt eind april komt. Het regent aankondiginen de laatste tijd, maar het zaakje wordt altijd weer uitgesteld.

Zal wel weer een lokkertje zijn zodat men niet meteen na introducti nVidia15 / VooDoo 5 hun geld uit gaat geven, maar dat men nog even wacht omdat er op korte termijn een nieuwe kaart van Matrox aankomt.

Je ziet het wel beetje aan de onderwerpen over videokaarten hier. Alleen maar pre views, ipv re views.
erhh Apoc:

Single chip = 1 render chip, in plaats van 2 of 4 (Rage Fury MAXX, Voodoo 5 en 6 )

En verder maak ik me over de aankondiging van nVidia niet druk, die hebben eerder al aangetoond ook echt te komen met produkten als ze beloofd hebben. Daar heeft Matrox al meer problemen mee.

(Iemand die goeie OpenGL drivers wil hebben voor zijn/haar Matrox G2/400 kent dit waarschijnlijk té goed)

Over de Bitboys en gemiste release data zullen we het maar helemaal niet hebben.

Aan de positieve kant, als binnen een paar dagen na elkaar introductie prijzen en specs bekend zijn wordt het tenminste ietsje makkelijker om te kiezen... :)
Op gebied van Direct3D is de G400 ijzersterk, vooral op gebied van 32 bits tov. TNT2. GeForce is weer een net iets ander verhaal, maar ja, die kost ook even wat duurder.

Op gebied van OpenGL is de ICD goed genoeg voor applicaties, ook al is het zeker niet de snelste. Maar voor CAD/CAM etc. zou ik daar absoluut niet om treuren.

Voor OpenGL spellen bestaat ondertussen al maanden lang een TurboGL voor Celeron, PII, PIII, K6-3 en Athlon die van de meest gespeelde spellen de framerates ophevelt naar die van TNT2 en Voodoo3.

En hoe iemand erbij komt dat Matrox niet echt komt met producten die beloofd zijn, mogen toch even iets beter gaan opletten. ;-)
Laat ze allemaal ongeveer dezelfde snelheid behalen en moge er veel concurrentie zijn!! :+
lang leve alle grafische chipbakkers die tegelijkertijd met een nieuwe chip uitkomen.
Kick nvidia van de troon, laat 3dfx een poeplje ruiken en hou de prijs LAAG!

Wat leuk zou zijn is dat als de verschillende chipbakkers met een vergelijkbaar product komen er misschien eens een prijzen oorlog komt en daarmee de prijzen van de huidige geforce e.d. omlaag drukt!
Anoniem: 3527 10 april 2000 20:58
JumpStart >> Ik begrijp wat Single Chip is, ik had misschien iets duidelijker moeten zijn.

</div><div class=b4> Matrox de G800, de opvolger van de G400, aan het eind van deze maand aankondigen. Opvallend is dat er niks over de G450 wordt gezegt en dat de G800 in single chipuitvoering staat al voor juni op het programma staat ! </div><div class=b1>

Dus eind April een MultiChip uitvoering en al in juni een single chip. Waarom zitten wij dan te wachten op een lijkt mij langzamere singlechip kaart, en hoezo komt die al in juni uit? Is dat heel bijzonder of zo?

Dit vind ik allemaal nogal vaag, dus...
Apoc, eind april worden ze allebei alleen aangekondigd, dus officiele specs, roadmaps ect, in juni zullen de eerste kaarten met singlchip(g800 core) op de markt verschijnen, gevold door de dualchip aan het einde van het jaar.
Dat de kaart (met single chip) al in juni met de g800 core uit komt is opmerkelijk omdat er eerst alleen gespeculeerd werd over een G450 kaart met een 0,18 micron g400-core met ddr/fc-ram.
De G800 cores werden pas in sept. verwacht.
Ik heb vandaag met een paar leveranciers van ons gesproken en ze verwachten dat de G450 pas in juli/augustus op de markt komt. Ik heb er dus een hard hoofd in dat de G800 er eerder zal zijn. Of ze moeten de G450 als een soort budget versie van de G800 op de markt gaan brengen.
Matrox heeft gezegd dat ze de G800 rond de release van DirectX 8 uit wil brengen, dus zullen ze hem denk ik niet vroeg in de zomer uitbrengen...

De G450 is als het goed is een G400 in 0.18 micron met DDr SDRAM, niet echt een gamer kaart. De G800 moet daarentegen wel flink snel worden, misschien niet even snel als een GeForce, maar er zijn ook mensen die niet alleen pure 3D speed willen, maar ook True Trilinear filtering (iets wat de Geforce faked), Sublieme kwaliteit 32bitgraphix, fatsoenlijke 2d kwaliteit, DualHead. -om maar ff een paar dingen te noemen- }>

Ik ben zeer benieuwd naar de G800, met mogelijk FCRAM (Fast Cycle RAM) ipv. DDR... das dus RAM met een kortere latency, van 20-30ns. ipv het normale 60-70ns.

Maar ik betwijfel of deze geruchten kloppen.
Is de Matrox nu beter dan die van de NiVidia?
Anoniem: 5212 10 april 2000 20:18
Ik ga voor de Nvidia 2 chipset!!!!!!!!!!!

Nvidia Rocks

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.