Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Samsung lijkt te werken aan een opvolger van zijn stevige smartphone Galaxy Xcover 2. Van het nieuwe model met achtervoegsel 3 zijn afbeeldingen online verschenen. Naast stevigheid lijkt het toestel vooral low-endspecificaties te bieden.

De plaatjes, afkomstig van GSM Arena, tonen een behuizing die tegen een stootje moet kunnen. Het design van de vermoedelijke Galaxy Xcover 3 wijkt iets af van zijn voorganger. Vermoedelijk krijgt het toestel ook ip-certificering mee om aan te tonen dat het tegen stof, zand en water bestand is, maar dit is nog niet duidelijk.

Volgens de geruchten krijgt de 'bouwvakkersmartphone' een 4,8"-scherm met de relatief lage resolutie van 800x480 pixels en is er 8GB opslaggeheugen aan boord. In de behuizing draait een Marvell Armada PXA1908, die over vier cores van het Cortex A53-type beschikt. Het ram bedraagt 1GB. Voor foto's is er aan de achterkant een 4,8-megapixelcamera, terwijl aan de voorkant een 2-megapixelcamera is ingebouwd. De software zou zijn gebaseerd op Android 4.4.4.

Samsung bracht de Galaxy Xcover 2 ongeveer twee jaar geleden uit, als opvolger voor de originele Xcover. Wanneer de Koreaanse fabrikant de opvolger officieel wil aankondigen is niet bekend.

Samsung Galaxy Xcover 3Samsung Galaxy Xcover 3

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Top dat er stevige toestellen als dit komen, maar waarom zijn die specs altijd zo brak? Wie wilt er een minder mooi toestel dat qua power de helft in huis heeft van de normale lijn? Resolutie van het scherm is helemaal een drama...
Dat soort telefoons zijn om te gebruiken, niet mee te spelen.
Voor wat mail etc heb je geen snelle telefoon nodig.

Accuduur is veel belangrijker, dan maar wat minder performance.
Je bedoelt dat is voor jou veel belangrijker. Accuduur boeit toch niet zo als je heel de dag aan het werk bent. Ik denk niet dat het doelpubliek van deze telefoon veel tijd heeft om deze telefoon intensief te gebruiken.
Collegas van me die de hele dag buiten werken zijn erg gebaat bij zulke telefoons. echter de xcover 2 die een collega van me heeft. kan facebook en whatsapp installeren en dan zit het geheugen vol. Wanneer hij een foto krijgt kan hij deze al niet meer openen in whatsapp.

Die klote dingen hebben veel te weinig geheugen. Specs zijn niet heel belangrijk... maar het toestel moet wel gewoon fatsoenlijk functioneren. en dat was zeker niet het geval bij de vorige versies. Dus ik ben benieuwd of deze wel meekan.
ik heb zelf ook een jaartje een XCover 2 gebruikt (onderhand upgrade naar S5 gemaakt), en dat geheugen is inderdaad om te huilen.
alleen de meest basis apps die je als student nodig hebt (9292, NS, whatsapp, gmail, browser en een file manager) en dan nog moest ik twee keer per week mijn whatsapp folder verplaatsen naar de SD kaart omdat het interne geheugen vol zat (apps en whatsapp (100mb LOL) vroegen het meest).

om nog maar te zwijgen over hoe tergend traag het toestel is.....

daarnaast is het wel écht als een tank gebouwd. het heeft een hoop water en vallen op de grond overleefd (worp door de straat om vervolgens snachts nog een half uur in de vochtige bosjes te hebben gelegen bijvoorbeeld).
En de flitser (ingebouwde zaklampfunctie) is echt ontzettend fel.

een stevig toestel als deze met de specs van bijvoorbeeld een S3 zou ik iedereen aanraden, als het bestond.

[Reactie gewijzigd door Caedendi op 2 februari 2015 19:28]

Mijn collega had na een paar weken al het klepje van de micro usb kapot zonder gek te doen. Een andere collega die hem ook had had binnen no time het scherm aan diggelen.

Dus het is maar net hoe je hem gebruikt of deze ook echt degelijk is.

Enige wat ik niet snap is waarom er inderdaad altijd zo'n lage specs in die toestellen zitten. en laag is nog niet zo erg... maar zo weinig opslag als in de xcover 2 was gewoon echt niet te doen. Ik heb het toestel ooit in mijn handen gehad. door de lack aan geheugen duurde het soms 15 seconden voordat deze reageerde op een input. onbegrijpelijk... het enige wat je met dat toestel kan is bellen en smssen. alles wat je meer doet loopt ie op vast.
Omdat heftige specs er niet toe doen. Dit soort smartphones wordt gebruikt in situaties waar grotere risico's op beschadigingen optreden. Dan moet je denken aan bijvoorbeeld de industrie. Men moet bereikbaar zijn en eventueel een appje kunnen gebruiken, maar that's it. Liever hardware waarvan bewezen is dat het werkt (oftewel; 'verouderd') dan nieuwe hardware alleen omdat het nieuw is.

Edit: Kunnen de -1s beargumenteerd worden?

[Reactie gewijzigd door Wodanford op 1 februari 2015 04:12]

Lijkt me niet....als je op een bouwplaats bezig bent is het soms handig om een dwars-sectie-tekening door te sturen van zeg de uitvoerder die beneden in de keet zit ,naar een timmerman die bijv. op de 8 ste verdieping een raam moet monteren , waarij het wel beter in een wat hogere resolutie op je scherm zou moeten komen om de maten goed af te kunnen lezen....is maar 1 voorbeeld.....
Dan zoom je even in! :*)
Dat is het probleem juist, doordat het scherm zo'n lage resolutie heeft word het steeds onduidelijker.
De resolutie van de foto is en blijft veel hoger dan de resolutie van het scherm, dus bij inzoomen blijft hij toch aardig lang even scherp...
Een timmerman die tijdens het werken een tekening door stuurt? Daar hebben die toch helemaal geen tijd voor. Die moeten tegenwoordig zo had werken dat ze niet eens tijd hebben om foto's te maken en zaken door te sturen. Mijn schoonvader zei dat hij al minimaal 109% moest draaien en die is er al weer een tijdje uit.
Ik ben zelf timmerman , en zo doen we dingen .....gaat een stuk sneller zodat je geen 109% hoeft te werken.....en je kan idd inzoomen.....Het systeem is handiger , je maakt een foto van het probleem en stuur het naar de uitvoerder , die dan een specifieke tekening lerugstuurd....
Hmm we hebben weer wat nieuwe concurrent voor de ''Cat'' Smartphones. Kodak was volgensmij ook al aan het werken aan een bouwvakkers smartphone.

Maar goed, deze smartphone is volgensmij ook niet echt ontwikkeld voor de bouwvakkers, de Cat is veel robuuster en is waterdicht. Ik heb de Xcover nog nooit ''gevoeld'' maar als ik foto's moet geloven is hij minder robuust. Dit is meer wat voor de ZZP timmerman dan voor de die hard bouwvakker.
...En de meesten spreken geen nederlands... Want lekker goedkoop.

En die gaan ze dus echt niet "uitrusten" met een speciaal (duur) telefoontje/tabje.

Gaat ook lekker handig, met je beton-tengels over een touchscreen swipen... :+
Wut ? Nou als ik een klus heb, heb ik liever een wat duurdere vakman dan een of andere piepo die niet eens Nederlands spreekt en waar de kans groter is dat ie het verkloot. En sowieso tijden veranderen. De schoenen en elektronica industrie is ook voor een groot deel gemold door de globalisering. Tijden veranderen en het leven is hard, daarom gaan gare toko's die dat niet inzien zoals V&D en de Schoenenreus ook (bijna) failliet en draaien bedrijven zoals Videoland en de Bijenkorf nog steeds mee.

Maar goed om bij het topic te blijven. Deze bouwvak smartphones zoals de Cat hebben een speciaal touchscreen dat nog werkt op warmte ipv geleiding. (of miss is het tegenwoordig wel anders, als iemand me wil verbeteren..) Dus specievingers hebben er niet zo veel effect op.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 31 januari 2015 20:54]

Het zou dan ook handig zijn dat het toestel een beetje naar behoren werkt. Je betaald toch ook geen vermogen voor een halfbakken auto?
Precies. Voor een halfbakken auto betaal je een lage prijs. En voor een low-end telefoon betaal je ook een lage prijs. Vrij simpel, eigenlijk.
Voor een Land Rover Defender betaalde je echter de hoofdprijs, terwijl dat toch echt wel low-end specs waren, qua auto. Die dingen waren echter bijna niet kapot te krijgen, wat deels zijn hoge prijs rechtvaardigde.
heftige specs doen er misschien niet toe, maar een beetje fatsoenlijke specs zijn toch niet teveel gevraagd?
nou vind ik het persoonlijk aan de magere kant, maar als hier een formidabele accuduur tegenover staat kan ik dit begrijpen.
ik heb nu een Xcover 2 en moet zeggen dat dit (na 1,5 jaar) nog steeds mijn favoriete telefoon is. het enige echt grote nadeel is de zeer beperkte opslag (4GB, en veel apps kunnen niet op de sd kaart), en de samsung bloatware. wat dat betreft heeft deze wel 2 keer zo veel geheugen, maar verder zijn er weinig verbeteringen waar ik mijn huidige telefoon voor in zou willen wisselen.
De doelgroep voor dit toestel geeft echt niets om "specs".

Opslag - ja, want dat heeft invloed op het functioneren. Snapdragon zoveel dus niet.
Ik gok omdat ze denken dat de markt waarvoor deze smartphone bedoelt is, niet veel te besteden heeft / wilt besteden.
Ik heb aantal jaar geleden stage gelopen bij een grondwerk bedrijf, en iedereen had van die simpele mobieltjes van voor de smartphone tijdperk, al moet ik wel zeggen dat de smartphone toen sowieso niet zo populair was als nu.

Ik vind het sowieso een gemis waarom ze niet de smartphone zelf zo goed mogelijk val bestendig maken, in plaats daarvan brengen ze een slap aftreksel uit welke wel goede bescherming heeft.
Dat vond ik toen, en nu nog steeds, een groot pluspunt van Sony met hun waterdichte topmodellen.
Waterdicht is de volgende must voor elke telefoon, zeker in dit land.
Vind ik ook, daarom heb ik destijds gekozen voor de Sony Z1. Laatst zocht ik een straat in het centrum van de stad, mooi er naar toe gewandeld met Google maps als hulpje. Geen zorgen over de telefoon terwijl het flink regende.

Op vakantie ook gelachen in een klimpark war de kinderen speelde. Een klein buitje en alle mensen met iPhones stopten angstvallig hun tegelfoon weg.

Samsung had toen ik mijn Z1 nam de Galaxy S4 active, getwijfeld maar niet gedaan omdat ik vreesde dat ze die niet zouden updaten omdat het geen flagship was, daar ben ik achteraf blij om. Ik vraag me af of ze deze gaan updaten.
De gehele Z-lijn krijgt Android 5.0. Als het goed is beginnen ze in februari met de Z3 en dan gaan ze de toestellen af
Als je op zoek bent naar een toestel waar je wat lomper mee kan doen maar betere specs heeft dan is op dit moment je enigste keus de Samsung S4/S5 active lijn.

High end en rugged is een kleine markt, rugged toestellen worden bijna alleen voor zakelijk gebruik gemaakt. Helaas erg weinig voor consumenten die graag lomp doen in hun vrije tijd maar wel degelijke specs wilt voor een mobiel.
Klopt helemaal. Wel jammer van die toestellen dat het scherm kut is. Qia specs best aardig!
http://catphones.com/en-gb/phones/s50-smartphone/

Waarom zou je dit lelijke samsung crapding kopen wanneer je ook een stoere robuuste ECHTE stevige smartphone kunt kopen. :+
Die lijkt me stukken beter ja. Ziet er ook best gaaf uit.
Pffffff bagger! Ik heb een Xcover2 en gebruik hem nauwelijks. De specs zijn zo laag dat performance echt een probleem is. En de opvolger is geen haar beter. Ik verwacht geen Snapdragon 810 en 3Gb Ram maar iets zoals een 400 en 2GB Ram moet toch echt wel een minimum zijn tegenwoordig. De prijs zal er ook niet mals zijn Samsung kennende.

Ik gebruik momenteel een Xiaomi redmi note 4g van 150¤ en werk in de bouwsector,smartphones zijn daar niet echt voor gemaakt, maar voor die prijs heb ik degelijke performance en gaat mijn toestel stuk dan koop ik gewoon een nieuw. 150¤ is ook niet echt het einde van de wereld.
Ik herken je afwegingen (goedkope niet-rugged phone versus rugged). Afgezien van dat het zonde is om een toestel te moeten weggooien (ook al is 'ie goedkoop), komen er ook kosten bij voor het aanschaf, administratie, eventuele overeenkomsten, etc. Dat maakt het gelijk een stuk duurder dan die 150 euro voor de phone alleen.
Ik heb de mijne gekocht op Aliexpress geleverd aan de deur voor 150¤. Als je geduld hebt en laat leveren door Singapore mail betaal je dikwijls geen douane kosten en ik had geluk.

Mijn Xcover2 vindt ik nog een veel triestigere zaak. Het toestel werkt nog perfect, maar de ervaring is zo traag en frustrerend dat ik hem links laat liggen. En de Xcover3 heeft blijkbaar hetzelfde probleem.

edit:typo

[Reactie gewijzigd door Sceep op 31 januari 2015 11:37]

ik heb de gt-s5690 xcover 1 (maarja ze smijten hun benamingen door elkaar want daarvoor was er ook al een xcover met tobo) ik heb de opvolgeer er van gehad en ik moet zeggen die was neit zo stevig als ze zeiden, ik heb hem echt de nek omgewrongen. Daarvoor had ik de gt-b2100 en daarvan heb ik als reserve 1 in huis gehaald, moest ik de smartphone troep beu zijn kan ik terug naar iets goeds.
Precies, ik wil een gepantserd Moto G equivalent. Wil ik best ¤50 meer voor betalen. Gewoon een Snapdragon 400/410, 1GB RAM, 4g support (Cat. 4 is genoeg, Cat 6/7/9/10 hoeft echt niet), MicroSD kaart slot een paar 8/16 GB interne opslag en een 4,5" tot 4,7" HD scherm.

Het stomme is, het bestaat al: http://www.kyoceramobile.com/brigadier/. Alleen zo'n stomme Verizon (US) exculsive... Ik had die $400 daar direct voor over gehad.
Tja... altijd jammer die exclusives. ;( Misschien zou je kyocera kunnen contacteren over dat ze je eentje los verkopen, weinig kans maar niet geschoten is altijd mis :)
Volgens mij had Nokia nog wel de beste bouwvakkers telefoon, wel Jaren geleden maargoed...
Weet ff niet meer welk model dat was, maar was volgens mij geen smartmodel
De nokia N8 en 5800 kunnen ook een flinke klap hebben en evenaren deze telefoon (behalve IP certificaat). Tevens heb je bij de N8 wel een hele goede camera om dingen vast te leggen. Eens lens waar menig telefoon nog U tegen moet zeggen.
Aiaiaiai. Nu is de Xcover nooit echt high-end geweest, maar dit is gewoon low end. Ik hoop dat ze weer eens met een snelle, mid/high-end telefoon komen die tegen een stootje kan, volgens mij is hier veel vraag naar.
Ik vind het erg jammer dat er geen middenweg is tussen de xcover en de Galaxy actives, want die zijn eigenlijk te duur om aan bouwvakkers mee te geven.
Wat ik niet snap als zo een telefoon maken, dat ze hem niet meteen Ex Zone 1 proof maken, een massa geproduceerde telefoon kan een stuk goedkoper dan die belachelijke dure specialistische telefoons, en op die manier hebben ze opeens een nieuwe markt van een paar miljoen mensen die in de (petro)chemische industrie werken.

Want in denk dat de Xcover en de S4 Active, al voor 95% klaar zijn voor gebruik in dergelijke omgevingen, waarom niet dat kleine beetje extra werk er insteken, men zou bv twee versies kunnen maken, een voor de gewone verkoop, en een die 100~200 euro duurder is, maar met een Ex goedkeuring, en bv een extra schokbestendige rubber bescherming om aan de Ex spec te voldoen.

Zou een win zijn voor zowel gebruikers als Samsung, hogere marge voor Samsung, goedkopere Ex telefoons voor consumenten die zo een speciale telefoon willen hebben, maar die niet van werk zelf krijgen, maar ook geen ¤1000+ over hebben voor een telefoon met Xcover specs.

Ik zou er iig meteen een kopen, en denk veel van mijn collega's zouden er ook best een willen hebben, en een Xcover is goed genoeg voor mijn gebruik op werk, voor privé kan ik prima een andere telefoon gebruiken, met het zelfde Nr via een extra sim, of gewoon een extra abo zodat je werk en privé scheid.

[Reactie gewijzigd door player-x op 31 januari 2015 14:05]

We hebben ervaring met de xcover1 en 2 in ons bedrijf. xcover1 is een drama, xcover2 niet veel beter (slechte accu, usb afdichtklepje breekt snel, instabiel toestel, 1 gebruiker kan niet roamen in de VS). Het zou fijn zijn als er meer aanbod was van rugged smartphones. CAT heeft een model, maar geen idee hoe stabiel dat ding is.
Je gebruikt ze (naast bellen) voor Skype, foto/video's maken van specs en storingen, navigatie voor onderweg, etc. Niet heel high end, maar dan moet het wel werken.
Werk bij een bedrijf waar ze regelmatig foto's moeten maken van schades of meters, maar de monteurs klagen zeer regelmatig over dat het geheugen te snel vol zit. Met een SD kaart kun je veel oplossen, maar niet het feit dat ze gewoon te weinig ROM-opslag hebben. Verder natuurlijk de slechte batterij die snel stuk gaat of klepjes die afbreken.
Er zijn ook gewoon ruggedized covers voor standaard telefoons die je toestel water- en stofdicht maken.

Kijk maar eens bij Lifeproof.... Www.lifeproof.com

Imho is het maken van een ruggedized foon gewoon zonde van de tijd en het geld.

De specs zijn waardeloos, een hoesje is veel goedkoper.
die zijn niet zo goed op een bouwwerf, ik wil wel de schade eens zien na een dag op de werf onder die cover, waar het zand en vocht lekker kan schuren.
Je hebt twee versies, je moet dan dus niet de nuud (hierbij heb je wel direct toegang tot het scherm) hebben, maar de fre, die is volledig dicht.

Die heeft de hoogste bestendigheid IP-68:

The international standard for Ingress Protection (IP). 6 and 8 are the highest ratings for solids and liquids. IP-68 rated cases withstand circulating talc for 8 hours and water immersion to 2 meters for 1 hour.

[Reactie gewijzigd door Isheara op 31 januari 2015 20:57]

De xcover 2 was een ramp. Veel te weinig geheugen, te weinig ruimte beschikbaar voor de gebruiker en met touchwiz een slak. Pas na uitbrengen van niet officiële rom kon je er iets mee aanvang maar het ding is zooooo traag. Met deze specs zal de xcover 3 het niet veel beter doen...
Knap van Samsung, we zijn nog geen maand ver in 2015 en Samsung heeft al 7 nieuwe telefoons geïntroduceerd. De E-serie met de E5 en E7, de A-serie met de A3, A5 en A7 en de J-serie met de J1. En nu dus de Xcover3.
Lijkt op een omgebouwde Galaxy Ace (waarop de originele Xcover is gebaseerd); zelfde scherm als de Ace ook. Maar ja, tried en tested, is goed he.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True