Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 154 reacties

Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft te kampen met een hack. Via het Twitteraccount van het zogeheten United States Central Command, kortweg Centcom, maakten zelfbenoemde jihadisten bekend dat ze het netwerk van het Pentagon hebben gekraakt.

De jihadisten meldden een cyberjihad te zijn begonnen. Ze zeiden dat ISIS er is en 'in iedere pc en op iedere militaire basis zit'. Daarnaast schreven ze dat ze Amerikaanse militairen iets aan willen doen. Ze dreigden daarbij ook de vrouwen en kinderen van de militairen iets aan te willen doen.

Behalve de dreigementen zetten de jihadisten ook vermeende aanvalsplannen van de Verenigde Staten op Twitter. Het ging om plannen van het land voor aanvallen op China en Noord-Korea, maar het is niet duidelijk of het om waarheidsgetrouwe plannen gaat. Verder braken de criminelen in op het YouTube-account van het United States Central Command.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft de hack inmiddels bevestigd, zo meldt Reuters. Centcom zou 'passende maatregelen' nemen. Inmiddels is het bewuste Twitteraccount opgeschort en dus niet meer bereikbaar.

Update, 19.30 uur - Het Amerikaanse ministerie van Defensie bevestigt de hack tegenover Reuters. Het artikel is hierop aangepast.

Screenshots mogelijke hack Verenigde StatenScreenshots mogelijke hack Verenigde StatenScreenshots mogelijke hack Verenigde StatenScreenshots mogelijke hack Verenigde StatenScreenshots mogelijke hack Verenigde Staten

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (154)

De informatie die verkondigd word op het twitter account is zeker niet nieuw, het screenshot van N-korea is onder andere te vinden op https://www.fas.org/nuke/guide/dprk/facility/other_nuke.htm

Het pentagon heeft bevestigd dat het Twitter account van defensie inderdaad gehackt is: https://twitter.com/erikm...status/554698280236380160

Edit: dubbelzinnige woorden eruit gehaald

[Reactie gewijzigd door jessy100 op 12 januari 2015 19:57]

Zelfde bestand maar dan publiek gemaakt in 2012, enige verschil is de datum op de eerste pagina.
https://info.publicintell...my-OfficerRoster-2012.pdf

Als je een paar plaatjes door Google images gooit dan kom je er ook heel snel achter dat het plaatjes zijn die al lang publiek zijn.

Namen van personeel? Waarschijnlijk per ongeluk eerder gelekt en nu hebben ze er een grote lijst van gemaakt.

Niet echt onder de indruk, enige wat ze hebben gedaan is Twitter en YT accounts hacken, voor een groepering die claimt dat ze een van de best beveiligde netwerken in de wereld hebben gehackt is dat een lachertje...
Het Pentagon is niet gehackt, hun Twitter en Youtube-account. Niet heel schokkend, wel slordig.
Dat zat ik nu ook net te denken. Maar dat klinkt natuurlijk niet zo sensationeel. ;)
Het Twitter en YouTube account zijn gehackt.
Is dit dan slecht van de Amerikaans overheid (zwakke wachtwoorden) of is het slecht van Twitter en Google?

Ik neem aan dat de verschillende organisaties binnen de overheid bepaalde procedures hebben. Denk bijvoorbeeld aan elke week andere wachtwoorden instellen voor de verschillende netwerken?
Heeft niemand hier dan een antwoord op?

Heeft men het wachtwoord 'geraden'? Heeft men via de pasword recovery functies van deze diensten de accounts overgenomen? Ik zie niet in hoe men iets 'gehackt' heeft. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat men Twitter, Youtube en/of het pentagon gehackt heeft.
Iedereen heeft het enkel over de twitter en Youtube accounts maar ze zijn veel dieper gepenetreerd.

http://pastebin.com/Y2spP7y9

Het blijken gewoon woonadressen te zijn van medewerkers dus tja dat staat echt niet op twitter ........
Je weet niet waar die adressen vandaan komen. Misschien zijn die adressen gewoon op internet te vinden en komen ze van een andere hack. Het kan ook zijn dat die info helemaal niet klopt en dat ze het verzonnen hebben.

Ik geloof er niets van dat ze het Pentagon gehackt hebben en al helemaal niet dat ze in iedere PC zitten.

Ze hebben wat simpele dingen voor elkaar gekregen en roepen hard dat ze iedere militaire PC onder controle hebben.

[Reactie gewijzigd door PilatuS op 12 januari 2015 20:34]

Iedereen heeft het enkel over de twitter en Youtube accounts maar ze zijn veel dieper gepenetreerd.

http://pastebin.com/Y2spP7y9

Het blijken gewoon woonadressen te zijn van medewerkers dus tja dat staat echt niet op twitter ........
Sony waren er ook adressen en empoyeelists buitgemaakt, Noord Korea zou daarachter zitten .. Alsof die willen weten waar john hancock zou wonen, en verdiend per klus.

imo was de sonyhack gewoon publiciteit om een 2e rangs film alsnog iets te laten opbrengen.
( ja, gezien, nee niets waard )

sorry hoor, maar ik begin steeds meer moeite te krijgen met dit soort nieuwsberichten.
Een twitteraccount & youtube account gehacked, en oorlogsverklaringen verspreiden ?
wanneer komt de film uit ?
Er zal wel een direct release komen op een VOD site, die hun "save as" vergeet te blokkeren ....

geduld is een schone zaak
Probeer eens popcorn time? Heb hem zelf via xbmc/istream gekeken. Maar zou toch niet zo moeilijk te zijn om hem te bekijken.
Schijnt allemaal non-classified info te zijn, bijv 1 van de afbeeldingen van NK: https://www.fas.org/nuke/guide/dprk/facility/other_nuke.htm

Verder lijkt het een kiddo uit Maryland te zijn:

https://twitter.com/TheAnonMessage

TheAnonMessage @TheAnonMessage ∑ 41 min. 41 minuten geleden
We've traced the hacker who infiltrated @CENTCOM to somewhere in the State of Maryland. @FBI, you're welcome.

[Reactie gewijzigd door shoombak op 12 januari 2015 21:40]

Het slaat nergens op dat de VS China wil aanvallen ? Waarom zou de VS China willen aanvallen ? De halve Amerikaanse economie draait op Chinese economie. En er is toch nooit aanval dreiging geweest ? (miss in de tijd van Mao)

Anyway waarom kan de NSA iedereen bespioneren maar geen eenvoudige Twitter hack tegenhouden ? Als de NSA daar nou eens voor zorgt ipv elke onschuldige burger te bespioneren terwijl de criminelen andere middelen gebruiken.

Edit, Vs en China omgedraaid

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 12 januari 2015 20:22]

Waarom zou de VS China willen aanvallen
Dan maken ze nog steeds scenario's. Het maken van scenario's, draaiboeken en rampenplannen is ťťn van de meest krachtige voorbereidingen die er bestaat in tijd van vrede. Je weet namelijk welk materiaal je op orde moet hebben/houden, welke informatie je (preventief) moet zien te achterhalen etc., en je kunt snel handelen.

Het is dus niet een kwestie van waarom, maar gewoon een risico indekken. Waarschijnlijk bestaat een dergelijk plan ook gewoon voor Europa, en dus voor Nederland ook.

[Reactie gewijzigd door ktf op 12 januari 2015 19:27]

Ik las jou bericht en kon alleen maar denken:

You cannot simultaneously prepare for war and plan for peace - Einstein

Vrede zit gewoon niet in ons verschiet... en dat weten we allemaal... Desondanks heb ik het gevoel dat een heel hoop mensen nog wachten dat Jezus uit de hemel komt dalen op de schouders van engelen om magisch al dit conflict te stoppen...... Wie regeren ons? Wat willen ze nou eigenlijk? Waarom weten de antwoorden op deze vragen niet? Waarom kunnen we gewoon niet als 1 ras leven... waarom is het zo moeilijk om lokaal te gaan zonder het voordeel van het globale te verliezen... Zo raar allemaal.. en toch slaapt jan alleman.. denkende dat de mensen met de ak's en m4's nooit ons voordeur halen... droom lekker verder.
En het eerst wat mij te binnen schoot was:

"If you want peace, prepare for war" - Publius Flavius Vegetius Renatus (en ja, dat heb ik ook moeten opzoeken ;) ).
Ja joh, ik had het toen ook opgezocht, en ik kwam die inderdaad ook tegen.

@Homer J.Simpson, ik was inderdaad biochemisch verstoord op het moment van het plaatsen van me eerste commentaar. Dus me reactie had misschien een andere vorm kunnen krijgen in een 100% operationele omgeving. Desondanks, vind ik dat me reactie nog steeds me diepe rauwe gevoelens reflecteert, en laat ik me comment zoals het is. Peace.
Ik denk eerder dat ISIS een reactie probeert uit te lokken van China en/of Noord-Korea. Een (militair) conflict tussen die landen en de USA komt ISIS goed uit, de vijand van mijn vijand is mijn vriend....

Maar eerlijk gezegd is zelfs Noord-Korea niet (waarschijnlijk) zo dom om een bron als ISIS te gebruiken om iets ergers dan wat ze tot nu toe hebben gedaan tegen de USA te beginnen.
En Noord-Korea is zelf prima in staat te hacken daar hebben ze ISIS niet voor nodig. :)
Wat extra olie op het vuur kan dan toch geen kwaad zou IS kunnen denken.
Oh ja misschien heeft Isis de hacknuitgevoerd en schuift de schuld in de schoenen van Korea.....
De VS heeft een draaiboek ("plan") voor alles dus ook voor een aanval op China en Noord Korea.
Dat die plannen bestaan wil niet zeggen dat het een serieuze optie is.

/spuit 11

[Reactie gewijzigd door ScrooLoose op 12 januari 2015 19:36]

Hoorde laatst nog dat ze een draaiboek hebben voor een aanval van aliens. ( geen grap ).

Dus ik sta hier niet geheel raar van te kijken.

Ook schijnen ze een draaiboek te hebben om den haag binnen te vallen.
Ook voor een aanval van "Evil magic zombies" als je dit artikel mag geloven...

Een draaiboek voor een invasie in Den Haag is wat overdreven, maar wel dit. Komt er op neer dat de VS een land mogen binnenvallen waar Amerikaans militair personeel wordt vastgehouden ter berechting in een internationaal gerechtshof waar de VS geen van uit maken. Laat dat nou net in Den Haag zijn.
Ook schijnen ze een draaiboek te hebben om den haag binnen te vallen.
En Canada, en Syberie, en Japan, en China, en <insert willekeurig land>.

Het zou me weinig verbazen als wij niet soortgelijke plannen hebben liggen. (alleen hebben wij een iets minder formidabel militaire macht)
Misschien kan de NSA helemaal niet iedereen bespioneren. Misschien wordt hetgeen zij kunnen doen schromelijk overschat.
Misschien kan de NSA helemaal niet iedereen bespioneren. Misschien wordt hetgeen zij kunnen doen schromelijk overschat.
Ik neem aan, dat Snowden niet zomaar of voor de gein een klokkenluider is geworden? :)
Wat Snowden aantoont is dat de NSA vaak en veel ongericht met een groot vangnet aan de slag gaat, misschien is dat ook uit onmacht om met de staat van de huidige technologie in te zoomen op de juiste communicatie, botte bijl dus. Veel data aftappen vind ik wat anders dan "iedereen bespioneren". Ik denk dat ze blij zijn als ze uit die puinhoop aan data (relatief) veel nuttigs putten.
Het staat er ook andersom.. De VS zou China willen aanvallen
Wat heb je liever? Een overheid die tot de conclusie komt in een crisis "Oh, geen rekening met dit scenario gehouden"?

En een Twitteraccount hack tegenhouden is heel wat anders....
Maybe it was bait. En houden ze na de hack t verkeer in de gaten.
Wie zegt dat dit werkelijk van jihadisten afkomstig is? Kunnen net zo goed een stel internet-snotapen zijn die "leuk" denken te zijn en om aandacht verlegen zitten..

Die aandacht krijgen ze dan nu wel.. Maar of ze daar dan zo blij mee moeten zijn..
Volgens USA today claimt een groep die zich identificeert als Anonymous op Twitter dat zij de bron van de hack naar Maryland hebben getraceerd.

Maryland is de plaats waar de NSA gevestigd is.

http://www.infowars.com/i...-traced-back-to-maryland/
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/01/12/twitter-centcom-isis/21640577/

A Twitter account from a group identifying itself as Anonymous said Monday it had tracked the source of the hack to Maryland, but that was not confirmed by official sources.
" Ze dreigen daarbij ook de vrouwen en kinderen van de militairen iets aan te willen doen."
Eigenlijk de meeste trieste manier om iemand te raken, is door hun naaste pijn te doen. Maar verbaast me eigenlijk ook niks meer ISIS heeft totaal geen respect.
Wat is dan niet snap: ze dreigen ermee, maar wat willen ze bereiken? De hele wereld strengislamitisch? Dat gaat nooit gebeuren en dat weten zij ook...
Sws rare gekken, die ISIS.
Ik betwijfel of ze beseffen dat waarmee ze bezig zijn een verloren oorlog was vanaf het begin. Eens ze buiten de grenzen van hun eigen land gaan, zullen de andere landen zeker en vast optreden, en streng. Vťťl strenger dan ze nu al doen. Geen enkel land zou dat ooit laten gebeuren. BelgiŽ niet, Nederland niet, en zeker de Verenigde Staten niet.

Wat bereiken ze ermee? Niet-moslims krijgen alleen maar een grote afkeer tegen moslims.
" Wat bereiken ze ermee? Niet-moslims krijgen alleen maar een grote afkeer tegen moslims."

En daar heb je misschien wel precies de kern die ze willen bereiken.
Wat denk je dat er gebeurt als de haat groot genoeg is? Inderdaad, volks opstand, rasse/geloof woede e.d. in een continent waar dat normaal nooit zou gebeuren.

Wat winnen ze daar mee zou je denken
Een hele hoop! Als de haat tegen moslims groeit, zal ook de wederzijdse haat groeien, waardoor ze meer zielen kunnen werven, Daarnaast krijg je meer instabiliteit, waar zij juist van profiteren.

Dit vind ik ook zo erg aan de mensen die moskeŽn bekladden e.d. na een terreur daad (bijv de aanval in Frankrijk). Uiteindelijk help je juist daardoor alleen maar meer het doel van ISIS te verwenzelijke.
precies wat ik denk, christenen hoeven toch ook geen verantwoording af te leggen voor de kkk, of voor breivik? zolang wij moslims oproepen om afstand te nemen van deze daad creŽren we alleen maar een grotere afstand tussen de verschillende bevolkingen in ons land.

Dit is precies wat de terroristen willen, steek moskeeŽn in de brand, beklad ze, demonstreer tegen ze, de kweekvijver wordt zo alleen maar groter
Inderdaad - fundamentalistische moslims en anti-moslimgroepen werken eigenlijk heel goed samen: want hoe groter de kloof tussen moslims en de rest van de bevolking hoe meer fundamentalisten - en PVV stemmers.

Je kunt je bijna een beeld voortellen waar Wilders de te volgen strategie bespreekt met de ISIS-NL organisatie, onder het genot van een pilsje.
Ze hebben geen eigen land, dat is iets wat ze claimen maar door geen enkel ander land wordt erkend.
Je weet dat de hoeveelheid moslims in westerse landen alleen maar toeneemt?
Je weet dat er sinds kort gewoon een islamitische staat is, puur door landje pik?

Het is een kwestie van tijd voordat er westerse landen zijn met een meerderheid die buigt voor Allah, met als gevolg de invoering van de Sharia. We mogen van geluk spreken dat wij dat waarschijnlijk niet gaan mee maken, maar als het aantal islamieten blijft groeien dan zouden onze (klein)-kinderen het misschien nog mee kunnen maken.

Of heb ik nu een heel erg fout toekomstbeeld?
Er zijn op dit moment een 6% Moslims in Nederland. Laten we zeggen, puur hypothetisch, dat de helft daarvan radicaal zou zijn cq. beinvloedbaar is door radicalen. Dan houd je 3% over. Neuh, maak ik me weinig zorgen over. Zolang 'wij' maar 'onze' identiteit durven behouden en Moslims aanmoedigen zich hier op aan te passen, zie ik geen echte problemen.
3% van 16 miljoen is 480.000 potentieel radicale moslims volgens jouw aanname. Bijna een half miljoen mensen die niet per definitie tegen radicale islam in Nederland is.

Ter vergelijk, de Nederlandse krijgsmacht bestaat uit ongeveer 45.000 mensen, waarvan slechts een deel operationeel inzetbaar. En jij maakt je geen zorgen?


Ik wel.
Nee. Ten eerste was mijn voorbeeld hypothetisch. En ten tweede gaf ik aan dat ze beÔnvloedbaar (zouden kunnen) zijn. Dan moet je dus eerst nog een heel invloedrijk radicaliserend element in de gemeenschap moeten hebben.

Ik zeg niet dat ons niets kan overkomen, maar die 'we zijn straks in de minderheid' angstkreten zijn gewoon veel te ver gezocht. Natuurlijk moeten we oppassen en radicalen uit de samenleving plukken, deporteren, weg ermee. Maar een hele gemeenschap die ver, veruit in de minderheid is zulke gevaarlijke eigenschappen toedichten is m.i. domweg populisme en ophitsing.
Ik zeg niet dat ons niets kan overkomen, maar die 'we zijn straks in de minderheid' angstkreten zijn gewoon veel te ver gezocht.
Voorlopig nog wel, in Nederland. Maar zijn gebieden plenty waar men de niet-moslims verjaagt danwel uitmoordt. Vervolgens een sharia-wetgeving aanneemt met alle ellende vandien.

Geduld is een schoone saeck en het kan rustig nog eens 1500 jaar duren. Maar ooit zullen er mogelijkerwijs meer moslims dan anderen zijn.
Uiteraard zijn het niet allemaal extremisten, gelukkig maar. Maar als het over religie gaat, merk je toch dat zelfs de meest geÔntegreerde, tolerante moslim het moeilijk heeft. De meerderheid keurt de aanslagen af, maar als het om de essentie van de zaak gaat, mag je spotten met een religie of elementen er van, zijn ze veel minder duidelijk of ronduit negatief. En dat vind ik een gevaarlijke situatie. Die duidelijke scheiding tussen kerk en staat en het recht op vrije meningsuiting onderschrijven ze veel minder. En met 6% van de bevolking kunnen ze daar op democratische wijze weinig aan veranderen. Maar met een meerderheid van de stemmen achter zich, betwijfel ik toch ten zeerste of ze die essentiŽle principes in stand gaan houden.
3% van de mensen in Nederland is best veel, stel dan een paar honderd daarvan georganiseerd in actie komt. Dan leggen ze heel Nederland plat. Ik denk echter we dan veel minder van de helft van de Nederlandse moslims extremistisch zijn aangelegd.
Doen ze ook maar 1 keer. Kijk Frankrijk, ja tuurlijk kun je zulke shit doen in het westen, het kan in de hele wereld.
Maar reken maar dat frankrijk is begonnen met een grote jihadist opruiming.

In tegenstelling tot het midden oosten, voor elke terroridioot die we neerhalen, stapt er niet zomaar even een nieuwe naar voren om de plaatst over te nemen. Ze raken namelijk best snel op, vooral als het er maar een paar honderd zijn.
Je vergelijkt een appel met een peer.

Eventjes 500km woestijn veroveren, met boeren die niks hebben en geen kennis bezitten, waar hun leider ( dictator weggebombardeerd is door het westen ) is niet zo heel lastig.

Ga nu hetzelfde is doen in het westen, veel plezier.

Je vergeet er ook bij dat met deze toename van de moslims ook nieuwe vraagstukken worden gesteld en ook nieuwe ontevredenheid naar voren komen. Zodra de moslim populatie groeit zullen ze meer en meer luidruchtiger worden ( mocht het die kant op gaan ) zal voordat we ook maar ergens naar de 50% komen al enorme problemen onstaan.

Het westen tolereert moslims omdat het grote deel zicht "aanpast" en kleine deel doet dit niet. Het moment dat de populatie gaat dicteren wat de originele bevolking moet gaan doen, dan zal het niet lang duren voordat alle moslims het westen uit gezet zullen gaan worden.

Ik denk dat moslims zich drukker moeten maken over hun toekomst dan dat jou kinderen dat hoeven.
En toch gaan ze het proberen denk ik. (En hoe weet jij nu al dat dat niet gaat lukken?)
Ik ben het totaal met je eens. Super triest.

Maar een drone op kms hoogte die je niet kan zien, vanaf de andere kant van de wereld bestuurd, en die ineens de mannen naast je neerschiet getuigd imo ook niet echt van respect. Sterker nog, ik vind het zeer laf en triest.

Het is een beetje kip-ei verhaal, maar als je (wij dus) decennia lang een deel van de wereld, over de rug van de bevolking, naar je hand probeert te zetten, is het vragen om problemen.

Ook niet vergeten dat mensen historisch gezien elkaar op elk mogelijk manier proberen uit te moorden als ze er even beter van kunnen worden. Nederlanders konden er vroeger ook wat van.

Tijden veranderen, context verandert, maar mensen veranderen niet en zijn vaak helaas nog steeds hartstikke geschift.
Als ze gebruikt worden om onschuldigen te beschermen, dan is het gewoon een effectieve manier van oorlogvoeren.

IS verzamelt gewoon groepen en schiet ze vervolgens een voor een door hun kop. Vrouwen worden verkracht en verhandeld, en over de kinderen hoor je niet zoveel meer.

Jij laat jezelf liever doodschieten?

En dan heb je ook nog de zelfmoordterroristen. Ik heb ze liever dood met een drone dan met een Bomgordel.

[Reactie gewijzigd door XthinkZ op 13 januari 2015 00:06]

Gebeurde ook allemaal in de gouden eeuw.....
Gebeurde ook allemaal in de gouden eeuw.....
Dat weet ik niet zo precies. Maar Noord en Zuid Amerika en Australie en Nw Zeeland zijn wel van hun oorspronkelijke bevolkingen af geholpen. En ik denk niet dat dat alleen een vriendelijk verzoek was.
Het probleem is alleen dat er ook veel onschuldigen sterven door die drone-aanvallen. Ze ruimen weliswaar terroristen op, maar creŽeren tegelijkertijd ook weer net zo snel nieuwe.
Niet alleen triest en respectloos, ook nog eens heel laf. Dit soort dingen mag niet gebeuren. Hier moeten we een stokje voor steken, desnoods een boom of een heel regenwoud. Maar ISIS moet worden gestopt.
Ik denk dat ISIS vooral angst wil zaaien bij onze gemeenschap om ons zo uit elkaar te drijven. En als het nog even kan elkaar tegen elkaar opzetten.

Maar al bij al is het een trieste beweging. Maar wat ik nou niet snap en wellicht kan een van jullie het mij uitleggen; Waarom zal een god, bij de moslims is dat dan Allah jou het recht geven om maar mensen uit te gaan moorden? Zoals in Parijs is gebeurd, een politie agent die zelf ook een moslim is wordt doodgeschoten door een andere moslim. In mijn optiek is religie er juist voor om vrede en rust te brengen zeker in die instabiele landen, en echter een mede moslim wordt toch beschouwd als broeder? Dus ze schieten hun eigen "broeders" dood, in naam van Allah? Insane...

[Reactie gewijzigd door Sureface op 12 januari 2015 19:34]

ISIS bestaat uit compleet doorgedraaide psychopaten. Dat zijn geen mensen en ook geen Moslims. Ze claimen Moslim te zijn en schieten vervolgens andere Moslims dood (waarschijnlijk omdat ze niet precies hetzelfde geloven), terwijl geen enkel geloof of wetboek toestaat om mensen te vermoorden. Je kan die lui toch niet serieus nemen?

Onschuldige mensen doden was niet genoeg, de Islam compleet de grond inboren door negatieviteit ermee synoniem proberen te maken is ook niet genoeg, overheden aanleiding geven om nog meer de vrijheid van hun volken in te perken is ook niet genoeg en nu proberen om een derde wereld oorlog te starten?

Vind je het gek dat mensen niet meer geloven dat Islam een vredelievend geloof is als je alleen maar negatieve dingen hoort. En als 140+ kinderen worden vermoord in Pakistan kijken mensen bijna niet meer om (ook onder andere omdat het ver van huis is maartoch). Ik kan niet-Moslims het ook niet kwalijk nemen, want ze zijn geen Moslims en weten dus ook niet wat de Islam inhoud en baseren onbewust hun kennis en mening op dit soort negatieve berichten.

Gelukkig zijn er ook verstandige mensen die met een beetje logisch verstand gelukkig wel het een van het ander kunnen onderscheiden :)
De landen hebben leiding nodig van dictators (koningen) die niks pikken. Het westen heeft ervoor gezorgd dat deze leiding weg is gevallen + terroristen gefinancierd

Het westen heeft er in feite dus voor gezorgd dat het midden oosten hun tweede middeleeuwen weer aan het herbeleven is.

Dat ze elkaar dood maken is niet zo heel raar. Dat deden christenen ook tegen andere christenen voor macht. Dit heeft niks met geloof te maken ongeacht dat ze allemaal "god is met ons lopen te roepen".

[Reactie gewijzigd door Gatygun op 13 januari 2015 01:08]

Lafhartige psychopaten zijn het.
Ik dacht dat ISIS tegenwoordig zichzelf IS noemt en 'ISIS' niet meer toestaat? Beetje gek dat ze zich dan nog zo zouden presenteren.
Scherp gezien, en inderdaad wel heel apart. Misschien gewoon een los-vast hackersgroepje wat apart van de IS opereert? Of bewust gedaan, om veiligheidsdiensten op het verkeerde been te zetten. :|
Ik dacht dat ISIS tegenwoordig zichzelf IS noemt en 'ISIS' niet meer toestaat? Beetje gek dat ze zich dan nog zo zouden presenteren.
Ik denk dat zij nog de oude visitekaartjes en briefpapier hanteren. Vervangen is een heel gedoe.
_/-\o_

on topic: de hacker(s) zitten waarschijnlijk in Maryland en dus zeer waarschijnlijk geen IS.
_/-\o_
on topic: de hacker(s) zitten waarschijnlijk in Maryland en dus zeer waarschijnlijk geen IS.
Dus het weer eens stemmingmakerij ? Onbegrijpelijk.
Dacht ik ook en dus duidelijk fake.

Sinds ze een boek over Egyptische geschiedenis ter hand genomen hebben ipv de koran willen ze van de naam ISIS af. En iemand die slim genoeg is om een site te defacen is niet zo stom dat hij de memo niet gekregen heeft, Šls hij met IS te maken heeft.

Nu, onze kleuter in Maryland had beter gewoon "PWNED" op de pagina gezet. Een overheidssite hacken is strafbaar, maar als je dan nog terroristische propaganda publiceert dan staat je een enkele vlucht te wachten naar een land zonder folterwetgeving.
Jammer dat dit gebeurt, ome Sam mag z'n cyberdefensie wellicht wat serieuzer nemen. Een twitteraccount hacken is nou niet direct erg gevaarlijk lijkt me, maar deze PR hadden ze vast wel willen missen, geeft toch een beeld van zwakte.......
Ja maar is dat niet gewoon een probleem met twitter? Een twitter account is praktisch beperkt tot wat twitter kan bieden aan bescherming...
Het zou me eigenlijk het meest verbazen als Amerika daadwerkelijk gevoelige informatie zoals aanvalsplannen etc op een twitter-account heeft staan. Dat zou werkelijk waar een overtreffende trap van dom zijn
Elke scenarioschrijver kan een verhaal verzinnen, er zijn genoeg openbare plannen of ideeŽn te vinden verspreid op het internet.
Met een uitgewerkt plan, en een kort powerpontshowtje kun je al snel iets "echt" laten lijken.

Wat me nog het meest verbaast, is dat er gebruik gemaakt wordt van kanalen die niet onder eigen toezicht staan.
Ik snap best dat een leger of marine een digitaal "uihangbord" wil hebben, maar waarom een secretariaat / ministerie dat zo nodig moet opzetten ?
De hack vond plaats terwijl president Obama in Washington zijn plannen bekendmaakte om het Amerikaanse internet beter te beschermen tegen bedreigingen van buitenaf.
http://www.nu.nl/internet...s-gehackt-aanhangers.html

Gezien deze timing denk ik dat ze het Twitteraccount al eerder hadden gehackt maar dat ze daar nu pas gebruik van maakten.
Ik vraag me af hoe snel die wet er nu doorheen gedrukt gaat worden en wat er aan regels in staan die de VS kunnen gebruiken om weer meer data te kunnen vergaren.
Het is wel heel toevallig namelijk.

/aluhoedje

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True