MediaTek komt met soc voor wearables op basis van ARM Cortex-A7

MediaTek heeft tijdens de consumentenelektronicabeurs CES een soc aangekondigd, die specifiek is ontworpen voor wearables die draaien op de Android Wear-software van Google. De fabrikant maakt gebruik van een Cortex-A7 in combinatie met een Mali 400 MP-gpu.

MediaTek spreekt in de aankondiging over de MT2601. De soc is een dualcore op basis van ARM's Cortex A7-ontwerp, met een kloksnelheid van 1,2GHz. Voor Android Wear-apparaten wordt momenteel vaak een Snapdragon 400-soc gebruikt. Voor de grafische prestaties heeft MediaTek gekozen voor een Mali 400 MP-gpu die de weergave van beelden ondersteunt met een resolutie van 960x540 pixels.

De MT2601 zou meer dan veertig procent minder componenten dan niet nader aangeduide 'andere chipsets in de markt' gebruiken en daardoor klein van formaat zijn. De productiekosten kunnen daardoor laag blijven. De soc moet verder voor een lange accuduur zorgen, zonder dat MediaTek hier indicaties over geeft. Via bluetooth moet verbinding met andere apparaten worden gemaakt. De MT2601 is volgens MediaTek al in massaproductie en is gereed om in Android Wear-apparaten te worden uitgerust.

Reacties (18)

[Anonymoussaurus]

Grappig, ik heb nu diezelfde GPU in mijn S3 zitten. Nu zit het in een smartwatch. Dat laat zien dat ik aardig achter loop met de hardware van mijn smartphone.

[rudimeliefste]

Als ik me niet vergis zit in de S3 de mali 400 MP4 en in deze soc de gewone MP.
MP is een quadcore gpu en dus wel een stuk sterker dan de normale MP.

[watercoolertje]

Daarnaast zal er ook wel verschil in frequentie zijn waardoor het verschil nog verder op kan lopen...

[Anonymoussaurus]

Zojuist via CPU-Z op mijn S3 gekeken: Mali-400 MP.
Sowieso ligt de clock denk ik wat hoger van de GPU die in die van mij zit. Plus dat ik inderdaad een quadcore heb.

[Hoppa!]

Wat hier boven al wordt gezegd, in de S3 zit een quadcore Mali 400, ik denk dat die niet in deze SOC terecht zal komen, dat is complete overkill. Daarnaast zit in de S3 natuurlijk een A9 processor, die ook weer iets sneller is dan de cortex A7.

Is maar goed ook, want de hardware van de S3 is natuurlijk zwaar overkill voor een smartwatch.

Het is sowieso natuurlijk absurd hoeveel rekenkracht er in zo'n kastje kan. Tegenwoordig heb je meer rekenkracht in je smartwatch als de Amerikanen in '69 hadden om een raket op de maan te zetten.

[Verwijderd]

Er zit waarschijnlijk een enkele Mali-400 MP core in, zeker geen quad-core. Net als budget smartphone chips zoals MT6572.

[cdwave]

Hmm, 480mm2 zou ongeveer 20x24 mm kunnen zijn. Niet echt klein voor iets dat in een horloge moet, is mijn gedachte daarbij, een normaal formaat horloge zit daarmee al vol. Vraag me af hoe groot de chip van de concurrentie is.

Zou er ook een developer kit komen met deze SoC?

[rfverbruggen]

Of uitgaande van diameter = sqrt(area / PI) * 2 een diameter van ongeveer 24.7mm als we uitgaan van een ronde printplaat.

Dat is weer iets makkelijker verwerken in een "rond" horloge!

[watercoolertje]

Past anders in alle huidige smartwatches iig

Vraag me af hoe groot de chip van de concurrentie is.

We weten ook niet hoe groot deze chip is, die afmeting is voor de PSBA, oftewel het hele moederbordje wat er gebruikt wordt...

[silent785]

Heel interessant, dit zou ervoor zorgen dat er goedkopere Android Watches komen.

[Barryke]

Alles wordt een computer. Duurt niet lang of het is goedkoper om een OS te draaien in je koffiezetapparaat (met touch scherm en wifi) dan een microcontroller.

[cdwave]

Voor 12 euro koop je al een mobieltje met kleurenscherm. Dan heb je dus een toetsenbord, kleuren LCD en forse microcontroller voor dat geld, plus nog alle spul om er een werkende telefoon van te maken (gprs modem, accu, microfoon, speaker, ...)

Als die telefoon nou te herprogrammeren viel, zou 't een prima platform zijn voor de automatisering van je keukenapparatuur...

[Barryke]

Dat lijkt me een gevalletje koppelverkoop.. waar haal jij een kleuren mobieltje voor 12 euro? Ik dacht dat een "oude nokia" toch nog wel duurder was.

En alles is te herprogrammeren -zeker een mobieltje- kost alleen tijd. (maar wellicht teveel tijd)

[Reactie gewijzigd door Barryke op 8 augustus 2024 20:37]

[CodeAsm]

Prepaid telefoons, mediamarkt bijvoorbeeld.

En herprogrameren naast Dat filmpje van de CCC, firmware. ik heb al een SIM900(A) voor 7 euro. op "aanvraag" kunne ze er code in gooien die een keypad leest, lcd aanstuurd (dat nokia schermpje) en belle kan. die firmware kan je zelf ook downloaden en andere code erinschieten.

de SIM900A moet je in nederland wel herprogrameren want hij draait stock op aziatische frequenties (de GSM radio dan) en met een andere firmware werkt ie prima in Nederland.

Er zijn berge modules zoals ik beschrijf en die telefoontjes voor 12 euro hebbe soms gewoon nog een serial com voor AT commandos dus een arduino achtige IC van een euro en je hebt een IoT via gprs of sms

[Oguz286]

*kuch* Fernvale *kuch*

[Redesign1]

Hmm over welke Bluetooth versie zou het gaat 4.0 of 4.1?

[Verwijderd]

MediaTek spreekt in de aankondiging over de MT2601. De soc is een dualcore op basis van ARM's Cortex A7-ontwerp, met een kloksnelheid van 1,2GHz. Voor Android Wear-apparaten wordt momenteel vaak een Snapdragon 400-soc gebruikt. Voor de grafische prestaties heeft MediaTek gekozen voor een Mali 400 MP-gpu die de weergave van beelden ondersteunt met een resolutie van 960x540 pixels.

Moet wel goed genoeg zijn!!

De soc moet verder voor een lange accuduur zorgen, zonder dat MediaTek hier indicaties over geeft.

Ben benieuwd hoe lang het mee gaat op volle belasting.

[Verwijderd]

Ze kunnen beter een Cortex A53 gebruiken. Deze is zuiniger op dezelfde kloksnelheid en sneller wat betekent dat je de processor lager kunt klokken waardoor het energieverbruik op de hoogste snelheid nog een stuk lager is. De A7 zal echter wel goedkoper zijn .

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 8 augustus 2024 20:37]