Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Submitter: ejabberd

De Belgische provider Base zal in de zomer van volgend jaar stoppen met het aanbieden van zijn triple-play-pakket Snow. Base zegt zich meer te willen gaan richten op zijn mobiele producten en diensten en legt de schuld voor het stoppen van de dienst deels bij de overheid neer.

Op de Snow-website is te lezen dat de dienst voor iptv, internet en voip op 30 juni 2015 uit de lucht gaat. Ook kunnen klanten Snow niet meer bestellen bij Base. De bestaande abonnees, circa 30.000, kunnen zonder bijkomende kosten de overstap maken naar Scarlet, een dochter van Belgacom. Ook kunnen zij de Snowbox-decoder en het dsl-modem blijven gebruiken.

Base, dat in handen is van KPN, noemt twee redenen voor het staken van zijn triple-play-pakket. Allereerst zegt de provider dat het door sterk toegenomen kosten niet langer een scherpe prijs kan aanbieden. Daarbij zou het met name gaan om kosten die het gevolg zouden zijn van overheidsmaatregelen. Ook zou de Belgische overheid te lang hebben gewacht met het openstellen van de kabel- en telefoniemarkt, schrijft Datanews. Verder stelt Base dat de aanwas van nieuwe klanten achterbleef op de verwachtingen. Het bedrijf zegt zich weer volledig te willen gaan richten op de mobiele markt.

Snow was er sinds begin 2013. Naast de relatief goedkope abonnementen gaf Snow, dat gebruik maakt van het dsl-netwerk van Belgacom, aan abonnees de mogelijkheid om het tv-pakket per zender uit te breiden.

Snowbox interface

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Interessant om te lezen dat BASE (dochter van KPN) als rede voor het stoppen aangeeft dat de kabel en telefonie markt "te laat" is opengesteld voor concurrenten en dus dat het concurrentie model niet goed gewerkt heeft, terwijl KPN in Nederland een lobby voert om de telefonie markt weer te sluiten (bron: nieuws: KPN wil verplichting om concurrenten toegang te geven van tafel)

1 bedrijf, 2 standpunten in 2 landen. Opzich te begrijpen, in het ene land is KPN "de oude monopolist" in het andere land is KPN juist de gene die de markt moet openbreken, en dus verschillende buisiness cases.

Desalniettemin vind ik dat KPN in Nederland zich hard zou moeten maken voor het opstellen van de CAI netwerken in plaats van het sluiten van zijn eigen netwerk, om zo echt eerlijke concurrentie mogelijk te maken.
Kabel in Vlaanderen in handen van 1 provider telenet en tot op paar maand geleden was er geen andere toegelaten op de kabel.
Dacht dat er in Nederland verschilende coax aanbierders zijn of niet die zijn er Vlaanderen niet.

[Reactie gewijzigd door Exitz op 17 december 2014 15:11]

In Vlaanderen bedoel je zeker, want in BelgiŽ heb je er 3: Telenet (Vlaanderen + deel van Brussel), Numericable (Brussel) en Voo (WalloniŽ + deel van Brussel).
Heb ik even aangepast :)
Nederland heeft monopolisten per regio. Er zijn wel meerdere kabelaars, maar per regio is er maar 1 beschikbaar. Zo heeft Amsterdam bijvoorbeeld UPC en heeft Breda Ziggo. In Amsterdam is er geen Ziggo en in Breda is er geen UPC.

Maar binnenkort gaat dat veranderen, aangezien UPC Ziggo heeft overgekocht... Dus tjah. Dan is er in Nederland eigenlijk dezelfde situatie. 1 grote kabelaar welke alles in handen heeft. Er zijn wel nog een paar kleine kabelaars, maar deze zitten alleen in regio's waar Ziggo en UPC niet worden aangeboden (denk aan delen van Zeeland bijvoorbeeld).
Natuurlijk wil KPN in nederland af van hun monopolie regels.
Concurentie is er nu genoeg. KPN is verplicht haar netwerk beschikbaar te stellen aan derde partijen voor bijna kostprijs.
En ze hebben ook nog de plicht elke nederlandse inwoner te voorzien van een ISRA punt als je een contract bij ze afsluit, hoeft de rest ook niet.
Als we willen dat KPN op europees niveau meer gaat betekenen, mogen we van mij best KPN in NL wat minder restricten en minder op de kosten jagen.
Kpn zit zelf overigens ook in slecht vaarwater, meer dan 4miljard schuld, dat is niet min.
spijtig scarlet bied slechts 30MB/s terwijl snow 50MB/s aanbied
Officieel klopt dat inderdaad, maar 2 maanden na mijn Scarlet Trio-installatie kreeg ik ook 50mbps.
Idem hier: Ik kan bevestigen dat ik ook 50 mbps haal bij mij thuis hoewel er officieel nog altijd maar 30 mbps aangeboden wordt. Mij hoor je er in elk geval niet over klagen ;)
Even ter verduidelijking van het artikel. We mogen de TV decoder inderdaad houden, maar indien we overschakelen naar Scarlet moeten we wel de TV decoder van Scarlet gebruiken (welke we gratis krijgen).

De modem wordt wel hergebruikt door Scarlet.

Bron: http://www.scarlet.be/nl/snow/

Off topic:
Heeft er hier iemand een idee hoe je XBMC op een Snow decoder kan installeren? :+
Eigen schuld, die SNOW tv box was een totale ramp. Het werkte eigenlijk alleen goed als je gewoon TV keek, maar zodra je ging passeren e.d. liep dat ding te horten en stoten. Dan ook nog eens een zeer karig VOD aanbod (met journaals van 5 dagen oud!)
Ik was blij met snow, die settopbox is toch maar bijzaak. eigenlijke had ik liever al die extra bakjes weg. want eerlijk, snow was mss het slechts, maar telecom en proximus bakjes zijn ook niets vergeleken met eigen pc en software
Wablieft, dan scheelde er duidelijk iets met uw modeminstellingen. Die Snowbox is beter dan dat bakje van proximus. Probleem is dat mensen zoals U van horen zeggen hebben dat het van geen kloten werkt en dat vervolgens keihard gaan rondbazuien, dit of U bent een blogger in dienst van Telenet natuurlijk.
Modem instellingen hebben niks van doen met vastlopen tvbox, bovendien worden die instellingen gepushed vanaf het netwerk. Overigens werkte telefoon en internet perfect.

En ja ik was klant bij Snow, dus eigen ondervinding!

Service was overigens wel prima, gratis nieuwe AB gehad toen de oude stuk gevallen was.
Een jaar geleden heb ik een overstap naar Snow overwogen, vooral vanwege de lagere prijs en het feit dat ik niet veel meer zenders nodig heb dan het basis aanbod. Maar ik ben hier toen niet mee verder gegaan omdat ik veel negatieve ervaringen las over hun dienst na verkoop.
Hun quote was "All you need is Snow" .. vanaf dat ik dat voor de eerste keer zag had ik al een voorgevoel.. volgens mij gaan ze met hun aanbod snel zwarte sneeuw zien. Het zal niet lang duren alvorens ze er weer mee stoppen .. en zie daar.

't Is jammer dat Proximus en Telenet zo machtig zijn in BelgiŽ want het zou wel wat goedkoper mogen, maar eigenlijk is dat alleen iets wat op politiek vlak kan aangepakt worden, zolang daar niks verandert denk ik niet dat er snel nieuwe spelers ineens de markt gaan open breken. Jammer maar helaas.
't Is wel de politiek die de prijzen kunstmatig hoog houden.

wat TV betreft, hek ik echt wel maar een minimum nodig. zolang het internet goed is en ik mijn eigen modem kan gebruiken. want hun bakjes, ja zelfs bbox, kan ik niets mee aanvangen.
Met verkozen politiekers automatisch mee in raad van bestuur van beide telecom bedrijven omwille van overheids minderheids participatie moet je niet veel verandering verwachten, nu en de komende jaren. Iedereen het schandelijke Telenet dvbt debacle al vergeten? Contract breuk van 45milj§ voor 30j zwart beeld, welke politieker heeft er toen gereageerd. Op12 moet ook uit het dvbt pakket en straks zullen de dvbt transmitters definitief worden uutgeschakeld & kan telenet starten met de rollout van iptv via de dvbt frekwentie, die aanvraag is ingediend. Het BIPT zou een negatief advies moeten geven, maar vrees ervoor. BelgiŽ is rot & corrupt.
Jammer! weer een aanbieder minder.

[Reactie gewijzigd door Paranoidnl op 17 december 2014 16:34]

Niet echt jammer, ze hadden maar 35 000 klanten. Voor mij niet echt een volwaardig aanbod: Basisaanbod was iets goedkoper dan concurrentie. Maar zat niet veel in, heel veel kinderzenders. Voor elke zender extra bijbetalen. Op die manier duurder dan de andere.

Hadden ze het anders aangepakt dan was het succesvoller

Maar wel jammer, dat er weer een aanbieder minder is, nu nog minder keuze

[Reactie gewijzigd door Victorb1997 op 17 december 2014 14:28]

Basisaanbod was bij introductie een flink stuk goedkoper dan de concurrentie. Pas na de komst van Snow is Scarlet met een vergelijkbaar pakket (Scarlet Trio) gekomen. En duurder dan de andere ? Ik hoef al die zenders niet, ik kijk amper naar 8 of 9 zenders, en die zaten allemaal in het Snow aanbod. waarom meer betalen voor iets dat je toch niet gebruikt ?
Klopt niet hoor, scarlet was er al voor snow en goedkoper/gelijk, zeker nadat het door belgacom overgenomen werd .
Snow werd gelanceerd in februari 2013 : https://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=24&t=36754
Scarlet Trio werd aangekondigd in julie 2013, en gelanceerd op 1 augustus 2013 :
http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=43&t=38328
Scarlet is overgenomen door belgacom ergens 2008/2009 en werd sindsdien als budget merk gebruikt .

Het had gewoon een andere naam :scarlet one. 45§ in de maand betaalde ik toen voor een gelijkaardig aanbod als wat belgacom toen aanbood voor 55/60§ . Pas later heeft men er wat zaken uitgenomen en nog iets goedkoper gemaakt .
Ik kan dit bevestigen: Ik had scarlet one voor 45 euro. Hierin zaten alle zenders van het basis belgacom tv pakket van +50 euro bij belgacom met daarbij onbeperkt internet.

Ik ben nu overgeschakeld op scarlet trio aan 39 euro en hierbij zijn inderdaad wel enkele van de zenders (die nooit bekeken worden) gewist. Maar wel nog steeds onbeperkt vdsl internet en alle zenders die effectief bekeken worden.

Het is wel zo dat je het met de oudere decoders en modems moet stellen. (Ik heb pas sinds mijn verhuis deze maand een bbox 2)
die sagems van scarlet en snow waren nocthans exact hetzelfde als de bbox2. enkel de doos was anders
Ik moet zeggen dat ik de modem altijd onmiddellijk vervangen heb (het is te zeggen: internet in bridge gezet en enkel digitale tv via de modem).

Ik merk vooral dat mijn decoder veel trager reageert dan die van mijn ouders (skynet klanten) en ook updates van de software komen trager binnen.
Maar de prijs van het Scarlet Trio pak was meer als 39 § :). Dat is wat hij zegt, niet wat jij hier zit te beweren.
Klopt niet echt, dat was Scarlet One, een pakket dat niet meer bestaat voor nieuwe klanten. Hierbij had je een pak meer tv-zenders. Trio is er pas gekomen als reactie op Snow, nadien is het pakket One weg gegaan.
Is natuurlijk voor iedereen verschillend, maar instapkosten waar wel duur 99 euro
Ik denk dat 95% van tv-kijkend vlaanderen net zoals jij geen enkele van deze andere zenders bekijkt. De 8 a 10 'basis'zenders zijnd enige waar 95% naar kijkt. De anderen worden enkel door een niche markt bekeken.
Je merkt ook dat men meer en meer zenders schrapt in de goedkope pakketten liever dan deze duurder te maken. Allicht omdat men begint te beseffen dat de andere zenders toch niet bekeken worden.
Was een early adopter van Snow, introductie prijs was 99§ installatiekost, wou in eerste instantie gewoon sneller internet, zat daarvoor ook bij base adsl. Dit was een logische zet. Betaalde 35§ voor tel/net. Voor 4§ extra kreeg ik er TV bij en vdsl2 netsnelheid. De Snowbox was best een leuke zapdoos. Goeie software welke regelmatig geupdated werd & daardoor ook stabieler werd. Snow werd door een paar nitwits met veel volgers op sociale media tot op de grond afgemaakt maar heb nooit goed begrepen waarom eigenlijk ? Want het product zelf was in verhouding prijs/kwaliteit beter als wat het duopolie Proximus/Telenet aanbied imo. Betaalde 39§/mnd had een dl speed van 58mbs en Netflix ging hier ook lekker vanwege de unlimited dl. De luie Vlaming betaald graag teveel voor zijn tv-pleziertjes zekers?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True