Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 121 reacties

De politie wil dat burgers vaker digitaal aangifte doen. Op termijn kunnen dan 230 van de circa vierhonderd politiebureaus worden gesloten. In ruil daarvoor komen er meer 'steunpunten' en loopt er meer politie op straat rond.

PolitieOm te bereiken dat meer aangiftes digitaal worden gedaan, zal het aantal misdrijven waarvoor aangifte kan worden gedaan via internet worden uitgebreid, belooft de politie. Op dit moment zijn vooral ernstiger misdrijven niet via internet aan te geven.

Volgens hoofdcommissaris Henk van Essen van de Nationale Politie daalt de aanloop bij politiebureaus nu al, zo zegt hij tegenover het AD. 230 van de 400 politiebureaus moeten sluiten, maar per saldo verdwijnen 200 locaties waar de politie actief is, schrijft het AD, omdat er steunpunten bij komen. De bureaus zullen overigens pas verdwijnen als de digitale 'dienstverlening' op orde is. De sluiting van politiebureaus wordt gespreid over tien jaar; voor zover bekend vallen er geen ontslagen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (121)

En er is al bekend dat online aangiftes in de meeste gevallen incompleet zijn, of direct al naar de put der vergetelheid gaat.
Was laatst op televisie waar de politie erkende dat de meeste aangiftes tot bijna allemaal gewoon niet behandeld worden, laat staan naar gekeken wordt, omdat er geen tijd schijnt te zijn om ze door te nemen, en dus in de bak der vergeetsels komt.
Ik snap dus niet dat niemand het hierover heeft...
Aangiftes kunnen, zelfs als ze niet behandelt worden, nogsteeds enorm nuttig zijn:
- Statistieken over criminaliteit en daarmee het bepalen van de focus van de politie
- Stel je hebt aangifte gedaan van een gestolen fiest inclusief framenummer: Als de fiets gevonden wordt weten ze in ieder geval van wie hij is

Wij Nederlanders hebben nou eenmaal besloten dat er geen geld is voor politie. Dan zie ik liever dat die ingezet wordt op serieuze criminaliteit dan bij iedere gestolen fiets uren aan onderzoek er in te stoppen.
Wij Nederlanders hebben nou eenmaal besloten dat er geen geld is voor politie.
Hier ga je even de mist in.
Niet wij Nederlanders maar de overheid.
De gemiddelde burger ziet liever meer politie op straat maar de overheid wil dat niet betalen.
Ook moeten sommige procedures anders gaan werken zodat je meer politie op straat kunt houden.

Simpel voorbeeld met Duitsland als vergelijking.
Winkel diefstal: 2 agenten gaan de verdachte ophalen bij de winkel en mogen het proces-verbaal opmaken op het bureau.
Of: 1 wagen rijd rond en haalt bij verschillende winkels de verdachte op en schrijft gegevens op in een boekje en levert de verdachte af op het bureau waar een ander de processen-verbaal alleen opmaakt met de gegevens uit de notitie boekjes.
Met punt 1 ben je met 5 winkeldiefstallen 10 agenten kwijt op straat.
Met punt 2 ben je met 5 winkeldiefstallen, O wacht de zelfde 2 personen blijven gewoon bezig en 8 anderen kunnen zich met andere zaken bezig houden.

Er zijn meer dingen die kunnen veranderen die beter zouden werken en daardoor meer agenten vrij kunnen maken voor nuttiger werk dan rapportjes schrijven.
Partijen zoals de VVD hebben al jaren een verkiezingsbeleid "minder ambtenaren" wat al jaren tot gevolg heeft dat er politieagenten worden wegbezuinigd omdat dat voor veel stemmen zorgt. En dan krijg je dit soort acties bij de politie. Het is dus de stemmer die ervoor zorgt dat de overheid geen geld wil uitgeven aan het politieapparaat.
Lekker zwart-wit: de stemmer heeft hiervoor gezorgd. Democratische input != output.

Je stemt altijd op een zakje vol standpunten, nooit op precies jouw visie. Daarnaast, standpunten zullen niet altijd uitkomen zodra een partij in de regering komt. Geen politieke partij weet van tevoren voor welke standpunten het genoeg steun heeft. Iemand kan VVD stemmen omdat dit het beste past, maar is het bijvoorbeeld niet eens met bezuinigen op politie. Kan je dan stellen dat het de kiezer zijn schuld is?

Ik denk dat politici zich eens wat beter moeten laten informeren over de wetenschap.
quote: Jan van Dijk
Op het ministerie van Justitie en Veiligheid bestond vroeger een directie “Criminaliteitspreventie” waarin zowel sociaal-wetenschappelijke als technische kennis was gebundeld. Dat kenniscentrum is nu teruggebracht tot een handvol doorsnee ambtenaren. In de regeringsverklaring wordt over preventie of beveiliging met geen woord meer gerept. De nieuwe regering zet uitsluitend in op ‘meer blauw en strenger straffen.’ Dit quasi-ferme beleid zal veel kiezers wellicht een prettig gevoel geven, maar het is niet gebaseerd op wetenschappelijke kennis en het zal niet leiden tot een veiliger samenleving. Het door minister Opstelten gevoerde en door minister Bussemaker gesteunde anti-misdaadbeleid berust op sentimenten in plaats van op kennis.
http://sargasso.nl/meer-b...nger-straffen-werkt-niet/

[Reactie gewijzigd door Miks op 15 december 2014 13:29]

Hier ga je even de mist in.
Niet wij Nederlanders maar de overheid.
De gemiddelde burger ziet liever meer politie op straat maar de overheid wil dat niet betalen.
Ook moeten sommige procedures anders gaan werken zodat je meer politie op straat kunt houden.
Dan moet die gemiddelde burger stemmen op een partij die zorgt dat er meer politie op straat komt.
De overheid ís de burger.

En procedures aanpassen gaat ook niet. De Burger eist dat er volledige verantwoording is en dat zorgt er voor dat het oplossen van een misdaad 20% oplossing en 80% administratie is.
Je denkt toch niet dat iedere beslissing dat genomen wordt door de overheid bepaald wordt door het volk?
Ik wordt een beetje bang van de naïviteit.

Meer blauw op straat gaat het echt niet leuker maken. Betutteling krijg je dan. Agenten gaan dan op zoek. Herinneren wij de bonnenquota nog?
In duitsland is het oplospercentage ongeveer omgekeerd van nederland...
- Statistieken over criminaliteit en daarmee het bepalen van de focus van de politie
En met die focus gebeurt alsnog weinig, blijkt?
- Stel je hebt aangifte gedaan van een gestolen fiest inclusief framenummer: Als de fiets gevonden wordt weten ze in ieder geval van wie hij is
Een afgragde, afgebrande fiets uit de sloot wil echt niemand meer terug. Mij zou het niet boeien dat ze dat dingen 'hebben'.
Wij Nederlanders hebben nou eenmaal besloten dat er geen geld is voor politie.
Spreek voor jezelf... De politici in NL en de inwoners van dit land staan mijlenver uit elkaar!
Dan zie ik liever dat die ingezet wordt op serieuze criminaliteit dan bij iedere gestolen fiets uren aan onderzoek er in te stoppen.
Doe mij maar andersom. Die 'serieuze' criminele ruimen elkaar wel op zo te horen in het nieuws. Dáár moeten ze minder tijd in steken! (opgeruimd staat netjes?)

Ik werd ooit 'achtervolgd' door een idioot in de auto. Iemand was woest geworden door een verkeersvoorvalletje zonder schade. Uiteindlijk ik bij het politiebureau aangeland. Ja meneer, eigenlijk moet u digitaal aangifte doen... Daar stond ik dan, adrealine gierende door het lijf, met vriendin eigenlijk bang om weer naar buiten te gaan... Ja laten we vooral de politie aan de andere kant van de stad zijn. (want dat zijn ze toevallig altijd dan natuurlijk). Dat is goed voor de aanrij tijden.
Aangifte is in heel veel gevallen een verzekingskwestie. Online aangifte maakt dat alleen maar makkelijker. Dat de politie niet op zoek gaat naar een gestolen fiets al al 40 jaar zo.
Ik begrijp dat je dat denkt, maar zoals Croga hieronder ook al zei, als je een framenummer hebt bij je aangifte dan komt je fiets ooit nog terug.

Mijn vader werd na 5 jaar opeens gebeld dat zijn gestolen fiets gevonden was. Beter laat als nooit ;)
Mijn vader werd na 5 jaar opeens gebeld dat zijn gestolen fiets gevonden was. Beter laat als nooit ;)
Same here: er was een raampje bij m'n auto ingetikt en de zuignap van m'n TomTom was gejat (je verzint het niet). Normaal gewoon een kwestie van verzekering inschakelen en klaar. Echter, dit keer was er een beetje bloed van de dader achter gebleven. De technische recherche werd er bij gehaald, monsters genomen en dat was het. Een paar maanden later lag er opeens een brief op de deurmat: degene die bij mijn auto had ingebroken was gepakt en gelinkt aan deze en nog een aantal andere zaken. Of ik mijn schade wilde verhalen, bij de rechtszitting aanwezig wilde zijn etc. Erg netjes allemaal.

Sommige dingen kan de politie (door onderbezetting) gewoon geen tijd voor vrij maken, maar puur registratie kan zeker nuttig zijn.
Maar dan is geen opsporingswerkt n.a.v. een aangifte. Je registeerd domweg een nummer en als ze een zooi fietsen inkloppen rolt er een lijstje uit.

Het doen van aangifte heeft zeker wel enige waarde (vooral verzekering en daarnaast inderdaad registratie) maar dat veranderd niets aan het feit dat ze niet actief iets doen met je aangifte. Ik zie geen enkele meerwaarde in het 'persoonlijk aangifte doen' van dit soort zaken.
Tja, je kan dan tenminste met een aangifte naar je verzekering indien het om inbraak gaat. Hoef je geen dure politietypmiep voor in te huren.
Als het daarom gaat, weet ik een manier om nog meer op de politie te bezuinigen. :+
Uiteindelijk zijn het dan de verzekeringsmaatschappijen die belang hebben bij het voorkomen en/of straffen van misdaad. Uiteindelijk zullen zij dan particuliere beveiligingsdiensten gaan inhuren, en gaan we toe naar een privatisering van de politie. Waarschijnlijk werkt dat ook nog beter dan de huidige politie, afgezien van zo nu en dan een "bedrijfsongevalletje".
Dat zal zeker beter zijn dan de huidige politie aangezien de huidige politie 'beloond' wordt als er meer misdaad is, dan komt er immers extra geld beschikbaar.
Wat dacht je van een gevonden pin pas? Waar moet ik ben dat ding heen als het politiebureau sluit?
Naar de bank waarvan die pas is?
En als het van ASN of Triodos is? Die hebben geen filialen.
Andere bank kiezen O-)
Gevonden voorwerpen worden al enkele jaren niet meer aangenomen op politiebureaus. (zou in ieder geval niet mogen)
Je moet ze naar de gemeente brengen of melden op https://www.verlorenofgevonden.nl/ waar de meeste gemeenten op aangesloten zijn.
Nou ik had, volgens mij verleden jaar, anders het jaar ervoor, een gevonden bankpas op het politiebureau om de hoek afgegeven.
Steunpunten ? We krijgen dus de service balie bij de AH die even snel de aangifte opneemt ?
Ze gingen voor punten bij gemeente huizen, maar wat dan nog? In alle eerlijkheid is het enige dat je bij aangifte hoeft te doen een formulier invullen. Wat maakt het dan uit waar je dat doet?
De steunpunten komen o.a. in de gemeentehuizen....
De steunpunten komen o.a. in de gemeentehuizen....
Of dat nu altijd een goede zaak is.... de gemiddelde AH heeft betere openingstijden dan een gemeentehuis. Ook niet heeft elke plaats een gemeentehuis (er zijn zat gemeenten waarin 2 of 3 grotere plaatsen gevestigd zijn).
Als het ervoor zorgt dat de agenten die nu vaak hun dagen slijten "op kantoor" werkelijk meer op straat zullen zijn, zoals ze hier beweren, kan dit zomaar een hele goede actie zijn om de efficiëntie te verhogen.

Het gevaar is natuurlijk dat oom agent de auto ergens in een straatje parkeert en lekker een tukkie gaat doen (zoals hier in Indonesië).

Het is dus een goed idee als je nog steeds snel en makkelijk aangifte kunt doen EN de agenten verder MEER actief hun werk gaan doen.

Helaas ben ik bang dat "stap 2" wordt: We hebben nu zoveel agenten op straat dat we er besrt een aantal kunnen laten gaan. Ontslagrondes zouden dan kunnen gaan volgen.
Minder politiebureaus en uiteindelijk minder agenten, dus dubbel bezuinigen. En laat bezuinigen nou net de hobby van de huidige overheid zijn. Het is dus duidelijk waar dit heen gaat.
Het is dus duidelijk waar dit heen gaat.
Inderdaad, over een paar jaar blijkt de dienstverlening op het laagets peil ooit te staan, terwijl de kosten zijn toegenomen in plaats van afgenomen. Oh, en er is ook een nieuwe laag managers bij de politie bijgekomen, maar dat staat natuurlijk helemaal los van het voorgaande.
Er was laatst al een bericht dat banken IT-fabrieken zullen gaan worden in de toekomst. Dat is mijns inziens niet anders voor de politie. Natuurlijk willen mensen graag contact bij het doen van aangifte, ze willen gerustgesteld worden. Maar geruststellen is duur dus doen we niet. Vind ik persoonlijk geen probleem. De tijd die ambtenaren besparen met een geautomatiseerd systeem kunnen ze dan weer stoppen in het oplossen van de delicten.
Dat geldt lang niet voor iedereen hoor... voor veel verzekeringskwesties móet je aangifte doen, maar vaak is het veel handiger als je dat even online kunt doen dan als je een halve dag verlof moet pakken om naar een politiebureau te kunnen gaan waar een jong agentje heel begripvol jouw verhaal voor je op typet.
De mogelijkheid om fysiek aangifte te doen moet inderdaad wel blijven bestaan, maar je moet ook niet de andere kant op redeneren dat niemand gebaat is bij meer online aangifte mogelijkheden.

edit: Ik heb even gekeken en zo te zien kun je bv geen online aangifte doen van diefstal van een auto of motor. Dat lijkt me nou typisch iets waar ze verandering in mogen brengen. Het is heel kut als je auto weg is, maar lang niet iedereen zal daar een luisterend oor bij de politie voor nodig hebben.
Ook oplichting kan niet online. Nou hangt het natuurlijk van het specifieke geval af, maar bv oplichting via internet, je krijgt die ipad van marktplaats toch niet opgestuurd... moet je daar nou echt een paar uur voor op een politiebureau zitten?

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 15 december 2014 08:59]

"De bureaus zullen overigens pas verdwijnen als de digitale 'dienstverlening' op orde is. "

Nou, gezien het projectmanagement van de overheid op het gebied van IT zullen ze die 10 jaar nodig hebben ook...
ze beginnen pas over 10 jaar bedoel je. ;)
Wat een goed idee, dan worden op termijn de steunpunten, geautomatiseerde terminals zeg maar APM (automated police machine). En dan halen ze die op termijn weer weg ik kan je alleen nog maar in je supermarket terecht als deze geopend is...

Vooral voor de zwakkeren van onze samenleving zoals ouderen en (mentaal) gehandicapten zal dit een uitkomst zijn.

Ik denk dat er inderdaad veel minder aangiften gaan komen en de cijfers enorm gaan verbeteren.
Aha, overheid en ict is al niet zo'n beste combinatie en dan willen ze zoiets ook online gaan regelen. Ik verwacht dat het heel wat jaartjes en miljarden gaat kosten om dat goed te regelen....
Ik vraag me af of er door deze plannen meer blauw op straat komt. Zodra het bureau in het dorp verderop sluit, zie ik het niet gebeuren dat ik vaker politie tegen zal komen. Lijkt net alsof veiligheid enkel belangrijk is in de grote steden. Maar ben er geen voorstander van om hier op het platteland, vlak tegen de Duitse grens, te moeten wachten op politie die van +15 kilometer afstand zou moeten komen....
Ik wil graag digitaal aangeven dat m'n computer is gestolen...oh wacht.. 8)7

ben je straks gebonden aan de openingstijden van het gemeentehuis. Op vrijdag na vier uur niemand bereikbaar.
Kan je niet even bij je buren die aangifte doen? :P
Het is inderdaad krom om dit soort zaken achter een scherm te moeten doen terwijl bij misdaad menselijk contact en een geruststellend woord vaak heel veel uit maakt.
Het is gewoon eng dat de politiek dit over het hoofd ziet en blijkbaar alleen maar in getallen kan denken.

Het kabinet dat altijd weet te melden dat ze zoveel mogelijk aan criminaliteitbestrijding willen doen komen hun woord niet na. Ze blijven bezuinigen op Politie en Justitie en hollen het steeds verder uit.
Over elke begroting gaat steeds maar weer de kaasschaaf en de flessetrekker om nog wat laatste restjes geld uit hoeken te trekken waar het hard nodig is. Men is het grote plaatje volledig kwijt en leeft naar de waan van de dag.
Nederland is wel het braafste jongetje in de Europese klas en houdt zich netjes aan de begroting en mist daarom de armslag om oa dit soort zaken structureel aan te kunnen passen.

Legaliseer wiet en hash en zorg dat er goede voorlichting komt en zorg voor meer capaciteit voor opvang van probleem gevallen. Dan heeft de Politie 60% minder gedonder met gerelateerde criminaliteit en kunnen ze meer tijd, aandacht en geld besteden aan het weer opbouwen van de Politie.
Legaliseer dan gelijk even inbraak, verkrachting en racisme, is de politie gelijk klaar :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True