Telefooninnovaties, laptopladers en EU-aankopen - Tweakers Podcast #417

Deze week praten Wout Funnekotter, Jurian Ubachs, Arnoud Wokke en Dennis de Vries over producten kopen van Europese bedrijven, de Russische inbraakpogingen via Signal en WhatsApp, een nieuwe Pokémon-rip-off, testen voor laptopladers en telefoonvernieuwingen.

0:00 Intro
0:19 Opening
5:20 .post
27:19 Zijn er Europese alternatieven?
34:23 Signal en WhatsApp zijn niet lek
39:45 Gamemaker maakt trailer vol rip-offs
47:06 Geen laptoplader in de doos
54:38 Welke fabrikanten innoveren bij smartphones?
1:16:46 Sneakpeek

Link:
Voeg Tweakers toe aan als bron in Google Discover

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

12-03-2026 • 06:00

28

Reacties (28)

Sorteer op:

Weergave:

Hoorde jullie gesprek over telefonische identificatie. Wat mij betreft doet de ABN-Amrobank dit erg mooi. Je kan, nadat je jezelf inlogt in hun app, een nummer laten genereren door de app. Deze wordt geautomatiseerd ingetoetst als (telefoonnummer,uniekecode#) en door de server herkent dat jij dit bent. Hierdoor hoef je niet een heel keuze menu te doorlopen en ze zien direct dat jij vanuit de app een nummer gegeneerd heb wat telt als identificatie.

Voor de meeste, grote bedrijven kan dit een mooie oplossing zijn. Heb tenslotte ook een app van bijvoorbeeld mijn dokter, ISP en Energieleverancier op de telefoon staan. Dat maakt laatste 4 cijfers van je rekeningnummer en geboortedatum opnoemen zinloos! Vanzelfsprekend lost dit niet het probleem voor 100% op, maar is een mooie route ergens naar toe voor minder odido-data opnoemen als identificatie.
De ING (niet om die nu te promoten) heeft hier ook een functie voor in de app. Als je gebeld wordt door de klantenservice kan je aan de app vragen (middels een knop dacht ik) of je echt gebeld wordt door de ING. Die geeft dan uiteraard aan of dit wel of niet het geval is.

Dit zou natuurlijk ook andersom kunnen. Een request vanuit de klantenservice/dokterassistente naar jouw telefoon. Zou zelfs via een itsme/iDIN kunnen lopen, of zoals men dat in België doet met een NFC lezer en je ID/paspoort scannen (als alternatief voor DigiD).
Dat is pas echt identificeren op afstand.
Want "data" uitwisselen is geen identificatie, identificeren met een ID/paspoort is dat wel
Laad oplossing voor laptops zonder lader we are using USB-C muur stopcontacten waar 1x USB-C PD 240W + 1x USB-C PD 100W en 1x USB-A 20W ik gebruik deze in mijn woning. Deze lader is ingebouwd in de muur bij de eettafel. Super handig . Dit stop contact werkt wel op DC, simple omdat de AC lader van dit vermogen die in de muur gebouwd kan worden. https://www.linkedin.com/posts/dcgrid_dc-currentos-usbc-share-7437748696882155520-DS-e?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAJMfhEBH_mZX9xigkvqqs3vU4w-ND1UVno
Mooie oplossing, maar dan zit je alsnog met die omvormers in huis met stand-by verliezen. Of je moet het direct op je thuisbatterij aansluiten. Maar dan moet je een apart DC net in huis aanleggen. Dat is in bestaande woningen bijna niet te doen. Dan steek ik de lader wel in het stopcontact...
deze stop contacten zijn geplaatst in ene bestaande woning, (wel een grondige refit) project https://dcmuzen.com (pagina moet worden uitgebreid, wan that project is klaar) wij hebben een aantal technische ruimtes in de woning op DC waar een 350V DC netwerk is gebouwd met lokaal 48V zones. De sandhi verliezen zijn lager als je rekent met 12x deze socket in de woning 0.1W voor de sockets en 2 watt voor de hoofd converter. technisch can dit allen op deze manier. omdat USB-C PD is 48V en USB-C PD 100 is 20V voordeel van de ze sockets is dat er maar een 100W converter nodig is voor de 20V en de 48V direct de converter passeert. hier door kan er een extra 240W socket gemaakt worden zonder warmte of conversie verliezen. https://www.linkedin.com/pulse/dc-muzen-live-harry-stokman-eumve/?trackingId=dgMmY4wagLxHBSORSfENYQ%3D%3D
Ah ja, DC in de woning. Ik ken Henry Lootens, ook zo'n DC-adept, jij kent 'm vast ook wel :)

Ik vind het helemaal mooi, en voor onze computers, telefoons en ander mooi Tweakerspul is het natuurlijk perfect. Maar, dan de waterkoker (2 kW), het koffiezetapparaat (1,5 kW), de föhn (1,8 kW), de laserprinter (0,8 kW), de grillplaat (1,8 kW), tosti-ijzer (1,5 kW), de wasmachine (2 kW), de vaatwasser (2 kW), de warmpomp-wasdroger (1 kW), de stofzuiger (0,8 kW). En dan vergeet ik er vast nog één of twee. USB-C is nog niet zover dat het dergelijke vermogens kan leveren...

Plus, de installed base van AC-apparaten. Dure hobby om dat allemaal te vervangen, en die apparaten zijn dan dus alleen in jouw woning te gebruiken. Ah mevrouw Jansen-de-bijstandsmoeder, hier is de sleutel van uw SocialeWoningbouwDuurzameUltraPlusMegaDC-huurwoning, gefeliciteerd. De waterkoker? Nee uw hema-waterkoker van € 10 kunt u niet gebruiken, u kunt alleen de DC-waterkoker van € 200 gebruiken. Uw derdehands stofzuiger? Nee..... Enz enz enz

Ik snap de wens om van al die decentrale AC/DC conversies af te komen, maar ik zie het in mijn lifetime gewoon niet gebeuren.
Waarom in deze toestellen geen accu plaatsen, in plaats van een grote accu in de meterkast.

Technisch gezien kun je met een 3kWh accu in inductie kookplaat, ook op USB-C plaatsen.

Een klein weetje USB-C is twee kanten op dit is een hele veilige weg om meerder steker accu's te verbinden, is veiliger dan nu in een 3 weg verlengsnoer meerdere plugin accu's

Echter grotere toestellen worden dan op 350V DC of 700V DC aangesloten.

Nu zijn de voorkeurspanningen in de IEC 60038 standaard 48V/350V/700V/1400V voor installaties.
Tsja nogmaals, ik vind het allemaal mooi klinken. Gaat alleen gewoon niet gebeuren.

Kijk even naar dat rijtje zware apparaten wat ik opnoem. Daar allemaal een accu in? Een föhn of een tosti-ijzer met een accu? En die kosten dan geen € 20 bij de Hema meer, maar meer richting de € 500, in ieder geval in het begin? Lijkt me heel lastig te verkopen voor een apparaat wat het alleen in jouw huis en een handvol ander huizen in Nederland doet...
er wordt ook gewerkt aan stopcontacten van 350V DC achter een solid-state beveiliging met aardlek voor meer info zie ook https://currentos.org
Ik ben voor mijn dagelijkse boodschappen vorig jaar overgestapt van alles wat een USA moederbedrijf heeft naar een Europees moederbedrijf en ik herken inderdaad dat je dan weer hele leuke nieuwe dingen ontdekt.
En ja ik eet dus nu Corky chips, Ik drink Frits Cola en Waterdrops en ook ik weet natuurlijk dat mijn weigering om Lays Joppie te kopen echt de mensen bij Pepsico niet zenuwachtig maken. En ik maak er nu dus ook echt een sport van om dingen te kopen die niet uit de USA komen het is een leuke hobby.
Je kan met de gezichtsherkenning zowel opgeslagen wachtwoorden als passkeys ontsluiten. Het gebruik van de herkenning sluit de passkey dus niet uit.

De onduidelijkheden die er heersen rond passkeys zijn overigens wel een indicatie van de klassiek "big tech" manier waarop deze nieuwe technologie is ingevoerd, waarbij de prioriteit meer lijkt te liggen op het insluiten van gebruikers dan op het verbeteren van de beveiliging.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 12 maart 2026 09:02]

Ik wil toch nog een keer terugkomen op identificatie.

@Tweakjur zegt "die basic informatie staat in principe allemaal nu online"

Voor wachtwoorden hebben we allerlei regels, al dan niet goed, al dan niet afgedwongen. Nooit meerdere keren hetzelfde wachtwoord gebruiken. Minimale lengte. Minimale complexiteit. Nooit ergens opschrijven. Nooit met iemand delen. Nooit plain text opslaan.

Die regels zijn er met een reden, en daar bovenop gebruiken we steeds vaker 2fa. Je geboortedatum voldoet aan niet één van deze eisen.

We kunnen dan niet achteloos zeggen: telefonisch kun je je identificeren met een goed systeem, dus gebruiken we een slecht systeem. Dat we nog geen alternatief hebben is reden om heel hard aan een alternatief (zoals @johannesberg740 al noemt) te werken. Dat Odido gehackt is is niet, zoals Jur terloops suggereert, de oorzaak; het is slechts een symptoom. En als dat symptoom nodig was om aan te tonen dat jezelf legitimeren met je geboortedatum een slecht idee was dan moeten we Odido dankbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 13 maart 2026 09:17]

Nou, dat is niet wat ik suggereer. Ik stip slechts aan dat er veel partijen zijn die een combinatie van feitelijke informatie accepteren als bewijs van identificatie. Je belt je provider en zij vragen "mag ik ter controle de laatste cijfers van je bankrekening", of je geboortedatum, of je postcode.. etc. Dat is uiteraard niet Odido's schuld. Maar als partijen een combinatie van gegevens accepteren als sleutel, dan is het wel onwenselijk als de onderdelen voor die sleutel op straat komen te liggen.

Helemaal eens dat er een alternatief moet komen, uiteraard. Ik zou bijvoorbeeld alles wat je telefonisch afspreekt, per mail willen laten bevestigen, waarbij je via die mail op een portaal (dus je providers online omgeving, of Gezondheidsnet, etc) moet inloggen via een login met 2fa. Alleen: dat botst weer met "uw bank belt u nooit op met de vraag om even in te loggen". Die boodschap is er zeker bij een wat oudere generatie flink ingepeperd nu. Dat veranderen naar "we gaan u vragen om in te loggen als u met ons belt" is wel een verandering van koers die niet overal even makkelijk zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Tweakjur op 16 maart 2026 09:22]

Helemaal eens dat er een alternatief moet komen, uiteraard. Ik zou bijvoorbeeld alles wat je telefonisch afspreekt, per mail willen laten bevestigen, waarbij je via die mail op een portaal (dus je providers online omgeving, of Gezondheidsnet, etc) moet inloggen via een login met 2fa
Mail is nou net een ook slecht beveiligd medium, maar dat is wel een richting die we op moeten. Een challenger via iDin of DigiD zou ook kunnen, maar dat lijkt inderdaad veel op vragen om in te loggen.
Maar als partijen een combinatie van gegevens accepteren als sleutel, dan is het wel onwenselijk als de onderdelen voor die sleutel op straat komen te liggen.
Dat is zoiets als je ouders vertellen dat ze niet meer welkom123 als wachtwoord moeten gaan gebruiken nu dat wachtwoord gelekt is. Het echte probleem is niet dat het 1 keer gelekt is. Het probleem is dat het nooit veilig was.

Als jouw favoriete webwinkel stopt met wachtwoorden en voortaan inloggen met je geboortedatum en adres mogelijk maakt, dan ben je toch onmiddellijk weg bij die winkel? Daar was toch geen Odido-lek voor nodig?
Naja, mail dus niet als 2fa he. Maar iemand die je telefonisch spreekt, die jou een mail stuurt, waarmee je naar een inlog-omgeving gaat, waar je dan met 2fa (authenticator app, passkey, whatever) kunt inloggen. Dus mail even als brug tussen telefonisch contact en veilig portaal.
Ik ben gelijk mijn nieuw jas van Beversport gaan checken...

protest.eu (y)


Go Dennis.

[Reactie gewijzigd door Klepmans op 12 maart 2026 09:26]

Vwb identiteitsfraude heb ik eerder genoemd dat ik een zeer sappige identiteits"gevalletje" had meegemaakt. Inmiddels kan ik wel noemen dat mijn tandarts zijn dienst heeft uitgebreidt met een TFA via SMS. Hierdoor is deze weg van gegevens benaderen niet meer zo wagenwijd open, al zijn er wel mogelijkheden sinds de lek om te kijken of men iemands telefoonnummer kunt overnemen en dan is ook veel weer mogelijk.

In het verleden heb ik ook iemand gehad die mij via Telegram benaderde en zich als een vriend voordeed. Deze probeerde een Telegram code te phishen om mijn account over te nemen. Het is dus degelijk wel vaker een techniek die wordt toegepast.
Het niet kunnen wisselen van launcher in HyperOS was mijn sneuvelheuvel. Ik had op mijn Xiaomi 13 en Poco F6 (toen dat allemaal noch makkelijk kon) lekker Lineage OS draaien omdat die beperking echt te vervelend was. Nu het zo lastig is die dingen te unlocken ga ik nooit meer een HyperOS toestel aanraken. En wat betreft QoL ben ik met Samsung een stuk tevredener. Automatische helderheid uitschakelen is volgens mij nog meer niche dan een andere launcher gebruiken.
Ik kan niet meegaan in jullie redenering dat enkel Apple en Samsung innoveren. Ik denk dat jullie hier heel erg actie-gevolg door elkaar halen. Deze 2 merken hebben zo'n grote positie verworven dat als je niet met hin meedoet, je de rare eend bent. Ongeacht of het idee goed is of niet, moeten andere merken daarom mee. Anders worden ze gezien als "oeh heb jij dat niet eens" ongeacht of het verbetering of achteruitgang is. Beetje hetzelfde als Google die zelf dingen aanpast aan RSC. Het moet een open standaard zijn, maar doordat hun positie zo groot is wordt de rest als incompatible gezien ipv Google als degene die zelf rare dingen doet.

Overigens ben ik niet van mening dat innovatie gelijk staat aan popular zijn en goed verkopen. Ik denk namelijk dat Samsung dan niet aan kop zou staan. Ik denk dat marketing hier een enorme rol speelt. Merken die niet de massa volgen en eigen innovatie deden zijn altijd vrij klein gebleven. De Chinese merken hebben voorbeelden, maar ook die Sony waar jullie net grappend overheen gingen heeft leuke dingen gedaan.

Overigens kent China ook copyright, en voor Chinese bedrijven wordt deze nog wel eens gehandhaafd. Dus "iedereen vecht het maar uit" gaat niet echt op ;).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.