Stratenboeken, nieuwe Apples en oude zeikerds - Tweakers Podcast #416

Stel ik ga naar de fysiotherapeut en zeg dat ik Alberto Verhagen heet, en geef de geboortedatum van Alberto op. Een paar weken later krijgt Alberto dan mijn rekening. Is het dan de schuld van Odido dat ik het supergrote geheim heb weten te ontrafelen van wanneer Alberto geboren is? Of is de fysiotherapeut een beetje onzorgvuldig geweest dat ze mij niet naar een legitimatiebewijs hebben gevraagd? Want dat ze alleen om een nummer vragen en me daarop geloven kan ik me niet voorstellen.

Identiteitsfraude is een reëel probleem. Maar ik denk niet dat er dat op kunnen lossen én tegelijkertijd doen alsof iemands geboortedatum en adres staatsgeheim zijn. Ook een persoonsnummer is te gevoelig om als uniek geheim te beschouwen. We hebben al heel lang betere manieren om ons te legitimeren; persoonsbewijzen in het echte leven, iDin of DigiD in digitale toepassingen.

Lekker efficient jelle qua opening, niet langdradig, to the point, geen onzin. Zo hoor ik het graag!

Altijd al een liefhebber van Jelle's werk maar de laatste afleveringen laat hij me glimlachen met zijn aankondigingen en afkondigingen. Mijn waardering blijft maar toenemen voor hem, ik pleit voor Jelle als vaste waarde op deze plekken in de podcast.
Daarnaast zoals altijd weer goede bijdragen en zijn verrukkelijke highlight en rants als zelfverklaarde "Oude Zeurkous" en zijn inauguratie van Jurian als Oude zeurkous. Hij zat ook heel dicht bij de realiteit over de MacBook Neo met zijn voorspelling. Heerlijke podcast weer, dank heren!

Even over patenten (in NL ook wel octrooien genoemd). Patenten verlopen na maximaal 20 jaar na indiening. Dat komt ook door de ontstaansgeschiedenis. Patenten zijn bedacht om bedrijven te stimuleren om kennis te delen. In ruil voor het openbaar maken van je kennis, middels het octrooien, krijg je 20 jaar bescherming (mits het patent verleend wordt)
Hoewel er inmiddels heel veel strategische redenen zijn om Patenten aan te vragen, en het altijd een spel is om zo weinig mogelijk kennis weg te geven, zijn Patenten nog steeds een waardevolle bron van kennis.

[Reactie gewijzigd door Tripledad65 op 5 maart 2026 08:55]

Dat iemand in het ziekenhuis is behandeld op naam van een ander zou niet mogen voorkomen. Dat is een fout van het ziekenhuis en niet van Odido. Het ziekenhuis is verplicht om bij iedere behandeling de patiënt te vragen zich te identificeren. In mijn werk heb ik veel te maken met ziekenhuizen en patiëntenlogistiek. Daarbij geldt dat patiënten zonder geverifieerd BSN (geverifieerd door een medewerker aan de hand van een identiteitsbewijs en de aanwezigheid van de patiënt) niet automatisch door het proces mogen gaan.

Dat een patiënt zich onder een andere naam heeft ingeschreven bij een huisarts (wat daar blijkbaar ook nooit is geverifieerd), vervolgens is doorverwezen naar het ziekenhuis en ook daar niet is geverifieerd, is een fout van het ziekenhuis. De getroffen persoon zou niet hoeven te bewijzen dat hij of zij niet in behandeling is geweest; het ziekenhuis moet tegenover de zorgverzekeraar kunnen aantonen dat de persoon bij het bezoek aan het ziekenhuis is geverifieerd. Als het ziekenhuis dat niet kan, mag de zorgverzekeraar de betaling weigeren.

Ik zit even te luisteren naar de discussie over de vaardigheden die we wellicht kwijtraken door technologie. Daarin gaat het over 'brainrot'. Onze hersenen zouden vaardigheden verliezen omdat we ze niet gebruiken.
Ik ben bang dat dat maar een héél klein probleem is op het moment daar is dat de techniek ons in de steek laat.

• De vaardigheid om iets in een encyclopedie op te zoeken is één ding, maar geen encyclopedie meer hèbben is veel lastiger. Ook het gros aan bibliotheken zijn inmiddels weg. Dus aan mijn kennis om een onderwerp in een kaartenbak op te zoeken heb ik inmiddels ook niets meer.
• Je ruimtelijke kennis verliezen is lastig, maar het aantal wegenkaarten, staartnaambordjes en huisnummers langs de weg neemt al jaren af. "Ẅant die zijn toch niet meer nodig". Maar als je GPS het niet meer doet, wat is dan je houvast ?
• Een goed verhaal vertellen is vervangen door de TV, een bordspelletje spelen is vervangen door gamen, een boek lezen, dat is een luisterboek of een podcast geworden. Hebben we zonder de digitale wereld die de analoge versies nog wel in de kast staan ?

Wat ik wil zeggen is dat, zelfs als je de vaardigheden behoudt, dan nog zijn de tools die we nodig hebben om die vaardigheden te gebruiken tegenwoordig, zonder techniek, nauwelijks nog aanwezig.

Jurian noemt volgens mij het voorbeeld van dat A.I. straks het zoeken overneemt en dat we dan de vaardigheid om te googelen verliezen. Ik ben veel banger dat door A.I. er zoveel bezoekers minder op de reguliere pagina's komen dat die niet meer te onderhouden zijn en dus verdwijnen. Zonder pagina's ook geen zoekmachine. Wat moet je dan met je google-kennis over tags als "site:" of "filetype:" ?

Nee, brainrot is niet het probleem. Techniek maakt de tools die de vaardigheden nodig hebben obsolete. En dát is het probleem !

Hey Tweakers!

Ik woon in het mooie Zutphen en heb het voorrecht om elke dag door Gorssel naar het prachtige "Demtah" (Deventer) te rijden. Voor de beeldvorming: Zutphen ligt ten zuiden van Gorssel, dat op zijn beurt weer net onder Deventer ligt. We zitten hier dus niet aan de "verkeerde kant" van de IJssel of ergens diep onder Zwolle, zoals veel mensen uit het westen blijkbaar denken.

Ik vond het trouwens grappig dat Jelle Gorssel kende; zo groot is het immers niet. Heb je daar familie of vrienden wonen, Jelle?

Navigatie is makkelijk maar ik heb niet het idee dat ik nu minder actief bezig ben met navigeren. Zeker voor woon werk verkeer. Routes en file ontwikkeling checken deed ik voorheen niet. Daarnaast zoek ik ook regelmatig steden of andere locaties op wat ik voorheen ook niet deed.