JerryRigEverything laat zien wat er schuilgaat in LEGO's Smart Brick

Welke technologie gaat er schuil in LEGO's Smart Brick en hoe weet het blokje precies welke geluiden het moet maken en in welke kleuren het moet oplichten? Dat probeerde youtuber JerryRigEverything te ontdekken. De Smart Brick overleefde de test niet.

De eerste Star Wars-sets met LEGO's nieuwe Smart Brick zijn verschenen. Voor youtuber Zack Nelson, bekend van het kanaal JerryRigEverything, is dat reden om het 2x4-blokje uit elkaar te halen. Meteen valt op dat het blokje omringd is door koperdraad. Dat maakt onder meer draadloos laden via inductie mogelijk. De interne accu aan de onderkant heeft een capaciteit van 45mAh. Na ongeveer 45 minuten moet deze worden opgeladen via het bijgeleverde draadloze oplaadstation.

Via de koperdraad en accu gaat er ook stroom naar de andere interne onderdelen. Als het blokje tags en Figurines detecteert, waarin een ontvangstspoel en een voorgeprogrammeerde chip zitten, wordt LEGO's bluetoothprotocol BrickNet actief. Via dat protocol krijgt het blokje door welke geluiden de ingebouwde synthesizer moet creëren.

Verder bevat het pcb in het blokje een speaker, versnellingsmeter, processor en kleurensensor om op de omgeving te reageren. Ook zit er in het blokje een microfoon om geluiden als blazen of tikken te kunnen detecteren, maar die staat volgens LEGO momenteel uit.

Vorige .geek Volgende .geek

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

Feedback • 09-03-2026 08:35
78 • submitter: SunnieNL

09-03-2026 • 08:35

Submitter: SunnieNL

Lees meer

LEGO: Smart Brick kan veel meer dan we tot nu toe lieten zien

LEGO: Smart Brick kan veel meer dan we tot nu toe lieten zien Nieuws van 8 januari 2026

LEGO stopt sensoren, licht en speaker in interactief 2x4-blokje

LEGO stopt sensoren, licht en speaker in interactief 2x4-blokje .Geek van 6 januari 2026

Overige componenten LEGO

Reacties (78)

78

73

31

1

0

23

Wijzig sortering

Oon 9 maart 2026 08:38

2 uur opladen voor 45 minuten spelen vind ik echt absurd. Leuke toepassing van NFC en BLE, maar met zo'n batterijduur voor kinderen die prima uren onafgebroken kunnen spelen niet echt heel interessant..

Scribe @Oon • 9 maart 2026 08:41

Moet je er meer kopen en elke 45m wisselen ofzo

Erg jammer ja, snap dat het lastig is maar had wel een iets grotere batterij in gemogen

86ul @Scribe • 9 maart 2026 08:46

Erg jammer ja, snap dat het lastig is maar had wel een iets grotere batterij in gemogen

@Oon en @Scribe, op welke manier en/of met welke techniek kun je de duur van zo'n batterij dan significant verbeteren? #ChallengeAccepted

cyble @86ul • 9 maart 2026 09:01

losse accu blokjes met contactjes in de nopjes om te stapelen

Loy @cyble • 9 maart 2026 11:01

Zoals vroeger dus.

Ik heb nog een bak met dat soort blokjes ergens in de kast staan

HijDieAllesWeet @86ul • 9 maart 2026 09:35

Je hebt wel een soort ander merk ''lego''. Daarmee kun je huisjes enzo bouwen met allerlei lampjes erin. Die hebben grondplaten die met een soort pogo pins aan elkaar connecten. Dus je kan ergens een powerbank eraan hangen. En dan krijgen alle grondplaten stroom via elkaar. Ik zeg niet dat dit een oplossing voor echte lego is hoor, het is echt een beetje ander product meer voor volwassenen.

edit:
Even gezocht en het heet Lumibrick. Maar zoals gezegd het is denk niet echt free play zoals lego. Maar wel leuk. YouTube: This is next level, LEGO Fans have to see it!

[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 9 maart 2026 09:37]

J_van_Ekris @HijDieAllesWeet • 9 maart 2026 10:31

Er zijn oplossingen als LightMyBricks die aan sets verlichting kunnen toevoegen. Het is ontworpen om in/onder/tussen steentjes geplaatst te worden. Ze leveren standaard sets om specifieke Lego-sets te verlichten, maar ze leveren ook losse componenten.

Zelf heb ik de Launch Tower van de Saturn V hiermee verlicht. Wel een klus, maar volledig battery powered.

RRRobert @J_van_Ekris • 9 maart 2026 11:06

Er zijn oplossingen als LightMyBricks die aan sets verlichting kunnen toevoegen. Het is ontworpen om in/onder/tussen steentjes geplaatst te worden. Ze leveren standaard sets om specifieke Lego-sets te verlichten, maar ze leveren ook losse componenten.

Zelf heb ik de Launch Tower van de Saturn V hiermee verlicht. Wel een klus, maar volledig battery powered.

Zo heb ik m'n Lego VW Camper voorzien van verlichting. Zit een stekkertje met usb-plug aan, en deze kun je dan aan een powerbank hangen. Erg fraai.

nietorigineel @86ul • 9 maart 2026 09:08

Het gaat niet eens om de duur perse, maar langer laden dan gebruiken kom je tegenwoordig niet veel tegen.

Bob Popcorn @nietorigineel • 9 maart 2026 09:29

Dat zal eerder aan het inefficiënte draadloze laden liggen...

Scribe @86ul • 9 maart 2026 09:12

Groter blokje

Het was ook geen suggestie, ik snap dat het niet echt gaat maar daarom is dit waarschijnlijk ook meer een leuk experimentje met deze technologie

Oon @86ul • 9 maart 2026 10:28

Grotere batterij, dan maar groter blokje. Dit blokje is ook al groter dan een standaardblokje.
En dan meteen een iets snellere lader erin zodat je niet bijna 3x zolang aan het laden als aan het spelen bent.

Airlock NL @86ul • 9 maart 2026 08:50

2 x 8 blokjes ervan maken met grotere accu? ;-P

phYzar @Scribe • 9 maart 2026 08:49

Je kunt ze niet eens los kopen, je moet dus een hele set erbij kopen. Sterker nog: niet elke smart-play set heeft een smart brick erin zitten. Zo is de millenium falcon slechts "smart play compatible".

https://www.lego.com/nl-n...y-millennium-falcon-75426

@phYzar • 9 maart 2026 10:09

Zonder de minifiguren of de tiles en de lader heb je er ook niet veel aan.
Dat zijn dan ook de duurste onderdelen in de set, de rest is een paar honderd gram plastic, dat zijn de kosten niet.

elmariachi @djwice • 9 maart 2026 10:58

Nee, maar de R&D en marketing errond zal ook wel ergens mee betaald moeten worden.

[Reactie gewijzigd door elmariachi op 9 maart 2026 10:58]

Hemingr @phYzar • 9 maart 2026 09:10

Over een maandje of wat zullen er vast third party copy cats te vinden zijn voor een fractie van de kosten.

Mikemkm @Scribe • 9 maart 2026 09:37

Als er nou een systeem was geweest waarbij je gemakkelijk onderdelen los kan koppelen
en daarna een ander weer vast zou kunnen maken, dan was dit misschien een goede optie geweest.

LEGO

@Scribe • 9 maart 2026 09:59

Helaas kun je dus (vooralsnog) geen losse Smart Bricks kopen, de Smart Brick zit niet eens inbegrepen bij alle Smart Brick sets.

PoJa84 @Oon • 9 maart 2026 08:48

Nou, ik neem aan: 45 minuten onafgebroken geluid maken... Dat ding staat toch niet non-stop aan, in de praktijk zal het wel meevallen.

sigmundfreund @PoJa84 • 9 maart 2026 08:50

Vertel me dat je geen kinderen hebt zonder mij te vertellen dat je geen kinderen hebt.

PoJa84 @sigmundfreund • 9 maart 2026 08:55

Nee hoor, onjuiste conclusie.

Zeker met lego is het mijn ervaring dat die gimmicks leuk zijn, maar na een kwartier is de nieuwigheid eraf en wordt er 'gewoon' gespeeld met de lego, 'ouderwets' blokjes stapelen en met de poppetjes en auto's spelen.

Ervaring met de legotrein die met bluetooth vanaf de iPad bestuurd kan worden: 2 minuten leuk en dan toch gewoon met de hand. Of met het Mario-poppetje die streepjescodes kan scannen: ze doen ze allemaal een paar keer en dan is het klaar.

Sandor_Clegane @PoJa84 • 9 maart 2026 09:06

Yep, daarom staat het in mijn optiek ook haaks op wat Lego zo leuk maakt. Lego is niet een speelgoed om te "consumeren" maar een actief speelgoed waar je zelf iets mee moet doen om het 'leuk' te maken.

Staat ook haaks op het hele Star Wars en 'displayification' van bijna alle Lego. Ik maakte mijn eigen Air Wolf, nu koop je hem van Lego zelf.

rscheper @Sandor_Clegane • 9 maart 2026 09:14

Beetje offtopic: maar waar kan ik de Lego Airwolf vinden?

Rekcor @rscheper • 9 maart 2026 10:05

https://rebrickable.com/mocs/MOC-131570/AlexGdeD/airwolf-125-scale-model/#details

(Wellicht een wat schrale troost)

Sandor_Clegane @rscheper • 9 maart 2026 09:15

Lol, dat was een verzonnen voorbeeld.

crzyhiphopazn @Sandor_Clegane • 9 maart 2026 09:18

Ik wilde bijna serieus gaan zoeken waar het te koop was

.

Sandor_Clegane @crzyhiphopazn • 9 maart 2026 09:20

Gat in de markt.

Jan VP @Sandor_Clegane • 9 maart 2026 09:43

Ik zou zeggen: Lego Ideas, maar over Jaws hebben ze lang getwijfeld - dus ik vrees ervoor...

Palm_freemium @Sandor_Clegane • 9 maart 2026 09:27

My dreams are shattered

DonJunior @sigmundfreund • 9 maart 2026 08:56

Om heel eerlijk te zijn, mijn kinderen spelen volop met lego, maar als ze aan het bouwen zijn staat echt niet continu het geluid aan.
Ik heb hen miijn oude lego-set (met 9v batterij van de politieauto[https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?S=6430-1]) geschonken, daarin zit zowel verlichting als geluid. Maar alleen tijdens het spelen staat het aan. Tijdens het bouwen zijn ze veel te druk met steentjes zoeken.. Daarna spelen ze wel lang, maar betwijfel of ze de 45 minuten non-stop halen hoor.

PoJa84 @DonJunior • 9 maart 2026 08:56

Precies dit.

bonzz.netninja @Oon • 9 maart 2026 08:52

45 non stop spelen. In mijn ervaring wordt er toch meer op en af gespeelt en raken ze toch vrij snel afgeleid door honger, ruzie om andere lego stukjes, de deurbel die gaat, iemand die iets heeft, dorst, toch honger, toch ruzie om een ander stukje, het verzamelen van allemaal random ander speelgoed dat mee moet doen, een knuffel die zoek is, toch honger en weet ik veel wat. Ik denk dat het prima is maar sure...speelgoed dat "op" is is wel enorm irritant en een grote nachtmerrie voor ouders

EJlol @bonzz.netninja • 9 maart 2026 08:56

Volgens mij moet je een boterham aan je kind voeren

(En snoep is geen honger)

Aurora @bonzz.netninja • 9 maart 2026 09:07

Amen. Iedereen die beweert dat kinderen uren onafgebroken kunnen spelen heeft zelf geen kinderen. Period.

Sitethief @Aurora • 9 maart 2026 09:30

Of geen autistisch kind.
Ik kon toen ik klein was letterlijk heet gefocust met mijn lego en blokjes spelen tot mijn moeder mij bijna moest forceren om iets te eten of drinken.

@Aurora • 9 maart 2026 10:12

Mensen waren zelf ook ooit jong he...

ktorfs @Aurora • 9 maart 2026 10:54

Heel goed dat je zo zelfzeker bent, maar zowel ikzelf als mijn dochter zijn het levende bewijs dat je ongelijk hebt.

Aurora @Oon • 9 maart 2026 08:58

Kinderen die prima uren onafgebroken kunnen spelen? Wat is het geheim bij jouw kinderen? Ik hoor het graag.

[Reactie gewijzigd door Aurora op 9 maart 2026 09:09]

Hemingr @Aurora • 9 maart 2026 09:14

Geen TV. Specifiek geen brainrot programmering en/of apps.

Onze kids kunnen uren ook onafgebroken spelen en boekjes lezen. Het kost tijd deze skills te ontwikkelen, en helaas hebben veel ouders daar geen zin in, want brainrot op tv aan en de kids zijn weer lekker stil.

Onze kinderen mogen af en toe tv kijken, als gerichte activiteit, dus op de bank, 15-30 minuten (niet dagelijks) en iets wat educatief (zie vinden natuurprogrammas eindeloos mooi) of iets pre-brainrot, in ons huis is dat vooral "old school" Disney (denk: jungle book, cinderella, pooh, 101 dalmatiers, aristocats).

[Reactie gewijzigd door Hemingr op 9 maart 2026 09:16]

Aurora @Hemingr • 9 maart 2026 09:17

Er werd beweerd uren onafgebroken spelen met Lego. Dus één en dezelfde activiteit. Dat is dus echt onzin. Kinderen kunnen prima lang spelen, maar wisselen om de haverklap van activiteiten.

Hemingr @Aurora • 9 maart 2026 09:22

Ik zie mijn dochters regelmatig uren 1 activiteit doen, mijn punt blijft hetzelfde. Met een beetje moeite nemen in het opvoeden van je kinderen is dit prima mogelijk.

Aurora @Hemingr • 9 maart 2026 09:35

Moeite doen in de opvoeding om kinderen zich te laten vast bijten aan 1 activiteit? Waar is dat precies goed voor?

Het gaat echter om het gemiddelde. Opgezocht en het blijkt, als ik de range van 8-10 jaar oud pak, de gemiddelde aandachtsspanne 30 to 60 minuten is voor een activiteit wat niet gerelateerd is aan een schooltaak.

bonzz_netninja heeft het in de comments goed omschreven:

45 non stop spelen. In mijn ervaring wordt er toch meer op en af gespeelt en raken ze toch vrij snel afgeleid door honger, ruzie om andere lego stukjes, de deurbel die gaat, iemand die iets heeft, dorst, toch honger, toch ruzie om een ander stukje, het verzamelen van allemaal random ander speelgoed dat mee moet doen, een knuffel die zoek is, toch honger en weet ik veel wat. Ik denk dat het prima is maar sure...speelgoed dat "op" is is wel enorm irritant en een grote nachtmerrie voor ouders

[Reactie gewijzigd door Aurora op 9 maart 2026 09:47]

Sandor_Clegane @Aurora • 9 maart 2026 09:42

Wat een rare reactie en zo hardvochtig ook.

The Zep Man @Aurora • 9 maart 2026 10:13

Het gaat echter om het gemiddelde. Opgezocht en het blijkt, als ik de range van 8-10 jaar oud pak, de gemiddelde aandachtsspanne 30 to 60 minuten is voor een activiteit wat niet gerelateerd is aan een schooltaak.

Je snapt niet hoe een gemiddelde werkt. Als de gemiddelde aandachtsspanne tussen de 30 en 60 minuten is, dan zullen er dus kinderen zijn met een (veel) kortere aandachtsspanne en een (veel) langere. Dat een kind afwijkt van het gemiddelde is niet meteen goed of slecht.

Toen ik zo jong was had ik ook wel een hobby of twee waar ik oneindig tijd in kon steken. Dat was niet ongezond. Ik kon het zo neerleggen en later weer oppakken.

@Hemingr heeft een punt als je het trekt naar een hoger niveau, als in dat kinderen zonder uitgebrande dopamine- en serotonineontvangers anders reageren dan andere kinderen. Geduld en plezier vinden in de "tragere" dingen in het leven zijn zaken die geleerd kunnen worden, ook door kinderen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 maart 2026 10:24]

cdwave @The Zep Man • 9 maart 2026 10:19

[...] Dat was niet ongezond. Ik kon het zo neerleggen en later weer oppakken.

Dat zegt elke verslaafde...

The Zep Man @cdwave • 9 maart 2026 10:21

Dat zegt elke verslaafde...

Dit is niet het "aha!" moment dat jij denkt. Ik omschrijf wat ik deed, niet wat ik dacht.

Een kind dat "verslaafd" is aan Lego is vaak niet werkelijk verslaafd. Die vindt het doorgaans gewoon leuk om ermee te spelen, en kan zich er uren mee vermaken. Ieder kind heeft favoriet speelgoed. Dat alleen maakt geen verslaving.

Zoek de kenmerken van een verslaving eens op en bedenk eens hoe dat niet van toepassing hoeft te zijn op een kind dat langdurig speelt met diens favoriete speelgoed.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 maart 2026 10:24]

cdwave @The Zep Man • 9 maart 2026 10:28

Vrijwel elke verslaafde zegt iets van "ik kan er elk moment mee ophouden", maar dat wil niet zeggen dat iedereen die dat zegt ook verslaafd is.

The Zep Man @cdwave • 9 maart 2026 10:29

Vrijwel elke verslaafde zegt iets van "ik kan er elk moment mee ophouden", maar dat wil niet zeggen dat iedereen die dat zegt ook verslaafd is.

Dus er is geen enkele reden om te noemen dat iets ook wel eens door een verslaafde gezegd wordt als er geen aanleiding is om te bedenken dat iemand een verslaafde is. Het lijkt erop dat je het punt begrijpt dat ik maak.

cdwave @The Zep Man • 9 maart 2026 10:40

Mijn bedoeling was dat de lezer eerst de voorbarige conclusie zou trekken dat je toch wel eens verslaafd zou kunnen zijn geweest, en daarna in de lach zou schieten vanwege die komische gevolgtrekking.

De tweede post was om er fijntjes op te wijzen dat die gevolgtrekking wel voorbarig was, wat het humoristische deel dan weer teniet deed.

In deze derde post concludeer ik maar dat humor noch fijnzinnigheid aan jou besteed zijn, dus ik hoop maar dat jouw reactie afwijkt van het gemiddelde.

The Zep Man @cdwave • 9 maart 2026 10:45

Mijn bedoeling was dat de lezer eerst de voorbarige conclusie zou trekken dat je toch wel eens verslaafd zou kunnen zijn geweest, en daarna in de lach zou schieten vanwege die komische gevolgtrekking.

Die bedoeling blijkt uit niets. Geen emojis, geen "/s". Jouw reactie staat er serieus.

In deze derde post concludeer ik maar dat humor noch fijnzinnigheid aan jou besteed zijn, dus ik hoop maar dat jouw reactie afwijkt van het gemiddelde.

Oh, "het was maar een grapje"?

Impliceren dat iemand verslaafde was in diens jeugd, zelfs als grap: laat mij niet lachen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 maart 2026 11:15]

bonzz.netninja @Hemingr • 9 maart 2026 09:40

Fijn dat je lekker normatief precies weet hoe de wereld in elkaar moet zitten en wat andere ouders wel verkeerd moeten doen. Misschien komen we verder met de constatering dan n=1 en alle kinderen (en ouders) anders zijn en daarbij de context van iedereen anders is, hoeven we ook geen generalisaties en aannames toe te passen

Edwin @Oon • 9 maart 2026 09:36

Er is ruimte over en zelfs opgevuld met foam strips.

Het zal misschien een kostenbesparing zijn maar persoonlijk zou ik het liever anders hebben gezien.

Hyronymus @Oon • 9 maart 2026 09:49

Hoe vaak speel jij 45 minuten achter elkaar met één stukje Lego?

Oon @Hyronymus • 9 maart 2026 11:31

Ik ben zelf inmiddels voorbij de leeftijd dat ik met lego speel, maar mijn kids kunnen prima een hele (mid)dag in de speelhoek zitten spelen met speelgoed en/of lego.
Zéker omdat het een blokje is dat, binnen de sets die nu beschikbaar zijn, meteen meerdere toepassingen heeft. Meerdere voertuigen waar je hetzelfde blokje in kunt zetten waarin het iets heel anders doet.
45 minuten zijn zo om als 3 kinderen om de beurt met hetzelfde blokje moeten spelen dat zoveel verschillende dingen kan.

bzuidgeest @Oon • 9 maart 2026 11:08

De simpele oplossing is gewoon een charger blokje of een charger onder het speelgoed leggen. Het is uiteindelijk wireless charging.

Maar eigenlijk kunnen we niet klagen, er is gewoon niet meer ruimte in zo een blokje

Genosha @Oon • 9 maart 2026 11:18

Absurder is dat er al veel mensen rapporteren dat de Smart Brick na enkelen uren gebruik al defect zijn en niet meer willen aangaan of opladen.

Coolstart @Oon • 9 maart 2026 11:39

2 uur opladen voor 45 minuten spelen vind ik echt absurd. Leuke toepassing van NFC en BLE, maar met zo'n batterijduur voor kinderen die prima uren onafgebroken kunnen spelen niet echt heel interessant..

Waarom is het dan niet meer interessant? Het gaat over '45 minutes of intensive play.' . lego gaat ook over bouwen en het gaat in slaapstand als het even niet gebruikt wordt.

Je kan het ook gewoon opladen dus ik zie het probleem niet. Als de batterij op is blijft uw legocreatie ook nog gewoon werken, er zijn gewoon geen geluidjes en lichtjes meer. Het had idd betere geweest dat ze gewoon 1u laden en 1u spelen hadden maar het is niet dat uw speelgoed uitvalt na 45min. Dat is het geval met auto's op afstandsbediening. Die gaan ook niet langer mee dan 45min speeltijd.

Sowieso komen er nog nieuwere versies met langere accuduur. Mogelijk iets meer mah met die carbon batterijen maar of je daar nu moet op wachten is een andere zaak.

Nyarlathotep @Oon • 9 maart 2026 12:09

Kinderen leren op die manier ook om wat geduld op te brengen.

Ik had vroeger een radiografisch bestuurbare racewagen. Daar zaten 8 penlites in, en dan kon ik 15-20 minuten racen. En daarna was het een paar uur wachten.
Natuurlijk was ik daar niet blij mee, maar uiteindelijk accepteer je het omdat er geen andere mogelijkheid is.

9 maart 2026 08:57

Ja, dat dacht ik ook. Maar vergeten we niet onderscheid te maken in standbytijd en gebruikstijd? Oftewel: Hij kan 45 minuten aan één stuk geluid kunnen produceren, maar bij een gemiddelde speelsessie zal dat doorgaans niet het geval zijn, waardoor je alsnog uren speelplezier hebt op één batterijlading?

3raser @KWOAD • 9 maart 2026 09:30

Het spelen met zo'n blokje betekend in de praktijk toch juist dat hij interactie geeft? Als je er mee speelt en hij maakt geen geluid dan speel je er dus eigenlijk niet mee. Want vrijwel iedere interactie betekend geluid. Of je het voertuig nu beweegt of een kleur scant, alles resulteert in geluid.

Het blokje heeft verder geen bediending voor zover ik heb begrepen. Dus hij staat altijd aan en is dus constant aan het detecteren of er smart tags in de buurt zijn. Dat zal niet de meeste energie kosten maar met een 45mAh batterij zal het ook vast geen uren mee gaan.

LEGO

@KWOAD • 9 maart 2026 10:05

Hij produceert niet alleen geluid, er zit ook een sensor in die meet of er iets tegen aan wordt gehouden, of het ding beweegt en wat de positie is t.o.v. andere Smart Bricks. Dus ook als er geen interactie is (die geluid moet genereren), wordt er stroom verbruikt. Wat ik er tot nu toe van heb gezien in reviews is de 45 minuten speeltijd niet beperkt tot de momenten dat er een interactie is, maar dat de brick 'aan' staat.

Amon-Re 9 maart 2026 09:51

Volgens mij staat op de batterij het bedrijf VDL geschreven. Betekend dat we vanuit Eindhoven een bijdrage hebben geleverd aan Brick Net?

MaxD1994 @Amon-Re • 9 maart 2026 10:27

Helaas! Dit lijkt te gaan over 'Chongqing VDL Electronics' in China. Dat bedrijf komt voor in 'The LEGO Group's Supplier List' van januari 2026!

TUX2K @Amon-Re • 9 maart 2026 10:29

Super tof toch. VDL maakt elektrisch voertuigen dus een eigen battery fabriek kan dan niet missen.
En net zo als BYD heeft gedaan eerst battery aan ander verkopen en ervaring op te doen

Dus helaas niet het Nederlands VDL

[Reactie gewijzigd door TUX2K op 9 maart 2026 10:45]

Tielenaar 9 maart 2026 09:11

Geniale review

Leuk stukje technologie, al denk ik dat de lol er snel vanaf is. Vooral als hij om de haverklap leeg is. De meeste kinderen hebben niet de discipline om na een uurtje spelen dat ding aan de lader te hangen. En dan is 'ie de volgende keer als ze hem pakken leeg en gaan ze maar wat anders doen.

[Reactie gewijzigd door Tielenaar op 9 maart 2026 09:50]

Edwin @Tielenaar • 9 maart 2026 09:47

Hij is nogal destructief (of onderzoekend) ingesteld maar het geeft wel een mooi beeld dat veel andere niet aandurven.

Lnaisd 9 maart 2026 10:15

Leuk had deze video net gezien en nu zie ik hem weer op tweakers

corset @jip_86 • 9 maart 2026 10:04

dus? Freedom of speech etc. En je linked asmongold, Roach Emperor

de man met veel dommere uitspraken

ray076 @corset • 9 maart 2026 10:23

Vrijheid van meningsuiting in het Nederlands

corset @jip_86 • 9 maart 2026 10:25

en dan link je asmongold? Dat moet satire zijn..

je snapt dat Jerry misschien ook satire gebruikt om de idioterie van Trump aan te wijzen?

@jip_86 • 9 maart 2026 10:17

Ten eerste, Asmongold als bron.

Ten tweede lees ik er vooral politieke satire in, maar je kan het natuurlijk ook heel serieus nemen en er dan hard aan trekken.

@jip_86 • 9 maart 2026 10:37

Who cares wat de bron is, het gaat om wat de man uitkraamt.

Dat kan jij niet relevant vinden, maar ik heb niet zo veel met de morele standpunten van mensen die zelf al eens een ban hebben gekregen voor tegen het racisme aan schurende uitlatingen over bepaalde bevolkingsgroepen.

Het is altijd satire tot ineens de wind richting de verkeerde politieke kant waait

Dit soort aannames projecteren op iemand die je niet kent en daar ook nog niet concreet op hebt betrapt is ook te makkelijk voor woorden.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 9 maart 2026 11:44]

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn