Belgische chatapps, DLSS-kritieken en Ring-praktijken - Tweakers Podcast #418

Welke loopband heeft Olaf?

Reolink heeft helemaal geen cloudinfra nodig, behalve je lokale Wi-Fi netwerk. Je hoeft de Cloud er ook niet af te snijden, deze moet je expliciet afsluiten en aanzetten.

Sterker nog, zelfs hun eigen app is niet nodig. Er is een instructie om een QR code te maken waarmee je met de camera van de deurbel hem op de Wi-Fi kan zetten, en dan kun je met elke PC op je netwerk erin. Netjes met inlog natuurlijk. Opslag gaat lokaal op een SIM-kaart. Eventueel kun je een hub kopen om het binnenshuis op te slaan.

Stel, je wil buitenshuis notificatie krijgen, dán pas is wat infra nodig. Maarja, dan kun je de deur niet open doen en achteraf kun je terug kijken, dus dat is secundair. Net zoals andere opties als HA integratie of hun eigen app/dienst.

Overigens zijn de AVG wetten niet helemaal correct weergegeven hier, maar wellicht is de nuance wat lastig voor een podcast (en lastig zonder case-by-case details). Openbare weg filmen mág onder bepaalde omstandigheden wel, maar daar zitten best wat mitsen en maren aan, en moet zo min mogelijk. "Zo snel mogelijk" betekend niet per se "zodra je thuis bent/bij je device kan". Een automatische retentie mag prima, maar die moet gewoon zo kort als redelijk staan en daar moet een degelijke redenering voor hebben. Het gaat er heel versimpelt vooral om dat je niet blind het max in vult (wat overigens 28 dagen is, niet 30), maar ff nadenkt om een zo goed mogelijke overweging te maken met waarbij impact op privacy wordt mergenomen.

Overigens heb ik zelf idd ook een videodeurbel, welke van het buitenstaande internet is afgesloten (Reolinks doen anders een phone home), en wel compleet AVG compliant is. Lastige is dat je dat niet kan zien als je naar mijn voordeur kijkt. En ik dat dus ook niet bij anderen kan (tenzij het model of merk nooit echt compliant kan zijn, wat bij sommige zo is door de cloudverplichting die niet altijd compliant is).

Omroep Gelderland heeft laatst onderzoek gedaan over retentie bij videodeurbellen, waarbij blijkt dat 1/3 niet wettelijk correct is. Hierin staat ook een mooie quote die het probleem met dat de politie dit ondersteund goed weergeeft:

Een vrachtwagenchauffeur ziet geen probleem "Ik weet dat mijn deurbel de weg niet mag filmen, maar de politie geeft dubbele signalen af. Ondertussen zijn ze maar wat blij dat ik het doe", zegt hij.

Het gaat er niet om dat de politie moet handhaven tegen de deurbellen (hoewel de wijkagent of BOAs hier van mij best wat mee mogen, maar dat is een andere discussie) maar om het signaal dat afgegeven wordt. Door het te promoten, gaan we van mensen die zonder nadenken over de gevolgen voor andermans privacy zo'n ding ophangen naar mensen die weten dat het niet mag en er overna denken maar het actief prima vinden want "de politie vind het juist goed, dus zal wel positief zijn".

Vervolgens geeft het ook een schijnveiligheid, want doordat de politie onderbemand is (wat niet hun schuld is) worden de "kleine" vergrijpen waar menig burger mee zit ondanks het bewijsmateriaal vaak niet opgepakt. De politie gebruikt de beelden van deurbellen veelal in grotere zaken waarbij een crimineel toevallig in de buurt was. Op een manier vind ik dat misleiding, want men koopt natuurlijk die deurbellen en geeft ze op bij de politie in de hoop dat hun gestolen fiets sneller teruggevonden wordt en hun autokrasser opgepakt. Niet voor het geval dat die gezochte drugscrimineel toevallig door hun straat liep.

Mijn setup voor de deurbel, de benodigdheden:


- Home Assistant met Telegram bot

- Aqara button

- Reolink camera

- Telegram

- Zigbee stekker


Ik heb een Aqara knop als deurbel, printje hiervan ingesmeerd met nagellak (behalve de connecties van de batterij) en gekoppeld aan Home Assistant. Hangt nu al ruim 2 jaar buiten en nog geen problemen mee gehad.

Als er op de knop wordt gedrukt schakelt de Zigbee stekker in en gaat de chime van mijn oude deurbel aan, deze speelt dan zijn riedeltje en na ongeveer 5sec gaat de stekker weer uit.

In Home Assistant wordt er dan een foto gemaakt door de camera naar Telegram gestuurd zodat ik zie wie er voor de deur staat. Gevolgd na 20 sec door een filmpje van de laatste 15-20 seconden. Door de vertraging in de stream van de camera naar Home Assistant krijg je dan ook de 5 sec te zien voor de deurbel is ingedrukt.


Werkt al tijden zeer stabiel. Heb nog niet de moeite genomen om het beeld materiaal door een Ai te laten bekijken voor slimmere meldingen.

Wel frapant dat jullie het hebben over een auto waar mogelijk iemand iets mee wilt doen en dat de slimme deurbel dit dan kan filmen. Vervolgens staat dezelfde dag nog een filmpje op Nu.nl over exact dit fenomeen. Iemand heeft een auto in brand gezet en dit is gefilmt met een slimme deurbel.

Bron:
https://www.nu.nl/324955/video/cameradeurbel-filmt-man-die-auto-in-brand-steekt-in-sneek.html