Verboden opladers, garageopeners en herinneringsringen - Tweakers Podcast #403

Deze week praten Wout Funnekotter, Arnoud Wokke en Jelle Stuip over Skyrim voor de Nintendo Switch 2, de Pebble Index o1-ring, een garageopener, geheugen voor AI-modellen en de gevolgen van nieuwe EU-regels rondom opladers.

0:00 Intro
0:19 Opening
4:19 .post
16:20 Skyrim komt wéér uit
20:17 Een ring voor reminders
31:17 Goedkope manier van garage openen
33:32 Een beter geheugen voor AI-modellen
46:18 EU verbiedt gamelaptops met alleen 400W-lader
1:06:04 Sneakpeek

Link:
We zoeken een communitymanager

Gesponsorde links:
Artikel over Operatie 1337 De game zelf

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-12-2025 • 06:00

24

Reacties (24)

Sorteer op:

Weergave:

Recent heb ik een Lenovo laptop gekocht, een Legion met een RTX 5080. De bijgeleverde oplader is een 400 watt oplader en ik heb met Hogwarts Legacy gezien dat de laptop zo tussen de 330 en 400 watt uit de muur kan trekken met een meter tussen het stopcontact en de oplader.
Ik heb ook een Ugreen USB-C GaN oplader, "Desktop Charger", die tot 200 watt zou kunnen opladen, deze heeft meerdere USB-C poorten en een paar normale USB poorten, handig voor telefoons, tablets, etc...

Dus, ik ben even gaan testen....

Als ik de laptop enkel aansluit op de Ugreen oplader met een bijgeleverde USB-C kabel (die zogenaamd 100 watt zou moeten werken), dan zie ik de oplader rond de 80 watt uit de muur trekken, deze werkt dus naar verwachting. Performance in game is echter super slecht, onstabiele framerate, veel drops onder 10 FPS, de laptop doet het beter als je het spel gewoon op de accu speelt.

Voor het kasteel met USB-C oplader zit ik rond de 19FPS, op accu zit ik rond de 40 FPS en met de Lenovo oplader haal ik meer dan 100 FPS.

Ik kan me voorstellen dat je misschien met power settings hier en daar wel bepaald gedrag kan forceren, maar ik vond het zelf wel bijzonder dat de laptop het slechter ging doen met de USB-C oplader aangesloten. Voor apparatuur zoals dit zou ik het eigenlijk wel vreemd vinden als je de oplader er niet meer bij krijgt standaard, zo'n 400 watt oplader kost los meer dan 170 euro, tuurlijk wordt dat aan je doorbelast als je het allemaal als "bundel" koopt zoals nu, maar als men straks brakke USB-C opladers gaat aanschaffen die volgens de doos vanalles beloven dan zal dat alleen maar gedoe opleveren en onduidelijk zijn voor de gemiddelde consument.

[Reactie gewijzigd door malfunctioning op 11 december 2025 13:45]

Ik betaal vrij veel om geen reclame op Tweakers te krijgen. Nu is het klaarblijkelijk zover gekomen dat ook in het middel reclame moet zitten en ik er niet meer omheen kan.
We zijn vergeten om bij deze nieuwe vorm van advertenties een oplossing voor de abovrije feed te bedenken. Excuses daarvoor. Ik ga daarmee aan de slag en kom erop terug.
dat is jouw keuze, je kan ook gewoon tweakers hero abbonoment nemen, en dit kan je overslaan, maar ad's op de website niet.
De persoon waar je op reageert betaalt (exc. karmakorting) 175.- per jaar voor het Tweakers Elite abonnement. Dan mag je absoluut verwachten ook geen reclame te zien.
Ik heb sinds een jaar een Lenovo game laptop die zowel met zijn eigen Lenovo voeding kan werken als ook met USBC. Het komt er op neer dat als ik game met een USBC lader erin ik niet de laptop op POWER stand kan zetten. Ik game dan alleen op stil (60w) of normaal (95w).

Uit mijn hoofd heeft de Lenovo oplader iets van 230W en het is een enorme lompe zware stoeptegel. Dus in de praktijk stuit ik gewoon de kleine compacte 100w USBC lader van mijn kantoor laptop aan. Met die USBC lader game ik lekker relaxed stil in de 60w of 95w stand aan de woonkamertafel. Pas als ik echt vol wil gaan sleep ik de originele lader uit de kast zodat ik de hele 230w kan gebruiken van de videokaart. Dat gebeurd in de praktijk alleen op momenten dat ik met een aantal vrienden een ouderwetse LAN party heb en het harde blazen compleet wegvalt tegen alle andere herrie.

Hier moet natuurlijk wel op aangemerkt worden dat ik niet op 4K game maar gewoon op 1080 of iets in die buurt en dat het mij totaal niet uitmaakt of een spel op 40, 60 of 165 FPS draait.

Ik kan me goed voorstellen dat de leveranciers van deze specifieke laptops de adapters straks gewoon in een extra kartonnen doosje stoppen in de doos en dat je die dan inderdaad terug kunt sturen als je hem niet wil. Heb je dat doosje opengemaakt dan kun je hem daarna niet meer terugsturen natuurlijk. En voor alle "normale" laptops wordt het gewoon een 100w lader bijkopen voor 100 euro.
De standaard voor USB-c nu is inderdaad max 100 watt, maar 230w kan al wel. Zie bijvoorbeeld https://www.usb.org/usb-charger-pd of simpelweg meer oplaadpunten. Ik hoop dat in de toekomst de standaard gewoon usb c wordt ook bij hoog gebruik
Zoals ook al aangegeven in de podcast lijkt het me niet verstandig om 230w over een USBC poortje te pompen. Helemaal niet voor langere tijd, ik denk dat dan je USBC poort gewoon van je moederbord afbrand. Dus dat het kan wil niet zeggen dat het ook verstandig is :).

Ik wil alleen maar aangeven dat ik denk dat de "grote game laptops" gewoon met een merk specifieke adapter worden geleverd. En dat ze een USB poortje hebben die ook 100w aankan.

Ik zou als ik een laptop maker was gewoon site maken met een rij antwoordnummers in alle landen van Europa waar je je adapter kunt heen sturen als je hem niet wil. Schrijf dat over op de doos waar de adapter inzit en druk hem in een brievenbus. Dat gaat dan zo goed als niemand doen, maar je valt wel onder de verplichtingen. Dan maak je de laptop totaal 5 euro duurder en je hebt de kosten eruit. Alles wat wordt teruggestuurd wordt daarna "gerecycled". Dus die postbus kan gelijk bij een afval verwerker uitkomen en track en trace is niet nodig want als het nooit aankomt maalt niemand daarna.

Wel zorgen als maker dat je dikke Adapter in een brievenbus pakketje kan :)
Zoals ook al aangegeven in de podcast lijkt het me niet verstandig om 230w over een USBC poortje te pompen. Helemaal niet voor langere tijd, ik denk dat dan je USBC poort gewoon van je moederbord afbrand. Dus dat het kan wil niet zeggen dat het ook verstandig is :).
Waarom zou het USB consortium dan een 240W standaard gemaakt hebben? Omdat ze er geen vertrouwen in hebben, en denken dat het gevaarlijk is?
Zoals ook al aangegeven in de podcast lijkt het me niet verstandig om 230w over een USBC poortje te pompen. Helemaal niet voor langere tijd, ik denk dat dan je USBC poort gewoon van je moederbord afbrand. Dus dat het kan wil niet zeggen dat het ook verstandig is :).
Het klinkt misschien veel, de overstap van 100W naar 240W. Je zou door alleen naar die getallen te kijken verwachten dat er veel extra warmte vrijkomt.

Maar zo werkt het niet :)

De meeste verliezen (en dus warmte) in kabels en connectoren komen door de stroom (ampère), niet door de spanning (volt).

De natuurkundige formule is:
  • Warmte die vrijkomt = I² × R
  • I = stroom (in ampère)
  • R = weerstand (van kabel/connector)
Belangrijk: de stroom staat in het kwadraat.
Dus als je de stroom verdubbelt, wordt het warmteverlies 4× zo groot.

Spanning (volt) zit níet in die formule. Nu wordt het interessant:

Waarom dit relevant is: bij Power Delivery 3.0 SPR Type-C kom je tot 100W door 20V x 5A te doen. De 240W van Power Delivery 3.1 EPR Type-C komt tot stand door 48V x 5A te doen. De stroom verandert niet,. De spanning wordt verhoogd om tot meer vermogen te komen (P=U * I, dus spanning maal stroom).

De warmteontwikkeling in je usb-kabel en usb-c connector bij 240W bij een stroomsterkte van 5A is daarom vergelijkbaar met de warmteontwikkeling bij het pompen van 100W bij 5A door diezelfde kabel en connector :)

Naar het vermogen kijken zegt je dus niet direct iets over de warmte die vrijkomt. Het gaat om de stroomsterkte.

Nog een concreet voorbeeldje bij dezelfde kabel en connector:
  • 5V*10A = 50W
  • 48V*5A = 240W
Bij de situatie van 50W bij 10A komt 4x zoveel warmte vrij in de kabel en connector als in de situatie met 240W bij 5A.

[Reactie gewijzigd door Gizz op 11 december 2025 14:04]

Nu moet ik zeggen dat ik zelf ook een Lenovo gaming laptop heb en altijd de Silent mode aan heb. Is de enige manier om niet met een stofzuiger op de bank te zitten. Die fps verlies neem ik wel voor lief. Dit is de enige redelijk stille game laptop die ik ken.
De Sprookjesboom van over tigjaar zal iets in de trend zijn van:

Zodra je het park in komt word je al herkent met facial recognition. Vervolgens wordt er direct een profiel van jou opgezocht (social score, social media, digitaal id etc) in combinatie met wat je in het park doet wordt er een persoonlijk verhaal geschreven.

Vervolgens als jij bij de boom/bos komt zal het je herkennen, je begroeten en je mee nemen in je persoonlijke sprookje.
In de podcast werd gesproken over de N-versie van Windows zonder de mediaplayer en dat die er niet meer zou zijn. Die bestaat echter nog steeds, zelfs bij Windows 11: https://www.microsoft.com...ows-11-pro-n/dg7gmgf0d8h3
Windows 11 N bevat dezelfde functionaliteit als Windows 11, behalve dat software van derden vereist is voor videochat en het afspelen van video en muziek.

[Reactie gewijzigd door pbk op 11 december 2025 08:15]

Grappig dat verhaal over podcast luisteren terwijl je er andere dingen naast doet. Ik merk dat dat heel erg afhankelijk is van wát je er naast doet. In mijn dagelijkse werk ben ik programmeur. Wanneer ik lekker 'uit mijn hoofd' aan het programmeren ben kan ik daarbij prima tegelijk een podcast luisteren.
Ik doe dat ook vaak.
Echter zodra ik moet gaan lezen, een ontwerp of een email of zo, dan moet die podcast uit ! Anders mis ik een stuk van de podcast, of ik lees de tekst wel, maar sla er niets van op.
Blijkbaar zit lezen en luisteren elkaar in de weg in je brein, terwijl programmeren een ander stuk van je brein gebruikt.
Dit komt super bekend voor! Ik zit in IT-Ops en daar is het hetzelfde verhaal. Als het een taak is die mij echt veel aandacht kost, kan ik niet erbij een podcast luisteren.
Het gaat mij vooral om het type taak.
Dat autorijden een podcast luisteren gelijktijdig kan, dat snap ik: voor auto rijden heb je nauwelijks of geen geheugen nodig en veel van de taken bij het rijden gaan vanzelf, op basis van aangeleerde reflexen. 'De automatische piloot' noemen we dat wel.
Maar programmeren is écht een intensieve taak voor je brein; Je moet code lezen, typen, nadenken, dingen onthouden, ja, zelfs nieuwe dingen bedenken. Toch kan ik dat prima matchen met een podcast.
Ik kan me als het ware op 2 dingen focussen.
Maar een simpel zinnetje in een ontwerp lezen gaat dan weer niet gelijktijdig. Dan moet mijn brein echt kiezen waar de focus op gericht wordt.
Daarom zijn er ook zoveel ongelukken omdat autorijden heel makkelijk gelijktijdig met iets anders kan. Die automatische piloot tijdens het autorijden is gevaarlijk.
Maar zeer ten dele waar. Anders zou de radio allang verboden zijn in de auto. Sterker nog radio1 (vergelijkbaar met het luisteren naar een podcast) heeft o.a. juist de taak de automobilist te informeren. O.a. over files e.d.
Ik kon gewoon aan de titel al zien dat Jelle erin zat.
Over het niet kunnen kijken van een film in de auto: Ik dacht gisteren echt dat mij de klomp brak, want ik zag de automobilist voor mij gewoon een serie kijken in de auto en slingerend op zijn baan rijden.

Op de motor zie je het nog beter als iemand gekke dingen doet in zijn auto en daardoor durf ik nu wel te zeggen dat minimaal 50% van de automobilisten die ik zie op de snelweg andere dingen aan het doen is dan autorijden.
Pas iemand die via Spotify zat mee te zingen met de lyric venster haha.
Videobellen zie ik ook vaak gebeuren.
videolink naar Youtube werkt niet (meer). Even updaten :)
Het stuk over de 'ring' is wel weer erg komisch.
Eerst is iedereen tegen, zelfs Arnoud en dan komen ze tot de conclusie dat het eigenlijk best lang meegaat bij normaal gebruik.

Ik denk dat dit een speeltje is waar je sowieso na twee maanden niet meer naar omkijkt. Als je meer dan tien reminders moet inspreken per dag, dan heb je volgens mij een heel ander probleem. Dan zou ik de 'pindakaas geheugentest' maar eens gaan doen.

Over vijf jaar vind je hem weer bij het opruimen van een la en en dan denk je: 'daar werd ik toen nog zo om uitgelachen'. Je test of hij het nog doet en dan blijkt dat de batterij nog prima werkt maar dat Google, Apple of Pebble de stekker er al een paar versies geleden eruit had getrokken.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn