Tweakers Podcast #190 - Zonnepaneelhuurders, iPhone-schermen en DDR5-winsten

Deze week praten Wout Funnekotter, Arnoud Wokke, Tomas Hochstenbach en Reinoud Dik over ransomware bij MediaMarkt, flyers van zonnepanelen, schermreparaties aan de iPhone 13, de overname van Weta Digital door Unity 3D, Intel Alder Lake en DDR5-geheugen.

0:00 Intro
0:20 Opening
1:14 MediaMarkt
12:38 Geheim van de goochelaar
14:30 IPhone-schermreparaties
20:48 Zonnepanelen
31:27 Weta-overname
37:14 Intel Alder Lake
48:42 DDR5
56:20 Sneakpeek

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-11-2021 • 06:00

12

Reacties (12)

12
12
10
2
0
1
Wijzig sortering
Overigens is Mediamarkt een Duitse keten, geen Nederlandse. Ze waren daar al vele jaren actief voor ze naar Nederland kwamen. In duitsland heten ze ook geen Saturn zoals in de podcast gezegd wordt, maar dat is de concurrent die ze al jaren geleden overgenomen hebben. Ook in Duitsland zijn gewoon Mediamarkt vestigingen.
Het irriteert me altijd dat dit soort fouten met zo'n stelligheid worden gebracht.
Nuance: het volgende verhaal gaat over commerciële partijen die deze fysieke spam versturen en in de situatie met een eigen huis en spaarcenten.

Zonnepanelen huren is echt onzin (riekt zelfs naar oplichting). Het feit dat ze al die papieren reclame (spam) versturen en kunnen versturen maakt dat alleen maar sterker.

Het boeit die partij niets hoeveel de panelen opleveren aangezien jij een vast maandbedrag betaald.

Voor hun is het dus altijd zonnig.

De vergelijking in de brochure geeft ook een heel scheef beeld, ze gaan er van uit dat je met zonnepanelen opeens veel minder gas gebruikt.

De panelen hebben ze na 1-2jaar terugverdient omdat het maandbedrag zo hoog is.
Maar na 10-15jaar kun je ze terugkopen voor 50% van de nieuwprijs. Met het idee dat ze tenminste 25 jaar blijven werken en je dus nog 10jaar plezier d'r van hebt (je hebt dan inmiddels de panelen al 5-10x terugbetaald.

[Reactie gewijzigd door Accretion op 23 juli 2024 10:31]

Huren van zonnepanelen is niet onzinnig. Ik heb een huurhuis en heb daarop huur panelen. Kopen zou onzinnig zijn. Daarbij is natuurlijk wel de prijs bepalend voor hoe economisch het is. Zinnig voor het milieu is het sowieso wel als ze er lang genoeg liggen.

Ik heb nu een all-in prijs aanleg + onderhoud die ook voor mij als huurder gewoon pure winst is, €2 per paneel per maand. Alleen nov-feb zit je iets onder de huurprijs qua productie, de rest er (dik) boven.

De hele discussie in deze podcast gaat voorbij aan de usecases bij huurders. En bovendien, veel mensen willen zich er niet in verdiepen, gewoon zien wat t kost, en zien wat het kan opleveren. Bij mij was het dag 1 brief, dag 2 formulier ingevuld en dag 10 had ik werkende panelen op mijn dak. Geen gezeur. Toen na 3 maanden 1 van de panelen gebroken was door een ekster (met stenen gooien) zonder gezeur vervangen.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 23 juli 2024 10:31]

Niet helemaal waar dat het dan onzinnig zou zijn maar de verhuurder kan wel eens moeilijk doen over aanleg en eventueel bij het verlaten van de woning het hersteld zien worden, maar ook in een huurhuis zijn kooppanelen helemaal geen gek idee wel als je er slechts voor korte duur blijft wonen maar dan hoop ik dat het huurcontract opzegbaar is bij het woninghuurcontract anders betaal je letterlijk iemand anders zijn winst.
Uiteraard, huisverhuurder moet akkoord zijn, en contract opzegbaar bij opzeggen van de huur. In mijn geval was er al overleg tussen huisverhuurder en paneel verhuurder. Dus hele wijk heeft zelfde aanbod gekregen.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 23 juli 2024 10:31]

Wil je voor 2E per paneel per maand risico van brand, schade wel aangaan ?? Een minimaal aantal uurtjes werken per maand biedt al meer rendement ??? Diegene die echt winst draait is volgens mij de verhuurder ...
Je geld op je bankrekening word minder waard, de besparing op je dak alleen maar meer want de energieprijzen lijkt niet te gaan dalen op de lange termijn. Als het dak niet jouw eigendom is is het niet eens zo'n gek idee, als het dak wel jouw eigendom is dan zou ik het nooit aanraden.
Dus het dak is niet jou eigendom en dan ga je d'r wel huurpanelen op laten leggen?

Dat lijkt mij ook niet zomaar een mogelijkheid.
Daarnaast zou je dan net zo goed panelen kunnen kopen en deze met een verhuizing meenemen.
Er zijn gelukkig minder commerciële initiatieven. Ik maak maak met veel plezier gebruik van Blijstoom, een coöperatie (zonder winstoogmerk) van bewoners in Rotterdam die op daken van grote openbare gebouwen als scholen en sportcentra zonnepanelen aanlegt. Handig voor stadsbewoners die zelf geen dak hebben. Met speciale regelingen die het zelfs voor mensen met een bijstandsuitkering mogelijk maken om deel te nemen.
Ik huur zonnepanelen sinds mei dit jaar. De woningstichting bij mij in het dorp was een pilot gestart om te kijken of het wat was. Uiteindelijk betaal ik per paneel 2,50 per maand extra huur. Ik heb er 5 gekregen, dus in totaal 12,50 in de maand extra. De woningstichting had onderzoek gedaan en kwam uit op dat het 120 euro netto per jaar voordeliger was voor mij (dit was al verrekend met de 12,50).

Als ik mijn energieverbruik zie van de afgelopen maanden zit ik (vanaf juni) op een verbruik van netto 0 euro wat ik aan energie kwijt ben, super voordelig dus! Alleen nu de zon minder schijnt gaat dat natuurlijk omhoog. Ben benieuwd hoeveel ik uiteindelijk terug krijg volgend jaar :) (Bij mij wordt het verschil eens per jaar verrekend)

[Reactie gewijzigd door guidogast op 23 juli 2024 10:31]

Wat betreft de Mediamarkt gaan ze natuurlijk niet openbaar maken wat ze hebben gedaan.
Stel ze zeggen: "We hebben betaald, maar geleerd van onze fouten" kan natuurlijk resulteren in een andere hackersgroep die ze op een andere manier pakt. En dan hebben ze wel degelijk gezichtsverlies.
Wat is dat opeens met die engelse uitdrukkingen / gezegdes?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.